Vážení,
rádi bychom vás tímto podrobněji informovali o celoevropské protestní akci Pochod pro rodinu. Uskuteční se již tuto sobotu, 30. května 2015. Cílem je říct jasné NE! praktikám norského Barnevernu a také vyjádřit podporu všem rodinám poškozeným tímto norským úřadem. který, jak sami jistě dobře víte, stále odmítá vrátit dva syny i české matce Evě Michalákové.
Pražského Pochodu pro rodinu se osobně zúčastní několik osobností z politického a společenského života, jejichž vyjádření stejně jako další informace najdete v tiskové zprávě.
Kontaktní osoba pro media: Pavel Hasenkopf: 603 984 756,
V úctě,
za tým organizátorů Pochodu pro rodinu a Petičního výboru na podporu Evy, Denise a Davida Michalákových,
Věra Račická
Petiční výbor na podporu návratu dětí Michalákových do České republiky
46 Karle
Ještě upřesním co mě vytočilo na Tvém příspěvku: bylo to Tvé „Ať“
Co navrhuješ aby se slovo stalo tělem?
Péro Masoň hovořil „nechať“ je i slovo nechť
Mně u těchto slov vadí i v anglině a jiných jazycích ta dikce.
Let X = Y
Není to příliš domýšlivá manipulace?
skimici 51 – Je. 😀
Další ministr školství jde z kola ven.
Prý se pan ministr Chládek choval k podřízeným jako dobytek.
Má to ministerstvo nějakou smůlu!
http://zpravy.idnes.cz/sobotka-vyhodi-chladka-ministrovi-zlomila-vaz-sikana-podrizenych-101-/domaci.aspx?c=A150528_163400_domaci_pku#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
52 Rputi
No já jenom že by se zemský červ lingvista kroutil. Já ho politicky nesnáším, ale odborně celý život obdivuji.
skimici, každej jsme ňákej!
Dana má slepice, vy zas nesmrtelnost chrousta. Co naděláme! 🙂
Odpověď na otázku: 13.000. Ne.
Tedy Schumi,
máš pocit, že bych vyvolal takovýhle brajgl ve věci, ze které osobně nic nemám, jen jí věnuji kvanta času, kdybych si nebyl absolutně jistý, že v Norsku se skutečně děje něco extrémně odporného? A stále víc se přesvědčuji o tom, že nejde o individuální selhání několika agilních tet, ale o vážný systémový problém, který kauzy tohoto typu stále znovu a znovu generuje. A Marksová nám chce ten samý koncept zavést taky.
(A aroganci norských úřadů jsem zažil na vlastní kůži – pro ně jsme póvl z východu.)
kocoure,
zásadní nevýhoda téhle kauzy je v tom, že se to táhne příliš dlouho a je to tak neuvěřitelné, že si každý, kdo to nesleduje začne myslet, že to není možné. Nikdo si nedokáže představit, že existuje v Evropě stát, který nám odmítá vydat naše vlastní občany, kteří se nbičeho nedopustili a ani dopustit nemohli. A ještě tyto občany doslova šikanuje a porušuje jejich práva.
Kocoure, problém je zřejmě v tom, že Ty jsi ve věci silně zainteresován a celkem zákonitě nemáš náladu na lehké žertování, zde poslední dobou nezřídké.
V sobotu se pokusím dorazit.
(51) Nechť mi přijde spíše knižní, ale klidně bych ho také použil.
Nebo „vy kurvy, koukejte ty děti vrátit!“
Český stát by měl vypovvědět onu mezinárodní dohodu o ochraně dětí a uzavřít novou, ve které by bylo , že se nevztahuje na Norsko.
A co se týká muslimských uprchlíků, ať si je rozeberou arabské země v Zálivu.
Zapadnou tam, a jsou to bohaté země.
Ale dámy a pánové, ještě k tématu. Kdo se bere o ty děti prý týrsné natočené kamerou a zelenými a škrlovými chráněné? Staráte se o nějaké kauzy protože se to týká mediálně zajímavého mezinárodního práva. O škrlové neštěkl ani pes. Hrajte si tedy své kausy ale nechtějte petiční krytí. Schumi to vyjádřil dobře hned v počátku.
Rozdíl mezi námi je asi v tom, že já kocoura znám a Ty ne. Pokud se za ty děti pere on, je to pro mne dost dobrý důvod mu alespoň trochu pomoci. Na mezinárodní právo kakám.
skimici, máte děti? Co kdyby nepříznivým řízenmím osudu z nich úřad chtěl dělat Rusy? / A to jetě měly řeč blízkou mateřštině./
Skimici, nebýt mne, tak se ta kauza do médií v životě nedostala a nestala se mediálně zajímavou.
Ostatně, právě za to mne upřímně nenávidí asi tři tucty vládních úředníků, jeden ředitel ÚMPODu, tři členové vlády a pražská kavárna.
Jak Ty to děláš, že dokážeš nasrat (skoro) všechny? Ahoj v sobotu, doufejme, že nezaprší.
kocour není politik 🙂 jeho styl se mi líbí.
Kauzu „norských dětí“, resp. kocoura podporuji proto, že touto kauzou vyšly najevo lumpárny naší sociálky. Ne že bych podobné jednání nezažil na vlastní kůži, ale děti jsou mnohem viditelnější téma než jiné.
Koukněte se do sociálních zařízení sponzorovaných státem. Mezi deseti jeden spravedlivý.
skimici,
tenhle blog byl založen před devíti lety s tím, že se tu sešli lidé, které zajímají veřejné záležitosti. Tohle do toho patří. O Kuřimské kauze se toho tady napsalo dost a dost. To jen vy jste tu nebyl.
Dobré ránko!
jj – když změna, tak k horšímu!
Tak prý se proslýchá, že na místo Chládka má přijít Gajdůšková….
Že bychom to školství v Čechách rovnou zrušili?
Dobré ráno vespolek,
no, já se o Kuřimské kauze dověděla až ex post, bohužel to bylo v jejím průběhu dost kryptické. Kdo stojí za jejími účastníky je taky na pováženou, zejména vzhledem k jejich dnešnímu postavení….
skimici,
nenechte prchlivost cloumat svám majestátem, vždyť ta akce není povinná, tak tam prostě nepůjdete.
Dobrý den. Ad sestřel ministra – dobrý Doležal v Reflexu. Kdy byl sestřelen Nečas? Neplánují estébáci tyto akce vždy na čtvrtek, aby dotyčný nedostal čas na obranu a premiér byl pod tlakem to do pátku 12:00 vyřídit? Zde výjimečně nemám na mysli „Ty kteří jsou hlídání bystrým okem krahulíků“, ale bývalé estébáky a jejich pomocníky.
Proč Gajdůšková? Proč ne rektor nějaké univerzity – třeba Masarykovy akademie?
Ad ekonomičtí migranti: počítám, že bude vytvořen „fond pomoci migrantům“, do kterého budou přispívat všechny státy – nejvíce Německo – a který bude každému migrantovi poskytovat 400-500 EUR měsíčně, velkou část prostřednictvím „neziskovek“. Opakuji: nejvíce bude přispívat Německo, protože nám to bude v následujících týdnech cca 100x připomenuto. Bohoušek řekne měkké „ANO“, Marksová dychtivé „ANO“, Babiš „ANO“ poskytne lékařskou a sociální péči. KDU nakonec vyměkne, prý to budou i křesťané či jiní blízcí monoteisté.
nickname,
Gajdůšková vypadla ze senátu a nemá trafiku.
Dobré ráno
ministr nemusí být odborník, ale dobrý manažer. Proto Gajdůšková, naše Nancy Pelosi.
63 Karle – připouštím, ale o té věci z principu nemůže kromě několika lidí vědět nikdo nic a co se doopravdy stalo můžou doopravdy vědět jen matka, otec a ty děti.
Skimici, uvědomujete si, že za to, co se (bůhví co) stalo, jsou trestány děti?
Bráněn styk s matkou, která zřejmě podle policie ničím vina není, zamezení používání mateřského jazyka? Pokud jde o to, jak z vašich komentářů vyplývalo, že pro děti je vlastně štěstí být v asi ekonomicky lepším prostředí, nemáte pocit, že ke šťastnému životu nestačí? Nejdnalo se o mimina.
skimici,
a kde vidíte důvod k tomu, aby Norsko zadržovalo naše občany?
Ba i občany dalších států?
Jakým právem nechává Norsko adoptovat svými občany občany jiných států, aniž tyto do to mohou mluvit?
Kdybyste jel se svými vnoučky do Norska na prázdniny a vy tam některého z nich plácnul přes zadeček, budou vám odebráni a dáni k adopci, aniž by jste do toho vy, jejich rodiče, nebo stát mohli mluvit. Souhlasíte?
Aby nebyla mýlka, Norsko se už vyjádřilo, že se možnost odebrání vztahuje i na turisty, neboť „dětská práva musí být dodržována za všech okolností!“
(73)Družinářka je profesní průprava, kterou nemá ani rektor Masarykovy akademie. To už by mohl ministrovat i politruk Jelínek, ten je také odtamtud. 😛
(76) Kdybych se angažoval jen v tom, kde jsem si jist na 100%, bylo by to dost pohodlné. O ničem takovém nevím. U téhle záležitosti mi stačí, že některé věci nikdo nezpochybnil: Že Michaláková je matka. Že norská policie neprokázala trestný čin. Že norský soud uvěřil norskému spolku, že být odebráni matce je pro ty děti to největší blaho.
Já se vnucovatelů blaha bojím.
OT: Konečně někdo věci veřejně pojmenovává pravými jmény: http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/463391/cluny-plne-mladych-muzu-pohled-sexuologicky.html
A zachází přitom nejméně o krok dále, než já v soukromí.
Metodická poznámka k tématu vlákna: Kdybychom přijali jako princip, že se nebudeme angažovat na jedné straně, neznáme-li pohled a argumenty strany druhé, pak by této druhé straně k potlačení první strany i k zamezení veškeré kritiky zcela stačilo žádné své argumenty zásadně neuvádět a nanejvýš temně naznačovat, že první strana věci líčí nepřesně, nesprávně, přibarveně a zaujatě. Že bychom s tímhle postojem první straně příliš nepomohli, je asi jasné. (Méně jasné může snad být, nakolik jí máme pomáhat.) Jenže, pomohli bychom takto sobě?
Místo výšeuvedeného principu bych si proto dovolil uctivě navrhnout jiný, totiž princip absolutní nevěrohodnosti eráru.
Dobré dopoledne,
zpátečníku, nebyl by překlad pro nás, pomalu chápající, do prosté češtiny?
Jen bych podotkla, že temně mručet a naznačovat moihou strany obě, tedy i ta, se kterou sympatizuji, jen ta ochota si to připustit je menší.
Takže bych dávala vždycky přednost znát argumenty obou stran, než se budu angažovat. Pokud se teda nechci angažovat z vysloveně citových důvodů, protože na jedné straně jsou kamarádi, který znám a ti se přece nemohou mýlit.
Zpátečníku 80,
juž jsem četla, ale neodvažovala jsem se to sem dát, nepoť bych se dozvěděla:
a)že pastuju a nikdo to číst nebude
b) „No jo Konvička….“
c) jsou to bláboly
😀 😀
Já sama to za blábol nepovažuju, , zejména v HATE Free (financované s Norských fondů) straší sluníčkovým lidem v hlavě ledacos. A nejen v hlavě…
A zřejmě dost intenzivně. Ty fotky jsou z jejich vlastní kampaně, že jako jsou Hate Free a happy … a vůbec….
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11266587_967667036586010_7324188989433283047_n.jpg?oh=ec61c8c2dbaa94a1ff3f26a7e302d0a9&oe=5606354C
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/p480x480/1505663_965371306815583_1314850035907712118_n.jpg?oh=9888b99a577b18813b5cc28506e004b4&oe=55F0BC23
To S si opravte na Z.
Muhehe
Šéfka Mezinárodního měnového fondu Christine Lagardeová připustila možnost odchodu Řecka z eurozóny. Euro by to podle ní neohrozilo.
no, rputi, nic ve zlém, ale s body b a c bych do jistý míry souhlasila…..
nějak nevím, v čem je smysl toho článku.
A jo, přiznám se, nedočetla jsem ho. Moc dlouhý, moc ukecaný. Pro problém migrace je tp naprosto okrajové téma.
(82) Všichni se mohou mýlit. Bližší známost pouze zvětšuje možnost vyhodnocení možnosti omylu.
Tak na to, bych se, Karle nespoléhala. 🙂
Když s někým sympatizuješ, ochota připustit si, že se mýlí, je obvykle podstatně nižší.
hehe…ta hysterie v komentáří k rozhodnutí (pravda – dosud nepravomocnému) o tom, že vojenští zpravodajci a Nagyová nejsou potrestáni……..
To bylo od začátku dost jasné, že to takhle dopadne….podnět ke sledování osoby, citově blízké VIP osobě, z důvodů podezřelých styků s podezřelými jehovisty je občansky uvědomělý čin…
Tak teď ještě ty kabeli, jak se říká v západní Asii…..tam ale nerozumím, pro jí někdo dával tolik vodičů….asi rekonstrukce ?? nebo do sběrny ??
maYdo, je to pokus o vysvětlení proč sluníčkové dámy tak strašně moc baží po přítomnosti desítek tisíc mladých, černých, svalnatých, zdatných, dobře krmených…..co neumí nejen číst a psát,ale ani nic kloudného, čím by se eventuelně mohli živit, bez pracovních návyků ….. 😀 😀
Aaaa…kurnikšopa! http://www.novinky.cz/krimi/370788-vsichni-nevinni-kauza-necasova-dopadla-pro-zalobce-fiaskem.html
Aha…
no, já si přesto myslím, že to je naprosto okrajový problém. Oni ti zdatní dobře krmení asi stejně budou prahnout po jinejch ženskejch, než jsou zrovna sluníčkový intelektuálky.
maYdo,
jde vlastně o to, aby všechny ženský byly zababušený do hidžábu a aby tak vznikla rovnost příležitostí. Představ si, že chlapi jsou vyloženě povrchní a nejde jim až tak úplně o duši. Vo některejch ženskejch si myslej, že jsou vošklivý a nechtěj je.
ptakopysku – evidentně nevíš, co je to nouze…..
Šimone
evidentně narážíš na prastarou modrost, která praví: „Není ošklivých žen, je jen málo piva“
ptakopysku, mluvíš za sebe? Z mého mládí pamatuji radu, abys jí v takovém případě hodil trenýrky na ksicht, aby ses nemusel dívat.
Taky stačilo zhasnout nebo se ještě jednou napít.
maYdo, po kterých budou prahnout ti zdatní, dobře krmení, to bych se neodvažoval posoudit. V takové souvislosti si vždycky vzpomenu na dnes již zvěčnělého trenéra, pana Rezka, který prohlašoval, že: „Hubený bych se ani klackem nedotkl!“ Jeho žena byla krásná, o něco vyšší než on a obdařená ve všech trojrozměrech.
Jinak mi stačí pomyslet na to, že moje žena, nejchytřejší a nejdokonalejší ze všech, se se mnou vždy rozešla v hodnocení, která z kolemjdoucích nebo kolemsedících je pěkná. Vždycky! Dodnes!
No jo, ale nosit hidžáb zase není genderově správný….
Potlačuje se tím svioboda ženy. Na druhou stranu nosit hidžáb se má, protože tolerance …
maj to ti sluníčkový dámy těžký….
Ještě že mám jen taková primitivní dilemata jako „dveře vyhodit – dveře opravit“.
ptakopysku, než jsem to nadatloval, tak jsi si uvědomil. Tys to chápl!
Tož Martine, arabové si prý potrpí na dámy kyprých tvarů. Což teda sluníčkový intelektuálky nebývají.
Použití trenýrek u intelektuálky jest zajisté degradující, prý je vhodnější použít knihu.
Sorry, musel jsem dělat cosi jiného (a budu se k tomu muset opět vrátit za chvilku).
82 — Takže bych dávala vždycky přednost znát argumenty obou stran, než se budu angažovat. — To je zcela pochopitelné a správné, maYdo. Jenže bude-li to Vaše podmínka sine qua non, pak veškerou Vaši ingerenci může kterákoliv strana jednoduše eliminovat tím, že se s Vámi nebude bavit, na Vaše dotazy neodpovídat, a jen naznačovat, že se na věc díváte jednostranně, ergo špatně.
Jinak se ale 81 vztahovalo spíše k argumentaci Schumachera a skimice. Ta jistě je rovněž oprávněná, snažil jsem se však ukázat její možné důsledky — zejména v případě, že je předjímána i druhou stranou.
86 — Pro problém migrace je tp naprosto okrajové téma. — Přímo pro toto téma možná ano. Jenže Evropa jest zamořena Quislingy obojího pohlaví, a nedovedeme-li je odkázat do mezí, natož se jich zbavit, můžeme se alespoň zamýšlet nad jejich motivací.
Ostatně už před prár týdny jsem sliboval, jak sem cosi napíši o Hate Free, jen co budu mít čas a inspiraci. Tu dámu s plackou na klopě mám dosud živě před očima.