Vážení,
rádi bychom vás tímto podrobněji informovali o celoevropské protestní akci Pochod pro rodinu. Uskuteční se již tuto sobotu, 30. května 2015. Cílem je říct jasné NE! praktikám norského Barnevernu a také vyjádřit podporu všem rodinám poškozeným tímto norským úřadem. který, jak sami jistě dobře víte, stále odmítá vrátit dva syny i české matce Evě Michalákové.
Pražského Pochodu pro rodinu se osobně zúčastní několik osobností z politického a společenského života, jejichž vyjádření stejně jako další informace najdete v tiskové zprávě.
Kontaktní osoba pro media: Pavel Hasenkopf: 603 984 756,
V úctě,
za tým organizátorů Pochodu pro rodinu a Petičního výboru na podporu Evy, Denise a Davida Michalákových,
Věra Račická
Petiční výbor na podporu návratu dětí Michalákových do České republiky
Dano, Kurnik! Šopa! Kurnikšopa! jsou slogany úspěšné slovenské reklamy.
Výsledek procesu se dal očekávat. Cíle bylo již dříve dosaženo a teď jen zbývá vyklouznout. Dnes se bojuje o to, aby podle vzoru FBI bylo možné kamkoliv vletět s „kukláči“, sebrat každý papír a počítač a pak začít hledat, co to vlastně zájmová osoba provedla. Měla bys tak drzé čelo, abys prohlásila do medií, že jsi musela poslat zásahovou jednotku, aby ti opatřila jmenovací dekret státní úřednice z personálního oddělení a nechal k tomu vystěhovat počítače a dokumentaci půlky úřadu? Dokázala by ses nestydět?
Nemůžeme -li s tím něco dělat, Zpátečníku, k čemu je zamýšlení se nad motivací?
maYdo…
kniha se nedá použít. Myslíš, že by dotyčné dámě nebylo divné, proč si s sebou mladík na klíčové rande místo útlého svazku veršů, či citátů z Kanta nese školní atlas světa????
81 Zpátečník
ad princip absolutní nevěrohodnosti eráru
Tak s tím nemám absolutně žádný problém, protože to vyplývá jaksi přímo definičně 🙂
šimone 94 – jak praví staré ruské přísloví: „na čužoj staranje i babuška boži dar!“
maYdo, já tě viděl! 🙂
Pro oči těch zdatných jsi tak akorát!
O intelektuálkách mi nic nepřipomínej, kdysi jsme tady vedli debatu s ptakopyskem (tuším, nezaručené) o těch suverénních intelektuálních ozdobách pražských kaváren a hospod na sklonku šedesátých a začátku sedmdesátých let, které vedly řeči, ale když se trochu přiopily, tak se přiznaly, že kdyby se objevil mužský, který by je chtěl, tak by uklízely, vařily a rodily. Druhý den ráno, už střízlivé, se odebraly mezi sobě rovné a bylo vymalováno.
Ty neznáš nejčastější postkoitální dotaz? „Řekni, nemyslíš si o mně……_
u muže změřili hodnotu 5,32 promile alkoholu v dechu.
http://www.novinky.cz/krimi/370748-opilec-behem-noci-dvakrat-utekl-z-nemocnice-nadychal-5-32-promile.html
To si nějak nedokážu představit kolik se toho musí vypít a jak může někdo být schopen dýchat, natož nadýchat.
91 Dano
jsem spokojený. Kdyby chtěli zavřít každou jenom protože je prudivá kr.va, ubylo by daňových poplatníků.
Otázka je, ci čím se běženci spokojí! 😀 😀
…Pohraničníci ale odhalili můj falešný pas a zadrželi mě tady. Tábor je komfortní, ale Lotyšsko je chudé a nemůže nám nic nabídnout,“ stěžuje si pětatřicetiletý Ahmati.
A pokračuje: „Dostáváme dvě eura a patnáct centu denně, to ale nestačí k přežití. Čekám na své povolení k pobytu a chci dále do Německa.“
…Bez peněz z evropského fondu po uprchlíky by ale uchazečům o azyl nemohli zaplatit ani léky, ani oblečení, ani jízdenky na autobus do hlavního města. Současně však Laiaovou někdy bolí, jak moc toho uprchlíci očekávají.
„Nedávno tu byli na návštěvě důchodci ze sousedství. Měli slzy v očích, když viděli, jak dobře tu uprchlíci žijí. Naši staří lidé musejí často vystačit se sto eury na měsíc (2740 Kč) a bydlí velmi žalostně. To pak bolí, když jsou uprchlíci nespokojení.“
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/uprchlici-se-maji-v-pobalti-lepe-nez-tamni-duchodci_344328.html#otazka-4562
Jen se obávám, že teď bude chtít Nečasová a spol. odškodné …. což zaplatíme my!
skimici,
za tím jsou léta tvrdé práce a tréningu.
martineTT,
já jsem to asi nebyl. Spíše Dušan. Já jsem tak o deset let posunutej.
“ Myslíš, že by dotyčné dámě nebylo divné, proč si s sebou mladík na klíčové rande místo útlého svazku veršů, či citátů z Kanta nese školní atlas světa????“
To máš tak velký číslo trenclí, ptakopysku?
96, 99 aj. — No, jestli dovolíte, viděl bych to trošku jinak. Kdykoliv po Praze vidím blondýnku vedoucí se za ruku s černochem, zhusta uvolněným, veselým, ba šťastně se smějícím, připadá mi tato s odpuštěním až nápadně škaredá, leckdy i chorobně vypadající. Přitom si myslím, že dotyčný ji takto vůbec nevnímá, a že (byť nevědomky) moudře činí.
Bylo by to spíše téma pro Matzurku, ale zdá se mi, že zatímco by ta blondýnka měla s Čechem děti nejspíš taktéž škaredé, ne-li choré, s černochem toto nastat vůbec nemusí. Takže za tolerancí a (pseudo)humanismem může prostě stát moudrost Matky Přírody.
„Ty neznáš nejčastější postkoitální dotaz? “Řekni, nemyslíš si o mně……_“
Neznám, martine. Jsem intelektuálně zanedbaná. Nějak mám za to, že chlap stejně v tom okamžiku nemyslí vůbec a odpovědi na jakoukoliv otázku, začínající „myslíš/nemyslíš“ nemá smysl očekávat.
maYdo, ty jsi zázrak mezi ženami! Nejsi zanedbaá, jsi normální!! Chlap není připraven na jakoukoliv otázku a to nikdy, natož tehdy. Ovšem ta intelektuálka tohle neví. 🙂
Ovšem obecně, má smysl očekávat od chlapa smysluplnou odpověď na otázku? Třeba: „Koukej, jak mi to sluší!“ nebo „Nevíš, co tím maminka myslela?“
zechnická poznámka lingvistická :
“Koukej, jak mi to sluší!” není otázka. 🙂
ad Martin 106
Myslím, že dámy tohoto druhu vedou stejné řeči po hospodách a vinárnách i nyní, jen je ( někdy naštěstí, někdy i bohužel) poslouchá někdo jiný….Jirka
No někerejm by slušel jedině Codex Gigas…..
Já bych navrhla, aby si ty sluníčkové dámy vzali nějakého toho černého hocha do „pěstounské“ péče. Klidně i dva nebo tři a mohly by se kulturně obohacovat. Matička Eunie by na to určitě uvolnila grant a my bychom tím splnili povinnost naplnit kvóty.
57 kocoure, jen řádně konáš svoji povinnost. Tak to má být. Snaž se mít odstup, jinak Tě to sežere.
(101) martin TT: proč se stydět ? Stačí si zopakovat jezuitské heslo: „účel světí prostředky“ 🙁 A účelu bylo dosaženo …. 😕
Ježišmarjá,
jste spolek sklerotiků !
Za mých mladých let se na přikreývání obličeje používalo Rudé právo!
Velký formát , a snadno dosažitelné !
Kdo by sebou tahal knihy !
A ta postkoitální otázka..
Já znal jednu studentku filosofické fakulty , která ráno zjistila, že má v posteli chlapa, a hned proihlásila “ Nejsem žádná k…., takže když jsi mě přeříz, tak si mě vezmeš !
O on ( taky student, jen už nevím čeho si ji vzal ! 😀
No to je rozkošné… Fendrych se opět projevuje jako Fendrych: http://nazory.aktualne.cz/komentare/kauza-nagyova-tajna-ceska-justice-spravedlnost-neexistuje/r~5981f9c405e811e590ae0025900fea04/
Člověk je tak rád, kdykoliv se ubezpečí, že věci stále jsou na svém místě! A to vskutku jsou, neboť teď je to vidět s určitostí — vypadá to totiž, že Fendrych článek neměl připravený, a právě situace, kdy jej sesmolil asi za hodinu, dobře ukazuje, co v takovém Fendrychovi uvnitř doopravdy je.
Otázka je, jestli ji opravdu přeříz, když zjistila až ráno, že ho má v posteli….
121 — Snaž se mít odstup, jinak Tě to sežere. A s tímhle naopak souhlasím, Schumachere. Dohromady bych v tom viděl další z mnoha pádných důvodů, proč se soustřeďovat zejména na hříchy protistrany.
Halle, to taky bylo v minulém století!
Strašný lidi tenkrát! Úplně nemoderní!
A prej lovili dinosaury! 😀 😀
No, ján toho něčase a jeho blondýnu moc nesleduju…
ale cokoliv jsme četla od fendrycha, tak to bylo takový mlácení prázdný slámy velkejma slovama a vzletnýma frázema…..
125
jo, maYdo, ona si to pamatovala. Jen to bylo po večírku, a padly korekce 🙂
Ono to přísloví „Pij , děvče, budeš povolnější“ nějakej základ má 😉
Já Fendrycha nerad, ale tentokrát má podle mě pravdu.
Halle, ježíš proč?
Ona nebyla žádný úřední činitel, tak nemohlo dojít ke zneužití pravomoci úředního činitele!
A jestli nalhala té rozvědce, že si to přeje Nečas, tak jsou z toho venku i oni.
Takže jedině dokázat Nečasovi, že o tom věděl.
Je to skandál, to bezesporu, ale jaksi mimo zákoník a tu ostudu kterou má, to je nade všechny tresty! A daňového poplatníka to vyjde podstatně levněji, než ji živit v base! 🙂
Já přiznávám, že Fendrycha nerada a tudíž nejsem ochotna zkoumat, jetsli má pravdu. 😀
Ale jak si tak pamatuju ty jeho bláboly z Lidovek, tak mám silný pocit, že zrovna on, kdyby před soudem nestála Nagyová, ale třeba kdysi jeho oblíbenec Honza Ruml, tak by to viděl ouplně jinak.
Což tu jeho „pravdu“ poněkud znevěrohodňuje.
130 — Nene, kdepak. Jádrem Fendrychovy argumentace, lépe řečeno jeho jediným argumentem, je „Králová tedy nyní rozhodla (…) proti vlastnímu minulému rozsudku“, ostatní jsou jen bezcenné emotivní žvásty. Jenže tenhle argument je zcela nesmyslný. Trestní příkaz se vydává pouze na základě tvrzení žalobců, které soud přezkoumává přinejlepším formálně, a argumentace obhajoby nemá vůbec prostor. (Podobně mohu při troše šikovnosti dosáhnout třeba vydání platebního rozkazu, který Halladinovi přikáže zaplatit mi za tunu amalgámu. Ten po jeho doručení prostě podá odpor, a teprve pak se ukáže, že se mnou nikdy nebyl v obchodním spojení, nic jsem mu nedodal, a podepsaná faktura, kterou jsem k žalobě přiložil, je primitivní padělek.)
Zkrátka, už jsem to tu sice asi psal, ale co spáchali Ištvan se Šlachtou, zde nemá precedens snad od 50. let: Plošně všechny fízlovat, hledat, co by kde proti komu mohli použít, a pak mít tu nebetyčnou drzost někoho obvinit právě z fízlování…
JInak já miluju tyhle intelektuály, co mají tak jasno, co si myslí občani a píšou o tom zasvěcené komentáře, ačkoliv normálního občana neviděli už léta, natož aby s ním pohovořili z očí do očí.
Rputi,
já bych řekla, že ředitelka kabinetu premiéra je úřední činitel. A pokud snad úední činitel není, o překročení pravomocí ředitelky kabinetu jde.
A t rozvědčíci z toho, co udělali nemohli být venku. Něco takového múžou dělat jen na písemný příkaz od přesně určeného orgánu ( vlády.)
Neměli ho.
Jj, Zpátečníku,
to je oč tu běží. Nelze někoho zavřít a pak hledat, co to vlastně proved!
Halle, ona byla jen zaměstnanec, ne činitel.
A když něco „nařídí premier“ …. tak se nikdo neodváží neposlechnout.
Je to bezpochyby hnus fialovej a ti dva si to tvrdě odskákali, dobře jim tak!
Nemohou být zákony úplně na všechno a na to co nejsou, je „proti dobrým mravům“. Ale jak říkám, odskákali si to, boží mlejny je semlely a ještě budou semílat a ostatní je už zbytečné!
133
Ona snad paní Nečasová nebyla fízlováná ?
A přitom není ani náznak, že by se čehokoli dopustila, starala jen se o domácnost a potomstvo, do politiky se kromě pár oficiálních akcí jako partnerka premiéra nemotala, a s největší pravděpodobností ani nijak neovlivňovala Nečase v jeho jednání…
A přesto ji sledovali.
Jestli tohle není trestuhodný zásah do něčí svobody…..
Rputi,
s tím zaměstnancem máš asi pravdu.
Ovšem ti špióni jsou blbí, když něco začnou bez správného papíru.
A když stačí to, že nějaká a něčí konkubína řekne tajné službě “ Sledujte toho a toho , nebo tu a tu“, je to na zavření toho nejvyššího, co ten příkaz přijal.
pokud to nevidíte takhle, tak jsou ty vaše horování pro svobodu nanic.
Milenky si občas najímají někoho na sledování manželek svých protějšků. A jsou firmy, které tyhle služby poskytují, za ouplatu, samozřejmě. Kdyby nebyla Nagyová lakomá, mohla si zaplatit soukromý vočko a byla by z obliga.
Ale to pokušení, zajistit si to zadarmo přes rozvědku a ušetřit pár korun!
no neberte to……
neměli na to papír, tak zavřít – tebe je na doktora škoda.
U toho Fendrycha mě zaujal nadpis jednoho odstavce: „Občané jsou nuly. Kašlat na ně.“ – pro sebe si to volně překládám: Pryč se soudci, ať rozhodují občané, třeba znovuzavedením dopisů přadlen, kolektivů úderníků, zemědělců a pracující inteligence. Nevím, jestli je horší to, co předvádí „politická mafie“ za pomoci policie, ÚOOZ, spřátelených státních zástupců nebo názor Fendrycha a s ním souznivších. Obojí je špatné a nebezpečné.
Myslím, že jsme se tu už vícekrát shodli, že Fendrych je blb….. 😉
141 martine TT
Na všetko nám treba specialistov !
Blondýna se přece nemůže dopustit ničeho nezákonného, jedná tak jen z nevědomosti. A na to stačí pokárání: Ty, ty ,ty!
Aspoň tak chápu ty, co nad tím výsledkem nekroutí hlavou.
Halle 139,
jistě, toho pána by měli urychleně suspendovat a vyhodit, i když je pravděpodobné, že konal právě proto, že suspendován být nechtěl.
Leader prostě nesmí být onuce a slaboch, jinak se postupem času kolem něj nashromáždí to nejhorší bahno v okolí.
A slabost leadera je vždycky začátkem úpadku ncelku.
Quivisi, mujtytodno,
není-li úředním činitelem, nemůže být souzena za překročení pravomocí úředního činitele!!!
Blondýna a se samozřejmě může dopustit lecčeho nezákonného, ale ona byla podle práva jen asistentka, ne úřední činitel.
Takže nemohla zneužít pravomoci úředního činitele, protože žádný neměla.
jiný věc je, že se tvářila, jako by je měla. Pak by možná mohlo jít o podvod, ale těžko ho prokázat.
no ale kdo by čekal, že rozvědka má takovej bordel, že když přijde blondýna, o níž kde kdo ví, že drží s premierem a chce sledovat jeho manželku, tak srazej paty a nic jim není podezřelý.
a jetsli nevěděli, že Nagyová s prěmierem voře, tak takovou rozvědku snad radši rozpustit.
Rputi, bždyť to píšu. Pro ji jen: Ty, ty, ty!
Ošem pokud na pokyn neúředního činitele konají úřední činitelé a to za naše daně, pak oni asi nejsou taková neviňátka.
Nečas není první, kdo ,dojel na babu, která za moc nestála.
Putifarkou počínaje a Monikou Lewinskou konče.
Nejsem mprávník, ale podle mého zcela laického názoru by to snad bylo řešitelné přes úplatkářství. Jenže to by v tom jela půlka papalášů, ministrů, poslanců a koho ještě. Armagedon hadr – což si zřejmě nikdo netroufl.