NE! praktikám norského Barnevernu

Publikováno | Autor:

Vážení,

rádi bychom vás tímto podrobněji informovali o celoevropské protestní akci Pochod pro rodinu. Uskuteční se již tuto sobotu, 30. května 2015. Cílem je říct jasné NE! praktikám norského Barnevernu a také vyjádřit podporu všem rodinám poškozeným tímto norským úřadem. který, jak sami jistě dobře víte, stále odmítá vrátit dva syny i české matce Evě Michalákové. 
 
Pražského Pochodu pro rodinu se osobně zúčastní několik osobností z politického a společenského života, jejichž vyjádření stejně jako další informace najdete v tiskové zprávě.
 
Kontaktní osoba pro media: Pavel Hasenkopf: 603 984 756, 
 
V úctě,
 
za tým organizátorů Pochodu pro rodinu a Petičního výboru na podporu Evy, Denise a Davida Michalákových,


Věra Račická

Petiční výbor na podporu návratu dětí Michalákových do České republiky

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 376 komentářů u „NE! praktikám norského Barnevernu“

  1. Nedá mi nevzpomenout Tošenovského, jak byl ochoten se kormidla ODS chopit.
    Pokud mě paměť neklame, pobyl v Praze všeho všudy asi 4 dny a vzal nohy na ramena, když viděl, co je to za svoloč!

  2. Ách jo. Píšu to čistě proto, že mi Lightroom zrovna generuje celou dávku fotek, jinak je to zcela jasné. Věc má více rovin: Fízlovat, odposlouchávat, vrhat zástupy zakuklenců do domácností soukromých osob, teatrálně žvanit na tiskových konferencích, osočovat jako kdysi Ježov, chvástat se jak Berija, vodit v medvědu před fotoreportéry spřátelených medií, pod rukou jim předávat odposlechy ke zveřejnění… a někdo takový by snad chtěl obžalovávat jiné ze zlomku toho, co spáchal sám? Že Nečas a Nagyová sami dělali pošetilé a nepěkné věci, je jiná rovina problému. Nehlasoval jsem pro Nečasovu stranu ani v příslušných volbách ani později; a z hlediska parlamentní demokracie mi toto připadá jako adekvátní řešení. Ostatně Nečas teď je nadlouho odstaven, jeho současná manželka být veřejně činná zřejmě ani příliš netouží. Co si ale dnes počít s Ištvanem, Šlachtou, s desítkami jejich poskoků, tisíci jejich pohůnků, a zejména s těmi několika jednotlivci, kteří je pravděpodobně odněkud z temnot vodí jako loutky?

  3. Ano, “ Že Nečas a Nagyová sami dělali pošetilé a nepěkné věci“ a ono se to rozmazávalo po celé republice, je jen a jen vinou Ištvána a spol.
    Nebýt jich mohli jsme i dále mít v čele státu lidi, co „dělali pošetilé a nepěkné věci“ aniž by nám to vadilo neb bychom o tom nevěděli. A měli bychom klid na práci.
    Jó, za komuistů se takhle postupovalo … zlaté časy, že Zpátečníku?

  4. Vodí jako loutky? To jsou ale ošklivá slovíčka! 🙂

  5. Zpátečníku, přesně tak. Pokud pohlédneme do historie, Nagyová ničím nevybočuje z dlouhé řady více či méně inteligentních souputnic politiků (Napoleonova Josefína, taky Napoleonova Eugenie, Kennedyho kamarádky, v našich končinách Martička atd. atd.). Jako daleko nebezpečnější vidím Ištvána, Šlachtu a spol. – ti mají své předchůdce v osobách Dzeržinského, Jagody, Ježova, Beriji, „gestapo“ Muellera, Heydricha, Urválka, Duminiho, de Bona atd. atd.

  9. Quivisi, čím vám osobně počínání Nagyové nebo Nečase v tomto konkrétním případě uškodilo? Mně daleko víc uškodil (když to vezmu popořadě) Zeman s legislativní smrští, Špidla se svými „zdroji“, Paroubek s biopalivy, Topolánek s lisabonskou smlouvou, Fischer se solárními elektrárnami a všichni dohromady neustálým zvyšováním daní.

  10. Prostě z politické záležitosti naši přehorliví ŠlachtoIštvani udělali záležitost kriminální.
    Už podruhé a než bys řekl švec, tak potřetí.

  11. Umím si – a ráno jsem to psal – představit i jiný scénář:
    Pro tyto účely se rád nechám poučit od někoho informovaného – v jednu dobu problesklo medijema (ale jen krátce), že celé sledování bylo způsobeno tím, že Radku Nečasovou atakovali se svým Posláním jehovisté; – je to pravda nebo ne ? – asi nikdo zde to nemá potvrzené, jde mi alespoň o to, zda tuto informaci četl i někdo další.
    Tahle čeládka je určitě považována za rizikovou vlivovou skupinu obyvatel.
    Pokud se této události budu držet (u soudu, jako důvod k oznámení – nikoliv k úkolování, na které nemám právo – této skutečnosti nějaké tajné službě), dopouštím se tím chvalitebného činu – jistě okolí VIP persony je důležité a první na řadě je rodina a tudíž manželka. Tajná služba tuto skutečnost (ono oznámení) musí prověřit – za předpokladu, že jí to bylo dáno jako podnět, což – výše uvažováno – se stalo. Pokud mi to VIP osoba navíc odsouhlasí (a potvrdí i soudu), jsou dle mého všichni z toho venku.
    Tento mechanismus zpravodajského zpracování podobně alarmujících podnětů je standardní pro všechny VIP na celém světě.
    A dokažte Vyštváne, že to tak nebylo….

  12. No právě, a pokud kreatury s fanatickým leskem v oku jako Šlachta a Ištván dostanou volné pole působnosti, rozlezou se jejich klony všude u policajtů i mezi prokurátory a nikdo si nebude jistý, že ho ve 4 ráno nesebere komando, protože zapomněl zaplatit popelnice. Našlápnuto k tomu máme slušně, ve srovnání s dnešními ozbrojenými troglodyty mi připadají komunističtí policajti ze 70.-80. let jako vzory starosvětské zdvořilosti a korektnosti.

  13. Foundry,
    hele, když se tady mihotáš. Ťukni mi prosímtě na mail. Někde jsem ten tvůj potratil. Chtěl bych se tě volačo zeptat. Ten můj je mujnick@mujnick.cz

  14. A helemese,
    nevím, jestli se to tady už mihlo, ale na Kubě už nebydlej bubáci, není to vosa zla, Raúl Castro je kámoš největší.
    Spojené státy formálně vyškrtly Kubu ze seznamu zemí podporujících terorismus.

  15. 153 — Proč myslíte, quivisi? A co si myslíte, že dnes asi dělá takový Babiš, při své nesmírně pozoruhodné osobní historii? Jakpak asi ten získává informace? Které páky v zákulisí uplatňuje, chce-li prosadit svou vůli nebo se vyhnout odpovědnosti za své minulé skutky? A co ČSSD, která se po letech opět domohla ministerstva lásky? Zdokonalila své metody od památných Grossových časů? V čempak?

    Takže ten klid na práci zkrátka máte teď, taktéž Šlachtovou a Ištvanovou zásluhou. Protože Babiš, jakkoliv vypadá jako dokonalý prosťáček, jistě není tak hloupý, aby po téhle zkušenosti připustil, že něco podobného udělají „bezpečnostní“ složky i jemu.

    „a ono se to rozmazávalo po celé republice“ — Sice Vás osobně vůbec neznám, avšak neochvějně předpokládám, že jste poctivý, naprosto bezúhonný občan. Přesto si myslím, že pokud Vás někdo bude tisíce hodin odposlouchávat, za státní peníze si ty odposlechy v poklidu vyhodnocovat, a pak si z nich vhodně vybere pár kratších částí, které zveřejní s komentáři, jež k nim doplní servilní media, nejspíš budete delší dobu chodit kanálama.

  16. Obama se chce zapsat do historie ……
    Moc času ani příležitostí už mu na to nezbývá.

  17. Aerokarle,
    kdyby podpálil třeba Bílej dům, zapsal by se do historie taky a nadělal by přitom míň škody 🙁

  18. (161) šimone, také jsem (letmou) informaci o jehovistech, motajících se kolem Radky Nečasové zahlédla -myslím, že dokonce v nějakém mainstreamovém médiu (leč už si nepamatuji v kterém) 😕

  20. 169 – to ale nedokážeš, takže pak platí to, že paní Radka byla, resp. mohla být oběť se všemi důsledky pro svobodu rozhodování VIP manžela – nestalo se tak díky pozornosti personálu kanceláře (přímo ředitelky) a kvalitních zpravodajců…..
    Měl by je někdo navrhnout na vyznamenání…..

  21. (162) jj, Foundry, začalo (anebo alespoň se to „provalilo“) „kauzou Čunek“ 🙁 Tehdy jsem se – očekávajíc tento scénař-strašně rozčílila a napsala na NP a později i zde na Šumaváka „jeremiádu“ do výše povolených slov 😕

  22. Šimone,
    dej mi pendrek, párek Jehovistů, betonovou cimru a já ti za pár dní dodám důkazy, že na pokyn Nagyové zvonili nejen u Nečasů, ale i na Downing Street 10. 😀 😀 😀

  23. Ptakopysku – pro propriety si dojdi k tomu blonďatýmu buzikovi…….v normálním suverénním státě by takovou pomoc jistě rád štědře zaplatil ze svého – vlastní pohřeb sebevraha by byl dražší.
    To samozřejmě v protektorátu nehrozí, Bubig von Edelstadt und Olomutz bude patrně vykopnut vejš.

  24. 162 Foundry
    Já s tím souzním, ale o to nebezpečnější vidím roli Nečase, měkkýšovité želé manipulovatelné ženou z kantýny a neschopné jako ministerský předseda (!!!) ubránit sídlo vlády (!!!) proti pár pučistům a s ostudy kabátem se poroučet namísto toho aby pučisté seděli ve vyšetřovací vazbě nebo spíše už po procesu v nějaké pěkné ubytovně. Fuj !!!

  25. Ačkoliv, Klaus se svého času podělal i před Duškem.

  26. A už je to tu! 🙁
    Ano, tak si to představují – budeme otroky!

    „Do 15 let budete naši otroci, křičeli v Olomouci Arabové, kteří napadli stánek s peticí“
    …Stánek skupiny Islám v České republice nechceme, který stojí v Olomouci naproti radnici, brutálně napadla skupina asi dvaceti arabských přistěhovalců, kteří důrazně nesouhlasili s celou akcí. Aktivisté totiž nabízeli k podpisu petici proti přijímání uprchlíků do Česka…
    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/321955/do-15-let-budete-nasi-otroci-kriceli-v-olomouci-arabove-kteri-napadli-stanek-s-petici.html

  27. Navíc, ještě není přeskočeno. Kulturní fronta uspořádá štvanici a žalobce se jistě odvolal. Psovi psí smrt – někde jsem to už četl. Jistě přijdou i telegramy pracujícího lidu.

  29. šimone k
    Naprosto jste mě vyděsil! To už je jmenovaný nebo je to jen balónek?

  30. ad165, proč se pozastavujete ad hominem „ego!?
    Pokud – s to je doloženo – vojenští zpravodajci konali bez písemného příkazu osoby k tomu oprávněné a utratili na to sledování, zda „tam netsraší jehovisti“ (neznaje tajmé části soudního jednání tak se domnívám, že ne, protože to by tajné snad být nemuselo) tak vycházím z toho, že náklady na toto sledování mohl MinFin utratit jinak a že tím došlo k okradení všech občanů ČR včetně vás.
    Ty úvahy o Nagyové, Ištvánovi a sražení nevinné vlády mně nevzrušují, vyhozené peníze z daní nás všech bez oříslušného glejtu ano.

  31. On měl Sobotka touhu mít ve vládě další ženu. A řekl to takovým vlahým hlasem samce zebu volajícího svou družku. Takže ten Zlatuška bude možná spíš nějaká ta zlatuška, která mu přirostla k jeho sociálnědemokratickému srdci. Akorát že se před Šimonem blbě ukec místo aby řekl hezky způsobně soudružka Ta a Ta.

  32. ptakopysku !!!

    já se s žádnejma vlahejma notabene plešatejma nescházím !!!

    To bylo na nějakém medyjovém webu: že jako oranžgutáni dostanou jiné ministerstvo a žeÁNO dostane Zlatuška, páč je z Brňa a ze školství….

    Tak snad tu tradycy gramotnosti od Mařky Terezy ouplně nepřerušíme…..

    Tolik i pro skimice – snad, doufejme, že jenom pumlíč…..

  33. 180 — První větě vůbec nerozumím, quivisi. A zbytek…: Takže tedy zneužití pravomocí? Hm, no dobře. Tlupa ozbrojenců, dohromady údajně čtyřistačlenná, vtrhne na úřad vlády, do doupat špionů, do bank (a už jsem zapomněl, kam všude ještě), zatýká, realizuje a rabuje, s pomocí spřátelených soudců uvrhává do vazby, to vše z důvodů bombasticky roztrubovaných, přesto však objektivně bagatelních až nicotných, a vposledku bude cosi vykládat o zneužití pravomocí?

    Kolik tohle trapné divadlo asi stálo jen v přímých nákladech? A hlavně, kolik činí tím dále způsobené škody? Kupříkladu pouze ty, vznikající dalším znejistěním právního prostředí?

  34. (167) Souhlasím, ale já mu neradím.
    (175) S Luxem jako spojencem by se „podělal“ asi každý, snad s vyjímkou Stalina. Ani samotná Thatcherka nezačala s odboráři bojovat hned, nejdřív si připravila půdu a zákony.
    (178) Dnešní TV Noha: Bohdalová, Gajdušková, Lenka Kaufland ….

  35. ad 183 – já jsem o zneužití pravomoci nic nepsal, ale o nezákonně vyhazovaných penězích ze státní pokladny, což lze aplikovat i na tu monstr akci, jak ji poisuje Zpátečník, jen ta formulace o spřátelených soudcích se mi jeví jako zaujetí stanoviska stejným způsobem jako když se mluví o tom, že byli posláni k sprátelené soudkyni, která je osvobodí.
    Oboje je zaujaté hodnocení.

  36. A sakra !
    Přežvýkávač kravat Sakašvili dostal ukrajinské občanství, a byl navržen na post guvernéra Oděské oblasti.

  37. Dobré ránko!

    Šichtařová na ministerstvo !!!

    …A řeknu vám: Pokud zcela hypoteticky nastane den, kdy hotovost bude zrušena, banky na více místech eurozóny začnou mít, nedej bože, problémy a dojde ke zmrazení účtů, bude to velice zábavné. V tu chvíli budeme moct konstatovat, že

    jeden profesorský trouba má zářez ve slovníku,
    obchodníci řičí vzteky,
    lumpové si mastí kapsy v bitcoinech
    a všichni se můžeme pást spolu s babkou a kozou….
    http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/463947/jak-se-babka-pujde-past.html

  38. 183

    Ostatně při zatýkání Ratha to bylo dost podobné.
    Skoro se divím, že při těchto akcích nebyly nasazeny tanky. 😀

  39. Pan rektor je … takový typicky alternativní! 🙁

    …Rektor olomoucké univerzity to však vidí jinak. „V Olomouci skupina antiislamistů nechávala podepsat kolemjdoucí petici proti imigraci. Několik zahraničních studentů Univerzity Palackého šlo okolo a po pár ostřejších slovech na adresu antiislamistů jeden ze studentů strhl plakát vyzývající k boji proti přistěhovalectví. Toť VŠE – info od policie. Policisté to řeší jako přestupek,“ píše na Facebooku rektor.

    Řešení podle něj bude následující. „Buď rektor (já), nebo pan děkan si dotyčného pozveme a vysvětlíme mu, že takto to dělat v ČR nebudeme. Jestli chce, ať si založí vlastní petici ‚Chceme v ČR přistěhovalce‘ a já ji klidně podepíšu jako první. Po otcovské domluvě bude možná i nějaká sankce, ale zatím nechci předbíhat….
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bylo-to-uplne-jinak-Rektor-olomoucke-univerzity-prichazi-se-svou-verzi-incidentu-s-muslimy-377387

    Přímá účastnice: „….“Jak si dovolujete odmítat imigranty? Je to vaše povinnost je vzít! A co vám vadí na islámu? Beztak budete do pár let všichni našimi otroky!“

    Dnes s nimi odmítáme mluvit a klidně si stavíme stánek a chystáme petiční archy. To jednoho z nich vytočí a zničehonic se vrhá na stánek a chce strhnout symbol přeškrtnuté mešity, poráží stánek… Šok, údiv, zděšení… Ale slyším – Policie! – a atak je v zárodku zastaven, útočník odvlečen… Ale ty fanatické oči jsem viděla zblízka, tu zlobu.
    http://hrindova.blog.idnes.cz/c/464048/jak-me-skoro-napadli-fanaticti-muslimove-kdo-je-tady-doma.html

  43. Quivisi 191,
    podle mne v tom hraje roli ta neuvěřitelnost lumpáren Barnevernu.
    A když to ještě někdo průběžně nesleduje a moc o tom neví, tak dojde snadno k názoru „to neni možný!“

  45. A hele 😀

    Na seznamu 89 evropských politiků, kterým Rusko zakázalo vstup na své území, nechybí podle finské televize ani čtyři česká jména. Do Moskvy nesmí vyrazit bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek, europoslanec Jaromír Štětina a bývalý eurokomisař Štefan Füle.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/schwarzenberg-zenisek-stetina-a-fule-nesmi-do-ruska-fhv-/zahranicni.aspx?c=A150530_030631_domaci_mlb#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

  48. 185 — já jsem o zneužití pravomoci nic nepsal — Jakpakne, quivisi? „(…) vojenští zpravodajci konali bez písemného příkazu osoby k tomu oprávněné (…)“

    „(…) ta formulace o spřátelených soudcích se mi jeví jako zaujetí stanoviska stejným způsobem jako když se mluví o tom, že byli posláni k sprátelené soudkyni, která je osvobodí. (…)“ — Vůbec nechci rozporovat, že Vám se to tak jeví. O spřátelených soudcích nicméně v souvislosti s uvalením vazby píši z dobrých důvodů. Pokud si vzpomínám, dle nyní ustálených policejněprokurátorských praktik byli obvinění „realizováni“ koncem týdne, aby tak rozhodování o vazbě připadlo na weekend, a poté odvlečeni stovky kilometrů k místně nepříslušnému soudu. Faktickým výsledkem tudíž je, že o vazbě rozhodoval soudce, kterého si Šlachta s Ištvanem sami vybrali. Odtud dedukuji, že šlo o soudce spřáteleného, jinak by ti dva totiž nemuseli k tomuto (dnes již otřepanému) triku sáhnout. Oproti tomu u soudkyně Králové zatím nic podobného nevyšlo najevo, což samozřejmě nevylučuje, že může být podjatá, ovlivněná, a tak dále. Než se však něco takového zjistí, je dost předčasné říkat „stejným způsobem“.

    188 — U Ratha je nasazení enormních prostředků asi lépe odůvodnitelné, a to jeho poslaneckou imunitou, kvůli které bylo třeba ho chytit s penězi v ruce, tedy přímo při páchání trestného činu.

    No nic. Je jedině moje chyba, že jsem pořád ještě nedopsal ten esej o axiomu zkurvenosti; z něj totiž leccos automaticky vyplývá samo, bez obšírných výkladů a odvozování. Snad bych ho ještě našel rozepsaný někde na disku…

  49. fulle je Slovák, Schwarzenberrg je taky nějaký cizinec, Štětina je hlavně d…. A Ženíšek mi nic neříká.

  50. 191 quipis
    A zastával tu někdo včera snad takový názor?

Komentáře nejsou povoleny.