NE! praktikám norského Barnevernu

Publikováno | Autor:

Vážení,

rádi bychom vás tímto podrobněji informovali o celoevropské protestní akci Pochod pro rodinu. Uskuteční se již tuto sobotu, 30. května 2015. Cílem je říct jasné NE! praktikám norského Barnevernu a také vyjádřit podporu všem rodinám poškozeným tímto norským úřadem. který, jak sami jistě dobře víte, stále odmítá vrátit dva syny i české matce Evě Michalákové. 
 
Pražského Pochodu pro rodinu se osobně zúčastní několik osobností z politického a společenského života, jejichž vyjádření stejně jako další informace najdete v tiskové zprávě.
 
Kontaktní osoba pro media: Pavel Hasenkopf: 603 984 756, 
 
V úctě,
 
za tým organizátorů Pochodu pro rodinu a Petičního výboru na podporu Evy, Denise a Davida Michalákových,


Věra Račická

Petiční výbor na podporu návratu dětí Michalákových do České republiky

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 376 komentářů u „NE! praktikám norského Barnevernu“

  2. (241) Když do toho vyjednávání budou kecat (ex)komouši, tak nevyjedná nikdo nic. Což je zřejmě účel (nebo taky zviditelnění dotyčného).
    (242) Zajímavé, viď? A kdyby jen Keller …..

  3. Taky to mohl běžet příslušník Scottish Rifles – když je to teda z protektorátních dob.

  4. Rputi, co já vím, je Keller levičák pomalu horší komunistů a cokoliv jsem od něj četla, byly bláboly. Tudíž předpokládám, že nic jinýho než bláboly neprodukuje. Jo, i slepý kuře někdy najde zrno a i blábolilové typu Kellera mívají někdy pravdu, nicméně číst , co z nich vypadne, aby mi v tej hromadě plev to jedno zrno neunikl, nějak považuju za ztrátu času.

  5. Ajrovko, chceš snad říci, že to tomu Obamovi komouši kazí ??? 😀 😀 😀

  6. Tu smlouvu za Evropu (ex)komouši vyjednávají, ať už do toho Keller kecá nebo ne.

  7. Tak jsem si tu Kortinu pustil. Napadlo mě, že kdybych to pustil slovenskému kolegovi, tak by možná nakonec uznal, že Maďaři jsou prima.

  8. Maydo, ocitovala jsem z Kellera 3 (slovy tři) věty, které ani nejsou jeho názorem, nýbrž popisem události. Jestli si navíc pomohl citátem z knihy Hlava XXII. je zcela irelevantní.
    Kde v tom spatřujete komoušský blábol? 😀 😀

  9. NoName, dalo by se přímo říci, že to vyjednávají EX s neocony.
    Nemyslím, že by u toho byl někdo jiný. 🙂

  10. kristo, díky!
    Sdílím vaše pramalé nadšení pro reality show a jelikož o tom ničehož netuším, tak jsem se raději zeptala.
    Nápad sám považuji za naprosto otřesný, argument, že to priblíží onu dobu, neobstojí. Jednají tam reální lidé v reálném čase, o tehdejší době netušící ničeho.

    Když jsme byli malí, hráli jsme si na princeznu. Nevšimla jsem si, že by to kterékoliv holčičce vylepšiplo „vhled“ do života princezen. 🙂

  11. Ale já v tom nic nespatřuju,rputi. Keller mně nebere natolik, abych v jeho názorech cokoliv hledala nebo se jimi zabývala. Je to kecal a demagog.

  14. 244 Rputi
    Já sem dám klíđo Kim Ir Sena nebo Zagorovou, ale snažím se k tomu dát své vnímání vĕci. Pokud to není jen suchý zdroj který má dát na pravou míru co třeba Putin a Merkel doopravdy řekli nebo neřekli.

  15. 262 śimon k
    Staráme se abyste nezvlčili. Mūžete taky zkusit místo netu křížovky.

  16. skimici, jistě.
    Já jsem to „vnímla“ jako projev Hlavy XXII. v EU a tím jsem ty tři Kellerovy věty uvedla.
    Potřebujete k tomu esej nebo přednášku, nebo vám to jako mé vnímání problematiky pojetí rozhodovacího procesu v EU stačí?

  17. Rputi – ten popis situace od Kellera doplň jenom informací, komu tim slouží a máš to v cajku.

  20. 269 šimon k
    Na rady pochopitelne snar. To da rozum a je to patrne. Kdyz uz jste se tedy priznal. Ja bych se nikdy neodvazil ani naznacovat.

  21. 266 Rputi
    Mnĕ to samozřejmĕ stačí abych pochopil Vaše vnímání. Dovolím si luxus ambivalentního přístupu k Vám a proto zůstanete v mé mysli navždy zachována jako můj jazykový češtinský guru.

  22. Hm, zdá se, že Američani v Íráku udělali zásadní chybu. Měli vycvičit ženské, aby se jim armáda nerozutíkala.

    Jestli fakt, že do Evropy utíkají převážně chlapi není dán tím, že ženské zůstali bojovat, zatímco pánové, co nebozí imigranti mprchají před hrůzami války!
    Zdám se, že jsou to pěkní poseroutkové.

    Podle toho, co jsem tak v Německu a v Turecku zahlédla z výchovy machometánských chlapečků, mi dává tušit, že to bude tou výchovou. On takový světa pán, co může kdykoli cokoli a nesmí dostat od maminky ani na zadek, holt potom v krizi selhává.
    V houfu si ještě troufá – zabijí, podřezává a znásilňuje. Pokud ale nemá chuť zabíjet, tak raděj zdrhne. Ať si to tam brání kdo chce! On chce pečený holuby do huby, moc se nenadřít a moct nadávat těm nevěřícím psům, co jsou tak blbí, že mu to ani neoplatěj a ještě mu daj prachy…
    http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/64353/reportaz-zeny-ktere-zabijeji-islamisty.html

  23. Nic nového pod sluncem:
    Graecum est, non legitur.
    Kellner est, quoque non legitur.

  25. 247 Venca
    a ještě se divíte, že nejlepší synové národa jako třeba doktor Husák přes nelidské mučení v padesátých letech neodvolali a k národu se přimkli zoceleni národními písněmi stejně jako fanatik tlouštík džen has posílen chorálem Ktož sů boží bojovníci? Dodnes já třeba nevím ktož sů a stejně překvapivá je hymna kde domov můj. Já to dobře vím, zakladatelé státu ale zřejmě tápali. Čert ví, kde byl vlastně jejich domov.

  26. 272

    u Kurdů bojujou chlapi i ženy . Jen ty ženské jsou pro média víc sexy
    Mimochodem, o PKK se tvrdilo, že jsou teroristi nebo komouši. d:-D

  27. Skimici:-)

    Žanek Hus nikdy Kdož su Boží bojovníci nesylšel 🙂
    Ona je to kromě písně souhrn vojenských předpisů jako Cep 1.1, sudlice 2.1 a vůz 31 a další 😉

  29. Rputi, no to jste si zase dovolila! Zmínit, co řekl Keller! Příště napřed okolkovanou žádost na místní výbor veřejného blaha!

  30. 277 Halladine
    Vy jse prostě takový oportunistický šťoural, že? Tak dobře! S. Hus to slyšet nemusel, ačkoliv je zdaleka jasné, že byl ideovým vůdcem, doktor Husák to však při veškeré shovívavosti slyšet nejen mohl ale jistě i slyšel, kdo ví jestli i do kostela v neděli nechodil místo na výbor!

  31. Jasně,
    že Husák chodil do kostela 🙂
    Jisté je, že se před smrtí vyspovidal a přijal poslední pomazání

  32. 78 PeS
    On je to vlastně subjonctif. Krásný obrat. Proč sis osvojil zrovna toto od autora, který neskončil do rána dobře?

  34. 283
    jenže ti, co bojují proti islámskému státu jsou jednotky PKK

  36. Boëthius. Pak jsem si to koupil ale už si fakt nepamatuji kde jsem se s tím setkal poprvé. Bojím se, že to bylo až v A Confederacy of Dunces od J.K. toole.

  37. U nás jsme měli krásné koncerty, pivo, masíčka a krásný holky, v Moskvě prudily bukvice. Oposice to úlevně chápe jako příliv a potvrzení západního ducha. Já bych si ještě představoval zoofilní okénko, kde aktivista na alegorickém voze dle vyznání souloží s ovcí, kozou a želvou, zatímco sluníčkové dámy se podle sil a zaměření potýkají s uźovkami, slepýši a labradory.
    Hospodinovo oko by se zalíbením spočinulo nad vyplněním EU atributu diversity.

  38. Nechtěl bych se narodit jako bukvice, shodou náhod v Moskvě či někde jinde v Azbukistánu.
    Nějak tam chybí pochopení pro to, že ti lidé si svou orientaci nevybrali, byla jim dána.

  40. Dobré ránko!

    Niko 279,
    lidi rádi šuplíčky! Šuplíček komouš, šuplíček estébák, šuplíček šašek počmáranej a tak. A když maj jednoho zastrčenýho v šuplíčku, tak velice těžce nesou, když jim z toho šuplíčku vylejzá a vůbec dělá zmatky.
    Nějak to narušuje jejich životní jistoty!

    Protože, jak známo: „základním předpokladem štěstí je nedostatek informací!“ 😀 😀
    https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/p640x640/11244713_1599717643609459_7460203752534935511_o.jpg

  42. Dobré bedělní ráno,
    napsala bych „sluníčkové“, ale to raději ne 🙂
    takže zatím prosluněné, a doufám, že dnes to vydrží, neb zahrádka volá.

    AK,
    co zahrnuješ pod terminus technicus „Azbukistán“ ? Doufám, že i všechny muslimské země, neb pokud je mi známo, muslimové se na homosexualitu taky nekoukají dvakrát laskavě (v Afghanistanu, Brunei, Iránu, Saudské Arábii a Jemenu je za praktikování dokonce trest smrti)… pravda, tam si dokonce „bukvice“ (na tolerantního člověka dost zvláštní výraz) ani nelajsnou dělat nějaké demonstrace či gay parády… a přesto je to Západu egál, ono se lépe kritizuje Rusko, že ?

  44. Dobré zas ráno…
    http://www.novinky.cz/domaci/370935-ods-ma-nove-logo-z-tradicniho-ptaka-se-stalo-abstraktni-vecko.html
    Pták odlétá… Pták mizí v dáli směr smetiště dějin. Dobro došli! A poslední zhasne.
    Inu, státy se udržují idejemi, na kterých vznikly. Ze všech těch idejí zbyla jediná – rozkrást co ještě jde. A přesvědčovat sama sebe, že voliči jsou tak blbí, že to neviděj…
    Na druhou stranu, u týhle partaje měl člověk aspoň jistotu, že udělají pravej opak toho, co slibujou. Probatum est.

  45. Bukvice jsou v Rusku každýmu celkem lhostejný. Pokud nepořádají gay parády. Pak na ně lidi koukají nevlídně. Ale to já ostatně taky.

  46. Ono jde hlavně o různé propagace typu Hate Free a že mají tendenci cpát to lidem pod nos. viz 289.

  47. Dobré ráno,

    teda to jsou perly…. 😀
    „heterosexualita je jen otázkou výchovy“ -no, kdysi tmáři a moralisti tvrdili, že homosexualita je nemoc.

    Taky bych dodala, že by se měly ty děvenky zamyslet, kdo jim bude jednou na gerontologickém oddělení utírat prdele, kdyby byli všichni vychováváni „správně“

    rputi, probůh, co s tím Kellerem furt máte? Snad si můžeme ještě vybírat, čí názory nás zajímají. Pokud jde o byrokracii v EU, pro zdejší to není žádnej objev. Je sice hezký, že Kellera, byvšího EUhujera, osvítilo poznání, jak to v tej matičce EU funguje, ale to z něj myslitele nedělá.

  48. Já bych se nechtěla narodit jako bukvice nikde. Jsem ráda, že jsem se narodila taková, že můžu mít dobrý manželství a prima děti. Myslím, že kdyby mi tohle bylo odepřeno, otázka, jestli můžu nebo nemůžu běhat nahatá po gayparádách a mohu vykřikovat, že jsem na holky nebo jetsli si někdo z okolí myslí, že jsem nějaká divná, by mi připadala zcela podružná.

  49. MaYdo,
    to bych se spíš mohla zeptat já vás. Já ho jednou ocitovala, pak už jste do toho šlapali vy ostatní.:)))

    Mně jde pouze o způsob argumentace. Argumenty „protože Keller, protože Spencerová, protože Krejčí“ nepovažuji za relevantní.

Komentáře nejsou povoleny.