NE! praktikám norského Barnevernu

Publikováno | Autor:

Vážení,

rádi bychom vás tímto podrobněji informovali o celoevropské protestní akci Pochod pro rodinu. Uskuteční se již tuto sobotu, 30. května 2015. Cílem je říct jasné NE! praktikám norského Barnevernu a také vyjádřit podporu všem rodinám poškozeným tímto norským úřadem. který, jak sami jistě dobře víte, stále odmítá vrátit dva syny i české matce Evě Michalákové. 
 
Pražského Pochodu pro rodinu se osobně zúčastní několik osobností z politického a společenského života, jejichž vyjádření stejně jako další informace najdete v tiskové zprávě.
 
Kontaktní osoba pro media: Pavel Hasenkopf: 603 984 756, 
 
V úctě,
 
za tým organizátorů Pochodu pro rodinu a Petičního výboru na podporu Evy, Denise a Davida Michalákových,


Věra Račická

Petiční výbor na podporu návratu dětí Michalákových do České republiky

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 376 komentářů u „NE! praktikám norského Barnevernu“

  1. 293 Rputi
    To je základní strategie. Nasadit vé lidi do vsech myslitelných i nemyslitelných posic.

  2. ad Keller:
    První etapa: Nečte se.
    Druhá etapa:Pálí se jeho knihy.
    Třetí etapa: Upalují se jeho čtenáři.

  3. Rputi – tady vidis, ze pro priste si musis pro ilustraci rozvážit, zda zvoleny ilustrator neni neárijskeho puvodu. . . 🙂

  4. 292 Matzurko
    já bukvicím říkám odjakživa bukvice a nespatřuji tento výraz nikterak ostře ofensivní.

  5. A Zlatuška už kaní při představě tučného koryta, nemůže se dočkat a tak přičinlivě kope do mrtvolky. Zmetek!
    Pánbůh nás ochraňuj!

    …Nahrazení Marcela Chládka jiným ministrem může v rámci úřadu znamenat podle mě jen zlepšení….
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zeman-je-sama-afera-a-samy-vysplecht-Melo-by-se-napsat-k-zakonu-ze-porusuje-Ustavu-poradil-profesor-Zlatuska-A-naznacil-jak-hruzostrasne-historky-kolovaly-o-Chladkovi-377493

  6. skimici,
    taky se tu neprezentujete jako „zlé Rusko ubližuje za nic nemohoucím bukvicím“. IMHO pojem „bukvice“ lehce pejorativní je (z čeho to vlastně vzniklo ?), ale jsou i horší, a za veřejnou deklaraci téhož u nás byla udělena i profesura 🙁

    A děkuji vám i Foundrymu za postřehy z cest 🙂 Snad vás za to parta HateFree nenávistně neutluče…

    Možná by se fakt měli lidi více učite matematice, biologii a jazykům, ovšem ne jen jak se koupí lístek na vlak… objasnění biologické podstaty by napomohlo chápat, co jde a co nejde změnit; statistika pracuje s pojmem standardní odchylka, a jazykozpyt objasní, že „standard deviation“ je běžná odchylka, nikoliv úchylák v průjezdu…

  7. Ahoj! Na tom Hate free je nejzajímavější, že je to produkce a součást vládní „agentury pro začleňování“ pana ministra Dienstbiera a ten by nějaké heteroaktivity ve svém úřadě jistě netrpěl.
    A my to prostřednictví daní platíme!

  8. Matzurko,
    myslím, že lidi vlastně ani nemají problém s jinakostí, deviací-odchylkou, či jak se to dá ještě nazvat, ale s agresivitou těch odchylek a jejich exhibicí.
    A protože svou jinakost exhibují hlavně psychopati, je to značně odpuzující.

  9. Šumaváku 307 – a Norské fondy!!!
    Na to nezapomínat!

  10. 307 Šumavák
    Ono už Dienstbier ve vládě je taková roztomilá ůchylka. A spolek Hate Fee (vzor sugar free) by se spíše měl podle činnosti jmenovat Free Hate (vzor volná lásla)

  11. Nenávidí každou normálnost a nás samostatně se živící heterouše úplně nejvíc.

  12. skimici,
    já už jsem to říkala tehdy, když to začínalo a Hromada loboval, kde a jak se dalo – že extra zákonem se do společnosti nezařadí, ale naopak vydělí.
    A čím víc extrabuřtů a Hrdých parád, tím víc se vydělují a tím víc je to sejří a snaží se sami sebe přesvědčit, že to „jejich“ je lepší. A sami tomu nevěří …. a porád dokolečka. To prostě nemá, pro ně přijatelné, východisko.

  13. 312 Rputi
    Vidím to velmi podobně. Takto ostatně logicky skončí každá affirmative action. V bordelu, chaosu a korupci.

  14. Skimici, Hate Fee je takovej roztomilej překlep 🙂 Doufám, že ne prorockej…

  16. 311, 313 — Tak jest. Ovšem Dienstbier a spol. zdaleka nejsou jediným parazitem. Otázkou tudíž je, zda si snad paraziti jednoho dne neuvědomí, že svého hostitele nesmějí zničit úplně, a neučiní nějaké to opatření. Protože naději, že by toto dokázali udělat produktivní lidé, jsem už dávno jaksi ztratil.

    Na druhé straně (a vedle toho), ačkoliv se ti produktivní sjednotit proti parazitům nějak neumějí, doposud vždy jednohlasně a jednoznačně platilo heslo: Paraziti všeho druhu, spojte se! Jenže, bude platit stále? Nezačne se jednoho dne vytrácet, jak paraziti reálnou ekonomiku průběžně nejen vysávají, ale též dusí a škrtí?

    Možná by jakousi strategií produktivních, skýtající slaboučkou jiskřičku naděje, tedy bylo důsledně a promyšleně orientovat parazity proti parazitům…

  18. 304

    jestli je néjaký výraz nactiutrhačný či ne záleží na tom, jak ho berou ti, co jsou jim označováni.

  20. 318 — Málokterý názor způsobil euroatlantické civilizaci větší škody. V důsledcích by samozřejmě zabránil věci nazývat pravými jmény. Absolutně si nedokážu — přinejmenším takhle z fleku ne — představit nic hnusnějšího a zároveň zhoubnějšího, než je politická korektnost.

  22. Zpátečníku 316,
    zanechte nadějí – paraziti to vždy zásadně přeženou …. pracka v láhvi….

  23. Dobré poledne,

    „První etapa: Nečte se.
    Druhá etapa:Pálí se jeho knihy.
    Třetí etapa: Upalují se jeho čtenáři.“

    Quivis, to jako musím číst všechno, co vyprodukuje kdejakej demagogickej trouba, abych hned nebyla v podezření, že už mám doma připravený dříví na hranici?

  24. 321 — Teď asi nerozumím, skimici. Nositele čeho? (Máte tam plurál.)

    Svatouškové zde bývali vždycky. Podobně třeba homosexuálové, ať už svoji úchylku kompensovali a přesublimovali do úžasných výkonů, z nichž kultura jejich civilizace mohla těžit, anebo se jí nechali vést ku zřídka vídaným výstřednostem (např. http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haarmann ). Ale kdysi všichni nějak tušili, co je normální a přirozené — ve smyslu dlouhodobě životaschopné –, a buď byli ochotni se držet zpátky, anebo byli ve více či méně rozumných mezích drženi zpět okolím.

    Teprve v posledním zhruba půlstoletí převládl u PL špidlovský pocit, že zdroje jsou, že jsou dokonce nevyčerpatelné, a že tudíž není třeba se omezovat jakýmikoliv ohledy na budoucnost. Ta nejen automaticky bude zářivá, ale navíc ještě nesrovnatelně zářnější právě o ty excesy pseudoliberálů a jejich parazitických chráněnců.

    A tento pocit u nich ničím nezkalen přetrvává i v 21. století, kdy — právě v důsledku jimi způsobených škod — už euroatlantická civilizace očividně narazila na své limity.

  25. ad 323 – číst nemusím, ale proč se tím chlubit? Je snad vypsaná nějaká anketa, kdo čte a kdo ne, aby podle toho dostal u domovní důvěrnice plus nebo minus?

  26. 324 Zpátečníku
    promiňte. Měl jsem na mysli nositele té korektnosti. Ta je sama o sobě jen abstrakce.

  27. S těmi homosexulály bude, z hlediska vývoje společnosti, ještě ještě veselo…
    Díky dlouhodobému, celosvětovému, výzkumu jednovaječných dvojčat, lze považovat za prokázané, že homosexualita se nedědí.
    Kromě toho, přírodovědcům je dostatečně známo, že fenotyp je vždy výsledkem genotypu a vlivu prostředí.
    Takže výchova dětí u homosexuálních párů může klidně vést ke zvyšování procenta homosexuálů ve společnosti.
    A k poklesu natality a vymírání
    No, ale třeba to LBGT komunita vyřeší klonováním…nebo pozváním IS do Evropy.

  28. Tak byla řeč o Kellerovi a jetsli to je důvěryhodný zdroj informací, tak nevidím důvod, proč bych nenapsala, že pro mně to důvěryhodný zdroj informací není.

  29. To je váš osobní názor. Ovšem když ho nečtete, tak ten názor máte asi jen z doslechu.
    Já, když něco nečtu a tím pádem nevím, tak se do rozpravy raději nemísím.

  30. Tak na to abych zjistila, že mi nestojí za to, abych od něj něco četla, jsem pochopitelně něco od něj přečetla. Na základě přečteného jsem již před časem usoudila, že mně četba jeho textů nikterat neobohacuje, že jeho názory pro mně nejsou nikterak zajímavé a že to je pro mně ztráta času ty jeho bláboly číst.

    Smí se snad ještě po přečtění více textů od téhož autora udělat si vlastní názor na to, jestli mi stojí za to se nadále zabývat tím, co kde dotyčnej napíše nebo nakecá nebo je to zakázaný a musím ho povinně číst až do smrti?

  31. Samozřejmě smí, ale psát svůj odsuzující názor po všech plotech je nadbytečné. Když ho někdo čte, tak proč mu to vymlouvat?

  32. Před časem členové jisté strany si ani nemuseli dělat dvůj názor po přečtení něco mála od zavrženíhodného autora, strana jim do doporučila a zamezila, aby se dále rozptylovali a neověřovali se, zda se ve svém názoru přece jen nemýlili.

  33. skimici,
    ad terminus technicus, já používám buď „čtyřprocentní“ anebo anglické gay (zdejší prostředí je natolik vzdělané, že všichni vědí).

    Zpátečníku,
    „Dnes ještě zapadá slunce nad Atlantidou…“

  34. Quivis, já nic nepíšu po plotech ani nikomu neberu, že ho čte.

    A nejsem členem žádné strany, která by mi předepisovala nějakej názor.

    Ale už mlčím, beru na vědomí pravidlo, že názor, že Kellera nestojí za to číst, je tabu a nesmí se říkat nahlas.

  35. Ten Čulík je ještě větší zmetek, než jsem myslela!
    Z té pseudomorálky pseudokorektnosti je člověku fakt na nic!

    Proč Policie ČR nezasahuje proti pachatelům trestných činů z organizace „Islám v ČR nechceme“?
    …Martin Konvička by v civilizované společnosti nemohl pracovat na vysoké škole, kterou jeho přítomnost mezi jejími zaměstnanci drsně diskredituje. Jeho výroky, které zjevně také porušují paragrafy 198 a 198a, by měly být také bezodkladně podkladem k zahájení trestního stíhání… – See more at: http://www.blisty.cz/art/77599.html#sthash.ROwcESuc.dpuf
    30. 5. 2015 / Jan Čulík

  36. MaYdo:-)

    občas i slepé kuře zrno najde , a občasi Klaus , kterého nemusím a kterého často odmítám, má pravdu.
    Dokonce dost často. V poslední době.
    Ovšem , nikdy mě nenapadlo ho na základě jeho a mých názorů z minulosti nečíst.

  37. 333 Matzurko
    Gay take neni vystihujici. Ja take nekdy byvam vesely. Korektnici zase znicili puvodni smysl dalsiho slova. V tomto kontextu tedy klido pouziju hezky cesky vyraz bukvice. Tomu porozumi i chasnik z Horni Dolni.

  38. Halladine, když máš čas a mlíko…… 😀
    já se přiznám, že radši věnuju svůj čas jiným věcem, který jsou pro mně důležitější, než hnutí mysli každýho tajtrdlíka, co si kmitne v mediích.

  39. Kocour na FB – obávám se, že je to až hrůza pravděpodobné.
    Plánovači světlých zítřků se, jak známo, nezastaví před ničím!

    „Tak už je jasné, co skutečně je za pádem ministra Chládka – dětské domovy a snaha dostat je z gesce MŠMT pod MPSV. Maksová na to tlačí, Chládek to odmítal. Chládek padá, Marksová bude dočasně řídit MŠMT …
    Ve své snaze založit jednotný český barnevern (v překladu „dětské blaho“) chce pod sebe soustředit maximum agendy, která se dětí týká.
    Na pozoru by se měl mít i ministr zdravotnictví, protože MŠMT chce ovládat i zdravotnická zařízení pro děti, zejména kojenecké ústavy.
    Ovládnout chce dětské domovy a kojenecké ústavy proto, aby je mohla snáz zrušit ve své snaze vnutit nám systém přechodné pěstounské péče.
    Btw, pozemky pod dětskými domovy a kojeňáky jsou poměrně lukrativní.

  40. (292) Použil jsem slovo z příspěvku, na který jsem reagoval a oblast trochu rozšířil. Nejednalo se o odborné pojednání o homesexualitě ve světě. Rusko se nesmí kritizovat, čičo?
    (329) „Já, když něco nečtu a tím pádem nevím, tak se do rozpravy raději nemísím.“ Tomu věříte alespoň sám?
    (333) „Gay“, další ukradené slovo.

  41. Skimici, nevíte proč Rusové v diskuzích nazývají amíky „pindosy“? Je to nějaká pejorativní zkratka výrazu pidoras? Rozluštit ruské nadávky je pro někoho, kdo zná jen školní ruštinu a s živými Rusy se nestýká, dost obtížné.

  43. AK,
    aha, tak to pardon.
    A jo, klidně dál kritizuj (kritika je IMHO důležitá zpětná vazba), mně jenom přišlo, že hledáš další důvod, kterým poslílíš svou misorusii.

  44. 341 baubo
    Hledejte Пиндос
    Google mate, wiki taky a rusky umite….

  46. Co znamena misorusie
    Zni to jak japonska polivka s vodkou….

  47. 340 karle
    Tvūj termín homEsexualita si s dovolením osvojím! ;@)

  48. misorusie,
    podle vzoru misantropie, misogynie… nevím, jak se řecky řekne Rusko 🙂
    Aha, misanrosie, misorosie ?

  49. To posledni mi zase associuje toho protivneho stareho Madara. Mi je francouzsky neco jako v polovine. Napul. Napůl Sorosie. To zní hrůzostrašnĕ ambivalentne ale vylustil jsem to. Jedna se o Krndu. Trefil jsem se?

Komentáře nejsou povoleny.