Něco končí, něco začíná…

Publikováno | Autor:

Přeji vám, abyste se příští rok měli tak, jako moje koně už letos! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 052 komentářů u „Něco končí, něco začíná…“

  1. Celý den jsem byl buď venku nebo doma u televize sledovat sport. Proto jsem si ani nevšiml, že lidi se skutečně začínají nasírat a bouří se proti plošným opatřením. Tu v Nizozemí, tu v Londýně.

    Napadlo vás někdy, že se cizinec, učící se česky, musí nutně pozastavit nad obtížností českého jazyka? Třeba slyší „esisisišim“. 🙂

    • V Dansku velka demonstrace. Media se snazi moc neinformovat, ale jak ukazala valka medii s Trumpem, maji velky problem. Dost lidi si nakonec cestu k informacim najde, navic se na zapade velmi rychle uci to, co my jsme jeste nezapomneli.

      Trhlina mezi establishmentem a plebsem se prohlubuje, vlada bude cim dal vice sahat k nasili, lide budou cim dale vice obchazet pravidla tam, kde nasili nebude pritomno.

      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/28-policistu-v-lokale-zitra-otevru-naplno-vzkazuje-hospodsky-139165

      Mimochodem, timto vsim si prosli uz stari Rimane. Nejdriv Secessio plebis, potom imperium romanum.

  2. 2 Petr Kunetka ad 1848 – nejen pozvali… Oni ho napřed vytvořili… A dokonce nevylučuji tu možnost, že to v prvé fázi mysleli dobře. No a dopadlo to jako vždycky… Jak z Cimrmanů – přijde jinej, mladej, lepší, ten se nezakecá… No, tak už přišel!

  3. Problem se socialnimi sitemi je tak trochu v tom, ze vznikla situace v prostredi, ktere nema nic spolecneho s volnym trhem a standardni klasickjou ekonomii a nasledne se snazime aplikovat pravidla, ktera prave plati jen ve standardni ekonomii.

    IT je velmi silne ovlivneno autorskym zakonem, ktery z definice vede k likvidaci konkurence (pripady, kdy Microsoft ukradl technologii a nasledne v pravni bitvbe o autorska prava znicil puvodce technologie jsou cetne). Koneckuncu sam Microsoft vyrostl z korporatu, pomoci bezne nakupni protekce.

    V tomo prostredi nam vyrostly monopoly (microsoft, google), ktere vydefinovaly dalsi monopoly (youtube, twitter). A nyni si rekneme :je to podnikani jako kazde jine, podnikatel si muze rozhodovat, jak chce podnikat. Byl bych vsema deseti pro, kdybych nevedel, jak cele to prostredi vzniklo.

    Jak rikam, nepouzivaam to, ale v tomto pripade bych nemel namitku proti rozsekani. Nebot tento monopol nevynikl prirozene, ale s enormnim prispenim strany a vlady.

  5. 2 martin ad 1851 – … tu i všade jinde…
    ano, druhý stupeň od šimsisi… Nebo kamarádovo oblíbené U řiti ti tiká budík…

    • No jo… To by ale bylo moc jednoduche, ze? Takhle je to mnohem lepsi… Ve smyslu skutecneho cile.

    • Ale mozna to byl umysl – neshlukovali se na sjezdovkach.

      • [;>)) Začínáte uvažovat stejně jako já. Pozor na to, Petře! Nakonec vylezete na ten sloupek jako já.

        • Myslim, ze sedim na uplne jine pozici. Chvili se neskutecne se bavim, chvili nevericne kroutim hlavou nad mirou lidske stupidity a devotnosti k autoritam.
          Ale dnes si to nekazme czklickou debatou 🙂

  9. Zajímavý, ale předpokládatelný efekt:
    Jakmile začali „kulichové“ odstrkovat babičky od kočkování a nechali se očkovat i s rodinou, začalo stoupat procento těch, kteří se očkovat nechají.
    Když oni můžou, tak proč ne já… A je to zadarmo!

  10. Zjevne uz dochazi rezervy. +30 tisic nezamestnanych od zacatku ledna.
    Inu coz, muzou jit do korporatu nebo statniho.

  11. Jen tak na okraj, taková malá poznámka k těm sociálním sítím.

    Myslím, že tu někteří v debatě směšujete trochu pojmy.

    Ta základní infrastruktura, to jsou dráty/optické kabely a sjednocený protokol TCP/IP. Nikoli Facebook nebo Google. A tahle základní infrastruktura je v rukou jiných firem a ty obsah necenzurují a ani nesmí. Tomu se říká síťová neutralita. O tu se také hodně bojuje, ale zatím bohudík platí.

    Facebook nebo Google jsou služby vystavené na této infrastruktuře a majítelům infrastruktury draze platí, podobně jako jim platí každý obyvatel připojený k Internetu, protože nic jako „Internet zdarma“ nebo „Free WiFi“ ve skutečnosti neexistuje.

    Na úrovni přidaných služeb typu sociální sítě už jde o něco, co naprogramoval, postavil a zafinancoval provozovatel té služby a tak už pravidlo o neutralitě neplatí. Proto může Facebook či Twitter cenzurovat uživatele a/nebo příspěvky. Pochopitelně, je otázkou, zda by to dělat měl, ale to je etický problém, nikoli právní.

    Věc, která je na hraně je třeba to, jestli Amazon musí pronajímat serverový prostor Parleru nebo jestli ho může ze svých serverů vykázat. Ale i když je to na hraně, myslím, že Amazon to právo má, protože jsou to jeho servery a Amazon za ně platí elektřinu a poplatky za konektivitu.

    Ostatně, nic nebrání Parleru aby si k Internetu připojil vlastní serverové farmy, platil konektivitu a elektřinu a vybudoval si vlastní sociální síť na svých vlastních serverech. A na této sociální síti poskytoval prostor komukoli, dle vlastního uvážení.

    • Muj problem je trochu v tom, ze takovy Google Apps a Apple store vicemene zlikvidovali trh se software a jsou v pozici, kdy vicemene rozhoduji, jaky software se dostane k vetsine uzivatelu.
      Nas se to tak uplne netyka, ale nas se koneckoncu netykaji ani socialni site.
      Ja na rto koukam tak, ze lide udelali hrubou chybu (a nekde na zacatku te serie chyb je autorsky zakon) a je otazkou, zda se z ni dokazi vyhrabat.

    • Rovněž pochopitelně nic nebrání Parleru, aby využil možnost pronájmu jiných virtuálních serverů u někoho jiného a třeba v úplně jiné jurisdikci. Jmenovitě třeba v ČR, abychom nechodili daleko.
      I u nás je dostatek poskytovatelů serverového prostoru, kteří za patřičné peníze virtuální prostor rádi pronajmou, klidně posílí připojení nebo postaví další datacentrum, pokud pro ně bude smlouva s Parlerem dostatečně lukrativní.

      A tuhle možnost má víceméně každý. I naprosto průměrný Pepík si může pronajmout virtuální servery někde v Paraguay nebo v Belize či v Rusku nebo v Nizozemí, umístit na ně cokoli co místní zákony povolují (na mnoha místech povolují víceméně úplně všechno) a provozovat libovolnou službu včetně vlastní sociální sítě. Akorát za to bude muset platit. A pokud ta služba bude populární u milionů lidí, bude muset platit poměrně hodně. Ale zase to může kompensovat třeba tou reklamou… 🙂

        • Ale tak zase to je právo těch médií tepat.
          Pokud se to lidem nebude líbit, nemusí ta tepající média číst.

          Vnášet do toho nějaké zásahy z vnějšku (nedejbože státní zásahy) je cesta do pekla.

          • A rikam neco o statnich zakazech?
            Problem je v tom, ze vlada, media a korporace vytvorily jednotnou frontu. Je samozrejme naprosto logicke, ze statni zasahy nejsou cestou ven z tohoto prusvihu, o tom mne fakt nemusis presvedcovat 🙂

  12. A hele ho, co se prokecne…
    „147 Republican lawmakers who opposed certification of the presidential election have lost the support of many of their largest corporate backers. General Electric, AT&T, Comcast, Honeywell, PricewaterhouseCoopers, KPMG and Verizon all said they would suspend donations to members of Congress who voted against certifying Joe Biden as president.“

    Zdroj jsem nasel jen placeny: https://www.washingtonpost.com/business/2021/01/19/gop-corporate-pac-funding/

    To vysvetluje, proc Trump nemel sebemensi sanci a jak byli republikani motivovani jej opustit.

    • Tipuji, ze nejake takove vysvetleni bude i za odklonem FoxNews.

  13. Petře, Google Apps či Apple Store je dle mého názoru úplně jiný problém.

    Pokud vyrábím nějaký hardware (typicky tedy mobilní telefony) a píšu pro ně operační systém a mám poskytovat záruky za funkčnost, asi nejspíš moc nechci, aby se mi pro ně šířily viry nebo škodlivé aplikace. A víceméně jedinou možností jak tomu zabránit je to, že povolím instalaci jen prověřených aplikací. Což Apple Store dělá celkem dobře a Google Apps o dost hůř.

    Pochopitelně, existuje ještě třetí možnost (a la PC) ve stylu „Nainstalování aplikací třetí strany je možné, ale je to porušení záručních podmínek“.

    Čtvrtá možnost – nainstalování aplikací třetí strany je fysicky vyloučeno patrně nepřichází v dnešní době v úvahu z mnoha důvodů.

    • No, a samozrejme to, jaky software povolim a nepovolim nemusi mit jen technicke parametry, ze 🙂
      Koneckoncu, co vlastne brani tomu, aby Microsoft trochu… nevylepsil… vestaveny firewall?

      • Nic mu nebrání. Stejně tak jako nic nebrání mně, abych si na počítač určený pro kecání a brouzdání po Netu (což může být klidně nějaké Raspberry Pi) nainstaloval jiný systém než ten od Mrkvosoftu. Nebo na všechny počítače, krom třeba herního.

        • Ja nemluvim o Tobe, ale vetsine uzivatelu. Nepotrebujes podchytit vsechny, ale vetsinu.

          • Ale to může udělat i většina. Nainstalovat Linux není o nic složitější než nainstalovat Windows.
            Dokonce to Raspberry se už rovnou s Linuxem prodává a jeho setup při prvním zapojení je víceméně stejný jako setup notebooku s Windows při prvním zapojení.

          • Koneckoncu, ja mohu pro tyto ucely vyuzivat Amiga Workbench a shareware knihovny pro praci s internetem (kde si muzes v klidu projit celz kod). Garantuji Ti, ze tam se mi nikdo zvenci nedostane a nic neomezi.
            Ale neexistuje duvodm, proc by nekdo mel 😀

            Navic, samozrejme zde mame zasahy na urovni infrastruktury. Vyzvy typu desist or resist jsou s nami uz 30 let, modernejsi variantou je proste vypnout.

          • Pavle, pres 90 procent zarizeni ma system predinstalovany a jsem si jist, ze vice nez polovina uzivatelu ani nevi, ze by tam mohl byt jiny, nerkuli, jak jej tam dostat.
            To UPLNE staci.

  14. Proste, cely ten model, na jehoz zacatku sedelo autorske pravo a Bill Gates dosel do logickeho konce. Je cim dal tezsi spustit „nespravny software“, nebo se dostat k „nespravnym“ informacim.
    Samozrejme, zdaleka nejsme na urovni velkeho cinskeho firewallu, ale naschval – kolik lidi si treba dokaze najit cely proslov, ktery mel Trump k demonrantum?

    • To netuším, já ho hledat nezkoušel.

      Ale to, že je těžší se dostat k „nesprávným“ informacím, to platilo vždycky. Když jsi chtěl v ČSSR číst „nesprávnou“ knihu, musel sis sehnat samizdat. Nebo půjčit knihu, kterou pracně propašoval někdo jiný. Američani na to možná nejsou zvyklí, ale zvyknou si poměrně rychle, nepodceňoval bych je. Oni se to naučí… 🙂

      • Jj, pro zapadni zeme to bude ponekud nova zkusenost. My uz umime, mame naskok.
        On ten Ron Paul to predtim, nez jej zabanovali, napsal vytecne – kdyz sklonil hlubokou poklonu disidentum v sovetskem svazu…

  15. Tahle debata je složitá, o tom není sporu. Ale nejsem si jistý, jestli v případě Twitteru, Facebooku, Parleru, Amazonu a dalších zúčastněných se dá hovořit o cenzuře.

    Cenzura by byla, kdyby se na hranicích zaváděla povinná packet inspection a byly by zakázané VPNky. Ale to, že (zjednodušeně řečeno) Trumpa vyrazili z několika BBS systémů cenzura není, může si zřídit vlastní BBSku. 🙂

    • Urcite jsem nepouzil slovo cenzura. Ale je zde jista jednotna fronta, ktera dokaze *znacne* omezit komunikaci, a jak je videt, i US presidentovi.
      Souhlasim s tim, ze clovek s minimalni znalosti technologii nema problem to obejit, nicmene jsem si prakticky jist, ze mluvime o mensine.
      Reseni – zadne snadne nevidim. 40 let na pousti.

      • No, čistě hypoteticky by to mohl být dobrý kšeft. Pokud samostatně myslet a obejít jistá technologická omezení umí jen menšina z nás…

        To by mohlo slibovat jisté příležitosti. 🙂

        Ale vážně, myslím, že řešení se objeví mnohem dřív než bych stihl rozpracovat svou myšlenku toho, jak zhodnotit umění obejít omezení komunikace. Lidé jsou neuvěřitelně vynalézaví, když musí a internetová technologie (ta základní) jim dává nespočet možností. P2P sítě, DarkNet atd. atd.

        Možná celá tahle věc konečně posune možnosti někam jinam. Třeba se FreeNet stane masové komunikační médium…

        • Hsen rad, ze se na to divasd s optimismem… Ja bohuzel prilis ctu, o cem americane diskutuji po volbach… Prehazuji zleva doprava to seno, kterymi je oficialni propaganda krmui a bojuji o to, komu vic chutna.
          Podle mne si to budou muset projit cele, jako my.

          • Tak to rozhodně, o tom není pochyb. Budou si to muset projít celé. Patrně zrychleně, ale celé. Ale z toho se poučí.

    • Souhlasím. Trumpův problém je, že ač prezident, v tomhle je stejný jako pipka z Horní Dolní. Vůbec ho nanapadlo, že někdo by ho takhle mohl zaříznout. Ne, že by to technicky musel řešit sám, ale zřízení vlastního komunikačního kanálu, včetně zálohy, měl zadat svému prezidentskému týmu hned při nástupu. Představa, že takhle prozíravý je vrchní velitel armády, je znepokojivá.

      • Ano, presne tak. Trump taky nebyl zadny lumen, ale… jak to rici… Travis byl vcelku mizerny velitel, ale to nesnizuje to, co vybojoval u Alama. A prohral – podobne jako Trump.

        Je jen na americanech, co s tim udelaji.

  16. Mimochodem, pres velkz cinskz firewall se dostanes bez problemu trivialni VPNkou. A vsichni mluvi o tom, ze v Cine je cenzura internetu. Kde je ta hranice, kdy to je cenzura? 🙂

    • Mám dojem, že to už neplatí. Už někdy v roce 2019 začala Čína masivně omezovat použití VPN a jejich používání v některých částech Číny dokonce stíhat. Totéž už zkoušely i další země, např. Kyrgizstán nebo někdo takový, nějaký -stán. Tam sis dokonce musel povinně nainstalovat jejich státní certifikát, který rozšifroval i HTTPS spojení na hranicích a pak ho zase přešifroval a poslal dál, např. na Google nebo zahodil, pokud byl obsah shledán „fuj“.

      • Ja tam byl v roce 2018, tehdy to nebyl problem. Mistni jeli pres Hong Kong, protoze tam taky umi ten rozsypany caj a nabizel to jako standardni sluzbu za asi 80 RMB mesicne (ca 300 korun v kupni sile).

  17. Ono se to proste vsechno vyresi. Ale sakra mne stve, ze se vracime do toho sajrajtu, za nadseneho aplausu angazovanych pitomcu.
    Jsem prilis star na to, abych nepamatoval a tesil se na svetle zitrky, a prilis mlad na to, abych to bral s rozsafnosti a klidem.
    Je to ma chyba, uznavam 🙂

    Jdu makat, mam neco rozepsaneho.

    • Tak vývoj je víceméně spirála. Akorát, že dřív to šlo mnohem pomaleji a z perspektivy jednoho života se to tak nejevilo. Dnes už bohužel ano a další generace možná stihne za svůj život zažít socialismus i třikrát, zatímco my jsme to stihli jen dvakrát.

  18. Zasraný vlákna!

    Nejsem na žádné síti, LinkedIn je samozřejmá výjimka, ale všechny jejich anonce mažu. Jako nefungující důchodce si to můžu dovolit, ale nechce se mi podstoupit proceduru vymazání a zrušení.
    Facebook jsem si pořídil, abych mohl číst stránky mojí vnučky. Pod falešnou identitou, můj profil je zcela prázdný, bez fotky, bez údajů.Bohužel je tam místo a tak mi chodí nabídky na přátelství, které ignoruji.

    • To mě také napadlo, i jaká by mohla být zábava, kdybych si zřídil virtuální naprosto odlišné já. Jenže až tak moc se nenudím.

      • Samozřejmě, že pro dokonalost bych musel jet přes VPN.

        • No, to nestačí. Celý proces vybudování umělé identity je poněkud složitější.

    • No, tak podle prvnich výsledku byla ta vakcina vicemene neucinna. On nam zase nekdo vysvetli, co sa to muze 🙂

      • Myslíš, že časem Babiš prohlásí, že on byl natolik uvědomělý, že těch vakcín objednal schválně málo, aby se ušetřily peníze, protože věděl, že nebudou fungovat ? 🙂

        • Tebe je skoda, rostes pro vladni tym 😀 😀 😀

  20. Lidé jsou vynalézaví a přičinliví. Jenže ne všichni. Mnozí radši nadávají na omezení než aby se přičinili jak ho, protože není v moci jednoho člověka ho odstranit, obešli. Na obcházení omezení je založena evoluce. Výběr ukáže jaká cesta je úspěšnější, jestli proražení nebo obejití.

    • …jenže to odcházení … pardon, obcházení musí být chytré.
      Hrozit pěstmi bouřkovým mrakům je možná pro publikum zajímavé, pro hrozícího úlevné, ale vcelku dost neúčinné.
      ===
      Zvláště pak, když se provádí na louce pod jediným (vládním) stromem v okolí.

  21. Například já už díky Linuxu a tomu, že jsem se jím začal zabývat, nenadávám „Zasraná Windows!“, ale „Zasraný Linux!“

    • Těžko říct, já s Linuxem nikdy problém neměl. Ani na Raspberry ani na libovolném PC. Tedy s vyjímkou toho, že na tom nechodí hry. Ale to je vlastnost těch her, ne Linuxu.

      • Zpočátku jsem se s ním hodně vyvztekal. Z části to bylo tím, aby vypadal co nejvíc jako nějaká Windows. Už mě to pustilo.
        Používám Mint Mate, a teď píšu z patnáct let starého pro net určeného notebooku T5500, 2 giga ram, s Mint Mate, xfce ani už přesně nevím, nehrabu se v tom. Funguje, jen občas po delší době na netu, na některé stránce začne a topit a funět, procesor naplno, Firefox nereaguje na pokyn k odeslání příspěvku či přechod na jinou stránku, jen se dá zkopírovat obsah okna s odesílaným příspěvkem do Libreoffice a uložit. Akorát se nechá zavřít, při znovu otevření hlásí, že už je spuštěný, a nic, a počítadlo nejde softwarově vypnout. Tak na tvrdo, jde to bleskově, bleskový start, pak pro jistotu úklid přes Bleachbit, spustím Firefox a pokračuju dál. Na lepším počítadle to nedělá.

        Jestliže nepočítám atomový netbook s XP, který používám příležitostně pro psaní a jako dočasnou fotobanku, jediné Windows které mám, jsou 8.1, kdybych na něco nutně potřeboval Windows. Jestli W10, budu je mít jen z nutnosti, pro něco, a na extra disku. Standardem se doma pro mě stal Linux stejně jako na „pracovním“ notebooku, který jsem si pořídil za vlastní a dosud je spíše z ignorance tolerováno jeho používání. IT oddělení se prakticky rozpadlo, systémová podpora home office žádná. Jediné co chodí, jsou buzerativy. Co si nezajistím to nemám. Na druhou stranu mi to vyhovuje, protože se mi do toho nikdo nesere. V případě nouze v základu mohu pracovat v ostrovním režimu. Na obzoru je přechod na W10, bude zajímavé co se bude vysírat s každým novým update. To naštěstí není moje záležitost. Osobně, jak to půjde, zůstanu u Linxu. Manželka říká, že jsem trochu aspergik….

  22. Mně jenom fascinuje, jak se furt řeší jak spolehlivá je vakcína a víceméně nikoho nenapadlo řešit, jak spolehlivé jsou ty testy co se dělají. A jestli třeba nejsou nějak „cinknuté“.

  23. Kdybych nebyl odkázanej na účetnictví postavené na MS Acces, už bych měl na Linuxu všechno.

    • Ano. Proto, „Císaři, co je císařovo“ leč vše ostatní po svém.

  24. 2 Pavel Kořenský ad 1867.1 – no, vývoj není spirála… To je oblíbený omyl tradovaný od Hegela… Vývoj je spíše šroubovice… Třeba takový vrták – otáčením se tytéž piliny dostanou o úroveň výše… Nebo archimédův šroub – spodní konec ponořený do sraček – otáčením dojde k tomu, že ty sračky na horním konci přetečou… U čističek se jedná o kýžený efekt… Ve vývoji civilizace už ten kýžený efekt nevidím, přesto existuje.

    • Však tou spirálou je myšlena šroubovice. Jestliže to tak funguje, čeká nás otrokářství vyšší úrovně.

      • No tím už jsme si minimálně v ČSSR prošli.
        Socialismus nebyl nic jiného než další level otrokářství. Akorát člověka nevlastnil člověk, ale stát.
        Jinak doprovodné atributy jako zákaz pohybu, příkaz pohybu (umístěnky absolventů VŠ), dohlížecí mechanismus, drakonické tresty pro ty, kteří se bez povolení pokusí vzdálit nebo přemístit atd. atd. byly zcela stejné jako v otrokářském či nevolnickém režimu. A dokonce se to přenášelo přes generace, protože narodit se jako otrok bylo víceméně stejné jako narodit se jako syn/dcera třídního nepřítele.

        Spirálu jsem použil jako příměr naschvál, protože ta snižuje poloměr a tudíž se celý pochod zrychluje…

    • Čistě pro zábavu a teoreticky – šroubovice to být nemůže, protože informace se šíří čím dál rychleji.
      V minulosti trvalo bezpochyby mnoho let nebo spíš desetiletí, než se kupříkladu do Čech rozšířila zpráva o objevení Ameriky. A další desetiletí trvalo, než se nějaký Čech odhodlal tam emigrovat. Informace šířené dopisy přepravovanými pomocí plachetních lodí přes oceán se také šířili velmi pomalu. To mimochodem hezky popisuje Neal Stephenson ve svém „Baroque Cycle“.
      Od té doby se informace šíří stále rychleji a vývoj cyklů lidské civilisace je založen na šíření informací. Takže pokud nechceme připustit, že čas se zrychluje (což by nám nadělalo poněkud problém ve fysice a dá se to experimentem jednoduše ověřit) nezbývá než připustit, že ten v kruzích se pohybující vývoj civilisace je čím dál rychlejší a nejedná se tudíž o 3D šroubovici (kde na jedné ose je čas a na zbývajících dvou řekněme svoboda a trh), ale o 3D spirálu. Kde a kdy ta spirála bude konvergovat do bodu, to si netroufám odhadnout.

      • Může být tak zobrazeno. Nerozporuji. S tezí o zrychlujícím se vývoji zcela souhlasím.

  25. Hospoda, porušování nařízení….

    „Nás je dvě stě milionů, všechny nás neoběsíte“ pravila Zoja Kosmoděmjanská než ji nacisti oběsili.

    Jestliže porušování normy dosáhne masového rozměru, stane se normou.

    • Komu se nechce cist, dve klicove myslenky:

      „Najednou mají tedy nějací centrální bankéři rozhodnout o tom, jaká cena je v ekonomice správná. To ovšem v kapitalistické ekonomice rozhoduje trh. Ten se ovšem z ekonomiky pozvolna vytratil. Kapitalismus skončil, a to už i v Americe.“

      „Stávající politika jim dokonce umožňuje to, aby snižovaly výrobu, propouštěly, vyklízely pozice na trhu, a přesto na úvěr vyplácely dividendy a jejich akcie rostly, a tím pádem i bonusy jejich šéfů. Zvrácenost stávajícího kvazicentrálně řízeného kapitalismus nezná mezí.“

      • No, není to zhruba totéž, co tvrdíme už dlouhé roky a psali jsme to už kdysi na Psu ? A s námi mnozí další 🙂

        • Ano. Ale je hezke, kdyz ti naoise i nekdo, kdo neni jako my uplne mimo mainstream.
          Neco v tom duchu „rikame to uz leta, a zacina to vypadat, ze nas nekdo konecne chape“

      • Mimochodem, to mně připomíná jednu historku z doby poměrně nedávné, tak asi týden zpět.

        Dcera má víceméně celoživotní kamarádku (už od školky) a tato kamarádka studuje v současné době VŠE.
        Nedávno neuspěla u zkoušky z předmětu zvaného „Bankovnictví“ nebo tak nějak a přišla se za dcerou víceméně „vybrečet“, protože na VŠE nemají víc než jeden termín a vyhučet u zkoušky znamená, že si ten předmět musí za rok zapsat znova. A pokud ani na podruhé nepochodí, tak konec.

        Jádrem jejího „brečení“ bylo to, že ten předmět sice umí, ale vůbec mu nerozumí, protože jí to, co se tam píše, připadá víceméně nesmyslné.
        Nedalo mi to, zkusil jsem nahlédnout do jejich materiálů a ona ta holka má pravdu, je to naprosto nesmyslné. Měl jsem pocit, že už jsem starý a patrně nechápu psaný text. Tak to zkontrolovala dcera a potvrdila, že to co v těch jejich materiálech píšou je úplná blbost a nemůže to takhle fungovat. Jenže to tak chtějí a zkoušejí je z toho… 🙁

        • Jo. VŠE dotahuje na práva. Tam je to už úplná esoterika.

      • Jinak tedy zde bych připomněl klasické socialistické hospodaření.
        Tam sice nehrály významnou roli úvěry (protože vše šlo ze státní kapsy), ale podstatné bylo „splnit plán“ od čehož se odvíjely pochvaly, prémie, důtky, vyhazovy a následně kádrový profil.

        Ve svém výsledku to bylo tehdy úplně totéž, akorát metoda prosazování je maličko jiná. Leč výsledky jsou zcela shodné… 🙁

        • Proto tomu rika kvazicentralni… Rozdil oproti sociku jiz mizivy.

      • Jaká cena je správná? Častá otázka v trestním řízení.
        Ta nejzajímavější je jaká je tržní cena. Tržní cenu neurčuje trh, nýbrž znalec. Co znalec to jiná „tržní“ cena…. Jistěže jde o stanovení „ceny obvyklé“. Jenže… Je to marný, je to marný, je to marný.

  27. Tak koukám, že se Stauffenbergem jsme si jako obvykle ani trochu nerozuměli, tentokrát však způsobem až vysloveně groteskním. Mohl bych asi vysvětlovat, jak jsem to myslel. Jenže proč?

    — — —

    Místo toho sem dám odkaz na dva blogy:

    https://klar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764362
    (Už také mluví o fašismu, ač vyargumentované to pořádně nemá. Ale lze pochválit, že upozorňuje na kolektivismus.)

    Paul Craig Roberts, ekonom, bývalý analytik a poradce Kongresu, za prezidenta Reagana náměstek ministra financí, v této souvislosti položil provokativní otázku: „Pokud volby ukradené nebyly, proč je nepřípustné vznášet o tom otázky?“
    https://kasparekfrantisek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764495
    Autor (o němž jsem dříve nevěděl) napsal i další pěkné blogy.

    — — —

    A půjdu si číst něco vytištěného na papíře…

    • Zpátečníku, rozumíme. Myslel jsi to obrazně.

  28. „No tím už jsme si minimálně v ČSSR prošli.
    Socialismus nebyl nic jiného než další level otrokářství. Akorát člověka nevlastnil člověk, ale stát.“

    a jsi si jistý, že být například zaměstnancem korporátu není taky taková luxusnější méně nápadná varianta otroctví?

    • Korporát to nemá posichrované zákony a dráty na hranicích.

    • No, ja se napriklad pred ca 10 lety rozhodl, ze pro korporat budu delat jiz nebudu a nedelam. A ziji si dobre.
      Rpzhodnout se obdobne za sociku znamenalo jit sedet za prizivnictvi.

      Rozdil tedy je, sice drobny, ale je… Dobrovolnost.

    • Tak zaměstnacem korporátu zatím být nemusíš.

      Což se může velmi rychle změnit, to připouštím. Ale to nenastane dřív než umřu, takže mně to až tak netrápí.

  29. Ostatně ekonomů je jak nasráno, tak přirozeně nestojí o to, aby se mezi ně dostal někdo kdo tomu rozumí.

    • On ty vladni ekonomy krasne vystihl Schiff s temi dvema papousky, ze kterych jeden krakora „snizit uroky“ a druhy „zvysit vladni vydaje“.

  30. Jsem zvědavý kdy práva budou přejmenována na bohoslovectví. Ekonomie se k tomu také blíží.

    • Myslíš tím uctívání „Zlatého telete“ ?

      Tím se to stalo už dávno. Jak práva, tak ekonomie. Obojí je zcela odtrženo od reality.

  31. 1865. – Petr Kunetka:
    Ano, presne tak. Trump taky nebyl zadny lumen, ale… jak to rici… Travis byl vcelku mizerny velitel, ale to nesnizuje to, co vybojoval u Alama. A prohral – podobne jako Trump.

    Je jen na americanech, co s tim udelaji.

    Smekam! Prirovnani Travis – Trump a dusledky, ceho dosahli, at byli jaci byli.

    • Ted jeste najit Sama Houstona, ktery z toho na pohled nesmyslneho fanfaronstvi a „bravada“ (jak rici bravado cesky?) vykrese novy narod.

      Drzim palce.

      • Ano, ano! Najde se jeste nekdo, kdo zarve:“ Remember the Alamo!“ ?
        Pruser je, ze malokdo vi, co Alamo je, nebo co se tam stalo.

    • P.M. Něco mimo. 1857. Poslal jsem video, co lze u vás za louží dělat proti covidu. Zajímavá profylaxe. O tom, že funguje, vědí u nás leckteří doktoři a jejich příbuzní už dávno. Proto se taky nenechávají očkovat, i když se mnozí téměř brodí v sarsu.
      Kromě chcipani v nemocnicích, nošení idiotskych roušek, her na pokusná morčata také jedna z cest. Já ji absolvoval a začátkem měsíce, konečně jako každoročně po dobu 15 let, obnovil.

  32. “The most harm of all is done when power is in the hands of people who are absolutely persuaded of the purity of their instincts– and the purity of their intentions”

    • I disagree; at least in those two above mentioned cases.

      • To byl Friedmann 🙂
        Pointa je v tom, ze Ti, co to mysli dobre dokazi – nekdy – napachat mnohem vice skody nez ti, co zadny dobry umysl nemaji…
        Je to jen jinak receno „cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly“.

  33. Dobré zas ráno… 2 Pavel Kořenský ad 1874.2 – šroubovice může být i kónická… Tedy obalová plocha je kužel, nikoli válec…

  35. Dobré ráno. miloši: V ČR máme mýtné brány, elektronické mýto. Každá brána sleduje SPZ. Aby bylo možné SPZ spolehlivě přečíst jsou nutné kamery s dostatečně dobrým rozlišením. Tyto kamery nesledují jen SPZ, ale jsou schopné sledovat i osoby ve vozidlech. Myslím, že z požadavků na mýtný systém nakonec vypadl oficiální požadavek na vyhledávání osob. Také trvalé sledování všech osob, ztotožnění obličeje a SIM karty, … není zavedeno. Oficiálně.
    Mýtný a kamerový systém provozuje největší mobilní operátor.

    • Dobré ráno, Nickname. – Jistě, vím… Jenže v De chtějí uzákonit sledování k policejním, celním a jiným účelům. Že jen mají už dlouho na mýtných branách,nepochybuji. Je to Pest, mor, který se rozrůstá geometrickou řadou. Zatím to zajisté dělají potajmu, ale nyní se to chce uzákonit… Jako ty odposlechy. Sledování aut, zájmových osob. Co může být zneužito, bude. Doufám jen, že až tenhle Seich přijde do CH, bude okamžitě vyhlášeno referendum… Ne že by bylo něco platné, ale aspoň se lidi ozvou. Ovce ne.

  36. Dobré ráno,

    „Travis byl vcelku mizerny velitel, ale to nesnizuje to, co vybojoval u Alama. A prohral – podobne jako Trump.“

    Co vybojoval Travis u Alama? Pokud vím, pevnost neudržel a všichni padli.

    • vybojoval něco podobného, jako Palach. Ne kecám. Na rozdíl od Palacha se pro Američany stalo Alamo symbolem heroického odporu. Něco jako Masada pro Židy, Thermopyly pro Řeky, atd.

      • „And so the narrative that has emerged in the 20th century is really not a narrative that does justice to that ethnic diversity and I think in the 21st century it may well be time to reevaluate that narrative and to provide a more inclusive one“

        No comment.

  37. Jinak Miloši, všechno nejlepší!!!!

    • Díky, Františku, zdravím. Svátek už byl, příští až za dlouho,18.12. Jestli nějaký bude…

  38. 2 ptakopysk – no ale hlavně zdržel Santa Annu o potřebnou lhůtu k sestavení sboru dobrovolníků Sama Houstona, který pak mexičany porazil… Bez té lhůty by to dopadlo všelijak…

  39. No j, symboly a hrdinové…..
    Víš, ptakopysku, já asi nemám ten heroickej chlapáckej pohled.
    Mně připadá nesmyslný prolévat krev za předem ztracenou věc.
    Mimochodem, ten Travis byl víceméně stejně starý jako Custer, když indiáni zdecimovali 7. kavalerii.
    Ad Palach – jeho bratr se vyjádřil, když se mělo dělat z jejich domku ve Všetatech muzeum, že by radši viděl, kdyby tam žila nějaká obyčejná rodina a ne aby z toho bylo muzeum. Evidentně nestojí o nějaké uctívání symbolu. Ono asi žít jako pozůstalý po takovém „symbolu“ nebylo zrovna snadné. Palach neobětoval jen svůj život, ale i život celé rodiny.

    • Opravník obecně oblíbených omylů: Věc nebyla ztracena, natož předem: Texas se stal součástí USA.
      Palach obětoval svůj život, jeho rodina žila dál, ač ne zrovna komfortně. Což postihlo i jiné rodiny, ale s menším účinkem.

  40. maYdo, mám pocit, že přemýšlíš jako ženy v Zelené kobyle od Marcela Aymé. Co je to znásilnění? Podržíš a život jde dál!

    • pořídím si, začnu taky hromadně rozeznávat…
      Může být i zábavné. Jen mám pochybnosti, zda funguje i přes roušky. Na autech jsou zakázané – např. pomůcky ke ztížení čtení (antireflexní spreje a pod.) Kamera před vlastním prahem leckde taky…

  42. PeS 1883
    Ona ta „školní“ definice šroubovice je poměrně dost limitovaná právě proto, že se omezuje na obalovou plochu danou kruhovým válcem a na konstantní posuv v ose z. Tím se sice umožňuje týrat studenstvo hlavně v deskriptivní geometrii (ale ta se už snad nikde neučí, protože by nezbyl čas na výklad gender studies atp.), ale praxe je trochu složitější. Okolo šnekových či kuželových převodů se teoretický geometr dokáže dokonale vyřádit. 🙂

  43. Většina ženských, Martine, nestojí o osud matky hrdiny, padlého za nějaký ideál.

    Mimochodem, cílem bylo osvobodit se o od Mexika a Texas byl nějakou dobu samostatný stát. Teprv potom se stal součástí USA.

    Dějiny by se možná ubíraly jiným směrem, kdyby se Alamo vzdalo, nebo taky ne, jen by k tomu došlo jinak a pod jiným heslem. Pokud by se ubíraly jiou cestou – byla by horší nebo lepší? To se stejně nedozvíme.

  44. Maydo: jak zacházeli Mexičané se zajatci?

  45. No, žekla bych, ž podle thdejších zvyklostí. Na území dnešních USA se víceméně pořád bojvalo a nemazal se nikdo s nikým.
    Ostatně za poměrně krátkou dobu, nějakých 30 let vypukla občanská válka, kde se část USA zase chtěla odtrhnout.
    A obě strany považovaly svou věc za vznešenou a hodnou obětí.

  46. Dobrý den dámy a pánové,
    Miloši, všechno nejlepší. „Hrdinstvím“ obecně jsem se mentálně začal zabývat po návštěvě divadelního představení Čapkovy Matky, v hlavní roli se soudružkou Švorcovou (skvělý herecký výkon, výtečně sekundoval pan Haničinec, a pánové Skopal a Hanzlík nezůstávali pozadu). Závěrečné gesto pacifisty Čapka, kdy matka sundá flintu a pošle syna do boje, je impozantní. V mém chápání vyjadřuje mezní situaci, kdy už není kam ustoupit, protože smrt nás čeká „na tuti“. Tak můžeme zkusit něco udělat. Takhle chápu nejen Alamo – místo odkud není ústupu, ale „hnutí odporu“ obecně.
    Mimochodem, před Vánoci jsem byl s bráchou „vepři“ o datu narození našeho dědy z matčiny strany. On hádku sebevědomě rozhodl ve svůj prospěch tak, že mně ukázal dědovu osobní kartu z Databáze českých vězňů v koncentračním táboře Buchenwald 1937-1945. Mezní situace vedou lidi k výjimečným činům – můj děda byl v „běžném“ životě velmi opatrný člověk.

  47. No, ve smyslu „nejak prezit, nejak bylo, nejak bude“ skutecne Travis nedokazal nic…
    Mimochodem, ono to, zda zeny chteji byt matky hrdiny jsem puvodne chtel pripomenout spartu a „se stitem, nebo na stite“, ale mozna srozumitelnejsi v nasich koncinach Matka od Capka.

  49. Jeste bzch pripomenul, ze Santa Anna prohlasil vsechny Texasany, kteri se postavili za odpor, za piraty. To vytvorilo onu mezni situaci…

  50. Jenomže, pánové, ta Čapkova matka po tom údělu matky hrdiny rozhodně netoužila.
    Krom toho o obětech nejvíc a nejlépe mluví verbíři, kteří k nim vzývají jiné a sami ten kvér do ruky nevezmu a vlastní krk nenasadí. Viz Na západní frontě klid

Komentáře nejsou povoleny.