1 958 komentářů u „O tom našem covidu…“

1. To je nepochopení libertarialismu (sic?), který (…) (538.2) — Schumachere, konečně mám chvilku nadatlovat trochu více. Ale nevím, myslím, že takhle to říci nelze. Oč se snažím, je oddělit étos a duch liberalismu od jeho ideologie a rétoriky. Byl bys musel napsat, že nechápu první, druhé, anebo oboje. Pokud’s to neudělal, může to také znamenat, že nedorozumění není na mé straně.

   Disclaimer: Mluvím o klasickém, skutečném liberalismu. Že si dnes totéž slovo najednou přisvojují i zjevní totalitáři, snažící se pod těmi nejbizarnějšími a nejzhovadilejšími záminkami lidi naopak o svobody připravit, napřed o některé, brzy o všechny, by nás zde nemělo mýlit. Zároveň to IMHO je vysoce signifikantní okolnost, která může souviset s tím, o čem jsem psal v 538 a budu psát níže.

   Přitom étos liberalismu myslím nevyvěrá z něj, nýbrž je čerpán z okolí; tak dlouho, dokud v okolí nějaký je. Jeho zdrojem mohou klidně být i lidé, kteří slovo liberalismus – natož libertariánství – ani neznají; lidé, kteří se pustí do něčeho pěkného, možná i neužitečného, třeba do montování gramofonů, mechanických hodinek, notebooků, dalekohledů (for fun and profit, jak říkával jeden Američan, který před 30 lety přijel bydlet a pracovat v Praze); anebo se alespoň s potěšením či přinejhorším blahovolně dívají, jak to dělá někdo jiný. Z jistého hlediska – snad i z mnoha hledisek – dokonce mohou být silnějším a přesvědčivějším zdrojem liberalismu než někdo, kdo podniká, třeba i v čemsi poctivém, tak úspěšně, až sousedům široko daleko vytře zrak.

   Proti tomu stojí rétorika a ideologie liberalismu. Ta se mi zdá býti osudově zatížena představou (či vírou), že zdrojem Dobra je již samotný liberalismus: dejme / ponechme lidem plnou svobodu, a oni vytvoří ten nejlepší z možných světů. Z věcného hlediska je to omyl, dle mého názoru dokonalý; omyl možná způsobený tím, že za starých zlatých časů ono Dobro velmi dlouho – historicky dlouho – plynulo odjinud, zdánlivě automaticky, zdánlivě navždycky, a liberalismus mu nevědomky pouze vytvářel a rozšiřoval prostor. Vždy mi to připadalo naivní srovnatelně s donekonečna rozvíjenou představou anarchokapitalistů, že po odstranění autority státu se všichni spolu perfektně dohodnou, takže nastane na zemi ráj. Jenže ten omyl má minimálně dva podstatné přímé důsledky:

   • Na jednu stranu se s touhle rétorikou liberálové neumějí vyhnout malérům, jako je Michal Malý ( https://www.svobodni.cz/michal-maly/ , https://www.michalmaly.cz/ ), věnující se svobodnému podnikání, jehož hlavním oborem, jak jsem vyrozuměl, byly katalogové podvody. Uhlířská víra liberálů, že i takovéto podnikání, ač třeba samo o sobě zavrženíhodné, v konečném výsledku přesto společnosti přinese celkově kladný benefit (např. tím, že zvýší její obezřetnost), je až dojemná a ve vnímavějším jedinci musí vzbuzovat (mj.) snad i soucit.

   • A na druhou stranu se nedokáží nijak distancovat od progresivistických pseudoliberálů, dokonce ani poté, co jim tito ukradli jméno. Když se nad tím i jen trošičku zamyslíš, není to vlastně strašlivě podivné? Totalitní neomarxisté si začnou říkat „liberální demokraté“, a skuteční liberálové (zbyli-li ve veřejném prostoru dosud nějací) se neozvou ani slůvkem, proti cenzuře ani proti všem dalším formám likvidace svobody slova, ba ani proti naprosto žádnému progresivistickému útoku na občanské svobody. Jak se to může dít? Tomu nerozumím ani zbla. Jak se to mohlo stát, když se na to podíváš nepředpojatě? Umějí snad neomarxisti vylučovat jakési feromony či co, které oblafnou imunitní systém liberálů? A když nad tím tak přemýšlím, jestlipak nějaký imunitní systém vůbec mají?

   Anebo to všechno nějakou tajemnou cestou souvisí s jejich neschopností naformulovat použitelné definice?

   (…) Brojí proti vrchnostenskému přímusu činit dobro podle vrchnostenské představy. — Záleží také na tom, koho tou vrchností míníš. Pokud ouředlníka, pak asi ano. Naopak vládce si byl leckdy vědom, že nechce-li zaostat v konkurenci sobě rovných, musí dát nějaký prostor iniciativě poddaných. Ostatně i člověk již z podstaty svého pontifikátu tak konzervativní jako papež celkem snadno pochopil, že nejlépe mu ten strop Michelangelo vymaluje, když mu do toho co možná nebude kafrat.

   • Podvod jako podvod. Katalogový podvod je nemožný bez ochrany státní mocí, bez vynutitelnosti podvodem vytvořené pohledávky soudní mocí, umožňující žalovat kohokoli za cokoli, připuštění kontumačního rozhodnutí soudu či „arbitra“ a zajištění jeho výkonu bez zkoumání reálnosti základu pohledávky z moci úřední, pod záminkou, že „právo přeje bdělým“. Je to veřejná moc, která upírá základní ochranu. Ačkoli heslem, přístupovými kódy, musí být chráněno kde co, naproti tomu například katastrální evidence, která má konstitutivní povahu, nemá žádnou ochranu.
     Co se týče svobody, nepoctivost do ní nezahrnuju. Argument, že přispívá k bdělosti, kterým někdo omlouvá svoji nepoctivost, je přinejmenším na jámu se škorpiony.

   • Nejsem tazan, ale rad bych si veticku, Zpatecniku, prihodil. Ptate se, proc se liberalove nebrani tomu, ze jim neoliberalove – neomarxisti ukradli jejich jmeno. Je paradoxem, ze tech par historickych vykopavek, kteri drive nesli sve jmeno, ktere znamenalo, co v historii znamenavalo, se ocitli ve stejne skatuli, ve ktere jsme my. Nerekl jsem konzervativci, protoze tech pravych konzervativcu uz by jeden na prstech ruky spocital. Nicmene, rikame si tak, abychom se odlisili od te levicacke, socialisticke chatry, at ta si uz dava jmeno takove, ci jine. Diky neprestavajicimu bombardovani z medii, ted jeste navic cynicky vyvolanym strachem z pandemie, zahnali mnoheho do ulity. Je absurdni, ze mluvit o sve preferenci ve volbach je najednou tabu. Media vsechny krmi predvolebnimi cisly, ktera davaji v jejich snech budoucim prerozdelovacum majetku velke nadeje. Svou silu demonstruji jako nikdy predtim hrubym nasilim proti tem, kdo s nimi bez vyjimky nesouhlasi.Prilep si na naraznik cedulku s jmenem Trump a zaparkuj pobliz kterehokoliv velkeho mesta a bude zazrakem, kdyz nenajdes ve svem aute vytlucene okno. Je mne vsak potesenim, kdyz jedu krajinou, ze jine cedule nez ty se jmenem Trump kolem silnice nebo pred domy nevidim. Zpravidla, cim mensi domek, tim vetsi cedule. At si ti levicovi neo to, ci neo ono rikaji jak chteji, vsichni vi, ze v tech malych chaloupkach ziji ti, kteri by si s nimi, samojmenovanymi rozdavaci dobra, na kafe, ci dokonce late do Starbucku nesedli. Take vi, ze ti nevzdelani hlupaci, kteri jsou tak pitomi, ze se zivi z penez vydelanych praci, umi setsakramentsky dobre strilet.

     • Stejně je to kafe ve Starbucku mizerný 😀

       • Nevim, maYdo, nikdy me tam nikdo nedostane.

         Jeste k upresneni tech jmen nahore:

         Jestlize v techto volbach jsou jen dve volby, bud Amerika nebo socialismus, moc casu a prostoru na krasobrusleni nekde mezi neni. Ti pak, kteri se tvari, ze jsou svym povznesenym, svobodnym duchem nad tim vsim a jeste ted si rikaji Libertariani, dostavaji sve povesti, ze o sobe nam, prizemnim bigosum tvrdi, ze jejich hovno nesmrdi.

       • Ono zase – je opravdu nutné lepit svoji volbu před svůj dům? Nestačí u to „hodit“?

         • Tak bez urazky: Tady jeste donedavna nosili lide sve barvy na klope, pratelsky se smejic na ty, kteri vystavovali barvy jine. Zda se, ze se drive oslavovany hlavni ritual demokracie meni ve volby, kdy rict, ze jsem proti, zarucoval pobyt v laznich Jachymov. Nebo aspon vytlucena okna – v tomto pripade.Totalni anonymita, ktera je zde Vami nabizena, dodavala vysledky nam vsem, kdo tehdy prihlizel, jako KSC – 99.7%.(Scitani hlasu proverenymi obcany.)

2. Ad kostel, podle TV tam drželi pět mší do týdne, naposledy včera. Což na bezdomovce moc nevypadá. A jelikož uvnitř nebyla elektřina, několik propanbutanových lamp by mne neudivilo.

   • Tak to asi na idnes někdo plácal nesmysly s těmi bezdomovci.

   • Občas jsme kolem toho kostela chodili, nevypadal jako doupě bezdomovců.
     Jinak v pravoslavných kostelích je zvykem zapalovat svíce za živé i mrtvé, někdy jich tam hoří docela dost. Jestli se tam včera sloužilo, mohlo se stát, že od nějaké zapomenuté svíčky něco chytlo.

3. Šlo-li o pravoslavný kostel, lze pochopit.
   Šlo-li o uniatský (řeckokatolický) kostel, lze pochopit méně.
   Zpátečníku: hledáte-li liberála (19.století) rodem, vírou, zvyky, názory, postoji … budete hledat dlouho, pokud vám nestačí někteří ze zde přítomných. Já bych si dovolil za liberály (staroliberály) označit všechny.
   Hledáte-li mezi aktivními politiky někoho takového, tak některé najdete. Žel systém, tak jak je nastaven, je aktivně z politiky vyhání. Viz výše.
   Vyháněni jsou i ze společenské debaty. Proč se mnoho liberálů (Svobodných, či jednoduše svobodomyslných) někdy přiklání k levicovým myšlenkám – koukat kdo co dělá v posteli, proč je dobré mít svatostánek pouštních lupičů na každé ulici apod:
   1) protože téma „svobody“ je velmi obsáhlé, v hospodě se nad tím dá dlouze plkat
   2) kvůli neukotvenosti v tradicích – většina obyvatelstva je „nově do města přistěhovalá“ – odmítají vesnickou tradici a městskou tradici neznají
   3) ztráta jediného důležitého cíle v množství podružností. Jaký je můj jediný cíl ve veřejné debatě? Co chci prosadit? Proč? Jak?

   Ad 3) se nebudu osobně vyjadřovat, jen v tomto vlákně jste to slyšeli 30x.
   Jsem přesvědčen že (staro)liberálové se musí „vrátit ke kořenům“, stát se radikály a omílat v debatách stále jedno téma. Až to téma najdou, nic je nezastaví. Dobře uchopené liberální téma osloví 70% voličů.

   Teď se ve firmě snažíme implementovat (nastavit a naprogramovat) počítačový systém řízení výroby (MES), na který je 280 leckdy protichůdných teoretických požadavků. Zkouším to vyřešit tak, že jsem je všechny „vyhodil“, přesvědčuji kolegy, že teď uděláme jednu věc dobře (cca 30 požadavků), postavíme dobré základy systému a pak se pustíme na další část. Už se zkušenostmi z výroby a z nasazení.
   Kolegové předtím několik let vymýšleli požadavky na „dokonalý systém“. Ale bez zkušeností z praxe. Ve výsledku může být většina požadavků rozumná, ale bez postupné stavby je systém nerealizovatelný. Navíc systém nestavíme „na zelené louce“, ale musí se přizpůsobit výrobě a navazujícím systémům (ERP).
   Samozřejmě stavíme systém „na ramenou obrů“ – v našem případě SAP ME 🙂

   • Dokonalý systém je nesmysl. Rozumným požadavkem je použitelný systém zajišťující činnost za co nejnižších nákladů.

   • Ad systémy:
     Je několik způsobů, jak „inovovat“. V našem Ústavu jsem byl pro postupný vývoj technogií a snažil se být tak jeden, dva roky za špicí. Často se totiž ukáže, že je něco slepou uličkou, ale protože se už proinvestovalo tak se pokračuje dál až se narazí na slabou funkčnost oproti systémům jiným a s vekými náklady se pak přechází na ten úspěšnější.
     Nebo se vydrží při starém systému, počká se, až se nový sytém někde osvědčí nebo neosvědčí v praxi a začne se hned s tím který má evidentně lepší perspektivu. Ještě horší než překotné výměny neověřených systémlů je nalepování systémů na sebe.
     Protože změny jsou vždy spojeny s dalšími náklady – nekompatibilní formát archivů, školení obsluhy atd.
     ===
     Videosystém jsme měnili několikrát. Od systému záznamu PHILLIPS na 1/2″ pásek přes VHS, S-VHS, DV digitální kazety, HD rekording až po současné paměťové karty. Vždy se musel měnit celý řetězec. Od analogu jsme přešli na digitální zopracování atd. Výstupem byly nejprve kazety VHS 2 instance od každého záznamu, pak DVD (dtto) a nyní je celá produkce na serveru na RAID-u a ty servery jsou dva, každý jinde. Pokaždé to znamenlo přepsat tisíce hodin záznamů. Přitom se zjistilo, že záznamy nejsou v čase trvalé a že je třeba např. záznam na DVD obnovovat do několika let – stávají se nečitelnými. Zachraňovalo nás zdvojení archivu.
     Podařilo se mi vyhnout se normě VIDEO2000, která se ukázala být
     neperspektivní – ale jen proto, že VHS systém se po světě rozšířil rychle a všude.
     ===
     Podobné to bylo u zvuku, kde jsme po dlouhém páskovém období vynechali DAT rekordéry (velejemná citlivá mechanika, pomalost při hledání začátků záznamů) i provozní CDA (nutnost speciálních playerů, jakákoliv změna v programu znamená nutnost vypálení noveho „kolečka“) a šli jsme až do MD – MiniDisc. Ten fungoval víc než 10 let a až pak se začaly prosazovat záznamy na paměťové karty a protože se komerčně MD moc neuchytily a skončil jejich vývoj, počkali jsme ty dva roky, až se na trhu objeví playery s profesionálním ovládáním (pořádná tlačítka, jen základní funce, možnost ovládání přes síť, montáž do racku), protože kvalitativně vyhověly už ty první typy „do kapsy“ a přešli jsme na ně. Z počítače se jedou jen zkoušky, protože při „seknutí“ se PC pak nejdou žádné záznamy, zato opona jede dolů.
     ===
     Tolik jenom k systémům. Nejhorší je, když těch podsystému je několik – pak je to docela zmatek.

     • Já vím, tohle tady nezaujme, ale jaksi jsem se rozepsal. Skončil jsem práci a zabylo mi u PC tak nějak osamělo… [;>))

4. Venčení psa povoleno. Stoupne poptávka po psech plyšových, nafukovacích….?
   A co když někdo má vietnamské prasátko? Není to diskriminace?

   • Copak pes, ale kamarádky dcery mají celkem problém s koňmi.

     Kupříkladu kůň je ustájený ve stájích 10-20 km od domova a je potřeba za ním párkrát v týdnu zajet a nechat ho vyběhat nebo ho jezdit, protože výběhy ve stájích nejsou moc velké.

     Podobně je reálný problém s venčením reálných psů některých plemen (typicky třeba borderkolie, český vlčák, německý ovčák, husky apod.) kterým nestačí se projít kolem bloku, ale potřebují skutečně denně naběhat celkem dost kilometrů, aby nezblbli nebo se nestali obtížně zvladatelnými.

     • Kdyby bohužel Arkon před dvěma lety neodešel, měla by dcera stejný problém.
       Stáje jsou sice zhruba 2 km od domu a dá se tam dojít pěšky, jenže kdyby se na tom chtěl někdo vozit, tak se to nejspíš taky nesmí.
       A přitom výběhy tam byly malé a toho koně bylo nutné jezdit nebo alespoň lonžovat minimálně 5x v týdnu. A personál ve stájích to dělat nemohl, protože při 16 koních ve stájích na to prostě neměl čas, protože bylo nutno koně nakrmit, odvést do výběhů, stáje vykydat, podestlat atd. atd.

   • Jistě je!
     A co mí kocouři? Co když se jim zachce večer ven, jsou to noční zvířáci? Jeden obyvatel vedlejšího věžáku chodí s kocourem na vodítku ven pravidelně. Tak ten večer nesmí?
     ===
     Když se potkají dva pejskaři, kteří nebydlí dále než 2 x 500 m od sebe a nejsou členy jedné rodiny a zakecajií se (pejskaři se často zakecají) – je to nepovolené shromažďování?
     ===
     Ještě jsem tam našel dva příkazy si zájemně odporující, ale nechce se mi je v tom hledat. Jiní rozumprdi je určitě najdou a s velkým kraválem zveřejní.

     • A nebylo by lepší takové blbiny s minimálním účinkem prostě nevyhlašovat? Rozumprdi by přišli o příležitost ke kraválu a nic podstatného by se nezměnilo.

       • Jsou to zoufalé pokusy donutit lidi používat vlastní rozum. Ne ten Facebookový. Zdá se, že marné.

         • Zoufalé pokusy, to souhlasím.

5. K 602.1 a dalším – u toho kostela jsme se s kamarády ochomýtli na konci září a já si toho tedy sice nevšimla, ale ostatní tvrdí, že na plácku za kostelem nějaké pozůstatky po táboření byly. Nicméně to samozřejmě nic neznamená, zvlášť pokud se tam zapalovaly svíčky a topilo propan-butanem…

   • Tak po Petříně byly různý doupata… Pamatuju se, že tam jednou už něco hořelo, to je cca pět? let a byla to nějaká bezdomovecká bouda.

     Ono se to nevylučuje, kostel a v sousedství tábořící bezďáci. KOnec konců pokud se tam sloužilo opravdu denně, tak si mohli co by „kostelní žebráci“ přijít na nějakou tu korunu.

6. Dobré ráno:
   Schumi: (603.1): Samozřejmě se snažíme zavést „rozumný systém“. Teď diskutujeme jak rozumný 🙂
   StK: (603.2) Díky za vzpomínku. Ještě mám někde schované Video8 kazety pro digitalizaci 🙂 Jsem tak starý, že ještě pamatuji analogový střih. Zničil jsem si tím mechaniku.

   • To jsem jenom chtěl najít analogii mezi techologickými systémy a systémy společenskými – politickými a nějak jsem se zakecal.

     Výměna jakéhokoliv systému je vážná věc. Dobře se o tom nezávazně žvaní, porovnávají se výhody a nevýhody, ale realizace chce čas, lidi a nemalé prostředky. Takže je třeba zvolit co změnit, kdy to nejlépe udělat a s kým – máme-li na to vůbec lidi a jiné prostředky. Třeba peníze.

     Ale myslím, že výměna technického systému a systému politického přece jen spoustu analogií má.

7. Belgie je v prů… …problémech. Lidi umírají, ale věrchuška se hádá.
   Nějak mi to připomíná ty naše Flégry, Šmucelery Pirky a podobné. Každý z nich má vlastní sbírku dat, které potvrzují právě jen jeho názor. Hlavně zaujmout…

   Připomíná mi to případ, jako když do lesa vyrazí houbaři. Jeden donese samé muchomůrky tygrované a odobné, druhý jen hříbky a křemenáče. Ten první je pro zákaz vstupu do lesa neb je tam nebezpečno, ten druhý tvrdí,. že kdy člověk zná houby, tak si může docela zpestřit jídelníček.
   Záleží to na tom, co kdo sbírá, co chce dokázat.
   

8. Ad výměna ministra:
   Jsem zvědavý, jak se projeví nová tvář, letos už třetí – na čtvrtou je ještě do Vánoc dost času.
   Jestli to bude loutka premiéra Babiše nebo bude fungovat podle jízdního řádu plukovníka Prymuly nebo si najde svoji cestu a své poraděnky – a jak na něj zareagují ti největší odmitači čehokoliv. Jestli jich přibude nebo se jejich aktivita sníží.
   Jinak dostalo svou logiku datum výměny: Roman Prymula byl vyznamenán jako ministr zdravotnictví. Hned poté odstoupí, ale v papírech mít toho „ministra“.

   • Čí je to kůň bude jasnější po volbě nového šéfa VZP. Mám na to mnemotechnickou pomůcku – Zeman má Kabátek a Babiš má Š. Tak uvidíme, které jméno to bude..
     Jinak, odmítači čehokoli budou odmítat cokoli i nadále (cokoli si představujete pod slovem cokoli samozřejmě). To s osobou ministra nesouvisí.
     A úplně off topic- dneska nám v práci sdělili sladké tajemství – systém šichet se mění na kompletní home office. Zavírá se prakticky všechno kolem, ale lock-down se tomu prý neříká..

9. Hans Base: dtto. Zatím si vypisujeme práci z domova po týdnech. Mě se to líbí. Ušetřím hodinu dojíždění. Na jaře jsem si domů koupil stůl a židli.
   Hezká grafika: https://english.elpais.com/society/2020-10-28/a-room-a-bar-and-a-class-how-the-coronavirus-is-spread-through-the-air.html

   • Musím přiznat, že mě by se ten předchozí systém – týden doma, týden v kanceláři a jen půlka lidí kolem – býval líbil víc.
     Ale co nadělám.
     Snad mě žena nezabije moc brzy.
     Grafika hezká, leč silně zjednodušená. Ale to ani jinak nejde..

     • dobře, koupil jsem si ještě dock pro notebook 🙂

       • Dock pro notebock, ni?

   • Velmi doporučuji odkaz podle NickName-ho:
     Tohle se mělo objevit na českém internetu místo oněch nesmyslných čísel a vykřikování, že „včera byl vytvořen rekord v nakažených, mrtvých atd.“ a místo únavných úvah jak chřipečkářů, tak koronalarmistů – on „alarmista“ je to vlastně jenom ten virolog Flégr a pak ti, kteří si „koronáče“ ochutnali osobně. Opravdu prodělali, ne ti, kteří tvrdí, že ho prodělali a že to nic není.
     ===
     Nemocné už znám dva a potvrdili mi, že to při klasickém „středním průběhu“ (bez hospitalizace) žádná chřipečka není. A že se po „vyléčení“ zdaleka necítí tak, jak před „koronáčem“. Čtyřicetiletý chlap a dělá mu problém vystoupat jedno patro, aniž by sa začal dusit. A já, dvakrát tak sterý dám tři patra. A to není tlustý. A pak ještě mám dva známé „bezpříznakové“, ale zato nakažlivé. Dodržet nějaká „opatření“ doma se zdravou ženou a třemi dětmi je prý docela problém.

     • No,
       bohužel moje sestra s tím bojuje od minulé středy – horečky, suchý kašel, ztráta čichu. Stav pořád stejný, se „čtyřicítkou“ se budí v časných ranních hodinách, zimnice, bušení srdce. Zatím pořád doufá, že to zvládne doma, doktorka po telefonu tvrdí, že by se to během nadcházejícího víkendu už mělo zlomit k lepšímu… tak držím palce, aby ano.
       Co by udělala frajerům, co to zvládli „s prstem v nose a nic to není, hehe“, není možné citovat – sestra je ženská od rány a v tomto případě si servítky nebere 🙂

     • Jo, o tom se už taky psalo, že i bez dramatického průběhu může trvat úplné zotavení se z covidu týdny. A že může mít poměrně dlouhodobé následky, které se projeví i později.

       Ostatně to píšou i o obyčejné „chřipečce“, že to zas není taková sranda a že ty dva – tři týdny je potřeba pro rekonvalescenci a ne po týdnu, jen zmizí horečky, honem honem najet na plný výkon.

10. Dobré popolední vespolek,
    v rámci dovolené jsem si vyrazila nakoupit dopoledne. V Tescu lidu přiměřeně (pořád nechápu rodiče a prarodiče domnívající se, že nákup s dětmi je něco žůžo), kdo nejvíc kmital byly spomocníčci, co mají na velkých vozících bedny, v nich papírové tašky, a dle displeje ty tašky plní pro zákazníky s on-line objednávkou. Podle množství těch tašek to snížilo počet přítomných zákazníků dost podstatně.

    A jinde na Netu „Ještě dva ministři zdravotnictví, a budou vánoce !“ 🙂

    Rádio BEAT dnes inzeruje, že nebude podporovat cizí svátky (Halloween), ale plánují tento víkend speciální , kdy budou hrát zejména kapely, které používají převleky celoročně 😀 Předpokládám, že to budou hlavně Kiss a Queen.

    • Jasne! Ti Kissaci jsou tak domaci a originalni, ze by si jich na Sraznickych slavnostech nikdo ani nevsiml.

      My jsme tady meli pres noc halovinovou rozcvicku. Prelitl tady hurikan. Shodilo mne to kousek plotu sousedovi spadl okap. S rybarenim mam tak na tri dny utrum, reky jsou venku z brehu. Bohuzel, velka voda neodnesla tu bolsevickou chamrad. Musi se o to postarat ty sudlice. . .

    • Tak hlavně aby nehráli Maxim Turbulenc – ti taky vystupují v převlecích… 🙂

11. Na Maxim Turbulenc mi nesahej. 🙂 Děti to milují.

    Přečetl jsem si výroky nového ministra zdravotnictví. To bude zase křiku. On si dovolil říct, že Covid je závažná nemoc, ale není jediná. Je to závažný virus typu chřipky a na tom se nic nemění.

    Pro mě z toho vyplývá potvrzení mého (osobního a neodborného) názoru, že takové viry tady byly a budou. Rizikoví pacienti nebo pacienti, kteří neposlouchají lékařské pokyny to můžou nezvládnout. Slovo „chřipečkáři“ vymyslel zas jen ten, kdo je na druhé straně a nemá argumenty, tak zařazuje a pojmenovává.
    Snad si vzpomenete na tzv. přechozené chřipky, které vedly k těžkým zápalům plic a někdy i k úmrtím. Kdo má čas a mlíko, tak možná najde i statistické údaje, kolik zemřelých na obyčejnou chřipku v minulých letech evidujeme.
    Dneska jsem si na tomto blogu přečetl několik komentářů o tom, že následky covidu jsou viditelné a dlouhodobé. To ale bylo u chřipky taky, zvláště u té přechozené, kdy se lidi nevyleželi v klidu s horkým čajem. Já jsem (asi) prodělal covid i s manželkou na začátku února. Tehdy se to nejmenovalo pandemie. Ale měl jsem příznaky stejné, jako dneska někteří popisovali. Když jsem se po deseti dnech dostal z postele, tak jsem taky byl jak pytlem praštěný, zadýchával jsem se, tepová frekvence mi z mých obvyklých klidových 48 vyběhla na skoro 70 atd. Když jsem si po měsíci troufl na kolo, tak mě předjel kdekdo a časy na tréninkových trasách byly ostudné. Do dneška jsem se z toho úplně nevzpamatoval, i na triatlonu v srpnu jsem docílil nejhorší výsledek za posledních deset let. Nedělal jsem z toho tragedii a vzpomněl jsem si na slova domácího pána Šumaváka: „Jestli já, kurva, nestárnu!“

    Uvidíme, co se změní, můj cynický odhad mi říká, že nový ministr zdravotnictví byl vybrán, aby prohlásil, že od něj neuslyšíme slovo přitvrdit. Naopak odtvrdí (hnusný nečeštinský výraz) a tak se díky laskavému a chápajícímu Babišovi, který ho vybral, uvolní na advent obchody, aby se mohlo na Vánoce utrácet. A pak se to může zase po Novém roce utáhnout.

    • A povolí vánoční večírky a k novému roku tu bude třetí vlna …

12. maYdo, třetí vlna může být už jen umělá. Rizikoví pacienti do té doby umřou a chřipka to dorazí.
    Naše městečko je podle zveřejňovaných celostátních statistik nejhorší v počtu nakažených coronavirem. A přitom je jich v nemocnici jen pár. Po ránu je ulice prázdná, ale v sedm už stálo před Lídlem asi třicet lidí – nový výprodej textilu a začátek prodeje dárků pro děti. Zemřelých máme stejně jako každý rok. Slavnost k Dušičkám byla sice zrušena, ale nástěnka s fotografiemi zemřelých od loňských Dušiček je vystavená ve smuteční síni.
    Nevím, jak se dívat na zprávy o rekordech v počtu nakažených.

13. Já neznám osobně nikoho, kdo mluví italsky. Znamená to, že nikdo italsky nemluví?

    • kristo, velice si vás vážím, stejně jako vaše medicinské znalosti, ale pokud se 613 vztahovalo k mé předchozí 612, tak srovnáváte nesrovnatelné. Naše městečko má cca 5 tisíc obyvatel i s přilehlými částmi a všichni se známe. Denně se dozvídáme, komu bylo včera zle, kdo byl pozitivní a kdo umřel. To není žádná statistika. Já chtěl jen říct, že podle statistiky v mediích jsme nejhorší v celé České republice. Ale opravdu nemocných s potížemi je daleko míň než ta statistika uvádí a v takovém stavu, aby museli do nemocnice, je jich jen pár. Nemůžu tady psát jména – GDPR 🙂 – ale já i moje žena, přesněji moje žena a tím i já je známe osobně a jmenovitě.
      Takže připouštím, že jinde, kde to neznám, mřou lidi po tisících, ale v mém okolí se údaje statistiky (počet pozitivních) liší výrazně od počtu skutečně nemocných.
      Proto znovu :
      Zemřelých máme stejně jako každý rok. Slavnost k Dušičkám byla sice zrušena, ale nástěnka s fotografiemi zemřelých od loňských Dušiček je vystavená ve smuteční síni.

14. BEAŤáci jsou docela srandisti, takže bych ty Maxim Turbulenc nevylučovala…

    Mnojo, zatím se nový pan ministr rozkoukává, jsem zvědavá, na čem se zítra dohodnou s MŠ Plagou. Čísla jsou snad nadějná (že bychom byli na vrcholu a začne to všechno klesat ?), ale musím přiznat, že se o svou sestru dost bojím. Přeci jen jsme si na chřipku už tak nějak zvykli, a covid je zatím ještě pořád dost nepředvidatelný virus.

    • Pohled na jedno určité městečko není pohled na průměné městečko.
      V první vlně jsem neznal ani jednoho „koviďáka“, teď už ze známých to jsou čtyři, dva „v průměru“, dva „bezpříznakoví“. Když někam padají bomby, najdou se místa zcela nezasžená i místa zcela zničené, některá víckrát.

      Průměr je něco jiného a náhodný jev je taky něo jiného. Krista s tím svým příměrem měla pravdu. Ve zprávávch prý dnes bylo jmenováno několik obcí, kde je počet nakažených v obou vlnách NULA.
      Vyplývá snad z toho něco? Snad jen to, že jejich obyvatelé (jsou to malinké obce ) mají štěstí. Nic víc.

15. Já ty běžně uváděné statistiky moc nečtu. , protože počet pozitivně testovaných není to nejdůležitější, i když se z toho dá vyjít. Procento nemocných z pozitivně testovaných bylo poměrně stabilní, teď nevím. A pořád neznamená pozitivní totéž co nemocný. Počet zemřelých není ten nejdůležitější údaj, dokud je možné ty, co to potřebují, léčit v nemocnici, případně na přístrojích. A neohrozit ty, co mají jiné zdravotní problémy, protože místa v nemocnicích jsou obsazená. To je ten hlavní problém, nikoliv to, kolk lidí zatím umřelo, protože to se může snadno a rychle změnit k horšímu. Ale nemusí. Zatím ještě to záleží na nás.

16. Ono to srovnání s chřipkou opravdu není úplně od věci. Jenže je trochu problém, že v laické veřejnosti se slovo chřipka používá i pro běžné sezónní respirační virové onemocnění, takové to chrchlání s hlavou jako pátrací balón a zvýšenou teplotou. My chlapi na to sice tři-čtyři dny umíráme, ale za sedm dní je to pryč. Nebo nejdýl za týden, jak praví okřídlené úsloví. Ale to s chřipkou nemá nic společného. Pravá chřipka je opravdická potvora, která může zanechat trvalé změny na vnitřních orgánech a na kterou lze úspěšně umřít.
    Vím, že opakuju zřejmé věci, ale mám pocit z toho slova ‚chřipečkáři‘ jako by indikovalo, že kdo se opováží přirovnat pandavirus a s ním spojenou pandemii k viru influenzy a jím případně způsobené epidemii je nevědomý hlupák..

    • Myslím, že to slovo má původ u principála divadla na Jezerce Honzy Hrušínského. Ten vykřikoval někdy na jaře něco v tom smyslu, že mu chtějí zlikvidovat divadlo kvůli nějaké chřipečce.
      A nevědomý hlupák to opravdu je.

      • Původ možná jo. A co si budeme povídat, s charakteristikou jmenovaného principála v principu souhlasím.
        Akorát si myslím, že se toho označení chřipečkář nadužívá a jsou jím pejorativně titulováni i lidé, kteří si to nezaslouží.

        • A jeho táta byl tak slušný člověk…

17. Martine, tak to je dobré, že si na otázku ‚jestli já, kurva, nestárnu‘ múžeš odpovědět – ‚ale kdepak, to jen ten pandavirus..‘ 🙂

18. Bajecny Dusan!

    https://www.kupredudominulosti.cz/neumann-dusan-1d-levicovy-aktivismus-v-usa-je-jakobinsky-trockismus-a-je-podporovany-miliardari/

19. Titulek z lidovek:
    „V Nice byli nožem zavražděni tři lidé, jedna žena přišla o hlavu.“

    A redaktor o rozum …

    • Bude třeba se semknout.
      A chránit muslimy před ostrakizací.
      Nebo tak něco….

    • No to je zcela politicky korektní a přesně v intencích toho „multikulturního obohacování“.
      Postupně je potřeba vyčleňovat ženy, protože žena je člověk jen napůl (jak se praví v Koránu), takže je nutné explicitně zmínit, že hlava byla uříznuta ženě (což se u muslimů tak nějak úplně nepočítá jako vražda). 🙁

      Za povšimnutí stojí spíš to, že ten doma bezpochyby pronásledovaný Tunisan (Tunis je ta země kam se z EU jezdí na příjemnou a levnou dovolenou) přijel v září loďkou do Itálie, odtam byl vypakován (bohužel nikoli do Tunisu) a v říjnu už vraždil ve Francii. Takže nemohl být příliš frustrovaný z evropských poměrů, nedostatečné integrace a podobně. Možná ho uvedlo do duševního zmatku to, že nebyl na nádraží obejmut a nedostal plyšového medvídka… 🙁

      • Jinak adekvátní reakce na tento čin ze strany úplně všech obyvatel EU by měla být „v Tunisu mně už na dovolené nikdy nikdo neuvidí“.

        Nemluvím o OČTŘ, ty by měly pochopitelně konat jak náleží. Ale prostý občan EU by si měl říct „nebudu utrácet peníze u lidí, co nám řežou hlavy“.

        Ale to je bohužel asi utopie.

        • Pavle, pokud by to Tunisu přestali jezdit turisté, příliv Tunisanů do Evropy by se zvýšil. A všechno uhlídat nelze, i kdyby se státy EU i EU snažily (jakožto že se moc nesnaží).
          To není utopie, to prostě nemá chladnou logiku. Teroristů (snad) ubude, pokud ty státy budou jakž takž fungovat, ne když se zhroutí.

          • Myslíš, když jim budeme platit výkupné tou či onou formou ? 🙂

            No na to oni mají dokonce termín. Říká se tomu „dhimmi“, pokud se nepletu.

            Sorry, ale to odmítám jaksi z principu. To už bych se spíš přidržel toho prastarého „“Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.“

            Neboli, v poněkud modernějším podání – „Kill them all. Let Allah sort them out“ 🙂

        • bohužel jen utopie – pokaždé žasnu, jak rychle se zapomíná.
          Tunis: vraždy turistů na pláži https://tinyurl.com/yxzsst4t a jiné – třeba národní museum tamtéž. (Ne)pěkné shrnutí je zde https://tinyurl.com/y65wywsw
          Egypt: rychle se zapomnělo např. na luxorské vraždění… https://tinyurl.com/y2t2u9ck
          CK by měly povinně přikládat tyhle linky ve formě letáčků k nádherným katalogům. Ale asi jsou dneska tyto vzpomínky zapovězeny jako hate. Za sebe se držím zásady stejné, jak popisuje PK

      • A nebudu natolik škodolibý že bych navrhoval, že by třeba těm padesátiletým Němkám nebo Italkám, které se tam nechávají ošoustávat dvaceti nebo třicetiletými mladíky, mohl někdo doma oholit hlavu za obcování s nepřítelem.

        To by mně ani ve snu nenapadlo… 🙂

    • Nemůže o rozum přijít kdo ho nemá. Základní kvalifikační předpoklad.

20. Dušan brilantní.
    Snad ty volby dopadnou dobře.

    • Ovšem na druhou stranu, Demokrati s Bidenem by si to pěkně vyžrali.

      • S Bidenem už ne, těch pár dnů by na to nestačilo. A s Kamalou by si to pak vyžral celý svět.
        Díky nechci.

      • Biden je jenom placeholder pro Harrisovou. Do 2 měsíců se mu udělá špatně a přenechá jí to. Možná bych se byl ochoten vsadit, že redikálové -jako je Gang čtyř- nevydrží čekat ani šest nedělí …

21. Martine: to hlavní by mělo teprve přijít.
    Zatím je úmrtnost (v součtu od začátku roku) zanedbatelná. U vás od začátku roku do dneška zemřelo cca 40 lidí. Z toho jeden (možná) „s“ COVIDem.
    Můj relativně pesimistický odhad je do masopustu 5 „na“ COVID z 60.

22. Chyba je ve mně. Neumím to asi podat.
    Nemusíte mě přesvědčovat o nějakém průměru nebo škodlivosti. Podle statistiky jsme nejpromořenější obcí v České republice a já znám všechny, kteří jsou základem tohoto vzorku. Nic víc a nic míň.
    Končím covidem, protože je to marný. I kdybychom tady vychcípali všichni, tak by to nebyl argument.
    Dobrou noc.

23. „Koupím plyšového psa. Spěchá.“

    • To je přesně ono.
      V tom foršriftu není určeno, jaký to ten pes má být, jestli musí být živý. Už jsem se dozvěděl, že to nemůže být kocour. Definoval to na kameru pražský městský, když tam byl člověk s kocourem na vodítku. Vyřešeno domluvou.
      (Byl jsem včera příliš vtipný…)
      Ale prosím pěkně – může to být fena?

    • No, pokud ho chceš na vycházky po 21:00, doporučoval bych spíš psa dřevěného, na kolečkách, který když jede, vrtí ocáskem.

      Blíže viz Škutina a jeho kniha „Máš na hlavě zahrádku“ 🙂

24. Tyhle starosti….. Já se přežral. Šel jsem kolem vepřového kolene. Ono se na mě usmálo…. Začal jsem kanit jak Vetřelec po spatření Ripleyové. K tomu pivínko. Spápnuto, vypito. Po covidu jsem jak nezavřenej. Chuť mě neopustila, čich se mi vrátil.

    • Chtělo by to ještě nový opasek. Nebo kšandy. [;>))

25. Pavle /Pavel Kořenský 29.10.2020 (23.15)/ to jsou celkem jednoduché politickoekonomické zákonitosti. Můžeme tomu říkat „výkupné“ nebo jakkoliv, ale na funkci to nic nezmění. Čím hůř v těch státech bude, tím větší bude tendence, aby tam vznikalo více radikálů a stěhovalo se do Evropy. Což není můj zájem, takže pokud si někdo chce užívat pobyt v hotelu a na pláži (mně by z toho tak asi druhý až třetí den nudou jeblo), tak ať si užívá a zároveň tím podporuje tamní ekonomiku, tedy napomáhá tomu, aby místní zůstávali doma.

26. kamarádi, i v této společesky pochmurné době zůstávám optimistou Přestože Biden nasbíral od sponsorů asi o 700 milionů dollarů více než má na politickou reklamu Trump, agentury se stále předhánějí v odhadech o kolik procent hlasů vyhraje Biden, jsem si téměř jist, že to Trump, pokud se podaří zabránit nějakým nadrozměrným podvodům, bezpečně vhraje. Z desítek telefonátů, kterými jsem denně obtěžován jsou dvě třetiny od dobrovolníků stranících Trumpovi. Trump přelétává s meetingu na meeting, všude na něj čeká 40 000 lidů, hovoří bež rošky a nebere si servítky. Bidena zásadně nazývá ospalým Pepou, COVID čínským virem a nadšené progresivisty ničiteli a hrozbou Ameriky. Orouškovanému Bidenovi se na setkáně sjede sotva 500 lidí, kteří nevylezou z aut. Trump je nabitý positivní nergií a optimistickým výhledem do budoucnosti.jehe deregulační a decentralizační filosofie přináší výsledky. Žádný pošný lockdown. Rozhodnutí je na místních vládách počínaje okresní. Když jarních omezeních způsobených zejména strachem z něznámého podporovaným pokrokovými medii, ekonomika výrazně zpomalila prorokovali experti, že se z toho bude Amerika vyhrabávat nejméně dva, ale spíše pět let. Trumpem prosazované uvolnění podpořené statistikou, která potvrzuje, že počet úmrtí ve věkové kategorii do 45 let je zlomek procenta se odrazila nevídaně ode dna. Zatímco v předcházejícím čtvrtletí byl propad srovnatelný s Velkou krizí nárůst v minulém čtvrtletí překvail snad všechny kromě Trumpa – růst 31.1%. To nebylo ani na začátku války. Škoda jen, že se se mnou nikdo nechce vsadit o láhev šampaňského. Vám přeji, aby to stanné právo rychlo pominulo.

    • Kéž by ….

    • Dušane, dovolím si nesouhlasit s tvou jistě dobře míněnou podporou levičáků „protože i levičáky je dobré podporovat, aby člověk věděl, co si myslí.“
      Nemusíš se bát, že by si své „podpůrné“ kanály sami nenašli, bylo-li by třeba. Už i tak platíme do těch jejich zdrojů víc než zdrávo, víc než dost!

    • Ovšem otázka příčinné souvislosti. Jestli díky Trumpovi, nebo za Trumpa. Že by Trump měl takový a tak rychlý vliv na hospodářské procesy, hluboce založené a setrvačné? Anebo se sešel s hospodářským cyklem?

27. Dobré zas ráno…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Senat-odsoudil-teroristicke-utoky-ve-Francii-Vystrcil-prozradil-co-udela-642265
    „Senát odsoudil teroristické útoky a násilí ve Francii. Jednomyslně je označil za útoky proti svobodě myšlení a svobodě vyznání, tedy proti základům svobodné společnosti.“ – no, to už vypadá na to, že by se mohli semknout a společně ujít po uzavřené ulici aspoň 150 metrů… Třeba z toho Valdštejnského náměstí až k semaforům na kraji Malostranského náměstí… A Vystrčil si nedá po obědě doutníček… Neplačte, kozomrdi, sami jste si to zavinili!

28. 2 Dušan ad 626 – já se jen bojím, že nezávisle na tom, jak to dopadne, má USA slušně našlápnuto k občanské válce… Viz Clausewitzova definice, že válka je pokračování politiky jinými prostředky. Jakými? To Clausewitz nespecifikuje. Ale vypalování obchodů a terorizování obyvatelstva bych za ty jiné prostředky už označil. Řešení? Tvrdě potlačovat. Ergo – občanská válka.

29. https://www.kupredudominulosti.cz/neumann-dusan-2d-rasismus-z-cernosske-strany-se-v-usa-rozbujel-za-vlady-obamy/

30. Ad 627 Až k náměstí? Takovou štreku?
    Já bych je hnal!

    • Kdyby chtěli, tak k velvyslanectví to maj ani ne kilák.

31. Dobré dopolední vespolek,

    Dušan, jako vždy, vynikající. Jen aby to četlo co nejvíce lidí, a přemýšlelo o tom…

32. OT: Tohle je budoucnost. Už je pozdě s tím něco dělat!

    https://video.aktualne.cz/dvtv/francie-po-utoku-tohle-je-budoucnost-uz-je-pozde-s-tim-neco/r~0e2d40dc1a2311eb842f0cc47ab5f122/

    Přesně dle předpokladů, teď mediální strategie vítačů pokračuje svojí druhou fází. Jen pro připomenutí:

    Fáze 1: Tiší a pokorní. Doktoři a inženýři. Náboženství míru. Uprchlíci před válkou. Nepočetná menšina, ergo zanedbatelná a neškodná. Úžasné obohacení ekonomické, ale i kulturní.

    Fáze 2: Tohle je budoucnost. Už je pozdě s tím něco dělat.

    • Dobrý den.
      Co by mohlo přestat odrazovat lidi z „chudinských“ čtvrtí od práce?
      Co by mohlo pomoci tvořit dlouhodobé pracovní, obchodní vztahy napříč skupinami? Nemusíme se mít rádi, potřebujeme se.
      Čím člověk stvořil sám sebe z opice?

      • NickName:
        Polidštění opice začalo, když slezla ze stromů a postavila se na zadní, aby přes vysokou trávu viděla, odkud se k ní blíží predátor nebo naopak, kde pobíhá něco k snědku.

        Doporučuji totéž. Slézt z vyvýšench míst (věží ze slonoviny) a začít se pořádně rozhlížet kolem sebe. Kde je co k ulovení ale hlavně, odkud se blíží něco/někdo, pro co které jsme lovnou zvěří my.
        Dělba práce (a majetku) nastala až potom. [;>))

      • dát jim peníze bez práce, dávky veho druhu?

        • všeho druhu? S tou „chudinou“ a její podporou – není to už trochu obscese, nickname?

          • samozřejmě že je. Ale nevidím jiné řešení, než než netrestat chudé za práci.
            Představte si francouzská předměstí, kde se montují Dacie, Thalie, kde nejvyšší snahou každého otce a matky je aby děti měli dobré vzdělání, dobrou práci, protože jenom tak se mohou dostat nahoru.
            Kde budou mít příklady inženýrů, obchodníků, později lékařů a vědců ze své komunity. A kde se každý bude snažit být milý a laskavý k druhým, protože jenom to přinese peníze do domácí pokladničky.

      • Prací vyžadující kooperaci. Pro složitější kooperaci je nutné se domluvit….

33. OT: ti, které jsem se snažil ochránit, teď byli diagnostikováni pozitivně. Náladu mají pozitivní. Zatím OK.

34. Pár názorů odjinud. Logicky a pokorně uvažující mikrobiolog. Starý pán.
    A navazující fakta: Co profesor Blatný čekal? Že ho snad opozice nechá žít a pracovat?

35. Posedlost chudými: proč? Protože v chudinských čtvrtích udržovaných sociálními dávkami je největší podpora „radikalismu“.
    Proč ne vláda „tvrdé ruky“? Protože to nefunguje. Nikdy, nikde.

    • Tedy „Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb“? Kde jsem to jenom slyšel…?
      Ono to umřelo mladičké už při ustavení Tábora za husitů. A pak mnohokrát potom. A pokoušet se budme dále. Biden např.

      Pokud chcete něco/někoho ovládat, jde to jen systémem cukru a biče. Cukr sám o sobě nestačí a bič taky ne.
      Vzdáte-li se potřeby ovládání jiných, jiní nastoupí místo vás.

      OT: Jak se vám líbí hnojometčíci vrhající svou munici na novou tvář na pozici ministra zdravotnictví?

      • Je možné, že se dočkáme čtvrté tváře.
        Jako Čtvero ročních dob.
        Ostatně – tím se úspěšně zaplácne několik dalších tiskových konferencí…
        Protože žijeme v žumpě je dobré vyhledat vyvýšené místo. Sice to tam taky smrdí, ale aspoň máte nohy v suchu.
        A nedívat se moc pozorně dolů – hrozí závrať z té hloubky.
        V lodi je díra – zachráníme se tedy demonstracemi proti mizernému kapitánovi?

      • StK: můj návrh je: nechat chudým jejich peníze.
        Neotravovat je zbytečnou byrokracií. Daněmi, poplatky.
        Můj cíl není lidi ovládat. Mým cílem je nemontovat se jim do života. S nadějí, že se jiní přestanou montovat do mého života.

        Listopadový ministr: dávám mu 100 hodin hájení. „Hnojometčíci“ mají snadnou úlohu, pokud se sám nebude hájit jediným vhodným způsobem: pravdou.
        Skvělý Jordan Peterson reaguje i na velmi útočné otázky: https://www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5s

        • To zní o něco lépe. Ale musí mít šanci si je vydělat.

          Nicméně k druhé myšlence – Kdo neovládá, bude za čas ovládán. Z Knihy džunglí: Žer, nebo budeš sežrán.
          A dříve – proč byli ti býložraví dinosauři tak velcí? Aby se ubránili predátorům. Aby byli „nad jejich síly.
          A proč rostli i predátoři? Aby mohli lovit i velké býložravce.
          Život je boj – pravidla neurčuje nikdo, jen Příroda.

          Ad prof. Blatný:
          jak vidno, nedali mu ani 24 hodin. „Jungle a jumpa“.
          A co na to Babiška? Bude taky tak rozhodný jako byl předtím? Na Prymulovi mu vadilo, že je populárnějšií než ON sám. Tenhle nový „MZ3/2020“ údajně podepsal petici proti němu. Jsem docela zvědavý, ak to skousne. Umírající kobyla kolem sebe kope.

        • Ad Peterson:
          Dnes mě zvlášť mrzí, že neumim anglicky…

        • Nejen chudým a nejen je. Protože byrokracie brzdí tvůrce pracovních příležitostí.

      • „Hnojometčíci“ jsou ti, kdo vytáhli ten podpis petice?

        • Jistě.
          Pokaždé vytáhnou na každého něco jiného – podle potřeby. Nemám žádný vztah k Adamovi, Prymulovi ani Blatnému. Oni asi taky ne. Jen se snaží o cokoliv, co by mohlo (případně) vyřešit problém a tak jim ztížit cestu k moci.
          Už jsem psal nahoře: Když je v lodi díra, je třeba demonstrovat proti kapitánovi i bocmanovi, protože by (případně) mohli tu díru úspěšně ucpat. To se pak špatně dělá vzpoura.

          • Jenže na potopené lodi se vzpoura dělá ještě hůř.

        • Ad vzpoura na potopené lodi: ONI to asi nevědí!
          Netuší, že to budou chobotnice a žraloci, kdo převezme „kontrolu“.

        • „„Hnojometčíci“ jsou ti, kdo vytáhli ten podpis petice?“

          Především to jsou blbci.
          z diskuse:
          „… na tu tiskovku jsem se dívala. Doktoři se tam namáhali s grafy a fakty, po nichž novináři tak volají. A pak má všechny ta fakta přebít bombastický titulek jedné bláznivé novinářky o nějakém podpisu? A od ní to začnou opisovat další. Je to důkaz, že novináři ani opozice NIKDY nepotřebovali fakta, jen s tím potřebují vládě otřískat uši“

          takže se místo faktů a čísel bude zase kádrovat….
          Ať s tím už jdou po pr..ele všichni.

    • Souhlasím.

36. Teda, tady je jasně vidět, že Primeros to s těma restrikcema přehnal… Lidi nemůžou chlastat večer a tak se zlískaj do lítostivý vopice už v poledne… Viz nickname 12:02 a dále…

    • Jeden známý taky vykřikoval, že ty restrikce jsou nanic. Teď skuhrá s „koronáčem“ za krkem, (naštěstí zatím doma) a už o tom nemluví.
      Jó – na ta žhavá kamna si někteří musí opravdu sáhnout.
      [;>))

    • PeSi: dovedete ze způsobu psaní poznat stav duše pisatele.

37. No, já když to tak čtu, tak si vybavuji:
    …
    „Imagine there’s no countries
    It isn’t hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion, too
    Imagine all the people
    Livin‘ life in peace

    You may say I’m a dreamer
    But I’m not the only one
    I hope someday you’ll join us
    And the world will be as one“
    …
    Ale nějak chlapec špatně skončil… Ono, chlast a drogy – a pak to vede k takovejmhle představám…

    • Forrest Gump 🙂
      https://www.youtube.com/watch?v=4l9VvS6pjyI

    • Ano. Poslouchá se to pěkně, ale žít bych v té realitě, vítězství kobylek nad mravenci, bych nechtěl.

38. nickname says: 30.10.2020 (12.02)
    „Čím člověk stvořil sám sebe z opice?“
    – dostatečně dlouhý spánek v dobře větrané místnosti
    – doplnit tekutiny a minerály
    – sprcha
    – teď v poledne klíďo i česnečku, snese li to žaludek. Ideální je samozřejmě „držťková“ z malých krevetek (místo majoránky oregano).
    – procházka i když není vhodné počasí
    – zavolat známým a opatrnými otázkami zjistit jestli nenastaly nějaké neočekávané věci které si zrovna nevybavujete ale je dobré se o nich raději dozvědět dříve než později

    Druhá strategie může být opici naopak (s citem!) přikrmit, je li daný stav více méně akceptovatelný, dospat to najednou večer a odložit „stvoření člověka“ až na zítra 🙂
    Blíží se víkend, sedmý den po stvoření lze tedy podle předpisů nerušeně odpočívat.

    • Jo, tak to tedy musím souhlasit. Doplním to pár hodinami práce u PC – „koronáč mi přihrál víc práce než cokoliv jiného a protože své zákazníky vlastně nemusím ani potkat (a navíc mám v PC výborný antivrový program [;>) cítím se nejen komfortně, ale i docela bezpečně.
      Jen to polidšťování opic nechávám jiným. A ten česnek si dávám ráno na topinky. Jen se pak musím držet dál od své ženy, která ten odér nesnáší s poznámkami, že ona přece upírka není.

39. To:628.
    Nevidim jine cesty, PeSi. At volby dopadnou tak ci tak, tentokrat se porazena strana nevypari.

    Pred nekolika dny zde Modry ptak rekl, jak to probehne. Nesouhlasim s jeho predpovedi, ze jako tomu tak historicky vzdy bylo, ze luza na obou stranach si to krvave rozda mezi sebou. Ono to skatulkovani na luzu a neluzu (MP nepouzil tohoto slova) je dost osemetne. Ta hrstka mych znamych v rybarskem a tenisovem klubu se mezi nejake zrovna otrhance urcite neradi. Nepocitam mezi losery ani ty lidi, kteri rano za tmy nastartuji svuj nakladacek a jedou hodinu, dve do mesta nekomu vymalovat barak. Taky ti, kteri opravuji silnice, ci v lese kaci stromy. To jsou ti, u jejichz domecku vidite cedule s Trumpovym jmenem. Nejak si tu nezbytnou valku nedovedu dobre (nijak) predstavit. Budou to vsak rozhodne ti vyse jmenovani, vsichni tahajici za jeden provaz zvany Amerika, proti nekolika nad predstavy chytrym, nad predstavy penezi zasypanym lidem, marxismem matouci naivni mlade lidi vysokoskolsti vzdelavatele, a nemene se v penezich valejici sasci z Holyvudu a armada darmoslapu – byrokratu z Washingtonu jako pechotu s flintou v ruce tyto nevidim. Pechotu, kterou tito poslou do boje budu ti, kteri rabuji obchody a zapaluji auta uz dnes, jako trening pro veci pristi. Tak takove armade bych velet nechtel. Boju se asi ujmou vztekem a zavisti komunisticke ucitelky. Jen maloktera z nich muze napodobit tu znamou Francouzku, jak stoji s praporem na barikade a vystavuje sve obnazene revolucni krasne dudy. Ty mistni revolucionarky na to ani zdaleka nemaji. . .

    • Proč mám tak rád ty reporty P.M. spoza Velké louže?
      Protože v nich je násobně víc naděje, než v těch našich proroctvích.
      Dík.

      • Jo, už jsme se tak nějak v základu sešli. Ale byla to fuška.

    • Ovšem na druhou stranu, když si představíš jaké problémy by museli řešit Demokrati s Bidenem, a navíc proti silné Republíkánské opozici, nemusí to být tak depresivní. Jedno je předvolební rétorika, druhé je realita všedního dne. Jestliže je to zhruba půl na půl, tak jde o to nezmenšit tu svoji těsnou nadpůlku. Krom toho v tom volebním systému, volební výhra neznamená mít nadpůlku voličstva.
      Protože jestliže nyní Trump, tak kdo pak? Nebylo by lepší aby si nyní spálili zadel Demokrati s Bidenem? Vzato bez pocitů, čistě pragmaticky? Aby pak po velkém průseráři přišel velký zachránce? Ti s těmi náklaďáčky by to vydrží bez potíží. Ti to vždycky vydrží. Protože bez nich to nejde.

      • ona kobyla se spálenou prdelí může kopat kolem sebe i přes oceán. A to by se mi nelíbilo.

      • Ovšem systém pokus/omyl může napáchat obrovské škody. Hospodářské i společenské. Proto bych nebyl asi moc klidný, kdyby to u nás vzali Piráti a spol. (OS, TOP atd.)
        I když by se tak rychle oddělilo zrno od plev. Babišku opravdu nemusím – jenže – kdo na jeho místo?
        Mám v té oblasti „slepou skvrnu“ jak hrom.

    • ty místní by si ty potetované pytlíky na hady nakopávaly kolenama

40. Dobré popolední,
    novopečený ministr by měl hyenám sdělit, že v době nouze se žabomyší války odsouvají na neurčito.
    Jinak zde přehled opatření v Evropě
    https://echo24.cz/a/SJayW/uz-brzdi-temer-cela-evropa-nemecko-zavadi-opatreni-drive-nez-v-cesku

    • Že by to přece jen nebyla chřipečka? Ts, ts, ts…

      Ale je docela možné, že to všichni okolo dělají špatně. Měli jsme to svěřit Pirkovi, Žaloudíkovi nebo Šmuclíkovi a jim podobným.

      Hlavně nic neomezovat,, protože se jinak „složí“ hospodářství.
      A pak co mají dělat barmani, tatéři, osobní trenéři, průvodci a hoteliéři? Muzikanti, herci nebo demonstranti z Prahy i odjinud, kteří prostě na covid19 nevěří!?
      Čím dál tím víc lidí ukazuje puchýře na rukou, které si přivodili, když si sáhli na žhavá kamna.
      Ale přece jen jedna dobrá zpráva od koronoalarmisty prof. Flégra: Krematoria to zvládnou!

41. Dobré čtení o DEZA k pátečnímu odpoledni.
    https://denikreferendum.cz/clanek/31851-otravila-becvu-deza-jine-vyklady-nedavaji-smysl-urady-zatloukaji-a-klamou

    • Bohužel, jméno Jakub Patočka a Referendum mám zapsáno jako krtajně nedůvěryhodné. Ale budiž, pokud něco vědí doopravdy – proč nepodají trestní oznámení?
      Aha?

    • Aha? 😉
      Trestní oznámení v současné situaci nemá smysl. Na koho by mělo jít? Na odbor ŽP Zlínského kraje, že nedostatečně kontroluje chemičku svého zaměstnavatele? Na ČIŽP, že kryje svinstvo vypuštěné zaměstnavatelem ministra ŽP? Že úmyslně odebrali málo vzorků a k tomu pozdě? Na policii, která se ráda nechá opít rohlíkem? Na prokurátora „trestný čin se nestal“?
      Čekám, že minimálně tu práci, kterou si se zjišťováním dal jeden soukromník Patočka vykoná 500 vsetínských policistů. Musí chytit traviče.

      • Mám-li důkazy, mohu podat trestní oznámení i na neznámého pachatele. Nemám-li důkazy tak jenom tak žvatlám.

        • Mám-li důkazy, podám-li trestní oznámení, je-li pachatel dopaden, může prokurátor nejhrubšího zrna zastavit trestní stíhání, protože není v zájmu republiky stíhat, soudit, odsoudit politicky vlivnou osobu z města XY.
          Soukromník Patočka nemá ani jednu informaci, kterou by nemohli mít OČTŘ, kdyby chtěli.

42. P. M.
    připomeňte mně prosím, mojí předpověď, se kterou nesouhlasíte. Nevybavuji si, že bych se někdy vyjadřoval k Vašim prezidentským volbám.

    • To nebylo, Modry ptaku, k nasim volbam, o cem jste mluvil. To bylo velmi obecne o civilnich valkach v minulosti.

43. Nickname,
    držím palce vašim pozitivním, i zde jsou důkazy, že se to dá zvládnout… doufám. Moje sestra celkem zvládá, horečky pokračují, ale daří se je držet ve snesitelném rozmezí. Švagr je zatím bez příznaků, synovcové rovněž.

    • Dá se to zvládnout a nemají depréze.

      • D´Arsonvala

        • Fajn, konečně něco, čemu rozumím!

44. A už je to tady.Podle novinek.cz neumí pan neuminister počítat s číslem R.

45. On to nepotřebuje umět, pokud má na to lidi, kteří to umí. Nikdo neumí všechno. A do doby, než se stal ministrem ani nepotřeboval vědět, co to je. Jeho odbornost je někde jinde.

    • Kristo: nemá na to lidi. Byl přijatý na ministerstvo včera. Za měsíc bude vědět, kde jsou záchody. Za další dva bude znát jména sekretářek a paní na mzdovce, kterou musí vždy zdravit první.
      Za rok si teoreticky může postavit základ týmu. Za pět let může udělat nějaké pozitivní změny.
      Do té doby je loutka.

      • Pokud vím, na nějakém postu si nechal Prymulu s tím, že by byl hlupák, zbavit se odborníka.

        • nechal si pana Prymulu, který byl na ministrem dva měsíce. A pan Prymula má určitě odborníky, kteří ví všechno potřebné. Snad. Doufejme.
          Když se budou hádat s Holdingem, co uzavřít, jakou bude mít takový ministr vyjednávací pozici?

          • Ad „plukovník“ Prymula – ministr to byl velmi „urychlený“, ale kolem problematiky se pohyboval už delší dobu. Takže už ví, kde najde WC – nejen na ministerstvu.

            MUDr. Blatný už druhý den ve funkci snad pochopil, o čem „ta politika“ vlastně je. Babiška pořeboval člověka, na kterého „něco má“ a kterého tak může ovládat. Takže Blatného vyjednávací pozice limituje směrem k nule. Možná se pletu, ale nejspíš ne.
            Víc mě zajímá jak bude lpět na funkci, až dojde k lámánií chleba. Moc manévrovacího prostoru nemá. Uvidíme. Ono to zapátrání v análech MilChvilPrDe muselo být Babiškovi známo. A pan doktor to dvakrát popřel a až už to vypadalo, že bude usvědčen tak se teprve přiznal. Je to po*era. Pro Babišku to nebude silný protivník.
            Ostatně moje osobní teorie – vůbec netvrdím, že pravděpodobná je, že Prymulu zařízl někdo na pokyn Babišky, protože nějak „moc vyrostl“ a nechtěl se podílet na kšeftech s uvolňováním a přitahováním opatření podle přání velkých hospodářdkých hráčů. Možná hrál svou hru. Ale jak říkám – nemám informace, jen instinkt. Protože „boží hněv“* se snesl hlavně na Prymulu, ale ten druhý, daleko zpupnější aktér Faltýnek se vlastně vyhne čemukoliv. On ho Babiška totiž potřebuje jako drába – mezi svými.

            */ Tady byly popřeny přírodní zákony. Napřed zahřměno (z Blesku) a až pak udeřilo.

46. Starý Kocoure, zpět k Bečvě: myslím, že soukromník Patočka koná, co může. Není tu od toho, aby „odsoudil systém“. Více by bylo na diskuzi o naší numerologické a senzibilní justici, tam bychom snadno zabředli v okultismu.
    Schumi ad „nejen chudí“: samozřejmě. Příliv zvedá všechny lodě v přístavu. Tím, že zjednoduším byrokracii pro chudé živnostníky, chudé pracující a jejich zaměstnavatele, zjednoduším život všem. Ovšem nebudu to říkat nahlas, protože zájem o „chudé pracující“ mají v popisu práce všechny strany. „Nastavuji jim zrcadlo“ a snad z nich občas něco rozumného vypadne. Třeba to že vypadnou.

47. Tak mne napadá,
    stát je v nouzi, kdepak jsou naši borci z Člověka v tísni a nedej Darwin, Lékaři bez hranic ? Když naše nemocnice volají o pomoc, mobilizují mediky a setřičky v zácviku, doktory pošle i NATO…. kde sakra jsou, když je vlastní země potřebuje ?

    • No Lékaři bez hranic budou asi za hranicema 🙂

      • Koukal jsem na jejich stránky, vyjíždí jich prý kolem třiceti ročně.

48. “ „Nastavuji jim zrcadlo“

    jen nastavujte, jen nastavujte, nickname….
    Ale abyste se nedivil, když vám do toho zrcadla občas hodí někdo šutrem.

    Miluji nastavovače zrcadel. A upozorňovače na problémy. 😀 😀 😀

    Kde bychom bez nich byli, nejspíš bychom ještě seděli na stromě, protože bez nich bychom fakt nepřišli na to, že ta větev tlačí do prdele. 😀

    • Ad šutry: stane se.

49. Ad DEZA a Starý Kocour – přijde mi poněkud nesmyslné podávat trestní oznámení ve věci, ve které je trestní řízení již vedeno. Je ovšem možno seznámit OČTŘ s relevantními poznatky. Což Patočka provedl, na formě až tak nesejde.

    • Nehodlám to komentovat. Pro mě osobně je pan Patočka nedůvěryhodný podle poznatků z jiných případů, které tu nehodlám rozmazávat. Máte-li na něj jiný názor, neberu Vám ho.

50. Ad MinZdrav – koronáč je všem naprosto lhostejný, především jde o post šéfa VZP s přihlédnutím k zájmům Agrofertu v oblasti zdravotnictví. Kecy o boji proti pandemii jsou pro dychtivé obecenstvo.

Komentáře nejsou povoleny.