Opravdu pomoc Ukrajině?

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

          Pro české posluchače rozhlasu a televizní diváky je americká politika redukována na zahraniční politiku se zaměřením na Ukrajinu a Izrael a už téměř nudící soudní skandály bývalého presidenta Trumpa. Sobečtí republikánští izolacionisté odmítají pomáhat Ukrajině,  zatímco do Izraele se valí miliardy dolarů. Skutečnost je poněkud složitější a už vůbec ne jednoznačná.

          V sobotu odpoledne konečně Sněmovna reprezentantů schválila další balík peněz – celkem 95 mld dolarů finanční pomoci. 60 miliard pro Ukrajinu, 26 mld pro Izrael včetně, v nichž jsou zahrnuty i miliardy humanitární pomoci obyvatelům Gazy a konečně 6 mld pro Indo-pacifickou oblast určenou k odstrašení agresivních choutek Číny. Vzhledem k jejímu vojenskému rozpočtu je to částka povýtce symbolická.                                                              
           Jedinou novinkou v pomoci Ukrajině je částečné financování ze zmrazených ruských aktiv na Západě a ustavení generálního inspektora, který by měl dohlížet na to, aby se z této pomoci neprošustrovalo více než z těch dosavadních 75 miliard pomoci. Za tu Ukrajina nedostala pouze vojenskou pomoc, ale 26.4 mld dollarů se rozpustilo ve financování potřeb ukrajinského státu, zatímco zbraní a munice dodaly USA za 23,5 mld a 18,3 výcvik, logistická a další formy asistence.

          To byl jeden ze dvou hlavních důvodů, proč malá Republikánská většina, návrh již před časem schválený Senátem, dlouho blokovala. Tím druhým a podstatnějším bylo, že se do tohoto balíku nezahrnulo, Republikány požadované, financování k zabezpečení jižních hranic. A to je dnes pro většinu amerických voličů, váhajících komu v listopadu dát hlas, nejzávažnější problém, jemuž dnešní Spojené státy čelí.

           Pro mne je daleko vážnějším problémem porozumět jak chce americká Bidenova administrativa Ukrajině pomoci. Zatím nedodala jediné letadlo, přestože ukrajinští piloti se na F-16 cvičí od prosince 2022. Bez letecké převahy je každý pokus o ofenzivu odsouzen ke krvavé porážce. Ukrajinci nedostali ani rakety schopné napadnout ruská shromaždiště a týlové muniční sklady. Také těch pár Patriotů, které Ukrajinci dostali, by nestačilo ani na obranu před teroristy z Gazy. Co tedy tahle americká vláda chce? Obávám se, že se drží neoconské mantry snící o vzájemném vyčerpání Ukrajiny a Ruska a pozdějším rozdělení zbytků.
Máte-li rozumnější vysvětlení – sem s ním.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

3 545 komentářů u „Opravdu pomoc Ukrajině?“

  1. Krásné ráno a slunečný den všem
    lhářům a kolaborantům šutr v botě

  2. Taky se těšíte na dobu, až budou vlaky na koridorech jezdit 200?

    • Ano. V těch rychlostech je to prakticky bezbolestné.

      • Nehody se stávají – čímž neobhajuji aktuální stav železnic, je dost co zlepšovat.
        Pořád je to asi nejbezpečnější druh dopravy …

          • Na ostravsku překonává vzdálenosti až 1km, to jinde v republice asi není.
            Nicméně cestovat z Ostravy do Aše výtahem je výzva 🙂

          • Ovšem pokoušet se cestovat rychlíkem „na předek“ se taky moc nepovede….

  3. Dobré ráno,

    jestlipak víte, válečníci, že je dnes 80. výročí Dne D?

    • Vzhledem k tomu, že nás tim tíví a tisk už zavaluje, tak kdo by nevěděl? Zato objevili jedinéhp Čecha, který skutečně v invazi byl.
      A okopíruju výňatek z článku na PL:
      Dobře si pamatuju komunistická hesla typu strana jsme my, budovatelské fráze o lepších zítřcích, dohnání a předehnání rivalitních režimů i varování před všudypřítomným vnějším nepřítelem, tehdy to byli imperialisté, sionisté a jejich domácí pátá kolona. Na tom se nic nemění, mimikry RVHP přebírá EU v tomto směru a liberální eurofilové ve stále větší míře používají slovník Rudého práva padesátých let

      • V červnu 42 se chýlila ke konci bitva o Midway …

        • A kdyby dopadla jinak? Co by bylo dnes? [;>))

          • To už je paralelní historie – je otázka, zda by USA nejednaly o míru a 2SV se nevyvíjela trochu jinak.
            Vážně nevím …

      • nevím, jak ten výňatek z PL souvisí s výročím Dne D…

        Paralelní historie je zajímavá věc.
        Četla jsem nedávno něco, co se odehrávalo v devadesátých letech na Ostravsku, ale v sittuaci, kdy nedošlo k odsunu a němci tu dál čili.

        Třeba někde mimo náš dosah exitují paralelní vesmíry, kde historie běží jinak. 😉

  4. NoName (6.6.2024 (8.25))

    Já mám nižší tužby. Úplně by mi stačilo, kdyby Astona, toho zlého děduse, za ten dnešní úvodník posral pterodaktyl.

  5. A dojem ze včerejší superdebaty Fiala-Babiš:
    Tománková už není, co byla. Babišovi skákala do řeči, Fialovi ne. Fiala sypal fráze a Babiš přeháněl vykřikování o lžích místo klidne ironizace Fialových frází.

    • Totéž Danuše versus Turek. Včera jsem si řekla, že se na kousek zkusím mrknout, jestli ty výkony byly opravdu tak hrozné – a nevěřícně jsem to sledovala téměř celé. V podstatě ho ty dvě nepustily pořádně ke slovu a jakmile chtěl něco začít vysvětlovat, Tománková ho utla a zdrhla k jinému „tématu“.
      Podle reakcí pod videem šlo od moderátorky spíš o medvědí službu.

      • Je pravda, že si někdo potřebuje ráno polknout tu svoji žábu, aby měl po zbytek dne pokoj…

        • A někdo holt potřebuje plivnout jedovatou slinu za každou cenu. Každej jsme ňákej.

  8. Divný,
    nevzalo mi to přání aby Astona posral za ten dnešní úvodník pterodaktyl.

    • Fiala plánuje výlet do Jurského parku? 😛

      • Teda Aston? Nečtěte co píšu, čtěte co myslím… 😀

        • Fialu nechť posere taky 🙂
          No tak dobře. Stačí nějaký velkž český národní pták.
          Třeba krkavec.
          Ale PŘEŽRANEJ krkavec, když už 🙂

          • Vyjímečně do vlákna – tak jsem si to přečetl. Hezký striptýz. Pokud ještě někdo netušil, jaký je to zmrd, tak po tom úvodníku má jasno.

  10. Jediný, co chybí je lítost Astona, že to Fico rozchodil.
    Je to svým způsobem hezké, jak ty usměvavé masky padají a pod nimi jsou zkroucené nenávistné škleby.

    • Berlin, bei dem Abendessen:
      Papa, wer hat den Reichstag angezündet?
      Es, es, mein Kind, es, es.
      Vzpomínky z války.

    • Jsou někteří, kteří vidí masku pod maskou a dokonce zahlédnou i základní obličej. V něm není nenávist, tam je opičí chtivostl.
      Pracka v láhvi.

  11. Výborně.
    Zbraně dodávané NATO na UA se už objevily ve Španělsku – používají ho drogové mafie proti národní gardě… tak se hezky skládek, národe český, na další munici !

  12. A doporučuji k přečtení rozhovor Putina s tiskem na Petrohradském fóru. Na AK je stručný výcuc.

  13. Teče nám při dešti do sklepa, tak jsme se potřebovali podívat do jímky pod betonem. Počítač a mobil jsou fajn, ale dejte mládeži bourací kladivo a kus betonu a uvidíte! .

    • U mně dobrý, hlavně mu nedávám knihu. V mobilu video max do minuty pak mu škube ruka, protože už toho slyšel dost. Ale i to asi stačí, pokud volby dopadnou jak predikují, tak na tom bude jako 90% ostatní populace.

      • Mám známého v porcelánce.
        Když se jim něco nepovede a nedá se to ani prodat či rozdat, vystřepují to.

        Nedokážete si představit ten nevýslovně osvobozující pocit když si po náročném dnu vyberete pár příhodných váziček a v místnosti k tomu určené je roztřískáte o zeď na úplně maličké kousíčky 🙂
        Můžete přitom i pronášet zaříkávací formule proti Fialovi, té čůze a podobně.
        Jdete domů jak nový člověk 🙂
        Podobně působí vyjet na kole pár set výškových metrů- Ale u těch váziček se tolik neunavíte 🙂

  14. Johano a skimici, to aby ten pterodaktyl dostal průjem, aby stihl posrat všechny.

    Fakt přejete tomu nebohému ptakoještěrovi sračku kvůli dvěma děvkám prodejným?

      • A jinak mám pocit, že běžní ptáci trpí permanentním průjmem, přičemž se živí žvýkačkou a lepidlem. Jinak si to, co se stane s autem v situaci, kdy omylem zaparkuju pod lampou nebo pod stromem, nedokážu vysvětlit.

        • No… ptáci jsou zvláštní, mají přeci kloaku – tedy společný vývod ústrojí nejen pohlavního, ale i močového a trávicího systému. Aby se nemuseli zdržovat, tak tmavší výkal je obalen kašovitou bílou močí…

          • Ano. Takže máme objasněno složení žvýkačky i lepidla. Na výsledný efekt každopádně funguje jen wapka. 😛

          • Mají zahuštěno moč, aby zbytečně nevozili při letu moc vody. A protože mají rychlý metabolismus ( létání je energeticky náročné) tak musí hodně žrát a kadí furt. Hlavně před startem, aby se odlehčili.

  15. 2 PeterSly – no, když čteš mezi řádky, tak ta lítost tam je. A nelíčená radost, že dostal těch 5 kulek do břicha. Ten odstavec pod tím videem říká vše. Hlavně to, jaká je Neff bolševická kurva.

  17. PeSi, trochu je mu to líto. Přece jen, NP byl skoro můj internetový začátek a Neffovy knihy jsem měl rád. Ale propaganda dělá z lidmi nehezké věci. .

  18. BTW, skvělá je diskuse pod články o srážce tramvají v Rusku. Rusům se posmívají a jejich technickou zaostalost, primitivismus a šlendrián řeší lidé ze země, kde se včera srazily dva vlaky.

    • Musím říci, že totální vygumovanost inteligence a kritického myšlení je fascinující. Jestli jsem kdy potřeboval skutečně pochopit, jak se dostal Hitler či Gottwald v moci nebo jak to, že nikomu nevadilo masové spalování lidí… již nemám dotazů.

      Zajímalo bz mne, kolik lidí bylo OK s návrhem všechny Rusy u nás pochytat a zastřelit, kdyby se to jelo v tajném hlasování.

      • Netroufám si odhadnout, ale domnívám se, že méně než polovina obyvatel. Otázkou však je, kolik by jich přišlo hlasovat a s čím.

        To je jako na iDnes. Podle diskuzí by měli všichni obyvatelé milovat Ukrajinu a chtít jadernou válku, ale je to jinak. Chtěl jsem tam zkusit klást velmi mírný odpor, a během pár minut byly příspěvky smazány a já zabanován – okamžitě mne nahlašovali za trolling, a automat (domnívám se) konal. Neprůstřelné.

        • Myslím, že likvidovat židy taky chtěla méně než polovina obyvatel. Ale ty zbylé jaksi nebylo slyšet.

          Ono stačí dostatečně silná a státem podporovaná menšina.

          • Souhlas, ale je to selhání té většiny. Vždy a znovu, a bude zas.

          • Proti smečce (internetové úderce) nefunguje nic jiného než silnější smečka. A normální lidé organizují nemyslící, úderné smečky až jako poslední možnost. Prakticky vždy vždy zjistí, že už je pozdě. Selžou, právě proto, že jsou normální. Bohužel.

    • Jo. Ty vlaky jely do Čopu a na Ukrajinu. Tedy ten osobák.
      To může být důvod proč se o zraněných moc nemluví.

  20. No a jinak, když jsme u těch výročí, já mám dnes také jedno. Dnes po poledni to bude 15 let, co jsem dostal ten hezký předběžný dárek k narozeninám. Pečlivě připravovaný (to mi došlo později), zatímco já jako bulík nic netušil. Za to, že ten plán nevyšel jak měl vděčím asi třem lidem, z nich nejvíc zdejšímu Martinovi t.t. Ten mi ukázal i pozitivní stránku věci a dnes, po 15 letech, jsem rád, že to takhle dopadlo. Hlavně díky jemu.
    No a jinak, pokud mám občas zprávy, tak boží mlejny melou sice pomalu, ale je to solidní firma.

  22. PeS
    tedy máš narozky? Přijmi mé přání.
    A myslím to úpřímně.

    • Nemám, píšu předběžný dárek… Teprve budou…

  23. Tak dokonce v diskusi na Psovi došli ke geniálnímu závěru, že celý ten atentát byl zrežírovaný a vůbec se nestal. A já se vlastně ani nedivím. Jedná se o lidi, kteří dlouhodobě nežijí v naší realitě.

  24. Já bych řekla, Petře, že u toho Neffa je to spíš věk…

    Pokud jde o kritické myšlení, stává se z toho další vyprázdněný pojem.
    Volá se po jeho výuce ve škole, ale mám nepříjemný pocit, že by šlo spíš o výchovu k tomu, jak správně „kriticky“ myslet a kam tu kritiku směřovat.

  25. Maydo, nemohu nepřipomenout Strugackých obydlený ostrov…. Akorát není třeba věží…

      • Velmi stručně – planeta podobná jako naše v 60 letech s tím, že proběhla i omezená jaderná výměna. Návštěvník sleduje dosti šílený militaristický režim, který ale překvapivě dobře funguje a lidi se nebouří…

        Neboť vládnoucí junta našla způsob, jak potlačit schopnost kritického myšlení.

        Vřele doporučuji, úmyslně jsem se snažil spoilovat co nejméně.

        Všechny tři knihy z Kemmerovské trilogie jsou… mistrovské a nutící k zamyšlení.

  26. Občas vlku přijde revoluce… Ale hned den poté někdo začne organizovat… Nejdříve odvoz odpadků z oslavy…

    No, doufal jsem, že až tohle přijdu budu dávno spokojeně mrtev… 🙂

    • Jo, také jsem doufal, že prožiju nudné zahnívající stáří… Neměl jsem si pořizovat děti, měl jsem se včas fláknout do hlavy a utpět amnézii, měl jsem se propít k debilitě. Samá chybná rozhodnutí, teď ponesu následky.

      Většina tady asi absolvovala marxleniskou filosofii a dialektiku, vědecký komunismus, dějiny MDH a někteří i ekonomii socialismu. Měli bychom se dnes cítit jako ryba ve vodě, ale tak nějak mám pocit, že jednou za život to stačilo.

      • Jsou to užitečné znalosti. Ale jsem nerad, že je potřebuji používat.

        • Měl jsem dědu. O ruku přišel někdě na Piavě. Tenkrát, jako malý kluk, jsem to nevnímal, ale byl laskavý, málomluvný, kouřil fajfku a plival kolem sebe. Vždy když jsem nadšeně vyprávěl, co mi soudružky učitelky nalili do hlavy, tak se tak dlouze podíval do dálky, odplivl si, pohladil mne po hlavě a vzal mne na ryby. Dnes mu rozumím, zkušenost je prostě nepřenosná.

      • Děti našlapují na zem zlehka a tvoří si vlastní osud.

        • Ano. Ale v mantinelech, které jsme jim zanechali / vystavěli.

  27. Ad úderka vs mlčící většina.
    Nám teď zavádějí další zónu 30. Ozval jsem se, přiměřeně burcoval, ale „výzkum“ vyšel překvapivě tak, že je většina pro. Podle vydaných výsledků můj hlas nepočítali (chybí mi tam komentáře) a účastnila se reprezentativní množina asi 400 lidí.
    Budeme mít zónu 30, cykloobousměrky a úbytek parkovacích míst.
    A já se stydět nechci jenom proto, že jsem nezburcoval víc lidí, co by jim do toho házeli vidle.

    • Na jednu stranu, ano. Na druhou stranu… Ale to, že můžeme znamená, že musíme.

  28. Jsem přesvědčen, že nágly a bolševiky porazíme. I když se kremelští kanibalové a jejich otroci snaží zničit vše, na co sáhnou. Není důvod k pesimismu.

  29. „Většina tady asi absolvovala marxleniskou filosofii a dialektiku, vědecký komunismus, dějiny MDH a někteří i ekonomii socialismu. Měli bychom se dnes cítit jako ryba ve vodě, ale tak nějak mám pocit, že jednou za život to stačilo.“

    Právě proto, že jsme to absolvovali, víme, že tohle je totéž, jen v jiný barvě. HAlt je ta voda poněkud kalná a neprůhledná, ale i v takové ryby přežijí.
    Voda v rybníku bývá zakalená při bouřce a po průtrži a ryby, co to zažily, vědí, že to chce klid a voda se zase vyčistí. Ty ostatní leknou.

  30. Máte zkontrolované lístky?
    Běžte tam zítra snažně prosím.
    Moc asi jednotlivě nezměníme, ale ještě se to nedá snadno fixlovat.
    Pokroková obec a umělci to svým zmrdům hodí.
    Pojďme a hoďme to tam.

    • Nařeďme žumpu! Udělejme našimi pár hlasy alespoň úzkou cestičku skrze Swampland! Nevysoušejme bažinu, udělejme si mostík nad ní.

      • Blata jsou OK. Dělá se tam uhlí.
        Stačí nad nimi chodit. Utvořme z našich větviček hlasů HATĚ!

    • Což o ti, půjdu. Ale je to nezvyk, po takové dobe nevolit Svobodné…

  31. Blata, specificky zbudovská: podmáčené louky, které byly nepoužitelné jako pole, ale 2x ročně z nich bylo seno (seno, otava).
    U Mydlovar se těžil lignit, mokřady jsou zde opravdu hodně staré.
    První melioraci blat prováděli Švarcenberkové pomocí pálených trubek. Dřívější zvelebování krajiny – rybníkářství – k nám přinesli cisterciáci.

    • Pokud se projdete vrcholovými partiemi Slavkovského lesa, Krušných hor, máte šanci potkat blata vysokohorská. Neudržovaná, nesekaná, chodíte po nich jako po vysokém mechu – někdy pozor na propadnutí.
      Pokud je louka dotačně obhospodařovaná, bývá sesekána na 3cm, uježděná na beton.

    • Bez horských „zásakových“ oblastí se můžeme těšit na sucha / povodně. Uvidíme, jestli se něco podaří zachránit na střeše Evropy. Boj mezi městem, lesy, dotovanými kolchozníky.

  32. Víte, skimici (14:15), to vše je hezké… Ale šance nulová. Co se prosím za posledních pět let zlepšilo na kvalitách voličstva, aby odtud šlo čerpat naděje, že toto nějak zdokonalilo svou schopnost zvolit do EP zastupitele, kteří by jeho zájmy representovali výrazně lépe? Anebo aspoň takové, kteří by protagonistům i skrytým

    • loutkovodičům Dobra již faktem svého zvolení plasticky vykreslili, že končí legrace a naopak se hmatatelně přiblížil den skládání účtů?

      Abych nezacházel zbytečně daleko, podívejme se na jeden jediný parametr. Volič sotva ovlivní ono – z 99 % tragické – panoptikum, jež jej nyní zastihlo vytištěno na volebních lístcích. Jenže pod svojí plnou a pohodlnou kontrolou má jiné procento, totiž volební účast. Cosi mi však říká, že ani s tou volič mnoho neudělá; byl bych hodně překvapen, kdyby účast (v ČR) překročila 40 %.

      Je mi to líto. Nutno vzít na vědomí, že s tímhle materiálem nelze dělat skoro nic. Ostatně podívejme se příkladmo na společenstvo Šumaváka, nepochybně stojící vysoko nad průměrem českého voliče: Kdo (pozor, jen řečnická otázka) z těch (přispěvatelů a čtenářů), kteří do EP minule nevolili, letos volit bude?

      • …společenstvo Šumaváka, nepochybně stojící vysoko nad průměrem českého voliče…
        Proč myslíte?

  33. Nickname, letos Svobodné do EP ne. Je mi líto. Panu předsedovi můžete naznačit, že jste se o to přičinil i sám, tím, co sem píšete; já Vás pochopitelně denuncovat nebudu.

    Přemagnetoval se Vám kompas. To se samozřejmě může stát i v nejlepších rodinách, nikdo Vám to nemá za zlé. Jen se tím kompasem holt nelze řídit jako dříve.

    Jednou jsem jel v kupé s člověkem, který byl přesvědčen, že vlak jede opačným směrem, a hlasitě všem sděloval své poznatky. Bylo to poměrně únavné.

    • Zpátečníku: viz názor Petra Macha 24.2.2022. Já se nezměnil. On ano. Jeho problém. Podobně Dan Štěřík. Propaguje komunisty. Takový dříve nebyl.

      • Když jsou komunisté lepší volba než jiní?
        Přinutit přece nikoho nemůže.

  34. Ještě z minulého vlákna tu mám cosi k afrosexuálovi. Neviděl jsem však velký smysl se k diskusi vracet; příliš základní otázky, než aby šly uchopit tímhle povrchním způsobem. Třeba se k nim ještě vrátím, bude-li čas.

  35. Zpátečníku: kvalita volební kandidátky je ovlivněná tím, že volíme Stranu, Hnutí, Koalici. Nevolíme zastupitele. Kroužkování je jenom šidítko.

    • Neřekl bych. Záleží na množství a tedy na popularitě „kroužkovance“.

  36. Přidávám se. Svobodné jsem volil dlouho, ale nebudu. Hodím to tomu, kdo bude alespoň trochu škodit eurosocialismu. SPD nebo Katka, nejsem dosud rozhodnutý.

  37. Flash pro Danušin PR tým!
    Nenuťte Danuši ohryzávat mrkev. Nepomůže to.

    Odvar z babského ucha!
    To se dá ještě stihnout do zítra a nafotit normální portrét.

    Odvar z babského ucha, čili Šalvěj přeslenitá odčaruje ty hlodáky.
    Vzpomněl jsem si, že to v Saxáně na učitelce Janě Drbohlavové fungovalo okamžitě!

    • Ale Danuše předkus nemá! Ten má pirátka Richterová!!!

      • Ale úsměv jako kůň ano, alespoň co jsem koukala na tu debatu s Turkem (to jsem ji poprvé viděla jinde než na fotkách). Nakolik se na něm projevují přerostlé řezáky, to si netroufám posuzovat.

    • Odvar z babského ucha umožnil Saxaně se stát člověkem, však dala cucnout i školníkovi. A ještě předtím pančelce soušce hlodáky odčarovala, už si nepamatuji to kouzlo. Však si to pusťte – jedinečná příležitost spatřit mladého Krause v roli uličníka (věrohodný výkon) a Hrušínského jr., dokud s dal považovat za slušnáka. No a co z nich dnes je…

      • JAsně, Saxana se nesměla napít odvaru z babského ucha, pokud chtěla zůstat čarodějnicí. Jenže se rozhodla jinak.

  38. Vlku a ostatní, připomnělo mi to komentář… snad Judge Napolitano to byl, když komentoval provokace a úmyslné překračování červených linii Ruska.

    „Je to smutné, že musíme spoléhat na to, že alespoň náš oponent koná racionálně a odpovědně“.

  39. Zpátečník (6.6.2024 (15.16)) napsal:
    Víte, skimici (14:15), to vše je hezké… Ale šance nulová.

    No tak holt Zpátečníku k těm volbám nechoďte. Ale pak tu nekvílejte o první republice.

    • První republika byla silně zkorumpovaný stát vedený zafixovanou koalicí s dosti minimální mírou voličů situaci změnit. Koneckonců, odkud čerpala inspiraci Národní fronta?

      Ne, že by na okolí nebyly horší režimy, ale raději bych něco lepśího. Já vím, nabídka je eurosocialismus vedený lokajem nebo eurosocialismus vedený zlodějem…

    • Inu, skimici, to si opět nerozumíme. Nepokládal jsem za nijak potřebné zmiňovat, že já k volbám samozřejmě chodím. (Dokonce jsem vždy ochoten pominout vlastní zájmy a místo toho systematicky hlasuji pro české.) Ovšem tak naivní, abych si myslel, že již pouze tím zvednu volební účast z 28,72 na 82,27 %, holt nejsem…

      K takovému cíli by se bylo muselo začít jinde.

  40. Mimochodem, Pavel Novotný dál prezentuje novou tvář ODS… Jeho vyjádření o Konečné jsou dokonalou ukázkou oné slušnosti a hodnotové politiky.

    Mimořádně odpudivá tvář to je, ale své voliče najde.

    • On je chytrý, to zas jo. Podle mne má komplex ze svého otce. Vzpomínám na pokerové turnaje, to měl ohromný penis na brýlých. Vypadal přirozeně.

  41. Svobodní – já je vůbec kolem sebe neregistruji. Asi něco jako Mourek

  42. Já nechápu jak tu adorujete Novotného fotra.
    Ten starej povrchní kašpar úplně zničil Greenhorns kde vystřídal P. Novotného hned po návratu z Helsinek tuším roku 1972 a s nimi vesele „normalizoval“.
    Znal ho osobně můj strejda ale setkání s tím humusákem jsem vždy odmítl. Vlastně jsem se se strejdou nevídal potom co se spřátelili.
    No a ten jeho spratek se neodrodil.

    • Nevím, kdo by ho adoroval. Jenom si vzpomínám, že při jeho výstupech se lidé zpravidla smáli, což pro synka neplatí. A šířit vztek a blou náladu považuju za velký hřích.

      • Mně ty jeho výstupy nějak minuly. Obecně nemám moc ráda ty všelijaké „talk show“ a estrády a navíc mi asi jeho humor nebyl moc blízký.

        Ale populární byl, to mu neupírám.

    • JAkože P. Novotný vystřídal u Greenhorns P. Novotného?

      A jaký byl tohle P. Novotný? A kdo se v těch Novotných má vyznat?

      • TAk to se mi ulevilo, že to je jen překlep. To už by na mně bylo těch Novotných příliš.

        Mimochodem, někde jsem se dočetla, když už jsme u těch Novotných, že do hospody tady na rohu prý chodil exprezident Novotný mazat s dědkama karty. 😀

        • Tomu bych moc neveřil, ale zaručen+ se Zápotonda nechával zavést občas do hospody v Holešovicích, kde ty karty mazal.

          • hele, to bude podobné jako s profesorem, který si přitahoval index, když student dobře odpovídal a odstrkoval ho, když odpovídal blbě a když to bylo na vyhazov, tak ho odcvrknul ze stolu.
            Tuhle historku jsem slyšela aspoň o těch fakultách.

            Konec konců, měli jsme kdysi krále, který chodil v převleku mezi poddané a legendy na tohle téma, tak to asi patří k novodobému folkloru.
            Fakt je, že Novotný se v téhle lokalitě vyskytoval a nahoře na Malvazinkách je pohřbený.

          • V hostinci – tuším „U zlatého korbele“, ale pro místní jedině „U Ungrů“ – v závěru svých dnů AZ karty nehrál, leč se svým dávným kamarádem Ungrem vysedával v kuchyni a zřejmě vedli řeči. Jako kluci jsme pozorovali, jak před hospodou postupně rostl počet aut Tatra 87.
            Pro zájemce: byl to rohový hostinec Komunardů/Přístavní. Dům nepřežil povodně 2002 a teď je tam novostavba.
            A ty karty tam hrával mj. můj děda.

        • Mohlo to být, k stáru byl takový. Bydlel na Malvazinkách, blízko Neffů.

          • neříkej mi, že tu někde mám Astona za rohem 😀

          • Minimálně když začínal s Neviditelným psem, bydlel někde u Mrázovky. Alespoň podle toho, co psal. Pamatuju se, jak se stavěl proti výstavbě tunelu pod kopcem.

          • Ale pak se snad stěhoval někam na Slapy. Nebo tam možná jen jezdil na chatu?

          • Jo, on vlastně bydlí ve Zvoli.
            Když píše o čoklech, tak to občas zmíní.

            A Mrázovka není zas tak blízko, to je na druhém kopci.

  43. „Dokonce jsem vždy ochoten pominout vlastní zájmy a místo toho systematicky hlasuji pro české.“

    Takže Vaše vlastní zájmy se rozcházejí se zájmy Česka? Ale Vy se obětujete a hlasujete v rozporu se svými zájmy pro to, co pokládáte za zájmy Česka? Vlastně se obětujete pro kolektivní dobro?

    • Jsou to elementární věci, maYdo, a po zkušenostech proto nedoufám, že by se mi podařilo Vám je vyložit. Mohu ovšem nanést jednoduchý příklad, ale nemyslím si, že ta druhá otázka skončí jinak než dalším selháním:

      Jaký stavební zákon nejlépe odpovídá zájmům projektanta?
      Jaký stavební zákon nejlépe odpovídá českým zájmům?

      • Nezklamal jste, Zpátečníku.

        Věděla jsem předem, že mi odpovíte, něco v tom smyslu, že bych to stejně nepochopila.

        Zájmům projektanta odpovídá zákon funkční, přehledný a jednoduchý.
        Což odpovídá i českým zájmům, protože v dobře fungujícím státě musí být funkční, přehledné a jednoduché zákony. Pokud tedy vůbec má smysl uvažovat o stavebním zákoně v souvislosti s něčím tak vágním a beztvarým jako jsou „české zájmy“

        • Jinak si, milánkové, nedělejte iluze, že to nový stavební zákon splní.

          Jo ještě jsem zapomněla – asi to nejdůležitější – aby se furt neměnil.

        • No vždyť jsem to psal. Podle mého názoru obecně pro ČR vůbec není optimem funkční, přehledný a jednoduchý stavební zákon, nýbrž takový, který z dlouhodobého hlediska povede k optimálnímu vztahu k hodnotě stávajících staveb a ke kvalitám (nejen technickým a čistě užitným) nové výstavby. To se zájmy projektantů může a nemusí být konsistentní.

          „Takže Vaše vlastní zájmy se rozcházejí se zájmy Česka?“ Těžko říci; už jsem napsal, že své zájmy zde pomíjím. Ale je jasné, že např. může existovat kurs CZK/EUR optimální pro ČR, a obecně nějaký jiný, optimální pro mne.

  45. “ nýbrž takový, který z dlouhodobého hlediska povede k optimálnímu vztahu k hodnotě stávajících staveb a ke kvalitám (nejen technickým a čistě užitným) nové výstavby. To se zájmy projektantů může a nemusí být konsistentní.“

    Aby k něčemu takovému ten zákon mohl vést, tak musí být funkční, přehledný a jednoduchý.

    Projektanti jako jednotlivci mají samozřejmě zájmy různé, ale pokud budou mít přehledné podmínky, rozhodně budou jejich výstupy kvalitnější, než pokud tvoří ve stresu a pod tlakem nepřehledných a nekonzistentních předpisů.

    Pokud jde o hodnotu a kvalitu staveb ne čistě užitnou, nepočítáme -li tu technickou, čistě užitnou a ekonomickou, tak to už jsou kriteria ryze subjektivní.

    Žádný zákon Vám nezařídí, aby se Vám líbilo všechno, co se vyprojektuje a postaví

    • Nejlépe žádný.
      Příkladmo Karlštejn je bez stavebního povolení, bez kolaudace. Je.

      • No jo, ale to stavěl panovník, ten se nemusel nikoho ptát.

        I když u toho Karlštejna zrovna šlo hlavně o to technické a užitné hledisko, jako u všech středověkých hradů, šlo o stavby, které bylo především nutno ubránit a a z kterých by byl přehled, kdo se v kraji pohybuje.

      • Krom toho si nejsem jistá, jestli si nějakej poddanej mohl jen tak postavit novou chalupu bez souhlasu vrchnosti.

        ale asi šlo jen o administrativní úkon, technické řešení chalupy, nějaká kolaudace a předpisy vrchnost nezajímala.

  46. “ už jsem napsal, že své zájmy zde pomíjím.“

    Tak na co si tu stěžujete, když Vaše zájmy nejsou důležité?

    I když ono to s tím pomíjením asi tak žhavé nebude, za ty české se spíš jen schováváte.
    To ostatně dělá většina lidí, když hovoří o českých, národních, evropských a jiných kolektivních hodnotách.

    • Ach jo… Myslíte, že když uvádím nějaký příklad, vybírám jej nahodile? Odkud mám většinu příjmů? Jaký kurs koruny by mi tedy vyhovoval? Jaký kurs by vyhovoval Čechům (jakožto národu, samozřejmě, ne jako kolektivu), kdyby se chtěli ještě někdy stát pány ve vlastním domě?

      „za ty české se spíš jen schováváte“ — Takovýhle styl uvažování zákonitě vede k dalšímu volebnímu fiasku, jenže to pak (ač by, věcně vzato, nemuselo) jen posílí toto katastrofální uvažování. Je to beznadějné.

      No nic, budu se opět věnovat jiným věcem. Dnes jsem zde byl až příliš dlouho.

      • Čechové tu nikdy nebyli pány. Až na lenní panstvo s omezenou suverenitou.
        Jako lid poddaný byli příslušenstvím.

          • Byli Češi, to určitě, ale jak to bylo s jejich suverenitou?

  47. Tonda Novotný bydlel Na loužku 8.
    A vila, kterou nechal postavit Vladimír Neff a nyní tam bydlí jeho vnuk je vskutku v oblasti Malvazinky / Mrázovka.
    Aston bydlí hned za hranicemi Prahy – Dolní Břežany atp.

    • Myslím, že Na Loužku bydlel Novotný až po ukončení svého prezidentování. Na Loužku teď tu vilu zbourali, nebo se o tom jedná, má tam stát bytový dům. Předtím bydlel U Blaženky, pár domů nad Neffovými. Byla to státní vila, pak pracoviště foniatrie. Vybavuji si, že ji nakonec před pár lety koupil Kellner pro dceru (tu
      koňařku).
      V době, kdy zemřela O. Neffovi manželka, bydlel ještě
      U Blaženky, (nad Nikolajkou, u cvičiště Mrázovka..). Dokonce si pamatuji , jak tu smutnou zprávu zveřejnil na Psu.
      Později se přestěhoval ( s. pí Krbovou, dnes manželkou) do Zvole, poblíž D. Břežan. Snad se nepletu

  48. K vlakovému neštěstí v Pardubicích všichni opakují, že fíra projel červenou. Ale na tech videích ze srážky to vypadá, že jeli po jedné koleji proti sobě? V takovém případě by ta červená nepomohla. Jeden z vlaků musel říznout výhybku, protože ty cesty se někde musely vyhnout a ne mířit proti sobě. A novináři mlčí, protože necháou situaci..

    • Novináři nemlčí, novináři kvákají o něčem, o čem ví kulový.

      • Novináři vymýšlejí titulky na přes hubu. „Spali a nic netušili“, no jistě, člověk spící obvykle ví, že mu v příští minutě něco zavalí hlavu. Normální hyeny.
        A je mi jedno, že konečná byla někde v ukrajinském Čopu, oběti jsou tragédie a doufám, že „jen“ zranění se brzo a zcela uzdraví.

  49. A v TN ČT 1 byl expert z dopravní fakulty Pardubické univerzity a ten od rána první řekl, že po projetí červené ten regio projel výhybku, nastavenou obráceně.

  50. A toho zarachocení by si bdělý fíra mohl všimnout , když už nevnímal červenou.

    • Byl vypnut autoblok, protože úpravy na trati. Ale je to, myslím, lidské selhání. Ale nejsem z oboru, ale vlakem jsem už několikrát jel… [;>))

      Očekávám stávku strojvůdců, protože mají málo peněz, kdyby měli víc, nepřehlídli by tu červenou atd.

      • „Očekávám stávku strojvůdců, protože mají málo peněz, kdyby měli víc, nepřehlídli by tu červenou atd.“

        Tak toto je dost sprostý a urážlivý komentář …

      • Já jsem hódne z oboru železniční zabezpečovací techniky a o funkci nahrávacího zařízení bych si tady netroufl žbleptnout. Autoblok je zarízení staré české pro mezistaniční trať a při přestavbě stanice Pardubice bylo demontováno staré české zarízení (umenilo se kolejiště) a naprojektovat ho znovu na kráttkou dobu než spustí nový evropský autoblok ETCS (který tam je už zčásti namontován, ale neaktivován) se jim zdálo vyhozením peněz. Teď je ta srážka si celkově dražší …

          • Omlouvám se všem bývalým i stávajícím mašinfírům.
            Byla to ironie – a ze zabezpečení znám jen ten autobok.
            Ale už párkŕát po nějaké nehodě strojvedoucí tvrdili do kamery, že kdyby byli lépe placeni, nemuseli by jezdit u několika společností (u několika kvůli kontrole – teď už to prý to nejde) a být tak moc unavení. Slyšel na vlastní uši.
            Tak proto ta poznámka.
            Ale ještě není všechno vyšetřeno, pokud vím.
            Pardon.

    • Jestli jste jel někdy tramvají, třeba po Praze, všiml jste si, že tramvaje si za jízdy „po hrotech“ naprosto běžně překlopí výhybku? Není to moc slyšet, že ne?
      Pokud pojedete „proti hrotům“, nemáte jak si výměnu přenastavit.

      Ve stanici, po rekonstrukci za 7GKč, byly vypnuty návěstní opakovače – to je zařízení, které vám po kolejích vysílá kódovaný signál, co máte očekávat na následující návěsti- výrazně to zvyšuje bezpečnost provozu. Naprosto tristní opatření – někde na alibistické úrovni, že řidič je povinen přizpůsobit jízdu stavu vozovky.
      Je naprosto běžné, že u dvoukolejných tratí jedou vlakové soupravy po obou kolejích jedním směrem. Strojvedoucí nemusel říznout nic.

Komentáře nejsou povoleny.