Pošetilost popírání

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

„Stalo se módou sezóny do nepravostí řádně tepat…“

Při čemž nepravostí je zejména to, co bylo…

 

Co bylo je všechno špatně, nutno to zahodit. Znectít sebe sama do desátého kolena a prosit za odpuštění každého kdo se namane, ba i toho, kdo tu vůbec není, kdo o naši samohanu nestojí, nemá zájem a otravuje ho.

Má smůlu, neb rozkoš flagelantů je neúprosná!

 

Odmítat nestačí. Nutno být militantním, kárat, požadovat, spílat, pomlouvat, nejlépe pak zavřít a rozsekat do buřtů, nic jiného si zpátečníci nezaslouží , neb kdo nejde s námi jde proti nám!

 

Zajímavé! Když alternativně inteligentní řežou podpěry střechy tak dlouho, až jim ta střecha spadne na hlavu, plácáme se smíchy do stehen a nad jejich hloupostí vrtíme skoro pobaveně hlavou. Je to vůbec možné….

A zatím klidně, se stejnou bohorovností, si, jen tak mimochodem, řežeme pod zadkem tu příslovečnou větev, na které sedíme už 2000 let. A s revolučním nadšením prohlašujeme, že to my ne, my jsme tu nikdy neseděli, natož abychom si snad mysleli něco jiného než dnes, protože my jsme věděli, inu, protože MY, my jsme jiní a lepší, jak ta Tornádo Lou!

 

A tak nadšeně pěstujeme a propagujeme kdejakou pitominu, která nás od našich kořenů má odvést co nejdál a dát nám zapomenout, odkud jsme vyšli a tak jsme zelení, feminističtí, multikulturní, duhoví, genderoví a bůhvíjací ještě, jen aby si, „probůh“, někdo nemyslel, že tu někdy někde byl snad nějaký judaismus, nějaká antika, nějaké křesťanství a že snad nejsme tak dobří ateisté, za jaké sami sebe považujeme.

 

Naopak, zapřeme dědečka jak Petr Krista, protože Křižáci, čarodejnice, inkvizice a vůbec fuj!

V Kotlince to pak samozřejmě znamená i restituce, což je věc jiná, nepleťme všechny viny dohromady, za to fakt dědečkové nemohou, za to si může, v plném rozsahu naše skvělá , prý ateistická, generace.

Krom toho, ta tendence k popírání jde celou západní civilizací, která s našimi restitucemi nemá pranic společného.

 

Vůbec si neuvědomujeme, že právě naše kořeny a kultura, která se tu vyvinula, nám umožnila dojít od fundamentálního uctívání až k toleranci, která ponechává na každém z nás, aby se svobodně rozhodl. A chováme se jako puberťák bouřící se proti rodičům a všem jejich zásadám a hlásáme, že vše, co bylo nutno odvrci, co nepotřebnou veteš. Jen jaksi zapomínáme, že na to téma 2000 let vznikala díla, ktetrá neradno zahodit, protože bychom přestali rozumět sami sobě, jak už se zhusta děje.

 

Ovšem, to co bylo, ovlivnilo to myšlení a chování celé naší civilizace, což nadšeně popíráme a uvědomíme si to až v zásadní konfrontaci s civilizací tak odlišnou, jako je islám.

 

„Postavme proti islámu Evropského hodnoty“, zní Evropy hlas!

Jenže …. jenže, kde je vzít a nekrást …. a hlavně nepřiznat, že jsou to přsně ty, které jsme zahodili a namísto, abychom klidně konstatovali, že ano i to bylo součástí našich dějin, tváříme se, že nevíme, o co jde. Jsme stále ještě velmi nedospělí.

 

Zkus zbořit základy, na kterých stojí tvůj dům! Neubráníš ho!

 

A tak hledáme cokoli, co mohlo by posloužit, a předstíráme sami před sebou, že nevíme, jen abychom nemuseli přiznat, že támhle v koutě, pod tou pavučinou…

Znáte to, najdete to, až budete hledat něco úplně jiného.!

Třeba sami sebe

 

https://www.youtube.com/watch?v=Kwx_npcYG4Q

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 459 komentářů u „Pošetilost popírání“

  1. MaYdo, neustále mi podsouváte něco, co jsem neřekl. Píšu snad někde, že Mach nemá právo na názor ? Já jenom tvrdím, že se Mach mýlí a že se pomaly stává bruselským klasikem-prostě je fajn tam být…
    A příklad s NSDAP byl o tom, že ne každý přívrženec zlé, zlé organizace musí být osobně vrahem (v případě muslima teroristou)-o tom to totižto není. Většina plní v prvním i druhém případě jinou roli-v případě muslimů třeba roli obsadit území a přečíslit původní obyvatelstvo. Pak přijde druhý krok-většina má přece právo prosadit svůj pohled na věc-a taky to udělá. Jak to obvykle muslimové dělají vidíte denně. I to, jak jsou tolerantní.

  2. Dobrý den,

    jsem vděčný za „výzvy vědců“ ohledně přijímání uprchlíků. Konečně pádné slovo do diskuze. Očekávám nyní pádné činy petentů.

  3. 602-ale tady přece nejde o činy, ale pózy a deklarace.
    Jako včera ten cikán v 20 minutách. Bílí se prostě musí nějak změnit a pak bude cikánům lépe. Jak, to neřekl. Prostě je to základní myšlenka, bílí si to už nějak rozpracují.

  4. Fujtajbl poránu,
    Jste připraveny děti?
    Ano kapitáne!
    Já vás neslyším!
    Ano kapitáne!
    Jooooooooooooo!
    Máte připravené peněženky?
    Jooooooooooooo!
    Víte, že budete solit za energetická úložiště ještě víc než za fotovoltaiku?
    Jooooooooooooo!
    A víte kdo to posvětil?
    Spongebob Squarepants!
    Ale kdepak! Socdem. vláda!
    Jooooooooooooo!
    A víte si kdo na tom nahrabe?
    Spongebob Squarepaaaaaaaants!
    A zaplatíte mu to vy!
    Arrgh, argh, argh, argh, argh!

    A kdo mi nevěří, ať si to přečte tady:
    http://ekonomika.idnes.cz/cez-chce-investovat-do-nove-energetiky-dya-/ekonomika.aspx?c=A150816_123223_ekonomika_map1

  5. Jj, to je, oč tu běží, jak říkal nějakej Hamlet… 🙂

    ..A také nastiňuje, po čem fond pokukuje. „Chceme být hlavně tam, kde je to blízko zlomu, kde to přechází z fáze výzkumu a vývoje do komerčního využití. Ale že bychom chtěli investovat peníze do základního výzkumu, ze kterého možná vypadnou nějaká konkrétní řešení až za pár let, to není úplně naše role,“ doplňuje šéf ČEZ…
    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/cez-chce-investovat-do-nove-energetiky-dya-/ekonomika.aspx?c=A150816_123223_ekonomika_map1

  6. Rputi,
    odhaduju, že se jedná o takovej ranec peněz, že se nám o tom ani nezdá…

  7. Ptakopysku: Energomonitor je startup vhodný na převzetí.
    Noname: pokud jde pouze o pózu, je to horší než kdyby mlčeli. 600 petentů by se mohlo postarat o 60 uprchlíků.

  8. ptakopysku: „Vždy připraven! (ke skoku) 😀

  9. Mě zaujal ten novinářský pojem „vcucnutí“. Myslím, že Martin Petříček použil dotyčný pojem poněkud mimo mísu. Vycházím z toho, že „včlenění“, které užívá pan Beneš, znamená rozpuštění včleňovaného subjetu ve struktuře včleňujícího, zatímco „vcucnutí“ umožňuje vcucávanému subjektu opětovný návrat mimo struktury vcucávajícího. Byť ne ve zcela stejném stavu, jako před vcucnutím.
    Modelový příklad včlenění je rozpuštění společnosti Compaq ve společnosti Hewlett-Packard.
    Modelový příklad pro vcucnutí je tato věta: Šel jsem po ulici a najednou mě vcucla hospoda.
    Významový rozdíl je zcela na bíledni, neboli ás világos, jak říkáme my odborníci.

  12. 😀 doufám, že bude vyrábět navzájem compaqtibilní stroje.
    Nějak jsem si se slzou v oku vzpomněl na Digital Equipment Corp. a VAX/VMS. Tehdy jsem býval mladý, krásný a myslelo mi to rychlostí blesku. To už snad ani není pravda.

  13. Dobré ráno

    „Já jenom tvrdím, že se Mach mýlí a že se pomaly stává bruselským klasikem-prostě je fajn tam být…“ fajn, že to tvrdíte, NoName. 😀

    Nepsala jsem tady náhodou před časem k velké nelibosti Machových adorantů, že očekávání, kladená na Macha, jsou příliš velká a že se možná budete divit, až se někam dostane?

  14. Ptakopyska: kolega, když jsem mu vysvětloval, že bude instalovat WinNT 4.0 na novou várku počítačů – Windows NT? To si pamatuji ze základky …

  15. ptakopysku,
    on měl zřejmě na mysli něco jako vcucnutí černou dírou – to z tebe taky moc nezbude! 😀
    Hospoda je jiná kategorie. V hospodě, do kterých chodíš ty si bruselsky neobjednáš ani pivo a nedají se tam katovat kosty aniž vyvádět jiné moderní nepravostě.
    V té „správné“ hospodě bys naopak anihiloval taky. Zbyli by z tebe dva fotoni, ani bys necvak!:D

  16. Přiznám se, MaYdo, že sledovat tok Vašich myšlenek je někdy skutečně náročné 😉
    M

  17. MaYdo,
    obávám se, že se začínáte nebezpečně podobat své vlastní matce, jak jste si tu na ni tak stěžovala… 🙂

    Nevím o tom, že by tu kdo adoroval Macha. Spíš probíhaly úvahy na téma, jak by měl vypadat leader.

  19. Lego po padesáti letech končí spolupráci se Shellem. Lego pro Shell vyrábělo reklamní předměty pro shellovské akce „Kupte si 30 litrů našeho předraženého paliva bez přidané hodnoty a dostanete skládací autíčko.“
    A důvod?
    Příčnou byla kampaň ekologické organizace Greenpeace. Ta loni zveřejnila video, na kterém se polární krajinou z Lega valí olej z ropné věže Shell a zaplavuje lidi, zvířata i Santu Clause. Ekologové chtěli spotem, který doposud vidělo přes 7,4 milionu lidí, upozornit na těžební plány britsko-nizozemské společnosti v Arktidě.

    Milé děti, LEGO vyrábí svoje plastové kostičky z hodných, ekologických a neškodných ropných polí, okolo kterých skáčou veselí zajíčci a veverky v zeleném lese a kde zurčí pramínky křišťálově čisté vody, tedy v situaci naprosto odlišné od té, kterou chce těžit ošklivý Shell na panenské Aljašce, nebo kterou těží zločinná British Petroleum v nádherném, lidmi nedotčeném Mexickém zálivu.

    Mě by sakra zajímalo, kolik chtěli Greenpeace jako výpalné když spot neuveřejní, že na to Shell nepřistoupil a raději šel do zrušení kontraktu s LEGEM a vláčení mediálním bahnem./b>

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/shell-nabizi-na-pumpach-stavebnice-lego-zrejme-naposled-pjj-/eko-zahranicni.aspx?c=A150817_174810_eko-zahranicni_ozr

  20. 619-jestli mne paměť neklame, Lego skončilo se Shellem už asi před rokem. A teď zase …
    Možná je to jenom šikovná reklamní kampaň.

    Jo a náklaďák, cíl a čerpací stanici už máme. 😉

    Asi jsem to sem už psal, moje známá, takto dobrovolnice Greenpeace měla spoustu keců proti létání, protože emise a spotřeba a kdesi cosi. A pak letěla do Japonska a tak jsem se jí ptal, proč letí, když je to tak škodlivé. Zeptala se mne, jak se tak asi má do Japonska dostat a že letí, protože ona prostě musí.
    Ostatní nemusí, dělají to jenom, aby škodili přírodě.

  21. Rputi,
    černá díra „pohlcuje“. Nevcucává! Základní sémantický rozdíl! Nechám toho. Asi vysvětluju jako mongolský pastevec subatomární fyziku, že když si lidi pletou termity, může docházet ke katastrálním fiakrům. 🙁

  23. NoName,
    to je loňská zpráva. Já jsem to sem pastnul proto, že včera Shell dostal od americké vlády povolení k pokračování průzkumu a povolení k podmořským průzkumným vrtům pro těžbu ropy na Aljašce.
    Jen tak pro zajímavost – budou moci v oblasti Čukotského moře vrtat až do hloubky 2400 metrů. Firma získala pronájem oblasti v Čukotském moři v roce 2008 za 2,1 miliardy dolarů (asi 51 miliard Kč) a vydala v této oblasti a v sousedním Beaufortově moři severně od pobřeží Aljašky až sedm miliard dolarů na průzkum.
    Od Greenpeace je to taky docela velká akce. Do konce července (kdy aktivisty z doků vytlačila policie) blokovali v portlandských docích loď Fennica, která se po opravě pokoušela vyrazit do Arktidy se zařízeními k těžbě podmořské ropy. Minulý týden loď dorazila do cílové oblasti.

  24. (613) Kde jsi zde našla nějakého Machova adoranta? ,adorant, orant – zobrazení modlící se nebo vzývající postavy. V období raného křesťanství, zejména na malbách v římských katakombách, to byly postavy stojící s rukama obrácenýma vzhůru, v umění starého Orientu s rukama zkříženýma na prsou. Od středověku klečící postava se sepjatýma rukama, představující donátora. Adoranty mohou být též andělé vznášející se s gesty adorace kolem obrazu nebo sochy světce.

  25. 623-to je dnešní zpráva a ty stavebnice se prodávájí na benzinkách Shell právě teď.
    Vím to, předevčírem jsem jednu koupil 😉

  27. Tak to je zajisté nadsázka, KArle, ale kdykoliv jsem měla nějaké pochybnosti o konání páně Macha, třeba když jsem se nepřipojila k potlesku za otočení pozadím k vlajce EU, což mi připadalo jako poněkud hloupé gesto, tak se to nelíbilo.

    No a teď se ti, kdo ho vychvalovali za to pozadí, se diví, že bruselovatí.

    Vrtkavá je přízeň davu. I docela mrňavého davu.

  28. nickname,
    nojofurttakykurňapes. Skočil jsem si na to sám. 😀 Tak tedy „bývalá British Petroleum, ještě předtím Anglo-Persian Oil Company, nyní BP“.

  29. ptakopysku, tak jo.
    Já tuhle viděla jak pohlcuje nějakou mlhovinu a připadalo mi, že mrcha sosá 🙂

  30. NoName,
    jo, to je doběh posledního kontraktu. Na tom se Shellové s Legem ještě dohodli, že tenhle kšeft neskrečují, když už je bioropa ekologicky přeměněna na barevný plast a děcka v Asii ho skoro zadarmo zabalila do krabiček.

  32. 630-to Lego se balí většinově v Kladně … Překvapivě.

  33. Ptakopysku: Kladno je za Negrelliho viaduktem? Musel bych si posunout mentální hranice kontinentů.

  34. Nechce se mi věřit, že do Kladna přijede cisterna s bílým plastem, cisterna s červeným plastem, usw. a že se to tam lisuje, kontroluje, a přendavá do vedlejší cimry, kde se kompletují stavebnice pro Shell. Ale i tak se to nevylučuje. V Kladně člověk na první pohled nepozná, který dítě je rozenej kladenskej indoevropan a který dítě je indonézký.
    Když už jsme u toho balení – mě velmi překvapilo, že Skittles se balí v Poříčí nad Sázavou. To musí být pakárna, osm peciček žlutejch… osm modrejch… zelenejch… čevenejch… další pytlík… osm peciček žlutejch… osm modrejch…
    Mě by asi jeblo. Asi proto všude kolem visej billboardy, že sháněj lidi.

  35. Ty kostky se lisují z granulátu, ptakopysku. Copak jste nikdy nebyl v Legolandu ? 🙂 A do Kladna se vozí i hotové kostky z jiných závodů.
    Mimochodem, kladeňáci postavili z lega i X-Wing, který byl vystaven v New Yorku a teď je v německém Legolandu. Šikovní;)

  36. „Kladno je za Negrelliho viaduktem? “

    Určitě. Záleží jen, z které strany se díváš.

  37. No, moje děti přistupovaly k legu po svém. Když jsme měli dětské lego duplo, zajímaly je jen panáci. Ty si vybraly a hrály si s nimi jako s loutkami.
    O klasický lego moc zájem nejevily, nebavilo je ani tak stavět věci, jako vymýšlet a přehrávat příběhy a k tomu byli použitelnější plyšáci.

  40. Ptakopysku,

    já myslel, že černá díra přitahuje předměty a tělesa, tedy vcucává..

  41. (627) – nelíbilo – někdo s Tebou občas polemizoval, ano. Nemusí mít všichni „sjednocený“ názor, tedy zatím. Ovšem to má do adorace pana Macha daleko. Prostě zatím nikdo lepší není.
    (638, 639) Ve srovnání třeba s takovým Oskárkem Krejším má ten pán životopis trapně nudný. 😛

  43. 590 …Že je třeba rozlišovat islám jako náboženskou víru a islám jako politickou doktrínu? To je pitomost. Náboženská víra je vždy politickou doktrínou.
    Ach jo. Tak už ano Svobodné…

  45. 515 ach ano, maYdo, „Teď, teď tu byl. Právě odešel….“ To se mi stává často.

  46. Oskárek Krejčí nepodepisuje petice o tom, jak jsou čeští občané pitomí a ještě to nepodtrhne dovysvětlovacím „rozhovorem“ …

  47. Ne, ten píše zase jiné blbiny. Já ale komentoval jen životopis, když už jste s tím vy začal (638).

  48. Psát blbiny může každý, něco jiného je postavit se do role morálního arbitra.

Komentáře nejsou povoleny.