Přednáška a setkání !!

Publikováno | Autor:

………………….………………………..U P O Z O R N Ě N Í !!!………………………..

19. 12. bude další Radimova přednáška o staré Praze. A po ní v přilehlé restauraci “U Rudolfina” setkání s paní Bednářovou (Bohoušovou). Dejte vědít buď zde, nebo mně, nebo Pavlovi Kocourovi, kdo se zúčastníte, aby Radim mohl zamluvit místa!

Pro jistotu ještě jednou opakuji !

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

634 komentářů u „Přednáška a setkání !!“

  1. Pokud někdo své příjmy řádně zdaní, ať si s nimi dělá co chce.
    Vláda zvolená v demokratických volbách má pravo, v rámci zákona dělat, co uzná za vhodne . Přijímat zaměstnance,propouštět zaměstnance.
    Pokud se to občanům (jedno či druhé) nebude líbit,příště je nezvolí.
    ´Úkolem státu je kromě jiného dbát o rovnoprávnost občanů – aby zákony, včetně daňových, platily pro všechny.
    Polopatě – stíhat a sankcionovat porušení zákona.

  2. Průměr celkem nic nevyjadřuje – průměrný plat má málo lidí, pokud má jeden na oběd kuře a druhej nic, , průměrně muají každej půlku. 🙂

    Ostatně ten EU průměr zvyšujou východorvropské země, kde je šedá ekonomika přes 20%.

  3. „Poctivost nebo šedá ekonomika?“

    Ale takhle to nestojí, quivis. určitý podíl tej šedej ekonomiky vždycky bude existovat.
    Základní problém je v tom, že stát hází svým přístupem ty poctivý a ty šíbry do jednoho pytle a místo toho,a by seš účinně vypočřádal s těmi, kdo podvádějí ve velkém, buzeruje všechny. Šíbři tím proplují a ti slušnější to odnesou.

    v tomhle není EET nic převratnýho, v tomhle duchu se tu udělalo už x opatření. NAmátkou si vzpomínám na minimální daň. Nakonec to zrušili – zajisté i proto, že to žádnej zázračnej efekt nepřineslo. Ale určitě to nebyl jedinej případ.
    Pokud stát zachází se všemi preventivně jako s nepoctivci, místo toho, aby se vypořádal se skutečnými nepoctivci, tak se většina těch poctivých nakonec nepoctivými stane. Už proto, že ztrácejí pocit sounáležitosti se státem, který jim nic neposkytuje, jen buzeruje a nazývá je příživníky.

  4. Halle, Ty jsi na tu tabulku podilu sedych ekonomik nekoukal, ze ne – ze muzes psat neco jako 102 🙂

    Ke Tve 101 bych pripomnel jistou vladu, zvolenou dekokraticky v roku 1933… Vse bylo v ramci zakona…

    Jsou proste urcite veci, ktere by dle mne ani demokraticky zvolena vlada delat nemela… napriklad urcit ministrem financi nejvetsiho podnikatele a nejvetsiho prijemce dotaci a umoznit mu rozhodovat o dotacich a odpousteni dani… a dat mu do ruky nastroj na kompletni sledovani financnich toku v ekonomice…

  5. 98
    kdyš se zahýbající manžel či manželka rozhořčují třeba nad tím,že ji manžel nechal sledovat soukromým očkem, tak mě to dojímá. 🙂

  6. To je prdel – tohle číst. Děkuji za obveselení.

    Musel jsem ukončit posezení u cimbálu, protože vnoučat by neměla ponocovat. Celý den jsem s nimi strávil ukázkami toho, jak to jde, když se chce.

    Vily v zahraničí. Z mnoha mých přátel jen dva příklady. Dům na Martinique s vlastním molem – cena nižší, než ho stál třípokojový byt v Praze.
    Chudá rodina z Valašska si koupila domek v regionu Murcia (Španělsko). Tráví tam celou zimu a náklady jsou srovnatelné.

    Ale přeji to všechno těm, co jsou spokojení, i těm, co jsou nespokojení hubou, ale ptají se, jestli si mají koupit kalašnikova.

  7. Jo, mimochodem, proč se na to projednou nepodívat také z druhé strany? Proč vůbec má stát parazitovat na veškerých lidských činnostech? Lze si snad nevšimnout všech těch totalitních tendencí, které se s touto jeho snahou inherentně a nevyhnutelně pojí? Nebylo by nakonec lepší, kdyby existoval nějaký taxativně vymezený seznam zdaněných komodit (teď nemám na mysli LTO) či aktivit, a do ničeho jiného by se stát nepletl?

    Celkem nepotřebuji, aby mi někdo vysvětloval, jaké by to mělo nevýhody. Ty vidím také, a porovnávám je s výhodami. Ostatně s uvážením toho, co stát reálně poskytuje, by daně měly raději být asi o řád menší, a na ty by to snad vydalo.

    Koneckonců, historicky se danilo právě takhle. (Kdopak si ještě pamatuje úvod k Moby Dickovi?)

  10. 105 – horsi je, ze v tomto pripade si stat nechava sledovat vsechny manzelky, a za jejich penize. A kdyz se ocko nekde vylije a nepodava zpravu, manzelka je automaticky vinna.

  11. 108 – ano. Nicmene vyssi podil, nez prumer – tj. zvysuji prmer – nemaji zdaleka jen vychodni zeme, ale napriklad i Spanelsko. A naopak existuji vychodni zeme – jako treba CR – ktere prumer snizuji.

    Proto byla Tva puvodni poznamka velmi, velmi zavadejici.

  12. No ale my máme podle tej tabulky něco přes 15%. To je míň než 18, o 24 ani nemluvě.

  13. A treba Recko ma 22, Spanelsko 18,6. Proste Hal zachazi s daty trochu… specificky… aby nemusel pripustit, ze CR je vyrazne pod EU prumerem.

  14. „kdyš se zahýbající manžel či manželka rozhořčují třeba nad tím,že ji manžel nechal sledovat soukromým očkem, tak mě to dojímá. :-)“

    Ale když nejsem zahýbající manželka a přesto by mně manžel nechal sledovat, považovala bych to za velmi urážlivé a ponižující a hlavně za důvod, abych se s takovým partnerem rozloučila.

  15. Mimochodem Chorvatsko, tri roky po velkolepem zavedeni EET, ma – 27,8 😀

    Myslim, ze vice neni co dodat…

  16. (107) To mohlo Zpátečníku fungovat, dokud stát dělal ± to, co je nezbytné. Od doby jeho ingerence prakticky do všeho, nemohou peníze stačit nikdy, jak je ostatně vidět ze zadlužení prakticky všech států západního typu.
    (108) V Evropské unii je však průměr ještě vyšší. 😛

  17. Obzvlaste, maydo, kdybys musela ocko platit ze sveho a jakekoliv selhani ocka by slo k Tve tizi…

  18. Tak jsem se podíval na diskusi k jednomu odkazu a přečetl jsem tam vynikající argumentaci:

    Ocituji:

    Navrhuji další krok, a totiž nařídit všem vlastníkům motorových vozidel povinnost za vlastní peníze instalovat do vozidel zařízení GPS, měsíčně platit za mobilní připojení a trvale odesílat na portál informace s max. prodlevou 2s o rychlosti vozidla. Současně navrhuji zřízení portálu, kde budete mít možnost nabonzovat souseda, že zařízení v autě nemá.

    Dodržovat silniční zákon musíme přece všichni. Je potřeba konečně srovnat podmínky na silnicích, není možné, aby ti ohleduplní neustále dopláceli na piráty silnic. Ti co rychlost dodržují se přece nemají čeho bát. Ten kdo na to nemá, tak ať autem raději vůbec nejezdí.

    Kdo bude proti zavedení protestovat, tak je jasný pirát silnic a do dnešního dne porušoval předpisy a jezdil na úkor ostatních! Na toho si samozřejmě posvítíme.

    No, není to bezvadný nápad, který by zajistil bezpečnost na silnicích?

  19. Martine, pokladam tyto prispevky za krajne nebezpecne… 🙂

  20. 107

    jo,daň z komína , daň z okna , daň z holby piva – sakra tady by asi byl problém 🙂

    Winston Churchill jednou zdůvodňoval zvýšení daně na pivo. Uprostřed řeči řekl : „dovolte, abych něco udělal pro zvýšení státních příjmů.“
    Přinesli mu k řečnickému pultu sklenici piva, vypil ji, a pokračovalv projevu 🙂

  21. Správně,
    maYdo,pokud bys nezahýbala, měla bys důvod se urazit.

    Ovšem,pokud by tě nachytali in flagranti,bylo by tvé rozčilování poněkud ………..

  22. Ale, Halle, EET je jaksi zavedeno plosne, ze ano… Takze vsichni poctive podnikajici maji duvod se urazit, ze ano…

  23. Čím víc buzerace, tím víc úniků – viz např. Itálie. Tam už erár nemá s obyvatelstvem skoro nic společného. Kromě geografické polohy.

  24. S takovou argumentací jdi, Halladine, někam.
    Nechutný je na tom právě to, že stát se všemi jedná jako se zahýbajícíma manželkama.

  25. A buď rád, že jsem nenapsala na plno, kam se máš odebrat.

  26. Dobrý večer vespolek,

    koukám, že je tu živo 🙂

    Dušane,
    je to naprosto stejně vybavené, přesně podle manuálu 🙂 Zítra bude spáchán štrůdl 🙂

    Dano,
    že se tu zase míháš, troufnu si zdvořile zopakovat otázku, co má tedy maYda, potažmo i další zájemci, proti Babišovi podniknout ?

  27. Matzurko, začal bych tím dotykáčem a aplikací „Bez Andreje“. Ber to jako osobní oběť v boji za svobodu 🙂
    Po rozšíření EET pak pečlivě nastudovat, které podniky z Babišova konglomerátu spadají do EET a pilně využívat bonzovací portál. Když už tam tedy je.

  28. Petře,

    dyškriminácia není možná ,když eet,tak všichni.
    Ledaže by se všichni podvádějící k eet přihlásili dobrovolně. 🙂
    Mimochodem,odhad šedé ekonomiky v Chorvatsku po eet se snížil minimálně o dvě procenta 🙂 Původně byl kousek přes 30% 🙂

  29. Tak, tak… I kdyz predpokladam, ze veskere bonzy na Babisovy firmy budou automaticky ignorovany…

    Plus, samozrejme jeste vice plati heslo statu ani korunu nazmar. Napriklad ja mam pocit, vzhledem k tomu, ze mam nabidku na mnoho zahranicnich projektu, ze bych mel neco udelat se svym danovym domicilem…

  30. Foundry,

    ty nakupuješ přímo od Kosteleckých uzenin? Nebo od krahulíka ?
    Většina jejich výrobků se kupuje v Penny, lídlu,Jednotách atd.
    Takže bonzovat bys mohl jedině tyto firmy 😀

  31. Ehh… Halle, ty jsoi neposlouchal vsechny ty vyjimky, co se z Babise sypaly… ? Nemluve o vynimkach pro hypermarkety…

    Jisty, velmi pochybny smysl zavest EET v zemi, ktera ma rekordni podil see ekonomiky v ramci EU, muze mit. Stale ale nechapu duvod zavedeni takto brutalniho nastroje v zemi, ktera je citelne pod prumerem EU a citelne pod, nebo velmi blizko spickovym evropskym ekonomikam. Jiste mi tu nutnost nejak objasnis, to das 🙂

  32. 126 — co má tedy maYda, potažmo i další zájemci, proti Babišovi podniknout ? — No, třeba by mohl Jirka ppa f/i opět oživit svoji myšlenku odluky občana od státu…

    Já tu před časem myslím psal o obraně vlasti před státem; ovšemže to k ničemu praktickému (bohužel) nevedlo. Možná by ale pro začátek celkem stačilo uvědomit si plnou naléhavost její potřeby; prostředky by se pak třeba našly, a snad jsou i docela po ruce, stačí se po nich drobet poohlédnout…

  33. 130

    A bonzovat je půjde nejdřív příští rok.

  34. Halladine, dnes jsi obzvlášť ve formě. Tvé expektorace jsou poněkud, jak bych to řekl slušně, slaboduché. Ty si například skutečně myslíš, že pod čapími křídly se nenajde žádná maloobchodní prodejna? Žádná hospoda či vývařovna? A co třeba ten Agrotec nebo jak se tomu nadává, v Hustopečích. Ten bude mít výjimku?

  35. Petře,

    šedá ekonomika jako taková u nás neklesla.Jen se zmenšil její podíl na HDP , díky zvýšení podílů na ekonomice takových firem jako Škoda MB a podobně..
    No tohle vyjádření není úplně přesné, alemyslím,že chápeš,jak tomyslím.
    Škoda asi oktáfky,superby atd bez dokladů neprodává.

  36. Foundry,

    ze stravovacích zařízení je v Hustopečích akorát bistro na pumpě. Nic jiného.
    V Brně nějaká potravinářská prodejna Agroteku je ?

    Mají tam stolky a židle, v létě i mini zahrádku, takže to asi bude bez stánkové výjimky.

  37. Hm, nejak mi unika, ze bych tvrdil, ze u nas klesla. Tvrdim, ze byla a je pod prumerem EU, pod nebo blizko podilu v klasickych EU ekonomikach. Citelne jinde nez treba v Bulharsku nebo Rumunsku.

    Takze, proc bylo nutne pouzit tak tvrdy a nebezpecny nastroj?

  38. Možná Kostelec ci Krahulík nějakou podnikovou prodejnu v místě sídla mají, ale měl bych to poněkud z ruky. 🙂

  39. Petře, nemyslím si, že je to tvrdý nebo nebezpečný nástroj.
    A tím diskuzi končím.

  40. Petře, Ty jsi jak malý!
    Naším hlavním cílem je přece EU dohnat, předehnat a vytrvat!
    Ve spotřebě piva už jsme nejlepší, tak teď se musí pít černé na černo, aby v průměru stouplo šedé!

  41. Sice jsem snesl hafo argumentu, proc je nastroj tvrdy a nebezpecny. Samozrejme Tve rozhodnuti vsechny tyto argumentu prehlidnout jako kolchoznik lany a nerici mi zadny argument proc nastroj musel byt zaveden, kdyz u nas podil sede ekonomiky odpovida standardni zapadni zemi musim respektovat.

    Preji hezky zbytek vecera.

  42. “ No, třeba by mohl Jirka ppa f/i opět oživit svoji myšlenku odluky občana od státu…“

    No to je hezká rada, zpátečníku. A jak si tu odluku představujete?

  43. „Možná by ale pro začátek celkem stačilo uvědomit si plnou naléhavost její potřeby; prostředky by se pak třeba našly, a snad jsou i docela po ruce, stačí se po nich drobet poohlédnout…“

    Jo, a co tím jako chcete říci? V y víte, jaký prostředky mám po ruce? I když možná by stačilo pro začátek objasnit, k čemu.

  44. “ začal bych tím dotykáčem a aplikací “Bez Andreje”. Ber to jako osobní oběť v boji za svobodu 🙂
    Po rozšíření EET pak pečlivě nastudovat, které podniky z Babišova konglomerátu spadají do EET a pilně využívat bonzovací portál.“

    NO, tak Ty taky perlíš, foundry. Já si budu kupovat drahej mobil (a zvyšovat tím příjem státu z DPH) jen kvůli aplikaci „bez andreje“. Tůůůdle. KOnec konců, co je babišovo, to dá taky zjistit na obchodním rejstříku – z toho nejspíš čerpá dotyčnej údaje. Pokud je tedy ta aplikace vůbec unkční a není to obdoba těch světýlek, co se daly do zásuvky a prý měly svítit, když byl v zásuvce proud z Temelína nebo v dražší sazbě.

    A ve volném čase se budu zabývat studiem toho, který hospody maji něco s babišem a bonzovat. Tak to teda znám lepší zábavu, sorry.

  45. Hirschragout pánové a dámy. Matička Vídeň žije zvěřinou. Výtečné blaufranken k tomu. Kdo je to Babiš?

  46. V ledničce v Praze mám kaňoura a daňka. Bureš je buzerant (ne teplouš). 😛 A dobré noci přeji, po probuzení budu muset najít a provést recepis.

  47. Když jsem kartou platil, dostal jsem normální malinkej lístek bez třířádkového kódu, personál v dobré náladě švitořil, dýško keš pochopitelně. Byl jsem naprosto spokojen. Jak jsem vyrozuměl, v kotlince se již opět udává? A my se vysmíváme balkánu? Ti alespoň souseda odkráglují vlastnoručně. V kotlince poserové udávají zahraniční moci. Pan ministr je svým způsobem zahraničník také.
    Hlavně – jsou to bezpečně již nejméně zase 15-20 let ONI. Necítím žádné styčné body.
    Taky dobrou.

  48. Připadá mi takové ošklivé, že agent STB (udavač, fízl, práskač) dokázal zařídit, že za jeden den je na ministerstvu financí řádově stovky udání. Propráskáme se k prosperitě a bohatsví a úžasné společnosti. Kdo nepráská není Čech. (slovák ?) Byla taková hláška: prásknout to je fuj, ale hlásit se to musí. Je mi smutno.

  50. A „horká neděle“ se blíží, v Bruselu mají bobky a Juncker varuje před jakýmkoli referendem kdekoli. V Rakousku snad konečně budou obálky lepit a voliči volit a v Itálii je to taky nahnuté!

    …Italové v nedělním referendu rozhodnou o tom, zda současnému premiérovi Matteo Renzimu dovolí uskutečnit zásadní ústavní reformy, které by notně omezily moc tamního Senátu. Pakliže to občané premiérovi nedovolí, Renzi hrozí, že rezignuje na svou funkci, protože za stávajících poměrů nemá šanci prosadit reformy, které podle jeho názoru Itálie nutně potřebuje. Průzkumy naznačují, že voliči Renzimu smetou reformu ze stolu…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prezidentske-volby-v-Rakousku-referendum-v-Italii-Evropskou-unii-ceka-o-vikendu-krest-ohnem-465463

Komentáře nejsou povoleny.