Principy a problémy Obamacare – II

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Operační plán univerzálního pojištění.

 

Zvládnout centrálně pojištění asi 320 milionů lidí je trvdým technickým oříškem i pro USA. Protože neexistuje jedna státní pojišťovna a doposud ani jednotné pojišťovací předpisy, předepsal zákon vytvoření virtuálního pojišťovacího tržiště, kde se setkávají zájemci (razil bych termín „povinníci“) s pojišťovnami nabízejícími různé varianty pojištění. Ti, kdož jsou spokojeni s dosadním pojištěním a chtěli by si ho ponechat, měli podle četných veřejných ujištění presidenta Obamy. tuto možnost garantovánu. Jenže do hřiště vstoupil jasnozřivý federální kolos. Nejdříve „zpřesnil“ kodový řád diagnos tak, že místo dosavadních 49 000 položek je jich dnes 175 000 a jsou mezi nimi čiré šílenosti jako například „zranění způsobené úlomkem satelitu“. V rámci rovnosti a sociální solidarity je však většina dosavadních pojišťovacích smluv diskriminační a tudíž neplatná. Doposud si třeba stařec jako já pochopitelně neplatil gynekologa, dětského lékaře a já ani protialkoholní a drogovu léčbu. Teď všichni musí platit všechno. Mnohokrát opakovaný sib se stal mnohokrát opakovanou lží. Tu Američaní jen těžko odpouštějí. Samozřejmě nejvíce je bita nižší střední třída zodpovědných jedinců, kteří měli pojištění upravené podle vlastních potřeb. Je to vidět i na výsledku registrací. Vláda si dala za cíl, že v prvním kole končícím prvního dubna se zaregistruje 7.9 milionů pojištěnců. Zaregistrovalo se jen o něco méně – 7.1 milionu. Zdánlivě úspěch. Zato u sociálního zdravotního pojištění Medicaid sponsorovaného daňovými poplatníky se zaregistrovalo 9 milionů lidí. Navíc nikdo pořádně neví, kolik zaregistrovaných si pojištění skutečně zaplatilo. Těch 9 milionů recipientů Medicaid pochopitelně nezaplatí ani cent. Zato na pojišťovny už federální autority uvalily 3.5% daň z vybraných peněz za podepsané pojištění na provoz federálních pojišťovacích tržišť.

 

Jak jsem se zmínil dříve, federální internetové pojišťovací tržiště se zhroutilo během prvních hodin provozu a uspokojivě nefunguje dodnes. Je zajímavé, že vláda, která dokáže odposlouchávat Angelu Merkelovou ve vaně nedokáže za stovky milionů dollarů zprovoznit funkční internetovou síť. Pochopitelně to vypovídá o funkčnosti zbytnělé byrokracie disponující neomezeným dluhovým kapitálem. Tvůrci zákona, přestože uvalili na jednotlivé státy povinnost implementovat povinné pojištění, nechali jim volnou ruku v tvorbě virtuálního tržiště. California, Colorado, Connecticut, D.C., Hawai, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont a Washington, se rozhodly vytvořit vlastní tržiště (ovšem ze federální stovky milionů dollarů). Po zkušennosti s kolapsem internetových trhů vybudovala většina států pevná – a tím i nákladná – stanoviště.

 

Pro představu jak rozsáhlá je to operace – jen Colorado zprovoznilo 55 stanovit, většinou v nákupních centrech, obsluhovaných 3000 vyškolenými pracovníky.

Přesto se v Coloradu zaregistrovalo něco přes 20% z odhadovaného celkového počtu budoucích pojištěnců, ve Vermontu jich bylo nejvíce 54%. Žádný spektakulární úspěch. Zejména je to znát u lidí do 30 let, tedy těmi, kteří by měli nejvíc přispívat a nejméně pojištění využívat: Většinou si spočítali, že roční pokuta je pořád několikrát levnější než povinné pojištění. Navíc většina z nich je přesvědčena, že v systému je takový chaos, že federál výběr pokut nezvládne.

 

Podle asi nejspolehlivějšího průzkumu Rand Corp. ze 7 milionů zaregistrovaných pouze 2.5 milionu nemělo pojištění. 4.5 milionů jsou zákona dbalí jedinci, kteří pojištění měli. Když se připočtou regstranti Medicaid tak nově získalo pojištění 6,5 milionu Američanů. Stále asi 40 milonů zůstáva bez pojištění. Ani se mi nechce rozpočítávat desítky miliard dollarů, které doposud reforma stála na počet nově pojištěných. Na každého z nich by připadla suma rovnající se rozpočtu takového Žamberka i s okolím.

 


Nakousnuté jablko.

 

Teď tím nemyslím stroj, na němž to píšu, ale spíše to, že jsem se dotkl jen několika aspektů tohoto mamutího problému. ACA vyžaduje výrazné zvýšení daní, neboť ani zvyšování deficitu nestačí. V pokračování se zaměřím jak ACA ovlivňuje státní rozpočet, kde se krátí a odkud se čerpají nedostatkové finance. ACA také tvrdě postihuje zaměstnavatele, zejména malé podniky do 100 zaměstnanců. Bezednou jámou je v novém zákoně Medicaid. Co zaručuje a jak je financována. Za obzvláště zlotřilé považuji krácení zdravotního pojištění penzistů, kteří si celý život platili sociální pojištění, a z takto „ušetřených“ peněz se dotuje Medicaid pro nejslabší sociální vrstvy – o jejíž velikosti a potřebnosti mám silné pochybnosti, když vidím co na potravinové karty nakupují dvousetkiloví podvyživenci v supermarketech. Zatím spoluúčast penzistů na jejich zdravotním pojištění stoupá. Dnes musí každý důchodce nemocnici zaplatit prvních 1260 dollarů a lékařům prvních 820 dollarů. Ať děláte co děláte, pokud máte penzijní pojištění vylezte z nemocnice už druhý den o 2000 lehčí, pokud pojištění nemáte, zase to zaplatí za vás zákona dbalý pojištěnec. Dále si podívám na vliv uniformity pojišťovacích plánů na zdravotnická zařízení, předpovídaný odliv profesionálů a pokles zájmu o profesi. Zvýšená zátěž státních rozpočtů, financování byrokracie. A nakonec Obamacare, etika a tržní ekonomika….. a teď si musím dát panáka….

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

438 komentářů u „Principy a problémy Obamacare – II“

  1. (50) doufám, že mně prozradíte „sladké tajemství“, kterému informačnému médiu lze věřit více než správnost data, kdy bylo vydáno ?

  3. Na co lapiducha? Správný kutil si sádru udělá sám a nepodporuje zdravotnickou mafii. 😀

    Na sundání sádry po výronu mi kdysi stačily nůžky. Na odborné sundání jsem se vybodla, protože jsme dva dny před temíněm měli jet na lyžák. Nechtěla jsem se lyžáku vzdát, tak jsem jela se sádrou. Ale protože jsem osoba rozumná, opatrná a odpovědná, tak jsem si ji nechala celej lyžák a sundala ji až poslední večer.

    Naštěstí to bylo na vejšce, byli jsme plnoletí a tak po nás nikdo nechtěl od rodičů podepsané prohlášení o zdravotním stavu 😀

  4. “ 95-96° alkoholu, rumu nebo jiné lihoviny.“

    Už jste někdo pil 95°rum? 😀 to musela být opice 😀

    Já si pamatuju, že jsme pro souseda sháněli vždycky k vánocům 40% rum a nebylo jednoduchý ho sehnat….

    Ale tenhle recept jsem už viděla, snad dokonce kdysi kolovat ještě opsaný na průklepáku, akorát nikdo netvrdil, že je starý 5000 let.

    Mimochodem, je vůbec reálné u budhistů a před 5000 lety použití takřka čistého lihu? pokud vím, destilace je arabský vynález a to někdy v 9. století.

  5. Šumaváku, ten recept prý je vynikající. Jenom nevím, jak zařídit, abych tak dlouho (a ještě řadu dní po té) nemusela mezi lidi. To tě i o půlnoci v tunelu najdou po čuchu ani nemusí mít čuchacího psa. 😀

  6. Mno , on ten emerickej systém, jak ho popisoval pan Neumann na sobě, taky nic moc . Jeden nebo dva dny za zhruba 8000 dolarů ( 2200 co má platit pan Neumann plus asi 6000 odhadovanÿ doplatek Medicaidu….)
    A nechci ani přemýšlet o tom , kdyby to bylo něco vážnějšího , a muselo se ležet třeba měsíc, anebo opakovaně….
    Z toho popisu Obama care moudrej nejsem, ale v zásadě – je nesmysl , aby vedle sebe existovaly dva systémy jeden privátní a druhej rádoby socialistickej
    Pro lém je ale v tom, že ten privätní se nedá nařídit, a ten socialistickej bez povinné účasti všech ufinancovat.
    Ten privátní se navíc prodražuje tím, že často musej být ošetřeni lidé bez pojištěni a současně bez peněz, ze ktrých nikdo nevyrazí vůbec nic.
    a nemocnice ty näklady musej rozúčtovat na ty , ze kterých něco vyrazit lze.
    Čímž stoupne cena ošetření a následně pojistného

  7. maYdo,
    kde by etanol sebral tolik STUPŇŮ …. buď jim upadl Celsius, nebo lomítko s ďubkou dole, takže vliv léku jest zdokumentován jaksi samovolně 😀

  8. a jeden ftip pro všechny kromě Dany 🙂
    Dispečer hasičského útvaru příjde do pohotovostní místnosti, kde se hasiči zdržujou mezi výjezdy. rozhlédne se , usměje a dá si z automatu kafe.
    Pomalu ho vypije ,a hasiči se na něj tázavê koukaj.
    Po tom co velmi pomalu dopije , řekne “ Pánové, pomalinku se zdvihejte. Hoří zdejßí finanční úřad.

  9. Celsius, Matzurko, to se mi nezdá, jetsli se nepletu, špiritus se odpařuje při nižší teplotě, než 95°C.

    a fakt je, že jsem sasi zaměnila °za %, netuše, jak se to převádí. Našla jsem si jen, že 12°pivo má asi 3,5% alkoholu. Tak možná, že ten 95° rum by mohl odpovídat tomu 40%.

    No, moje chyba. Budiž mi omluvou, že nejsem ani chemik ani lihovarník.

    Ale stejně mám pochybnosti, že budhisti před 5000 lety znali umění destilace alkoholu. 🙂

  10. maYdo,
    ad 90°rum – ty jsi nikdy nepila horkej grog???? Akorát jsem doposud netušil, že dávno před admirálem Vernonem se stejným způsobem v tuhých himálajských zimách zahřívali budhističtí mniši. A budhisti už přes 5000 let tutlají, že bájný klášter Šangri-La byl vlastně lihovar.

  11. Matzurko
    viz moje 60. Ty budhistické stupně u budhistického rumu jsou teplotní. Oni teplotu varu rumu v těch nadmořskej vejškách prostě výš nevyhnali. Samozřejmě můžeme vést polemiku, od kterého budhisty Anders Celsius obšlehl svůj teploměr, ale na meritu věci to nic nemění.

  12. Ad 51/ vysvetleni padlo několik. Kuse proto, ze chtit peclive vysvetleni, proc to je mimo je jako chtit po fyzikovi vysvetlovat, proc nefunguje ani tohle perpetuum mobile 🙂

  13. V rakousích prodávají 80% Rum. Nevím, zda se to ještě jmenuje rum, protože to s rumem má společného tolik asi jako Tuzemák.Nicméně jsem ho kdysi úspěšně propašovával do kasáren ve flašce od kofoly.

    Buhehehe, Zvědavec!!! Přátelé, přečtěte si. Já to občas dělám, když mám trudno v duši. Po přečtení několika zdejších materiálů, se mi pravidelně udělá lépe. Při porovnájí s kolegy si s potěšením uvědomuji, že ještě takový blb nejsem a do jejich mistrovství mi alespoň podle mého názoru hodně chybí. Oblibuji si zvláště články na téma již zmiňovaného gmo a mnou oblíbených ingrediencí. Na otázku, čemuže má jeden věřit, odpovídám, čemu chce. Ale ať se potom nediví.

    Na téma zdravotnická reforma vzpomínám na tu od Macka. Ale skeptik ve mně tvrdí, že by dopadla stejně blbě, jako ty ostatní. Ale možná, že je tu chyba ve mně.

  14. Ptakopysku,

    „90°rum – ty jsi nikdy nepila horkej grog????“

    90°horkej grog teda určitě ne!!! 😀 To bych pak mohla servírovat svůj vlastní vařenej jazyk s polskou omáčkou. 😀

  15. Ptakopysče, česnekový grog musí být opravdu zdravá záležitost.

  16. jestli dovolíte, tak se vyjadřovat k lihovitosti alkoholických nápojů opravdu vyjadřovat nebudu … snad jen, že to co je na etiketě nemusí být v podstatě relevantní údaj ….

    Jo a hledání pravdy jinde než v přírodních vědách, mne uvádí v úžas, zvlášť v oblasti vztau mezi státy a národy. Dyť to je debilita, že…. Jediné, co bych chápal a doporučoval, že hledáte nějakou zemí, místo, či postoj, který vám konvenuje, libí a který podporujete, protože je vám lidsky blízký. Prizmatem tohoto pohledu se dizkuze dostává úplně někam jinam. Nepochybně každý má prostě jiné pohledy na svět, jiný životní styl, jiné cíle a tak maj i jinou „pravdu“ …nevím, proč bych měl respektovat jiné názory na tak subjektivní záležitosti. Já je nerespektuji proto, protože mi do nich nic není a hlavně, si každý může plácat co chce. Jen se nedivte, že nemusím souhlasit….Mimo to, na hrubý pytel dávám pravidelně ještě hrubší záplatu, aby byl pytel poučen

  17. Jirko ppa,
    ad 49 – 😀 😀 😀 králíkářský pletivo mě fakt nenapadlo. Ale máš pravdu, zákrok by zlevnil.

  18. lihovitost – vážení přátelé, až na vyjímky víte kulové, ale debatujete, i když by se jistě mohlo něco najít na oblíbeném Googlu.

    Když se píše o alkoholovitosti v angloamerických zdrojích, tak většinou používají historicky starší jednotky tzv. proof nebo obdobu našich jednotek tedy objemová procenta, označovaná jako ABV.

    Definice historické jednotky je komplikovaná, není stejná ani v U.S. nebo GB, a samozřejmě se i historicky vyvíjela. Pro jednoduchost můžete použít americký převod, který je 2:1, takže 100 proof amerických je 50% našich. Ve Velké Británii se používá označení „degrees proof“, z čehož asi ten blbec Petrák při překladu udělal 95-96 stupňů.

  20. westiku, někde níže (v březnu) s tím tématem přišel (nejsem si jist) quivis jako reakci na Dušana. Trpělivě jsem vysvětlil (řekl bych detailně), proč je to „divné“. Pokud chce kdokoli na světě uvést na trh novou měnu. Řekněme, že to bude měna krytá zlatem (a já budu její obrovský fanda) nebo přímo zlato (a já budu obrovský fanda – zlato se nedá vytisknout). Bude kašlat na mezinárodní dohody (ty zakazují používat zlato k měnovým účelům, tak to může udělat zítra. Zbývá maličkost – musí přesvědčit svoje partnery, aby ji přijímali a pokud se mu to povede, tak je vystaráno. Pokud např. někdo obchoduje (prodává nebo kupuje zboží) s dolarovým světem, tak na novou měnu nepřejde, protože by mu to nic nepřineslo. Pokud někdo obchoduje (prodává nebo kupuje zboží) se světem, který přejde na novou měnu, tak se připojí.
    Měna se zařadí do rodiny používaných měn a všichni jsou spokojeni. Pokud to bude měna „široce“ přijímaná, tak vytěsní ostatní měny a všichni budou ještě spokojenější. Vlády zemí, které budou používat novou měnu se jednou pro vždy zřeknou možnosti provádě expanzivní rozpočtovou politiku (to je chvályhodné). Bude do nejdelší smrti žít ve stavu, že si držitelé oběživa půjdou směnit svoje bankovky za zlato. A oni jim ho budou muset okamžitě a bez přirážky vydat.
    Ale proč kvůli tomu nahrazovat dolar, mně zůstává stále záhadou.

  21. A než jsem nadatloval 70, tak jste napsala 69. A já myslel, že to kolega Kohout vypointoval průzračně.

  22. Ad nemocný individualista: rád si vše zaplatí že svého. Pokud mu to úředníci dovolí.
    ad nemocný alternativní individualista: steve jobs. Místo doktora alternativní medicína. Potom ani nejdražší klasická léčba nebyla nic platná.

    ad Zvědavec: chci-li něco vědět o světě, čtu klasiky.
    mé odhady Putina vycházely z Umění války a dějin Od založení města. Někteří pisatelé pro samé spisování nestíhají číst.

  23. Martine,
    legraci není třeba brát vážně 🙂
    A myslím, že před 5000 lety bylo nějaké značení lihovosti buddhistickým mnichům úplně šumák 🙂

  24. MP, podle mne by úplně stačilo připomenout existující a obecné uznávanou alternativní měnu SDR a její _masivní_ využití v dnešním mezinárodním obchodě…

    Nemyslím, že by něco bránilo Rusku clearovat v SDR 🙂

  25. 2 ptakopysk ad 60 – a to si ještě představ, že ten hrnek ohřívají za mrazivé noci vlastním pupkem… Úžasné…

  26. (72) nickname, četbu klasiků mám už dávno za sebou; ostatně Sun-c, Livia, Tacita, vč.Úpadku říše římské a jiných mám v knihovně-stačí se jen tím prohrabat; teď si čtu :“Odvrácená část moci-zločiny českých králů“ ( stačila jsem zatím zvládnout Přemysla Otakara I.- kam se hrabe nějaký Putin 🙂 )
    A k tomu nešťastnému „Zvědavci“: v poslední době tam, samozřejmě výběrově,publikují překlady za zahraničního tisku. Ostatně, jak jsem se už vyzpovídala ,jsem v tomto směru jako smrt, čtu všechno, na co narazím-dokonce i naše média 😕
    (70) MP, díky za Vaší trpělivost! Může Vás to překvapit,ale mně je záležitost okolo možnosti zavedení rezervní měny naprosto jasná 😕 Jen jsem netušila, že odkaz na nějakou zprávu na nějakém webu vzbudí tady tolik vášní 🙂
    (74) Petře, mohl byste to osobně připomenout Putinovi :dle tiskové služby Kremlu bude odpovídat na otázky občanů (položené i telefonicky nebo na internetu) 17.dubna 🙂

  27. westíku, vždyť jsem vám to říkala. I na tehdejší rabiátskou dobu byl Přemysl-Otakar kalibr. Ale faktem je, že když nastoupil, bylo České knížectví rozvrácené a v úpadku. Když zemřel bylo váženým a respektovaným královstvím…

  28. Martine, přidávám se k Matzurce. legraci není třeba brát vážně.

    A i kdyby jo – já jsem přece přiznala, že o poměru stupňů a procent alkoholu v nápojích nic nevím. A co jako má bejt? Nejsem ani chemik a ni lihovarník a nemusím vědět všechno. Pokud by mi to někdo objasnil, budu potěšena, když budu vědět o kousek víc – a časem to asi zase zapomenu, protože pro můj život tahle informace je poměrně dost zbytečná.

    Ten údaj o tom, že dvanícti stupňové pivo má cca 3,5 procent alkoholu mám z gůglu.

    No ale pokud Ti projasnilo den, že něco víš lépe, doufám, že si to můžu napsat na futro další dobrý skutek. 😀

  30. westiku, az budu mit pocit, ze Putin něco takového skutecne planuje a ne jen pousti ruzne balonky… a tento pocit se protne s nahlym pocitem potřeby pomáhat mocnosti, ke které mam poněkud antagonosticky vztah… nebudu váhat 🙂

    Anebo může zkusit konvertibilní rubl 😀

    A vážněji, asi neexistuje volnější trh než trh měn ve světovém obchodě… Když se dohodnu s odběratelem v Indii, že mu zaplatím v dánských korunách a on to přijme, neexistuje nic, co by tomu bránilo. Jestliže i země, které z proamerického názoru podezřívat nelze, v USD obchodují, má to asi nějaký důvod.

    Když vznikne rozhodnutí, že se z USD přejde na jinou měnu, bude mít to rozhodnutí dle mne ekonomicky, ne politický merit.

  31. Samozřejmé, není o moc lepšího přístupu, jak USD jako rezervní a clearovací měnu zpochybnit, než neustále tisknout nové dle libovůle… Ale když vynecháme (velmi lákavou) teorii, že i Obama je ruský agent, tak je to dění na vůli Ruska a číny dost nezávislé.

  32. No, to by se mi líbilo, Obama jako ruský agent…..

    Nechcete, Petře, tenhle námět prodat do Holywoodu?
    Potomek tuhle přišel s teorií, že všechno, tedy i Putina, řídí ilumináti. 😀

  33. (72) Dovolí, dokonce rádi. Nedovolí mu ovšem neplatit tu jejich daň.
    (80) Petře, některé měny (konkrétně Yuan) nejsou zcela volně směnitelné, ne?
    (82) O iluminátech mudroval Gott, ještě se to občas někde objeví (a ta e-republika ze (41) od toho není zu moc daleko).

  34. Maydo, asi váš potomek čte Hájka a Protiproud. Vracák?
    Westíku, hodnotné čtivo je také na mises.cz, osel.cz Oslu se podařilo sehnat mladé psavce.
    revuepolitika.cz je hodnotné čtení, s mnoha dlouhými články. Čtu tam jen něco, s ohledem na čas.

  35. 83 – zájem o použití dané měny jako prostředníka směny je mimo jiné dán i tím, jak je volně směnitelná a jak je pravděpodobné, že příslušná vláda řekne „balíme, papírky si nechte“ a spousta jiných faktorů 🙂

    Při zvážení všech těchto faktorů obchodníci dochází k závěru, že USD je „nejlepší“. Což ale neznamená, že si někdo nezobchoduje v rublech, EU, yenech, rupiích…

  36. Jinak firma, kde jsem dělal, měla sesterskou firmu v Číné a nezachytil jsem žádnou diskusi o problémech se směnitelností yenu… Ale vše s Čínou se clearovalo v dolarech.

    Ale CFO jsem byl asi jen půl roku jako zoufalé opatření, takže takové otázky, jako že proč USD a ne yen se mnou nikdo nediskutoval 🙂

  37. 2 Petr Kunetka – ad 85 – proč já si jen furt vybavuju ten závěr filmu Hoří, má panenko, kde se skládají na toho vyhořelého dědu v „cenných papírech“…

  38. Ale ne, nickname, po Hájkovi nejde. A mám dojem, že ho má za pitomce. On čte na internetu všechno, co mu pod ruku přijde. A pak to podává dál s naprosto kamenným ksichtem a já nikdy nevím, jetsli si dělá psinu nebo to myslí vážně. Když se rozčílím, co mi to vykládá za nesmysle, tak obvykle rovněž s kamenným ksichtem, říká, že to je jen legrace.

    Trochu jako když ve Startreku říkala Sedmá „to byl žert“. 🙂 On vůbec tak trochu k tomu lidskýmu světu přistupuje jako Sedmá a řekla bych, že se na něm občas cítí jako Borg, náhle zbavený úlu a kolektivního vědomí a zmatený z toho, že musí jednat sám za sebe.

  39. nickname,
    ad 43 – pořád jste „pojištěn“ v nějakém kolektivu. Přispíváte, i když nečerpáte.
    Když potřebujete, čerpáte i od těch ostatních.

    ad 72 –
    nemocný individualista: rád si vše zaplatí že svého. Pokud mu to úředníci dovolí
    I když úředníci dovolí, tak nezaplatí. Když bude zdravý a bohatý, tak si možná zaplatí akutní zákrok (infarkt, mrtvice, zánět slepého střeva) nebo plánovanou operaci kýly.
    Na víc ale mít nebude.
    Proto se soudný člověk jistí (a řadí se do množiny, kdy on a jiní sypou, a on a jiní berou…)

    Ale kolik soudných lidí ve společnosti je?
    Není pro kolektiv soudných lidí – výhodnější/levnější nařídit měsíční výpalné pro každého (včetně dětí a důchodců)?

    Řekla bych, že obamacare je asi ta nedosažitelná třetí cesta.
    Systém v USA tahá na noze drahou kouli „pojistka za zanedbání péče“.

    Východisko vidím v doplňování služeb státu (měsíční výpalné všech za základní péči dle lege artis*) pojišťovnami, které třeba budou hradit v plné výši veškeré zákroky za váš týdení odběr krevního vzorku a měsíční ustříhnutí pramínku vlasů -)

    *lege artis se mění se změnou zákona o péči zdraví lidu, takže zas nic

  40. Na vůli a činech Číny nezávislé…
    No , ono taky hraje roli velikost ekonomiky, kterě ja ta reservní měna vlastní. Dlouhě desetiletí to byla ta Americká, a ta ėra pomalu ale jistě končí.
    Nastupuje Čína , a je docela možné že za deset, patnåct let budou ty měny dvė vedle sebe

  41. pojistka za zanedbání povinné péče

    Americka ekonomika by se dala vylepßit jedním krokem – zastřelením 9/10 amerických právníků 🙂
    Včetně zdravotnictví

  42. zatímco tady se nedovoláte zanedbání péče felčara ani za pět roků. A když se dovoláte, vypadáte jak blbec, který tak tak uhradí soudní proces.
    O náhradách za poškození zdraví nebo života nemluvě.

    Z extrému do extrému.
    Ale ta škodolibost….

  43. (84) jj, nickname: vždy, kdy mám chuť přečíst si, jak se klonuje kytovec, přečtu si http://www.osel.cz, http://www.revuepolitika.cz, když chci vědět, o čem si povídají novináři a politolové, ošlehaní větrem kavárenských ventilátorů (i když občas se tam najdou rozumné analýzy a komentáře), http://www.mises.cz -H.Hazlitta mám doma,a to, co mně na ekonomii zajímá, tam stejně nenajdu; jako realista anarchokapitalistou nejsem,a „urza“ mne odpudil už na http://www.dfens.cz , takže …. 😕

  44. westiku, rádo se stalo – mně jen opravdu hlava nebere, co by to komu přineslo. A převádět geopolitiku do ekonomie (přestože je to pavěda, jak je dnes většinové přesvědčení) mně přijde „slabé“.
    A) Spílat FEDu za expanzivní měnovou politiku (snižování úrokových měr a kupování vládních dluhopisů) ve světě bankovnictví na částečných rezervách, je projevem řekněme selektivního myšlení (aby se to někoho nedotklo), protože to dělají všechny centrální banky světa (včetně ECB) a všechny finanční instituce.
    B) Nadávat americké vládě za její expanzivní rozpočtovou politiku (financování schodku vydáváním dluhopisů namísto vypisování daní), je projevem řekněme selektivního myšlení (aby se to opět někoho nedotklo), protože to dělají všechny vlády světa (ty dvě výjimky, o který vím nestojí za řeč). Ty, které to nedělají, tak jen proto, že už jim nikdo není ochoten půjčit.
    C) Na trhu se obchoduje se zbožím a službami a měna je prostředkem usnadňující transakce, takže nemusíte hledat shodu dvou stran (jako při barteru). Jakkoli je to aktivum nejlikvidnější, homogenní, uchovatel hodnoty, dělitelné, přenositelné a snad jsem na nic nezapomněl (dokud to byly drahé kovy, tak ještě „stálé“).
    D) Protože C), tak je množství měny na množství zboží a služeb lhostejné. S větším množstvím se všechny transakce uskuteční s vyššími cenami, při nižším množství při nižších cenách. Dodáním nějakého množství měny nad úroveň současné „cenové hladiny“ dosáhnete jen zředění kupní síly.
    Pokud cokoli z uvedeného někoho napadne, že by mohl zrealizovat, tak všechny důsledky víme dopředu, že se stanou, jak jsem uvedl. Neumíme přesně a cíleně sdělit, o kolik se to stane v konkrétním případ odvětví, konkrétního zboží a o kolik se znehodnotí úspory paní Dymákové a o kolik si polepší dlužník pan Vopršálek.

  47. PK – Tak známe to… Slovensko z Brusele dostane garance, ale zaplaceno ne.A pokud by si to někde u nějakého mezinárodního soudu vynutilo, nedostane dotace a zvýší se mu příspěvek do Eurovalu,splatný do 7 dnů, protože navíc bude ještě třeba, kromě již zachraňovaných zemí, zachraňovat Slovensko.

    Na „Klausovo výjimku“ jsme také dostali garance, nejpozději v přístupové smlouvě Chorvatska… (1.7.2013 vstoupilo do EU)

  48. 94- Petře, ani vy, ani já jsme neviděli smlouvy týkající se těchto obchodů…takže by asi bylo záhodno držet se zpět. Spasiba.

  49. Pro MaYdu:

    …Kvašení je jedna z nejstarších, ne-li vůbec nejstarší biotechnologie, kterou lidstvo ovládlo. Výroba ležáku je však stará jen pět set let. Umožnil ji kříženec evropské a jihoamerické kvasinky.

    Nejstarší zprávy o pivu pochází už ze sedmého tisíciletí před naším letopočtem. Pravděpodobně si ho dopřávali již staří Sumerové, ačkoliv není jisté, jestli nešlo spíš o kvas, který je k dnes k dostání třeba na Ukrajině…
    http://www.tyden.cz/rubriky/veda/priroda/vedci-sestavili-rodokmen-predka-pivni-kvasinky_303847.html#.U0bJPqh_uuk

  50. Andy, dobrý, ale na špatné adrese.
    Chtělo by to napsat Füllemu a Barossovi.
    PK tu píčovinu nevymyslel.

Komentáře nejsou povoleny.