Proč matematiku, stačí, když budou umět počty!

Publikováno | Autor:

František Kružík:

Byrokracie posiluje konformismus – nástroj, který povyšuje

„katastrofální tupost“ do funkce náboženství.

Frank Herbert

Heuréka

O Archimedovi ze Syrakus se traduje historka, v souvislosti s vyřešením úkolu, který mu uložil syrakuský král Hierón II., jenž chtěl zjistit, zda jeho nová vavřínová koruna je skutečně vyrobena z ryzího zlata a zda jej zlatník nepodvedl. Vypráví se s nadsázkou, že když Archimedes nalezl při koupeli řešení, údajně ventiloval svoji radost, běžíc nahý Syrakuskými ulicemi s výkřiky „Heuréka!“ [Našel jsem!]. Tato historka bývá dosti věrohodně zpochybňována, protože je potvrzeno, že hydrostatikou a plaváním těles se Archimedes zabýval dlouhodobě. Rozhodně však hydrostatická metoda řešení vedla k principu diferenciálních vah a formulování Archimedova zákona. Obojí přetrvalo dodnes. A také slovíčko „heuréka“ dodnes bývá, po Archimédově vzoru, používáno (ale pochopitelně i mnoho dalších) při spršce monoaminů (serotonin, dopamin aj.) v mozku, která je odměnou za vyřešení obtížného problému, zadání, výpočtu – obecně pocit štěstí po intelektuální námaze.

Pokračování zde:

https://sumavak.blokuje.cz/wp-content/uploads/2016/03/Pro%C4%8D-matematiku-1.pdf

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 254 komentářů u „Proč matematiku, stačí, když budou umět počty!“

  1. 497

    Původ majetku je nejasný u celé řady (skoro všech) dnešních magnátů.Většinou plyne z privatizace za hubičku.
    Babišmělmožná trochunáskok,protože pracoval v zahraničním obchodě,a nějaké peníze měl z té doby našetřeny . A ulité v devizách v zahraničí.

    Ledacos zajímavého je na wiki.

  2. 497

    Vzpomínám si na zdejší diskuzi kdysi dávno,kdy dost velká část zdejších tvrdila, že nic takového jako český národní zájem neexistuje.. 😉

  3. MMožný postup pro státy EU: Merkolavá pozvala imigranty, tak jsme je tam pustili. Teď končíme, zavíráme hranice směrem do Turecka a směrem z Německa. Merkelová, předveď se!

  4. Dobré zas ráno… Z dnešního Macka:
    „„Bussines for Britain“ udělal dílčí inventuru výkonnosti socialistické centrály EU v Bruselu. Jen v oblasti obchodu Evropská komise od roku 2010 zplodila 3580 regulací, které obsahují v anglických verzích přes 13 milionů slov. Pokud byste si je chtěli přečíst slušnou rychlostí 300 slov za minutu, zabralo by vám to 92 dnů. Uznejte, že takového regulačního výkonu jsou schopná jen hodně velká hovada…“

  5. 503 dobré ráno
    quivis – Vy jste těmi národními státy úplně posedlý. Chtěl byste snad vrátit světaběh do dob rozstříštěných německých, italských a francouzských státečků? Jak bychom potom mohli dohnat a předehnat USA?
    Jaké furt národní hranice?

  6. skimici, špatná argumentace.
    Ty roztříštěné státečky nebyly národní státy. Ty vznikly až jejich spojením.

  7. Pokud je Merkelová posedlá imigranty jako pomoc Německu, tak si začala ona.
    Ostatně, význam národních hranic by jste mohl pochopit, když si vzpomenete na naše pophraničí a zánik první republiky.

  8. A citát:
    Není možné, aby nějaké země veřejně prohlásil, nebo se tak chovala – že bude na své území vpouštět neztotožněné lidi po statisících jen proto, aby je posílala zase jinam. Že je dokonce budou neskrytě vozit k dalším hranicím, přistavovat jim vlaky a trajekty a prodávat čluny.

  9. A Dublinská úmluva o povinnosti uprchlíků žádat o azyl v první bezpečné zemi.
    Takže – kdo přichází dál přes bezpečnou a krásnou muslimskou zemi Turecko (toužící se stát součástí bezhraniční Evropy), apriori nesplňuje parametry pro Dublin, a je bez dalšího zkoumání automaticky nelegální.

  10. (497) Zpátečníku, Zeman se neobohacuje sám (nebo alespoň takové podezření nikdo nedoložil), ovšem je kolem něj plno pochybných existencí, které ho nejspíš využívají k svému obohacování. O tunelech typu kanál raději ani neuvažuji. Z bláta do louže.

  11. A proč se naše orgány staví proti squaterům v žižkovské Klinice? To jsou přece taky imigranti, o které musíme pečovat, ne?

  12. 501 Halladine, to je socialistický blábol. Vždyť je všeobecně známo, že po čtyřiceti letech komunistického režimu nezůstalo nic co by mělo valnou hodnotu. Ti lidé se ke svým miliardám dopracovali svojí genialitou, potem a krví. Roky, čtyřiadvacet hodin, sedm dní v týdnu dřeli jako koně. Aby nakonec socialisté jako Ty jim chtěli zabrat poctivě vydřený majetek. To je teda fuj.

    502 nějaký český národní zájem možná existuje, ale je otázkou je zda je slušné případně dokonce zda je legální o něm i jen mluvit.

    505 jistěže skimici. Představa jest taková, že obnovíme České království a na zdejším hnojišti se budeme mít jak pámbů ve Frankrajchu.

  13. Mimochodem,
    narazil jsem na argumentaci,že Kotlebova strana nedostala velký počet hlasů ve volbách do parlamentu kvůli argumentaci proti prchlíkům, ale kvůli svému postoji k Cikánům .
    A zdá se mi oprávněná.
    Argumenty proti imigraci měl Směr i SAS.Nakonec i tady byly zveřejněny diskuze Sulíka proti migraci.

  14. A ještě překopíruju jednu myšllenku:
    Když Saudi o hidzře dovedoui v Mekkce ubytovat pár miliónů poutníků, taky bse tyto kapacity daly využít pro uprchlíky islámského náboženství, ty křesťanské teda převezme Evropa.

  15. 511 quivisi to proto, že ti, které zmiňuješ nejsou v kategorii alespoň business class.

  18. Mimochodem, skimici

    Francie se sjednotila jako národní stát hodně ,hodně dávno.
    Nepatří do skupiny Itálie a Německo,které se sjednotily až v 19. století.

  19. Dobré ráno,

    dcera nanesla u snídaně ideu, že by USA mohla zrušit prezidenta, jako hlavu státu uznat anglickou královnu a v zemí zástupce koruny. Když jsem podotkla, že to je velice odvážný nápad, povídala, že to není z její hlavy a že není zdaleka jediná, kdo by to hlásal.

    Sama už dlouho tvrdím, že nejlepší prezident je žádnej prezident, ale takovej globální rozlet, abych do toho pojala i USA, to teda opravdu nemám.

  20. a nejlepší královna je žádná královna, ne?

  21. No, takovej Karel první by moh vyprávět… Tedy nemoh…

  22. „A zhřešil každý, byť zhřešil jen v mysli své!“

    …Aby dnes člověk dostal trest za daňové podvody, musí skutečně stát o peníze ošidit. Nově může jít do vězení už za to, když bude takovou věc pouze plánovat. „Nechceme čekat, až nám peníze někdo ukradne, a pak teprve začít jednat,“ říká ministr financí Andrej Babiš o novince, kterou ve středu chtějí koaliční poslanci schválit navzdory pravicové opozici…
    http://m.ihned.cz/c1-65198650-priprava-uniku-dani-bude-zlocin

  25. Copak mi to jen připomíná…

    „Jde o mýtus, který šířila jak Háchova propaganda za protektorátu, tak i nacisté – že jsme slabý, malý, neduživý národ, a proto se musíme držet tisícileté vazalské svatováclavské proněmecké tradice, kdy Říše nás ochrání, když s ní budeme poslušně spolupracovat“

    Dík za ten odkaz, PeSi, je nesmírně zajímavý.

  26. 522 prdlajs. Ne trestnost „plánování“ (otázka co je plánování…) ale připravy, tedy konkrétních reálných kroků bezprostředně směřujících k činu aniž ještě došlo k pokusu o něj. Ne to co se odehrává jen mysli pachatele.

  27. 2 Schumi – ve smyslu „sprostý podezřelý“? Aneb – stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil!

  28. Ta hysterie kolem Peroutky je nechutná po všech stranách a od všech aktérů, od Zemana po HaŽ (pt. novináře), PK (pražskou kavárnu) až po pana profesora Rataje. Myslím, že má s Peroutkou společného mnohem víc, než mu milo. Mně se nejvíc líbí jeho obhajování sama sebe za pokus o vstup do KSČ a následné pracovní působení. Jak to tak čtu, jakoby v hodnocení Peroutky obhajoval sebe. (mmch – ten Ratajův rozbor má skoro rok 🙂 )

  29. 523 Co Peroutka (pokud) chtěl sdělit, sdělil mezi řádky. Nejde jen o to, co je expresis verbis. To vyžaduje čtenářovu inteligenci a usilí.

  30. 514 quivis – ľepší kdyby si nechali i ty křesťanský. To jsou ale všechno jenom vynucená řešení problému, který by nemusel vůbec vzniknout a hranice by mohly v zásadě zůstat otevřené pro všechny. Prostupné hranice jsou samozřejmě positivní. Ten hlavní problém je (můj kolovrátek) sociální stát a jeho šíbři, zrůdná ideologie, že člověk sám sobě nepatří. Bez toho by imigrace nebyla atraktivní. A proto to v Evropě nemá žádné řešení. Možná jsou změny ale blízko. Představa, jak mladí a neklidní vousáči vztyčují vlajku na Le Berlaymont a Juncker salutuje je neodolatelná.
    518 Halle, to přece není důležité kdy bylu ještě rozdrobené a kdy už se spojily. Jen v jednotě je síla. Wir schaffen es! Musíš vidět ten cíl, ne útržky.

  31. 525

    Vyplývá z toho, že Zeman má pravdu, a ta chyba( pokud to je chyba) s názvem článku je prakticky bezvýznamná.
    Peroutka fakticky kolaboroval.

  32. Schumi 526,
    „otázka je, co je plánování“ – no právě, no právě!

    Dle této logiky, tě může Šabatová obvinit, že jí chceš znásilnit!
    Máš prístroj? Máš! Co na tom, žes ji v životě neviděl!

  33. 532 – Pokud mohou nařídit odposlechy, neb je podezření, že něco plánuješ, tak pak stačí, abys do telefonu řekl: „Ta stará píča“ a už v tom lítáš! 🙂

  34. Ovšem – bylo by moc jednoduché ho za to odsuzovat…
    Ta doba byla těžká….
    Na konstatování toho “ selhání“ ovšem není nic špatného

  35. 519 je otázka, jestli by se neměla naučit zabývat se nějakými bližšími a praktickými záležitostmi. Svého poslance nezná, ale zabývá se hlavou zámořského státu. To platí obecně. Ono i nekonečné zdejší přemílání jestli a co kdyby prezidentem místo zemana by trautenberk a co kdyby babiš, jaá by to byla hrůza. Nejspíš by pršely žáby a krávy dojily krev…. Představy a luxusní představy lidu poddaného, který má-li je, je mu hovno zle.

  36. Tak vono je i diskutábl, co jsou ty „konkrétní reálné kroky, bezprostředně směřující k činu“ – od kdy to už není plánování….např. dohadování se po telefonu ? – když už dneska je odposloucháván pomalu každý….
    Pokud se tohle zavede, budou jistě opicajti vše posuzovat, jako akt za hranicí toho plánování….další pootevření skřínky paní Dory…..

  37. 532 – ono obhajobou by bylo spíš, že ji viděl. 🙂

  38. Halle 534,
    kavárna s vnučkou v čele, udělala Peroutkovi medvědí službu.
    Zatím si ho každý spojoval s tím, že to byl vynikající český novinář, dneska už každý ví, že to byla taky děvka. Tak teď to ještě náležitě dlouho rozmazávat, aby někdo nepřehlíd.
    Na druhou stranu je aspoň patrné, že děvkaření novinářské má už svou tradici a osvědčování „věrnosti Říši“ jakbysmet! 🙁

  39. 516 Halladine, je potěšující, žes konečně prohlédl, žes odstoupil od socialisických bludů a že můžeš být slavnostně uvítán mezi zdejší salonní pravičáky aby ses spolu s nimi podílel na projektování jediné správné cesty a běhu Všehomíra. Ve jmému Misese, Hayeka a Friedmanna budiž požehnáno konání Tvé.

  40. Schumi 🙂

    „pršely žáby a krávy dojily krev“

    To asi ne, ale šláfenberg jako prezident by asi sral docela dost lidí. Asi víc než momentálně Zeman.

    A vo tom to je …. 🙂

  41. šimone 536,
    zrovna nedávno jsem někde četla, že amerických zákonů už je tolik, že každý Američan spáchá denně 3 zločiny, aniž to tuší. a „wo to gou“. Každý je vinen, každého lze zavřít, když se to hodí!

  42. 538 slepec ohmatal nohu slona a pravil „Slon je sloup.“ Peroutkovy články jsou slon.

  43. Ahoj!
    Schumi ad 526 – Je konzultace s daňovým poradcem jak snížit daňový základ „reálným krokem“?

  45. Ovšem novináři by neměli být slepci, že?

  46. Některé uvažování se vede směrem, který byl kdysi charakterizován takto:
    Ježíš přišel k davu, který chtěl právě kamenovat prostitutku Máří Magdalénu. Stoupl si před ni a pravil: „Kdo jsi bez viny, začni.“ Dav se začal rozcházet, když se do první řady protlačila stará paní a bacila šutrem Máří mezi oči. Ježíš se k ní otočí a povídá: „Matko, jsou dni, kdy mne sereš.“

  47. 522 – a hele, ideozločin už je na stole.
    Orwell byl genius 🙂

  48. 346

    To je celkem normální,že občas matky potomstvo serou, proč by ausgerechnet panna ? Maria měla být výjimkou ? 🙂

  49. 547
    No, já nevím.
    Zločin v zásadě jako zločin.
    Pokud bude někdo chystat vraždu, budeme na to koukat, a zakročíme, až někoho zastřelí, nebo vyhodí do luftu ?

  50. „Dle této logiky, tě může Šabatová obvinit, že jí chceš znásilnit!
    Máš prístroj? Máš! Co na tom, žes ji v životě neviděl!“

    TAk kdyby ji už někdy v životě viděl, určitě by nestál o to ji znásilnit 😀

Komentáře nejsou povoleny.