Procházka po magistrále? Bacha na cyklisty!

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 276 komentářů u „Procházka po magistrále? Bacha na cyklisty!“

  1. 1043 – To je z velké části možné, maYdo. Ostatně pořád je tu železný zákon oligarchie… Jenže – a zdá se mi, že toto je dosud třeba si uvědomit – to zároveň není v rozporu s tím, co píšu. Z toho, že zájmy representovaných (ať již formálně či skutečně) a representujících nejsou – a nikdy nemohou být, viz ten Michels – totožné, ještě nijak nevyplývá, že by se voliči neměli snažit najít takové své zástupce, kteří budou jejich zájmy representovat co nejlépe. V něčem se s nimi pak budou ztotožňovat, v něčem ne. Čím menší rozdíly, tím asi pro obě strany lépe – ovšem up to a point. Stát, který bude umět řídit každá kuchařka, také jaksi nebyl ono.

    Koneckonců zájmy projektanta též evidentně nejsou totožné se zájmy stavebníka, a pořád to neznamená, že si lidi budou baráky kreslit sami. Mohou, samozřejmě, ale jen do určité úrovně, a v každém případě ty domy budou podle toho vypadat. Zrovna včera jsem prohlížel jednu krásnou maličkou nouzovou kolonii, až do včerejška jsem netušil, že ještě existuje…

    1043 – Ono totiž bohužel ani zdaleka nejde jen o ubytování a výživu uprchlíků. Jak kritici, tak i zastánci (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1006232742744672.1073741832.110134342354521&type=1) si zhusta uvědomují, že vposledku se jedná o protlačení „multikulturní společnosti“, jakou dnes můžeme vidět v Paříži nebo v Londýně, neřku-li třeba v Marseilli.

  2. dvd, vo tom je to, že ten autobus na tu náves někdo doveze a nekdo pustí a někdo obyvatelům nařídí, aby se postarali. Ne to, jakého jsou vyznání.
    A představa, že se to vyřeší tažením proti islámu je stejně pošetilá, jako že se to vyřeší nějakým „mísením kultur“.
    To je problém především politický a ekonomický, nikoliv náboženský

  3. „Koneckonců zájmy projektanta též evidentně nejsou totožné se zájmy stavebníka“

    Jistěže ne, zpátečníku. Mým zájmem ej dostat za práci zaplaceno a to co nejlíp, zatímco staveník chce projekt co nejlaciněji, nejlépe zadarmo 😀

  4. http://www.sme.sk/c/7870488/niekolko-tisic-ludi-protestovalo-v-bratislave-proti-kvotam.html Jsou lidé, kterým to není šuma fuk.
    Nezlobte se, ale tahle strategie vyjít s každou mocí tím, že se ohnu a nějak ji ojebu je nedůstojná a otrocká. A nevidím žádný viditelný prospěch pro společenství, které se jí řídí. Přináší jen přežívání, ne plný život. On člověk o své štěstí musí usilovat, přijímat rizika, bojovat. Možná tisíckrát prohraje, ale aspoň se za sebe nemusí stydět. Pocit hrdosti a důstojnosti rozpouští frustraci.
    Zažila jsem už leccos, ale hrůza, jakou představuje babišovina, překonává svou pokleslostí a sprostotou všechnu moji zkušenost. A to mi vadí víc, než islamisté ante portas.

  5. S antixenofobií se to nesmí přehánět. To si majitelé jediné aktuální pravdy hlídají. Antixenofobie musí být přiměřená, umírněná, tak jak aktuálně hlásají. Například pochválit mudžahedíny v Afghanistánu nechají trestně stíhat za chválení a podporu něčeho ošklivého. V jejich pojetí zdejší voják kdesi v cizině vedoucí nevyhlášenou válku, je-li zabit, nepadl v boji, ale byl zavražděn. Jako by tam byl na dovolené. Protože předpisy, lidská práva, šíření demokracie a podobně. Takže opatrně, nutno číst čerstvé noviny, jinak hrozí odchýlení od jediného správného směru, za což mimo jiné hlasateli takto pomýlených názorů hrozí, že žalován ještě socialismus pamatujícím prokurátorem (majícím v hlavě přepínač s pokynem „při změně režimu přepni“) končí před socialismus pamatujícím soudcem (vybaveným stejným zařízením).

  6. Přesně tak!

    J.Bašta:
    …Příliv přestane proudit v okamžiku, kdy evropský denní příjem na obyvatele klesne pod magickou hranici dva dolary a oba kontinenty budou stejně zdevastované a přelidněné….
    …Asi bychom se měli pokusit vyvolat referendum o našem setrvání v EU. A předčasné volby do Evropského parlamentu a po nich změnu, která zabrání tomu, aby o válce a míru a o samotné existenci Evropy rozhodovali nikým nevolení byrokraté zkorumpovaní svou mocí a bůhví čím či kým ještě. Zkrátka, vraťme se zpátky do Evropy…
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/jaroslav-basta-pryc-z-unie-zpatky-do-evropy/

  7. Já fandím ISIL. Klucí musulmanský si vedou dobře. Nikdo se jich obávat nemusí a konverze k islámu je snadná. Dobrej klub. Vstup volnej. Posmrtnej luxusní život zaručenej, odpustků není třeba. Na rozdíl od některý konkurence vrátnej nelustruje v matrikách, co matka otec do jánevím jakýho kolene. Stačí zarecitovat Šahádu a brána je otevřená. Evropa bude muslimská a zítra se v burkách bude chodit všude. Aj i ve Švédsku. A Alláhuuu akbarrr se bude rozléhat od Tunisu po Skandinávii. A nakonec ještě dál ve vesmíru.

  8. Zdravím!
    Když už je tady řeč o alfa-samcích … : jeden ukrajinský (rádoby)nadsamec zřejmě bojuje o svou vedoucí pozici (tj. funkci ukrajinského pretzidenta) :
    „Žádám vás, abyste přijali, že zákon Ukrajiny „O odnětí titulu prezidenta Viktora Janukovyče Ukrajiny“, který se datoval 4. února roku 2015, nesplňuje Ústavu Ukrajiny (neústavní),“ uvedl Porošenko v ústavním návrhu, zveřejněném na internetových stránkách Ústavního soudu.“
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/na-ukrajine-zacina-valka-kompromaterialu-mezi-elitou/
    Hádanka : zda Janukovyč byl tedy legálně do 4.2.2015 oním ukrajinským nadsamcem-prezidentem ,od 4.2.2015 do případného vydání požadovaného vyjádření ÚS nebyl(není) Janukovyč ukrajinským prezidentem, po datu vyjádření ÚS o neústavnosti zmíněného zákona zase Janukovyč bude prezidentem ? Jakou funkci má (bude mít) Porošenko ?

  9. maYdo,
    na Konvičku klidně sahej jak chceš (včera jsem psala, že mi jeho styl nesedí – to je adorace ? Stejně jako míjení se v bufetu NENÍ dávání přednosti ve frontě…), a jak jsem výše naznačila, zřejmě jde o spor o Konvičku mezi tebou (ačkoliv nedáváš linky na své zdroje) a Rputí (ta linkuje, ale ty to nečteš), takže do toho nehodlám dále vstupovat. Howgh.

  10. Cítím se být velmi přínosně multikulturně obohacován. Ještě jsem nečetl aktuální noviny…

  11. Matzurko 1060,
    to už jsem vzdala včera 🙂
    MaYda má pocity a přes ty nejede vlak!

  12. Ostatně podle toho co se ke mě donáší, předpokládám, že si ještě dlouho vystačím s protektorátním tiskem. Úspěchy Říše na východní frontě….

  13. Ono je celkem zajímavé, že se sem hrnou především individua islámského vyznání. Pokud tedy vyjdeme z toho, že jejich země jsou vskutku rozvrácené a nesnesitelné, pak se nabízí otázka, jestli podstatnou až rozhodující příčinou oné rozvrácenosti a nesnesitelnosti není právě islám.
    Chudí lidé žijí na celém světě, ale masového exodu třeba hinduistů nebo buddhistů jsem si nějak nevšiml.

  14. 1057 Rputi, ano, připomíná mi to jakýsi zákon o spojeném nádobí.

  15. ještě k 1057 : Evropští křesťanští ekonomičtí uprchlíci z Evropy se v Americe s domorodci také nesrali.

  16. Karel Čapek „My nevedeme válku. Na slabší stačí trestná výprava.“

  17. Foundry,
    to máš jako s těmi piráty!
    Od těch dob, co je Rusové párkrát vysadili v lodičce na moře, už nějak nepirátěj…
    Nic jiného s nimi nehne!

  18. rputi, každej máme pocity a obvykle přes ně nejede vlak.

    To je normální a je nutno s tím počítat. Akorát to chce si je neplíst s nějakou objektivní pravdou.

  19. 1064 Foundry, třeba proto, že islám je derivátem biblického judaismu a ranného křesťanství, se kterým má společný universalismus a ideologický expanzionismus.

  20. 1069 Rputi, jak můžeš! Vždyť to bylo nedemokratické, nelidskoprávní. Bez řádného soudu, práva na obhajobu, průtahy, omluvy, výměny advokátů, stížnosti na průtahy a podjatost… Byla to vražda. Jak můžeš schvalovat vraždu…

  21. Foundry, ta území jsou pod vliven islámu stovky let.
    Takže pouze a jedině islámem to asi nebude.
    Spíš bych řekla, že svůj vliv má to, že se tam válčí, velmoci se tam tahají o vliv a že tam jsou bohaté zdroje ropy. Teprv to ve směsi s islámem, respektive s určitým pojetím islámu a zároveň se snahou zavést tam „hodnoty euroatlantické civilizace“, které jsou téhle kultuře cizí (viz „vývoz demokracie“), může vést k rozvratu, exodu a až k extremismu a terorismu.

  22. Schumi, jak to?
    Když je Rusové do toho člunu posadili byli živí a zdraví! A že neuměj zacházet s výbušninama, za to nikdo nemůže…

  23. maYdo,
    tak prosím příště, až budete chtít krafat o pocitech, tak třeba pískněte, abych věděla. 🙂

  24. Pro připomenutí toho ruského zásahu…
    až budem potřebovat nějakého toho učitele nebo felčara, tak si ho koupíme!

  25. No a jak je to teda, rputi, s tím tvrzením, že „docent konvička míří do politiky“?
    Abych teda aspoň v tomto jednoduchém faktu měla jasno.
    Nějak se v tom tvrzení s Matzurkou rozcházíte.

  26. 1079
    MaYdo, je to možné, ale ne jisté.
    Uvidíme

  27. 1078 bez zřízení účtu u Velkého Bratra G. a přihlášení to nefunguje.

  28. Rusové se ani neobtěžovali s první pomocí raněnému pirátovi.

  29. Maydo, tak si přečti něco z dějepisu – o expanzi Osmanské říše, o Pyrenejském poloostrově atd atd. Evropa ty stovky let s islámem válčí. Akorát Evropa během těch válek stihla i prosperovat. V islámských zemích se pokrok a prosperita nijak zvlášť neprojevuje.

  30. 1084 no fuj, typické vybavení somálských rybářů.

  31. A navíc porušením advokátských práv. Tolik ušlého palmáre za obhajobu placenou státem.

  32. Evropa expandovala zase jinam.
    A v době, kdy probíhaly třeba křížové výpravy, i do arabských zemí.

    A základy matematiky a medicíny mají často kořeny v arabském světě. Není to tak jednoduché, že evropa je lepší, protože křesťanství a střední východ horší, protože islám.

    Problém uprchlíků spočívá hlavně v tom, že evropa sama je plná přemnožených parazitů z vlastní produkce a ti jednak devastují obranyschopnost, jednak odčerpávají ekonomické zdroje a uprchlíci pro ně představujjí další tučnou pastvinu, na kterí mohou spásat veřejní zdroje.

    Takže evropa se účinně nebrání nadměrnému přílivu, zároveň s každým ouředníkem navíc klesá počet imigrantů, kterí je schopna vstřebat a ještě přitahuje takové, kterým nejde o to se někde uchytit a pracovat, ale takové, kteří se od ní chtějí nechat živit a přizpůsobit ji k obrazu svému.

    v tomhle vidím hlavní problém a to opravdu nemá s islámem nic společného.

  33. MaYda zjevně svůj vlastní osud ani osud dvé dcery nespojuje s možností, že by navlékly burku , seděly doma a ven směly pouze v doprovodu bratra či manžela. O tom, že by se mohly věnovat svému povolání ani nemluvě.

  34. Mno… Saturninova kancelář uvádění pohádkových příběhů na pravou míru… To jako proto, až zas nějaká konvička bude mít pocit, že jí chce nějakej konvička šáhnout na konvičku… Nobo dokonce, že snad nechce!
    Takže – za počátek islámu jako stádního náboženství je všeobecně brán rok A.D. 622, tedy Hidžra. Nyní máme rok 2015. Prostým odečtením dostáváme rok 1393 – a nahlédnutím alespoň do wikipedie zjišťujeme, že ten rok se dělo lautr hovno.
    No dobře – tak si řekneme + – cihla a ten náhled rozšíříme… No a vidíme:
    od půlky 14. století se Evropa pozvolna vzpamatovávala z morové rány – mimo jiné i díky hygienickým pravidlům církve katolické zařvala 1/3 polulace Evropy…
    To samozřejmě církvi nestačilo, tak vznikla trojice papežů, kteří si hráli tím, že se navzájem dávali do klatby… Taková klatba – to je něco jako „dnes si po obědě nedám doutníček – neplačte, sami jste si to zavinili!“ No a samozřejmě, jako dobová kulisa hořely hranice…

  35. Uklepnul jsem předčasně…
    Za zmínku stojí snad jen Skotská válka za nezávislost… No a začátek stoleté války snad ani nebudeme zmiňovat, že?
    No a když jdeme s error bar na druhou stranu – hned na začátku 15. století se nám začíná rozlejzat Otomanské impérium… Pro morem zdecimovanou Evropu jak dělané…
    No a v celoevropském měřítku stojí za zmínku snad až rok 1415, kdy Jindřich Plavec zahájil dějiny Portugalského Imperia.
    A teprve tehdá začala Evropská expanze. V prvé fázi převážně obchodní.

    Ale samozřejmě, já jsem jen přes tu fyziku, takže v těch dějinách se vůbec nevyznám a vidím to naprosto špatně. Důležitej je ten pocit!

  36. No a křízové výpravy to nebyla expanze?
    včetně toho, že se toho chytla spousta lidí, kterým tady v Evropě moc štěstí nekynulo a věřili, že tam si nějak exitenčně pomůžou?

  37. Mno… K předchozímu bych jen rád podotknul, že je empiricky prokázáno, že vyspělou civilizaci dělí od naprostého barbarství zhruba 3 obědy a že kulturně nejvyspělejší evropský stát zcela nedávno prováděl taková zvěrstva, že Čingischán s Atillou by se šli stydět do kouta.
    No a pro přesnost – poslední čarodějnický proces v Evropě se konal roku 1950… Tedy 5 let po skončení druhé světové války.
    Přeberte si to jak chcete…

  38. V PeSově výčtu chybí jeden velice podstatný fakt – Codóbský chalífát.

    Wiki:Córdobský chalífát (arabsky خليفة قرطبة) je historický státní útvar, který se v letech 929 až 1031 rozkládal nejen na území Pyrenejského poloostrova, ale jeho vliv zasahoval i do oblastí severní Afriky. Téměř všichni vládci tohoto státu pocházeli z rodu Umajjovců a vyznávali sunnitskou formu islámu….
    ….Právě díky Córdobskému chalífátu byly západní Evropě zprostředkovány jak staré antické spisy a autoři, tak i nové arabské objevy. Po několik století čerpala Evropa právě z překladů hispánských či hispanomuslimských učenců žijících na území muslimského Španělska. Tato kdysi mocná říše se během několika málo let změnila v množství sice kulturně značně vyspělých, ale vojensky velmi slabých států, což umožnilo křesťanským královstvím značně rozšířit svá území i svůj vliv. I přes pokusy reformních berberských hnutí Almohadů a Almorávidů se nepodařilo křesťanský postup zastavit. Rozpadem chalífátu tedy začal pozvolný proces reconquisty vedoucí k definitivnímu zničení muslimské moci na Pyrenejském poloostrově vojsky katolických králů Isabely Kastilské a Ferdinanda Aragonského dobytím Granady roku 1492….
    https://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3rdobsk%C3%BD_chal%C3%ADf%C3%A1t

  39. (1069) Pirátějí vesele dál, ale média mají jiné, aktuálnější téma.
    (1086) Ad expanze Osmanů na Balkán, údajně byli docela vítáni. V začátcích Vysoké porty přinášeli pořádek do předchozího bordelu.

  40. Takže ano, bylo období, kdy skutečně muslimský stát byl na vrcholu a kvetla vzdělanost i vědy.
    Což ovšem skončilo toho r.1492

    Pak to byla samozřejmě Osmanská říše s nejslavnějším a nnejvíc vzdělání propagujícím sultánem Sulejmánem I.
    Jinak byla Osmanská říše založena na výbojích zejména do Evropy.
    14.století – dobytí a ovládnutí Balkánu
    1453 – Pád Cařihradu
    1526 – Bitva u Moháče
    1541 – Budínský pašalík
    1683 – Turci u Vídně
    …Od přelomu 17. a 18. století je úpadek říše nezadržitelný. Ukazuje se, že stagnující říše nedokáže vyrovnat s hospodářským nárokem Evropy. Po porážce u Vídně následuje dobytí Budína (1686) a Karlovický mír uzavřený r. 1699 znamená připojení většiny Uher k Rakousku, Ukrajiny k Polsku a Dalmácie k Benátkám. K protiturecké koalici se přidává ruský car Petr Veliký a tím začíná dlouhý rusko-turecký boj o přístup k Černému moři a nadvládu ve Střední Asii. Je zahájeno postupné vytlačování Turků z Evropy a Turci se s většími či menšími obtížemi pokoušejí udržet pozice hroutící se říše nejen na Balkáně, ale i na Krymu a severní Africe. Rakousko-tureckou hranici na Balkáně stabilizuje bělehradský mír r. 1740. Uzavření Küčük-Kainardžského (Bulharsko) míru mezi Ruskem a Tureckem 1774 však znamená nejen definitivní potvrzení ruského přístupu na Krym k „neposkvrněné panně“ Černému moři a připojení Krymu, ale i selhání snahy o udržení statu quo. Osmanská říše se stává oním pověstným „nemocným mužem na Bosporu“ a pasivní obětí velmocenské politiky evropských států, zpočátku zejména kvůli ruským aktivitám na Krymu. Díky tomuto míru také Rusko získá „protektorát“ nad pravoslavnými národy Balkánu. Celé 19. století probíhá postupný rozklad říše poznamenaný boji proti národním hnutí balkánských národů a (následným) vznikem národních států na Balkáně (Řecko 1829, Srbsko 1830, Černá Hora 1852 (1878), Rumunsko 1861 (1878), Bulharsko 1878, Albánie až 1913)…
    https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=osmansk%C3%A9%20v%C3%BDboje

  41. Takže problém s islámem měla Evropa takřka po celou dobu své existence.

    Problém pochází zejména z toho, že povinné šíření islámu je uvedeno v samotném Koránu. Včetně hubení nevěřích a obracení na víru pravou.
    Proto je celkem zjevné, pocity-nepocity, že to, co nás ohrožuje, s islámem souvisí.

Komentáře nejsou povoleny.