Dušan Neumann
Pamatujete někdo 11. června 2009? Sotva.
Tehdy se nic světového neudálo, jen New York Times uveřejnily článek s titulkem „Prasečí chřipka je nezastavitelná“. Divadla hrála dál, děti chodily do školy, rodiče do práce a z newyorských letišť startovala každou minutu čtyři letadla mířící za moře.
V televizi nikdo nenazýval presidenta Obamu neschopným debilem, nevolal po jeho odvolání ani ho nevinil z nadcházející virové genocidy. Tou dobou bylo v USA s prasečí chřipkou hospitalizováno téměř 100 000 lidí. Trvalo ještě týden, než president Obama vyhlásil „mimořádný stav“. Počet zemřelých v USA právě dosáhl 1000 obětí.
První případ H1N1 byl v USA zaregistrován 12. dubna 2009, pandemie byla prohlášena za uzavřenou o rok později 10.dubna 2010. Vakcina také nebyla hned po ruce. Ve větším množství se do zdravotnických zařízení dostala až v listopadu 2009, tedy v době, kdy hlavní vlna chřipky byla už na ústupu.
CDC (Centrum pro kontrolu infekčních onemocnění) uveřejnilo tuto statistiku pandemie: počet onemocnělých je nepřesný neboť ne všichni, zejména ti s lehkým průběhem, šli k lékaři. Odhad se proto pohybuje od 43 do 89 milionů postižených. Hospitalizovaných bylo přímo 274 304 pacientů a dalších asi 130 000 bylo hospitalizováno s kombinovaným příznaky a chřipka nebyla primárním důvodem hospitalizace. Na H1N1 zemřelo v USA 12469 lidí.
Srovnejme s dneškem.
Zatím ( poslední statistika z 12.4.) bylo v USA registrováno asi 1215 pacientů infikovaných COVID19. Většina nevyžaduje nemocniční léčbu. Přes 50% postižených má chřipku s mírným až středně lehkým průběhem. Dosud zemřelo 36 lidí.
Všichni zemřelí byli starší 60 let a trpěli vážnějšími chorobami. Mezi infikovanými zatím nejsou žádné děti. CDC dále odhaduje, že z chřipky se zotavilo 65% postižených, aniž by jim byla ordinována speciální farmaka.
Vakcina by měla – pokud proběhnou urychlené a zjednodušené zkoušky – být na trhu v listopadu. V USA na jejím vývoji horečně pracují laboratoře Moderna a Gilead (vicepresident Dr. Tomáš Šindelář) a údajně ještě rychleji probíhá vývoj v Izraeli.
Takže mi nezbývá jen se ptát – komu tahle hysterie prospívá?
V myčce jsem poslouchal ČR plus – pozvali lůzra Švejnara. Hurá, jaro je tady a krize se láme k lepšímu 🙂
Byl vždy dobrý, ale zapracoval a dosáhl již úrovně Rudého Práva, to znamená, že jeho hodnocení a rady je třeba obrátit přesně o 180 stupňu a pak na to můžu vsadit.
Nenapadlo mi to vypnout a utéci jsem mezi pěnu a rotující kartáče nechtěl 🙂
zřejmě se očekává, že zeman chytně koronu, nepřežije a budou volby. Švejnar vždycky vyleze před prezidentkýma volbama a hlásí, že by to teda vzal.
je to stejně spolehlivý úkaz jako že když přiletí špačci bude jaro.
Schumachere,
naposledy. Čas nula: Robinson volí: budu koukat na moře nebo budu vyrábět člun? Rozhodne se pro výrobu člunu, obětoval volný čas. Čas jedna: Robinson se kochá pohledem na hotový člun. Čas dvě: člun zmizel. Čas tři: Robinson volí: budu koukat na moře nebo budu vyrábět člun?
a) bude vyrábět člun, protože věří, že ten už nezmizí
b) nebude vyrábět člun, protože nevěří, že by také nezmizel
Tertium non datur
Option 3
Poohlédne se, jestli po ostrově neběhá nějaká přiměřeně sličná ovce.
Kdyby nebyl tak náročnej a spokojil se s vopicí, třeba by měl větší šanci….
Přecteno:
Škoda jen, že se dosud nedotáhlo do konce umožnění monetizace dluhu Českou národní bankou. Hodně by to pomohlo. Nemáme totiž dost vnitřních zdrojů a museli bychom se zadlužovat v zahraničí.
Mohl by to Modrý pták vysvětlit?
A druhý posteh (článek doc. Kroha):
V tuto chvíli by členským státům EU nejvíce pomohlo, kdyby nemusely platit roční příspěvek ve výši 1 % HDP a toto jedno procento mohly investovat do ozdravení ekonomiky. Samy totiž nejlépe vědí, kde jsou peníze potřeba. Dále je nutno okamžitě suspendovat ty části evropských smluv, které překáží v přijímání mimořádných opatření. To by už skutečná pomoc byla.
Četl. A přečetl celé, tak i tohle:
„Dělba práce diktovaná neregulovaným trhem vede k nefunkční alokaci zdrojů z celospolečenského hlediska, z hlediska veřejného zájmu. Pak v okamžiku potřeby chybějí na světě základní zdravotní ochranné pomůcky, protože se jejich výroba soustředila do jednoho regionu, v němž shodou okolností vypukla epidemie. Budeme muset přehodnotit současný outsourcing v honbě za úsporami z rozsahu. Bude to znamenat zvýšení úlohy státu v ekonomice…“
Populistický socan jak poleno.
S tou alokací … to je, Modrého slovy, nářez podle všech pravidel,
A navíc schizofrenik.
„Protože státy samy nejlépe vědí…“
O kousek před tím napsal „Dělba práce diktovaná neregulovaným trhem vede k nefunkční alokaci zdrojů z celospolečenského hlediska“.
Jenže v tom případě podle stejného principu, rozhodování národních států, vede k nefunkční alokaci zdrojů z celospolečnského hlediska, z hlediska veřejného zájmu.“
K tomu, abych se osypal stačilo, že „státy nejlépe vědí“…
Běžná dialektika.
A nevylučuje B, záleží na jejich poměru.
Modrej, ano. Vždyť právě o tom píšu. Hodnota času. „Neviditelný“ protože nehodící se parametr na druhé straně rovnice. Akorát jsem ukacanej.
Nasraný Robinson zatne zuby, a protože nechce-li dál hnít na ostrově, nic jiného mu nezbývá, než vyrábět druhý člun, protože předpokládaný transakční zisk (dopluje někam, kde jsou pivo a ženský) je vyšší než transakční náklady zahrnující odepření si potěšení z dřepění na břehu, civění do zapadajícího slunce a popíjení zkvašeného kokosového mléka.
Aby nenastala situace, že bude vyrábět člun za člunem, protože je to děsná otrava a fuška a život na hovno, protože vedle toho si musí opatřovat statky pro každodenní přežití (abstrahuju od získání zdatnosti ve výrobě člunů), a pivo a ženský furt v nedohlednu:
1.V případě člunu, který vzalo moře (přírodní událost) – nový člun musí nechat mimo dosah vln a pro jistotu ho uvázat (transakční náklad na zabránění další škodě).
2. V případě člunu ukradeného nekooperujícím Pátkem (násilí) – nový člun ukrýt a nebo zabít Pátka (transakční náklad na prevenci dalších škod).
V prvním případě na přírodní událost reakce násilím by byla iracionální. Když Caligula za potopení loďstva nechal zbičovat moře, prý to vůbec nepomohlo.
Ve druhém případě platí lakonické „viselec nepokrade“.
Pátkův osud by měl být varující pro všechny obhajující či dokonce upřednosťňující násilí před kooperací.
Ale ani ten člun se nevytvoří přerozdělováním, ale usilovnou robinsonovou prací.
Ano. Jenže bez krádeže Pátkem, tedy bez násilí, by nebylo druhého člunu, a tedy i „celospolečenského zbohatnutí“. Přičemž za „společnost“ je považován Robinson jako oběť a Pátek jako zločinec.
Společnost tvořená násilníkem a jeho obětí… Co všechno někdo považuje za společnost a považuje to za přirozené….
A pak je ta druhá strana rovnice s „utajeným parametrem „volného času“.
Jdeš na to dobře, schumi. Ještě se chvíli vykrůcaj a budeš rotovat tak, že tvoje argumenty se stanou zcela neuchopitelnými. JAko když se kolotoč točí tak rychle, že nelze rozeznat podrobnosti a všechno se sleje v jeden pruh.
Na faktu, že člun bude vyroben proto, že robinson člun vyrobí a nikoliv proto, že člun pátek ukradl, to ale jaksi nic nezmění.
Žádné „celospolečenské zbohatnutí“ se nekoná. Pouze kus dřeva (už existující) změnil podobu za cenu nějakého času a námahy.
No, nevím, Schumachere, mám dojem, že’s svou argumentaci tragicky vodbyl. Zůstal jsi pouze na prahu, ba před prahem.
Jen považ: Opakované krádeže člunu vedou k jeho opakované stavbě, ta u Robinsona nevyhnutelně zvyšuje jeho skills, měkké i tvrdé dovednosti, posléze kvantita přerůstá v kvalitu, Robinson si vedle člunů pro jejich stavbu též zhotovuje nové a stále lepší nástroje, dokonce i technologické přípravky, až nakonec je schopen čluny sekat jak Baťa cvičky. V momentě, kdy Pátek už neví co s čluny (využívat jako vlnolamy? jako palivo?) a od krádeží pozvolna ustupuje, je Robinson nucen získané technologie adaptovat na něco jiného, např. na stavbu hydroplánů…
— — —
Ehm. Ve vší úctě, můj dojem, že ekonomické debaty tady pravidelně míjejí podstatu věci, a že snaha tuto jejich vadu korigovat vede k ještě větší divergenci od reality, bohužel trvá. Naštěstí mám jiné starosti, a z toho důvodu mé pokušení hledat a identifikovat háčky, které v teoriích zde presentovaných pravidelně způsobují, že svět si, k našemu neštěstí, jde již desítky – ne-li stovku – let vlastní cestou, je k všeobecné úlevě laskavých čtenářů toliko minimální.
K našemu neštěstí????
No, já mám dojem, že naopak máme obrovské štěstí v tom, že si svět, zaplať Bůh, jde svou vlastní cestou a nekoulí se po všelijakých podivných cestách, po kterých by se měl koulet podle toho, co si představují různí budovatelé světlých zítřků, které nastanou, jakmile ten svět pochopí, která je jediná správná cesta a začně se poslušně koulet tam, kam chtějí.
PAmatujete, jak tu Jirka bájil o tom, jak v Thajsku ctí a milují krále a že v každé domácnosti visí jeho obraz?
Tak feudální idylka asi končí, protože milej král zdrhl do karantény do luxusního hotelu v Rakousku i s dvaceti konkubínama a početným služebnictvem. jetsli připalil taky svoje čtyři manželky, se neví. A thajci se stále hlasitěji tážou jestli vůbec potřebujou takovýho krále.
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-svetove-celebrity/639068/nejluxusnejsi-karantena-sveta-thajsky-kral-se-skryva-v-nemecku-s-20-milenkami.html
Jinak ona to asi nebyla idylka ani před tím, za urážku krále mohlo být až 15 let v kriminále, takže spíš než úcta k panovníkovi asi fungoval strach z represí.
Mám takový dojem, že od Jirkou napsaného se jim tam král vyměnil a se současným byly vždy nějaké problémy.
Obecný odpor k vrchnosi.
Možná to po králi vezme nějaký generál – a bude tam ticho.
No, těch patnáct let za urážku majestátu tam platilo i tehdy….
Zdaleka ještě nejsme u epidemického maxima (o hospodářském minimu nemluvě) a už se řeší „Kdo za to může!“
To opravdu pomůže při řešení stávající situace! Krleš!!
Zdaleka ještě nejsme u epidemického maxima (o hospodářském minimu nemluvě) a už se řeší „Kdo za to může!“
To opravdu pomůže při řešení stávající situace! Krleš!!
Organizace vyzvaly… </b
A jiné zase vyzývají, ať je přednostně zásobeno zdravotnictví, lékaři, nemocnice, policie, hasiči, zásobování atp. Leč: Málo laboratoří, málo lidí, málo prostředků. Všichni jsou „nejdůležitější“!
Myslím, že generálně by se měl vyzvat koronavirus, ať spáchá sebevraždu a přestane otravovat svět.
Vyzvání. Nic to nestojí, že, vážení vyzyvatelé.
A už se na můsku bijou o kapitáskou čepici. Je nám prd zle…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nevim-co-rekl-Prymula-odsekl-Babis-A-oznamil-zvrat-v-boji-s-koronavirem-618794
Omlouvám se za překlepy. Jen jsem se podíval na pár titulků na netu a už jsem se rozčílil. To pak dělám násobně více překlepů a „nedoklepů“.
Mám já toho zapotřebí?
Quivisi, ad monetizace dluhu. Pán naříká, že nemůže sehnat úvěr v bance, protože má mizernou společnost. To je onen žal, že nemá dost zdrojů. Takže doufá, že půjde do centrální banky, která vytiskne peníze (které mu nepůjčí banka). On bude moci nadále udržovat svoji mizernou společnost při životě. K panu docentovi – pan docent říká, že by bylo fajn, kdyby si členské země EU ponechaly peníze (které mají odevzdat do Brusele) a mohly jimi sanovat hospodářství. Jinak řečeno, neodvedeme korunu Bruseli, ponecháme si ji v Praze. Je to srozumitelné?
Schumachere,
kladeš mně dotaz: o kolik zchudl Robinson neuskutečněním vlastních plánů a zároveň, jak bohatl Pátek et al. loupením na nebohém Robinsonovi? Řečeno hantýrkou mejnstrýmu, o kolik se zvýšilo společenské bohatství? Řečenou rakousky, jaké jsou náklady obětované příležitosti Robinsonovi? Velmi prosím odpověď, které bych rozuměl a zároveň ji četl cca 2 vteřiny. Děkuji.
Modrej,
1. Robinson neuskutečněním vlastních plánů nezchudl. Náklady nula, zisk nula.
2. Ekonomicky nevzdělaný Pátek krádeží nezbohatl. Vynaložením násilí (náklady) se zmocnil Robinsonova statku (zisk). Avšak nezvýšil „společenské“ bohatství, naopak je snížil.
Protože:
Robinsonovy náklady = loď
Bilance je nulová. Náklady jsou transformovány do lodi.
Pátkovy náklady= násilné přerozdělení krádeží.
Krádeží nebyl vytvořen žádný statek. Pátkovy náklady na krádež nutno přičíst k Robinsonovým nákladům na zhotovení lodi.
Celková účetní bilance je záporná o Pátkovy náklady.
Poznámky:
1. Jedinec žijící sám na na ostrově není společností. Pojem „společenské bohatství“ v tom případě je nesmyslný.
2. Že celková účetní bilance je záporná, neznamená, že ekonomicky nevzdělaný Pátek, který nevěděl že společenské bohatství nezvýší, ale sníží, si krádeží nepomohl. Díky tomu se mu podařilo z jeho ostrůvku odplout. Zatím co Robinson upadl do trudnomyslnosti a zakrátko umřel. Druhou loď už nemohl vyrobit, protože veškeré nářadí, které zachránil při ztroskotání, bylo v ukradené lodi.
Objektivní účetní ztráta může být subjektivně vnímána jako zisk. Zvlášť když je cizí.
Lidé se nedopouštějí zločinu proto, že jsou ekonomicky nevzdělaní, že netuší, že tím snižují společenské bohatství. A že by jim pomohlo misto do vězení jim ukládat trest nuceného studia na VŠE.
Ovšem, může-li být například jednočlenné s.r.o.,…..
Schumi, nechápu smysl. ALE evidentně jsi spokojený, tudíž můžeme celou kauzu uzavřít a dál nezabírat prostor 🙂
ad MP – tak monetarizaci teď chápu a dplňující dotaz – to ponechání si peněž místo poslání do Brusele se mi zdá rozumné?
Bezpochyby.
Tak rozumné, že naň zaručeně nedojde. Z čeho by v Bruseli žili a navíc, někoho by mohla napadnout i zbytečnost přemnožených, přeplacených, přeimunizovaných, …
To je odpověď na Modrého otázku.
Suma přerozdělených statků = suma ulouup…ééé odevzdaných statků mínus suma na přerozdělení spotřebovaných statků mínus ztráta jejich neefektivní alokací.
Systém takového přerozdělování majícího prakticky podobu státní daně a který je obdobou někdejších tří set volů a tří set hřiven stříbra (to tehdy ještě byla láce, co…) nutně vede ke snížení společenského bohatství.
Orbánovi dnes parlament ústavní většinou odhlasoval vladnutí pomocí dekretů což rozpálilo do běla lidskoprávníky, Amnesty International a podobné zahraniční agentury, pokrokové síly celého světa ale zejména italského soudruha Renziho
Matteo Renzi
@matteorenzi
·
1h
I have been dreaming of a „United States of Europe“ for years. Precisely for this reason, I have the right, and the duty, to say that after what Orban has done today, the European Union MUST act and make him change his mind. Or, simply, expel Hungary from the Union
Vyloučit z EU. Zase jenom vyhrožujou ale nepustí.
Za normálních okolnostíto není dobře. Ale okolnosti nejsou normální, eunie se zmítá v křečích, slováci mají pokrokovou presidentku a poláci jsou pod obrovským tlakem přičemž vousatí sirotci v řecku a v turecku čekají
Ne není to dobře ale není to ani špatně.
Ten vyraz „vladnout pomoci dekretu“ mne pripomina Jiriho Krizana.RIP.
Ten tento postup navrhoval Havlovi a jeho poradcum pri Revoluci. Pak se ale pred slovo revoluce nastehoval privlastek sametova a hned potom se ukazalo heslo“Zustavame pravnim statem!“, takze komunisticke ustave, Jicinskemu a spol. bylo pozehnano.
Nezlobte se, ze o tom melu, vim, ze je to voda pod mostem.
Manželka připomenulaí vydupaný dualismus, kdežto Češi že ostrouhali, k tomu, že Maďarsko se za posledních dvě stě let nezměnilo. A že drží palce.
Velmi trefný přípodotek
Odchytil jsem jeden komentář (bez uvedení zdroje). Určitou konzistenci tento soupis má, takže s vrozenou nedůvěřivostí to sem pouštím, aby si někdo bystřejší než já mohl vzpomenout, jestli viděl nějaký takový celosvětový přehled.
Několik údajů k zamyšlení za letošní rok ve světě, stav k dnešnímu datu a času v 15:22.
úmrtí na koronavirus covid-19: 35 013
úmrtí na sezónní chřipku: 119 324
úmrtí na malárii: 240 752
úmrtí na HIV/AIDS: 412 608
úmrtí na rakovinu: 2 015 826
úmrtí matek při porodu: 75 865
úmrtí na alkohol: 613 889
úmrtí při automobilových nehodách: 331 331
P.M. – executive orders.
Děkuji za připomenutí
Ad Oxalis – mají do pěti a já to prošvihla o tři minuty. Ale s čajem ještě pár dní vydržím a za to jsem uchvátila v regálu poslední žitnou mouku.
Schumachere,
právě jsem přečetl příspěvek z (30.3.2020 | 14.52) a v něm jsem našel ještě další 2 možnosti (což už jsou otázky 3 a 4): existuje možnost, jak pracovat s náklady zločinu? a existuje způsob odstrašení od páchání zločinu neboli zvýšení nákladů zločinu?
Je potíž s neznalostí „odporných termitů“ – já bych rád situaci vyjasnil, ale složitě se orientuji v haldách písmen, která kladeš. Nota bene, když zacházíš se slovy velmi neortodoxně. Platí stejná prosba jako v předchozím příspěvku.
Modrej, jak pracovat s náklady zločinu a zvýšení nákladů zločinu jako způsob odstrašení od zločinu ( vněkterých případech vede k ke zvšení jeho výnosu), jsou otázky kterými se velmi zabývám. To je na extra podnětnou debatu. Nemám k ní moc příležitostí, protože na snahu o aplikaci ekonomie v té oblasti, někteří lidí z té oblasti reagují dost nelibě.
Co se týče termitů, ano, jsem si toho vědom, že nepoužívám správně příslušný oborový slovník. Ale přesto, když se přepneš do obecného módu, a navíc protože mě znáš, tak pochopíš, co jsem tím, básník, chtěl říci.
Viz moje odpověď Karlovi v 19:47
2 maYda (30.3.2020 | 15.50) – no jo, ale tamten král byl tohohle krále fotr… No a exnul a synáček se jaxi nepovedl, jak už to tak často bývá… Tamten byl opravdu uctívanej… Většinou lidí…
В Москве начали сдавать питомцев в аренду для прогулок во время карантина
https://iz.ru/993514/2020-03-30/v-moskve-nachali-sdavat-pitomtcev-v-arendu-dlia-progulok-vo-vremia-karantina
V Moskve načáli sdavať pitomcev v arendu dlja progulok vo vremja karantina.
V Moskvě začali pronajímat pitomce na procházky během karantény (ode dneška jedna z mála možností jak se dostat ven z bytu kromě výnosu smetí)
Ehm. Pitomce … питомец pitomec od slova vospitannik, to od slova pitať, živit, krmit
Může znamenat i vyživované, děcko, student ale obecně i pro pets. Domácí zvířátka.
To může být nápad pro Šimona K
Šimone – nezvážíte pronájem svého pitom .., eh, čo to hovorím, psíka?
Zvíře se rádo proběhne a Vy dostanete zlaťáky.
Modrý ptáku, k dokreslení tvého příspěvku z asi 17:37.
https://www.idnes.cz/hokej/extraliga/liberec-sport-park-liberec-sberbank-zruseny-uver-lukas-prinda-koronavirus-nouzovy-stav-penize.A200330_132333_hokej_cig
To zapadá do tvé argumentace. Riskantní podnik, postavený na příjmech z hokejových návštěv a přidružených fitek, event. koncertů. Z pohledu banky, ale i kteréhokoliv jiného podnikajícího je to jasné. Bankrot je oživení.
martiTT, 18.51 – je to takové srovnávání jablek s hruškami. A nejde o počet mrtvých.
Pesi, k tomu italskému zdravotnictví. Tohle celkem koresponduje s tím, co šíří synovec:
https://www.ctidoma.cz/forum/cech-zijici-v-italii-situace-je-jina-nez-u-vas-popisuji-media-nejhorsi-bylo-zastavit-ekonomiku?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
V sobotu jsem ujel z Prahy do divočiny. Vysadil jsem jablkohruštičku Naschi. Její plody totiž už odmítala rodina jíst. Dále kanadskou brusinku s plody ve velikosti srstky, čili angreštu, a tis, který nám v Praze rostl v místě, kde si to matka nepřála. Také jsem narouboval šest špendlíků, které se nějak rozrostly. Kdysi jsme totiž plivali švestkové a meruňkové pecky z verandy. Ne každá však dolétla do potoka a tohle byl výsledek. Když jsem se plazil po stráni a rouboval, na druhé straně potoka začala chodit procesí turistů. Asi neposlouchali pana Babiše, protože v tom největším houfu jich bylo minimálně dvacet. Nicméně někteří s těch slušných se ptali, zda mi něco není, nebo jsem zaslechl poznámky ve smyslu, hele, ten je krásně ožralej. Prostě lidem už asi otrnulo. Jo, a taky jsem chytil první klíště.
Přátelé, k tomu Thajsku bych dodal jen maličkost. Tak staří a ještě věří na pohádky našeho Babiš či Bakala pressu. Ať zlobivý nebo hodný, Thajci ho vždy budou mít jako zástupce boha na zemi. Blbé poznámky mohou mít jen ti pitomí přibledlíci a ještě za hranicemi. Vše, co dělá král, je dobře. Pokud není, platí odstavec jedna. Navíc to potentáta časem přejde, až začne stárnout. Ve jmenované zemi by dotyčného presstituta, který spáchal tento pitomý text, vyplatili bambusovou holí. Tak, jak to v současné době dělají policajti v Indii.
Kolikže je andělů na špičce jehly???
Promiňte, je to nástřel, který mne napadl při pročítání…
Šedivá je theorie, zelený, košatý strom života.
Jsem kadeřnice. Nařízením vlády jsem byla přinucena uzavřít svou provozovnu. Jsem v nájmu obce – zatím se neozvali, jak budou chtít platit nájem. Dodavatelé mi dodali nasmlouvané přípravky v ceně cca 5 tis. Kč (jsem fakt na malém městě). Další dodávky mi slibují dodat ve splátkách. Co je to splátka? Cosi co budu muset zaplatit-uhradit někdy za 4-5-6měsíců. A co mi řekne obec ohledně nájmu provozovny? Jsem předvídavá, mám prostředky na tři nájmy. Bude to stačit? A můžu doufat, že zákaznice přijdou i po té, co bude vše uvolněné, akorát se neví, jak to bude s příjmy – kdo bude mít na to, chodit ke kadeřnici-kosmetičce… Možná mi pomůže to, že momentálně dodávám roušky do místního hospicu, pro domov důchodců a sbor místních hasičů.
No a zítra mám schůzku se svou účetní ohledně daní a pod.
Fakt si někdo myslí, že jsem napsala fantazy povídku?
Dano, je to realita. Někdy mám pocit, že hlavy pomazané vůbec netuší, která bije. Dnes mi volal dvorní špeditér – dodavatelé PHM se vyplašili, neb si přečetli, jak krachují dopravci. Takže chtějí zaplatit naftu promptně, nejlépe předem (normálně to u dopravců běhá na fakturu cca 2 x měsíčně), Tudíž dotyčný úpěnlivě prosil, jestli mu nemůžeme zaplatit maximum z jeho faktur. No, nemůžeme, protože z Německa nám místo peněz chodí sdělení, že jsou bohužel vzhledem k zavřeným obchodům nuceni posunout splatnosti. Klidně tomu věřím, protože když řetězec táhne fixy 40 obchodních domů o velikosti IKEA, Kika nebo Lutz a příjmy má 0, je pochopitelně v průseru.
Proto tady furt píšu, že je nutno plošně nechat lidem alespoň ty peníze, které ještě mají, žádné selektivní pomoci nemají smysl. A úvěry na 3 roky jsou sice pěkné, ale kdo je dnes schopen říct, v jaké kondici bude za 3 roky? Takže vidím pomoc jedinou – snížit veškeré daně a odvody a ořezat sádlo z eráru.
Deja vu. Před 10 lety jsme psali stejné věci.
Dano,
popisovaný příběh znají všichni, jejichž živobytí je závislé na zákaznících. Jsou zákazníci, jsou příjmy. Nejsou zákazníci, nejsou příjmy. Výdaje jsou, ať jsou zákazníci nebo nejsou. Příjmy jsou nejisté, výdaje najisto. Počítají se jenom peníze.
https://www.facebook.com/hana.lipovska/posts/3374616989232503
Jeden kmet pronesl: „za mého mládí nebylo slušné říkat hlouposti, tak jsme je zpívali. Dnes zpěv nahradila matematika“.
Foundry, já se snažila uvést běžný příklad. Já vím, zdejší chápou, ale co když to tu čte někdo, věřící, že vláda – Babiš – ANO – vědí co činí a co činí je k prospěchu nás všech., hlavně těch malých. A novináři nebo někdo podobný mají mlčet, protože státní zájem. .A vůbec není ve hře případný hromadný nákup firem, které neměly dost vycpaný polštář a tak je někdo silnější koupí za hubičku.
Modrý ptáku – já vím. Není zákazník – není příjem – je jen zkratka. Zevšeobecnění. Zákazníkem může být jak tetka od vedle, kupující si hlávku zelí, stejně jako zákazník, kupující stroje (výrobky) za stamiliony. Akorát mi přišlo, že se tady tato skutečnost nebere v úvahu.
Mě třeba překvapuje, že se nikdo ani nezmínil o možnosti razantně zkrátit lhůty pro vratky DPH a daňových přeplatků. Což promptně provedl za minulé krize dnes proklínaný Kalousek.
O.T. jezdím nakupovat sousedům, kteří se bojí vystrčit nos. Zjistil jsem, že toaleťák není problém, ale nikde není sušené mléko a mražený špenát. Čerstvého je dost a mléka také. Také sortiment mouky se povážlivě zúžil. A to máme v okrese jen 23 nakažených, všichni v domácím ošetřování. Ale proč to píšu. Od sousedů samozřejmě nic nechci, tkže nakonec na to vydělávám více než kdybych si o něco řekl. Teď jsem dostal láhev australského merlotu a as dvě kila jelení panenky. Nikdy jsem ji nedělal. Rejpal už tu není, aby něco doporučil – tak dávám otázku doporučení do pléna – je třeba se trochu odstrčit od těch virů.
Dano, já nemám důvod k optimismu. Už jednou pan Babiš prostřednictvím pana Palase zlikvidoval více než 500 potravinářských firem. Relativně před nedávnem skončily prý dvě stovky dalších kvůli EET. Kolik jich nechal odstranit odstavením účtů, nevím. Já, krom tehdejších vysokých ekonomických ztrát, jsem ještě musel vytrpět, když mi téměř doslova na rameni brečeli jako děti stotřicetikiloví obři, kteří přišli zásahem toho socanského kripla o těžce budovanou živnost. Takže raději počítej s tím nejhorším. Ano, nebude líp.
Dušane, to musel být jelen jako kráva…..
Jeleni to váží 70 až 100 kilo
Dušane, rejpala nenahradím, ale osobně bych tu panenku dělal dost jednoduše, jak dobrý beefsteak ze svíčkové a nechal vyniknout její chuť. Možná chvilku nechal před přípravou navonět jalovcem. Něco jako tohle https://www.toprecepty.cz/recept/31276-jeleni-steak/
Ale dvě kila, to je fakt dost. Jímá mne hrůza při představě znehodnocení mražením
… To bych z ní radši udělal tu svíčkovou, tu je možno konzumovat i uleželou.
je mražená, vakuově pakovaná, z loňského listiopadu. Také nemusí být z jednoho zvířete.
jsou to balíčky.
Při uklízení a vaření poslouchám rozhlas. Na ČR+ jsem si poslechl rozumbradu Klvaňu jak to tady ten Trump dělá všechno špatně. Jako by to byl nějaký monarcha. Bude to chtít nějaký update. Pošlu ho panu domácímu.
zase mi to vynechává písmenka když píšu rychle a rovnou do okénka. Napsal jsem, že toho jeleního mám 3 balíčky.
Mám dojem, že ČRo je stanice chytrých jak radio. Takovej rozhlasovej Respekt.
Já dnes taky slyšela něco o tom, jak to Trump dělá všechno blbě, ale byloto na dvjce a Klvaňa to nebyl.
A vždycky si vzpomenu na uberečenej komentář po Trumpových volbách, který napsala nějaký češka z bostonu o tom, jak je možné, že jí tohle američani udělali – vždyť si byli tak jistí, že vyhraje Hillary a bylo tak hezké a radostné, ty volby, dámy si na to vzaly kalhotový kostýmy, aby byly jako Ona, s přáteli se ujišťovali, že to dopadne dobře, předem si blahopříli a domlouvali se, jaký šampáňo koupí na oslavu – a tu máš, čete,kropáč, oni jim ti blbí voliči šlápli do báboviček. Ó, běda, co se to stalo s amerikou?
Inu, nic se nestalo s amerikou, jen dáma byakonfrontována s faktem, že amerika není jen Boston a američani nejsou jen demokratičtí intelektuálové z univerzit…..
Tak na to si vždycky vzpomenu, když slyším, jak to Trump dělá blbě.
Oni to vždycky dělají blbě, ale ty volby nakonec vyhrajou…..
Na jelení panenku nejsem expert. Ale je to hezký téma. Kdybych ji měla, tak bych zkusila steak. Dej vědět, Dušane, jaká byla a jsi s ní spáchal.
No, to u nás je to mnohem lepší. Nadávají všichni na všechny. Zítra podám report. Dost otrávený. „Věštbu hloupého staříka.“
===
Ta chytrost je všude, neunikneš. WHO doporučuje nenosit roušky, pokud jste zdraví. Předtím jiný (náš) chytrouš říká, že člověk ani nemusí vědět, že je nemocný a může nakazit spoustu lidí.
Radí každý, kdo má do pr… díru.
Někdy si říkám, že by bylo vhodné poslouchat jen jednu stranu.
Ale kterou?
[;>/ Vypínám!
Doporučuje proto aby zbylo na rozvojovky.
Dobré ráno vespolek,
Foundry, a proč tedy Kalousek nepřijde s nějakými konkrétními návrhy místo vyhrožování třemi revolvery ? Nikde jsem nenašla nic přínosného, jen kecy typu „pusťte mne na minfin“ a „demokracie v ohrožení“. Pokud by měl nějaký plán, a získal pro to celý svůj demoblok (a třeba i další), tak by se tím přinejmenším musela vláda zabývat, nebo ne ? Jsem laik, takže netuším, co může být přínosné a co ne, ale taky nabývám dojmu, že je tu dost chaos.
Matzurka (31.3.2020 | 8.38) napsal: Dobré sněživé ráno
To bylo strašně dávno. Nikdo nemládneme.
Od pana Kalouska současného nečekám víc než vášnivě proevropský projev zaštítěný milionem chvilek a zahalení se do Tibetské vlajky.
Možná i veřejné spálení čínské roušky.
Mohl by se třeba přibít k dlažbě. Nebo – možná by to nedal – aspoň přilepit isolepou.
Doporučuji Jana Čecha na dnešním Psu.
Brrrrrrr – příšerný příběh, díky za tip.
Moc mi ho líto není.
Neskutečně naivní.
Rusáci zjistili, že inkubační doba covid*19 u mladých a zdravých lidí může být delší než 14 dní. Zjistili 17 i 21 dní.
To mi připadá v souladu s obecným pozorováním a vysvětluje i místní promořenost skrze italské a rakouské lyžníky.
Rusáci zkoumali, proč se c Moskvě objevilo hafo nových případů přičemž počátek zvládli dobře tím, že okamžitě zašpérovali hranice a lety z číny, koreje a iránu.
Nemysleli (anebo spíše jako u nás, nechali doběhnout zájezdy a dovči) ale na ochranu před nebezpečím z nakažené Evropské Unie. Všechny nové případy se dají trasovat k lyžařům z Itálie a Rakouska a turistům ze Španělska, kteří sice šli do domácí karantény kterou ovšem ne vždy dodrželi a která v řadě případů nestačila.
Dušane, Klvaňu jsem taky slyšel a bavil se (perverzně). Z toho jelena bych nejdřív zkusil steak, potom nějakou další úpravu pečením na zelenině, se smetanou nebo bez, zvěřinová klasika. Když už mi náhodou něco takovýho domu zabloudí, prolistovávám kuchařky a hledám. Papírový kuchařky. Na zvěřinovou kuchařku na internetu mne to nepustí, prý phishing.
Možná aniž si to uvědomujeme, jsme svědky a aktéry významných událostí, majících zásadní vliv na fungování, případně existenci EU, která v časech dobrých škodí, v časech zlých nepomáhá.
Co se týče ekonomických ztrát způsobených koronavirem a omezeními ve snaze zastavit jeho šíření, možná že jsou nižší než ztráty jako důsledkem fungování EU.
Navrhuji nahradit EU zónou volného obchodu. Vše ostatní zrušit.