Zuzana Chlumská
Rusko a Evropa jsou spojené nádoby. Po skoro čvrtstoletí usilovně rozvíjené spolupráce, kontaktů a propojení tím víc.
Jak řekl ekonom Německé průmyslové a obchodní komory (DIHK) Volker Treier., už současné sankce vážně poškozují 25% německých firem. A nejedná se o žádnou maličkost, ale o 300 000 pracovních míst pouze v Německu. V r. 2013 německé firmy vyvezly do Ruska zboží za 36,1 miliardy eur (992 miliard korun). Import z Ruska do Německa pak čini 40,4 miliardy eur (1,1 bilionu korun).
Pro 6200 německých firem působících v Rusku by další sankce znamenaly vážné ohrožení jejich konkurenceschopnosti.
A to se jedná pouze o Německo. Největším importérem ruských komodit v Evropě je ovšem maličké Holandsko.
Závislost na dovozu nafty z Ruska je pak naprosto nezpochybnitelná a těžko nahraditelná z jiných zdrojů, obzvláště při současné geopolitické situaci na Blízkém východě. Od necelých 20% objemu spotřeby Holandska a Švýcarska, přes 50% Německa, víc jak 60% Rakouska, přes 80% Polska, až po 100% závislost České Republiky, Slovenska a Maďarska.
V dodávkách plynu není situace Evropy o nic lepší! Dováží z Ruska více jak 54% své spotřeby plynu, v případě České republiky je to celých 100%.
Odtud ta malá ochota EU přijmout sankce proti Rusku v takovém rozsahu, jak si přeje USA
Jinými slovy: Pokud klekne hospodářství Ruska, klekne i hospodářství Evropské Unie!
Že by to president Obama, potažmo jeho administrativa, nevěděli?
Samozřejmě, že vědí! A nejen vědí, ale podle mého názoru, je to i jeden z důvodů, proč se děje to, co se děje!
Smlouva mezi USA a EU je na spadnutí, jen je třeba vyšachovat Rusko a Evropa, zchudlá a na kolenou, přijme bez výhrad jakékoli podmínky. Nebude mít totiž žádného jiného partnera ani páku, jak to změnit.
Zajímavé, že na chyby v UA propagandě už upozořnují i novinky 🙂
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/343751-ukrajina-naridila-klid-zbrani-v-miste-padu-letadla-prijedou-rusti-experti.html
„Separatisté podle tiskového střediska ATO příměří nectí. „Bojovníci najatí ruskými teroristy nerespektují žádné mezinárodní dohody a požadavky. Okolo deváté hodiny ranní okupanti ostřelovali ze dvou raketometů BM-21 Grad obec Pobědnoje,“ uvedla zpráva. Podle ní tím dali jasně najevo své banditské postoje vůči Ukrajině i celému světu, uvedla Ukrajinska pravda.
Toto místo však není poblíž pádu trosek letadla.“
Já chodím s malým, vyklubal se z něho kinofil.
Věřte tomu, že taková Letadla 2 nebo Jak vycvičit draka 2 by byly pro státního úředníka ještě větší trest, než jeho nízký plat 😉
Ale třeba Edge of Tomorrow jsem si užil. Některé filmy potřebují plátno 😉
Krátce jsem poseděl se známým, který se dnes vrátil přes Kyjev z Dněpropetrovské oblasti, kde má podnik, pro nějž pracuje obchodní aktivity. Fronta daleko, ovšem vojenské akce připomínají počátek devatenáctého století. Po městech jezdí verbíři a sbírají mladíky do armády. Kdo nechce a nedostaví se k odvodu je prohlášen za dezertéra. V Kyjevě na letišti tlačenice mladíků na jakoukoliv linku pryč z Ukrajiny.K MH17 často cynické konstatování „už jsme sestřelili jedno ruské při manévrech na Černém moři, proč by se to nemohl pro stejnou blbost opakovat.“ Úmysl svorně popírají. Dále slyšel, že údajně USA nabídly pomoc ve výši 3mld dollarů a zároveň se zavázaly nahradit chybějící ropu z Ruska, ovšem za cenu o 3mld vyšší. Tak jsem slyšel, nedokážu ověřit….Zítra s ním budu sedět déle.
Dušane, obdobné zprávy ohledně násilného verbování přinesly slovenská média (včetně nepokojů na zakarpatské rusi, které vedly rozhodnutí šéfa zakarpatského vojenského okruhu o zastavení odvodů). Koneckonců, i oficiální informace UA o nutnosti nahradit 20 000 dezertérů (sic!) to mezi řádky naznačuje.
Co se tyče sestŕelení MH17, po studiu všeho možného to vidím to tak 60/40 na separatisty, ale nebudu pěkvapen opakem. Dle mne na 95 procent omylem.
Když opustíme nesmyslnou myšlenku, že východní Ukrajina povstala jen kvůli tomu, že to tak Putin chtěl, tak ta země musela být už předtím v naprostém svrabu, jestliže jsou místní lidé ochotni riskovat život v akci bez šance na úspěch…
Zpráva o neuspěchu odvodů samozějmě může být zase ruská propaganda.
V tom se už ani prase nevyzná… 🙂
Petře, kdyby ti prodali barák pod zadkem s tím, že musíš prodat za cenu, kterou ti určí, tak bys taky vzal něco do ruky…
No, tak kdyby to bylo deset mega, zas tak by mi to nevadilo 😀
PK Nahradit 20 000 desertérů?
Není to náhodou tak, že žádní separatisté ani nejsou a ukrajinská armáda prostě bojuje mezi sebou?
To by pak vysvětlovalo i to zbraňové vybavení a výcvik „separatistů“
A zlosyn Putin zakázal dovoz ovocných štáv z Ukrajiny?
To se Pfannerovi v Rakousku líbit nebude…
Rputi, pořád mystifikuješ. Nikdo nikomu neprodal barák pod zadkem. Ukrainské vlády rozprodávají kdeco, důlní a vrtná práva. Takže prodaly Chevronu a Shellu (jakou roli v tom hraje Burisma přesně nevím a není to podstatné) práva na průzkum a těžbu břidlicového plynu (chtěli by i uhlí, ale to dnes nikdo moc nestojí – bohužel) na velkém území. To ale neznamená, že byl prodán pozemek na ložisky. Ty také nemáš právo těžit cokoliv pod tvým barákem.
Asi jsem blázen, anebo neumím číst mapu, ale dle mne dnešní ofenziva UA prochází v těsné blízkosti toho místa, kde slavnostně – po 4 dnech – vyhlásili příméŕí.
http://mediarnbo.org/wp-content/uploads/2014/07/31-07-eng1.jpg
Každopádně z vývoje situace dle mne plyne, že separatisté budou do měsíce vyhlazeni.
Dušane nemystifikuju. Součástí té smlouvy bylo, že majitelé musí prodat své pozemky za cenu, kterou určí Shell.
Tomáš Haas má další článek o Ukrajině na Parlamentních listech. Asi to Fialu a Zahradila nepotěší.
Mí židovští předci umřeli v koncentráku. Podpora ODS ukrajinským nacistům mě uráží. Rusové nejsou agresoři a šílenci, zlobí se exporadce Topolánka a Klause
http://jdem.cz/bpxgy7
(1367)“ a minimum básniček (IMHO procvičují paměť).“ Pedagogickými vědomostmi neoplývám a povinné básničky jsem takřka zásadně neuměl, neb jsem se je neučil. Ovšem, jak se mi něco zalíbilo (vesměs protistátnosti a čuňárny, ale nejenom), pamatuji si dodnes. Tak nevím, s tím procvičováním.
A dobře mi tak! 😛
(1382) Impérium vrací úder a zkušení přeživší z Leningradu v době blokády nechť se dostaví na ministerstvo co poradci. 😛
(1406) Čím větší pitomost, tím úpornější.
(1412) SU25 není stíhačka, ale bitevník. Že to byl omyl a ne úmysl, to stejně jako Petr pokládám tak za těch 95% pravděpodobné. Ovšem, tragický omyl, nejspíš separatistů.
Nacisté na Ukrajině? Asi ne víc, než v Rusku.
V Rusku ovšem nejsou u moci.
AK,
ano, při správné motivaci i básničku (čuňačinku) ses naučil 🙂
No a to nás učili v té psychologii a pedagogice. Mno, má se to dělat i ve vyšším věku, právě proto, aby si člověk déle udržel duševní svěžest – mnemotechnické pomůcky, luštění hlavolamů a křížovek a podobně.
Haladine, bingo!
(1415) Ne? On byl puč a Putin je v ťurmě?
(1416) To je právě to, že jsem se neučil. Šlo to tak nějak samo, někdy i na jedno zaslechnutí.
Pokud si ten „nacismus“ rozebereme na prvočinitele, tak je to nacionální socialismus.
Co se nacionálnosti týče, nemají si Ukrajinci a Rusové co vyčítat (jediný rozdíl je v tom, že jeden ten národ byl spíše ovládaný a druhý ovládající), co se socialismu týče, momentálně mu moc neholduje ani jedna ze zúčastněných stran, alespoň tomu klasickému.
Co se týče vztahu k Židům, mají máslo na hlavě historicky i současně opět obě strany.
Takže od Tomáše politologa bych očekával méně senzační žonglování s pojmy.
1414 – Abychom ještě nebyli překvapeni…
Přebírám z palby, která cituje Interview s Michaelem Bociurkiwem (OBSE) na CBC – „There have been two or three pieces of fuselage that have been really pockmarked. It almost looks like machine gun fire. Very, very strong machine-gun fire that has left these unique marks that we haven’t seen anywhere else.“
Samozřejmě, OBSE není příslušná pro rozlišení zásahu raketou a kulometem… Ale trochu to zpestřuje situaci…
Hm, při tom, že v Rusku žije snad až 140 národností to asi s tím putinovským nacionalismem asi tak hrozné nebude. Za Hitlera by asi dost těžko jmenovali ministrem obrany člověka z jakési národnosti, o které jsme dosud ani nevěděli. Já tedy nevěděl.
A je sice fakt, že za cara byl pogromy, a za stalina procesy s Židy, ale co s tím má Putin…..
Rputi, prolezl jsem všechny hlavní anti-petrolejářské stránky (a že jich je) včetně Donovana, hlavního Shellbijce a nikde jsem se o dohodě nutící majitele pozemku prodat povinně Shell nedočetl ani řádku. Nedovedu si představit, že by Shell mohl vyvlastnit v cizím státě někomu pozemek (prodej za neakceptovanou cenu je vyvlastnění). To by neprošlo před jediným soudem v civilizované zemi. Shell jako jiné nadnárodní společnosti se musí řídit nejen zákony země v níž podniká, ale i zákony zemí, v nichž je registrován. Nepršlo by mu takové jednání ani v Holandsku ani v USA. A že by se po takovém soustu liberální media vrhla. Je možné, že tato zpráva pochází z nějakého zdroje s příponou .ru. V tom případě je koeficient důvěryhodnosti 5kgb. Jako obvykle polovina pravdy a polovina disinformace.
(1420) „very strong machine gun“, to trochu nehraje s tím dostupem Su25. Raketa by možná nastoupala, ale dostřel leteckých kanonů, o nějaký ten kilometr výše, to do mé militaristické palice neleze. 😛
(1421) Zdá se Halladine, že si oba pod pojmem nacionalismus představujeme něco jiného.
Pod ten ruský se vešlo dost národností, viz Trockij, Stalin, Brežněv, Putin ….
1423 – na palbě najdeš dost lidí, včetně těch, co tvrdili, že s tím lítali, že teoreticky s tím šlo lítat do 11 km. Omzení 7km je prý dáno nepřetlakovou kabinou, ne výkonm motorů.
Ale sestřel pomocí SU-25 je dle mne skutečně blbost, na to by nestačila asi ani reinkarnace von Richthofena. Jen jsem chtěl upozornit, že to s tím sestřelem není nijak jednoznačné. A třeba vzrůstající tlak dosavadních spojenců na UA, aby zastavila střelbu (což měl dle mne udělat Porošenko při nástupu, ne vyhlásit, že nejdřív separatisty rozdrtí a potom možna bude diskutovat a větší autonomii) může být jak snahou to ukončit, anebo třeba důsledek vydíráním ze strany Ruska, které má něco, čím vyváží důkazy USA o tom, že podporuje separatistky…
Do tohoto prostě nevidíme a neuvidíme.
Petře Kunetko, ahoj. Ad [1420]. To s tím kulometem a dírami o průměru 30 mm tam už běží přece několik dní. Je to rozhodně zajímavé. Ovšem pokud by to byla pravda, tak je omyl či náhoda samozřejmě vyloučena…
Pro nás, co jsme s těmi cizáckými jazyky na štíru, je zde z Palby i překlad tvého citátu:
Volně přeloženo: „Tam byly dva nebo tři kusy trupu, které byly opravdu poďobaný. To skoro vypadá jako od kulometu. Velmi, velmi silné ráže kulometné palby, která zanechala tyto unikátní stopy, které jsme neviděli nikde jinde. Také jsme byli tázáni, jestli například jsme viděli nějaké kousky z rakety? Ne, ne, nemůžeme dát takovou odpověď, jelikož, nejsme cvičeni na to abychom to mohli posoudit, ale teď tu jsou odborníci, kteří by mohli.“
Michael Bociurkiw – kanadský reportér, nyní mluvčí týmu OBSE v oblasti pádu MH17
O Bociurkiwovi je na netu včetně Palby řada zmínek: „The chief of the Boeing OSCE mission in Ukraine, Michael Bociurkiw, is a son of Bohdan R. Bociurkiw who was a Bandera follower arrested by Polish secret services back in the times.“ Já to přesně nepřeložím, ale rozumím tomu…
Navíc Rusové na té tiskovce přímo neříkali, že tam byl na 100 % právě Su-25. Jenom že to tak vypadalo na jejich radarech. Počkejme si, uvidíme. Ono se to začne již brzy postupně rozplétat…
tady jedna maličkost… já tomu teda nerozumím, je to anglicky,
http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/UCItHoZ6-Vo.jpg
Ale je jasné že rusové na Putinův rozkaz vyndali ze skladu kus B777, pomalovali ho, prostříleli (něčím) a uložili na místo pádu a že se tedy jedná jen o pouhou ruskou manipulaci a desinformaci…
… pokud je to opravdu fotka z ukrajinské havárie letadla a ne třeba z Burkiny Faso.
Také by to mohl být fotošop, ale aTeo to nedělal. 😉
Bohousi, jestli to zde bylo, prehledl jsem, sorry…
Jinak si myslim, ze rozpletani se konat nebude. Podle mne se tato informace vyuzije v nejakem zakulisnim dealu a navenek obe strany budou drzet sve verze, ktere budou naprosto neslucitelne s realitou, ale propagandisticky mnohem lepsi.
Tj. EU pojede dal v intenci „Putine, vrat mi me dite“, a vychod v intencich „Sestrelili to zlovolni fasiste, aby to mohli hodit na nas, aby nam zase vsichni ublizovali“.
Já bych teda ty výšky neřešil… Někdo z řízení letového provozu nad Ukrajinou poslal to letadlo přesně do místa, kde bylo sestřeleno.Proč by mu zároveň nemohl určit letovou hladinu o dva km nižší?
AK – Ty už víš přesně jak asi vysoko to letadlo letělo?
Skoro bych řekl, že mělo spadnout do Ruska, a to, že spadlo ještě před hranicí by napovídalo té nižší výšce…
… počkáme na ty černé skřínky.
Petře, přiznávám, že Putinovi z principu jeho minulosti nedůvěřuji a zcela pochybuji o jeho upřímnosti. Vzhledem k tomu jak se zde dokzuje jak pozvedl pod dohledem ministra Šojgu profesionální úroveň armády, mohl hranice s povstaleckými reghiony dávno neprodyšně uzavřít a pozvat mezinárodní pozorovatele na dohled, když pořád nabízí nějaká jednání. Byl by dnes zcela z obliga. Jsem také přesvědčen, že ať už letadlo sestřelil kdokoliv zaměnil je za protivníkovo vojenské dopravní. Vzhledem k tradičnímu vlivu vodky na projevy hrdinství vojáků této kultury, bych její konzumaci připsal hlavní podíl na tragedii. Dále odmítám spekulovat.
(1425) Shodneme se, že sestřel letadlem je málo pravděpodobný. Zvláště hlavňovým systémem, tedy asi kanonem.
S tím zastavením střelby, na to musí být dvě strany. Takže nelze, než souhlasit s Tvojí poslední větou, nevíme a nebudeme vědět, kdo co komu nakukal, zda Rusko separatistům nebo EU/UA Porošenkovi. Nebo zda to už nejede „samospádem“, čehož se poněkud obávám.
(1427) Anglicky? Vidím buďto obrázky (Tvůj odkaz), nebo „broučky či bukvice http://www.kramola.info/
(1429) Zdroje Tvého tvrzení? Minimálně tu výšku letu zatím nikdo nezpochybnil a pokud černé skřínky existují a budou „analízány“, bude jako jedna z mála věcí zjištěna poměrně průkazně.
(1430) Velmi reálné, ano.
Pane Neumane, já vím, že je to blbé srovnání,protože obdobná situace se USA stát nemůže.
Ale představte si, že vedle hranice USA žije menšina etnických Američanů,kteří se vzbouří.
Nechaly by je USA bez pomoci ?
Tak vezmi brýle a hledej ještě ironii… 🙂
No, nemyslím, že by něco z toho, co jsme řekl, vyvěralo z mé důvěry v Putina 🙂 Můj názor na sestřel je na 95 procent omyl toho kalibru, o kterém pišeš, na 60 procent ze strany separatistů.
A o tom, že separatisty RF podporuje nepochybuji ani vteřinu (viz má 1425 předposlední věta). Dokonce si myslím, že fámy typu „vláda Vám prodala Vaše baráky Shellu jsou z jeho dílny“.
Jinak uznání velmi výrazného zkvalitnění armády RF jsem snad viděl i na Jane’s Defense.
…P.S. pokud někdo z Vás kdy střílel z kulometu – jakéhokoliv – na pohybující se cíl, tak ví, jak vypadá stopa po střelách. Ten kus trupu podle mne svědčí o zásahu šrapnelem – tedy množství nějakých kovových střepin. Ta stopa na křídle je věrohodnějšé, ale opět pokud to nějaká expertisa neprokáže, nemá cenu spekulovat. Podle mne by však kulometný průstřel zanechal stopu po vstřelu a také výstupnou díru. V hliníku byť s Vysokým Re číslem by střela pronikající pod plochým úhlem nechala téměř ideální eliptický otvor a roztřepený výstup na druhé straně. Jak to, že nikde není fotka spodní strany křídla? Mnoho otázek, mnoho dohadů, žádná seriozní odpověď…
AK, třeba néjaky Mig-25 ve stealth úpravě 😀
JJ, s mým názorem bych se opakoval, jen jsem chtěl, abychom se nedrželi jako kategorických tvrzení, keré jsou v této chvíli jen záležitostí propagandy.
1436 – souhlas obzvláště s poslední větou. Je ale jasné, že jakýkoliv závěr bude zpochybněn…
Petře, nebylo to zde. Neomlouvej se. Jenom jsem připomněl, že se tou kulometnou verzí na té Palbě již několik dnů zabývají. Je dobře, že jsi tady na to upozornil…
Já sám jsem již v minulé hospodě 17. 7. napsal toto:
„Zajímavé je, že vždy za několik týdnů se objeví událost, která vše předchozí ještě víc akceleruje. A napadá mě, zda by se namísto BUK nemohlo skloňovat raději slovo SU-25…“
Ale názorů je, co lidí, a tak budeme muset být ještě trpěliví…
Šumaváku, na té vzpomínané Palbě toho je, včetně tvého obrázku. Právě ten rozstřílený „plech“ pod levým oknem pilotní kabiny je tam velice diskutován. Někdy se tam mládenci div nepoperou, ale pořád se tam toho člověk dozví zdaleka nejvíc a nejdříve. Teď už je tomu Boeingu věnováno 87 stran…
Halle, jistě by šli na pomoc.
Hledej analogii v bitvě o Alamo,původně v Mexiku.
Jen nevím kdo z těch dnešních separatistů by byl Davy Crocket. 😉
Mno, o těch barácích bych dost pochyboval. Myslím,že není důvod stavět cokoliv na místě nějakého baráku ,pokud je nějaké místo vedle.Tady neplatí, že se musí vrtat právě tady a ne o půl kilometru vedle. Třeba.
Spíš bych řekl , že půjde o zemědělskou půdu.
Dobré noci přeji …..
Neměl ten Davy nějakou charakteristickou čepici? 😛
s mývalím ocasem
A hele, taková perlička…
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/343728-argentina-je-pred-bankrotem-nedohodla-se-s-veriteli.html
Šumaváku,
Alamo znám. Ale pokud vím, přímá vládní pomoc tam nebyla. A do unie je vzali snad až 10 let po Alamu.
Ale Američtí „Dobrovolníci tam byli 🙂 Sam Houston byl předtím dokonce guvernérem státu Tennesee .
Takže čistě soukromá osoba. 🙂
A taky není známo, že by US Army udělala nějakej kordón, aby zabránila dobrovolníkům jít do Texasu.
No, vlastně máš pravdu, jsou tu podobnosti.
Jo, a na wiki se tvrdí, že pan Houston v příští americko-mexické válce USA neanektovaly celé Mexiko. 🙂
vypadlo – litoval že neanektovali celé Mexiko
Kdo by byl Davy crocket nevím, Ale Sam Houston by asi byl Igor Strelkov 🙂
Petře, na Argentinu sere pes, Argentina je za vodou a myslím, že vzhledem k tomu, že bankrotuje již asi po osmé, má bohaté zkušenosti jak se dluhů zbavit.
Ale takové Chorvatsko, to není za vodou, to zaplatíme.
http://www.novinky.cz/ekonomika/343297-churavejici-chorvatsko-je-novym-problemem-eu.html
nezlobte se, ale srovnávat osamostatnění Texasu od Mexika, které si na něj z dědictvíé španělského činilo nárok, ale v podstatě tam nevykonávalo žádnou správu – španělské řádové misije do toho nelze počítat – se situací na Ukrajině je už čirá magořina.
Hm, byla to součást Mexika, ti Amíci se tam přistěhovali poměrně nedávno.Na rozdíl od Rusů na východní Ukrajině,kteří tam jsou několik set let, a bylo jimi osídleno vylidněné území po nájezdech Krymských tatarů.
Co si s tím územím Mexové dělali byla jejich věc, do které nikomu nic nebylo. A zřejmě to připadalo poněkud problematické i Washingtonu, jinak by se nenechal prosit deset let o připojení k USA
A když už jsem vzpomenul ty Krymské Tatary, tak ti chudáčci vypálili Hustopeče, a odvedli z něj asi 200 lidí, včetně purkmistra. Vpadli tehdy ze Slovenska
Nemluvě o dalších vesnicích směrem ke slovensku, se kterými naložili stejně.