Petr Kunetka
„Pojďme si říci dobrodružný příběh a romanci odehrávající se ve vzdálených exotických mořích… Ne, žertuji. Budeme se bavit o ekonomii a financích v zamračené Británii, pouze ke konci se krátce podíváme do Evropy“
Tato bublina, ač dnes prakticky zapomenuta, byla jednou z nejdůležitějších ekonomických událostí 18. století a – ač se tomu zkraje nebude chtít věřit – vykazuje obrovskou podobu s dnešním ekonomickým děním. Hlavně co se týče víry, že bohatství může vzniknout z ničeho.
Začněme představením prostředí, kdy vznikla. Anglie (neboli velká Británie, ke sloučení došlo zhruba v době našeho vyprávění) procházela dlouhou epochou neustálého válčení. Počínaje občanskou válkou a konče asi 30 let po konci našeho vyprávění). A jak víme, „inter arma“ se nedaří nejen můzám a zákonům, ale i ekonomice.
V roce 1710 se Robertu Harleyovi – významnému poslanci a politikovi Toryů – povedl pěkný kousek. Po delším období mimo moci se mu po roce politického přetláčení, kupčení a zákulisních dohod povedlo získat jmenování Chancellor of Exchequer (ministr financí) v nově vzniklé vládě.
Po velmi zběžném seznámení se situací jeho nadšení poněkud opadlo. Když si vyžádal jednoduchou bilanci, zjistil, že ministerstvo vlastní ca 5.000 liber (zhruba 15 milionů CZK). Na straně pasiv byla rukou naškrábaná poznámka „30 milionů evidováno, další dluhy zhruba 9 milionů liber“ (90 miliard, resp. 27 miliard CZK) – mimochodem, tento dluh ani dnes není zcela splacen.
Poté, co jej podřízení probrali z bezvědomí, začal vykazovat na politika obdivuhodnou aktivitu. Prvních bodem byl pokus o konsolidaci vykazování a účtování jednotlivých ministerstev a agentur, aby se povedlo alespoň upřesnit výši dluhu. Další nutností bylo zajištění peněz na výplatu armády – 300.000 liber.
Samozřejmě první bylo to, co napadne každého politika v dané situaci. Naštěstí pro anglické občany, v té dobé probíhaly zásadní spory a tahanice v parlamentu mezi Whigy a Toryi a zvýšení daní, či vypsání mimořádné dané bylo nereálné. Další klasické politické řešení – půjčit si u národní banky – selhalo na tom, že Bank of England byla pevně pod kontrolou Whigů.
Půjčky ze zahraničí, do té doby oblíbený zdroj, narážely na skutečnost, že fakt enormního zadlužení vlády již byl všeobecné znám, a navíc Anglie neustále s někým válčila… tento zdroj také vyschl.
Sir Harley ale nebyl žádný panikář. Po vyčerpání ortodoxních metod se začal ohlížet po něčem neortodoxním, něčem, co by bylo zcela nové a problém dluhu vyřešilo navždy.
Ačkoliv to není chronologicky správně, až nyní uveďme do hry pana Johna Blunta, sekretáře Hollow Swords Blade Company (HSBC). Společnost měla kdysi dávno monopol na výrobu mečů, nicméně v té době již sloužila víceméně pouze jako zástěrka pro klasickou banku (banky mimo Bank of England byly ve Velké Británii zakázány). A HSBC se snažila proniknout do lukrativního businessu – půjčování peněz vládě.
Detail: Ačkoliv „divize mečů“ ještě působila, byla okrajovou a nemá na další události vliv (snad drobná zajímavost, tato divize se postupně stala společností Wilkinson Sword, která funguje dodnes).
Ačkoliv příjmení naznačuje opak, pan Blunt byl velmi chytrý. Další výhodou bylo, že jeho kreativita a podnikatelský duch byly doprovázeny neomezenou mírou morální flexibility.
Jeho entree na pole možného partnera sira Harleye bylo fenomenální. Britská vláda v Irsku začátkem 18. století znárodnila obrovské množství nemovitostí a pozemků, které patřily katolické šlechtě. S ohledem na to, že vláda potřebovala peníze, prodávala vše najednou, což tlačilo cenu dolů. Velmi zajímavé majetky byly nabízeny za velmi nízkou cenu.
Blunt viděl příležitost a rozhodl, že HSBC vykoupí co možná nejvíc tohoto majetku za co nejnižší cenu a posléze bude mít výnosy z nájmů, hypoték, půjček na nákup nebo prodeje. Drobnou překážkou bylo, že HSBC potřebovala více kapitálu (když opomenu naprostou drobnost, že většina těchto činností nebyla HSBC povolena). V té době se kapitál získával vydáním akcii, ale pan Blunt tento postup vylepšil. Nabídl výměnu akcii HSBC za dluhopisy ministerstva války, a to v nominální hodnotě.
Zde se poprvé projevil Bluntův génius. Takhle dobrá nabídka oslovila prakticky každého, kdo onen dluhopis držel. Vymáhat peníze od vlády, navíc konkrétně od ministerstva války, není moc slibný podnik. Tržní hodnota dluhopisu byla v té dobé ca 85 procent nominálu, takže výměna 1:1 za akcie firmy, která „jede“, byla velmi lákavá.
Došlo tedy k prudkému nárůstu poptávky… a tedy i tržní ceny… těchto dluhopisů. A jelikož o tom nárůstu Blunt věděl dopředu… Inu prosté HSBC měla na skladě obrovskou hromadu těchto dluhopisů. V tichosti koupených za původní cenu.
No dobrá, a k čemu to vše bylo? HSBC vykázala významný zisk na prodeji dluhopisů. A tento zisk reinvestovala do nákupu… Irských nemovitostí. Tímto kouzlem získal John Blunt 200.000 liber na nákup Irských nemovitostí (ca 6 miliard korun v dnešních cenách!). Zároveň pomohl mnoha investorům získat reálný majetek ze pochybné vládní papíry, a to za dobrých podmínek. To je pověst, která mu v budoucnu *velmi* pomohla. Taktéž zbavil vládu nutnosti platit 7.5 procenta úrok na dluhopisy, což přineslo vděk vlády. A samozřejmé, protože to byl starý dobrák, dobrá duše a skvělý anglický patriot, nabídl 20.000 liber jako půjčku vládě za mimořádné nízký úrok.
Čímž se z celé věci stal poctivý, vládou posvěcený deal a John Blunt získal naprostou důvěru politiků. Již existující rozhodnutí zpátečnického soudu, který neměl tolik pochopení pro kreativní výklad zakládací listiny HSBC a hloupá omezení pro to, kdo smí a nesmí poskytovat bankovní služby, bylo zapomenuto.
Partnerství mezi sirem Harleyem a Johnem Bluntem začalo zlehka. Bank of England v té době provozovala nepříliš populární loterii. Harley se rozhodl, že Blunt je ten správný muž, který rozhýbe neefektivní podnikání a dodá mu nový impulz… A Blunt překonal veškerá očekávání.
Za první 4 dny prodal všechny zbylé lístky, což jemu i ministerstvu přineslo nezanedbatelný zisk… Ale pro takového velikána vlastně jen drobné. Následně vypsal novou emisi loterie, kde cena lístků byla 100 liber (ca 300 tisíc CZK). A spustil to, co by se dnes nazvalo marketingový hype. Opět za několik dnů vyprodáno. Jak dosáhl takhle fantastického výsledku?
Inu, jednoduchou úpravou pravidel. Všechny lístky byly výherní. Minimální výhra byla 10 procent, ale byly tam i lístky stoprocentní, tisíc procentní. Nejvyšší výhra byla 20.000 liber (600 milionů CZK). Jo, a ještě jedna malá drobnost v pravidlech. Výhry budou postupně vypláceny, 10 let po výhře.
Ministerstvo financí tímto získalo 300.000 liber (9 miliard CZK) za cenu nárůstu dluhu. Ale koho zajímá v moderní ekonomice dluh? Dluhy se neplatí…
Tyto peníze vyřešily bezprostřední krizi ministerstva financí, ale neřešilo celkovou situaci s obrovským dluhem. Ale dalo dohromady dva talenty, které dokázaly něco do té doby nemožné.
‼️☠ Operaci „Pavučina“ zaměřenou na útok na ruská letiště připravovala SBU více než 1,5 roku, – kyjevská média
▪️SBU nejprve poslala do Ruska drony FPV, poté mobilní dřevěné domy. Drony byly ukryty pod střechami domů, které už byly na nákladních autech. V pravý okamžik se na dálku otevřely střechy domů a odtud vylétly drony.
▪️Zároveň zdroje v SBU tvrdí, že osoby, které se podílely na teroristickém útoku na území Ruské federace, se údajně již nacházejí na Ukrajině.
Petr nedávno zmiňoval, že letos vyrábějí podle plánu jedno „širokotrupé“ letadlo týdně. Za kolik týdnů budou mít náhradu?
Hmmm, hlavně že u nás je to s důchodama všechno OK. Když je to ovšem v Rusku, tak je to hrůza hrůz…
„Ruské důchody nemohou sloužit jako zdroj obživy, ale spíše jako příspěvek k práci. Ostatně, snaha dostat důchodce do práce je i jedním z cílů státní politiky. I proto se v minulém roce valorizovala penze důchodců, kteří pracují. Cílem tak je přinutit důchodce, aby z práce neodcházeli, a i po uplynutí věku odchodu do důchodu v práci zůstávali.
Mají tak na výběr, kdy jednou variantou je odejít a zůstat závislí na podpoře ze strany rodiny, druhou variantou je pracovat dále. Věk odchodu do důchodu se tak prodlužuje nikoli formálně (v současné době je 60 let pro ženy a 65 pro muže), ale právě tím, že mají zůstávat déle v práci.“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/rusko-duchodci-penze-vladimir-putin.A250530_195324_ln_nazory_lgs
Důchod 20.000 Kč nebo 4.000 Kč. Nemocnice v Motole nebo v Bljatgorodsku. To je jediný rozdíl.
mayo klinika a motol. jedinej rozdíl.
copak ještě hezkýho by se dalo takhle porovnat?
nebo snad nějakou veselou historku z toho morovýho baráku, kterej si říká nemocnice tam u nás?
Důležité je, že Ukrajinci v pohodě vyžijí z 2000 Kč důchodu a v podstatě od nikoho nic jiného nepotřebují, naopak, ještě plní rozpočty evropských zemí.
To je ten naprosto zásadní rozdíl.
Mychajlo Drapatyj zabalil velitelování …
Těch 12 mrtvých vojáků bude, hádám, jen zástupný důvod …
https://www.echo24.cz/a/Ha3rh/zpravy-domov-rezignoval-velitel-pozemnich-ukrajinskych-sil
Nickname, já to sem nedala, abyste měl příležitost k propagandistickým srovnágvačkám, ale proto, že mi jaksi připadá divný, že někdo řeší problémy ruských důchodců a zřejmě nic neví o těch zdejších.
To, že nižší důchody jsou sotva na přežití a slušnej standard vlastními silami si mnozí zajistí jen pokud pracují, je i zdejší realita. Takže nevím, proč se to podává jako důkaz strašných ruských poměrů. Navíc hranice odchodu do důchodu je u nás vyšší než v Rusku.
Pokud je o Vaše srovnání 20.000 nebo 4.000, tož vězte, že to jsou jen ahusnumera, vytržená z kontextu. Jjá pamatuju doby , kdy byl ten důchod 4000,- vysoce nadstandardní. Takže kdo měl tehdy 4000 důchod, byl na tom mnohem lépe než dnes já, když mám necelých 20000.
Cenová hladina v zemi ovládané nelegitimním režimem kremelských kanibalů je stejná jako u nás.
Samozřejmě je možné nepsat o cizině. Relevantní připomínka.
Můžeme psát jenom o Česku. O tom, že nikdy nebyly důchody tak vysoké, jako dnes (Q4/2024). Čistá mzda (medián): 33.196.
Odvod státu 22.651.
Čistý starobní důchod (průměr): 20.000.
Nepočítány důchody invalidní, vdovské, výsluhy.
Voliči to tak chtějí. Více zdaníme chudé pracující, aby bylo na dotace miliardářům a multimilionářům. Důchody sebereme.
PS: Maydo, rozdává se 1.000 miliard v modernizačních fondech. Voliči to tak chtějí. Není jediná strana, která by byla proti dotacím.
Ptakopysku, vypadá to na 3 letadla zničené a 7 poškozených. U nékterých letišť letišť se povedlo útokům zabránit. Někteří z pachatelů byli zatčeni a jsou ve vyšetřovací vazbě.
Jaksi mi uniká, jaký má z tohoto Ukrajina prospěch.
Zajímavé je, že Ukrajinci tvrdí, že o tomto útoku USA informovali, zatímco USA tvrdí, že o něm nic nevěděli. Moc se USA asi hlásit k terorismu nechce.
Požadavky Ukrajiny pro zítřejśí jednání:
– Úplné příměří na 30 dní – současné frontové linie.
– Výměna válečných zajatců na principu „všichni za všechny“ ;
– Setkání Zelenského a Putina;
– Žádná omezení pro ukrajinské síly;
– Žádné uznání území jako ruských;
– Reparace od Ruska;
Absolutně mi uniká, proč by tohle měli Rusko přijímat. Bylo by to asi poprvé v historii, kdy by víztězná strana platila reparace…
Takže se bude v likvidaci Ukrajiny pokračovat dále.
Krasnodon byl zasažen raketami Storm Shadow. Úder zasáhl průmyslovou zónu, bytové a soukromé domy a jsou civilní oběti.
Kdysi jeden odborník psal, že statisíce zavražděných jsou pro vrchního kanibala přijatelná oběť.
Zajímavé je, že od jeho vstupu do politiky se počet otroků Mockby snížil na polovinu. Hladový kanibal.
Tak kolik těch letadel zbylo se zřejmě dovíme brzy.
Otázka, proč Rusko střílí po „civilních cílech byla zdá se taky definitivně zodpovězena.
Kanibalové rádi vraždí civilisty. Něco je svrbí, místo aby se podrbali, jdou vraždit. Tak pravil VVP.
však on ty úkáčka dobře zná, jako jejich soused to má z první ruky.
Ano, myslím si, že se velmi rychle ukáže, jaké trumfy tímto teroristickým (nelze jej klasifikovat jinak) útokem dali Rusku do ruky. USA už od toho dává ruce pryč jak od horkého sporáku a zpráva o tom, že USA byli informování, velmi rychle zmizela z několika serverů. .
Jinak zatím škody vypadají být vcelku mírné a určitě bez dopadu na bojiště. Takže další PR akce, tentokrát ale vypadá, že to přepískli.
Bude velmi zábavné, když něco podobného udělá par musulmanů v Evropě nebo Americe. V rudém moři hezky natrénovali… Zdalipak i poté bude Zdechovský tak nadšen.
Nakonec, když to dělá Hamás nebo Hútí, je to naprosto odporné už teď.
Typické Západní pokrytectví. Ale budeme sledovat, protože myslím, že tohle se projeví jako extrémně hrubá chyba. Třeba se mýlím, ale určité nevidím jediný způsob, jak tohle může Ukrajině pomoci. Strategické letectvo tam má naprosto okrajovou roli.
Jak jsem napsal jinde, navzdory obrovskému nepřátelství byly vůdcové Západu a Východu schopni projevit tolik inteligence, že podepsali třeba smlouvu o nešíření jaderných zbraní. Dnes tuto míru inteligence mezi Západní věrchuškou nevidím.
Myslíš ty musulmany, otroky kanibalů, kteří létají leštit kliky do kremlu?
Co dokáží, viděli Američané v Bostonu.
Ti bostonští kanibalové byli političtí uprchlíci a utekli před zlým Rusem.
Ale to ty moc dobře víš, prolhaný zmetku,
Už jsem ti stokrát říkal, aby sis své lži na úrovni 5. třídy ZŠ nechal pro své spoludebily.
Poukazovat jednotlivé lži toho lháře je jak počítat zrnka písku na pláži.
Samozřejmě, proti gustu… 🙂
K „uprchlíkům“: navrhoval jsem vyhnat kanibaly a jejich otroky z Evropy. Zrušit styky, víza, občanství. Majetek nuceně prodat.
To bylo mrzení, to bylo „nehumánní“.
Kanibalové se v jednu chvíli tváří jako civilizace, ale neváhají tě za minutu podříznout.
Gratuluju. Padni komu padni. Tuhle akci by ocenil i Skorzeny. Dostat se utajeně až k Irkutsku je dobrý výkon. FSB a GRU dostanou děsný pojeb. Zanedbání základních bezpečnostních opatření. Éj úchněm, vót štó …Bordel. Na lodích, v přístavech, na základnách. Tohle je tlak na změnu. Jenže nelze změnit kulturu jejíž je to součástí. Výsledkem bude buzerace. Jako po 11/9 v USA a jinde. Otázka, že i tohle mohl být účel.
Možná by se Skorzeny ptal po účelu té akce… 😉
To je tak, když se válči pro facebook.
Pravda, strategický význam žádný. Demonstrace „co my dovedeme“.
Berme vážně, ohroženi můžeme být i my.
A varování ostatních. Západu. Že Ukrajina umí kousat kdekoli. I když je na kolenou. Jsou zde statisíce Ukrajinců.
Je to signál, dnes v Rusku, zítra jinde . Je to inspirace jiných. Pro miliony muslimů v západní EU. Pro teroristy všech zájmů.
Stoupne buzerace, podezřelá i vlaštovka z papíru.
Už tehdy …. jsem si říkal, že na Mrázka bych použil dron. I to málo trhaviny či jiné látky co unese třeba i malý DJI, vhodně použité, stačí. Skládací samorozložitelný dron může startovat odkudkoli.
Ano. bylo to zhruba stejné prozíravé, jako vyzbrojit a vycvičit Talibán… Ale co se divím, dnešní Západ není schopen plánovat tah dopředu…
Možná už za pár dnů někdo postaví náklaďáček vedle Lakenheath. To se zasmějeme…
Někdo…
Kdo?
Kdokoliv bude mít zájem se n=ejak pomstít Británii. Podle abecedy: Afghanistán, Albánie, Alžír, Andora, Angola, Argentina…
Nickname, vy jste nic nepochopil.
Můj příspěvek směřoval k tomu, že je poněkud hloupé dokazovat špatnost Ruska zrovna na tématu, které je výbušné i u nás a kritizoval přístupy, které ani tady leckomu nejsou cizí, některé jsou i součástí vládní politiky a na které leckdo narazí i tady v internetových diskusích
Dobré ráno. Maydo, samozřejmě máte pravdu. Ukazovat na to, že v Kanibalistánu se mají ještě hůře než u nás, je zbytečné.
Reakce na návrhy, které by ulehčily chudým, znám. Od politiků i od voličů. Možná jste četla stejné jako já. Není jediná politická strana, která by se o ně zajímala, jediný politik.
Před volbami budou ukazovat opak. Fotky v hospicích, důchodkárnách, s dětičkami. Skutečnost vidíte v tom, jaké daně musí platit důchodci i další chudí na daních a dalších poplatcích.
Zdravím. EB tipuje, že by Pávek s vrchním čučkařem rádi nasadili doziprevítka do anovlády. Je potřeba zrušit to mrzuté veto a táhnout na Osten…
https://www.youtube.com/watch?v=mnoTti4D4zY&t=20s
A hele, v Polsku se nedostává korespondenčních hlasů… Anebo to zjednoduší a volby zruší?
Nepřítel se pokoušel zákeřně střílet na naše letadla, pokojně shazující bomby na jeho města.
…
Máša a její cvičení medvědi se učí od nejlepších.
Další útok na v USA. Jen pár hodin po úspěšné likvidaci teroristické letky.
https://news.sky.com/story/targeted-terror-attack-in-colorado-reports-of-several-victims-13377994
Věděli jste, že současný prezident je podle vlastních slov „illegal alien“?
Je jednou velkou záhadou, proč mentální gigant vlastnící recepty na všechno nemá recept na to, aby si udržel zaměstnání, nedejbože aby byl aspoň vedoucím oddělení.
Protože kanibalové a daně chudiny
Rozkvetly orlíčky
https://imgur.com/a/wLVEs1r
Dobré ráno vespolek,
tak v Polsku je asi ohrožena demokracie… zvítězil Nawrocki, inspirovaný Trumpem 🙂
MartineTT, tiše závidím, mně dvoubarevné orlíčky nevydrží, zato mám zahradou posetou divoce se rozmnožujícími různých barev (od bílé po tmavě fialovou).
Dobré ráno,
na Psu komentář od člověka, co se kolem BC pohybuje 10 let.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/roman-tyc-pozadi-bitcoinoveho-pruseru.A250601_141945_p_politika_nef
Tak peníze z „peněženky“ tekly před i po „daru“ státu
https://www.lupa.cz/clanky/spici-penezenka-z-bitcoinove-kauzy-obzivla-jen-na-dva-dny-miliardy-z-ni-mizely-pred-darem-i-po-nem/
„Jiřikovského advokát Kárim Titz se pak obrátil na Blažka, s nímž se podle Deníku N dlouho zná, s nabídkou darování 30 procent bitcoinů z peněženky ministerstvu.“
https://www.echo24.cz/a/HUtMf/zpravy-domaci-prehledne-kauza-bitcoiny-blazek-ministerstvo-spravedlnosti
„Potom proběhlo jednání za přítomnosti notáře, kdy z peněženek po částech odteklo 468,468 BTC, ale tím transakce tento den neskončily. Už 22 minut poté, co notář zaznamenal konec jednání, startuje série převodu po šesti, resp. jednou po sedmi Bitcoinech. Je jich celkem 24. To máme 151 BTC odpovídající bezmála 345 milionům korun. Tyto prostředky jsou naakumulovány na několik adres (1., 2., 3.) kde až na trojici převodů po 5 BTC z 18. dubna zůstávají deponovány doteď.“
Proč mám pocit, že přesně toto stojí za odchodem Blažka?
Policie o tom musela vědět a dát souhlas, měla ten notebook. Případ se odehrál v březnu a kdo ho asi teď pustil do novin trdlovité Zdíše? Viz odkaz který jsem dávala na rozhovor Bobo s Bestem. Též na Parlamentkách včera.
Tak byly zveřejněny satelitní záběry letišť. Zničeno nebo poškozeno celkově 9 letadel. Zbylých 30 je typický duch Kyjeva. Nicméně česká média ani inteligentní čtenář čísla nezpochybňují.
Z AK:
„Náš zdroj v OP uvedl, že včerejší speciální operaci, stejně jako bombardování Krymského mostu, připravila britská rozvědka s využitím svých agentů v ruských regionech, Ukrajinci se na aktivní fázi nepodíleli, pouze dodávali součástky do různých skladů. Satelitní opakovače byly zřetelně naladěny na frekvenci NATO, což umožnilo nálet zorganizovat, díky práci Ústřední zpravodajské služby bylo dosaženo mediálního efektu a byly vypuštěny údaje o 40 letadlech, ve skutečnosti je to třikrát méně, ale v kognitivní válce je hlavní způsobit šok.“
Dnes jsem četl komentáře na BBC, většinově od „expertů“ s ukrajinským jménem, a hlavním cílem prý bylo připomenout, že Ukrajina „je pořád ve hře“.
Hra tedy pokračuje.
JG, NoName – tak super, do posledního Ukrajince.
Z jiného soudku – je roztomilé sledovat, jak vymývání mozků funguje. Kdybyste nevěděli, největší masová vražda Čechů byla spáchána v roce 1938, samozřejmě Sovětským Svazem.
https://medium.seznam.cz/clanek/jan-valtr-k-nejvetsi-masove-vrazde-cechu-doslo-na-svateho-vaclava-roku-1938-v-sovetskem-svazu-153920
Od té doby to byla procházka růžovou alejí.
Ještě jedna perlička. Na záběrech je vidět, že na křídlech těch letadel byly pneumatiky. To není „ochrana proti dronům“, dělá se to dlouhodobě. A proć?
Když se do letadla načerpá palivo, tak to zatíží křídla správným způsobem, se kterým se počítá a na které je letadlo stavěno. Když se do letadla dlouho palivo nečerpá, křídla mají tendenci se „zvedat“ a může to vést až k poškození křídel.
Proto se zatěžují – a staré pneumatiky jsou na to optimální – křídla letadel, do kterých několik let nebylo načerpáno palivo.
Nejsem expert, prodávám, jak jsem koupil.
No jo, ale proč je také dávají na trup? Já jsem myslel, že je to na rušení radarového odrazu – “ neviditelná letadla“ mají také povrch potažený měkkým potahem.
Dobré dopoledne,
K odkazu na seznam:
Nějak jim vypadly z hlavy Lidice a Ležáky, kde byl počet obětí několikanásobně vyšší a nejen muži, ale i ženské a děti, včetně těch nejmenších.
Letmým náhledem do diskuse lze vidět, že tamní čtenářstvo má ten mozek vymytý docela solidně…
Smutné. Ale svou stupiditu si odpracují – anebo jejich děti – na frontě pro cizí zájmy.
Ale ten seznamní expert má pravdu. V Sovětském svazu to byla největší masová vražda Čechů.
To, co se dělo na Volyni se pak nepočítá, to bylo okupované území.
Ano, v perexu je to „jen“ zavádějící. Ale název je jednoznačně lživý.
Ano, na pořadí slov a interpunkci záleží.
Navíc je spousta lidí, co čte jenom názvy.
Když se podívám do diskusí na seznamu, zhruba tak 99 procent populace.
Musím ale říci, že nevím čím to je, ale ta stupidita kolem mne už fakt začíná unavovat. Začínám mít chuť odsud vypadnout, navíc manželka nemá zásadních námitek…
No jo, ale kam chceš vypadnout? Jak to říkal ten Kohn – prosimich, jinej glóbus nemaj?
Objednal jsem si dvě věci na adidas.de. Nikde negarantují doručení následující den, nikdo to nežádá. Už poněkolikáté jde objednávka ve dvou separátních balíčcích. Amazon to samé. Ale jinak je ekologie na prvním místě úplně ve všem.
Protože jeden sklad někde a druhý sklad onde. Ovšem většinou je jen jedna platba za dopravu.
Myslím, že jsme rozmazlení zeleným skřetem, který se ptá, jestli trváme na jedné dodávce nebo jestli chceme to, co je na skladě Alzy dodat hned a to, co je ve skladu dodavatele může přijít později.
Já moc neobjednávám, ale některé věci potřebuji – což jsou věci na plavání, na cyklistiku a volně dostupné léky. Já i žena máme sklon, když už něco na oblečení, tak vyzkoušet v kamenném obchodě. Často se i barva a provedení liší od upravené fotografie v katalogu. Když slyším vyprávět sousedky, že si objednají od jedné věci tři barvy a ke každé tři velikosti, aby si mohly vybrat a pak to pošlou zpátky, tak se nemísím do diskuze.
Každá věc, ktrerou jste si obědnal, byla v době objednání v jiné části logistckého řetězce. Snažit se je synchronizovat, tak aby byly zabalené do jednoho balíku by spotřebovalo více zrdojů, než když putovaly logistikou odděleně. Pohoršovat se nad tím je stejně naivní, jako pohoršovat se na tím, že třeba dopis či balík odeslaný z Jablonce do Liberce jede přes Prahu.
Nebo že hruškový kompot, prodaný na Floridě, je z hrušek posbíraných v Mexiku a kompotovaných v Thajsku.
hele, tak to už je IMHO logistický oříšek. Dostat za levno hrušky z Mexika do Thajska, aby se cestou nezkazily….
Utrhají to zelené a pošlou mrazírenskou lodí.
Jinak, tu etiketu mám nafocenou 🙂
Hrušky se zavařují, když ještě nejsou dozrálé, takže zralé by stejně neposílali
Tak čísla už nám klesají.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pri-utoku-na-ruske-zakladny-bylo-zniceno-13-letounu-a-dalsi-poskozeny/2681092
Už jsme jen na třínásobku reality.
Debilové. Co se dělo po Pearl harboru a jak to skončilo? Takže opáčko?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-prepsali-pravidla-valky-the-washington-post-prirovnal-zasah-zakladen-k-pearl-harboru-40523741
Kde je hranice lidské stupidity a neznalosti?
NoName, to mi připomíná Temu a nářky nad tím, jak prodávají za dumpingové ceny. Nuže, junior učí v Thajsku angličtinu a tak jsem se poptával – ceny, za které tady nabízí Temu třeba elektronická hejblata, jsou po přepočtu běžné ceny na krámě v Thajsku, Malajsii atd. To znamená včetně marže obchodníka. Takže žádný dumping, prostě je Evropa ve srovnání se světem nesmyslně drahá.
A k té ekologii, vždy, když něco objednám, Temu se dotazuje, jestli nepotřebuju ještě něco, že by to poslali naráz jednou zásilkou.
„Ale svou stupiditu si odpracují – anebo jejich děti – na frontě pro cizí zájmy.“
mám obavy, že nositelé títo stupidity považují za správné, aby si tu frontu odpracovaly cizí děti za jejich zájmy a ty svoje z fronty vyreklamují. Národ přece nesmí přijít o svou elitu, fronta je pro plebs.
A „demokrati“ se můžou posrat do vejšky, neb v Polsku vyhrál nesprávný kandidát 🙂
Tunajší demokreati by se měli posrat do výšky z toho, že jejich správný a hodnotový premiér přitáhl do vlády mafiána.
O tej aféře s bytama v Brně se přece vědělo ještě než byl jmenovaný ministrem.
To jako si mysleli, že jmenováním ministrem se z toho šíbru Blažka stane čestný skautík či co?
Já celkem rozumím tomu, proč je více zásilek, nerozumím té hře na ekologii 😉
Ale vždyť je to ekologický. Čím míň zdojů spotřebuji, tím jsem ekologičtější.
A pokud vás tížé množství a třidění odpadů. IMHO nejefektivnější nakládání by bylo doma drtička -> kanalizace -> čistička -> spalovna.
Copak byty, ro bylo jen takové drobné přilepšení ke kapesnému. Blažek ale nasadil na magistrát Vaňkovou, což je dáma z kategorie Nerudové, Pekarové, Decroix atd. A teď se bude přesunovat nádraží, čímž se z majitelů dotčených pozemků rázem stali multimilionáři. A zbourání Tesca pod nádražím a mnoho jiného.
Tak tohle je zajímavé.
https://www.youtube.com/watch?v=JJ4O6g8ZdPw
Skutečnost, že letadla stála venku na ploše je součástí úmluv START o kontrole jaderných zbraní. Prostě aby si USA a Sovétský svaz viděli na ručičky.
Jestli TOHLE je to, co Ukrajinci zneužili, tak jsou ještě větší pitomci, než jsem čekal.
Spíš bych tipoval, že to zneužili Angláni. A myslej si, že to nikdo nezjistí… Jo, bude sranda…
Není ten PePa poněkud mimo? nebo ton jsou nějaký tanečky, kterým nerozumím?
„Prezident také uvedl, že pokud premiér Petr Fiala předloží návrh na odvolání ministra Pavla Blažka, tak mu vyhoví.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezident-petr-pavel-reakce-bitoiny-demise-ministr-spravedlnosti-vlada-premier-petr-fiala.A250602_151258_domaci_vank
Proč by měl Fiala podávat návrh na odvolání Blažka a PePa ho přijímat, když Blažek sám podal předevčírem demisi?
Protože tak vypadá služební postup.
Ach tak….
Pak ale nevím, proč je třeba hlásit, že automat se po stisknutí příslušného tlačítka zachová podle naprogramování.
Ano, ministr podává demisi prostřednictvím premiéra. To jedině primeros, tedy premiér, podává demisi přímo…
pro lidi s IQ107 to určitě logiku má
Markéta Pekarová:
„Jsem přesvědčena, že tato kauza nemůže zastínit pozitivní práci naší vlády.“
Když se šlápne do trusu, tak se noha otře a jde se dál …
viz Ústava – člen vlády podává demisi do rukou prezidentovi prostřednictvím předsedy vlády.
Takže něco vykřiknout před novináři nestačí, má to formální požadavky. Prezident demisi ministra NEMUSÍ přijmout. Co třeba takový svéráz jako je Zeman? Ten by si to vychutnával.
Už jsme psala výš – normální formalita, nikoliv nějaké zásadní vyjádření.
Čistě teoreticky – kdyby prezident demisi nepřijal, ale dotyčnej přesto trval na odchodu, tak co? Přivážou ho k ministerský sesli řetězem?
Myslím, že Zeman, vychutnávající si popletu premiéra a mávající holí v téhle situaci docela citelně chybí. Možná by ho tentokrát i přetáhl po hřbetě.
Jestli on ten Blažek tak trochu nekalkuloval s tím, že jako podá demisi a prezident ji nepřijme. A dva dny to nechali vyhnít, jestli by to bylo únosný a ukázalo se, že ne.
Martine, myslíš, že vychutnání jinak smýšlejících politiků, je to nejlepší, co je zrovna fčil potřeba? Nebyl právě tohle počátek dnešní situace? Ponížit, vychutnat si přešlapu oponentů, jízlivě to komentovat… nicméně nic nenabízet, žádné východisko jen kritika všeho. Včera to v nějaké debatě členka ANO přiznala – budeme proti i když je to správně. Oponentura za každou cenu a bez odpovědnosti.
Omlouvám se. musím ošetřit hromadu darovaných květin. ,Takže budu tak za hoďku až dvě.
Nemusí přijmout. Ale musí ho jmenovat? Současný prezident naznačuje, že vlastně také nemusí. Ovšem profesora jmenovat musí. Nebo to platilo jen u Zemana.
Čekám, když už se píše o Zemanovi, že by dotyčný měl vystoupit a konstatovat, že jako prezident by konal výrazně jinak než PePa.
A co já? Já bych také konala jinak. A stejně jako bývalý prezdent bez jakékoli zodpovědnosti
https://www.echo24.cz/a/HW6pt/zpravy-domov-zdechovsky-zada-sefku-europarlamentu-aby-resila-utoky-slovenska-na-delegaci-ep-fico-ho-oznacil-za-politickeho-vraha
To je ale neuveřitelná svině.
Všímáte si to ticho z USA?
Annalena Baerbock předsedkyní Valného shromáždění OSN.
Svůj k svému.
Proč jsme se vlastně smáli Biľakům a Jindrům?
No, kdyz si clovek pusti Jakese z toho Cerveneho hradku, a proste mu odpusti, ze nebyl retor, jeho vztah k realite je o znacne blizsi, nez u techto…
“ Nebyl právě tohle počátek dnešní situace? Ponížit, vychutnat si přešlapu oponentů, jízlivě to komentovat… nicméně nic nenabízet, žádné východisko jen kritika všeho.“
No, já bych to nenazvala teda „přešlapem“, ale megaprůserem v řadě předchozích průserů, které vládní squadra za vydatně pomocí jejich fans neustále bagatelizovala.
O to trapnější, když se to týká vlády, která měla a má plnou hubu hodnot, morálky a moralizování.
Tahle vláda a její fans se přece nikdy poníženi necítí, považují se za morálně nadřazené nade všemi, protože oni přece vždycky stojí na té správné straně, nikdy nelžou. mají vždycky pravdu.
Na ty, co to vidí jinak je tu plukovník Foltýn a v rámci strategické komunikace jim to vysvětlí., že jsou dezolátně a svině.
„Včera to v nějaké debatě členka ANO přiznala – budeme proti i když je to správně.“
Jen kopíruje. Která osoba, pravdou láskou přetékající to byla, že se bude radši mýlit s Havlem, než mít pravdu s Klausem?
Jak velká musí být žízeň, když někdo udělá tohle několik měsíců před volbami?
Nebo nechtěl riskovat, že volby nedopadnou?
Dobrý večer. Tanečky a emoce kolem blbosti za pár miliard. Částky řádově větší letí oknem, případně vyletěly a byly pokryty orangutány i dalšími orgány.
Mezitím se o chudé, o to, aby jim politici a úředníci přestali ničit životy nikdo nezajímá.
Jak nám bylo dokázati.
Nic vážného. Jen opozicí a mediálně nafouklá bublina. Skutečný průser je hospodářský. Daleko větší než kdyby Rusko přišlo s tím, že ony drony jsou z Česka.
Hospodářský ne. Politický.
Makáme, snažíme se.
Neví se, nepodařilo se zjistit… Není nic snažsího než zveřejnit BTC adresu, a podívat se může každý.
Jinak si stále myslím, že ve své podstatě šlo o sviňárnu nijak zvlášť nevybočující z řady a megaprůser z toho udělalo až nepochopení mafiánů z ’90, co jsou vlastně kryptoměny a blockchain. Přistupovali k tomu, jako kdyby se někde objevil kontejner s pětitisícovkami.
Hezký večer všem bytostem :─)
Už dlouho se nestalo, že v červnu nemám spálený trávník, dokonce ani kolem obrubníků.
Vláda splachuje průser a asi ti doteklo až k vám!
Tak jo. Budete mít to, co chcete. Užijte si to.
Pavel Šik připomíná, že autorkou prvního novinového článku o bitcoinech ministra Blažka v Deníku N byla Zdislava Pokorná, autorka kampaně tajných služeb na adresu německého poslance Bystroně před volbami do EP. Víme tedy pravděpodobně, odkud fouká vítr.
A myslím, že jde i o jistou „Zdíšu“, která jeden čas šla po Xaverovi.