Zpátečník
Vleklý spor, která zábava je nejhodnotnější z těch, jimž se můžete oddávat with your pants on, na obecné úrovni ovšem doposud trvá; než se však západní část lidstva pohroužila do sestupné spirály svého vývoje, mezi nabízejícími se možnostmi nikdy nechybělo listování ve starých časopisech. Maně si tak pročítám číslo Harper’s Magazine ze samého počátku 70. let, jež ku mně doputovalo trajektorií dnes zhola nevysledovatelnou: Povídka od Updikea… Michael Novak o etnicitě… Asi pět inzerátů na whiskey… A vida, už také tam jsou inzerovány dálkové adopce! Není to sice doposud ta láce, s níž se setkáváme dnes, nýbrž celých $144 ročně, a to prosím v tehdejší hodnotě dolaru; věřím ale, že kdyby mi u postele ležel National Geographic nebo Time ze stejné doby, našel bych podobné inzeráty v podobných cenách. Není divu, že jsem si ihned vzpomněl na šváru Hervého.
Švagr se sice Hervé nejmenuje, ale švagr je to určitě, byť nikoliv nutně můj. Avšak ačkoliv zde jeho pravou identitu ohleduplně zatemňuji, nikdy bych si nedovolil přidat mu byť i jedinou vlastnost či příhodu vypůjčenou od kohokoliv jiného; švárova hodnota (minimálně pro účely tohoto líčení) totiž tkví především ve faktu, že vše níže popsané je shrnuto do jediné integrální, integrované osobnosti.
Hervé má poctivé a pěkné povolání, spojené s vydáváním knih. Jeho práce předpokládá iniciativu, vytrvalost, erudici, vynalézavost a odpovědnost. Dělá ji kvalitně, již řadu let, a vytvořil si ve svém oboru slušné renomé. Práce je na veřejné rozpočty navázána jen mírně, a honorována lukrativně také zrovna není. V souladu s tím Hervé bydlí na jednom rozlehlém betonovém sídlišti, kamž jej občas zajedu navštívit.
Procestoval západní Evropu, žil tam léta a žil i v Africe, snad rok či dva. Aktivně ovládá jen jeden cizí jazyk, zato však dokonale – písmem asi lépe, než většina rodilých mluvčích. Kolem roku 2000 věřil (a v užším kroužku též hlásal), že EU zkultivuje českou společnost a politiku; od vstupu tuto myšlenku již nezmiňuje. Z Ruska má obavy. Kdysi kolem poloviny 90. let se mi při návratu z Holandska zmínil, že tamní přistěhovalci jsou něco zásadně jiného než zdejší Cikáni; na rozdíl od nich prý jednou budou Holanďanům vydělávat na jejich důchody.
Hervé je jemný, příjemný, obětavý, pracovitý a positivní; positivní přístup k jednotlivým podivnostem dnešního světa rovněž tvrdě vymáhá od ostatních. Manuálně je celkem zručný, organizačně je zdatný, naštěstí však ne organizátorský. Má vysokou slovní inteligenci. A co více, též dobré analytické a kombinační myšlení; dáma či šachy jsou proň mnohem méně problémem než požitkem. Také má spoustu známých; s nimi však daleko spíše souhlasí než diskutuje. Ostatně své názory nešíří nijak úporně – anebo přinejmenším má dobře vyvinutou schopnost rozpoznat, kdy by přesvědčování bylo marné. Ale na jejich podporu má vždy po ruce dva argumenty: (1) Lidé jsou stejní. (2) Lidé nejsou stejní. Koneckonců svět je všude stejný, a vždy byl stejný; tímto prismatem pak nazírá zjevné rozdíly.
Často si kupoval Respekt, připadal mu objektivní. Pak toho nějak nechal. Televizní revoluce jej tehdy na přelomu tisíciletí přivedla do ulic, poprvé a naposled od roku 1989. Nejpozději od té doby bývá podrážděný, jestliže mu nedopatřením zavolám v hodinu, kdy Česká televize vysílá zprávy.
Politicky se Hervé pokládá za liberála, tedy v nejnovější terminologii za liberálního demokrata. Ale tyhle pojmy nepoužívá, vlastně ani žádné jiné; naopak implicitně, snad podvědomě předpokládá, že jeho názory nutně zastávají i (prakticky) všichni ostatní, a ty díky tomu žádné jméno ani nepotřebují. (Pojmenovat, zhusta pejorativně, tak vyžadují pouze případné nepočetné, společensky i politicky bezvýznamné názorové odchylky.) Vždy mi ochotně vysvětloval, co bych neměl dělat, co bych neměl říkat a co bych si neměl myslet; pro úsporu času, svého i mého, mi ale v posledních letech zpravidla rovnou vyloží, co bych dělat, říkat a myslet si měl.
Hluboko do druhé poloviny devadesátých let měl na ledničce vyvěšený plakát s Havlem ve svetru a heslem „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“. Ale možná ještě silněji než názorově či hodnotově je s pravdoláskou spjat personálně – mnozí z jeho kamarádů v jejích službách udělali strmé kariéry. Klause Hervé nesnáší a opakovaně vyjadřuje podezření ohledně jeho sexuální orientace. (Homosexualitu ovšem za žádnou úchylku nepovažuje.) Během debat o ratifikaci Lisabonské smlouvy jej upřímně udivovalo, že by se někdo v Čechách mohl či dokonce měl zajímat o její obsah.
Ostatně o politiku se Hervé zas tolik nestará. Avšak pro lepší svět je zcela rozhodně. Myslí si, že žehlička domácnost ohřívá, zatímco lednička ji ochlazuje. (Také si myslí, že DNA přečká v urně kremaci.) Dobrovolně odebíral ekologickou elektřinu. Je proti jaderným elektrárnám, jelikož není vyřešeno ukládání odpadu. Věří ve větrné elektrárny (připadají mu navíc krásné, a to i samy o sobě, nejen ve srovnání třeba s uhelnými), věří v spalování biomasy a snad též ve fotovoltaiku. Zmínka o spalování obilí jej navýsost rozladila.
Se svými dětmi jednou adoptoval želvu (či cosi té velikosti) v ZOO; jedním z cílů, které si přitom kladl, zřejmě bylo přiučit je zásadám dobročinnosti. Mě se poté tázal, zda bych na dálku adoptoval černošského chlapečka někde na jihu Afriky. Měl bych si s ním povídat, ptal jsem se ho, třeba přes Skype? A směl bych vůbec? Anebo mu alespoň občas napsat? Nic z toho prý ne, to by nešlo; pouze bych pravidelně posílal peníze.
Hervé se narodil v pěkné vilové čtvrti, ale okolnosti, jimž se příliš nebránil, jej nakonec přivedly do oné říše betonu, panelů, a polystyrénu pastelových barev. Sousedi naproti přes chodbu tam byli zvláštní lidé: Jednoho nedělního odpoledne Hervému vylomili zámek, odnesli počítač a nějakou tu hotovost. Počítač ukryli o pouhých pár metrů dál (ovšem měřeno spíše vertikálně), ve sklepě téhož domu. Hervé pak cestou úřední usiloval o jejich vystěhování z bytu, a po dlouhých měsících také uspěl, ovšem jen potud, že se v témž domě odstěhovali o patro níže.
Avšak uprostřed té krátké chodby bydlel ještě další soused, tichý a nepříliš hovorný pán. Měl východoevropsky znějící jméno, cukrovku a dospělého syna kdesi na Ostravsku. Bylo trochu podivné, jistě však ne enormně, že počátkem léta 20** kamsi zmizel a půl roku po něm nebylo vidu ani slechu. Syn (který neměl klíče) jej tam, jak Hervé potom vyprávěl, v té době jednou i hledal. Soused celý ten půlrok ležel ve své kuchyni, hned za zdí jídelničky, v níž jsme mezitím prodebatovali adopci černouška. Cítit prý nebylo nic, a co se podsousedů týče, na podlaze bylo PVC. Pravděpodobně – kdo by to taky po té době určil s jistotou? – upadl do hypoglykemického kómatu, z něhož se již neprobral.
Čerstvé zjištění mi Hervé sice telefonoval poněkud rozrušen, vcelku jej však vzal na vědomí s obdivuhodnou vyrovnaností.
149 Jistěže. Brát to jinak, znamená posouvat se na Balkán a dál na jihovýchod. Krevní msta do desátého kolene. Pak ať tu něco blábolí o primitivech kdesi, v protikladu k naší vyspělé kultuře, o rozumu…
Úžasná dětská knížka „Jasmínek v zemi lhářů“. Doporučuju. Jak pirátští ministři vždycky když jim padla, z nostalgie se převlékli do pirátských hadrů…
Schumi
hned si to oprav, nebo si zas poprskám monitor 🙂
Dobré ráno
Vymyslels nesnadno přeložitelný novotvar (alespoň nikdy jsem to ještě neslyšel)
scum – neboli m-dka, či cosi slizovitého třeba na podlaze, přeneseně cosi na nejnižší pozorovatelné úrovni existence
acher (ˈeɪkə) jsi zase utvořil zpodstatněním slovesa ache – bolet. Tedy někdo, kdo 🙂 🙂
Taky sis to ale v návalu svěží dekadence mohl vypůjčit z Hebrejštiny. Znamená to „jiný“, „druhý“ a bývá to křestní jméno.
No – a tys to spojil dohromady, Scum Acher. Přeji příjemný den 🙂 🙂 .-)
A co nynějška se týče, můj názor se neliší od historicky osvědčeného:
Pirát patří na ráhno.
Když si někdo dá takhle pitomé jméno, má smůlu. Další politickou stranou budou Lidožrouti?
Dobré dopoledne,
Proč ne, schumi. Lidi jíst nesmíš, ale lidožroutskou stranu klicně můžeš založit. Můj muž se takovým nápadem kdysi zaobíral. Měla by se jmenovat Strana demokratických lidojedů a ve stanovách by měla, že lidi se jíst nesmí.
53 – tohle jsme tady s Matzurkou konstatovali den po volbách do místních sovětů….
A zatím mi to všichni tihle potenciální viselci svym vystupováním potvrzují….včetně primase Muchomůrky…
150 -Scumm-acher – neodváděj pozornost. Po vystoupení z EU se sice nezmění místní zkurvená úřednická svoloč, ale ubyde odvolávání na příkazy z Bruselu. Možná, že ne, protože zkurvený státní zaměstnanec se vždycky bude odvolávat na to, že celá Evropa, celý svět, všechny civilizované státy atd., to tak mají a proto musíme i my.
V této souvislosti, a v tom ti dávám za pravdu, proč mají všechny civilizované státy, celá západní Evropa atd., limit alkoholu za volantem výš, než zkurvená Česká republika?
Aby bylo jasno, za volantem se chlastat nemá!
Jenže, debilové, co se ožerou a pak jedou autem, se většinou neliší svým chováním na silnici od střízlivých řidičů. Před pár dny jsem četl rozhovor s naším nejlepším jezdcem rally, Kopeckým. Ten tvrdil, a já to potvrzuji, že „čeští řidiči jsou šílení, nepozorní a vůči ostatním bezohlední“.
148 — No dovol? Jakýpak (jiný) Němci? Nacisti to byli, nacisti! Žádný Němci…
150 — ti, kteří nám tu vládnou — Hm. A kdo tu vládl v letech 1939-45 ? A kdo v letech 1948-89 ? Podívám-li se na to z téhle strany, ihned v Tvé úvaze vidím určité mezery…
— Hele, Schumachere, to, co píšeš ve 150, píšeš už po mnohokráté; a leccos na tom samozřejmě je; to nechci zpochybňovat, naopak to beru jako užitečné varování jak před neuváženými kroky, tak i před následnou ztrátou iluzí. Já si však žádné iluze, že by hypotetickým zánikem EU (notabene když by zde zůstávalo Německo skoro všude kolem, jakož i uvnitř) a/nebo ještě mnohem hypotetičtější hermetickou isolací od chamtivých a chorých sousedů zde automaticky nastalo zázračné ozdravení poměrů, nepěstuji, a nejspíš je chová skutečně málokdo. Možná někdo v SPD či mezi jejími voliči, a to ještě přinejlepším…
Na druhé straně bys ale myslím mohl uznat jednu věc, a sice že současný systém — právě tak, jako v tomto ohledu strukturálně velmi podobné systémy 1939-45 a 1948-89 — dokonale znemožňují vyvodit odpovědnost místních satrapů a quislingů. Ti takto jsou argumentačně, mocensky i legálně dokonale zaštítěni svými zahraničními pány a protektory, na které však odsud naprosto není jak dosáhnout, takže i jejich odpovědnost zůstává vždy čistě symbolická.
(Naposled to myslím byli Tři králové, kteří se skrz pochybného A-54 pokoušeli o jakousi protihru v samotném centru moci; od té doby nevím o ničem podobném.)
Proto se myslím celkem přirozeně nabízí následující prostý obchod: Uznat, že zbavit se cizích mocenských vlivů není postačující podmínkou k ozdravění místních poměrů, výměnou za uznání, že je to podmínkou nutnou.
(150) Jo Schumi, to je důvod, proč bych sice proti vystoupení z EU nic neměl, ale ani nic neočekával. Spousta toho socíku a příkaznictví je místního původu (a obávám se, že ani v GB to není podstatně jiné).
„Po vystoupení z EU se sice nezmění místní zkurvená úřednická svoloč, ale ubyde odvolávání na příkazy z Bruselu. “
No, to je otázka….
Myslím, že jeden z problémů po revoluci nastal, že nová vládnoucí garnitura byla prostě nekritizovatelná. Mohla si to dovolit, protože se těšila obrovské důvěře a byla považována za morální autorit . BYla to po čtyřiceti letech konečně ta správná a morální politická garnitura a protože nikdo nechtěl slyšet o jejich chybách. Kritici byli označováni jako staré struktury a nad kritikou byly vyslovovány obavy, že by to mohlo mohlo narušit naši cestu k demokracii.
Nepochybuju, že by nastalo po odchodu z EU totéž. Ti, kdo by kritizovali chyby té garnitury, která nás vyvedla z EU, by byli označováni za nepřítele svobody a eurohujery a kdoví co ještě, kteří, nespokojeni s vývojem, chtějí narušit jednotu.
Úřednická svoloč se vymění za jinou, lepší svoloč a ta se bude vymlouvat zase na něco jiného….
160 — nová vládnoucí garnitura byla prostě nekritizovatelná — Především byla nekritizovatelná technicky, jelikož media (internet tehdy nebyl) přeběhla z jedné strany na druhou, jinými slovy zůstala tam, kde byla vždycky, tj. na straně moci. (Kupříkladu Lidovky nebyly kolem poloviny 90. let ke čtení z důvodu ne pravdoláskařství, nýbrž nekritické obhajoby ODS; pak přeběhly ke čtyřkoalici…)
161 Zpátečníku, rozdíl je v tom, že tehdy slovo bylo zbaveno svobody, kdežto nyní je zbaveno účinku.
Ona ta kritika taky vyžaduje nějaké podklady a zkušenosti a kdo je tehdy měl?
Schumi, když jsem otevřel Šumaváka, bylo mi něco podezřelé. Poté jsem zaostřil a chvíli nevěřil očím svým. Okamžitě se mi to spojilo s pojmem rostlinné slizy, se kterými jsem kdysi obchodoval a úspěšně pomohl umístit do masného průmyslu, a poté si připomněl další deriváty. Výsledek se dostavil. Zvrhl jsem si kafe.
Přátelé, mám problém. Milovaná banka opět změnila facelift stránek. Abych se prihlásil, potřebuji certifikát. Ten, co jsem měl uložený, je prý neplatný. Banka mi poslala prográmek, zda vlastním certifikát platný. Ukázalo se, že vlastním. Bohužel mi prográmek neřekl kde. Nemáte tušejí, jak ho najít? Pokud ano, prosil bych postup pro absolutní blby.
Mimochodem, úžasný Klaus na čoklovi.
Na čoklovi i jinde se to pěkně vaří kolem Bureše.
Jestli znáš název certifikátu, tak „prohledat programy a soubory“ v nabídce Start. Je to od KB?
165 — Ano. K tomu Samková: (…) Reportáž je spuštěna měsíc po senátních a komunálních volbách, ze kterých sice plyne, že Babišovo hnutí ANO neposílilo, ale o ztrátě politického vlivu není možno ani náhodou se bavit. Objevuje se také v momentě, kdy se Andrej začíná „stavět na zadní“ ohledně celounijní politiky vůči migrantům a dalším eurounijním výmyslům. Odmítl pakt OSN o migrantech a jestli je něco jisté, pak to, že kdyby jeho vláda podepsala Istanbulskou smlouvu, bude to mít ANO v nadcházejících eurovolbách opravdu hodně, ale hodně těžké… Takže proč by premiér Babiš dělal věci, které mu evidentně berou voliče a nic zásadního mu nepřinášejí.
Za této situace, kdy je „eurounijní orientace“ vlády ČR ohrožena, je nutno přijít s diskreditací nejvyššího kalibru. A tou také uvedená reportáž je…
OT: Nojo, já tady málem již dostával fotokřeče, a přitom dle http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsmsgview.html jde o záležitost tak na čtvrt hodiny…
163 – Tondo, zkus najít soubor pfx nebo cer nebo p12.
[160] Nekritizovatelná? Jak které části, jak v kterou dobu. Do ODS bylo možno kopat poměrně brzy.
[163] V případě, že je certifikát uložený v certifikátech na Woknech:
Windows-R (spustit program)
MMC
Ctrl-M
Certifikáty – Osobní
Pohledat (nebude jich tam moc)
Pravé tlačítko a najít volbu pro export.
Rozhodně se chovat opatrně a nic neměnit, nic nepřestavovat!
KB: jméno velkými písmeny – p12
165 – myslím, že by se po „Sarajevském atentátu“ mohlo dnes mluvit o „Palermském atentátu“ 😉
“ Především byla nekritizovatelná technicky, jelikož media (internet tehdy nebyl) přeběhla z jedné strany na druhou, jinými slovy zůstala tam, kde byla vždycky, tj. na straně moci. “
No, a myslíte, že media neudělají totéž, v případě, že bychom vypadli z EU? Samozřejmě se zachovají stejně. To přece víme už od dob, kdy jistý zavrženíhodný tyran zákeřně drhnul z ostrova Elba, aby o dva měsíce vstoupil do Paříže jako Jeho Veličenstvo císař, pozdravovaný nadšenými poddanými.
Jo, do ODS bylo možno kopat poměrně brzy. Ale to jí nebránilo nebo ji to možná i donutilo, se zabetonovat v pozici, kdy každá kritika = podlý útok. Pak nebylo třeba z kritiky vyvozovat důsledky,stačilo se proti ní ohradit.
Výsledkem bylo, že voličstvo se dle svého naturelu rozštěpilo ve fankluby. COž byl průser, který tu politiku dovedl tam, kde je.
174 — Samozřejmě se zachovají stejně. — Jenže mainstreamová media už zdaleka nemají tu váhou, jakou mívala před 25 (nebo ještě i pouhými pěti) lety. Jednak jsou zde další kanály (jakkoliv se je moc snaží zcenzurovat, zahltit, či všeobecně řečeno ucpat), jednak se značně zdiskreditovala sama. Těžko to dokážu posoudit, ale řekl bych, že kupříkladu ČT se průměrnému, o politiku jen průměrně se zajímajícímu občanovi dnes jeví zhruba stejně důvěryhodná, jako se jevila před Listopadem. A Lügenpresse skoro nikdo nečte. To možná ještě tak Blesk…
„Ona ta kritika taky vyžaduje nějaké podklady a zkušenosti a kdo je tehdy měl?“
No, zkušenosti s komunismem byly, s tím, jak se dělá propaganda, taky byly a s tím, co je socialismus, rovněž.
Po revoluci tu fungoval kult Havla, který přetrvává u značné části lidí dosud, s tím tu taky zkušenosti byly a ne že ne…
Myslím, že tu byla velká neochota připustit si bolševické tendence u stran a lidí, kteří nikdy nepřestali myslet jako bolševici, i když třeba stáli proti a sami nebyli schopni si to připustit.
[175] Já bych to rozdělil na víc šlupek, ale to bychom si nad tou cibulkou pěkně pobrečeli.
https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=687462
Jo jo… Jen bych si dovolil připomenout dvě jména, která zde doposud kupodivu nějak nepadla… Klusák a Remunda.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prulomove-svedectvi-v-kauze-capi-hnizdo-slonkova-a-kubik-vypatrali-zmizeleho-babisova-syna-60198?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home
Když vidím to hemžení kolem Babišova syna, zajímalo by mě, čeho tím chce ten co to řídí dosáhnout. Okolo Čapího hnízda to byly zatím spíše nezajímavé pšouky, o vnitropolitický problém po volbách asi také nepůjde? Komu tedy Babiš šlápl na nohu?
Pokud si uvědomím, jak je Babiš háklivý na své děti, které jsou navíc zřejmě duševně nemocné, jejich exposice a vytahování na podium ho musí až k nepříčetnosti vytáčet a bude kolem sebe instinktivně hryat …. a patrně …. i dělat chyby.
Toto je skutečný blockbuster …
(179) K tomu bych podotkl, že spojení Kuciak/Fico bylo třeba hledat, kdežto spojení mladý Babiš/starý Babiš i spojovací článek jsou dost jasné.
(180) Jestli skutečně byl civilním dopravním pilotem a teď je z něj takový magor, jako z něj dělají, tak to potěš koště.
Ještě nikdo nenaznačil, že duševní choroba bývá dědičná …
181 — Co je mi na tom divné, skimici, je, že Babiš jr. tam ve Švýcarsku není uklizen důkladněji. Že jej tam hyeny mohou celkem snadno najít, mohlo přece být Babišovi jasné, koneckonců tím spíše, že sám dělal(/á) podobné věci…
182 — Takhle napohled, AeroKarle, to ale vypadá, že psychofarmaka asi vskutku bere. Už jen ty plné tváře… Zkrátka, stane se, a z (případného) duševního onemocnění těžko co vyvozovat.
Bureš je mi skrz naskrz protivný a IMHO je to pěkně vychcanej hajzlík,
ovšem snaha oponentů (?) proti němu postavit vlastní dítě (a ještě léčené pro duševní nemoc) mi přijde snad ještě odpornější.
To už na něho fakt nic lepšího nemají, tragici ? Pokud to ovšem všechno neřídí sám Bureš, aby opět získal svým mučednictvím na populatitě… „Trust no one.“
179 — Podobně https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=687431
185 — Ano. Smím-li zde vyjádřit svůj názor kapánek komplexněji, tedy:
1) Babiš se mi dlouhodobě nelíbí, z důvodu (1a) nejasného původu majetku, (1b) masivního konfliktu zájmů v roli ministra financí a premiéra versus příjemce dotací a (1c) vlastníka médií.
2) Kauza Čapí hnízdo jakožto taková na mě nicméně nikdy neudělala pražádný dojem. Stejný podfuk jako drtivá většina veškerých eurodotací, to je celé. Snahy oposice ji využít jsem bral vždy především jako doklad, že v rukou nemá nic lepšího.
3) Reportéři typu Slonkové a Kubíka, stejně jako aktivisté typu Klusáka a Remundy, se mi nelíbí už velmi dlouho, asi o dost déle než Babiš.
4) Po zvážení mně známých pro a proti pokládám vyvolání kauzy, už z důvodu jeho načasování, za útok na české zájmy.
5) Povede-li ke změně vlády, dával bych (z nabízejících se možností) přednost takové, která by neobsahovala žádné progresivisty, multikulturalisty ani pseudoliberály.
184 Zpátečníku
já tedy naprosto nepochybuji že Babiš učinil to co učinil, že není on i jiní dosud potrestán, tomu se také nevidím. Tak to prostě chodí.
Spíše mi není jasné, co nyní skutečně TAK vadilo, že se někdo zkouší narychlo udělat majdan …
asi to, že 17.11. se očekávají lidi v ulicích a proč by to nemohlo být využito, když se to na Václavském Václaváku před půlrokem nepovedlo?
186 5) – prosím pěkně, ono někdo, toto splňující, exisstuje?
Šest stran vyzvalo Babiše k demisi, budou hlasovat pro nedůvěru vládě
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/porada-opozicnich-stran-capi-hnizdo-babis-fg1-/domaci.aspx?c=A181113_094735_domaci_kop
To je jak Pirandeloo: Šest postav hledá autora.
Ale spíše vykrádají Bohatýrskou trilogii v pasáži o Zepopovi, kdy Bessie Šarapatková má zjevení „Šest trampů hledá Artura“.
Tedy vlastně Andreje 🙂
“ Povede-li ke změně vlády, dával bych (z nabízejících se možností) přednost takové, která by neobsahovala žádné progresivisty, multikulturalisty ani pseudoliberály.“
Tak to asi zbývají už jen Paroubkovi Marťani …
190 – no vida, jak jsou najednou političtí korektníci kamarádi s tím vošklivým xenofobem Okamůrou 😀 😀 😀
No, to bude hezký, zase předčasný volby…. A co když je zase vyhraje Babiš?
189, 191 — To už holt jsou takové ty moje uhlazené, kryptické formulace… Aritmeticky vzato, stačilo by (sedmiprocentní(!)) ČSSD nahradit SPD.
151 – Pesi vzhledm, že je to kombinace Angl.němčina, tak jsem tomu přisoudil básnickou licenci. Spíš mne zajímalo je-li to stejná osoba.
194 Zpátečníku
To by melo nedozirne nasledky pro Andrejovy Eurodotace
A nedokázal jsem časově vyhodotit, jestli byl Babiš jr. odvezen na ruský Krym nebo na ukrajinský Krym?
196 — Spíše bych myslel, skimici, že následky by byly řádově srovnatelné s následky jeho nedávných kroků (resp. nedávných prohlášení).
Pokud by si (euservilní) oposice přála vládu bez Babiše, znamená to v podstatě, že ten (politicky) nemá co ztratit; a tím pádem korumpovat jej dotacemi už pro EU nemusí představovat dostatečnou páku.
Koruna mimochodem bez větších změn osciluje kolem (slabší) hodnoty z posledních dní; kdyby trhy braly oposici vážně, viděli bychom možná cosi jiného.
Lidovky psaly že na ukrajinský.