Dušan Neumann
Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování. Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.
Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.
Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger
China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů
amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další.
“Jako náměsíčníci se díváme na čínskou
revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center
moci. Bude to dlouhodobý boj mezi
civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě
s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto
pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.
Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.
Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.
Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně. Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně. V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25% obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.
Trump si prostě svlékl rukavice. Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.
Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.
Dobré ráno vespolek,
Starý kocoure, ad veteráni – novináři ne, ale pár lidí se nad tím zamyslelo (minimálně návštěvnící blogu Aktuální konflikty).
Co se týká Mudr Blogu :), tak to vidím podobně, ale Babiše jsem nevolila a i nadále volit nebudu.
Zajímal by mne případ s pekárnou – ty informace jsou z draftu auditu nebo odjinud ? Bohužel, pokud je to právně košer, tak je pochybení jen v etické rovině, a do toho nikdo z politiků fakt šťourat nebude…
Chcete zvednout tlak? Přečtěte si nejnovější pind od Stiglitze o prospěšnosti boje proti klimatu.
Co se týče Babiše, antibabišů, Trikolóry, vymění li se na politických postech figury, změní se něco významně? Ne. Nedojde-li ke světovému či kontnentálnímu oyřesu, na který tak jak nemáme vliv, veškeré změny jsou v hranicích zdejší kultury. Která je jako je. Proto je pošetilé čekat něco významně jiného.
Dobré ráno,
kocoure, ad veteráni – můj táta byl za války nasazený v říši. Vzpomínal, že řadoví ruští zajatci se báli víc vlastních důstojníků než německých dozorců. a zatímco francouzští nebo němečtí zajatci se vesele družili mezi sebou a s nasazenými čechy ( táta si odtamtud přivezl lásku k francouzské kuchyni), rusové se drželi nebo spíš byli drženi stranou.
Těm „okupantům“ bylo tehdy kolem dvaceti. Z hlediska mých dnešních šedesáti to byly skoro děti. Většinou nevěděli, kam jedou a proč. Budeme válčit s tehdejšími kluky a dnešními důchodci? Pro pár rubléků na přilepšenou k penzi? Máme se vesměs líp než oni. A takovej Milouš Jakeš se svým důchodem se má ještě podstatně líp.
Milý Schumachere, když si koupím zmrzlinu, taky to neotřese světem. [;>))
Ale mě to na chvilku to potěší. Že ji vůbec nabízejí.
OT: Pěkný Robejškův text zde: http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=34226
V této pozoruhodné zemi se dnes snoubí známá zásadovost, „když už tak už“, silně romantický vztah k přírodě a vrchností pečlivě udržované špatné svědomí občanů.
(…) jejich fanoušci chtějí od etablovaných stran to, co je „pokrokové a správné“ a právě proto neproveditelné
Hm. To tedy jedeme…
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/95822/v-nemecku-pod-vlivem-islamu-sili-antisemitismus-oficialni-statistiky-ho-ale-pripisuji-krajni-pravici.html
vymění li se na politických postech figury, změní se něco významně? Ne. — No jo, Schumachere, jelikož si žádný nemůžeme pěstovat někde na poličce v Petriho misce alternativní historii a alternativní budoucnost, tohle zůstává čistě otázkou názoru (vč. názoru na to, co se vlastně myslí slovem „významně“).
Nicméně můj názor je zcela jiný. Zkusme si třeba představit kontrafaktuální historii, odvíjející se od předpokladu, že v r. 2013 byl presidentem zvolen Jiří Dienstbier…
A to prosím dosud uvažujeme jen jednu jedinou výchozí změnu. Což třeba takhle na vrchních deset tisíc míst státu, volených i nevolených, dosadit obyvatele severočeských ghet?
Zpátečníku,
do týdne by prohráli Českou republiku na automatech.
Ptakopysku,
tak jsi konečně schválen přispívat nebo jsi vyhlásil turistům stávku 🙂 ?
K zamyšlení – jsem zvědavá, co se bude na Letné skandovat…
http://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-chyla.php?itemid=34221
Dotace jsou mor…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dum-s-bazenem-jako-socialni-bydleni-za-dotace-penize-pro-vyloucene-lokality-proudily-i-kousek-za-prahu-73091
Matzurko,
nějak moc práce. Ke stávajícím profesím správce sbírek, kastelána, průvodce, špeditéra, stavěče výstav a počítačového technika mi odchodem kolegy do důchodu přibylo sekání trávy v zámeckém parku, údržba zeleně, atd. atd..
Připadám si jako dítě Lydie Korabelnikový a Andreje Stachanova.
Zahradní technika je v naprostém dezolátu a z představy, že ještě dělám výběrové řízení na generálku křoviňáku, či sekačky (když mám servis plnej šikovnejch kluků jenom kilometr daleko) je mi na zvracení.
Joooo, výběrko na křoviňák,
no to je teda žraso. Manžel teď organizoval nějaký vědecký „workshop“, a než by krájel a mazal chleba s máslem, objednal na společnou snídani catering. Jach, jenže nutno udělat výběrko… málem ho šlehlo. Nakonec to absolvoval s temným vrčením, že to je žůžo, že jednu firmu vybere, dvě nas…štve, a příště se mu na to vy..kašlou. My jsme malé město, takže těch dodavatelů tu zas tolik není…
No, až se bude na Letné hulákat proti těmhle zrůdnostem, tak možná překonám svou nechuť k davům a půjdu taky mávat nějakou cedulí.
MAtzurko, to chce to mazání chleba máslem nějak zakomponovat jako tvůrčí součást workshopu 😉
„Až na pouhým okem téměř neviditelné výjimky určuje chování každého politika vždy a bez ohledu na následky pro společnost snaha získat a udržet moc. „
(Petr Robejšek)
To je zákon, je možno jej do kamene tesat.
StK, radši zmrzlinu.
Zpátečníku, mladé Služpivo si dovedu představit. Tak by prezidentovalo. Co veledůležitého by se ve zdejším ústavu změnilo pro Tebe, pro ostatní obyvatelstvo změnilo? V rámci ústavního systému a obecné kultury, než nějaký pocit? Remcalo by se stejně.
Vrchností pečlivě udržované špatné svědomí občanů?
Přesněji poddaných. Ano. Jednak z přirozenosti vládnoucím psychopatem nemůže být každý, druhak vládnoucí psychopati šířením takových memů udržují své pozice. Jak se úspěšně projevuje i na tomhle fóru. Například v solidarizaci s vybranou vrchností či potenciální vrchností. Šlápnutí mladému Klausovi Facebookem na nohu. Podobně ti zbuntovaní druhou stranou na náměstí. Aby byli žebříkem k moci. Prachům. Tak jako jiní jsou přirozeně disponovaní a mikro prostředím ve kterém žijíJsou přirozeně disponovaní a manipulovaní k takové nákaze. Když už zvedají zadele, je pro ně příjemnější činit tak pro jiného. V důsledku implantovaného memu například vlastní významnosti jako součást memetického komplexu. Než aby tentýž čas využili k něčemu užitečnějšímu pro sebe, své nejbližší. Naopak, sebe a je jsou výměnou za ten pocit ochotni obětovat. Protože je to v době rozhodnutí příjemnější. Rozbíhá to chemickou fabriku mozku aktivizující nastaveným směrem.
Jsou i jedinci nepostižení. Nedokážu si představit, že by po náměstí s cedulí pobíhal napříkad Modrej.
Rád si o tomhle zažvaním, protože ta biochemie, že, ale pragmaticky je mi to putna. Nějací podle nějakých regulí někoho „demokraticky“ zvolí, jiní pak zbuntovaní jeho tuzemskými a zahraničními (proto million moments) z náměstí ho z té pozice vyhulákají. Nebo ne. Pak to zkusí z nějakého většího prostoru. Pro případ, že ani to nezabere, použít oblíbené schema „mučedník“.
A ono se nedá výběrové řízení zfalšovat…?
V našem Ústavu je to nutnost, není dost peněz na pí… tomosti.
Protože ne vždy (málokdy) je nejnižší cena to, co ušetří peníze. A „nevítězi“ pak opruzují dlouhé měsíce a napadají výsledky. Do soudu ovšem nejdou.
Matzurko, proti tomu se na Letné nebude hulákat. To není TÉMA.
A kdybych pobíhala po Letný s cedulí a hulákala, že protestuju proti vedru – myslíte, že to pomůže?
Dovoluji si připomenout svůj někdejší návrh na implementaci rovnosti tržních příležitostí, aby výběrová řízení nad stanovenou cenu zakázky byla povinností i pro soukromý sektor. Příkladmo maYda si u baráku nechá udělat nová okna, vyhlásí výběrové řízení, vybere, následně nevybraní napadnou výběrové řízení jako vadné, záměrně zvýhodňující vybraného soutěžitele. Bude přezkoumáno úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, shledány závady jako napříkad použití nevhodného fontu, nedostatečná dokumentace, implementace evropských směrnic o genderové proporcionalitě ve veřejné soutěži, nevyváženost kriterií… Vyměří pokutu ve výši dvojnásobku zakázky. Nevybraní soutěžitelé podají žalobu o náhradu majetkové a nemajetkové újmy. Prokurvátor zahájí trestní stíhání pro nový zločin „porušení povinností při správě vlastního majetku“ a pro zločin „porušení pravidel hospodářské soutěže“, navíc s motivem rasové, národnostní a jiné diskriminace, protože požadovaní barva rámů byla bílá, a že jeden soutěžní návrh byl odmítnut z důvodu nabídky barvy duhové, a v případě druhého bylo zjištěno, že soutěžitel zaměstnává Feriho Muhammada Lakatoše Idi ben Amin Azael Ngaovou na pozici pomocníka pomocného dělníka, což v případě odmítnutí zakázky zakládá důvodné podezření z rasové , náboženské a podobné pohnutky, zvláště když požadovaná cena byla jednoznačně nejnižší, přičemž okolnost, že nabízené okenní rámy byly papírové s výplní z igelitové fólie, je naprosto nevýznamná. Znalec z oboru extremologie na základě věcí nalezených při domovní prohlídce podezřelé, příkladmo ve spíži, ledničce a knihovně, na základě vhodného výběru učiní závěr, že podezřelá je příznivkyní rasově extremistického hnutí. Čehož důkazem je například nalezený pytlík čočky hnědé brarvy, ze které lze vyskládat nacistické symboly, nacházející se vedle vepřové konzervy, a to v souvislosti s nalezenou knihou obsahující recept na Cikánskou hovězí pečeni a tím, že mezi pivy nalezenými v ledničce nebylo žádní černé. Na základě tohoto, nalézací soud volnou úvahou při hodnocení důkazů ve vzájemných souvislostech, něktejší podezřelou, nyní obžalovanou, uzná vinnou v celém rozsahu obžaloby a uloží jí nepodmíněný trest ve výměře dvaceti let, trest propadnutí majetku a trets zbavení občanských práv. Rozsudek bude schválen všemi instancemi včetně soudu ústavního, který zjeví, že je v souladu se základní listinou práv a svobod.
A to šlo jen o okna….
Prosím pěkně a mohl by soud přihlédnout tomu, že:
1. Pivo v mé ledničce je polotmavé
2. Vepřové konzervy nejím, neb mi nechutnají
3. kromě obyčejné hnědé čočky mám ještě zelenou a černou. Hakenkrajc se z ní sice dá složit taky, ale snad by to mohlo vykompenzovat to, že se z ní vykládají i eunijní hvězdičky.
4. pokud jde o víno, tak před bílým (rasismus) a červeným ( láska k moskvě a putinovi) dávám přednost růžovému, které někdy bývá dáváno do stejných souvislostí jako duhové spektrum?
Snad by se mohl ctěný a vážený soud ustrnout nad chudou důchodkyní a uznat to jako polehčující okolnost…
S tou chudou důchodkyní – no, vlastně nevím… Chtěla jsem zabrnkat na sociální strunu, ale když oni ti důchodci volí Babiše a Zemana za koblihu a nemají rádi hodné demonstranty z Václaváku a jsou hloupí, nevzdělaní primitivní a vůbec fuj. Takže tím asi soud nedojmu…..
MaYdo, ty si tu snad děláš zadel! Běhat po Letné s transparentem protoi vedru? To jako že proti teplu? To jeko že proti „teplým?“ To jako že proti alternativně pohlavně disponovaným? To je zločin! Jo, že prý to myslela jinak, že v jiné souvislosti? Tak to ti nikdo neuvěří. To známe, takové jinotaje rozvracející občanskopohlavní smír. Přinejmenším měla vědět, či přímo tušit. Nevědět ani netušit nemůže být omluvou zločinu. Rozhodující ja jak bylo pochopeno. I jak mohlo být pochopeno. Systém ví nejlépe co tím bylo myšleno i jak měl být pochopeno.
Navíc by ses, nemajíc běhací povolení, dopustila environmentálního zločinu, protože běhání zvyšuje produkci cé ó dva. Což je proti implementované evropské směrnici omezující environmentálně nebezpečné individuální polutanty, mei něž patří tento zhoubný plyn. Navíc za cenu neproduktivně zvýšené spotřeby živin, které by jinak mohly být poskytnuty potřebnějším, například těm, kteří v zahraničí zajišťují populační růst za účelem dovozu kompenzujícího zdejší populační úbytek.
Schumi,
tebe to vedro taky bere, viď 🙂 ?
Já se raději přesunula z kanclu (v němž 30Celaskona a začíná šajnit odpolední slunce; venku 32C) do svého „home office“ s chladivými 26C (není nad dobrou izolaci). Lednice na dosah, co víc si přát ?
jo, taky bych se přesunula…. Včera bylo venku 31 a doma 26. Tady v kanclu bylo v nejchladnější kanceláři i s klimoškou a puštěnýma větrákama 27 a to u nás v tej díře bylo ještě o poznání tepleji.
Ale mám v šest něco domluveno na druhý straně centra a přesunem domů bych jen zbytečně prodlužovala pobyt v rozpálený tramvajíi.
No, schumi, ale kdybych to vedro nazvala „oteplováním“ , tak by to snad bylo košer, ne? Zejména kdybych tam vyrazila v pátek dopoledne.
To je alibismus. Prý že polotmavé. To znamená, že jaké? Hnědé! Nacisticky hnědé. Vepřové konzervy? Kdyby chutnaly, měla by je tam. Právě jejich absence je důkazem promyšlenosti zločinu. Zelená čočka? To je jasný miltitaristický symbol. Černá? To je barva fašismu.
Co tam máme dál? Růžové víno. Tak to je jasné. To je směsice bílého rasismu a lásky k Rusku, největšímu světovému nepříteli svobody, demokracie, pravdy a lásky. Vyjma Číny, na kterou v tomhle nemáme jasný názor, anžto je jeví jako hospodářsky významná a perspektivní. Ale to je jedno, zločin nenávisti le spáchat s eventuelním úmyslem do budoucna. Rýže ve špajzu asi bude, a lecos čínského, vyrobeno v PRC by se našlo. Podle nynějšího pořádku Eurostánu, trestné je porušovat nejen zákony a zájmy nynější, ale i zákony a zájmy budoucí. Jejich neznalost neomlouvá. Každý příslušník Eurostánu,ale i kdokoli jiný, kdekoli jinde, na základě principu unoiverzality má povinnost se chovat tak aby neporušoval budoucí. Jinak bude přísně potrestán.
Poplach, poplach, poplach! Přehřátí systému. Kritická teplota. Hrozí kolaps systému. Poplach, poplach, poplach! Systém je v kritickém stavu stavu stavu tavu avu vu u……..
V aplikaci Demokracie došlo k závažné chybě. Aplikace byla ukončena.
Přejete si restart aplikace Demokracie? ANO/NE
Vu u úúúúúú !!!
A tohle je asi taky vlivem vyšších teplot nebo co ?
https://nazory.aktualne.cz/komentare/klaus-ml-brani-svet-mazaku-jejich-klid-na-praci-stare-zbozi/r~56f989808c2e11e9ad610cc47ab5f122/
Ti lidé, kteří demonstrují milion chvilek, nebudou demonstrovat za rušení výběrových řízení, ale spíš za jejich přitvrzení.
Některým bych přál, aby si před každým použitím museli udělat výběrko na hajzlpapír a na záchod bych je pouštěl výhradně s dokladem o zaplacení přes EET. Jsem takový přející.
Spolu jim to sluší. V projektu Neue europeische Lebensborn (omlouvám za nedokonalý němčin) by mohli být základem perspektivního Nového evropského člověka.
Dotaz k demonstraci na Letné.
Budou benzín a sirky připravené, nebo každý si má přinést svoje?
Je ohnivzdorný obal na mobil, nebo pořízení selfíčka zajistí pořadatelská služba?
Schumi,
Gréty je mi líto – za svou poruchu nemůže a IMHO byla zneužita, naprosto brutálně. Ale ten mladíček, to je vejlupek jedna radost !
Matzurka (12.6.2019 | 16.06) : To není vedrem, to je setrvalý stav podobných typů. Na sv.Gretu a bonzáky se nešahá.
No,ono je to docela směšný.
Například o Zemanovi, členovi KSČ v době obrodného procesu, odkud byl před půlstoletím po cca dvou letech vyloučen pro nesouhlas s okupací v 68, mluví jako o zasloužilém členovi KSČ leckdo, kdo i na tom členství budoval karieru a má kliku, že se na to zapomnělo.
A z pravičáka Klause dělají přítele starých pořádků…..
Honzo, to je téma na nejednoduchou přednášku.
Hajzlpapír. Jakou všemožnou environmentální zátěž představuje jeho výroba? Záchod. Splachovací, že jo. No tak to je zásadní environmentální problém. Sraní. Jezení. Pití. Další potřeby. Dýchání….
Abych to shrnul, základním problémem je člověk. Jeho existence. Proto řešením, které někteří již začínají propagovat, je jeho vyhynutí. Nět čelověka, nět prabljema.
Přinejmenším zdejšího. Na asijského či dokonce afrického se nevztahuje. Je obětí kolonialismu. Tou optikou například veškerý plastový odpad v mořích způsobují vnitrozemci, kteří ho háží do řek a o dovolené. Proto je správné vnitrozemcům zakázat například plastová brčka. Zákaz takových plastových věcí omezující se na příslušné přímořské země by byl rasistický. Proto je spravedlivé například brčka zakázat všem.
To je zelené řešení. Výběrka jsou spíše z pohledu Rekonstrukcí státu apod. Společný průnik pochopitelně existuje.
Opouštím klimatizaci.
Matzurko, líto, nelíto, například hromadný vrah za svoji poruchu také nemůže…
Dřív takoví magoři „viděli“ panenku Marii, snad někdo z nich je blaho či dokonce svatořečený. Později potkali UFO, nebo jím byli uneseni. Postpně se mašíblovství rozrůstá podle aktuálních možností.
Tohle je z reklam placená vražda civilizace v přímém přenosu. Gréta má smůlu, navíc aktivně. Kromě toho velmi aktivní jsou její rodiče, pro které to znamená byznys. Ty jsou za tím. A nyní další. Protože Gréta je co? Gréta je byznys projekt.
A když si to propojím s dalšími aktivitami, se Stiglitzem. Nakonec docházejí k tomu, že sice je to nesmysl, jenže má podle nich, příznivé ekonomické průvodní důsledky.
Aneb kolik milionů lidí nutno vyhubit abychom mikrovlnku mohli prodávat o deset let dřív?
Ale což o brčka,
stejně nechápu, co je to za požitek, srkat něco trubičkou, leda jako námět pro Freuda…. na horké maté je bombadila nebo jak se to jmenuje, a kovová, aby to drželo.
Bezsplachovací záchod měli druhdy squatteři na Klinice, že se i staré smažce Doležalovi málem zvednul kufr… jasně, šetřili vodou, ovšem jejich způsob by nás vrátil do středověku a morových epidemií. I když decimace populace je určitě v zelenáčském programu taky, přinejmenším skrytá…
Schumi,
masoví vrazi si obvykle uvědomují, že dělají něco v rozporu se zákonem, ale je jim to buřt. Grétě ty ideje někdo nakukal, a uměle ji v tom udržuje…
a svět, namísto aby na rodiče přivolal Barnevernet, tomu v úžasu tleská (nebo jen jako já nevěřícně zírá).
Stiglitz je kdo?
Všem těmhle mašíblům a hovadům nelze účinně bránit s vynaložením přiměřených transakčních nákladů.
Podle mě je žádoucí, aby důsledky jejich jednání, především ty masové, dopadaly na masy. Které ve vhodnou situaci s s vhodným hybatelem dají do pohyby změny. Aneb „Hlavně nenasrat dělníky.“
Ptám se, jestli v nějakém a jakém stadiu je vhodné systém udržovat při životě za cenu rizika, nákladů a navzdor systémem kladenému odporu, či naopak jeho podporou uspíšit jeho pád, třeba za cenu s tím spojených závažných důsledků.
Jestli a v jakém případě, a jestli je tady takový případ, je výhodnější neplýtvat prostředky na udržení funkčnosti systému či dokonce jeho změnu, a věnovat je na zmírnění dopadu fungování systému a důsledků jeho pádu.
Příkladmo místo plýtvání úsilém a demonstrace proti prdění či kolektivního zaříkávání deště, u sebe stavět hráze a nádrže. A když ve velkém, tak například jaderné elektrárny na dlouho předzásobené palivem ve skladech, dokud je ještě realtivně levné. A přípravu pro stavbu a provoz skleníků. S rizikem, že je to plýtvání cennými zdroji, protože je možné, že v brzku bude vynalezen zázračný všeobecně dostupný zdroj energie. A nebo spíš ne, spíš bouchne nějaká větší sopka. A bude po oteplování nedosahující středověkkého otima, ale bude hodně zle, hůř než po roce 1618.
Kdo? Ach, šťastná to žena!
Je to ehm, člověk, považující se, a bohužel ostatními, podobně postiženými, za ekonoma, který, žádná škoda, kdyby nebyl. A vůbec by mi ho nebylo líto, protože ledva ráno jsem si přečetl jeho výrok, tak mohutně mě to nasralo, že vydrželo až do hicu. Což je nezdravé.
no ráno jsi se zmínil, ale nedal jsi odkaz.
Na druhou stranu, kdybyses měl rozčilovat kvůli každýmu, kdo se považuje za ekonoma a blábolí nesmysle, tak bys byl nas.atej imrvére a ještě by musel mít den 30 hodin a týden 8 dní, abyses stihl nas.at na všechny.
Matzurko, na tohle mám, třebaže soukromý kategorický názor.
Jestliže mě někdo chce zabít, je mi lhostejné, z jaké pohnutky.
Stejně tak, jestliže někdo chce zabít civilizaci, je mi lhostejné, z jaké pohnutky.
Nutno se bránit. Extrémně přinejmenším takové „učení“ odmítat. Tak i každého jeho stoupence. Sabotovat jak se dá. Jsou účinné možnosti neprotivící se zákonu. Zatím.
Anebo naopak, intenzívně podporovat aby se co v nejkratším čase projevily co nejsilnější nepříznivé účinky, aby zafungovala hromadná záporná zpětná vazba.
Jestliže plíživé infekci nelze zabránit, může být užitečné naopak jí podpořit. Aby si jí všiml imunitní systém.
Co s Grétou? Se zachraňováním svět by mohla u sebe. Kdyby se nechala přesvědčit, že s každým nádechem spotřebovává cenný kyslík, se kterým by někteří živočichové vystačili po celý život nebo alespoň hodně dlouho, že na jejich úkor spotřebová cenné zdroje, že každým výdechem zabíjí například ledního medvěda (emotivní obrázek topícího se ledního medvěda), spoustě lidí by se ulevilo. Nakonec třeba i ledním medvědům. Ovšem, spousta lidí by byla nerada, protože by nevydělala. Na druhou stranu by vydělal spousta jiných lidí.
maYdo, google je veliký a Halladin je jeho prorok. Hledej, najdeš. Kdesi : akcie kurzy.cz
Nehledě, že mě nasírá po delší dobu. A může za to Modrej, protože nebýt jeho, bych bych v blažené nevědomosti. Například konference v Davosu, tam je příkladná sbírka idiotů. To je Vansee, holokaust ekonomie.
Já bych na ten portál nelez, jenže lezu z čistě pragamtického zájmu.
https://www.kurzy.cz/zpravy/498060-stiglitz-potrebujeme-prechod-na-uplne-jiny-system-nase-zivoty-a-civilizace-jsou-v-ohrozeni/
Matzurka, 12,26: Jiří Chýla – citace z diskuze:
Pokud nevyhraje( Babiš v nových volbách), povládnou nám Piráti (leváci bez zkušenosti) s ODS (safra zkušení) a „národní frontou“. Což znamená, že do 2-3 let bude muset buď Klus znovu na náměstí, nebo Ištván posílat na vládu komando…
A včíl mudrujme, co bude lepší. Predátor, držící ostatní predátory pod krkem, nebo leváci neumětelové se zkušenými predátory v zádech?
———————————————————————————————–
To jen potvrzuje moje zkušenost, že náš starosta ( Pirát) se v tom plácá a vším v podstatě hýbají skrytí zkušení matadoři ODS a ČSSD, propleteni v pevnou síť.
Jirko, k poslední větě. Zkušení matadoři – ano! Ale proč ODS a ČSSD? Stačí prosté – zkušení matadoři.
Co dělat?
http://www.valasskeklobouky.cz/mestske-koupaliste-zahajuje-sezonu/d-469239
Poslouchal jsem dnes naši otužilou mládež. Prý: „Kurva, to je kosa jak sviňa!“ Vzduch 32, voda 25.
Vedle mě u piva seděl asi devítiletý chlapeček. Řval na plné plíce: „Mamí, poď mi otevřít tu zmrzku (nějaký zmrzlý cuc na špejli). Maminka přispěchala přes půl koupaliště, otevřela plastový obal a zeptala se: „Chceš hotdog nebo hranolky?“. Tlustý chlapeček chtěl hotdog. Škoda, že jsem neměl foťák. Tlustý chlapeček s hotdogem v jedné ruce a ovocnou dření na špejli v rude druhé – vyhrál bych World Press Foto – kdyby ten chlapeček byl ze Sýrie nebo bez nohy nebo syn celebrity.
A tak my si tu žijem.