Zuzana Chlumská
Jsou to těžké časy a v Bruselu z toho už nejspíš mají těžké spaní. Celá Evropa vydala se jedním směrem národního sebeurčování, jen Brusel trvá dál a dál na své celistvosti. Proč je samozřejmě jasné. Ten vzniklý pytel blech už by se prostě uhlídat nedal.
Leč Evropa nedbá a drobí se Bruselu po rukama. Už před časem soudruh Barroso pohrozil Skotsku, že pokud se odtrhne od Velké Británie, přestane se nalézat pod ochrannými křídly Evropské Unie. A též na Katalánsko pohlédl nevlídným zrakem a zdviženým prstem varoval.
Nejsou to ovšem jen tyto dva případy. Baskové také pokukují po samostatnosti. Vlámové a Valoni se též nemohou dohodnout a rozpad akutně hrozí. Slezko v Polsku se také nějak cuká o Pomořansku nemluvě. Z dalších třeba Lotrinsko zabývá se podobnými úvahami. Tyroly zajisté o lecčems přemýšlejí nahlas. A ledacos dalšího by se našlo.
Nelze se tedy divit, že v Bruselu panuje nervozita. (O Kosovu nám nemluvte, to byla válka, ekonomické zájmy a vůbec!) A teď ještě ten Krym! Není možné připustit referendum, navíc referendum, o kterém je předem jasné jak dopadne. Takové referendum je velmi virulentní záležitost a dominový efekt by patrně na sebe nenechal dlouho čekat.
Už asi před šesti lety, na základě zpráv zpravodajských služeb vznikla mapka, jak by mohla vypadat Evropa v roce 2035. Zkuste si představit, že všechny ty vzniklé NEJSOU členy Evropské Unie!
Jak by, pro všechny svaté, Brusel mohl hovořit jménem JEDNOTNÉ Unie, když by ze všeho nejvíc připomínala ementál!
ptakopysku – 646 – Jistý rozdíl tu je, o tom není sporu. O Sudetech se nejprve jednalo, dojednalo a až pak tam vstoupila německá vojska. Na Krymu je to víceméně naopak. 🙂
Takže spíš než Sudety by se hodil příměr k anschlusu Rakouska, tam byla též nejrve vojska a až pak referendum. Tedy s tím rozdílem, že v Rakousku někteří nereferendili, protože byli tou dobou už v Dachau, kam se volební urny nenosily. Na Krymu to referendum pouze někteří bojkotují.
Mně spíš zaráží, že na referendum na Krymu souhlasně přikyvují ti, kteří ještě před nedávnem celkem korektně argumentovali tím, že dělat referendum o rozdělení ČR a SR by nemělo smysl, protože Slováci by hlasovali PRO a Češi PROTI a včil mudruj. 🙂
Na druhou stranu nelze přehlížet zřejmý fakt, že Krym byl (bohužel) ruský dost dlouhou dobu a jeho přičlenění k Ukrajině v době SSSR byla čistě administrativní záležitost, víceméně srovnatelná s tím, že se v Praze rozhodlo o tom, že krajské město východočeského kraje bude Hradec a nikoli Pardubice (nebo naopak, teď nevím, je to zcela nepodstatná marginálie).
Po pravdě řečeno, kdyby nebyly na Krymu ty přístavy a ruské základy, bylo by mi vcelku u prdele, ke komu je Krym přičleněn. Nicméně tam ty přístavy jsou a dokud patřil Krym k Ukrajině, tak existovala alespoň slabá naděje, že se časem podaří Ivany z Černého moře víceméně vypráskat a zbavit je tak základen v nezamrzajícím moři. Třeba tou formou, že ty smlouvy o pronájmu by už nebyly někdy v roce 2040 obnoveny nebo tak něco.
AK,
díky, tušení mne nezklamalo.
http://www.autohit.cz/testy/38407-hyundai-i30-1-4-cvvt-trikolor
Aerokarle, zkratky neznám, měl jsem na mysli variabilní časování ventilů – CVVT.
Já jsem spokojený se svým osmiventilovým 1.6 zázrakem. Po dvěstětisících kilometrech poreferuji 🙂 Žere to osm, ale co chtít od dodávky.
589 Foundry dík, zkusím.
642 MaYdo, samozřejmě, že ne. Protože to není demokracie, když si většina odhlasuje co MY nechceme.
645 Andy, a naopak.
633 Dušane, hlavně že se to spravilo. To je dobré znamení.
maYdo – 642 – tak já osobně hlavně doufám, že si to bude EU a USA velmi dobře pamatovat.
A až tak za 20 nebo 40 let dojde na nějaké strkanice ohledně čínských většin v některých částech Sibiře a následná referenda, tak bezpochyby podpoříme právo Číňanů na sebeurčení a řekneme si „Obyvatelstvo do Číny převážně chce a patrně bude na “neuznání” taky kašlat. Pokud bude chtít Rusko udržet Sibiř silou, nebude se to Čing-Čongovi líbit a případný střet má Rusko jen mizivou šanci vyhrát.“ 🙂
Ptakopysku,
pche, v úzké sukni jsem nechodila nikdy, mým nejčastějším oděvem v zimě jsou džíny, v létě pak rozevláté sukně z rajonu nebo jemné bavlny… v rajonu délky do půl lýtek jsem absolvovala i sestup s výstupem do Grand Canyonu v půli teplého srpna…. a jak mi bylo fajn, když mne to nejen chránilo před sluncem, ale i povláváním chladilo. Tůristky nabuřtěné do šortek se mohly plácat faktorama závratných výšek, stejně byly večer ugrilované (a zapařené v intimních partiích; jedna taková předchozí zkušenost mi stačila doživotně). Se slaměným stetsonem a pohorkama jsem asi vypadala divně, ale vše bylo velmi účelné.
Arabáčům bych leda lehce pokynula a odvlála v dál. Stejně by jich tam moc nebylo, jsemť již starší ročník 🙂
Ovšem auta, do kterých se musím drápat (moje postava dosahuje celkem přízemních 160 cm), mne zas tolik neoslovují. Taky jak bych s tím asi parkovala v našem středověkém městečku, kde uličky pamatují Přemysla Otakara II. 🙂 Tady určitě raději jezdívali na oslíkovi, než ztepilých hřebcích 🙂
Kdyby tam ty ruské základny nebyly, asi bys, Pavel nebyl jediný, komu by to bylo tam, kde by to bylo.
A co pořád máte všichni s tím souhlasným přikyvováním?
To jako se máme tvářit, že žádný referendum nebylo?
Jinak ke srovnání dělení ČR a oddělení Krymu jedna poznámka – srovnatelní referendum by bylo, kdyby proběhlo na celé Ukrajině. Stejně jako kdyby v ČsR hlasovala celá republika o rozdelění by byl výsledek předem daný. Tudíž nemělo smysl dělat nějaký referendum.
Ono tedy asi nemělo žádný smysl dělat referendum ani na Krymu, protože taky všichni věděli, jak dopadne.
Nicméně to, jetsli je referendum platné nebo ne a jetsli ho mělo smysl dělat nebo ne, nemění nic na základní situaci – většina obyvatel Krymu chce do Ruska. Má proto svoje důvody. Putin má svoje důvody, proč se mu to hodí a tak je pro. USA a EU má svoje důvody, proč se jim to nehodí a je proti. Co s tím? A má smysl držet Krym u Ukrajiny proti vůli jeho obyvatel?
(646) Spíš by se to dalo přirovnat k saarskému plebiscitu. – koukám, že Foundry, steakem posilněn, je rychlejší.
(650) Ad Sudeťáci, jakmile to bereš kolektivně a ne individuálně, dostaneš se do neřešitelných situací. Někteří nepochybně byli oběti.
K politickým hrátkám je zne(vy)užíváno cokoliv, to je normální průběh. Obvykle oběmi stranami tahanice.
(651) V případě Krymu není ani tak problém že, jako jak.
(652) Ono to může fungovat, já jen, co staromilec, moc nedůvěřuji složitým systémům. Bude to náročné na startér a baterku a přínosem si nejsem jist, já bych to raději ovládal manuálně, než jako automatiku.
(653) Já kouknul, co to v té štěničárně skutečně je.
Pavle K.
já to beru z historického hlediska. Krym nikdy Ukrajině nepatřil, takže ukrajinský nárok byl dán jenapouze úředním lejstrem majícím platnost v dějinách Krymu marginální dobu. Na rozdíl od tzv. Sudet, které byly od vzniku českého království jeho součástí a odtržení proběhlo na základě rozhodnutí přistěhovalců. Zajímavé bude sledovat další vývoj Francie, až proběhne referendum o připojení k marockému chalifátu. Směřují k tomu mílovými kroky.
existovala alespoň slabá naděje, že se časem podaří Ivany z Černého moře víceméně vypráskat a zbavit je tak základen v nezamrzajícím moři
Myslím, že je to úplně stejná naděje, jako kochat se nadějí, že než umřeš, zamrzne peklo 😀
Pane Kořenský,
chcete snad tvrdit, že bez připojení Krymu by Amíci řekli “ Heš heš, škaredí Číňané , mažte ze Sibiře, nebo Vám hodíme na hlavy naše jaderné rakety ? 😀
Už jsem se dlouho tak srdečně nezasmál 😀
Ano, čínská menšina na Sibiři se tam dostala stejným postupem jako Němci v našem pohraničí.
Pokud chtělo Československo udržet pohraničí silou, nelíbilo se to Hitlerovi a opravdu podle autora /655/mělo Česko jen mizivou šanci obstát. Zlatá slova, Posselt a Šinágl se třepou radostí.
„A až tak za 20 nebo 40 let dojde na nějaké strkanice ohledně čínských většin v některých částech Sibiře a následná referenda, tak bezpochyby podpoříme právo Číňanů na sebeurčení a řekneme si “Obyvatelstvo do Číny převážně chce a patrně bude na “neuznání” taky kašlat. Pokud bude chtít Rusko udržet Sibiř silou, nebude se to Čing-Čongovi líbit a případný střet má Rusko jen mizivou šanci vyhrát.” “
No a? Tak bude Sibiř čínská. Kdo to tady nedávno psal, že mu číňani nevadí?
ostatně při jejich životaschopnosti jich bude do tej doby tolik a budou všude, že se nás nebudou na nějaký sebeurčení ptát.
Matzurko,
no právě kvůli té výšce. Dcera měří asi taky tolik. Kdybys měla nohy jako Anastasia Strashevskaya, byla bys bez problémů a já bych ani necek‘. Velkejch aut se nemusíš bát. Koneckonců já, i Šimon ze svých dřívějších pochůzek můžeme potvrdit, že na Lhotce a kolem Libuše se občas objevují strašidelné BMW X5, či Porsche Cayenne, které jezdí bez řidiče. Po bedlivějším juknutí lze zahlédnout ve škvíře mezi volantem a palubní deskou vytřeštěné oči asijské manželky bohatého asijského bosse. Některé mívají pod prdýlkou polštářek, aby vůbec viděly přes palubku…
maYdo – 657 – stran referenda sis odpověděla sama. 🙂
Jinak připomínám, že současný postoj EU a USA je skutečně „tvářit se, jako kdyby nebylo“. Tedy alespoň tak interpretuji postoj „Neuznáváme výsledek referenda na Krymu ani jeho konání“. Jaké to má oficiální mezinárodní konsekvence, to netuším. Nejspíš na Google Maps bude Krym nadále veden jako součást Ukrajiny.
Držet Krym u Ukrajiny asi opravdu význam nemá, pokud není ochota se tam vylodit a Rusosověty vypráskat nebo ten poloostrov jednoduše zasklít a nechat odležet.
Spíš bych se ptal, jestli má (tedy hlavně z hlediska Ukrajiny) smysl s tou ztracenou zemí mít cokoli společného. Tedy ve smyslu proč nezrušit silnice, nezastavit vodu, proud, zásobování apod. a nenechat hranice otevřené pro lidi jen směrem na Ukrajinu. Když USA zvládnou vozit na Guantanámo i vodu v tankerech, tak to rusosovětští „molodci“ zvládnou jistě také. Koneckonců, při ruské blokádě Západního Berlína se zvládalo vozit letecky i uhlí a to bylo před cca. 60 lety. 🙂
(659) Nezamrzající je i Murmansk, ač se to nezdá.
maYdo – 662 – no mně osobně to taky nevadí či vadit nebude. Ale tak nějak se domnívám, že Rusosověti by mohli mít formální námitky.
Proto jsem psal, že doufám, že si Krym bude EU a USA pamatovat, aby někdy v budoucnu mohli pokývat hlavou a prohlásit, že rusosovětské námitky jsou zhruba stejně relevantní za jaké kdysi považovalo Rusko ty ukrajinské námitky.
quivisi,
taky by mne zajímalo, který car, slunéčko jasné, čínský lid k osidlování Sibiře přizval, by zde města zakládali, řemesla provozovali a i jinak přispívali k rozkvětu své nové vlasti, Rusi širé, převeliké….
Matzurko – pokud se nepletu, tak Číňany zval na Sibiř někdo (kdokoli) zhruba stejně jako Rusovověty na Krym. Tedy nikdo 🙂
Ptakopysku,
polštářek pod prdýlkou má většina mých příbuzných ženského pohlaví, já patřím k té vyšší generaci 😀
Já se těch aut nebojím, to je jen zdravý respekt. S klidem mé oko na nich zálibně spočine, jazyk se romantických názvem polaská (Santa Fé bych koupila už jen kvůli tomu jménu – viz Limonádový Joe), leč z mám stále na zřeteli, že s tím budu jezdit pro dítko do Sokolovny, do Tesca na nákup, s kocourem v přepravce na veterinu a z vozejkem pro koňský hnůj. Kdepak prérie a pouště – i to jsme zvládali v autě pronajatém, úměrném našim tehdejším možnostem – téměř fungl nový Sunfire v modré barvě….(renomované půjčovny starší auta nevedou).
(667) Číňany netřeba zváti. A dokonce i když se někde brání, nepomůže to.
A k autům bych dodal ještě jednu věc: Čím méně airbagů, tím lépe. Pravděpodobnost, že zachrání více než běžný samonavíjecí pás, je malá. Cena naopak vysoká a k vystřelení kolikrát stačí i více méně nevinné drcnutí. Nebrat! Čím jednodušší auto, tím lepší.
Někde jsem v poslední době četl, že teď, v době krize, ta Dacia zvýšila prodej o více než 20%. Takřka zázrak. Může to být i tím, že je to jednoduché konzumní přibližovadlo.
A, dobrou noc.
Pavle, ano,
ale s Němci v Čechách to bylo drobátko jinak, ne ? Takže to srovnání se Sudety IMHO kulhá na obě nohy; jak pro Číňany na Sibiřii, tak pro Rusy na Krymu.
Na tom Krymu to měl každou chvíli někdo jiný, aspoň podle stručného přehledu zde:
http://www.mundo.cz/krym/historie
Takže těžko stranit těm či oněm, i ti zmiňovaní Tataři si to území vyválčili.
AK,
jo, dobrou. Ale teď mám brouka v hlavě…. kvůli těm airbagům.
„Spíš bych se ptal, jestli má (tedy hlavně z hlediska Ukrajiny) smysl s tou ztracenou zemí mít cokoli společného. Tedy ve smyslu proč nezrušit silnice, nezastavit vodu, proud, zásobování apod. a nenechat hranice otevřené pro lidi jen směrem na Ukrajinu.“
No, to by ses asi musel zeptat těch, kdo na ten Krym tu vodu, elektřinu a zásoby dodávají. Což asi nebude „stát Ukrajina“ ani vláda z majdanu. Voda , energie i to ostatní je především zboží a má svého dodavatele a odběratele, Ale protože pochybuju, že by to tam dodávali zdarma, tak by se s tím dodavatel asi nemusle ztotožnit, protože pro něj je důležitější, že zákazník platí, než jeho státní příslušnost.
Ale je pěkné, jak to referendum na Krymu hezky vychází. Po sečtění víc než poloviny hlasů je PRO připojení k Rusku 95.5% voličů, kterých se dostavilo 82%.
Až to sečtou komplet, bude to takový ten hezký výsledek jako u nás před rokem 1989. 99.9% voličů volilo kandidáty Národní fronty. 🙂
maYdo – 676 – obchodníků se nemá asi moc smysl ptát. Zrovna dneska psali, že Rusosověti poslali kontingent cca. 120 vojáků z Krymu na Ukrajinu, aby u jedné takové plynové přečerpávací stanice zajistili takříkajíc „předkupní právo“. 🙂
Takže volnou ruku trhu bych do toho alespoň zatím nemotal. Záměrně ponechávám pro jednoduchost stranou ten fakt, že plyn, vodu, energie apod. dodávají úplně všude na Ukrajině státní firmy, neboť privatisace těchto sektorů tam zatím neproběhla. Tedy alespoň ne oficiálně. Čistě formálně jsou všechny ty firmy státní. Že je bačuje ten či onen spřízněný oligarcha je věc jiná. Nicméně formálně jsou to státní firmy.
A to jako si myslíš, že stát Ukrajina vydá příkaz a spříznění oligarchové poslechnou, páč je to státní zájem a státní zájem jim je nade vše? 😀
Když jsou ty firmy státní „čistě formálně“ tak asi v tom bude pěknej guláš, kdo a čemu bačuje. Oligarcha čistě formálně poslechne a s obyvateli Krymu bude šmelit.
Zaujal mne článek, který je sice z února ,ale přiměl Polsko(které obětavě podporuje Majdan) k úžasu 😕
„Podrážděné reakce v Polsku vyvolalo prohlášení ukrajinského nacionalisty Andrije Tarasenka z uskupení Pravý sektor.
Podle Tarasenka „by bylo spravedlivé, kdyby se půda, na které Ukrajinci žili tisíce let, vrátila k Ukrajině“. Jako zástupce organizace Tryzub (česky trojzubec), která je nejvýraznější součástí nacionalistické formace, zároveň upozornil, že má na mysli Přemyšl a několik dalších okresů v oblasti někdejší Haliče.“
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/polsko-zasne-opozicnik-z-ukrajiny-chce-cast-jeho-uzemi/r~840240008d8a11e388c60025900fea04/
Tak vidím, že dcery neumí nastupovat do auta.
Dáma do vyššího auta nastupuje stejně jako do nižšího.
Nastupuje tak, že opřena o rámě svého průvodce, hledíc mu do tváře usedá zády k autu na sedadlo. Pak obě nohy naráz z koleny u sebe elegantně přesune do auta.
Nikdy neusedá jako mužský, který stojí souběžně s autem, dívá se kam pojede nebo dokonce dovnitř auta, aby si nesedl na věci zapomenuté na sedadle, a dá jednu nohu do auta, sedne si a pak dá teprve druhou nohu dovnitř.
Když dáma nasedá sama, dělá to vlastně stejně, může se přidržet jednou rukou dveří. Prostě dáma vždy nasedá zády k autu. A zásadně dává do auta obě nohy současně.
Vypadá to daleko elegantněji, nehrne se sukně nahoru, je to ve skutečnosti i hezčí, ač neukazuje jindy zakrývané detaily.
Ale některé věci bůhví proč, dělají poslední dobou ženy stejně jako muži, jakoby chtěli dokázat, že budou vypadat za každou cenu stejně hrozně, jako my. Není to pravda, když některé činnosti dělá žena mužským způsobem, vypadá daleko hůř než mužský a zejména daleko hůř, než žena, která to umí ženským způsobem.
Rusové i Ukrajinci byli obětmi komunistické diktatury, stejně tak, jako byli jejími tvůrci. Někteří tvůrci, někteří oběti, někteří dokonce obojí. Nevěřím na pohádku o zlých Rusech, co utlačovali komunisticky Ukrajince, zatímco oni si v tom komunismu žili jak prasata v žitě na úkor Ukrajinců. Hladomor na Ukrajině nezpůsobili Rusové, to obílí jim sebrali bolševici, tak jako u nás kulaky vyháněli taky bolševici a ne Rusové. Všichni byli utlačovaní bolševiky ukrajinské i ruské národnosti. Na Ukrajině je stejně levicových nacionalistů stejně jako v Rusku, Německu a Česku, je tam i stejně nostalgických i nových levicových internacionalistů. Není to u bolševiků moc důležité, jaké jsou národnosti, ale třeba takový Brežněv byl Ukrajinec.
Dobré ránko!
Není to vskutku jednoduché ve světě.kde všichni dluží všem. 🙂
…Rusko údajně přesunulo část z amerických dluhopisů a pokladničních poukázek v držení své centrální banky mimo území USA, aby se tak zbavilo možnosti jejich zmražení. Na odliv dluhopisů upozoňují čísla americké centrální banky Fed…
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/presouvaji-rusove-penize-z-usa-kvuli-hrozicim-sankcim_301225.html#.UyZ_Jah5Oul
No a s těmi účty ,co maj být obstavené, to bude podobně….
Týden se o tom mluví, kdo by nepřesunul své účty z EU a USA by musel být debil…
Dobré ráno vespolek,
juro-p,
dík za návod k nasedání, leč drobná technická – do teréňáku nelze nasedat snožmo zády k sedadlu, leda s výskokem – to pak sebou ale neelegantně bacím 🙂 ! Leda skutečně napřed provést rekongnoskaci, přidržet se partnera či dveří a otočená k autu zády jednou nohou vyhmatat ten práh. Pak s přinožením provést výstup na práh, a dál již dle vašeho návodu, to by možná šlo – kdyžtak si vyčíhnu kolegy, až pojedou do terénu služebním Land Cruiserem, a natrénuju 🙂
Stran bolševiků v Rusku, já se nemůžu zbavit pocitu (nemám to nastudováno a doloženo fakty), že tam došlo k přeskočení společenské vývojové fáze – ted onoho raného kapitalismu, který doprovázel industriální revoluci. Takže se nevytvořila ona vrstva od bohatých kapitalistů až po drobné živnostníky, leda na velice krátkou dobu – načež je bolševici povraždili, a zbytek národa jen vyměnil svého gosudara za politbyro; v zemljance však bydlel nadále…. proto to tam i dnes vypadá jak vypadá – pár oligarchů, a zbytek nic.
Matzurko,
omyl, už je tam i střední třída….
Juro, ten poslední odstavec je z jakého důvodu? Abychom mohli i nadále klidně spát, když se díváme v přímém přenosu na další ruské imperiální násilí, přibližující „medvěda“ čím dál blíž k nám?
Skoro bych řekla, že teď dělat zde referendum s podobnými otázkami jako na Krymu, tak by si leckdo našel ospravedlnění pro své hlasování o příklonu ČR zpět do ruského bloku, ať už by se jmenoval jakkoli.
A to na tom Krymu je těch Rusů aspoň požehnaně, tam se tomu nelze divit.
Matzurko, myslím, že Foundry bude mít na Rusko jiný názor. Ale já to nechám na něm, on to ví líp. 🙂
Nepochybně je tam i vliv asijského způsobu myšlení, což nám je činí dosti nepochopitelnými. Ale představa, že pár oligarchů a zbytek žije v myších dírách, je, myslím, mylná.
Chyba je v našem myšlení, respektive myšlení Západu. Velmi často, to, co se nehodí, prohlásí za pomluvu či mrzkou propagandu a informaci a priori neguje. Logicky pak dojde k tomu, že vychází ze zcela mylných premis. Takže vlastně spor prohraje ještě než začal.
Dobré zas ráno – ad nasedání – s tím výskokem to má ten vítaný bonus, že se navíc flákneš zezadu do hlavy o rám dveří… No a další cestu si tím pádem rozmyslíš…
Měl jsem kolegyni, co si vždycky dala na přední sedadlo kabelku, naložila další věci do auta a poté razantně nasedla. Často se jí stalo, že tam na tu kabelku zapomněla… Poté se znalecky zavrtěla a začala zpod prdele vybírat – tu trosky brýlí, tu rozsedlej mobil, obzvlášť kouzelný byl rozsedlý kosmetický krém, který jaxi vyhřeznul do zbytku kabelky.
Načež následovala litanie, jak vy chlapi to máte jednoduchý, když nenosíte kabelky… A když jsem jí naznačil, že by si tu kabelku mohla dávat i jinam, dozvěděl jsem se, že je tak zvyklá. To je pak těžký… Navíc to byla taková pěkně urostlejší dívenka, žádnejch 30 kilo i s postelí…
Matzurko,
tady máte článek z roku 2006, a myslím,že se situace od té doby vylepšila..
http://hn.ihned.cz/c1-19902340-ruska-stredni-trida-zacina-utracet
Sakra sakra, jak jen ti rusáci dokázali infiltrovat i Benátky?
http://www.denik.cz/ze_sveta/benatcane-hlasovali-o-odtrzeni-od-italie-20140317.html
No a co Terst a okolí – ten se nechce osamostatnit? Celou dobu přece patřil k R-U…
Ono za docela dobrý peníz je třeba i Clio, případně Megane, u Peugeota je levný model 301, Fiat taky něco má v rovině levný rodinný vůz. ´
Pro ilustraci, třeba Clio kombi má v úplném základu (Life 1.2) tuto výbavu:
http://www.renault-local.cz/pdf/ceniky/cenik_clio_grandtour.pdf
Renault záruka 5 let, ten Peugeot myslím 4.
Na povození po okolí v pohodě. Ano, je to z Francie nebo Itálie. 😉
PeSi, když pohlédneš na mapku u úvodního článku, tak tam se hodlá Itálie „přelomit“ vejpůl. 🙂
NoName, já plédovala za citroenka 3 (neuspěla jsem 🙂 )
Je z r.2007, já ho mám šestý rok a jediné bebí za tu dobu byl vstřikovací ventil. Nemůžu si vynachválit!
http://ekonomika.idnes.cz/bulharsko-vyhrozuje-cez-i-energo-pro-a-evn-odebranimlicence-pql-/eko-zahranicni.aspx?c=A140316_162238_eko-zahranicni_spi
Stran ruské střední třídry – jsem upozorňovala, že to je jen pocit… teď už to bude jinak, ale chybí tradice, stávající nemají na co navazovat. Ale klidně se nechám přesvědčit, v procesu hledání odpovědí nemusí být všechno jasné hned na první pohled.
NoName,
s kosočtvercem teda ne 🙂
Naopak Peugotky se lvem se mi docela líbí, leč druhé polovici nikoliv. Na těch Korejcích jsme se tak shodli, na motoru 1.4 taky.
PeSi,
obávám se, že mi v tom případě do ženského šarmu hodně chybí – jednak nenosím kabelku, ale batůžek, hážu ho na sedadlo spolujezdce (pokud tam spolujezdec nesedí, že), kde mám taky poskládaný nákupní košík (abych pro menší věci nemusela vláčet vozejček – navíc u pokladny nákup vyskládám a zase naskládám zpátky, a taky mne to připomíná, že nemám nakupovat víc, než se tam vejde :)…), a když něco dávám do kufru, mám ten batůžek ještě na zádech (v nezamčeném autě bych ho nenechala, kór když štrachám v kufru a nevidím, co se vepředu děje).
S tím bacením se do hlavy… nojo no, to bude riziko. Nezbývá než se nechat vysadit partnerem 🙂 (v případě úzké sukně). Anebo se smířit s tím, že pokud lezu do teréňáku, tak holt musím nahodit „imič“ drsňačky a lézt tam jak selský rozum velí (v džínách).
🙂
NoName, oni v tom Bulhaři pěkně lítaj. Lidi nemají peníze, stát nemá peníze a tak mají dojem, že to mohou zaplatit ty firmy…
Jo, a ještě by mě zajímalo, co na to zestátňování řekne matička Eunie – docela dobrý precedens…
A končím,
zjevně dneska „néumím tchésky“, za překlepy a prohřešky proti jazyku rodnému se omlouvám….
(680) Podobně „zaujímal“ poslanec Parlamentu Sládek, když požadoval Podkarpatskou Ukrajinu. Válka tehdy, bůhví proč, nevypukla. 😛
(681) Ano, hladomor způsobili bolševíci. Ovšem na Ukrajině údajně horší než v Rusku, takže nějaký i národnostní problémek by být mohl.
(694) Energie (elektřina) je stále dražší (rozbordelený trh kvůli eunijnímu blbnutí s CO2), Bulhaři stále nasranější, že mají platit více (nebo vůbec platit), co je snadnějšího, než dělat bubububu na distributory, ohavné kapitalisty.
(695)s kosočtvercem teda ne Dle toho, co píšeš o dosahovaných rychlostech, by známý Renaultův slogan „Čtyři ..či na chladiči, seru si to jen to fičí“ nebyl naplněn. 😛