Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Navíc, na udání činní OČTŘ si těžko vyjedou hospoddské tlachy několik měsíců zpětně. Ani to neobstará policajt dřepící v kanclu a projíždějící fejsbůk a diskusní fóra. Nutno pracovat se svědectvími co kdo kdy řekl. Jak víme, s takovýmí svědectvími jako důkazem je potíž. Ledaže by to někdo točil na mobil. Jenže v hospodském hluku, když jde o to aby se lidi nějak slyšeli, to není snadné. Nehledě na to, že v naprosté většině každý stojí o to mít s kým jít na pivo. Kromě toho lze předpokládat nečetnost takových svědectví. Stejně tak dobře se dá piklit mimo snadno sledovaný virtuální prostor. Kromě toho jsou zajímavé hybridní kombinace starých metod s nejnovějšími technologiemi. Jistě, je to namáhavější než dřepět u klábosnice a všechno vyřizovat po síti. Jenže má to svůj půvab. Pohyb je zdravý a pivo je dobré.

  2. Ve slupce vařené brambory, pak nakrájené, navrstvené kousky ementálu, nechat ho na nich roztavit v mikrovlnce nebo v troubě pod grilem. To je dobrý základ, který lze zajímavě olepšit. K tomu červené víno.

    • Zlepšit by se dal grilovaným ribeye steakem. Víno už máš a ty brambory se sýrem dej na balkon sýkorkám.

      • Zvykám si na budoucnost a tu vidím skrovnou. Jen aby nakonec byly ty brambory.

  3. Co nového na Ukrajině? Tady to tak nežerou. Ostatně obří sochu rusáka s Kalašnikovem mají hned na Schwarcenberg vedle fontány směrem k Belvedere a v NATO nejsou.

    • tu vodu tam udělali právě kvůli té soše, že jako přes vodu není na sochu vidět
      halt rakušáci

      • Můžu Tě ubezpečit, že je vidět velmi dobře 🙂
        Ale víš jak to je. Rakušáci jsou konzervy. Nic nevyhoděj 🙂

          • Mňo, kdysi jsem rakušákům sdělil, že obdivuji jejich vztah k osvoboditelům, když vedle avtomatčika ještě postavili oslavnou fontánu. Dostalo se mi nepublikovatelných odpovědí 🙂 🙂 🙂
            Ale rusky se jim líběj 🙂

  4. Ráno jsem četl článek nějakého finančního odborníka, že ropu nelze obchodovat jinak než za dolary a že Putin je mešuge když chce prodávat za ruble. No a teď jsem zaregistroval zprávu: „Saudi Aramco oznámila, že bude ropu prodávat za juany.“
    Asi čas oponou trhnul a následky budou nedosírné…

  5. Ptakopysku
    To je samozřejmě dobře.
    Několikrát jsem se přistihl, že jsem vlastně grýndýlovec který zatím neprovedl coming out. I bych se uskrovnil a na střeše si postavil slunečník a větrník.
    Kdyby to vedlo k situaci, že se muslimové vrátí k velbloudům a okopávání pouštních vádí.

  6. Dočítám a s hrůzou zjišťuji že v době mé nepřítomnosti jste holoto celý den strávili týráním nicknameho!
    Tak to by tedy nešlo! Hned jak budu zas v kotlince, ostře nabrousím brk 🙂

  7. Urs – medvěd
    Ursa – medvědice
    Ursula – malá medvědice
    Německá zdrobnělina – Uschi (čti uši)
    Tak copak dnes Uši provedla ohledně Ukrajiny? Nebo je schůzka eurosajuzu až zítra?

  8. večer na Newsmax Ilarionov – bývalý Putinv ekonomický poradce (nebo jak to tam mají) vyzývalk totálnímu embargu které podle jeho znalostí ruskou ekonomiku zcela položí

    • No, můžeme to zkusit. Já jen… viděl si seznam států, které na Rusko uvalily embargo?

  9. Dobré ráno vespolek,
    totální embargo by imho položilo leda Evropu. Zbytku světa je totiž víceméně jedno, co se na Ukrajině děje; viz mapka čínského zamini.

  11. Inu, nickname, vskutku rád Vás zde opět vidím.

    Ovšem Vaše příspěvky mne naplňují ještě větším zoufalstvím než pošklebování se Zelenskému, které zde za poslední měsíc tvoří většinu obsahu diskuse.

    • Dobrý den. Zpátečníku, jde o pohled do mojí informační bubliny. Propaganda. Ne z touhy přesvědčit, ale informovat. Zpravodajové pouští informace cca 2 dny v předstihu, než dotečou do zpráv středního proudu. Vypouštějí i dezinformace. S tím musíme počítat.
      Osobně: věřím deklarovaným záměrům Putina. Ne tomu, co doslova řekne – 22.2 se prezident Zeman díky informacím od FSB Mynáře chlubil, že žádná válka nebude. Za dva dny se rozjela „žádná válka“.
      Věřím, že Putin považuje můj domov za svůj majetek. A do toho, co on udělá se svým majetkem mi nic není. Vím, že smlouvy jsou pro Putina jen cár papíru, který nemá ani v nejmenším smyslu dodržovat.
      Podle toho se musím zařídit.

  12. https://echoprime.cz/a/SKXC7/nejhorsi-je-ze-uz-nemusi-platit-nic

    My často zapomínáme na to, že Rusko patří k jinému kulturnímu okruhu. Já tady nechci říkat, zda k lepšímu, nebo horšímu, ale prostě k jinému. Ono nás často mýlí, že Rusové vypadají zhruba jako my, Evropané, ale mnoho věcí mají odlišných a kulturně to má blíž řekněme k Íránu než k Evropě. Nikoli tedy v náboženství, ale v takových ohledech, jako jsou představy o přepychu, o moci, o přátelství, o závazcích k vládcům. Říká se tomu skytsko-sarmatský okruh a my máme tak trochu smůlu, že nás od něj dělí poměrně malá vzdálenost.

    (…)

    Jestliže Putin porušil už jedno tabu, tedy že se v Evropě neválčí, může být schopen porušit i druhé tabu, tedy že se nesmějí použít jaderné zbraně. A jestliže se stane, nedej bože, že použije taktické jaderné zbraně na území Ukrajiny, Západ bude stát před velkým dilematem, jak na to reagovat. Nedovedu si představit, jak toto dilema vyřešit.

  13. Nickname,
    ohledně dodržování smluv – doporučuji si znovu projít chronologii od gen. Pelze. RF dodržovalo a dodržovalo… zločinný precedens nedodržování udělalo USA a NATO bombardováním Bělehradu. BTW, plyn i ropa stále tečou dle platných smluv, palivo do JE přilítlo včera taky.

    • Co se stalo, stalo se.
      Putin musí rozhodnout o uhrazení všech škod způsobených jeho vojenskou operací. Musí odškodnit všechny pozůstalé, zraněné, zmrzačené.
      Za každého mrtvého – na ruské či ukrajinské straně – musí vyplatit přiměřenou částku. Naše nemocnice platí jako odškodnění za zmrzačení cca 30.000.000 Kč, tj. předpokládám, že za zabití/vraždu nebudou částky nižší.
      Doufám, že je pojištěný u dobré pojišťovny. Tak se chová každý čestný člověk.
      Putin je ten, který vojska na Ukrajinu povolal, Putin a ruský stát musí nést důsledky.

      • USA a NATO už zaplatili Srbsku, Iránu, Afghanistánu, Sýrii …. ? Prej odškodnili italské NATO vojáky, co mají následky po po bombardování Srbska ochuzeným uranem; Srbové na to čekají… a jde o civilisty.
        Takže ano, o tom píše v závěru své glosy Vlk – před soud je popohnat. Všechny !!!

        • To že nekradu druhým boty na rohožce není kvůli tomu, že sousedi mi to také nedělají.
          Ale jak jsem říkal: nechť dělá, co dělá. Jeho odpovědnost.

      • Nemusí. Stejně jako nemusí USA za Vietnam, Irák, Lybii…a další. Stejně jako ostatní vítězné koloniální mocnosti, Belgie, nizozemí. Jak Francie za podporu afrického lidožrouta….
        Ostatně, kdo má atomovou bombu, nic nemusí. Proto ji má.
        Hraje o čas, který je na jeho straně. USA vnitřně upadají. Naproti tomu hospodářsky sílí nejen Čína, ale celá Asie.
        Sama o sobě nesourodá EU se rozkládá a ničí sama. Její vládnoucí elita je posraná, protože má o co přijít. Nemůže si dovolit válku s Ruskem, protože by to byl její konec. V Německu to už tak nějak, i v historickém kontextu chápou.
        Naši politici? Jako král bez vojska. Jako náčelník Tangua. Avat Ava…

      • Dnes máte velmi vtipnou náladu…. „Musí“… Asi jako USA zaplatilo reparace Nicaraguy.

        Ty části, co nebude anektovat, platíme to samozřejmě my, dańoví poplatníci EU.

    • Putin „musí“. Samozřejmě, že nemusí. Může také jen krást, zabíjet a ničit. Tento týden možná překoná Chruščeva.
      Lenin
      Stalin
      Putin

      • Který velitel pevnosti by trpělivě čekal když ho obkličuje loupeživá horda? Rozumný velitel učiní výpad dokud je čas.

        • Přesné přirovnání. Loupeživá horda.

          • Jo, během amerických demokratických bitev zmizelo hodně archeologických artefaktů z celé Mezopotámie…

  14. GazdíK: Nová generace Ukrajinců v Česku vydělá Husákovým dětem na penze.

    Nepřipomíná to dovoz „Afroameričanů“ do USA?

    • Gazdík je Gazdík.
      Myslím, že bychom s tím neměli počítat.

  15. Dobré zas ráno… Teda, to jsem netušil, že je tu tolik masochistů… Inu, už ve starém Římě patřilo k dobré tradici nechat se obveselovat zrůdama…

  16. Národ, vládce…
    Rozdíl mezi náčelníkem kmene, který pečuje o to aby kmen sílil, a obchodníkem s dobytkem, který místo péče o chov doplňuje stádo odjinud.

    Vládce, který když mu ubývají poddaní, opatřuje si je odjinud, z jiného národa, v představě, že mu budou sloužit stejně dobře jako ti původní. Nebudou. Svrhnou ho, a vyberou si vládce své kultury.

  17. No vida, tak se budou zase přejmenovávat ulice… Inu, v tom má Praha svou tradici… Když si tak vezmu, jak se přejmenovávala Vinohradská… (Říčanská, Černokostelecká, Jungmannova, Fochova, Schwerinova, Fochova, Stalinova, Vinohradská) tak je skoro nejvyšší čas aby se přejmenovala na Zelenského, ne? Vinohraďáci si stejně nic jinýho nezasloužej…
    No a dokonce bude mít Praha i most Balkánké řeznice… To nám bude určitě celý svět závidět… A rozhodnuto bylo přesně na den výročí humanitárního bombardování, to by měl zrzavý skřet radost!

    • A Václavák přejmenujeme na Banderák.

      • Putin za 20 hodin dokázal to, co jestřábi ve Washingtonu nebyli schopni za 20 let.
        Možná on je ten agent CIA v Kremlu.

        • Jestřábům ve Washingtonu nedochází, že na řadě jsou oni. Až nejoblíbenějším pokrmem tam bude rýže, bude pozdě.

  18. 2 Schumi ad 8:35 – nějak nerozumím… „… a obchodníkem s dobytkem, který místo péče o chov doplňuje stádo odjinud.“
    Ta péče o chov je podle Tebe jaká? Jestli jako by se měl přičinit vlastním údem? No, říkávalo se tomu zoofilie (dnes už to má určitě úplně jiné zařazení) a bývá to typickým projevem trochu jiné kultury z trochu jiného civilačního okruhu… Leč dočkej času jako Husák amnestie – zanedlouho to tu budeš mít taky…

    • Ta péče o chov má být taková aby se množilo vlastní stádo. Řešení nedostatku poddaných introdukcí nepůvodního druhu nebývá vhodné řešení.

  19. Neff: Vladimír Putin překročil tři čtvrtě století respektovanou červenou hranici, tedy zásadu, že státy mezi sebou v Evropě neválčí.
    A co Jugoška Vy popleto?

    • A to nemluvě třeba o Turecko-řeckém přátelství.

      Doublethink.

    • To byla především akce USA. Jiný kontinent. Ostatní byli přibližně jako šakal Tabakí.

  20. Pro každou velmoc jsou smlouvy jen cár papíru a že Rusko je úplně jiný civilizační okruh psal Huntigton v době, kdy všichni opilí vítězstvím západu blouznili o tom, že ´vyhrála pravda, láska, demokracie a svoboda.

    Akorát si myslím, že po vzoru druhé světové války šlo vyjednat, aby byli spíše na naší straně než proti nám. Podle mne cena byla přijatelná.

    Ale, koneckonců, co jsem já.

    • Přece jen, na Zelenského požadavky jsme ne vždy reagovali promptně a k jeho spokojenosti…

  24. Při pohledu na mapy a posuny hranic mě udivuje snaha NATO hraničit s Čínou.

  25. Musím teda říct, že co se týče dopravy je to dnes zoufalství, ale IT kšefty mi jen kvetou. Skoro nestíhám dělat nabídky a smlouvy (to je vidět tím, že zde pořád kecám, neboť psát smlouvy mne ničí 😀 )

      • Эльвира Сахипзадовна Набиуллина

          • Mi řekni, proč jsou ti dobří lidi vždy na druhé straně?
            Jsem si zkusil představit, co by v podobné situaci udělali ti naši šašci… O ECB ani nemluvě.

        • AFAIK zažádala o uvolnění z funkce a dostala povolení vycestovat. Po ukončení specoperácii.
          Šojgu se schoval v bunkru, po ukončení bojů bude vystřídán. Povolení vycestovat nedostal.
          Žirinovský má bebí.

          • Ono jí snad nějak skončilo období ale prodloužili jí to kvůli válce jak Stoltenbergovi.

          • A co je čistě nepravdivé je, že by požádala o rezignaci. Skončilo ji funkční období a přijala prodloužení, to je jediné, co lze říci jako potvrzenou informaci.

          • Šojgu byl skoro dvacet let ministrem pro mimořádné situace, nyní ministr obrany. IMHO nikoliv pajdulák z orloje. Jistě má dost jiné práce, a navíc se někde převádět by z něho udělalo cíl.

  27. A co Jugoška Vy popleto? — To prostě už je jakási selektivní slepota, nejen Neffova, ale celého Západu. Podobně i okupace Československa v roce 1968 byla poměrně velká vojenská akce, byť se při ní střílelo málo.

    Citát jsem tam dával kvůli otázce, kterou Neff nanáší; anebo, chcete-li, kvůli zjevnému nepoměru rozměrů jím naznačeného problému a schopnostmi dnešního západního establishmentu.

    • Když teda opomenu tuto slepotu, uniká nám podstata – proč by měla mít Evropa tu speciální výjimku? Myslím to, že si chodíme zaválčit na jiné kontinety…

      Čím si ji zasloužila?

          • A jižní americe a africe nic nechybí, kdyby chtéli.

          • Kdyby Rusko nemělo atomové zbraně, válka by pokračovala podle přání Pattona. Ne v roce 1945, ale možná v 1956.

          • Tak kdyby je nemělo, už asi neexistuje. A?

          • Tj. válka by v Evropě pokračovala.
            K dobrému nebo k horšímu? Nevím.
            Teď vidíme, že válka ničí násobně víc životů a infrastruktury než zamrzlý socialismus.

          • Na druhou stranu někdy nastartuje bezprecedentní prosperitu. Západní Evropa. Japonsko.

            Pravdou je, že Ukrajina má potenciál být velmi bohatou krajinou (poloha, pracovní síla, geografie), a ve skutečnosti byla na úrovni lepší africké země. I to Rusko mělo HDP násobné vyšší.

            Asi kacířská myšlenka, ale nemůže jim ta válka – nakonec – pomoci se z té díry vyhrabat?

            Nebude pro ně nakonec nárůst životní úrovně to, co je s Ruskem smíří?

    • Er, sorry, buď a schopností, nebo se schopnostmi; pak jsem tam kouskem oka zahlédl podivnou koncovku a změnil, ale to už jsem zas nevěděl, jakou tam mám spojku či předložku. Selektivní slepota v praxi.

      — — —

      Čím si ji [Evropa] zasloužila? — Koncert velmocí. Tedy, ne že by vždycky fungoval (1864, 1866, 1870, 1914, 1939…), nicméně koncert velmocí je evropská specialita. Na jiných kontinentech nikdy nic podobného nebylo.

      • …koutkem oka spíše než kouskem, že ano…

      • To je velmi dobrá připomínka, Vídeňský kongres je nedoceněná a velkolepá dějinná událost a de facto definovala hegemonii Evropy.

        Nicméně, od roku 1914 je passé. Koneckonců, která velmoc je dnes v Evropě? Rusko, ale jen kousek a je dost slabé.

  30. 2 Schumi ad 9:35 – „Ta péče o chov má být taková aby se množilo vlastní stádo.“ – ano, viz šlechta… Léta se to pářilo mezi sebou a dnes vidíme výsledek… Např. kníže Hajaja…

    • Díky za pochvalu, ale byl Foundry, já se tam tak nevyznám 🙂

    • Ano, to je v podstatě ta polská mapa ze začátku konfliktu, o které jsem psal někdy před dvěma týdny a zločinec ji také komentoval na jiném čase.

  32. Válka sice ničí životy, jenže šíření svobody, demokracie a lidských práv v pojetí o které takto oblažovaný nestojí, se očividně někomu rentuje.

  34. Jo jo… Ergo je jasně vidět, že Polsko na nějakou Ukrajinu sere jak na placatej šutr… Jim jde o Halič a jejich bývalá území… Jen jsem zvědav, kdy si uvědoměj, že Vilnius bývalo polské Vilno…

    • To je dobrý nápad. Aby krhavé oko neupírali na jih.

  35. Petře,
    myslíš, že se Německo dobrovolně vzdá svého protektorátu? Kam asi budou Němci utíkat, až je přečíslí přišedší Wiršafndasové?

    • Dobrovolně ne, ale technicky je to pořád okupovaná země. Koneckonců, myslíš, že zastavení Nord Streamu 2 chtěli?

    • Co když je to tak, že protektorát se nechce vzdát svého Německa?

  36. Zemětřesení nastane, až se zpožděním za politickými a válečnými událostmi na zdejší elektorát to plně dopadne hospodářsky.

    Babiš si asi říká, že jaká klika, že nevyhrál volby.

  38. Erdogan: Turecko se nepřipojí k sankcím proti Ruské federaci, protože nemůže dovolit svým občanům zamrznout bez ruského plynu.
    https://t.me/regnum_na/13009

    A zatím nepotvrzeno, zemřel Žirinovský.

    • Turecko…To naznačuje mnoho. Konvenčně nejsilnější člen evropské části NATO.

    • Žirinovskij byl velmi pozoruhodný magor, při osobním jednání, či písemném styku prý byl velmi neortodoxní. Takových je dnes už málo. Pokoj jeho kostem.

    • Tak ne, je v to na hraně, ale je stabilizovaný.

        • To nevím. Ale nějaké přisloví praví, že koho takhle jednou „pohřbí“, bude naopak dlouho živ.

  40. 1. díl Jenom pro zajímavost, už dva týdny poslouchám v rozhla reklamy nejmenované firmy vyrábějící z hliníkových profilů zimní zahrady. Že zakoupiení zimní zahrady je dokonalá investice jak zhodnotit svoje úspory. Když odhlédnu od toho, že se bude dost blbě prodávat smontovaná zimní zahrada postavená na míru v konkrétní lokaci až budu potřebovat peníze, je tu ještě jedna věc.

  41. 2. díl Objednal jsem u nich loni, když ještě nebylo o nějaké krizi ve stavebních matreriálech ani památky, zastřešení terasy. Běžná produkce standardních rozměrů, kterou dle slov jejich pohůnka měli na skladě. Čekal jsem na dodávku skoro půl roku, protože na skladě měli kulový a zádrhel vznikl už v zahraničí u výrobce. Přišla mi v zimě, když bylo na montování pozdě.

  42. 3. díl Takže předpokládám, že v současné pohnuté době si u té firmy obědnáte zimní zahradu, oni vás zkasírují o zálohu… no a pak máte svoje úspory uložené na kurevsky dlouhodobém účtu s nulovým úrokem. A to se vyplatí. Protože teď už není k sehnání ani blbej zinkovanej jekl. Dá se sehnat obyč a musíte si ssami sehnat zinkovnu, která vám to pozinkuje. (Informace od kluků z letiště, kde si staví nový hangár. Kolik stojí blbá traverza ani nechtějte vědět…)

  43. Post scriptum – nešlo by kurňapes něco udělat, aby se nemusely komentáře vkládat po jednotlivejch větách?????

  44. Našel jsem krásný citát:

    „Lenin was sent into Russia by the Germans in the same way that you might send a phial containing a culture of typhoid or cholera to be poured into the water supply of a great city, and it worked with amazing accuracy.“

    Churchill

  45. 2 Matzurka ad 11:17 – se pamatuju, jak takhle na jednom spojeneckým cvičení umřel Dzúr… (uchlastal se) Jenže to bylo politicky nevhodný, tak ho 5 dní drželi u ledu, než po skončeném cvičení to oficiálně oznámili…

  46. Rusové údajně v Mariuppolu zrušili velitele Azovu Didnikova a v Žitomiru prý zrušili kasárna i se zahraničníma žoldnéřema. Ruské zdroje, takže pravděpodobnost informace je stejná jako u ČT, nebo CNN.

  48. Tak budeme mit vladnuho zmocnence pro media a dezinformace… CUTI se vraci…

  49. Vzhledem k tomu, že ukrajinská armáda obklíčila ruská vojska u Brovar, Buči a Gostomelu, usnesla se Verchovna rada Ukrajiny, že vláda může opustit hlavní město.
    Asi aby se na to nemuseli koukat.

    • Ono dívat se na ruské vojáky umírající hlady, bez munice… kdo by to chtěl.

  50. Si vzpomínám, kromě toho, že Rusům dnes dojde munice a jídlo a budeme slavit vítězství… Včera Ukrajina hlásila obklíčení 2000 Rusů někde v oblasti Buča, Urpeň, Hostomel a mluvil o největším vítězství celé války…

    Dnes jsem o tom nezachytil ani pismenko.

Komentáře nejsou povoleny.