Dušan Neumann
Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy
Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.
Tak nevim, je to rozhodne z druhe ruky, ale v nejake vesnici blizko Vsetina ma krasny velky barak nekdo, kdo sikovne hodil kostrou a vede se mu. Jako dobra duse otevrel sve dvere pro dve zeny z Ukrajiny. Tri deti s nimi.Po nekolika dnech se navstevnice obratily na pana domaciho, ze ony uz maji toho zivota na male vesnici dost a ze si preji zit ve velkem meste , kde je vic kultury na vybranou.Lokalni vitaci jsou, pry, znacne nasupeni.
To je určitě ošklivá antipropaganda, v televizi vídíme jen slzy a vděčnost.
Já bych jim to P.M. nevyčítal. Taky bych jako mladé děvče chtělo být v Praze a ne s nějakýma řepákama v zásadě kousek od Ukrajiny odkud jsem zrovna přišlo.
Ts, ts ! Vsetíňáci a řepáci? No fuj.
Vsetín nám dal i ogara Topolánka 🙂
skimici, at Te ani nenapadne byt jen vystrcit nos z rychliku, kdyz Vsetinem projizdis. Lidi tam maji na takove pripady specielni cuch. Dopadl bys jako ten poslanec (Ferri?), kdyz delal prsa na tancovacce nekde na jizni Morave.Nu a nakrajena repa pry pomuze na modriny a nakopanou prdel.
🙂 🙂 🙂
Ten poslanec, co prý byl pobodán z rasových důvodů a to, že obtěžoval holky a když se mu místní ogaři snažili vysvětlit, že takové způsoby se tady netrpí, tak si rozthl záda o plechovej parapet, byly je rasistivké pomluvy?
Tak ten doposlancoval a má na krku trestní řízení kvůli sexuálnímu obtěžování a snad i znásilnění. 😀
Při výpravě do Ikey, jak jinak než protiputinovskou MHD, za roletou, v tamním kuchyňském sortimentu našel kruhovou podložku pod nádobí. Z černého pěnového plastu, silnou asi 3 a půl milimetru. S designem velmi připomínajícím… Ano, přesně TO. Highend prodávány za majlant. Za pouhých 29Kč. Stačí přesně obrušovat na požadovaný průměr a vyseknout středový otvor. Koupil čtyři,kdybych zkazil.
Šmankote, ty jseš jak Leli ze Slavností sněženek.
Nekup to když je to tak levný… Stejná hifi kvalita je i za tisícovku. Náročné bude obřiznout na potřebný průměr.
Ne že bych to nutné potřeboval,jenže příležitost si zakutit.
Náročnost obřízky? Navštiv zkušeného mohela. Ten to fikne na první pokus.
Belgoši prodloužili lhůtu do uzavírání jejich JE do roku 2035 (o 10 let). A pak se uvidí.
Když je ten plyn tak drahý, nemohla by vláda s Ruskem vyjednat nějaký dlouhodobý kontrakt jako Němci či Orbán?
Nemohla. Je to totiž česká vláda a má jiné priority.
Dobré odpoledne vespolek,
máme vládu aktivistů, od nich nelze očekávat absolutně nic než „demošky“. Proč naše pí mynystryně války odmítá jet na stkání V4 ? Není to porušení pracovních povinností ? Kecy proti Orbánovi si může nechat od cesty.
Naivní člověk by očekával, že tam pí ministryně zajede a Orbána jemu přímo do očí označí za ošklivé káčátko. Asi je jednodušší to provádět metodou temných náznaků.
Holt když na to nemá koule 😉 Tedy naše mynystryně, Orbán je rozhodně má 😀
Co je to vůbec za módu, když se místo diplomatických jednání politici navzájem urážejí a osočují na Twitteru nebo kde ?
Bojí se.
Ad příchozí… Zeťák se včera zhádal s pracovníky z řad příchozích, protože malovali po zdech stavby svastiky. Mimoto chlapci polevují v tempu práce, protože jsou příchozí a mají na to právo. Mladej shrnul jejich pracovní vypětí slovy „Za celej den udělali úplný hovno.“
Ve vedlejší vsi je provoz na zpracování drůbeže a starosta tam příchozím domluvil práci. Příchozí jako jeden muž a žena odmitli, ze tohle oni dělat nebudou. Na větu „Я не буду цього робити, я економіст.“ už začíná být dost lidí alergickych Jsem zvědav, jak dlouho to takhle bude fungovat…
No bodejť. Ekonomů není nikdy dost. Doufám, že brzy dorazí i Ukrajinští právníci, jsou tu zapotřebí jako sůl.
A Tomáš Klus konečně bude světový – dostane se mu zazpívat na koncertu pro Ukrajinu se světovými V.I.P.
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/707857/tomas-klus-si-zazpiva-s-imagine-dragons-na-koncerte-zachranme-ukrajinu.html
Ovšem zatím v Jemenu
https://plus.rozhlas.cz/deti-omdlevaji-hlady-ve-skole-ucitele-nedostavaji-plat-hlad-a-valka-v-jemenu-8702760
Pro ně nezazpívá nikdo….
Určitě tam bude hejkat „Ukrajinóóóóó, Ukrajinóóóóó, jsi mou krajinoooouuuu“
Docela takovej zážitek těm světovým celebritám přeju 😀 😀 😀
Pro dobrou věc se musí trpět.
V centru spousta luxusních aut s ukrajinskou značkou. Z obyčejnějšího jeden Hyundai. Jinak převážně BMW a Mercedesy vyšších kategorií.
Mužici v brokátových laptích….
Můžeme se zamyslet,proč protestantská kultura je druhá nejúspěšnější hned po po židovské.
I zdejší v zahraničí…. Finsko u polárního kruhu, sympatické baristky, asi na brigádě. Objednal pití, holky daly hlavy k sobě nad soupisem ingrediencí. Prįma. Navíc příjemný pokec. U vedlejšího stolu dva borečci odněud z Ústí jak když vůl mele tlamou: „Viděl si už Finku aby uměla namíchat Mochíto?“
Na dovolené se snažíme vyhledávat prostředí kde se takoví vyskytují či možná nejméně. Na jihu moc horko, moře moc slané, hory moc vysoké, pivo divné, jídlo divné, všechno ostatní také, domorodci moc domorodí…
Zamyslet se určitě můžeme. Ale do mého zamýšlení jednoho dne spadlo jako štyft do trýbu poznání, že nejbohatším podnikatelem všech dob byl zřejmě Jacob Fugger – a to byl katolík, proklínaný Lutherem.
P.S. V roce 2016 se v redakci FAZ pokusili odhadnout, jakému majetku by v současnosti odpovídal Fuggerův majetek v okamžiku jeho smrti. Pochopitelně takový přepočet je značně diskutabilní, ale té redakci vyšla závratná suma 300 miliard USD.
A podíváme-li se na renesanční Itálii, tak bych ty katolíky nepodceňoval. 🙂
Schumi
jednoduchá pomoc. Pracuj jak Ukrajinec a taky si budeš moci koupit auto jako oni.
Co když je to není v tom, že bych nemohl, ale že nepotřebuju?
Schumi, jasně. Ale jako ošlehaný blogový bojovník musíš uznat, že jsem to napsat MUSEL 🙂 Když musíš tak musíš.
Ovšem je úžasné lécos emuset. Například nemuset „vypadat dobře“, “dělat dojem“. Nestát na vykládací rampě a snažit se vypadat dobře před Mengelem ùspěchu.
A pro ty, kteří by chtěli porozumět více poslo-ukrajinským vztahům, film na víkendový večer
https://en.wikipedia.org/wiki/Volhynia_(film)
Na Ukrajině byl zakázán. V Polsku a Německu ho považovali za historicky přesný a vyvážený.
Režisér je ještě na svobodě? Teď jsou přece zrovna Ukrajinci a Poláci nejlepší kamarádi.
rodinná historie.
Nickname, já vím že v tomto konfliktu nemůžete být neutrální či spíše nezaujatý. Svým způsobem Vás obdivuji že se diskusí vůbec dokážete bez silných emocí účastnit.
Jojo. Pro mne je lehké zůstat nezúčastněným divákem a vychutnávat drobné finesy…
co křídla?
Limitovaný úspěch. Nejsem žádný mistr řemesla 🙂
OK. Já za příbuzného považuji každého ve svém rodokmenu a jejich děti 300 let zpátky. Lidé si dělali sviňárny vždycky. Bojovali na všech stranách, byli ve všech partajích.
K filmu Volyň doporučuji „Je třeba zabít Sekala“ z naší provenience. Autor popisuje situaci stejně jako jiný vesničan, autor metru knížek, oddaný komunista-stalinista. Tj. osobně jsem nezažil, ale knížky pomůžou pochopit pocity i kontext.
Správně poznamenal beninský politik: o problém u nás doma se musíme postarat sami. Nikdo jiný to za nás neudělá.
Ad pomoc Ukrajincům, nevděční Ukrajinci: stačí se zeptat „svých“ Ukrajinců, co dělat. Oni velmi dobře znají své pappenheimské. I když to trhá srdce, nemůžete pomáhat „přes míru“. Sebe zničíte, jim nepomůžete.
Nebo jak radí sličné ergoterapeutky v Ptakopyskově: nepomáhat, pokud si může pomoci sám, třeba s omezením. Zničíte jeho motivaci starat se sám o sebe. Motorkáři se klepe ruka se lžící? Ať si pomůže i druhou rukou. Pak ho pochválit.
Řekněme, že je tak asi tak, že Ukrajinci, kteří tu chtějí pracovat, tu už pracují.
Šedá je každá teorie a zelený strom života…
Příklad: na place ve fabrice najdete živnostníky, kterým někdo nezaplatil pohledávky, dostali se do druhotné platební neschopnosti, následně do exekucí (děkujme naší justiční marii).
Dovedu si představit útěk, když rozstřílí moji firmu.
Dovedu si představit útěk těch, kteří nechtějí narukovat. I to je v pořádku.
2 ptakopysk – jak mohli nebozí přišedší malovat po zdech svastiky, když na Ukrajině přece žádní nacisti nejsou?
A zdalipak těm nebohým přišedším bude souzeno dle českých paragrafů, svastiky i jiné symboly zakazující ?
To jste celá Vy, Matzurko. Nimráte se v detailech. Komu si myslíte že tím pomůžete?
Doporučená četba: Tichý Don.
Výborný aktuální Paroubek.
Když report, tak report.
Dnes před místním Penny s ukrajinskou SPZ – jedna Thalia a jeden Ford Mondeo.
U souseda, u kterého byli už před cca rokem ubytovaní 3 ukrajinští dělníci, kteří pracují v místní největší továrně, dnes jsou i manželky a celkem 4 děti. Ukrajinci jsou nenápadní, nedělají binec, nehlučí (na rozdíl od dvou romských rodin, které dostaly byty v protilehlém bytovém domě a zrovna dnes odpoledne něco důležitého řešily) a pracují.
A pokud jde o ukrajince – to není agentura jpp – to je osobní zkušenost.
Oni nedostali Dano povolávák? Ačkoliv, mí Poláci říkali, že Ukrajinci našli fintu. Ještě tam není zavedena fikce doručení a ti co jsou venku dělají, že nejsou.
S těma Romy je to to samé – – To je jen osobní špatná zkušenost, obecně jsou Romové fajn.
Dano, oni prostě lidi jsou různí. Ukrajinci ve firmě, pro kterou jsem dělal prováděli na noční směně sabotáže a zůstávaly tam vypité flašky. Pravdou je, že majitel firmy – Němec – platil strašně.
Biden v projevu slíbil, že na nás USA vydělá. To se mi ulevilo.
Nebyl to překec? Možná že SE na nás vydělá?
Dano,
lidé jsou různé. Známá se zmiňovala o změně na ubytovně – k dělníkům přidány do volných pokojů ženy s dětmi. Dělníci nas… štvaní, neb pracují na směny a potřebují se vyspat, ovšem děti jsou děti a vesele přes den běhají a hlučí.
A jistěže nejde házet všechny do jednoho pytle.
Dušane, P.M.
už sem toho Bidena raději neposílejte.
“You know what the value of a ruble versus a dollar? You need 200 rubles to equal $1 today. 200,” Biden boasted to a conference of House Democrats in Philadelphia on Friday.
„Víte, jaká je hodnota rublu vůči dolaru? Dnes potřebujete 200 rublů, aby se to rovnalo 1 dolaru. Dvě stě,“ pochlubil se Biden v pátek pro konferenci demokratů ve Filadelfii.
https://nypost.com/2022/03/12/joe-biden-says-russian-stock-market-will-blow-up-when-it-reopens/
Ehm. Tak dneska je to třeba 102 Rublů za Dolar. V ten pátek to bylo 99.
Vtip z roku 1968 :
Jaký je kurz mezi librou, rublem a dolarem?
Za libru rublů jeden dolar.
Chicht 🙂
Mně poslední dobou Biden připomíná Hollanda. Totálně dezorientovaný člověk.
Mě by zajímalo, jestli má Achmetov pojištěnou továrnu.
Tak tady nemám strach. Dvojčata taky byly. Silverštajn inkasoval přes čtyři a půl miliardy dolarů, jestli se dobře pamatuji.
Což o to, otázka je, u koho je pojištěná 🙂
Tak víš jak, on je v zásadě sunnita, tak se s nějakým petrolejářem třeba dohodl.
Koukal jsi Foundry na Podoljaka? Zdá se, že v Mariupolu to rozdělili na dva kotle, jeden likvidují a zůstává jen obklíčená Azovstal. To nebude hezké.
Donbas je rozdělený také na dva kotle a stáhli tam ze západu, severu a jihu vojáky. To taky nebude hezké.
Pak by toho Putin mohl nechat, co myslíš? Na okupování 40ti milionové Ukrajiny nemá 130 ti milionové Rusko dost lidí ani peněz.
Však taky od začátku tvrdí, že jim o okupaci nejde.
OT: Chodí vám Parlamentní listy? Mně teď nevracejí ani ping.
Je jasné, že Dobru primárně nešlo o nějaký Aeronet, který jsem ani neznal. (Pokud jsem se tam někdy podíval, nevzbudil můj zájem.) Jen muselo někde začít.
Je to stejná taktika, kterou Dobro užívá u persekucí: Nejprve odsoudit nějaké nešťastné outsidery trestním příkazem, a vytvořit si tak precedenty.
Skimici, proto jsem se začal zajímat, jestli je továrna pojištěná 🙂 Rusi evidentně chtějí komplet Donbas + pobřeží Azovského moře + Cherson kvůli vodě pro Krym. Možná ještě Charkov.
Na Donbase a v Mariupolu bude během pár dní hotovo, pěkná motivace k vyjednávání.
Na západní Ukrajinu Rusi evidentně kašlou, tu nechají Polákům, a na severu se jen tak ocmrndují kolem Kyjeva, aby si to Zelenský užil.
PL server nedostupný.
Ještě před hoďkou to dostupné bylo. To bude jen nějaká patálie a nikoliv zákaz. Soudím, když si uvědomím kdo to vlastní.
Foundry,
já bych skoro i řekl, že v nějakých dohodách bude i zachování přístupu Ukrajiny k Černému moři (kvůli vývozu pšenice atp), takže co se týče Oděsy, jen se řinčí zbraněmi.
Žánr kulinářské Haute couture. Do litiňáku dva pytlíky mražené zeleniny, prokořenil, promastil oliváčem, na to z mrazáku půl pytlíku zbylých švédských kuliček, přikryté do trouby na 180 C, vzpomněl, že máme ještě několik kousků obalovaného filé, před koncem je na to vrazil, a hele, v lednici je že včerejška kus smažáku. Šup tam s tím. Dobré bylo. Zůstalo i na zítra. K tomu brusinky z Ikey. Privařimk tomu něco zbylých brambor, kousek másla na ně, a bude… Zítra nás čeká epizoda s vrtacím kladivem a roletou a úklid. Hlad je nejlepší kuchař. Za odměnu pak budu vymyslet kterak přesně obřiznout gramoplacku.
Ty jsi zvíře 🙂
Nicméně – pokud toto dokážeš pozřít, máš gastrointestinální systém ultrafunkční a mohl bys snídat i jogurt s Novičokem 🙂
Ostatně, co od těch chapadelníků fluorovodíkovejch taky jiného čekat.
Ne každý má trávicí trakt vytuněný jen pro šnekací haute couture cuisine.
Složení kořenící směsi nebylo optimální, ale dalo se.
Manželka pochválila, a já jsem vícepalivový.
Nato má kliku, že Rusko má jaderné zbraně. Nebýt toho tak nyní by v Bruseli docházeli ke znepokojivému poznání, že mít společnou hranici s Čínou nebyl dobrý nápad.
Polsku bych západní Ukrajinu velmi přál, adrenalinová zábava je v kursu.
Kdys byl naposledy třebárs ve Lvově? Polsky se tam domluvíš krásně. Rusky ne (ačkoliv každý mluví a píše). Poláci jsou tam doma. Žádný adrenalín.
Jaký tam mají populační podíl? Určitě ne přes 90 procent…
Na to moc neumím odpovědět Schumi. Ani to neumím rozlišit jestli je to Polák nebo Ukrajinec. Jak bych to jen řekl. Je to tam historicky provázané.
Jako celá Ukrajina. Polsko třeba chce svoji verzi Donbasu…
Tak jako Putin dochází k názoru, za tahle akce nebyl nejlepší nápad, to samé dochází EU stran dokopání Ruska k tomu.
Dovoz zkapalněného plynu ze zámoří není charita, ale úžasný byznys. Pro to zámoří.
Schumi,
copak by asi na to současné hemžení řekl doktor Halíř?
Aha, tak Putina západní Ukrajina nezajímá, proto dnes raketama zaútočil na Lvov. To, že je Ukrajina stejně zkorumpovaná jako Rusko jen s tím rozdílem, že v Rusku je korupce konsolidovaní pod Putinem, zatímco na Ukrajině ještě oligarchicky rozvolněná mu nedává nejmenší právo ničit Ukrajinu a vraždit tamní obyvatele. Z hlediska vyššího principu mravního se někde schovává už moc dlouho naživu.
Odečteno. Jimmy Carter byl nešťastně slabý president, ale velmi slušný člověk. Dnes jsem zaznamenal – nepotvrzenou – hlášku : Dodnes jsem si myslel, že jsem byl nejhorším presidentem, teď už si to – nevím jestli s úlevou – nemyslím.
Ve městě Commerce (nomen omen) v Georgii měl dnes večer Trump shromádění -sešlo přes 30000 lidí-na podporu kandidatury bývalého republikánského senátora Purdue do funkce guvernéra. Nikdy jsem si nemyslel, že vystoupení Trumpa s jeho omezeným slovníkem bude osvěžením proti žvatlání senilního budižkničemu.Podpora Trumpa u běžné populace je enormní.Potěšitělně enormní. Trump byl uvolněný, sarkastický a zaostřený. Pokud bude kandidovat mámůj hlas.
Jinak to je neskutečná úleva, vrátit se sem po dlouhé době a zjistit, že tady jsou lidi ještě normální.
ad Zpátečník: „No a zmiňovaný článek a čínská sci-fi v něm citovaná diskutují situaci, kdy ten morální předpoklad už neplatí. Lidé se za poslední desítky let změnili; to se projevuje nejen absencí skutečných státníků a politiků (a novinářů), ale i v jakémkoliv postavení, v němž jsou konfrontováni s existenciálními otázkami.“
To je přesné – vymřeli lidé schopní to tlačítko zmáčkonout. A děkuji za připomenutí Problému tří těles – první dva díly byly depresivní, autor tam s předstihem předpověděl Extinction Rebellion, poslední díl trilogie byl spíš útrpný, pro autora, který nevěděl, jak to zakončit, i pro čtenáře, kterému bylo blbé to nechat nedočtené.
Kocoure
To ses vzbudil v takovou šílenou hodinu či ses teprve ukládal ke spánku?
B je správně.
Dobré ráno vespolek,
zde poněkud emotivní, leč neveselý komentář k jednání našich „špiček“
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/03/27/summit-v-bruselu-nahrazeni-ruskeho-plynu-z-usa-na-zaklade-bidenovych-slibu-a-kataru-jak-je-to-v-realu-a-co-na-to-viktor-orban/
Cui boono ? Follow the money…
A když Biden, který se chlubil tím, jak nařidil bombardování Srbska (video běhá po netu a je hojně sdíleno), nazývá Putina řezníkem, jednomu se chce brečet.
PL jdou
A ještě jedna perlička,
související s nouzovým stavem
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/03/27/komentar-na-tento-den/
I navazujíící dnešní vlkovo článek je výživný!
Dobré zas ráno… 2 Matzurka ad 9:11 – a tohle hovado tu bačuje jako ministr financí…
Naivně jsem se domníval, že horší vláda, než ta Babišova tady být nemůže… Trapně jsem se mýlil. Oni mají ještě reservy.
A těžce lituju toho, že jsem kdy volil ODS.
Jistěže. Odhlédnu-li od specifického ideologična, v porovnání nejen s nynější a nejen zdejší vládou se Jakeš jeví jako první liga, Bilak jako slušný nadprůměr, a Štrougal, Chňoupek, Husák…jako tým snů.
Jenže jak na nebí tak i na zemi, či v „demokracii“ spíš opačně. Obecně, od doby Rakousko -Uherska, kvalita obyvatelstva a jeho obecné kultury klesá. Jak už jsem mnohokráte psal, po roce 1989 byly vypláchnuty křesťanský buržoasní konservativismus a morálka, převzaté do „socialistické morálky pracujícího člověka“.
Aniž bych se hluboce zabýval proč nyní máme takovou vládu, a proč a jaké byly vlády předešlé, nynější vláda se mi jeví jako vláda, nad to nejvíce vazalská, která Českou „res-publiku“ více než jiné považuje za svůj soukromý podnik, prakticky ovšem za léno, a občany…už ani ne jako vláda předešlá za své zaměstnance, ale za své poddané. Přestože formální stránka dosud zakrývá feudální tendenci. Obdoba Římské republiky. Třebaže to není stejná řeka.
Jo a jinak, vzhůru do Hitlerovy pomsty… Slibovali, že tenhle nesmysl zrušej – a jak praví klasická hláška – Vlk taky sliboval…
PeS (27.3.2022 (9.43)
Tak mu trochu slev. Vždyť je to elektrikář. Blbější přípravu pro ministrování financí snad mít nemůže. Ačkoliv, Kalousek je chemik 🙂
2 skimic – no jo, kvalifikace… Ministryně pro vědu a výzkum má kvalifikaci tak leda hajzlbáby, v nejlepším případě svačinářky (ale nesměla by dostat do rukou peníze na ty svačiny…).
A zatočíme, zatočíme …
(z čeho to jen bylo?):
novinky -„Hlavním tématem je rozpoutávání nenávisti proti uprchlíkům. Po internetu už nyní kolují nepravdivé příběhy týkající se například vyhozených potravin, kterých si uprchlíci nemají vážit, nebo fotky vlaku, který je plný nepořádku, odpadků a výkalů s tím, že ho způsobili Ukrajinci,“ řekl Právu analytik Roman Máca z Institutu pro politiku a společnost.
A ten to musí vědět!
Táži se zdejších, obvykle dobře informovaných kruhů. Nevíte jak jsou na tom na Ukrajině s plněním harmonogramu polních prací?
Sbírají tanky. hnojí ruským hnojivem. Cca 10% území je zaminováno.
Něco zasázely, ale obecně mají nedostatek paliva. Oplatilo by se koupit futures na pšenici, ale trh to již asi zakomponoval do ceny.
Jo, pozdě.
Ad západní Ukrajina – pár raketových útoků na vojenské cíle. To neznamená nic.
Mimochodem, tento vývoj popisoval scénář CIA relativně těsně po vypuknutí války a odpovídá tomu i to, co se občas prolákne z jednání – tj. jih a východ Ukrajiny zabere Rusko, zbytek bude povinně neutrální, ale se zárukami hranic více států.
Podle Turecka se již na neutralitě shodli, tahají se o území.
To vypadá zajímavě. Nové uspořádání by mohlo být základem nějaké další války.