Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  2. A kdyby se někdo divil, proč jsem dnes takový prudčí… Chtěl jsem ukázat kolegům, že ještě nepatřím do rezavého železa ani jako programátor…

    Nop, jde to, ale ty moderní vývojářské nástroje jsou neštěstí. Možná bych si měl přestat hrát na programátora a soustředit se na obchod a tak… 😀

  3. 2 Petr Kunetka ad 13:19 – „Jen tak na okraj, kdyby někdo CHTĚL přemýšlet.“ – Svatá prostato! V prvé řadě by musel mít čím přemýšlet… Přeskakujícím gramofonem se dost dobře přemýšlet nedá… Ten umí akorát opakovat „four legs good, two legs bad!“ jak jsme se již mnohokráte přesvědčili…

    • Třeba míti kvalitní přenosku, kvalitní vložku, seštelovaná ložiska, nastavený antiskating, Ovšem jestliže je zkurvená deska, nepomůže ani svěcená voda.

  4. 2 Matzurka ad 13:17 – „A koho ten hrdina zachránil ?“ – no, pro některé poněkud jednodušší entity zatím na nějakou dobu zachránil svojí prdel, než mu do ní nakopou… Jen se divím, že podnikal cestu vlakem, místo aby jel obrněnou multikárou svého poradce… (ten mu ostatně mohl dělat řidiče…)

    • Navštívil své oblíbené železářství….sortiment prořídl. Třebaže nic z toho co bych urgentně potřeboval, jenže (pro BIS – bacha, jde o kondicionál) jestli to takhle půjde dál, obávám se, že by mohlo dojít až na hřebíky.

  6. No, vypadá to, že po krátkém odpočinku se to rozjelo na Donbase – Ruská vojska prý na dohled od Slavjansku. Jestli je to pravda, tak si UA velení může pomaly odepsat velkou část armády.

    V Mariupoli se prý obrana rozpadá do izolovaných enkláv. Rusové hlásí zvěrstva ze strany obránců, ale tam se pravdu asi nedozvíme.

    • Chceš říct, že v Mariupolu nazrál čas pro ruský chemický útok?

      • Tak za tři dny by utocili sami na sebe. To by bylo divne… I kdyz…

    • Ovšem podle zdejších veřejnoprávních nedezinformačních zdrojů to vypadá, že nejpozději do čtrnácti dnů ukrajinská armáda obsadí Moskvu.

  7. Tak ukrajinská armáda prý dobyla Karlštejn. Visí tam ukrajinská vlajka. Někdo by jim měl říct, že Moskva leží opačným směrem.

    • a která ukrajinská vlajka? Prostá, žlutomodrá, nebo ta s vlčím hákem?

      • Vyzkoušej která projde. Jestli obě anebo jen jedna a za druhou dostaneš flastr. Sice podle nynější konštelace připouštím, že by mohla projít i ta s vlčím hákem, jenže nechce se mi být pokusnou myší při tvorbě judikatury.

        • Já to taky zkoušet nehodlám. Jen se ptám, jaká je situace. Dneska může být za chybnou vlajku kriminál, pozítří za totéž prezidentský úřad.

          • Teoreticky může i tak, jenže „nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Ostatně, z vyjádření pana nejvyššího strážce zákonnosti dovozuji, že ruské tanky jsou od Brna dosud daleko. Přes Maďarsko to nevezmou, a skrz Duklu se jim nechce. Zatím je to na úrovni Bestie uprchla. Teprve po zprávě Napoleon se blíží k Lyonu, bych zpozorněl. Ovšem pro všechny případy pokládám za vhodné být zdrženlivý. Protože jak víme, mohlo by se přihodit, že v tutéž dobu, v témže vězení, potká se kdo bojoval proti uchvatiteli s tím kdo připravoval jeho příchod.

  8. Zalíbilo se mi tvrzení, že Rusko vlastně nemá historický definovanou západní hranici. Lze ovšem také říci, že Ukrajina nemá definovanou hranici východní.
    Před časem jsem nadhodil otázku jak se vznikem SSSR vznikla hranice mezi RSFSR a USSR. Hledal jsem a našel jsem jsem zajímavou teorii: jde o hranici, kterou si nárokovala předchozí Ukrajinská republika a šlo tedy o jakési captatio benevolentiae vůči Ukrajincům. O nějakou národnost obyvatel se vůbec nejednalo. Ostatně to bylo fuk. Byl ,tu Kreml a v něm Stalin. Tak jaký pak problém s hranicí.

  9. Ostatně Ukrajina není členem EU ani NATO, Česká republika s ní nemá (račte si povšimnout, že nepíšu „nemáme“) nadstandardní smluvní vztahy, a donedávna každému byla u řiti. Tak nevidím důvod ke svému nadstandardnímu angažmá, a ani k témuž ze strany zdejší (račte si povšimnout, že nepíšu „naší“) vlády dělající svojí privátní politiku a sloužící jiným zájmům jen ne mým (račte si povšimnout, že nepíšu „našim“). Například jako Maďar bych tohle o maďarské vládě nenapsal.

    • A nevím jak Čile.

      Jen mám pocit, že Maďarsko brzy změní vládu. Spontánně. Vláda, která representuje zájmy místních voličů a ne velmoci, do vlivu které stát spadá je anachronismus.

  11. „Náměstkyně ukrajinského ministra obrany Anna Maljarová uvedla, že se ruské jednotky snaží vytvořit „kordon“ kolem Kyjeva. Jejich cílem je zablokovat zásobovací trasy uprostřed probíhajících bojů na předměstích hlavního města.“

    Chacha, dobry vtip. Vždyť udatná ukrajinská armáda zahnala Rusko 50 kilometru od Kyjeva. Psali to o víkendu.

    • A navíc rusové nemají jídlo, munici ani palivo. Neměli by paní náměstkyni zavřít za šíření proruských zpráv? Myslím, že schválili 10 let v ťurmě, nebo tak néco.

    • Ledaže by narážela na ty dva tisíce zubožených a obklíčených vojáků u Irpině, co hlásili v pátek.

      Nu, takhle končí, když někdo začne věřit vlastní propagandě.

  13. A co mladí vzdělaní rusové ? A zejména ti co můžou dělat z home offisů?
    Jdou pryč než se to usadí.
    Známá v St Petersburg má syna co si nedávno s manželkou pořídil dvojčata. Přesto že je „Pitěr“ krásné město, jeho moudrá manželka když se podívala na ani ne půlroční holčičku a chlapečka tak usoudila, že v takovémto prostředí je vychovávat nechce. Začíná být problém s léky, servisem i když máš peníze (bez peněz „na pokladnu“ nebylo nic nikdy).

    • No a tak pronajali byt, dali rodičům sbohem a odletěli přes Bělorusko (přímo to už nejde) do Tbilisi, zatím ještě neruské části Gruzie. Abcházie či severní Osetie je už neoficiálně Rusko.
      No a počkají jestli si to do pár měsíců nesedne a když ne, odcestují někam ještě dále. Jazykově vybavení jsou.
      Usoudili, že ani komfort babičko-dědečko-sittingu nevyváží „zdravější“ prostředí pro jejich děti.
      Oboje rodiče zůstávají s pochopitelným argumentem. Jejich rodiče by bez jejich pomoci prostě zemřeli. Ano. Je to těžká otázka a odpovědnost které i ze zkušenosti rozumím a břímě přijímám. Trochu pomůže, když to nevnímám jako břímě ale rodiče.

    • Před válkou odcházelo 800.000 ročně (?).
      Teď 200.000 za první měsíc speciální operace.
      Všechno podle plánu. Dokonalý stratég. Stable genius. Stabilized.
      Genštáb hlásí 1.500 mrtvých vlastních / 15.000 ukrajinských vojáků. Civilistů nepočítaně. Všichni tomu věří. Zařizují se podle toho.

  14. A je to tady! Chemicke zbrane!

    „Investigativci Bellingcatu tvrdí, že tři členové delegace, kteří byli přítomni na jednání mezi Ruskem a Ukrajinou v noci z 3. na 4. března, „mohli být otráveni chemickými zbraněmi““

    • Teoreticky to možné je. Možná i pravděpodobnější než ukrajinské bojové husy.

      • Urcite. Vzdyt to vime, diktatori, kdyz se jim vojensky zacne darit, se proste neovladnou a musi… Nejaky rteflex.

        • Už našli email s kopiemi falešného tádžického a moldavského pasu Čuka a Geka s požadavkem být členy ukrajinské delegace?

          • JJ, Bellingcat to určitě vyzkoumal. Jsou to mistři!

  15. Zahlédnuto: „Kdykoliv zjistíte, že jste na straně většiny, je čas se zastavit a přemýšlet.“ Mark Twain

  16. „Investigativci Bellingcatu tvrdí, že….“

    Pokud vím, ti investigativci jsou spolek nadšených amatérů, založený jedním britským nezaměstnaným. Wikypedie ho charakterizuje jako „občanského žurnalistu“, otázka je, z čeho žije, o jeho původném povolání se cudně mlčí.

    K jejich senzačním odhalením bych dodala, že když si dáte práci s výběrem zdrojů a vhodně je sestavíte, lze „odhalit“ prakticky cokoliv.

    • Odhaduji, že za nimi jsou tajné služby. Obyčejná vlivová novinařina. U nás Respekt, Parlamentní Listy atd.

    • Když potřebuješ rozšířit nějakou informaci mezi naivní obecenstvo, „nezávislá investigativní organizace“ je lepší, než to vydávat pod hlavičkou CIA.

  17. Akorát, že k té otravě mělo dojít během schůzky v Kyjevě 🙂

    • Detaily, detaily. Rus je rafinovanej a lstivej!
      Bellingcatu je nutno věřit, i když to totálné nesedí. Naopak Rusku nevěřit, i kdybys to viděl na vlastní oči a bylo naprosto logické.

      Znáš to – komu věříš – mne, nebo vlastním očím?

  18. To nic neznamená, když mohl zařídit výsledek voleb v USA, tak proč by nezvládl nasypat jed do kafe delegaci v Kyjevě?

  19. Otrava jedem? Nic jednoduššího. Již papež Alexandr (Rodrigo Borgia) v tom byl mistr.
    Jed v prstenu! Nenechejte si sahat na sklenici a pijte jen ssebou přivezené nápoje 🙂
    Sládek si do české televize nosil ovocná pitíčka.

    A je jasné, že to není fake news ale realita. Museli to být rusáci. Jako již poněkolikáté, dali jim nějakou neúčinnou srágoru místo jedu. Musel to být ruský Novičok.

  20. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-zelenskyj-zprazil-kaczynskeho-zavrhnul-jeho-napad-na-mirovou-misi-195836#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=h7oQQSgsDhD-202203281724&dop_id=195836&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Kačurovi rozumím. Nenávidí Rusáky kvůli bráchovi.
    Fialovi taky rozumím. Je splachovací a tak mu nevadí být za moulu.
    Slovinskému maníkovi nerozumím.

    • Odhaduji: kandidatura na prezidenta. Kult osobnosti.
      Vymezení se proti rusákům u nás. Nejedlému, Babišovi. Za mě OK.
      Zelenský reagoval pro ruského diváka.
      Fialu jsem podceňoval, své stranické kolegy přeceňoval. Musím je dát do latě.

      • jj, Nickname
        je trestuhodné nevyužít dobrou krizi. Fiala sice nic netuší ale jde s větrem zatímco vaši kolegové ještě ani krizi nezaznamenali 🙂

  21. Poláci především hledají cestu, jak vpašovat armádu do Lwowa, Stanislawowa, Rownego, Lucku, Tarnopolu, eventuálně Žitomierza 🙂

      • Mně ne. Spustilo by to daleko větší průšvih.

        Hele, když bude plyn jenom za rublíky, nešlo by nějaký kšeftnout přes Orbána ? Ten má smlouvu na delšé období, a tak by na tom mohli vydělat – pro něho plus do voleb… ?

        • Ono by to šlo i napřímo jako to mají Němci. To by tam ale u nás nesměl sedět porarašený politolog.

          • nejen politolog, i ministryně války a další kousky to válečné mozaiky.

    • Don je lepší hranice než Dněstr.
      Polák s vědomím své koalice přemýšlí jinak.

  22. Na druhou stranu, když se Zelenský začne navážet i do těch, co mu aspoň zdánlivě chtějí pomoci, zůstane nakonec sám voják v poli…

    • Sám voják v poli? Takovou knížku napsal už před lety jakýsi Jurij Petrovyč Dold-Mychajlyk (Ukrajinec).

  23. nickname (28.3.2022 (18.36))
    ad “ ukrajinské bojové husy“
    Nevím co je na tom nepravděpodobného. U nás to dotáhla až na ministryni.

  25. Fiala mi připomněl dávný Suchého Semafor: „Chtěl se prezentovat jako tvrdej chlap. Částečně se mu to podařilo – prezentoval se jako natvrdlej“.

  26. Plyn jen za rublíky…
    Zdejší volič pětikoalice si rád připlatí, místo topení sporého jarního slunka užije, benzín do automobilu nenaleje, bicykl Ukrajina opráší a na něm své tělo utuží. Na venkov vyrazí, své tělo do pluhu zapřáhne a zem pro úrodu připraví. A což teprve zhýčkaná městská mládež. Mobil odloží, po vzoru svých dědů na brigádu vyrazí a tvrdou prací skývu chleba zaslouženě dobude.

  27. A bratříčka uštkla hmije. Ona to byla zmije, ale my to tehdy nesměli říkat….

  28. No, tak já jsem si to zapřažení do pluhu kdysi vyzkoušela.
    A na to topení bych si dřevo naštípat taky uměla, vím, jak se drží motyka a co dělat s rýčem.

    Ale nevím, nevím, jestli tyhle si tyhle dovednosti stihli při všech těch bojích, které za něco vedou, osvojit ti voliči pětikoalice…

    • Určitě ano. Však proto tak volili. Zahnat nudu. Užít adrenalin.

  29. Co nedostatku plynu se týče, Němci jsou v pohodě. Mají I.G. Farben.

  31. Dusane, jsi kolem? Ja si netroufam popsat ty ctyri kiksy, velmi nebezpecne kiksy, ktere vypadly z huby blba Bidena za posledni tri dny.Jak nahral muzikum v laptich, ze cely svet je proti jejich Matuska Rosia.

    “ Biden tedy potvrdil svoji pověst nekompetentního hňupa, který neví, co říká – a hned druhý den musel tuto blamáž žehlit ministr zahraničí Antony Blinken.“, zminil se o tom Aston. Pridas neco?

    • A si Biden pindá, klíčový byznys je s ním zatím spokojený.

      • Ja, v tom pripade, nejsem klicovy byznys. Ten kreten je nebezpecny.

  32. Je pozoruhodné, že při humanitárním bombardování Srbska u nás takováhle hysterie nebyla.

  33. vzpomínání na albrightovou v knihovně VH
    zajímavé povídání obdivovatelů (žantovský, kolář, vondra, schwarzenberg)
    například ke konci zavzpomínal vondra:
    “ i díky rozhovoru s václavem havlem byla albrightová na balkánu tak tvrdá“ .

  34. divano dobré ráno
    proč raději nejdeš na nějakou dobrou muziku namísto knihovny VH?
    Našel jsem z akce poznámku:
    „Měla Farmu ve Virginii, kam jezdila relaxovat se stádem krav. Tam za ní jezdila i herečka Barbra Streisandová,“ zavzpomínal Žantovský.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/madeleine-albrightova-knihovna-vaclava-havla-vzpominkovy-vecer-umrti.A220328_100643_domaci_knn
    Ze stáda krav zmínil Žantovský jen Streisandovou. Kdo asi byly ty ostatní? Clinton? Haris?

    • ahoj, já to obvykle mám puštěné jako pozadí, tyhle perly.
      ono to bývá zajímavé, co tam ti machři vypustí za informace 😀
      a muziku, začínám to mít nějak jednostranné. u bigbítu nakonec stejně skončím u zappy, ono nějak samo…

  36. Dobré zas ráno… 2 Petr Kunetka ad 17:42 – To si jen zpátečník poněkud popletl příbuzné… Ten rozumnej příbuznej za to nemůže…

  37. 2 skimic ad 19:27 – „Návrh Jarosława Kaczyńského na vyslání mírové a humanitární mise na Ukrajinu je u ledu. Poslalo ho tam samotné NATO a nakonec i ukrajinský prezident.“
    Jak se prosím posílá k ledu? Já totiž patřičné posílám jen do prdele… Že bych si rozšířil spektrum destinací…

  38. 2 skimic ad 6:46 – nedivil bych se, kdyby pravidelnou součástí stáda byly Černochová, Němcová, Langšádlová a další…

  39. A tak jsem rychle proletěl zprávy, zase chystaný převrat v Kremlu(kolikátý už), další mrtvý generál (teda, ti zabití předtím se čas od času objevují, ale to umí i ukrajinští hrdinové in memoriam), Rusko je zahnáno podle Ukrajiny za Ural, Putina dostane za mříže ten samý frajer, co dostal Karadžiče.

    Nabízí se srovnáni protektorátním tiskem roku 44.

    • Zabitý generál, no vzhledem k procentu generálů v naší armádě vůči obyčejným vojákům bychom se při případné naší porážce mrtvých generálů ani nedopočítali.

      • Neblbneme jen my. Někde jsem četl, že Anglie má více vlajkových důstojníků, než lodí.

  40. Schumi, na otázku, kde byly ty krvácející srdce v době agrese proti Srbsku nebo Iráku jsem nedostal odpověď. Vcelku by mne zajímala, ale je to jedna ze záhad…

  41. 2 Petr Kunetka ad 7:32 – no, mně se pořád vybavuje ta nesmrtelná scéna s Brodským v Ostře sledovanejch vlacích…

  42. Jo, pozor: Zelenskij: Vojenská situace je i přes úspěchy ukrajinské armády napjatá.

  43. P.M., Bidena po tom projevu zkritizovali prakticky všichni, koneckonců, sám musel předvést „odvolávám, co jsem odvolal…“

    Moc ho k mikrofonu nepouštějte…

  45. Mluvčí Zacharovová uvedla, že biologické zbraně proti ruskému etniku vyvíjejí a zkoušejí nejen na Ukrajině, ale i v dalších členských státech NATO.
    Víme o vás a máme vás na mušce. Propusťte z vašich laboratoří všechny Rusy držené v nelidských podmínkách! Ukončete provoz vašich „biologických laboratoří“.
    Jako příklad uvedla jedno z pracovišť, která se nachází jen pár kilometrů od letiště NATO. Blíže specifikovat nebudeme, ale buďte si jisti, že o vás všechno víme. Před námi se neschováte! Na ústech úsměv, za zády dýka! Mengeleho skalpel!

    • Mengele a skalpel? Snad uakazovátko : ten ano, te ne.

      • Ale ne, Zacharová je zjevně vzdělaná…

        „Nejbrutálnějším projevem Mengeleho „vědy“ byly chirurgické zákroky. Prováděly se bez anestezie a patřily mezi ně amputace končetin, kastrace a odebírání nejrůznějších orgánů.“

        „Mengele, který se například snařil spojit dvojčata jednou tepnou, se rozhodl Yitzhakovi vyoperovat ledvinu, a to bez anestezie. „Mengele prováděl zabíjecí podnik. Větší operace byly prováděny bez umrtvení,“ vypověděl Alex Dekel jeden z přeživších z Osvětimi.“

  46. 7:04 — Ale ne, PeSi, to já vím, jak jsou příbuzní. Navíc tam přes jednu kamarádku máme nějaké další kontakty. Co jsem napsal (nechce se mi to v desítkách stránek vlákna dohledávat), není v žádném rozporu s faktickým stavem.

    Ovšem když se syn jednoho z dosud žijící trojice spisovatelů té generace – Klíma, Kohout, Kundera –, dokonce jediného z těch tří, jehož si jako autora cením, stane šéfcenzorem nového režimu, neumím si představit, co by mohlo být více signifikantní.

    • Že ano? Já jak viděl toho Klímu, tak jsem ani nenašel, jak to komentovat…

  47. Fujtajbl poránu,
    zdá se, že Napoleon se blíží k Lyonu.
    Situace na Ukrajině je napjatá, hodnotí poslední dny války ukrajinský prezident Zelenskyj. I přes dílčí úspěchy ukrajinské armády drží ruská vojska pod kontrolou severní část Kyjevské oblasti. Pokud západ nebude platit v rublech, Rusko nebude dodávat plyn, řekl v noci kremelský mluvčí Peskov.

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/situace-na-ukrajine-je-napjata-zelenskyj.A220329_065613_zahranicni_indr

    • Zajímavé je, že z té oblasti je uź dvakrát vyhnali, kromě pár zoufalců, co obklíčili u Irpeně/Buči.

      Mimochodem, předevčírem jásali ohledem ofenzivy na Cherson, po výsledcích ani stopy…

      By mne zajímalo, kolik ovcí tu nekonzistenci vnímá.

      • …z té oblasti je uź dvakrát vyhnali…
        „Poslušně hlásím, pane feldkurát,” poznamenal Švejk, „že je to hotovej nezmar, jako nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnerů, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se spustil snad komínem, kdyby ho byli hasiči nesundali se střechy. Takovej byl vytrvalej, že by se moh stát ministrem nebo poslancem. Udělali pro něj, co mohli.”

    • Koukám, že Kunetkovi vstávají dřív než já

Komentáře nejsou povoleny.