Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

    • Proč? Oficiální ruské zdroje. Je tu možnost, že někdo spustil deep-fake akci a pana velvyslance, Medveděva, RIA/Novosti, GOST hacknuli. To nemám možnost zjistit. Proto je důležité věrit oficiálním zdrojům.
      Nejpravdivější informace o stavu socialistické společnosti byly v úvodníku Rudého Práva.
      Jeden straník „z donucení“ měl proslov na schůzi KSČ. Po projevu za ním přišli pánové, co si to dovolil za kritiku. Ať jim poskytne zápisky. Dostali úvodník RP.

      • No, kdybychom brali vážně žvástání našich druhořadých politiků, nebylo by to jiné. Novotný chce házet na Rusko atomovky, co jsem viděl.

        O Bidenovi ani nemluvě.

        Vaše kritika ruských politiků je možná trefná, ale mne nedá nepřipomenout Mt 7:3.

        Už jen proto, že naši politici mi vládnou. Ruští ne.

      • To je dobře, že nám ruští politici už nevládnou. Musíme se hodně snažit, aby se to neopakovalo.
        Dáváte na roveň Dmitrije Anatoljeviče Medvěděva a Pavla Novotného. Nevím, který z těch politiků by byl více polichocen.

        • Je mi vzdálen úmysl lichotit politikům. Jakýmkoliv 🙂

    • Postřeh z doby budování nové, lepší denacifikované společnosti:
      Jsou mandarinky – nebudou koledy.
      Jsou koledy – nebudou mandarinky.

  4. Čína v RB OSN varovala USA a UK před opakováním krizí, jako je ta Ukrajinská. Zní zlověstne.

  5. Šándor:
    „Hlavní politický cíl – jak to čtu já, a odpovídá tomu i vojenská povaha konfliktu – se podařilo naplnit. A sice to, že Ukrajina nebude členskou zemí Severoatlantické aliance. Z tohoto důvodu vidíme změnu povahy té operace, že není třeba už tlačit na Kyjev.“

    • Vidím to také tak, ale za to, že k tomu došlo až díky válce, Rusko bude chtít více, než by chtělo při v lednu, ohledem kterého jsme je kopli… někam.

      Nazval bych to cena za aroganci.

    • Ano, po strategickém ústupu bude chtít Rusko denacifikovat. Od Vladivostoku až po Lisabon.

  7. Dobré zas ráno… Přečteno:
    „USA zrušily sankce na ruská hnojiva
    Měsíc po uvalení sankcí na Rusko se Spojené státy obávají možného nedostatku chemických produktů, píše Kommersant. Podle nové strategie bylo rozhodnuto, že ruská minerální hnojiva budou zařazena mezi základní zboží na roveň zemědělským produktům, lékům a zdravotnickým výrobkům, aby se zabránilo jejich zařazení na sankční seznam.“
    Ano, tomu bych říkal taková flexibilní zásadovost… Jistě se dozvím pravý význam tohoto kroku od těch, co je jim vše jasno…

    • No, jsme přece humanitární civilizace a nechceme, aby byla v Rusku taková bída 😀

      Mimochodem, četl jsem pár analýz, že konflikt na UA bude trvat roky… Já je, že Rusko má zkolabovat… Teda, vlastně už zkolabovalo 😀

  8. 2 Petr Kunetka ad 10:04 – no jo, ale s takovýmhle přístupem USA ten komunismus hned tak nevybudujou…

  9. Dnes se Ukrajina nedostala ani do hlavních zpráv foxnews… Buča moc nezabrala. Chemický útok?

    • Nezkoumal jsem GOST. Aktualizovali normy pro odmořování? Jestli jsou platné od 1.4 tak je možné cokoliv.
      Zákopy v Rudém lese. Nadlidská inteligence.

    • Ukrajinci předevčírem odpálili nějakou chemičku, nádrž s HCl. Evidentně ani to nezabralo.

      • Novičok, nic jiného už otrlé diváky nevytrhne. Už ani seřvat radu bezpečnosti nezabírá.

      • Hodný následování všemi, kdo to chtějí Rusku fakt „nandat“!

      • Ptakopysku
        oceňuji, že si svůj problém sám vyřešil a nikdo jiný nepřišel k úhoně.

    • Dobré ráno.
      Jsem asi necitlivá, ale připomnělo mi to dávnou historku. Můj muž, řidič z povolání měl kolegu, takový trochu plašan to byl. Přišel do práce zmordovaný, modřiny, snad i kulhal. Kolegové se ptali co se stalo. Ten člověk se dohodl s kamarádem, že mu naboří auto, aby bylo plnění od pojišťovny. Domluva byla, že pojede pomalu a lehce to opře o kandelábr. Když se ho ptali kolik teda jel, když je tak zmordovanej, bezelstně odvětil “ pomalu asi čtyřicet“. 🙂 jojo čas her a malin nezralých.

  11. Nickname
    Ad ty GOSTy pro hromadné hroby. V Buči je z nějakého důvodu nepoužili. Nejde mi do hlavy proč je neaplikovali. Buďto klasický ruský bordel a nebo jsou líní a aplikují normu jen na ty, které sami zabijí.
    V Německu by se to stát nemohlo.

  12. 2 Petr Kunetka ad 10:42 – vzhledem k prokazatelně neutralizujícím účinkům modrobílé pásky bych nespoléhal ani na Novičok… To už bych spíš čekal scénář „Sýrie“…

  13. Mimochodem, kdo obchodujete s CInou, vsimli jste si, ze Evropu prudi? Materiál od nás do Číny leží na celním skladě „kvůli covidu“, přeprava zboží k nám drahá a pomalá… Nákup materiálů z Číny náhle spousta papírování…

    Číňan tohle umí, usmívat se a škrtit.

    A Rus se zabejčí, nebude dělat kšeft s těmi, co jej nasr*li.

    Moc chytře to vedeme….

    • Chytře ? Hilšer (kandidát na Hrad) by nejraději házel atomovkama, Kalamity Jane Nigger posílá tanky. Lipánek píše dopis ruským diplomatům. Kolářové sr. i jr. se můžou ztrhat.
      No já nevím, když mi někdo leze na nervy, tak bych s ním taky neobchodovala….

      • No, tak jestli je cílem udělat variantu 13. spolkové země lákavější, než samostatnost, chytře.

    • Ale máme hodnoty a jsme semknutí, kromě Maďarska. To nás může hřát na duši

  14. Vypada, ze zakazali aktualni konflikty?

  15. Ale ale ale… Tohle je nepěkný článek… Ten se fízlům opravdu nebude líbit…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-nikdo-s-vlajkami-nebehal-Kosovo-Irak-Afghanistan-Byl-tam-a-mluvi-698201
    „„Víceméně všude, kde jsme byli nastolovat demokracii, tak dnes jsou to země, kde lidé třou bídu s nouzí, jsou zničené, zpustlé a jsou na tom mnohem hůř, než byli““
    „na covid zemřelo na světě celkem asi 5,5 milionu lidí z osmi miliard, ale to, že asi 3 miliony lidí zemřou každý rok hladem nikoho moc nezajímá“
    No, s takovými ztroskotanci a zaprodanci ten komunismus nevybudujem!

  17. K zaílaným tankům,
    reakce zde
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Hura-Ukrajine-vezem-tanky-A-uz-to-bubla-z-Ruska-Na-nas-698254?
    Za povšimnutí nestojí ani tak jásání Eurohodnoty a jiných, spíš mezi řádky – titulek z Wall Street Journal (Move marks the first time a foreign country has provided tanks to Ukraine) a pak citát z ruského VKontaktě „Nezapomeneme a neodpustíme. Češi, jste kurvy.“ Osobně se mi z toho dělá poněkud mdlo.

    • Snad Češky, jste kurvy. Mužský tvar je Kurevník.
      Tedy spíše měl napsat – Češi, jste kurevníci.

    • Proč? Zahraniční podpora Ukrajiny je nicotná. Vše probíhá dle plánu.

      Myslel jsem, že se zastaví ve svých plánech v Chebu. Ale nejsou polovičatí. Chystají se až do Lisabonu. Většina světa je podporuje. Benin, Burundi i Šalamounovy ostrovy.

      • Jo, jo, ta koloniální éra nese smutné ovoce …

    • od stepní svoloče, která do Československa přiharcovala na 20 let s tisícovkou tanků to zní spravedlivě.

  18. Přišel mi dotaz:
    Ukrajina má rozlohu 660 tisíc km2, bojuje se na cca 15 % tohoto území. Může někdo rozumně vysvětlit, proč uprchlíci utíkají ze země, kde se na rozloze cca 500 tisíc km2 nebojuje, do země jako je ČR, která má jen asi 70 tisíc km2 ?

  19. to skimic(6.4.2022 (12.59))
    doknce můžete v Německu potkat: Kunde in der Kurve 😛

    • V Estonku se město i řeka Kunda.
      Hezky zní i Kundský záliv či jméno místní cementárny – Kunda Cement.
      Udělal jsem si čas všechna ta krásná místa navštívit.

  21. Žirinovský to má za sebou. Moc mi ty jeho kecy chybět nebudou.

  22. Petr Kunetka férově zmínil, že nejen Rusko, ale i Česká republika podporuje vyvražďování civilního obyvatelstva. Minulý rok komunista Rusnok (ČNB) nakoupil dluhopisy ujgurských koncentračních táborů za desítky miliard Kč. Prý nabízejí výhodný úrok.
    Lze tento sponzoring vyhlazování etnika nějak zastavit?

    • Protestní hromadnou sebevraždou uvědomělých Čechů.

  23. Ad kurevník – myslím, že nejde o mužský ekvivalent slova kurva, tedy o chlapa, co prodává sex, ale o pána, co chodí hodně a často za kurvama, případně i za jinejma ženskejma, když je kurev málo.

    • Taky lze uplatnit myšlenku, že kurva není povolání, ale charakter …

  25. Nás kdysi vezl v Tbilisi taxikář. Když jsme mu řekli, že jsme z Prahy, tak zavzpomínal, že ve 45 taky dorazil až do Prahy a následně od nás nechtěl zaplatit! To by se s pražským taxikářem nestalo. Dostal od nás sadu propisek (ty tam byly dražší nez to rito).

    • V cenzuře jsme jedničky od 2013. Dokonce už dříve. Viz Vandas a jeho banda fízlů.

      • To je ale blbost, co jste nyní napsal…

      • Viz komentáře Bohumila Doležala.
        Nebo Vandas a fízlové?

        • Kdy na základě rozhodnutí Vandase stát omezil svobodu slova?

  27. Tak vypadá, že Orbánovo zprostředkování bude mít alespoň částečný úspěch. Tak trochu facka do tváře těm naším šaškům sjetým stŕelným prachem.

  29. „Pokud někdo jenom žvaní, je to kýč.“

    No, ono tam nejde jen o to, jetsli někdo žvaní, ale, kromě konstatování, že lidi už jsou tím omíláním dost unaveni, hlavně o to že v tej pomáhací euforii se bagatelizují problémy, které reálně pravděpodobně nastanou.

    Je to analogie se situací, že kdo upozornil na možní problémy s větším přílivem islámských uprchléků, byl hned označen za rasistu a xenofoba a podobná upozornění jako projevy nenávisti.

    Naši váleční hrdinoví v čele státu se chovají jako malé děti, která si myslí, že když si zakryjou oči a budou dělat, že nevidí, tak to, co nechtějí vidět, fakt přestane existovat.

    • Já už registruji nasr*ni lidí na výhody Ukrajincům.

      Jedna drobná perlička, vzdálená známá dělá v nehtovém studiu. Přišla tam skutečné bohaté oděna Ukrajinka, nechala si udělat manikúru – chovala se ke známé jako k póvlu – a když došlo na placení, vytáhla pas a „Ja iz Ukrajiny“. Nenesla to dobře, rozvedená matka od dvou dětí.

      Kdo viděl, jak UA auta parkují v Praze, třeba?

      Nemluvě o tom, že všichni Ukrajinci jsou státní pojištěnci. Jak asi zareaguje lid na sbírku na gama nůź nebo operaci pro Kolju?

      Z tohoto bude backfire, a vezme to i ty, kteří pomoc skutečně potřebovali.

      • No, tady jedno parkuje, ale nejsem si jistá, jetsli tu nestávalo už dřív. Není to žádnej nápadnej bourák, obyčejný šedivý auto.

        U nás v domě uklízí ukrajinka, v sámošce na rohu je za kasou ukrajinka a vždycky se tu houfovali chlapi kolem tej prodejny.
        Taková ti „ukrajinci ze stavby“. TAkže ukrajinský auto by mi nebylo nijak nápadný.
        ale mám dojem, že teď ti chlapi nějak zmizeli nebo jich je aspoň míň.

        • Byl jsem dnes v bance v centru. Ukrajinský Mercedes G, na vulgára zaparkovaný na chodníku kousek od Prašné brány. Kolemjdoucí měšťáci div nesalutovali.

          Já byl dost vzteklý, dost mne bolí noha a musel jsem se vléci kus pěšky…

      • Backfire by měl význam ve volbách. Jenže do té doby vygumovanci, což je nikoli zanedbatelná část občanstva, budou mít vygumováno.

        • Souhlasil bych, ale pokles životní úrovně a závist nevygumuješ…
          Ovce odpustí kde co, ale ne úbytek žrádla.

  31. Tak youtube zrušil Jurije Podoljaka. Škoda, jeho informace ohledem aktuálního stavu bojů byly přesnější, než UA a RF svodky genštábů dohromady.

    Inu, plebs nemá znát realitu, poté moc přemýšlí.

  32. Dosavadní Ukrajinci jsou potichu jak myšky a nikam nevystrkují nosy, protože ti „bossové“, před kterými utekli, teď přijeli za nimi.

    • A tak je to správné, tak jsme to chtěli! přenést UA systém sem, to je to pravé.

      Čile je krásná země 🙂

      • za jak dlouho vystrnadí příští český premiér zelenský fialu?
        a ti, co kolem parkují s luxus UA značkami, nejsou asi ti samí, co v sámoškách kradou rohlíky (zrovna na tohle si stěžovala ukrajinka, co dělá tady v sámošce několik let)

  33. Poměrně zajímavá zpráva z veteránského webu
    Naše zdroje na zemi hlásí, že poslední dva vrtulníky, které se snažily evakuovat zahraniční VIP z Mariupolu, byly dnes ráno sestřeleny. Byli vysláni na sebevražednou misi, aby vyzvedli generálporučíka Coultiera, který se, jak nám bylo řečeno, ukrýval v obrovském průmyslovém komplexu s několika zaměstnanci speciálních sil a asi 30 vojáky ukrajinské armády, nikoli vojáky Azova.

  34. Že je Visingr blb je dávno známe. Ale zde si pustil hubu na špacír a asi prokecl, co neměl.

    https://echo24.cz/a/SGwN3/na-donbasu-musi-putin-utrpet-tezkou-porazku-tam-se-rozhoduje-o-ukrajine-rika-analytik

    „Teď už to není o tom ubránit Donbas, jde o to porazit ruskou armádu.“
    „Podle mě je evidentní, že západní země už přijaly myšlenku, že Putin musí pryč.“
    „Podle mě je jasné, že Západ chce prostřednictvím Ukrajiny způsobit ruské armádě jednoznačnou vojenskou porážku“

    „Je tedy možné, že Ukrajina posílená Západem už nebude mít zájem se s Ruskem dohodnout diplomaticky a bude chtít zvítězit vojensky? Je to možné. Teď je potřeba jim v tom pomoct.“

    Já původně myslel, že cílem je mír. A ono ne, cílem je porážka Ruska – do posledního Ukrjaince. Na plnou hubu, ani se nazasekne.

    • Vždyť je to to samé, co říkal Biden, akorát že ho pak okřikovali,

      • No, právě 🙂 Zjevně Biden prokecl, co neměl a Visingr místo toho, aby to pomáhal tutlat, to roztrubuje.

    • Ne že bych to těm klimatickým podvodníkům nepřál.

      • Já dvakrát tolik. A kdybych povykládal, jaké prasárny dělají v logistice… Ale nesmím 🙂

    • Což má neblahou zpětnou vazbu, protože ekonomiku živí masová výroba zboží pro „chudé“.

    • Oni to dělali Rusové taky, např. Priamův poklad atp.

      • Souhlas, ale jsem myslel, že my jsme ti hodní 🙂

  38. Do Polska vstoupilo od začátku ruské invaze 2,437 milionu uprchlíků z Ukrajiny,

    To mimořádně zlepšuje Polskou vyjednávací pozici vs EU.
    Může hrozit, že „Ukrajinské instalatérky“ pustí do Německa a Francie 🙂

  39. PeS (6.4.2022 (9.39)) napsal:

    Dobré zas ráno… Přečteno:
    “USA zrušily sankce na ruská hnojiva.“

    Tak, tak, PeSi, na flexibility pruzneho Pepka Vyskoc si zvykejte. Putinovi znacne protreli hosi z KGB maji totiz na jeho synacka, brachu a cely Bidenuv klan tak tlusty seznam dokladu o jejich svindlech, ze je toho jak v L.F.Vekovi. Putin drzi toho naseho kaspara za kulky. Embargo, neembargo, Pepek skace, jak Putin piska.Ted jsou to hnojiva, zitra to bude nafta.

  40. Už mi ta ruština začíná zase lézt na nervy. V televizi od rána do večera interview, v Praze to bylo odpoledne v centru jak v Jeruzalémě. V práci mi top nevadí, ale po práci ano.
    Vybírám místo na dovču a jako každý rok budu pečlivě dbát aby tam nebyli Němci a hosté z ex USSR.

  41. Zdravím. Konečně bude v Rusku zase dobře :-))))))

  42. ANO. VVP zahájil speciální vojenskou operaci. Válku, dle velvyslance RF při OSN. ANO, útoky na civilní cíle vyhání obyvatelstvo. Prohlásil nás na nikoli přátelskou zemi. Vyhlásil nám ultimátum.
    Nyní neseme náklady války vyhlášené nikoli námi. Alternativa? Podvolení se. Úplné přijmutí stylu a životní úrovně občanů impériem podrobených kolonií. Zažil jsem. Děkuji, nechci.

    • A to nás ještě nedávali do želez a neodváželi nás prodat jako otroky.

    • Snaha posunout hranici NATO o Ukrajinu se dále prodražuje.
      Svoboda, demokracie, pravda a láska nejsou zadarmo. Nutno přinášet oběti. Pokud možno cizí. Afghanistán, Srbsko, Irák, Libye, Sýrie… Ale vyplatí se. Nadšené osvobozené obyvatelstvo a prosperita po každé takové úspěšné osvobozovací akci… Samozřejmost o které se už ani nemluví.

      • Schumi
        a to je naprosto v pořádku. Kdybych byl američan, oslavuji tuto strategii. Bojovat s nepřítelem na území vzdáleném a pomocí cizích armád, kam jenom fedruju prachy, které si tisknu (rezervní měna).
        Jediné nepohodlí, které musím snášet jsou pokusy o penetraci vlastní řiti novými spojenci.
        Ale všichni se tam holt najednou nevejdou. Takže leckteří premiéři jsou otrávení …

        • JJ, z pohledu USA to dává smysl.

          Ačkoliv si myslím, že jednodušší by bylo se do toho nemíchat… dodat tam nějaký starý hardware a služby obnovy, placené někým jiným… Proč ne?

          Ale proč my?

    • Já nemám pocit, že by nám Rusko cokoliv vyhlásilo. .

  43. Dvd
    Že v kotli zůstali zahraniční poradci a nemůžou ven, zní z více zdrojů. Otázkou je, co je to za šarže. Toho generálporučíka si možná povýšili z poručíka, aby byli zajímavější…

    • Ten genpor. vskutku existuje (našel jsem ho), a že tam nějaký ten poraděnko zůstal bude asi taky pravda, ale VT někdy dosahuje svou blbostí až humorných (kontra)účinků. Myslím, že jak Josef Goebbels tak i Václav Kopecký by jejich šéfa poslali do nějakého sanatoria (Dachau, Magadan…).

  44. Nickname
    ad „Úplné přijmutí stylu a životní úrovně občanů impériem podrobených kolonií.“
    Shodou okolností jsem byl na jedné soukromé pražské klinice na jakémsi ambulantním zákroku. Rozhodně nejsem chudý a mám moc hezký automobil. Ale ty Ukrajinky a Rusky co jsem potkal na parkovišti a ve společenské místnosti (pohovor/vyšetření a pak po nějaké KKK – káva, kola, koláč následuje vlastní zákrok)
    Tak mezi nimi jsem se cítil v zásadě chudě 🙂

    Tedy – životní styl těch Ukrajinek by mi nevadil.

    • Životní úroveň Angoly. Tam ještě neproběhla oblažovací akce. Podívejte se na bohatství Donbasu. Nebo na nadšené hlasy obyvatel Krymu (původních, žijících tam před oblažením).
      Jeho Blahorodí připravilo pro každého poddaného bohatství, jaké svět neviděl.

      • Morava je skoro stejně velká jako ten Krym. Ten má nějakých 27 tis km2.
        Přesto si na Krymu na nové podmínky nestěžují a považují je za řádově lepší než v časech, kdy spadali pod Kyjev.
        Důchody počínaje a státním servisem konče.
        Není dobré dopřát regionu velikosti Moravy klidný a spokojený život?

      • I V Angole máte velmi bohaté lidi. Obvykle se k tomu bohatství nedostali budováním továren a nabízením lepších produktů, než konkurence.

        Zelenský je možná dobrý herec, ale že by to hraní vynášelo tolik, aby se dostal do Panama Papers se mi fakt nezdá.

        • Petře promiň, ale já mluvím o „PKV“ průměrném krymském voliči. Oni se mají fakt lépe.
          Já si skoro zoufám. Mluvím z vlastní zkušenosti. Tam všude pracovně jezdím. Vy se tam nikdy dobrovolně nepodíváte, sám bych tam na dovču nejel, ale když tam jste a s místními mluvíte jejich jazyky, dostáváte se do izolace, protože to nesmíte sdílet či vám nikdo nevěří. Viz Čečenská válka.

  46. nickname (6.4.2022 (19.53)) – ani Ukrajinci nechtějí, dle vývoje událostí soudě. Jediné, co mne zpočátku udivovalo, bylo, kolik lidí zde té ruské propagandě věří.

    • V čem přesně? Kdo přesně?
      Nestyď se, pojď do detailu 🙂

    • Karle, nevěří. Ale zrovna tak nevěří propagandě Zelenského nebo Bidena.

  47. Rusové vyjmenovali starostu Mariupole, takže bych čekal, že budou chtít za pár dnů oznámit dobytí.

    Jo, a koukal jsem, na foxnews má zase Ukrajina problém dostat se na hlavní stránky. Přece jen, už to je přes měsíc…

    Čekám, že Putina už strašně cuká k chemickému útoku.

  48. Rusové 130 milionů a mají zdroje. Ukrajinci 45 milionů a mají nekonečné zdroje.
    SSSR se vymlátí v „občanské“ válce a my jim jen tiskneme prachy a posíláme jejich tanky (viz Černochová) a věci se kterými umí zacházet.
    To je z hlediska starce v bílém domě za velkou louží ideálně rozehraná partie.

  49. Dušane,
    dá se objednat v Pennsylvánii nějaké uhlí? Nejlépe černé, pokrokové s vysokou výhřevností. Nějaké norky či jiné chlupaté potvory bych tu na bártr postřílel. Ale kožichem slivovici nevypálíš.

  50. Jurij Podoljaka by měl navštívit nějakou zubařku aby mu dostavěla tu pravou spodní trojku.

Komentáře nejsou povoleny.