Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Silně Rusům vyčítám, že odešli z míst, která už obsadili. Jak tak sleduju Ukrajince, nešťastníků, bez soudu postřílených za „kolaboraci“ s Ruskem, bude silně nenulové množství. Stačí dávná rozmíška s uvědomělým sousedem.
    Dokonce bych se odvážil tvrzení, že pokud byli v Buče mrtví, mají je na svědomí především ukrajinští národovci, kteří likvidovali „kolaboranty“. Následně to svést na Rusko se přímo nabízí.

    • Jen ty satelitní fotky tu idylku trochu narušují.

      • Jasně, ty co ukázala BBC, že jsou z 19.3., takže mrtvoly zázračně nepodlehly rozkladu do 1.4., kdy je nafotili…

  3. Aerovko, skutečně věříš, že na těch videích, která létají po světě, jsou 14 staré mrtvoly?
    A co oficiální video ukrajinské policie bez mrtvol? (za které dostal Geraščenko řádný pojeb).

    • Věřím na to, že Rusko napadlo Ukrajinu a od té doby (i chvíli před tím) lže a lže a lže. To mi celkem stačí.

      • Karle, ukrajinských tanků se nebojíš? I to byl tehdy SSSR. To nebyly jen ruské tanky.
        A Brežněv před tím i tajemníkem Ukrajinského politbyra.

      • Jistěže lže, stejně jako USA, UK, Západ celý. Ukrajina lhala o Minsku I i II.
        Ale biologie nelže. Prostě co má podlehnout rozkladu, podlehne. Přírodním zákonům jsou nějaké ideologie fakt úplně jedno.

  5. Mně se to jeví tak, že podle potřeby lžou všichni.

    • Jo. Pokud je to inteligentně podané, říká se tomu diplomacie. V poslední době to snad umí už jen pár politiků.

  6. Starý Biden byl před prezidentováním byl asi dvanáctkrát na Ukrajině. Tamní komplic Bidena mladšího je komplicem Kolomojského a jejich projektem je Zelenskyj. Stopa vede do USA.

    Tahle válka je válka Ruska s Ruskem. Účelem je oslabení Ruska a EU.

  7. Skimici, tuna antracitu – min. 96,5% uhlíku, se teď díky senilákově politice prodává za 230 – 280 dollarů/tuna. Chlupatá zvířata tu běhají po lese a když je zima i po ulici. A zima je.

  8. Nic proti oslabení Ruska. Stepní nájezdníci nemají v Evropě co dělat.

    • No, kdyz vidim, co to dela s nami… Mimochodem, Rusko v Evrope je. Co s tim?

    • S ohledem na to, že Evropa sahá až k Uralu, a stolice je ještě daleko před ním, Rusko je v Evropě. Zauralí lze považovat za obdobu zámořského území.

  9. Aha, takže zmražená aktiva Rusku odebereme. Rusko zase znárodní západní investice.

    https://t.me/stranaua/35227

    To už nejsou mezinárodní vztahy, ale všeobecný banditismus. Tohle se nedělo ani za studené války.

    Dobrou.

    • Reparace platilo Německo ještě donedávna. Jako banditi vtrhli Němci do sousedních bez formálního vyhlášení války. Stejně vtrhli Rusové na Ukrajinu. Už dvakrát. Rusko je v Evropě geograficky, kulturně nikdy součástí Evropy nebylo. Zlatá Horda dojebaná neblbější formou křestanství ortodxním pravoslavím.

      • Karibská krize. A co teprv kdyby se jednalo o vstup Mexika do VS a o zřízení sovětské základny. To by byl hukot ..

      • Ano, jelikož bezpodmínečně kapitulovalo. V případě Ruska to vypustí džina z lahve.

  10. Doporučuji na dnešním Psu:
    PM a Modrý pták
    (Řekl bych, že v alejích bude nablito.)

  11. A na základě jednoho včerejšího rozhovoru mě napadla otázka:
    Když člověk projeví názor, že Rusko jé zlý Dětřich, je povinován rovněž zastávat názor, že Ukrajina je hodný Fridolín?

  13. 2 dvd ad 4:19 – určitě ano… Dnes se žádá černobílé vidění, tertium non datur. Přece známý dotaz – koho volíš? Losnu, nebo Mažňáka? A ať Tě ani nenapadne říci, že třeba Bahňáka…

  14. No a po delší době jsem nakouknul na Psa… Ten Neff, PaH-BŽ, jí má zas jak z praku…
    „Volby v Maďarsku signalizují světu, že Maďaři nepochopili, o co jde a podporou Orbánova postoje nás se to netýká poskytli o sobě Evropě a celému světu nechutný obraz. Orbán je dost inteligentní na to, aby pochopil, že dosáhl až moc velkého vítězství a alibisticky se obrací na Putina s výzvou klidu zbraní.“

  15. Trochu počtů:
    U nás ročně nastupuje do základní školy cca 100 000 dětí. Je nás asi 10 miliónů, tedy asi jedno procento nastupuje ročně.
    Ukrajina má 40 miliónů obyvatel, takže jedno procento je asi 400 000 dětí. Pokud emigrovaly asi 3 miliony obyvatel (a to převážně ženy a děti), zdá se, že počet dětí ve školách výrazně poklesne.

    • Emigrovalo 5 miliónů z Ukrajiny, uvnitř Ukrajiny (vnitrostátní emigrace) dalších 6 miliónů.

  16. Dobré ráno. Skimici, máme jiné kolegy. Měl jsem kolegy (dodavatele) v Petrohradu, v Moskvě. Už nemám. Nejsou tam. Zůstali mi kolegové v Kyjevě, Oděse, Bukurešti.
    Myslím, že i tím je zkreslený můj pohled na svět
    1) nevěrní západčíci – kolegové z mého sektoru – netvoří páteř Ruska. Jak DAM řekl: žijí fyzicky mezi námi, ale ve skutečnosti žijí na Západě. Žijí život našich nepřátel.
    2) nepravověrní křesťané. Nejdříve byli šikanováni v Kazachstánu, Bělorusku, teď je šikana i v Moskvě.
    Myslím si ale, že pokud bych se více zajímal o jiné obory, dokázal bych více ocenit ruskou administrativu.

    Jinak: vše jde podle plánu. Jde o mistrovský tah na probuzení národního uvědomění, probuzení konzervativních hodnot, jde o boj proti dekadentnímu Západu.

    Zakázky: +10% proti plánu. Plán: +50% proti 2020. Ukrajinky pomáhají snížit zátěž českých dělníků. Zákazníci chtějí kuličky. Hodně kuliček.

    • I v Minsku se dalo před dvěma lety žít. (moje bublina).
      Loni se to změnilo. A jak řekl VVP/DAM: impérium se už nevrátí tam, kde bylo před 22.2.2022.
      K obětem: veškerou odpovědnost za válku, za oběti nese agresor. Který se rozhodl mezi 22.2 a 24.2 zaútočit. Spekulace o hygieně nechám stranou.
      Zopakuji spekulace z genštábu: prý mu 50.000 vlastních mrtvých vojáků za to stojí. To znamená minimálně stejně mrtvých vojáků protivníka. A díky účinnosti zbraní násobně více mrtvých – statisíce – v rusky mluvících regionech Ukrajiny.
      V počtu zabitých Rusů/Ukrajinců bude na čtvrtém místě po Stalinovi, Hitlerovi, Leninovi. Nepočítám cary. Posílali Rusy do války, ale většinou je nenařizovali zabíjet.
      Na Donbase se chystá Matka všech bitev. Bude z toho Otec všech průserů. Uvidíme pro koho.

      • Inu, Madelaine za to stalo pul milionu děti a bylo to fajn.

        Invaze do Iráku – 460 tisíc mrtvých. Afghanistan – 241 tisíc mrtvých. Mohl bych pokračovat.

        Nepamatuji si, že byste měl tehdy takovou starost a proto mne zajímá, zda pokrytectví nebo latentní rasismus, nebo jaký je rozdíl toho nerovného přístupu.

        Každopádně, až se Rusko bude blížit těmto číslům, začnu být stejně pobouřen, jako jsme byl v případě USA.

      • Srovnávání nejvyššího a nejinteligentnějšího Vůdce Národa s balkánskou řeznicí. Myslíte si, že by ho to potěšilo?
        Jaký je obraz balkánské řeznice mezi srbským lidem?
        Jaký bude obraz nejvyššího a nejinteligentnějšího mezi ruským lidem?

        • Už bych se opakoval, že mou prioritou fakt není těšit politiky. Z pohledu zabíjení civilistů není velkého rozdílu mezi USA a Ruskou administrativou, snad jen v tom, že Rusko je slabší, tak jich zabilo méně.

  17. Dobré ráno,

    „Když člověk projeví názor, že Rusko jé zlý Dětřich, je povinován rovněž zastávat názor, že Ukrajina je hodný Fridolín?“

    Nejsi povinován. Ono se to jaksi má samo sebou, musíš vědět, na které straně stojíš, soudruhu.

    Jakákoliv kritika EU nebo Ukrajiny znamená, že obdivuješ diktátora. Myslím, že podle toho článku v reflexu, co jsem tu dávala včera, k tomu máme našlápnuto velmi dobře.

  19. * Náš postoj pevný je, a co důležitější – je to postoj nejen politiků, ale veřejnosti. Že bude vystaven zkouškám, o to netřeba pochybovat. (Aston)

    * V průzkumu firmy Gallup International Association nadprůměrný počet Čechů viní ze situace předcházející válce na Ukrajině Spojené státy

    * Celkově si dle průzkumu 41 % občanů EU myslí, že USA destabilizují svět. O opaku je přesvědčeno 38 % občanů zemí EU. (Holec a Gallupův ústav)

    • Jsem nezachytil žádné čerstvé vyjádření, které by mluvilo o jednání, kompromisu, nebo míru mezi Ukrajinou a Ruskem. Všichni trvají na tom, že cílem je Ukrajinské vítězství.

      Asi není co dodat.

    • Lend Lease pro Ukrajinu? Tak v tom případě se z nich definitivně stala kolonie. I bohaté Velké Británii trvalo až do roku 2006 než to splatila.

      • No, ona to byla vlastně jen formalita… S dluhem už před válkou větším HDP…

  21. Dobré ráno
    zdá se, že Maďarsko ovinují černé mraky. Orbán jako jediný odmítá pokleknout před Zelenskym.

    • Majdan maďarsky se řekne „a tér“.

      • Maďarský lid je „pomýlený“! jak to říkával Husák.
        A psávalo se, že USA se snaží hrát roli „světového četníka“.
        Bude se to psát i dnes?

  22. DLR hlásí dobytí centra Mariupole.

    • Zajímavé. Už týden střídavě čtu, že Mariupol byl dobyt a poslední zbytky ukrajinských vojsk a Azova se ukrývají v průmyslové části Mariupolu, že Mariupol vzdoruje ruské přesile a starosta dává interview o ruských zvěrstvech, pojízdných krematoriích, případně několik dní pro media Mariupol neexistuje…
      Začínám mít pocit, že Mariupol je něco jako Brno.

      • Já sleduji Jurije Podoljaka a jeho zprávy z Mariupole byly konzistentní. Samozřejmě, konzistentní negarantuje pravdivé, ale…

        Včera se objevilo foto správního centra s podivnou sovětskou vlajkou, info o jmenování proruského starostu, dnes tohle tvrzení DLR…

        Na druhou stranu, jestli tam budou Ukrajinci neustále posílat vrtulníky na sebevražedné mise a v Kyjevě si jdou po krku ohledem deblokace Mariupole, bych s dobýváním také nespěchal 😀

    • jj. Jen se bojím, že v base ta banda neskončí.

  24. Hele, dýchá: Ukrajinští vojáci zabili zajaté Rusy. Do ležícího muže stříleli, ukazuje video

    Je to na Prima CNN, odkaz ani video z různých zdrojů nejde vložit

    • No, to je určitě ruský fejk. Případně opodstatněná zášť vůči okupantům.

    • Proto je na místě, aby se Nejvyšší a Nejinteligentnější osobně vydal do Haagu, aby tato nedorozumění vysvětlil.
      Pokud preferuje němčinu, nechť vysvětluje v Norimberku.

  25. Ruský lid bydlící na takzvané „Ukrajině“ s nadějí a radostí vzhlíží ke svému osvoboditeli, Vůdci Nejvyššímu, Zachránci a Osvoboditeli sídlícímu ve svaté Moskvě, městu ze všech nejvěrnějších.
    Od Lvova po Mariupol, Od Charkova po Cherson všichni Zachránce vítají.
    Vůdce přísný, ale spravedlivý. Vůdce, který přináší ruský řád. Vůdce, který se zavázal, že stejný řád nastolí od Vladivostoku po Lisabon. Vůdce, který své sliby plní.

    • Pravověrní vítají ruský řád.
      „západčíci“, „kosmopolité“, nacionalisté a fašisté, kulaci a buržousti tento řád odmítají. Právem. Protože s těmi Nový světový řád – Ruský řád – zamete. Sám lid je vyvrhne a zatratí.
      Ti, kteří se ruskému řádu, ruskému vojáku brání, budou – musí být – zničeni. I se svými rodinami, se svými žáky. Aby se protiruský mor znovu nerozbujel. Ti, kteří pochybili, ale podvolí se a budou ochotni se napravit, těm pomůžeme. Nějaký čas převýchovy a vtělí se do ruského národa. Pod laskavou ruku Vůdce, ruku trestající i ochrannou.

    • Vítají Javelinem, to je velmi dobrý nástroj. Šeříky ještě nekvetou. 😛

    • Něco je napsáno dobře, ale nemám rád elementární logické lapsy…

      Majdan vznikl spontánní touhou lidu po tom, z Ukrajiny byl fungující stát. Takže super.

      Putin šel do války, aby Rusové zapomněli, jak jsou na tom blbě.

      Ukrajina má skoro třikrát nižší HDP na hlavu, než ono Rusko.

      • Jinak ale článek relativně nadprůměrný. Jsou v něm lapsy, zapomíná na agrese a závazky NATO a tak… ale lepší než mediální… víte co.

      • Další blábol z článku „Z Ruska se přitom Severní Korea postupně stává – je stále izolovanější a izolovanější.“

        Ani nezasluhuje komentáře.

    • V našem bolševickém volebním systému to jde s obtížemi.
      Systém máme nastavený pro Vůdců a/nebo stranické sekretariáty.
      Většinový systém je prý pro nás nevhodný. Prý bychom si vládli sami a agenti KGB by neměli co žrát.

          • Vadí? To nelze říct. Asi je moje DNA, ale není moje krevní skupina. Nabídl mi „nikoli přátelství“. On je mocný. Dělá, co chce. Já jsem udělal, co musím. Jsem slabý. Přijal jsem jeho nabídku.

          • No, nabídl nám to, co jsme chtěli a vybrali si. Maďarsko si vybralo jinak a má to jinak. Indie také. Čína také.

            To je právě na mezinárodní scéně to zajímavé, že dokud u sebe nemáte okupační armádu, můžete si vybírat. Pravdou je, že je vhodné si vybírat tak, aby se tam ta armáda nevyskytla, ale to nezvládla kde jaká země.

  29. Rubl na „předválečné“ úrovni vs USD i EUR. Kéž bychom měli Elvíru místo komunistického chvosta.

    • Jojo. Už jsem ale viděl nějaké kreativní analytiky, kteří vysvětlovali, že to tak vůbec není.

      Naše schopnost popírat realitu je úžasná a bude asi vytesána na náhrobku naší civilizace.

    • Máme bolševika na Hradě, měli jsme bolševika premiérem i na minfin. Proto máme bolševika v ČNB.
      Bolševici milují lágry, proto je staví a sponzorují.

  31. Jo, CNN už přiznává přivazování ukrajinců ukrajinci ke sloupům a brutalitu policie. Plus to střílení zajatců…

    Copa se nám děje?

    • Nepodstatný závan pravdy. Bude umlčen.

      • Anebo to souvisí s tím výzkumem Gallupova ústavu.
        9/10 ledovce je pod vodou, pozor na to, na to už doplatil nejeden TItanic.

    • Taky nechápu. Zelensky jim v noci pořádně přebere žrádlo. To si za rámeček nedají!

    • Přivazují rabovače. Od počátku konfliktu.

  32. Ukrajina otevře koridory pro evakuaci, Kuleba chce po NATO letadla
    Hele, nemohli by si pro to dojít do Afghanistánu? Tam američani nechali fůru verků. A nemuseli by to fedrovat až z USA, čímž by se snížila karbonová stopa.

  33. Zelenský západním politikům pere dršťky už pravidelně, snad v každodenním výstupu. Jsem zvědavá, jak dlouho mu budou tleskat.

  34. Teď jsem byl „na vopci“ zeptat se, která firma vyměňuje vodoměry uživatelům vobecního vodovodu, protože my na zámku bychom potřebovali vyměnit vodoměr za nový a hlavně ho o půl metru posunout, což je tak marginální akce, že vás s ní každej vodák pošle do háje. No a paní mi řekla, že se té firmy klidně zeptat můžu, jestli nám tuhle drobnou akci udělají, ale že to určitě nebude hned, protože kvůli válce na Ukrajině nemají vodoměry. Docela mě to překvapilo…

  35. prakopysku
    celý pokrokový svět v hrůze a beze slov zírá na genocidu Ukrajiců a ty otravuješ s nějakým blbým vodoměrem?

    • evidentně na Ukrajině probíhá i genocida vodoměrů. Jinak si to nedokážu vysvětlit

      • Po zkušenostech s PVK ( pražské vodovody a kanalizace) doporučuji zároveň instalovat ještě jeden vodoměr, ktertý je váš. Díky naměřeným rozdílům budete mít o zábavu postaráno! Dle tvrzení PVK je rozdíl do 20% nežalovatelný, ale to se často hravě přeskočí. Nikdy to ale nebylo tak, že by náš vodoměr ukazoval víc než jejich.

    • Vše jde podle plánu. Jen zastírací manévr.
      Z nařízení nejvyššího a nejinteligentnějšího. 153cm. Největší na světě.
      V Srbsku z vděčnosti pojmenovávají holčičky „Madelaine“, na památku osvoboditelky.

    • Pokud se ruské velení obává, že jsou na Ukrajině nějací vojáci, nechť prosím sdělí ukrajinské straně souřadnice jednotek a jejich složení. Ukrajinci se o ně postarají.
      Co mohou ruští vojáci na Ukrajině dělat, když Rusko nevyhlásilo válku? Ztratili se? Jsou na výletě?

  37. 2 Matzurka ad 10:54 – no, když jsou ochotní tleskat retardované Grétě?!?

  38. Skimici 10:26 -“ Rubl na předválečné úrovni ….“. No jo, ale kde – možná tak v kanceláři VVP. Ruští občané si nemůžou za rubly koupit ani eura ani dolary ba ani zlato od banky. Opatření je pravda „dočasné“ do září, ale víme jak to v Rusku s dočasností chodí. Nechce se mi věřit, že někdo věří, že zrovna Rusko a zrovna teď zavede zlatý rubl a ze všech států se jako první vzdá ohromné moci, kterou státu (každému) dává monopol na tisk peněz. Zlatem podložená měna existuje jen ve Švýcarsku a to omezeně a pouze pro švýcarské občany. No ale Švýcarsko je divná země – není to stát ani republika – je to Spříseženctvo . Oni se pouze jen tak spřáhli :-). Zkuste mi vysvětlit jak ten zlatý, volně směnitelný rubl v Rusku geniální Elvíra zavede.

    • vy asi nepamatujete časy socialismu a volně směnitelný rubl, že?

  39. Oteplovači
    máte ve všem pravdu
    1. zlatý standard v Rusku – diskuse již proběhla i zde a domnívám se, že z důvodů v diskusi zmíněných k tomu nemůže dojít
    2. ano, pro běžného obyvatele je do září ban na nákup valuty a ti co mají valutové účty smí ven posílat měsíčně pouze limitovaný objem. A ano, exportující podniky musí povinně nabídnout 80 procent deviz

    To jsou všechno opatření, která Elvíra přijala a dokázala tak rubl stabilizovat a minimálně oddálit krach jejich bankovního systému a nutný následný default..
    Kdyby američani nedělali takové divadlo a poslali tam třeba toho našeho fousa, věc by byla dávno vyřešena a Rusko na kolenou.

    • stejně je to divný. Američani včera uvalili další děsivé sankce na Alfabank a Sberbank a kurs rublu dnes posílil skoro o 4 procenta.

      • skoro jako by někdo na trhu věděl něco, co my nevíme, že?

  40. Poslouchal jsem dnes v autě nějakého žolíka, který radil, že se lid má s energetickou krizí a zdražováním vyrovnat zvýšeným šetřením a uskromněním se.
    Inu, jeden z mnoha receptů.
    Dalším, možná reálnějším může být vyhnání těch lůzrů u voleb, jak často slyším návodné diskuse ve frontě u pokladen 🙂

  41. P.M.
    poslouchej, ad tvůj pes dnes:
    „Po zvážení této situace se v pondělí rozhodl Musk, že cenzura do demokracie nepatří. Za 3,7 miliardy dolarů koupil většinu v podílu Twitteru. “

    Jen pro pořádek: koupil 9.2%. Což není ani většina a dokonce zni tzv „aktivní“ menšina, která začíná na 10%

  42. 2 skimic ad 13:50 – existuje ještě další možnost… A v té mají Češi silnou tradici…

    • Zajímavý popis výslechu. ‚„Jsme zbití jak hovada, zlomený nos, bylo to šílené. Ale ustál jsem to,“ popsal výslech Filip. ‚ Jak asi vypadá výslech když chytí někoho jiného ….

      • No, to ukazovaly ty záběry CNN… „Ještě se hýbe. Doraž ho.“.

  44. Skimici, koneckonců, když nemají na chleba, mohou jíst koláče.

  45. Dnes jsem jednal o kšefte s Oliksandrem z Oděsy. Situaci nechápe. Ale kšeft možná bude, vymysleli kluci dobrý produkt, myslím.

  46. Jak se manažerštinou řekne: „Nějak se nám to sere pod rukama.“?
    „Klíčovým cílem není růst,” cituje Financial Times finančního ředitele koncernu Arna Antlitze. „Soustředíme se více na kvalitu a marže než na objem prodeje a tržní podíl,” uvedl Antlitz.
    Německý automobilový koncern Volkswagen hodlá do konce desetiletí zrušit desítky modelů se spalovacím motorem. Chce rovněž omezit svůj celkový prodej a zaměřit se na výrobu dražších automobilů přinášejících vyšší zisky.

    • To je lety osvědčený recept, jak zlikvidovat automobilku.

      • Co se týče dražších automobilů přinášejících vyšší zisky – říkali mi kluci, že Phaeton byl dost dobrej průser.
        Ale zase to dost znázornilo způsob uvažování vedení VW. Představa, že si někdo koupí luxusní auto od firmy vyrábějící lidové vozy…

  47. Lend lease…Ukrajinci za USA bojují proti Rusku, a sami si to zaplatí.
    Super byznys.

    • Když to tak Ukrajinci chtějí. Je to přece demokratická země…

    • Já si myslím, že nedokáží splatit ani to co jim američani poslali do teď.
      Jak to vlastně probíhá u nás? Účtovala si teta Černochová něco nebo to jde rovnou z daní na úkor něčeho jiného?

      • Hele, takhle naivní otázka Tě není hodna. A makej, někdo to zaplatit musí.

        Já ne, já si DPFO vyřešil 🙂

    • My jsme nebezpečí blíž, tak nejdřív za nás, pak možná za USA.

  48. Jen taková nenápadná perlička.
    https://www.ndtv.com/india-news/trying-to-stabilize-economic-transactions-between-india-and-russia-eam-jaishankar-on-rupee-rouble-arrangement-2866448

    Obecně řečeno, každý stát, který není vazalem USA bude asi velmi silně přemýšlet, jak obchodovat a v čem držet rezervy. Dnes USA zmrazila aktiva, protože se jim nelíbí menší lokální válka – jaké sama běžně provádí – zítra se USA nemusí líbit třeba neochota prodat za správnou cenu.

  49. Já bych jen připomněl takovou perličku… Když se u Madridu bojovalo za Prahu, posléze se zjistilo, že nebezpečí bylo úplně někde jinde a mnohem blíže a byli jsme na něj naprosto nepřipraveni, diplomaticky i vojensky.

    Já jen, abychom si nedali opáčko.

    • Nic se nebojte! Kdyby se to stalo, prisli by na pomoc blbi Amici. . .

      • P.M., já být amíkem, tak bych se na tuhle bandu idiotů vysr*l.

  50. Co vlastně dělá ta Ukrajinská Brutální Nikita co jí dal Kalousek vyznamenání?
    Jak jí zavřeli v Rusku i na Ukrajině?

Komentáře nejsou povoleny.