Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. PeSi
    máš samozřejmě pravdu, ale chřestovou sezonu vždy totálně prochřestím (jím to dokud se to na poli rodí, ty „umělý“ skleníkový mi moc nechutnají) no a tak se to snažím nějak střídat.
    A naprosto souhlasím, jen spařit (u těch úplně mladých ani to) a chroupat klíďo i samotné 🙂 Naprosto se shodneme.

  2. „Maydo: Zlikvidujeme tě jako třídu. Říkali jste doma?“

    ne, neříkali. Říkali to jiní o mých rodičích a prarodičích.
    A uvažuju, jetsli byste si za takovou osobní otázku nezasloužil jednu přes držku.
    Nebo radši dvě, z každý strany jednu.

    • No, jak tak čtu ty Vaše další komentáře, tak by Vám to možná prospělo.
      On je to docela účinný lék na hysterii. A víte, kdo měl s touhle léčbou bohaté zkušenosti?
      Můj praděd, původně c.k. důstojním, po té legionář, který v lazaretním vlaku přes sibiř měl k vojákům ještě jako přívažek důstojnické paničky, většinou z místních zdrojů.

    • Maydo: omlouvám se, že jsem vás urazil. Jestli se někdy potkáme, můžete mi dát pár facek. Zasloužím si je. Nebo vám koupím pivo.
      My jsme takto doma mluvili. Jeden děda: soukromý zemědělec až do konce padesátých let. Druhý: přesvědčený družstevník. Ale říkal mi, že při rozkulačování nikoho nezavírali.
      Znám více stran téže mince. Nepotřebuji hledat prameny. Mluvil jsem s nimi. OTOH: historii mám rád a rád si doplňuji to, co pamětníci nezažili, bylo mimo jejich dosah.

      • „Nepotřebuji hledat prameny. “

        My skromnější ano.

  4. Aerokarle, historii teplot v Kyjeve jsem dával o něco výše, hledej odkaz na acuweather.

    • Jinak bylo dost teplo prakticky žádné mrazy.

  5. Dostat/dát
    přes držku, do držky, po držce …
    Všechny tyto předložky v daném obratu znám. Kolikrát jsem přemýšlel o tom, jak se liší a jestli je použití nějak regionálně podmíněné.

    Já to mám takto
    Preferuji dát přes držku, ale dostal do držky. Po držce mi připadá jakoby afektované.

  6. Tak jsme si pocetl, ze Putin je v koncich, Ukrajina vyhrava, analytici davaji Rusku rok, maximalne dva…

    Rubl nad predvalecnou urovni, Elvira je hvezda…

    Takl muzu jit delat business 🙂

  7. To si piště, že jste mně urazil!
    Už se na tomhle webu oba pohybujeme dost dlouho na to, abyste věděl, že my jsme patřili k té pokleslé buržoasní třídě. Nebo aspoň k té mlčky trpěné střední. U nás doma určitě nikdo nikoho rozkulačovat nebo likvidovat jako třídu neplánoval a ani z jeden z mách dědů neměl důvod být přesvědčen, že co Strana činí dobře činí.

    Navážení se do rodin a příbuzných a jejich zpochybňování považuju za nejpokleslejší podpásovku. Od nějaké hysterické ženské mně to nepřekvapí, ty se k tomu občas uchylují, ale Vy???

    • P.S. Když mi zaplatíte to pivo, tak Vám tu facku odpustím. 😀

      stran toho hladomoru – zajisté šlo o důsledky cílené likvidace kulackého stavu.
      Ale Rusové i Ukrajinci byli na obou stranách a hladomor nebyl jen na Ukrajině a vydávat to vše za ruskou genocidu Ukrajiny jen proto, že se to dnes politicky hodí je trapně účelová propaganda.
      Tím spíš, že kromě války máme na krku ještě energetickou krizi a rekordní inflaci, takže vydávání propagandistických manifestů by fakt mohlo počkat.

      • Už jsem to popisoval výše (na předchozí straně) podle dobové informace od amerického novináře. Je to tak, šlo o zřízení kolchozů a zavedení povinných odvodů zemědělských výnosů státu. Kdo nedodal povinné dávky, zabrali mu to, co měl doma a umřel hlady. Příští rok už kolchozy byly.

    • U nás to bylo neutrální označení. „Zlikvidovat nepořádek jako třídu“.
      Ovšem bylo to poněkud zvláštní. Zpětně to beru, že si babička z dědy dělala legraci.
      Zlikvidovat jako třídu. Neraď, v Rusku jsi nebyl, …
      Děda komunista byl také druhý nejbohatší sedlák ve vsi. Kulak. Jako sedlák šikovný. Celé popletené. Snažím se nevidět černá/bílá.

      • Taky se to dá nazvat – kam vítr tam plášť.

        • Ať padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina.

        • Děda byl předválečný komunista. Z přesvědčení.
          Také přežil (o fous) čistky v padesátých letech.
          Cit: Co ty víš o komunismu?! Já byl dvakrát před stranickou vyšetřovací komisí!

      • „Snažím se nevidět černá/bílá.“ To je fórek dne.

    • Moc se mi líbil Škvoreckého Mirákl. Popisoval vesnici koncem šedesátých let. Všechno už „zglajchšaltované“. Zároveň i zklidněné.
      Dědu komunistu, po revoluci, když už byl nemocný vdovec, navštěvovali nejen soudruzi, ale i sousedé katolíci. I příbuzní, se kterými vedli v padesátých letech hádky, kdo bude koho věšet.
      Dokonce ho navštívil i ten soused, kterého nechal v padesátých letech vystěhovat.
      Dokazuje to kvality dědy? Určitě ne. Asi hodně lidem ublížil. Spravedlnost systému? Už vůbec ne. Možná jenom to, že žít se musí.

  8. Tak to halt na tej vesnici chodí, nickname. Měštští intelektuálové tohle nechápou a považujou to za politickou vlažnost nebo zradu ideálů.

  9. No a už Fiala není superhrdina, neuchopil správně příležitost za pačesy – s Polákem? Ne, správně je s Lejenovou:
    Von der Leyenová dorazila na Ukrajinu. Jede s ní i slovenský premiér.

    • Fiala byl feldpatrola. Na ni se posílají oficíři, kterí jsou postradatelní a kteří své nadřízené taknějak serou. Takže je očekáváno, že padnou hrdinnou smrtí a armádě se tak uleví. Ten náš blb to patrně nepochopil.

    • Aby to působilo věrohodně, měli by vypadat jako Zelensky. Má filmový štáb, takže působí válečně. Triko či mikina, trochu zarostlý a trochu umouněný.
      Leyen na fotkách vypadá blbě. Má límec z pod bundy. Kdo to kdy viděl mít límec ve válce? A asi se ráno oholila.

  10. Z druhé strany, dveře se tam netrhnou, přestože jim vůdce v noci zase za krk vylil nočník. Teď nově Leyen. Ono je to asi nějak rajcuje?

    Zelenskyj v noci nařezal celému světu: Ukrajinci jsou nejodvážnější národ na světě. Ale vy jste to neviděli, věřili jste ruské propagandě
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zelenskyj-v-noci-narezal-celemu-svetu-Ukrajinci-jsou-nejodvaznejsi-narod-na-svete-Ale-vy-jste-to-nevideli-verili-jste-ruske-propagande-698509

  11. OT – spíš k Šumavákovi
    – nebylo by záhodno zřídit speciální web na téma – ponížené Rusko, jak mu všichni ubližují a jak se všem nakonec vysmívá – a tuto stránku nechat na normální, lidský pokec? Tak nějak mi připadá, že poslední dobou tu převládá styl – kdo není s vámi(námi) je proti nám a vlastně je nechápavý, hloupý, dezinformovaný a oblbnutý tou propagandou, o které víme, že není správná.
    Omlouvám se, nějak nemám potřebu – chuť – tu rozmnožovat jeden jediný jednotný názor.
    Kdo nesouhlasí, ať si přečte historii.

    • „na normální, lidský pokec“
      jestli rostou houby, jestli krtek nenadělal krtince a co je za plotem, to nás nezajímá.
      A hlavně jednotný názor ať jsme všichni šťastní.
      Já tu moc vysmívání nevidím (snad z jedné adresy a pak je to na facku), jen rozvažování, že nic se nemá jíst horké.

      • Máte u mně pivo 🙂
        Maydo, quivisi, až pojedete do našeho radioaktivního Mordoru, stavíte se? Bydlím uprostřed lázeňského trojúhelníku. Skoro.

      • Co je za plotem, to nás moc nezajímá….
        Ale časem možná bude! Jak říkám – časem. Soused možná parcelu prodá a bude tam stát fabrika. A pak nám nepomůže ani ta premisa nahoře.
        Zatím to vypadá, že je celý svět sešikován proti Rusku a Číně. Jenže ne druhé straně se může docela dobře stát, že se Pánu Prstenů nakonec vzepřou ty silnější státy v EU (budou volby) a situace se od základu změní. „Dějiny píší vítězové“ a „každý chvilku tahá pilku“.

    • všichni Rusku neubližují. Tři čtvrti zeměkoule to má nastavené buď obráceně, nebo má nějaké Rusko v paži, protože má svých starostí dost.
      Abychom byli trochu konkrétní – ze 196 zemí v OSN nastavilo nějaké sankce proti Rusku 46.

    • omlouvám se, Dano, ale nesouhlasím.
      naopak já si sem teď chodím číst, protože mi ty názory tady zajímají. pro i proti. jinak je tu dost nuda.

  12. PetřeK,
    nejen počasí neštymuje. Řada zabitých v Buči – ti u cesty – měla na pažích bílé pásky; tím se označují civilisti, kteří pomáhali Rusům (viz např. záběry z Mariupolu, kde včera pomáhali Rusům evakuovat nemocnici). A kolem mrtvých byly rozházené balíčky s ruskou potravinovou pomocí. Pro mne je tohle signál, že se VSU či spíše terobrana pomstila.

    • Je to jedna z teorii, ano. Ale celá Buća dopadne jak vražda JFK – jedna oficiální teorie, která dost smrdí, ale zůstane jako platná.

  13. 2 ptakopysk ad 10:26 – no prostě „vzácné vzory zmužilosti – vozatajec Josef Bong“!

    • je samozřejmě otázkou, jestli náš chrabrý vozataj dostane stříbrnou medaili za statečnost. Spš to vypadá, že se na něj vykašlou…

      • Spíše se od něj očekávalo, že na haličské frontě bude následovat jednoročního dobrovolníka Josefa Vojnu:
        Ten byl v Haliči u 7. praporu polních myslivců, a když to přišlo na bodáky, tak dostal kulku do hlavy, a když ho vodnášeli na obvaziště, tak na ně zařval, že kvůli takovému šrámu se nenechá obvázat. A zas chtěl hned se svou četou forykovat, ale granát mu usekl kotník. Zas ho chtěli vodnášet, ale von se počal belhat vo holi k bitevní čáře a holí se bránil proti nepříteli, a přilít novej granát a utrh mu tu ruku, ve kterej držel hůl. Von si tu hůl přendal do druhý ruky, zařval, že jim to nevodpustí, a bůhví jak by to s ním dopadlo, kdyby ho byl šrapnel za chvilku definitivně nezamordoval. Možná, že kdyby ho nakonec přece jen nevoddělali, že by byl taky dostal stříbrnou medalii za statečnost. Když mu to urazilo hlavu, tak, jak se kutálela, ještě vykřikla: ,Vždy povinnosti věrné spěch, byt vůkol vanul smrti dech.‘ „

  14. Dano
    My jsme s PeSem dnes a včera chřestovali, tak jsme hodní kluci, ne?

    • nebyl bych si tak jistý. Od chřestování k chřestění je jenom krůček. A my moc dobře víme, kdo chřestí!

  15. Pro mě je etalonem nadutosti 1 Zelensky – 1Z.
    Příliš velká jednotka, požívají se menší jako 1 CZ – CentiZelensky.

  16. Dano, normální lidský pokec – v současné situaci vyloučeno. Až na pár umanutých se čtenáři (všeho věku i pohlaví) snaží získat informace a porovnat je s osobní zkušeností. Masivní oficiální propaganda a likvidace nestejného názoru nemá obdobu ani v okolních státech.
    Vždycky jsem dával přednost osobnímu kontaktu (profesionální deformace) a dobu mobilovou úspěšně zvládám. Vypnout mobil a nevykecávat nejintimnější záležitosti, to jsem radil už dávno a radím to i dnes. Bohužel je nás takových málo. Zrovna včera jsem vysvětloval jedné paní, že posílat mi E-mail nebo SMS v osm hodin večer je nesmysl, protože mobil je vypnutý. Moc se divila, protože ona ho má u ucha 24/7 – pořád.
    Rád tě uvidím, snad se toho dožiju, když umřel i Poslední Krušnohorec.

  17. Chřest je u nás běžný – maďarsko-slovenská babička i moje máti to měly ze Znojma na MaehrenFeld docela blízko.
    Nejčastěji byl vařený s opraženou strouhankou a zalitý máslem. Já se kvůli chřestu naučil holandskou omáčku. A krémová chřestová polévka ozdobená ulámanými špičkami chřestu, politá smetanou a muskatnuss – dneska odpoledne půjdu koupit „čerstvý“ zelený do Lidlu.

  18. Chřestovou polévku ze zeleného chřestu budu mít dneska. Vařený chřest se strouhankou a rozpuštěným máslíčkem považuji za nejlepší volbu. Všechno ostatní – sýry, slanina… přebíjejí chuť. Nezavrhuji to, nejsa puristou. I já, když se mi do pařátů dostane starší chřest, obaluji do slaniny, či sypu sýrcem…

  19. No, nevím, jestli zabodujete s chřestem. Zase by vám někdo mohl vytknout, že zatímco někde zuří válka a svět je v rozkladu a společnost nenávratně zkažená, tak vy si tu v pohodě tlacháte o chřestu 😀

    Tak oni mívají chřest i v lidlu? to jsem teda zaváhala, byla jsem na joze a lídl je naproti.

    • tenhle týden byl u nás v lídlu zelený chřest.

    • Ježíš, no jo. Zase jsem na špatné straně. Ale lépe než pes, ten k tomu potřebuje zabít i nějakou krávu. Kráva co se směje (La vache qui rit). Veselá na sýru i ve Sněmovně.
      To já jsem požadoval jen pytlík krevetek. Krevetky – vlastně je to hmyz!

      • Jak ten starý vtip: „Dejte mi k*rvu a loď“
        „Proboha proč?“
        „protože podle prověrkové komise nemám poměr a jsem na špatném břehu“.

      • Není to hmyz, to by měly jen 6 nožek. Ach jo…

        • Já jim je nepočítal, vždycky jim je olámu, krunýřek oloupu a střevo vydloubnu 🙂

          Tak korýši no.

          Pavouk má třeba 8 nožek, tedy je oktopus. Očopod.

  20. A by to tedy bylo na jinou notčku:
    Titulek – Rád bych s partnerem založil rodinu, ale v Česku to bohužel možné není.

    Chlapec je dost naivní, založit rodinu bez partnerky je biologicky nemožné i v jiných zemích … 😉

  21. Kruci, zrovna, ,když se schyluje k té největší bitvě, cenzoři zlikvidují Podoljaka…

      • Jsem si neuložil. Protože jsem si, nevím proč, myslel, že zde cenzura nezasáhne.

        • Tak rozklikni SHOW MORE a ulož si. Ty linky sem totiž nejde vkládat.

          • Asi stačí ten Yandex, ne? Tam asi cenzura tak nezuří…

          • Asi jo.
            Zdá se, že ten WP co na něm je Šumavák provozován některé linky nechce pustit. Respektive se mi to nezdá. Je to tak.
            Takže raději uložit u sebe.

  22. Jinak, Rusko-Ukrajinská jednání zkolabovala, podle Turků proto, že obě strany čítí ve vzduchu velké vojenské vítězství.

    Kterápak se asi mýlí?

  23. Každopádně v jednom Putin už vyhrál. Ať to dopadne jakkoliv, jeho systém se u nás zde uchytil.

      • Zdenek Barta je jinak velky rusobijec, ale tohle nežere už ani on.

        • Jen tak dále, nakonec to dojde všem, kteří si zachovali alespoň zbytky kritického myšlení.

          • Zdravím!
            Mno, já už „nežeru nic“ od doby ,kdy jsem viděla „mrtvé Ukrajince “ probouzet se k životu (odkaz jsem zde dávala dříve) 🙂

    • pár Toček Rusko má v depozitu. Někdy před čtrnácti dny šla zpráva, že je použijí, protože jim dochází jejich modernější rakety, v návaznosti na Točku odpálenou do Mariupolu. Nevzpomenu si, z jakého zdroje ta zpráva pocházela, ale odhaduju to na nějakou západní rozvědku.
      Rusové mají už dlouho přezbrojeno na Iskandery a vyřazené Točky se snažili udat, kde se dalo. Do Sýrie bylo v roce 2017 například exportováno 50 raket TOČKA.

      • Nějak se mi nejeví, že by měli iskanerů nedostatek… Každým dnem něco rozstřelí.

  26. Mne nejvíc mate to „ZA DĚTĚJ“ – proč by to tam napsali Rusové? To nemá logiku!
    Taky někde napsali, že to byla kazetová raketa – to je balík kuliček, které všechno rozmlátí a zabijí, ale pak se tam povalují. A že by zůstala netknutá okna a zavazadla bez poškození?

    • No on ten útok má ještě další podivnosti, kromě šrapnelů zabíjejících lidi a nachávajících okna netkuntá. Vyletěly Iskandery (to hlásil sám nejvyšší rusobijec), dopadla točka. IMHO pokud dopadl rekata na jihojihozápad od místa dopadu hlavice, jeden by řekl, že ze stejného směru bylo stříleno.

      • To je v poho, to dělají zákeřné ruské rakety – za letu mění nejen geometrii, ale i typ. A létají pozpátku.

        Přece bychom nevěřili nějakým dezinformacím.

        Já si z toho dělám srandu, ale je to smutné. Lidi, dospělí, mající právo hlasovat či podepisovat smlouvy… A jsou schopni žrát takové seno.

        No nic, jdu si překládat 🙂

    • jj, a slyšel jsem na pozadí i další perly. Jakože ty marže třeba nezastropuje pokud to trh vyřeší sám 🙂
      Takže pokud se trh lekne a sníží to na „doporučenou“ úroveň. Ten by se chytil i ve Státní Plánovací Komisi, mamlas jeden popletený 🙂 🙂 🙂

      • Co kdyby se vzali za ruce a šli vládnout do Ruska? By to tam položili násobně rychleji, než jakékoliv sankce.

      • Izjum už několik dnů. Koneckonců, jestli je pravda, že vozí techniku vlakem až do Kupjanska, tak tam Ukrajina nemá v rukávu už asi nic.

  29. Ale Točka zabrala, Ukrajina se po delší době dostala úplně nahoru ve Foxnews.

    • Mam celkem chuť to přeložit a poprosit Šumaváka o vyvěšení pro přátele, co nemluví anglicky. Zájem?

      • No spoustu lidí nemluví anglicky. A budeš alespoň dělat něco užitečného.
        Ta Alex Hogan je docela kočka, co?

        • No jo, dnes se mi povedl – snad – menší, ale milý business, mohu udělat néco i pro lidi zde.

          I když část by asi nejvíc ocenila, kdybych zavřel klapačku 😀

        • Mně přijde trochu jako štěkna, určitě až bude starší 🙂
          BTW, na těch záběrech z Mariupolu, jak stěhují pacoše na nosítkách a děti s bílými páskami na pažích – to je evakuují Rusové…

          • Může být to i ono současně.
            Akorát ten frňák no. Ale nikdo není dokonalý.

      • Šumavák na maily neodpovídá, telefon zdvihá ženský hlas, že tam není. Vypadá to tak, že se tenhle blog řítí kyberprostorem bez kormidelníka.

        • kormidelníky máme záložní, což o to. Včera jsem s Velkým kormidelníkem ještě žertoval.

      • Třeba jen tu hrůznou větu:
        The Ukrainian people are getting absolutely nothing other than exile and death and destruction of their country. But in Washington, many are benefiting.

        • Mne fascinuje, že v USA – při všech jejich chybách – to může říci slavný a uznávaný novinář nahlas.

          U nás… Tři roky?

          • Ve věznici s ostrahou. Tak u nás je svobody o dvanáct let víc než v Rusku…

          • Tak to je výborné. Už jsem se bál, že je demokracie a svoboda u nás ohrožena.

  31. Někde jsem dnes zachytíl, že tanky od tety už to prý mají za sebou (na nádraží Lozovaja). Ale to bude určitě jen pomluva.

    • Škoda že teta nejela s nimi. Myslím si, že politik by měl stát za tím, co dělá, osobně, ne posílat kluky.

    • taky jsem to četl, včetně toho, že si z nás Rusové dělají prdel. Prý máme poslat další

    • Je vidět jací jsou to hlupáci.
      Víš co by stála demontáž a eko likvidace? Takhle nás toho zbavili na svoje náklady.

      • Ski – Lyžující (nebo SKY – nebeská) kočka na to přišla! Ale na těch nákladech budeme muset patricipovat!

    • myslím že to zaznělo už i tady, že je to rotující multikulturní trpaslík.

    • Nemůže ztratit to, co už dávno ztratil.

  33. 2 martin ad 12:25 – jo jo… Na vojně u spojařů byl na každém pojítku nápis – pozor, nepřítel naslouchá… Často si na to vzpomenu, když slyším, jak lidi přes mobil probírají i dosti důvěrné věci „na celou tramvaj“…

    • Každý to máme jinak nastavené. Já se nepovažují za za tak významného. Významných zneužitelných dat mám velmi málo. Tak nemám absicht se vykecávat co maršálici koupit na polívku.

  34. Hele, už se vyšetřila ta střelbazajatců? Kramatorsk vyšetřili zhruba za 40 vteřin…

  36. Podoljaka tam má Kramatorsk i se satelitními snímky a mapkou. Rachejtle přiletěla očividně z ukrajinského území. Arestovyč napřed hlásil Iskander, pak zas tvrdili, že to byla muzeální Točka, kterou Rusi schválně přivezli a odpálili, aby to svedli na Ukrajince. Jak ji dopravili na území kontrolované ukrajinskou armádou, o tom se decentně mlčí.
    Dle Podoljaky jde o tah „dvě mouchy jednou ranou“. Jednak zase něco nakydat na Rusy a dále zpřístupnit západní šrajtofle, druhak znemožnit civilistům evakuaci z Kramatorska, aby je pak mohli předvádět jako oběti ruských zvěrstev.
    No, doufám, že ta krásná blondýnka, kterou jsem tam znával, už tam dávno není. Dnes je to tedy postarší dáma, ale stejně… Jen bych ještě připodotkl, že ukrajinsky neuměla ani slovo.

    • Podezření na válečné zločiny ukrajinců se vrší. Ale to samozřejmě nikdo šetřit nebude.

      • Záleží na tom, kdo vyhraje. Poražení jsou vždy vinni!

        • Když vyhrají rusové, tak se stejně výsledky nedozvíme. Nebo takhle, ti z nás, co ještě umí azbuku a orientují se na ruském internetu, možná.

          Napadlo by Vás, že budeme chytat štvavé vysílačky z východu?

          • Ne. Ovšem vsjegda gatóv. 1413 kHz. V noci dobrý příjem.

          • Nevím, zda bych to psal na otevřené fórum… Za okny zuří demokracie.

            Můj otec říkával „za okny zuří komunismus“. Ach jo.

            Měl pravdu, když říkal, abychom si to užili.

    • Nevím. Jen jsem pozvedl obočí nad nápisem na zbytku rakety. V či prospěch.

  37. Ach to jsou krásné časy. Venku sice hnusně ale tendr je můůůůůj 🙂 🙂 🙂
    To je tím, že jsem byl dnes hodný, udělal jsem radost Daně s chřestem namísto rusáků a že jsem se poctivě od rána modlil a hezkými slovy se vemlouval 🙂

    Musím seběhnout do sklípku pro nějaké ušlechtilé fláděry 🙂

        • To ví jen Bůh a svatý Václav!
          Ale je to Točka-U a je tam nápis „Za děti!“
          A přiletěla ze směru, kde ve vzdálenosti cca 41km stojí ukrajinské raketové jednotky.

          A všiml jsem si, od koho se inspiroval Musk se stabilizátory, které ovládají sestup návratové první části jeho raket. [;>))

    • Blahopřeji.
      Včera otevřel flašku červeného z M&S , že čtvrt století starý vehikl prošel technickou bez výhrad. Jsem skromný.

      V mém nejbližším okolí ochořeli covidem dva třikrát očkovaní. Vynechali čtvrtou, pátou, šestou… definitivně poslední posilující dávku.

  39. 2 ptakopysk ad 15:46 – já bych řekl, že je nadnárodní… Kdykoli vidím ten jeho ksicht, vidím krysu.

  40. 2 Schumi ad 18:01 – a to je ta chyba! Po 15. posilující dávce by bývali mohli být nesmrtelní… A takhle si to zkazej… Tss tss tss…

    • Když vy, pánové, nalítnete na jakoukoliv reklamu farmaceutických firem. Jenom to snižuje závažnost onemocnění a riziko smrti. Viděl jsem, co to udělalo s neočkovanými mladými kolegy a vidím, co to dělá se starým trojočkovancem.

  41. Jeden z německých problémů s ukrajinskými (?) uprchlíky je ten, že řada z nich není z Ukrajiny. Nemají doklady, nejsou s to říci z kterého města přišli a jejich první otázka je, kdeže dostanou nějakou podporu. Maďarsko či Rumunsko je nasnadě. –Ve výstavním areálu Riem je ubytováno asi 2000 uprchlíků, převážně jistého etnika. Je tam totiž všechno zadarmo, ale taky se tam hodně krade – inu velkorodiny. O hluku atp. ani nemluvě. Došlo i k vyzbrojování se železnými tyčemi a k útokům na ostrahu Takže ukrajinští běženci vyklidili pole. Ale hlavně se ozývá „dyzgrymynace“.
    Město (Mnichov) neví jak dál a země (Bavorsko) se tváří, že to není její problém. Země a město jsou političtí antagonisté, takže na neřešení problému je zaděláno.

    Pro němčináře:
    https://www.focus.de/politik/probleme-mit-grossfamilien-kleinstadt-aus-sinti-und-roma-wirbel-um-heim-fuer-ukraine-fluechtlinge-in-muenchen_id_80658952.html

      • Zajímavé je, že ti veritábl Ukrajinci se shánějí po práci. V diskuzi se k tomu objevila poznámka: tak oni budou pracovat a platit daně, abychom mohli nadále vyplácet dávky těm, co tu jsou od 2015 a na práci jaksi nešáhli.

  42. Dušane, kdybych zapomněl, zítra všechno nejlepší.

  43. Vzpomínám si, kterak jste tu někteří kníkali, jak Ukrajina do týdne zkolabuje a ukrajinští vojáci se dobrovolně budou vzdávat. Teď tu kníkáte, že si vůbec íčka dovolují se proti Rusákům bránit. Beru to jako důsledek našeho posrání strachy v 68. Také se divím, že my, starší, jsme si nevzali ponaučení z toho, co tenkrát o naší kontrarevoluci psali v Pravdě a co šířílo rádio Vltava. Ještě více se divím, že někdo z vás věří ruské nebo ukrajinské straně. Leta fungovaly společně, tak proč by najednou měly mluvit pravdu?

    • No já jsem se Františku ještě nenaučil to moc rozlišovat (snad kromě Estonců). Bývalý SSSR jsou pro mě furt rusáci. A osmašedesátý? Raději ani nebudu hodnotit, byl bych napomenut.

    • Teda,
      o dobrovolném vzdávání UA nebo kolabování jsem tu nikdy nefantazírovala, a imho by se těžko hledal někdo takový… možná na jiném blogu ?

  44. Nickname
    Tak přemýšlím, jak by (kromě rad k zasazení tuřínu) mohla naše progresivní levicová vláda pomoci chudým, kterých bude rapidně přibývat.
    Legalizovat marjánu by mohlo pomoci. Nenáročná rostlina pěstovatelná na balkóně. Nekuřáci mohou užívat veselé koláčky. Pocit chladu (šetří se na topení) se sníží, potravin (šetří se) se spotřebuje méně (není pocit hladu).
    Sníží se počet obézních, čímž ubyde nemocných a ušetří se za léky (ty můžeme poslat na Ukrajinu). Ubyde i psychických potíží jako je třeba „Klimatická úzkost“. Bude se rodit víc dětí (šťastní a zdraví lidé raději souloží).
    Jeden koláček k snídani a Fiala mi bude připadat jako prima chlapík. Všechno bude růžové či fialové.
    Ubyde alkoholiků – při současné konzumaci piva bývá často průjem.

    Co Vy na to?

    • Samozřejmě to je dobrý nápad. Akorát fízlové, prokurátoři a drogová scéna by protestovali, že by skončila prohibice.
      Za lepší a průchodnější nápad považuji snížení daní chudým.

    • Co na to…

      Nóó….z mého pohledu, bez udání není konání.

      Dneska si svobodně můžeš vybrat, jestli se o Tebe má zajímat BIS jako o nespokojeného, anebo NPC jako jako o spokojeného.

  45. Ptakopysče, sorry, ale z tvých slov mi vyplývá, že agresorem jsou tu UKčka a hodný ruský stát jenom chce osvobodit chudáky místní zemědělce a ruskojazyčné občany. Asi podobně, jako říští Němci Sudeťáky. Já, bohužel stejně jako strýc legionář, věřím, že Rusáci pod dohledem věrchušky jsou vraždící bestie. Pravda, někteří po létech dokonce jsou ochotni si kleknout a modlit se za nespravedlivě odsouzené, které s klidným svědomím zavraždili, ronit při tom krokodýlí slzy a litovat svých činů.
    O tom, jak se vyvíjí válka, nevíš ty nic a já tuplem. Co vím, že se mi ještě z bojů nevrátil příbuzný a teta o něm nic neví. Jestli vyhraje Ukrajina, nevím. Rusko už svým způsobem prohrálo, protože vytvořilo jednotný ukrajinský národ. Co je ještě horší, objevili se tam mladíci, kteří se zdraví hajlováním a jejich partizánských bojůvek se Rusáci bojí až serou. Teta z nich má stejný strach jako z Rusáků.

    • ….jednotný ukrajinský národ.
      To je stejný žvást jako jednotný český národ. Spíš horší. Už dlouho jsem neslyšel, že by někoho zastřelili, protože nevěděl, co to je „jít fedrovat“.
      [;>/

    • Tady není Čína, všechno oj.bem, psa sežerem!
      Hele, ve Vídni jsem minulý týden ještě musel nosit čumák v hotelu a ve kšeftě. Jak to máte vy?

      • Jako v Česku – MHD a zdravotnictví. A navíc kostel sv. Míchala. Ale v centru s tím xichtokrytem lidé do obchodů ještě včera vstupovali. U nás na předměstí už ne.

  47. Vámi opovrhovaný Zelenský je v současné době, alespoň podle lží, šířených místními úkačky, nejváženější politik, jakého kdy měli. Dokázal rozbouřit evropské činovníky tak, jak to ještě nikdo jiný z východu nedokázal. Schválně jsem si ho poslechl. Pochybuji, že je u nás i v okolních zemích někdo, kdo by uměl mluvit jako on, kdo by se takto orientoval před kamerou a choval se tak, že jsou na něj úkáčka hrdí. Umí lidi povzbudit a zmetek Putin to s ním moc jednoduché nemá. Chcichotáte se sankcím, ale ony vcelku fungují. Když ne jmenovitě, tak poznenáhlu. Minulý týden se zmínil jeden pán z Hospodářské komory, že Čína podepsala novou smlouvu s Putinovou zemí o dodávkách tuším nafty(nebo plynu?) Nepamatuji se, ale za podstatně nižší cenu. Konečně, proč ne? Nejspíše to nebude jediná záležitost s Ruskem spojená.

    • Jo.
      Já to mám takhle:
      1. Rusko zaútočilo na Ukrajinu (mimořádně svinským způsobem) .
      2. Rusko zaútočilo na Ukrajinu a okupuje její části.
      3. Rusko zaútočilo na Ukrajinu
      4. Rusko zaútočilo na Ukrajinu
      .
      .
      .
      28. Nám to zdražuje energie a prakticky vše.
      97. Ukrajinci vedou válku jak umí.
      157. Ukrajinci mají doma také bordel a korupci.
      299. EU je prohnilá.
      431. V USA mají klusáčka Bidena.
      722. Covid

      • Jo…. a před bodem 1. nebylo nic.
        A Putin řekl „Budiž válka.“
        …

    • TAk je to herec, tož ten kdyby se neuměl pohybovat před kamerou, tak už nikdo.

  48. Protože oceňuji názor Dany, já si zítra raději, než poslouchat hovadiny o něčem, co nikdo ani zdaleka netuší, půjdu koupit chřest a začnu stříhat jabloně. Víno už mám z osmdesáti procent ostříhané. Trochu jsem zaostal s broskvemi a poprvé jsem se vrhnul s nůžkami na tomel. Vloni jsem měl první úrodu švestkomeruňěk. Bohužel si myslím, že mi docela normálně prodali žlutou blumu, a já ji úspěšně narouboval na můj mičurinský špendlík. Předloni jsem koupil další švestkomeruňku, protože mi blumy hodně chutnají. Tentokrát se asi nespletli, neboť zatímco bluma dávno kvete, ta druhá sotva vyráží. Takže se budu těšit na výsledek a začnu opět roubovat.

  49. Františku I,
    švestkomeruňky! Ty jseš fakt Mičurin.
    Ale věřím, že i z nich dokážeš udělat dobrou klobásu, že bych to nepoznal.
    Ještě že neděláš do živočišné výroby. To by bylo Kentaurů …

  50. Dana (8.4.2022 (11.05)) – výborný nápad. Sice asi nesplnitelný, ale moc by prospěl. 🙂

    • Hm, tak to už tu občas padlo, takový nápady, jakože nechat blog jen pro lidi správných názorů a ty s nevhodnými vyčlenit jinam.

      Nemyslím, že to byl dobrej nápad. Naštěstí se to zatím neujalo…

      • Dobrej, ale hlavně nepochopenej.
        Mimochodem, už víš, k čemu jsou dobré ty terminály na zkapalněný plyn?

        • Nějak si nevybavuju, kdy a proč byla řeč o terminálech a proč bych se měla tou otázkou zabývat….

        • Aby bylo možno získat EU pro válku proti Rusku?

Komentáře nejsou povoleny.