Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. 2 PeS
    Lojza A. byl na jaderné fakultě a ne na strojní. Byl to jinak docela poděs. O jeho manželce nic nevím, ale já jsme na fujtajflu*) učil až někdy v polovině 70. let.

    *) pro neznalé reálií: Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská ČVUT – ve zkratce FJFI se ještě v polovině 60. let jmenovala Fakulta technické a jaderné fyziky — ve zkratce FTJF a u nás pamětníků už tohle označení v uvedeném tvaru prostě zůstalo

  2. Nechce mi to vzít celý – tak to musím rozdělit…
    2 dvd ad 19:31 – no a právě tím řvaním z okna na Karlák vynikal Lojza A… Mám to od několika nezávislých svědků… Až teda narazil na tu dívenku, která ho (po onom zařvání) sbalila a vzala si ho…
    Ale pokud vím, Lojza byl férovej – student si mohl říci, o jakou známku usiluje… Takže, pokud studentovi stačilo za 3, tak požadavky byly o dost mírnější…

  3. No a jako na matfyzu je pro první ročníky organizována Beánie, kdy prváci jsou přijímáni dostavu studentského a nedílnou součástí je tzv. Jarníkování (čtyřsvazková učebnice matematické analýzy), kdy prvák byl souborem těch 4 svazků zlehka udeřen do hlavy, aby mu ta matika do hlavy lépe lezla, tak na technice prý měli podobnou inauguraci, kdy Lojza A. příslušného studenta/tku prašil přes prdel kovovým integrálem. (aspoň takhle mi to vyprávěl kamarád z techniky, který touto inaugurací sám prošel)…
    A těmhle histíorkám dost věřím, když si vybavím, co všechno jsem sám zažil na matfyzu… Doba her a malin nezralých… A při vší (dosti náročné) výuce byl čas na srandu… To nějak dnes chybí…

    • Na technice žádný přijímač naštěstí nebyl. Bylo by mi jich líto. A patrně mí spolužáci nebyli takovými idioty.
      Na vojně, přijímači se o to pokoušeli povolaní budoucí vojáci. Zbili jsme je a za měsíc obdrželi podporučíky. Nemstili jsme se jim, ale byla to ta nejzbabělejší a nejzákeřnější holota co jsme potkali. Potom je odveleli někam jinam.

    • Nevím jak to bylo za Lojzy, ale na fujtajtlu se odpřísahává na skripta mechaniky ‚Corpus omne perseverare…‘ a pak je student integrálem pasován na jaderňíka.

  4. 2 dvd – ano, učil hlavně na Fujtajflu, ale prý občas učil i na strojárně, nevím… Tu historku s tou jeho manželkou mám od jejího spolužáka a ročníku – a to je dnes už taky vlastně důchodce…

  5. 2 skimic ad 20:33 – no, zatím, když to vidím, tak to poznám… Leč leckdy se dá okouknout zálibně i ten zbytek… Tedy nejen to pohlaví…

  6. 2 skimic ad 21:00 – no, inaugurační ples bych rozhodně nenazýval „přijímačem“… Nesmíš tu vojnu tolik žrát…

  7. Inaugurační ples poněkud zvláštní pověsti má hornicko-geologická fakulta ostravské VŠB (nyní s přídomkem Technická univerzita). Nazývá se „Trilobit“, neboť vstupenkou je buď skutečná zkaměnělina, nebo aspoň papír s obrázkem (jestli se to zpoplatňuje netuším). Každopádně noví studentíci musí projít hornickým obřadem „skok přes kůži“ – tedy starobylou hornickou koženou zástěru, a po každém kole s přeskokem je dotyčnému podán alkohol (jestli pivo nebo něco ostřejšího už nevím). Obávám se, že to končí známým způsobem, ale ono je to nakonec asi jedno, zmatlaní jak ještěři jsou nakonec všichni včetně vyučujících… 🙂 Nikdy jsem se toho neúčastnila, takže to mám jen z doslechu, možná někdo bude vědět více podrobností 🙂

    • Zelenskyj taky znatelně klesá. Přiznává to i oficiální web CTPAHA.UA Úroky na kartách přitom zřetelně rostou – už jsou na 3,7%. Mínus. Jó, o prachy jde až v první řadě.
      Zatím Z. vyměnil dva ministry, jeden zmizel neznámo kam. Druhý má domácí vězení.

      • Zajímavé: Bukvy „V“ a „Z“ jsou zakázané.
        A jsou to přitom iniciály presidenta UA.
        Ti Rusové jsou nesmírně zákeřní!

  10. Smějici se bestie: (došlo mailem)

    * Asi bychom se měli přejmenovat na Česko-Ukrajinskou republiku, zkráceně ČUR. Otázka ale zní, jak se budou jmenovat její obyvatelé.

    * Česká republika by se měla znovu spojit se Slovenskem.
    Jmenovalo by se to DNĚPR .
    Slováci jsou na dně a my v prd..i !
    ===
    Vzpomněl jsem si, jak nebožtík Havel při dělení republiky navrhoval neutrální název společné republiky Čechů a Slováků. „Středoevropská republika.“
    Ale hned to odvolal. Zkratka by byla dehonestující.

  12. Dobré zas ráno… 2 Matzurka ad VŠB – vím o tom jen z doslechu… Na VŠB je profesorem můj bývalý starší spolužák a kamarád a když (také bývalý) šéf naší bývalé katedry slavil životní jubileum, pozvali ho právě na VŠB na oslavu, udělali konferenci a součástí oslavy byl i ten skok přes kůži… Tehdá to dopadlo dobře, všichni byli dost nadšení… (já tam nebyl, jen mi to vyprávěli)…

  13. Jinak moc hezkej článek od D-FENSe…
    https://dfens-cz.com/extinction2-rebellion/
    „Podle přesvědčení formulovaného hnutím fosilní paliva zabíjejí a vláda by měla nařídit ve veřejných a komerčních budovách snížení teploty o 3 °C, proto blokuje silnice. To dává perfektní smysl. Dále hnutí formuovalo fundovaný názor, že když se sníží teplota vytápění o tyto tři stupně, spotřeba plynu zásadně klesne a Putin si bude muset na válku půjčit u Providentu. Škoda, že se to Putin nedozví, posral by se smíchy.“

    • Já bych šel ještě o krok dál. Ve budovách veřejné správy a v domovech státních úředníků se nebude ani topit, ani svítit. Elektřínu na svícení a provoz notbooku si úředník obstará šlapaním na rotopedu. Pilotní projekt bude vláda, parlament a senát ČR 😛

      • No tak. To se týká jen nás, co děláme pro mrzký zisk. VLáda pracuje pro obecné blaho a je třeba se nám semknouti a něco obětovat, aby vláda mohla fungovat beze změny!

        • Jo, trošku jsem se rovzvášnil a nějak jsem pozapomněl, že vedle formulace termodynamické věty ‚neexistuje perpetum mobile 2. druhu‘ lze použít ‚neexistuje uskromnivší se státní úředník‘

          • Ale tak chápu, že při pohledu na zprávy z UA nelze zůstat klidný, neboť tam bojuje čisté dobro (naši kamarádi) s čistým zlem (ti druzí)…

            Ale fyzika nepustí 🙂

  14. No a z dnešního Macka:
    „Bezpečnostní poradce generál Andor Šándor:
    „Kdybychom byli rozumní a nechali Ukrajinu neutrální, snažili se, aby byla ekonomicky stabilní a skutečně nezávislá, tak bychom s největší pravděpodobností žádný konflikt neviděli,“ řekl. „Spojené státy na této krizi nemohou nic prodělat a následky a břemena ponese Evropa. Já jsem byl překvapen, jak Evropa naskočila na tenhle narativ Spojených států, jak rychle akceptovala tento tlak a nedomyslela, že ty následky poneseme my,“ uvedl také a zcela konkrétně dodal: „Ta snaha Spojených států oslabit Rusko přes Ukrajinu, tu odneseme my.““
    Obávám se, že pan generál dlouho poradcovat nebude… Takhle šlapat hujerům v bábovičkách, to se nedělá…

    • Připadá mi, že Šándor ode mě opisuje. Klaus taky.

  15. Dobré ráno. StK: Datový vědec je de facto statistik s jinými možnostmi. Z korelací vyvozuje kauzality. Optimalizuje reklamní kampaně. V mém oboru pomáhá s prediktivní údržbou, definuje modely pro předpověď selhání stroje / součástky na základě vstupu senzorů.
    Pana Ludwiga si dovolím nekomentovat.
    Pan Šándór: nepíše v článku, co se po 22.2.2022 stalo, proč se nejvyšší a nejinteligentnější rozhodl pro „speciální operaci“? Hygienická verze zde zmiňovaná je poněkud odvážná.
    Ruské ambasády v Africe tvrdí, že Západ chce vyhladovět svět. Proto jsou vojenské operace na Ukrajině, proto Rusko zaminovalo/zabralo ukrajinské přístavy, proto jsou zaminovaná ukrajinská pole. Půjdou se hladoví najíst do podvolených zemí? Podřídí se Německo a Francie ruským plánům?

    • Nekomentoval bych Šándorovy názory bez znalosti dnešního článku na PL „o skrytém postupu Ruska“, na druhou stranu to osvětluje ten stále skrytý „plán“, o kterém nickname psal.

      • Ten ale psal Kotrba. Šándor mi přijde lepší – ale to je osobní preference. Mluví více o čistě vojenské stránce.

        Ale proč ne.

    • Tak jo, „statistik jinak“. Podobný způsob vytváření názvu profese jako „podlahová kosmetička“ nebo „stavěč scénických dekorací“. [;>))

  18. Dobré ráno
    Zelensky v noci zase řádil. Na vůdcích liberálních demokracií nenechal niotku suchou. Zbraně si skladují ale neposílají. Potřebuje je teď hned. Už mohlo být po válce kdyby ho vyslyšeli.
    Teta, slyšela? Vysmýčila sklady a ještě trochu šrotu poslala! Nebo hudry hudry!

    • A nějaký vejce vyseděla a požehnat nechala. Bude tam Pascha.

  19. Dobré ráno vespolek,
    nojo, Fendrych se zas vy… z podoby.
    Elensky rovnež.

  20. Jo, a Rusové opět zopakovali klidový režim u Azovstalu s koridory pro civilisty údajně se skrývající v Azovstalu; vojáci mají možnost se vzdát. Ven nevyšla ani noha….. ? Jen z okolních domů cca 120 civilistů, kteří se během bojů báli vylézt.

    • Ono je celkem jedno, jestli vás zastřelí nacistický velitel zezadu při pokusu o kapitulaci nebo fousatý Kadyrovec zepředu, pokud se o ni nepokusíte.
      Likvidace Azovského pluku je mi lhostejná. Zvolili si cestu „mučedníků“. Jednou jim možná postaví pomník. Nebo naopak Kadyrovcům. Proti fanatikům postavit fanatiky je celkem dobrá volba. Ale co s nimi pak?

      Bude ale zajímavé zjistit, kolik těch „živých štítů“ tam vlastně bylo. Zpravodajci mají podezření, že tam žádné nejsou. Ve videích jsou chyby.

      • Fanatici…anebo vlastenci?
        Nebo jen ti, kteří do posledního plní povinnost.
        Bez ohledu na které straně. Ovšem záleží na pozorovateli a jeho straně, jestli vlastenci anebo fanatici.

        „Poutníče, zvěstuj Lakedaimónským, že my tu mrtví ležíme jak zákony kázaly nám.“

  22. CNN: „Vojáci v Mariupolu vydrží vzdorovat ruským útokům v řádu několika dnů, možná jen hodin, varoval ukrajinský armádní činitel Serhij Volynskyj.“

    • Zas jedem majitel nezvratitelné pravdy. (A lásky?)

      • Kdyby jeden. Je toho víceméně plný web. A společnost.

        Já zažil až 80. léta – tyto nesmysly byly něco shora, s čím se žilo. Ale nyní se mi zdá, že to je zdola – 50. léta.

        • Je to možná naštěstí/naneštěstí trochu jinak.
          Je tu spousta „mlčících“. Nechtějí riskovat a ztratit. Vylezou na světlo, jen jestli se to nějak převrátí. A že jich bude! Tohle je přece tak krásně české..
          Zažil jsem to dvakrát, moji rodiče taky. Není to sice pravidelné, ale nastává to s neúprosnou jistotou, jako povodně.

        • Zažil jsme „obojí“ léta a – bohužel – máte pravdu.

    • „He’s a tremendously talented leader, courageous statesman, and he’s been able to effectively hypnotize the entire Western world … and it’s important to understand who Volodymyr Zelenskyy is, how he became president,“ she explained. „He’s an extraordinary personality.“

      Kdo má raději možná lyrický styl…

      „…pak naše v slunci narozené děti,
      budou Vám žehnat, Staline,
      a všem nám trochu záviděti,
      že směli jsme Vás zblízka znát,
      že narodili jsme se časně,
      že, maličtí, jsme směli psát
      na Vás a Vaši počest básně.“

  25. 2 Petr Kunetka ad články – to první je Tabery, to druhý Fendrych… Co bys chtěl? Jméno autora stačí a nemusím dál číst… Jen je zajímavé, že množina takových se nebývale rozšiřuje…

    • Ten Taberyho článek byl použit ve škole, aby dětičky byly správně ideologicky orientovány, proto jsem vzteklý.

      Ano mám čekat, že paní učitelka také dostane vyhazov? 😀 😀 😀

      • Nečekat – nikdo se neozve a i když se ozve, tak mu nebude poskytnuto sluchu:-(

        • Jojo, proto ty smajlíci. Ale měly být asi smutní.

          • Měly, takhle mě zmátly……..
            Poctivě čtu, jen nějak ty reakce jsou nepublikovatelné….

          • To byl Gogolovskz smich přes slzy. Jestli Gogol není taky na indexu.

  26. Pokusný balónek s republikou polsko-ukrajinskou (RUP) v otčině proběh celkem bez zájmu. Nejzajímavější názory byly: Ano, ale Polsko by mělo napřed vystoupit z NATO a RVHP – pardon z EU. Pak by se teprve ukázalo, zda má Ukrajina ještě zájem.

  27. 2 Petr Kunetka ad 9:13 – ještě by tam chtělo zabudovat Švandrlíkovo „plány revanšistů zhatí naši vepři boubelatí!“

    • A vybírat se bude také… na Ukrajinu či Angolu, to samé. Nakonec, HDP na hlavu stejné.

  28. no a ad 9:30 – Ty jsi snad nezažil podobné ideologické demagogie ve škole? Já jo, a dost… No tak je to tu zas! Aspoň si děti zvyknou, že se nesmí říkat, co si kdo myslí…
    Zářný příklad byl ředitel ZDŠ Jan Machula, který prvního září 68 děkoval ve školním rozhlase žákům osmých a devátých tříd za psaní protisovětských nápisů – tentýž ředitel obratem prozřel a děsně mě seřval o pár měsíců později, když jsem ho oslovil „pane řediteli“ a ne „soudruhu řediteli“! No nic, já rád lidem vyhovím… – on se dožil pokročilého věku a po roce 89 jsem na něj volal přes celou ulici – dobrý den, soudruhu řediteli! (nevím proč, ale nějak dělal, že neslyší…)
    BTW, když noviny můžou uvést plné jméno té blbé učitelky, tak já jsem uvedl plné jméno svého oblíbeného ředitele…

    • V knize „Náměstí Krasnoarmějců 2“ – což jsou vlastně dějiny FF UK před rokem 1989 se jedna docentka rozčiluje nad tím, že když se v roce 1958 vrátila ze studijního pobytu v SSSR byla nepříjemně překvapená tím, že lékaři na středisku nebyli oslovování „soudruhu doktore“ ale „pane doktore“. Takže ta kontrarevoluce začala již řadu let před rokem 1968.

      • U nás se oslovovaly učitelky (učitel byl zvláštností, obvykle milovanou žáky*) „soužko“. „Učitelko“ se vynechávalo.
        Dávno již tomu, co jsem naposled tohle slovo slyšel… [;>))

    • Zažil, ale doufal jsem, že moje děti… Však víš.

      No nic, vím co mám dělat, koneckonců, naši rodičové nám ukázali, jak to jde.

      A mimochodem, k ohavné Ruské agresi proti demokratické a svobodné Evropě se již asi nebudu veřejně vyjadřovat. Plně souhlasím a podporuji stanovisko strany a vlády prezentované jejími tiskovými orgány.

  29. Pamatuji si na střední škole matikářře, který když byl osloven soudruhu, reagoval velmi nerudně a žáka oslovil stejně. Tedy soudruhu. Soudruhování potom rychle přestalo. Učitelka ruštiny a učitelka občanské výchovy ho sice pilně udávali ale on byl dobrý, tak ho ředitel vždy pokryl. Ostatně, za tvrdošíjné nepochopení ruské osvobozovací operace a popírání jejího přínosu v 68 byl vyhozen z Matfyzu kde dělal asáka a toto byla jeho další štace. Bylo mu úplně fuk, že po něm ty dvě feny jely.

  30. Demokracie a svoboda jsou důležitější než mít se dobře. Nutno jim přinášet oběti. Jsou důležitější než život….poddaných.

    • JJ. Nejsem práskač, ale oznámit to musím…

  32. Tak Černochová vzala igelitku a jde do USA nakupovat.

  33. Říkala jste, že jsme posledním státem východního křídla NATO, co podobnou smlouvu se Spojenými státy nemá podepsanou. Takže to není dokument, který by se teď najednou vymyslel?
    Ano. A já to beru jako politický signál, kam chceme patřit. Je to jasná identifikace příslušné země, že chce patřit na Západ. Kromě toho, že patříme k Severoatlantické alianci, tak je to deklarace intenzivnější spolupráce se Spojenými státy – Putinovi navzdory.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-cernochova-odleta-do-usa-chci-dat-jasny-signal-ze-chceme-patrit-na-zapad-198888#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    To je ta smlouva, že američtí vojáci nespadají pod českou jurisdikci a nemusí se tu z ničeho zodpovídat co podepsali Slováci?

    Teta tedy navzdory Putinovi podepíše další okleštění suverenity. To je fakt výborný.

    • Věděl jsem že od fialového slepence nemůžu očekávat nic dobrého, ale že to bude až taková pr.el jsem netušil

    • Ano, to je ona. Navíc se zavážeme k odběru americké vojenské techniky.

      A tak je to správné, tak to voliči chtějí.

      • V zásadě stačí oprášit smlouvu o Dočasném pobytu.

        • Ale fuj. Tentokrát je to demokratické a svobodné!

          Jo, a na Slovensku zavřou Fica.

          • jj, frkli na něj a Kaliňáka tzv Založení zločinecké skupiny.
            Dřív se tomu říkalo Spiklenecké centrum.
            Z lochu už nevylezou.

          • Podruhé se historie opakuje jako fraška.

    • Ještě k tomu nákupu armádní techniky z USA, konkrétně vrtulníků. Máme na další peníze?
      Peníze na ně musíme mít.
      řekla teta rázně.

      Nedělala Špidlovi sekterářku? Zdroje jsou?

      • USA nám rádi půjčí a počkají. Koneckonců, mohli bychom doplatit i dopravu legii z Vladivostoku, když už budeme v tom švunku – stále dlužíme.

        • To si myslím tenkrát stáhli z námi ukradeného zlata.

  34. Začíná to celé připomínat frašku. Hodně blbou.
    Velká Británie pohrozila Německu, že pokud bude nadále odebírat ruský plyn, uvalí na něj sankce. A tak si na sebe budeme vzájemně uvalovat sankce.
    My to máme jednoduché. Uvalíme sankce sami na sebe.
    Panebože, ty to vidíš…

      • Mimo EUrosajuz ano, mimo „Západ“ ne. Nejbližší spojenec USA – to tvrddí oba. Tak si může zavyhrožovat. Malá pomsta za to, že jim odchod Eurosajuz osladil.

  35. Taky jsem někde četla,
    že Finsko, které podalo přihláíšku do NATO, je na 100% závislé na ruské plynu a ropě. Za jak dlouho si vykácejí lesy ?

    • Zvykli si že jim je moc dobře. Dorostli mileniálové toužící po adrenalinu.

  36. Už to přestává být prdel.
    Na zavření jsou už i Šándor a Klaus.
    Opozice nepotřebuje dělat vůbec nic.
    Zvědavý jak se to odrazí v obecních a doplňujících volbách.

    • Když nechápu, že nemají šířit ruské dezinformace, zavřít!

      • No tak tady zůstane jenom Dana, Dušan Neumann, Petr Motyka, AeroKarel a Nickname. Zbytek se už tu a a tam omočil.
        Jo, to už nepůjde obkecat, že „císař pán je korunovanej“.
        Přituhuje – a vlci nikde. Není hlad.

        • Nejsem takový pesimista, StK. Já již prozřel, přiznal chyby, našel v sobě poměr ke straně a již stojím na správném břehu.

          • Já uznávám, StK, že některé mé formulace a tvrzení byly pomýlené, ale to je jen proto, že jsem ideologicky zakolísal. Provedl jsem ale sebekritiku a nyní již vím, kde je pravda a láska.

            Sláva Ukrajině!

        • Me do toho neplette! Ja si tu jen sedim na sloupku a cekam, jak to pode mnou dopadne.

          • Občas slez, jinak budeš mít pod sloupkem pekelně na.ráno.

    • Stát si rozvracet nenecháme. Pan Fiala by měl začít urychleně organizovat prověrkové komise. Na závodech zakládat akční výbory.
      Se slouhy Moskvy tvrdě zatočit. Nechť rotující palcát liberální demokracie tvrdě dopadne na jejich hlavy!

  37. Takže po Stanurově výpadu na marže pumpařů vyjel dnes min zemědělství po maržích obchodníků.

    Soudruzi Slepenci, řekněte poslednímu řediteli Státní Plánovací Komise Vladimíru Dlouhému ať její činnost prostě obnoví. Budova na Nábřeží Kapitána Jaroše stále stojí.

    • Je válka, skimici. Zatočíme s keťasy i šmelináři!

  38. A koukám, že Zelenskij se již také naučil delegovat. Je vynikající, že není na to shánění sám.

    „Šéfové českého a polského Senátu vyzvali dopisem parlamenty demokratických zemí, aby se zasadily o podporu Ukrajiny včetně vojenské pomoci.“

    • Ten náš dáreček je jasnej a šéfa polského státu má liberálně pokroková PO. Tuskovci.

  39. Koukám že i tady se rozděluje komu vládní funkci, komu kriminál.

  40. Pouštím si Protektorátní týdeníky. Jsou takové …povzbuzující.

    • Všiml jsem si to proto, že je dnes Mezinárodní den svobody slova. Takovýto zákon svobodu slova stvrdí a vynese do takových výšin, že ji už ani nebude vidět.

    • Přišla s tím jejich místopředsenkyně vlády Veronika Remišová, absolventka Bratislavské Vyoké školy muzického umění.
      Ostatně se tam asi učila, že „basa“ tvrdí muziku.
      Ach ti umělci.

  42. Po měsíci ve škole. Studenti nějak rychle rostou. Dnes i rozhovor nepočítačový. O šikaně.

    • Měsíc je hodně. Probírali něco důležitého? Stihnete se doučit?

  43. Nahlašujte lidi, vzkazuje vám Fialova vláda
    https://branmecesko.cz

    Nahlásit dezinformace není práskačství!

    Tak já vyberu hned tu jejich první desimformaci.
    „Poprvé od roku 1939 jeden evropský stát napadl druhý,“
    Ehm, mohli by místo svazáčků po škole vzít i někoho, kdo NAMÁTKOU pamatuje třeba Jugošku včetně akce NATO?

    • I v letech 56 a 68 se něco stalo, také bych připomenul 1974… I v Gruzii… Navíc Rusko do Evropy nepatři, to víme všichni…

      Ech, čo to tárám… Omlouvám se, budu se snažit, aby se mi to již nestalo.

    • No moment, a kdy Hitler napadl Francii a Británii ?

      • Přesně vzato, válku vyhlásila Francie + GB. Jinak ovšem SSSR válku Polsku nevyhlásil, ale zaútočil. I ta „Zimní válka“ (SSSR-Finsko) měla podobný start jako konflikt německo-polský. –Ale nesmíte od humanitně vzdělaných blbů chtít, aby znali nějaká fakta z humanitních oborů, v tomto případě historie

  46. Pražská plynárenská žebrá u Hřiba a spol. o podporu 2 miliardy Kč na financování provozu (+ 6 miliard Kč na předzásobení na zimu). Asi se dostali do pasti. Zároveň mi přišlo oznámení, že hodlají se mnou znovu jednat o smlouvě s ohledem na § 1765 NOZ. Jelikož si tihle „energetičtí experti“ představují energetickou politiku jako Hurvínek válku, můžeme očekávat ještě horší časy.

  47. Další úspěch ukrajinské armády – 10x odrazila útok na Slavjansk, a to předtím, než začala jakákoliv ofenziva.

    Sláva Ukrajině!

  48. Pokud by vypnutí plynu znamenalo rozpad EU, jak vyhrožuje šéf E.ON, snad bych se i vydal do lesa na šišky.

  49. Dobrý večer,
    dočítám, co kdo od rána napsal….
    „Jestli Gogol není taky na indexu.“

    To si piš, že je.
    On totiž napsal povídku, podle které vzniklo libreto k tej Čajkovského opeře, co ji zakázali v Národním. 😀

  50. Troška radosti…na netu jsem narazil na plnící pero Senator President. Za cenu „nekupte to“. Už dlouho není v nabídce. Risk se vyplatil. Za 620 Kč včetně dopravy a dobírky. Nové. Nepouzité. V originál balení. I s návodem. Pravda, poněkud archiválně zatuchlým, kdesi to leželo ve skladu. Píše excelentně. Čistá klasika, pístová mechanika. Jen jedna chyba. Skladem byla tři. Už nejsou. Škodička, bral bych všechna. Protože klasická pera jsou už jen za ceny od okolo patnácti tisíc a výš.

    • Já si kupuji Parkery v ADK. Kdysi jsem pro ně dělal systém a mám tam pěkné ceny.

Komentáře nejsou povoleny.