Dušan Neumann
Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy
Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.
Bylo po Majdanu, asi rok 2015, podzim, nějaký čtvrtek, tak čistě náhodou koukám (tak jako znáte to u ženských „právě jsem prášila hadr a viděla..“), dřepěli jsme na kafi v Costě ve Vodičkově ulici, a manželka „hele, Karel“. Vycházel z Exportní banky. O čem tam jednal? A v sobotu zpráva, že odfrčel na Ukrajinu. Nějaký bíznis. Jaký ?
Vychází chřest?
Není to opomenutí několika písmenek? Na svatého Jiří vylejzají hadi a štíři. No a chřestýš je had.
Skimici, o účasti Cikánů ve Velké vlastenecké válce nevím, ale proslýchá se, že Berehovo osvobodil 1. cikánský front.
Jejky, proč tady blbneš s cikánama ve válce????
No dobře. Tak neosvobodil.Mám to popletené.
Senegalští střelci byli až v ZVS.
quivis
nedělej že nemáš rád chřest. Každý má rád chřest.
A víš, že ho dnes už nemusím? Jako malý hoch mne s nm krmila babička na |Moravě a mě se tehdy přejedl …
Jen někteří o tom ještě nevědí.
Dosud 700 trestních oznámení za schvalování. Za Protektorátu by to bylo už 700 zastřelených.
Ještě se někdo diví jak je možné, že za Protektorátu tolik lidí skončilo hned na popravišti nebo v koncentráku? Tady máme odpověď.
Jo, a kolik takových oznámení a trestních stíhání je například v Rakousku, Maďarsku, ale i Německu, Francii, Švýcarsku….
A hlavně USA, našem vzoru?
Čeští policisté napříč republikou už kvůli schvalování ruské agrese na Ukrajině obvinili 18 lidí a dalších více než 50 případů prověřují.
Tady je vidět, kolik idiotů se vědomě dopouští trestného činu. Nechápu o co jim jde?
Souhlasím. Ruskou agresi veřejně schvaluje jen idiot.
Až tři roky kriminálu, a hovno z toho.
I když, vypijte flašku vodky, nechte si zahrát….
Ježišmarjá, to jsou idioti. Prý Rusové chystají odvody v Chersonské oblasti… To snad nemůže nikdo vypustit z huby, takovou kravinu…
I když poté, co vypustili, že UA má více tanků, než Rusko…
Nejhorší je začít véřit vlastní propagandě. To se Strýčkovi Peppimu nikdy nestalo (kdo čte Kulhánka ví 🙂 )
No, ale když má teda ta Ukrajina přesilu, tak by mohli vysvobodit hrdinné obránce Mariupole, ne?
Rusko je na huntě. Jako protiletadlovou munici už používá sloupy elektrického vedení.
https://echoprime.cz/a/SBqFW/nemecky-rok-1968-a-vsechny-jeho-obeti
[D]nes sousedíme se zemí zasvěcenou feminismu, multi-kulti a především zelenému dogmatismu. Ale abychom postihli podhoubí této revoluce, putujeme s Valentou až k Martinu Lutherovi a reformaci. V luteránství autor spatřuje kořeny německé povahy, charakterizované na jedné straně poslušností vůči vrchnosti, na straně druhé tzv. světskou zbožností (Weltfrömmigkeit), snahou uskutečňovat utopické projekty. (…) Němci jsou neuvěřitelně loajální až slepě důvěřiví ke státu (staatsgläubig) a současně si z dějin přinesli sklon ke krajně abstraktnímu myšlení, do jehož služeb posléze zapřahají svůj fantastický dar organizace práce a výkonnosti. Pokud je někdo, kdo po vyhlášení Green New Dealu pořád nemůže pochopit, jak to, že se EU na tento sebezničující pochod vydala, ať sáhne po druhém Valentovi.
Je mimo mou někdejší představu, že budu žít v tak zajímavých časech. Obávám se, že přijdou ještě zajímavější.
Schumi, totéž si asi říkali lidi v roce 1914.
Podobnost nikoli náhodná.
Je mimo mou někdejší představu, že budu žít v tak zajímavých časech. (Schumacher 22:06) — No, hele… Je jedna taková větička, kterou jsem zde opakoval dohromady relativně často, a od konce února naopak již neopakoval, neb byla zjevně redundantní: „Nedokážu si představit, jak by se dnešní problémy daly urovnat po dobrém.“ Že si to nedokážu představit dnes, je zhola nadbytečné připomínat: Rozumí se samo sebou, že nedokážu; to jistě chápe každý.
Zároveň jsem ale vůbec neočekával, že se věci sesypou tímto způsobem. Že Dobro bude muset podstatně utáhnout šrouby, aby grýndýl (vedle svých multikulti a genderových idejí) přeneslo do fáze realizace, sice bylo jasné, ač jsem na to stále a stále upozorňoval zcela marně. Nenapadlo mne však, že k tomu tak kreativně využije své de facto symbiosy s Putinem. (Naivně jsem si myslel, že Putin prostě s přehledem anektuje východní oblasti Ukrajiny, podobně jako 2014 Krym, na což bude Dobro opět zírat jak tvrdé Y. Místo toho se Dobro ukázalo býti mnohem vychytralejším, než jsem mylně očekával.)
Zas ale na druhou stranu…: Teprve v posledních rocích si, kdykoliv je vidím, uvědomuji, kolik nenápadné krásy je kupříkladu v těch městských motivech olejů (dnes pozapomenutých) českých malířů ze čtyřicátých let. Třeba i z té všeobecné destrukce, která nás čeká, cosi vzejde.
Kolik nenápadné krásy….tohle mě provází celý můj život. Nyní už jen ve vzpomínkách. Krásných a o to i bolestivějších. Bohužel, nebylo mi dáno. Tak jen občas nějakou fotku….
Dobré ráno vespolek,
žeby žeby ? EU se pokouší být za chytrou horákyni
https://www.reuters.com/business/energy/eu-says-gas-payments-may-be-possible-under-russian-roubles-proposal-without-2022-04-22/
Tiše doufám, že to nějak klapne a plyn poteče dál.
Tiše doufám, že to neklapne a plyn nepoteče dál. Dokud důsledky politického rozhodování občanů nedopadnou na většinu z nich, bez zpětné vazby bez krize se nic nezmění. Lepší dřív než později. Čím později, tím bude hůř. Politici musí být konfrontováni s důsledky své politiky, voliči s důsledky své volby.
Ovšem na druhou stranu je otázka, zda by to přineslo dlouhodobou positivní změnu. Můj názor je, že ne. Nevidím schopnou civilizacetvornou opozici, vetšinovou politickou sílu. Ani většinovou civilizacetvornou většinovou kulturu. Nynější politická reprezentace je odrazem obecně kulturní kvality. Není to banda lotrů, která se vlády zmocnila násilím a jím se udržuje.
Nynější stav je důsledkem dlouhodobého vývoje, zahrnujícího různé faktory. Nejen za posledních třicet let, ale i předešlých čtyřicet, a dobu předcházející. Nedělejte si iluze o kvalitě Českého národa. Tak jako ho celý neposuzujme na základě činů nejhorší jeho menšiny, neposuzujme ho ani na základě těch nejlepších.
Podívejme se z odstupu a nadhledu na celé období přinejmenším jeho novodobé existence. Podívejme se kritickým pohledem na sebe sama. Protože každá snaha změnit svět musí začít u sebe.
Nedělám si iluze o kvalitě českého národa. Nedělám si iluze o kvalitě všech národů. všech lidí.
„Množte se a zabíjejte se!“ je správný překlad známého hesla „Milujte se a množte se!“
To pro mě bylo stejným zklamáním jako v šesti letech zjištění, že Ježíšek prostě není, že mě podvedli.
To všechno jsou jen jednotlivosti.
Celek je hlava Medůzy.
Dobré zas ráno… 2 Schumi ad 19:52 – ještě by to chtělo nějakou tu cenu K.H. Franka – třeba za pokrokovou literaturu…
Cena knihkupce roku.
co říkáte na Astonův úvodník NP? Trefil hřebíčkem o hlavičku poukazem na https://branmecesko.cz/ ?
do půlky dobrý, nad závěrem rozpaky…
CENA KARLA ČURDY ZA NEJLEPŠÍ UDÁNÍ je ovšem Hammer!
Matzurka (23.4.2022 (7.21)) dobré ráno
Tak to bylo jasné už od začátku, že rusáci vymysleli ten systém plateb dobře aby němci mohli plyn dál kupovat.
Což neznamená, že se Sauronovo oko za oceánem zle nezamračilo. A riskují, že jim Zelenský zase vynadá.
2 skimic ad 20:59 – teda, ty máš ale chutě… Proboha, proč kazit bílej chřest bramborovou kaší? To kuře – no, dejme tomu, když to někdo chce, já zas kuřata moc nemusím… Ke chřestu nejlépe flank-steak, max. rare to medium… A kvalitní červené víno… Ne žádný přeslazený chcanky, nejsem Pražák…
Dokud si můžeš takhle vybírat, je hovno zle.
PeS
mně dnes nenasereš anžto jsem dorůžova a chřest jsem už poránu okoukl. Pyžná zelenina 🙂
To samozřejmě neznamená, že Tebou nabídnutá varianta není moc dobrá. Klíďo bych do ní šel.
Dobré ráno,
“ Protože každá snaha změnit svět musí začít u sebe.“
Nebylo by na škodu tu změnu světa u sebe i skončit a dál nepokračovat.
To bych nesměl ani zrejpat záhon…
Jde o to vědět kde se zastavit.
2 Milo ad 8:30 – no jo, i zmrd Neff, PaH-BŽ může mít občas pravdu… Ovšem v druhé části to napravil…
jsem téhož názoru, po dobrém začátku to pohnojil… – ovšem Čurdova medaile je opravdu boží…
„Výzva k práskačství v českém národu nezabere. Původci by se měli zachovat tak, jako když nám ve společnosti ujede prdík: je třeba dělat že se to nestalo, a nenápadně se vzdálit.“ Tak pravil Aston.
Proč by Aston neměl mít občas pravdu? I když ne druhé straně se už pár (desítek/stovek) prvních případů objevuje. Duch Pavlíka Morozova je stále mezi námi.
Už i na mě došlo: Udání za neoprávněné užití uměleckého díla. Ještě nevím kterého či jakého – i udavači asi světí víkend. Nejhezčí je, že vaše práce prostě zmizí z netu bez vysvětlení.
[;>))
Ale prdlajz. Příběh Pavlíka Morozova byl odlišný od příběhu stvořeného propagandou.
Když už „duch“, tak duch „Druhé republiky“.
Neoprávněné užití uměleckého díla. Že by kvůli některému obrázku použitému jako ilustrace na webu? Že by držitel autorského práva tím byl tak dotčen? Jak se o tom dověděl? Jestli to není tak, že obsah webu někoho sere, jenže právně není napadnutelný, protože je v mezích zákona. Proto zvolil osvědčenou taktiku. Najít zástupný důvod jak prudit. Dej vědět.
Předpokládám, že máš zálohováno. Tak vyvěsíš znovu bez naříkaných ilustrací. Místo nich prázdné místo s vysvětlujícím textem.
Nejedná se o obrázky, ale o audioknihy. Autorské, natáčené na objednávku autora. Smluvně ošetřeno. Takže čekám na pondělní reakci „oznamovatele“. Před lety už něco podobného bylo a skončilo to poté, co jsem si najal právníka. Bez omluvy, pochopitelně.
ZAJÍMAVOST z PL:
Už na začátku března jsme uvedli, že ParlamentníListy.cz odmítají jakékoli, byť minimální náznaky podpory ruské invaze v diskusích u našich materiálů. Pakliže moderátor diskusí takovýto názor objeví, uživatele může dočasně zabanovat (zamezit přístup do diskuse), v odůvodněných případech i trvale vyloučit z diskuse.
===
Tohle je dost těžká otázka. Nikoliv výlučně politická nebo ideologická. Ale tak nějak „obecně kulturní“. Někteří lidé prostě mají „verbální průjem“ i v písemné podobě. Ostatní se začnou takhle znečištěným místům vyhýbat. Ovšem na druhé straně to znamená, že admin/cenzor do značné míru ovlivňuje výsledek „hlasu lidu“. Buď zasáhne a je to špatně nebo diskuzi nechá volný průběh a na jeho stránkách vznikne něco jako veřejný záchodek, kde chodí jen lidi, kteří mají neodolatelnou potřebu tam chodit.
Dobré dopoledne.
Cestou na chalupu míjím soukromé jatky s malou prodejnou. Na sortiment, který tam mají se srdce směje. Posledně jsem tam koupila roštěnou a na podnikové mecheche upekla roastbeef. Studený na tenko nakrájený s holandskou omáčkou, zmizel první. Nechala jsem si trochu na potom a inspirována zdejšími znalci jej zakusovala zeleným chřestem. Vůbec to nebylo špatné.
Roastbeef miluji. Kdykoliv je šance, neodolám…
2 Kačena ad 11:01 – děkuji za potvrzení… Kvalitní hovězí a kvalitní chřest je vynikající kombinace…
2 Schumi ad 10:28 – ano, vybírám si, carpe diem! Do penálu si to s sebou nevezmu…
Jenže právě tohle je příčinou, že penál se přibližuje rychleji. Třebaže nikdo nevíme dne ani hodiny. Patříš mezi ty potřebné, kteří by tu měli být dlouho. Na rozdíl od těch kteří tu už tři sta padesát let nemuseli bejt…
Žít přiměřeně dlouho a dobře nebo asketicky (blbě) a dlouho. Každého volba.
„Ale prdlajz. Příběh Pavlíka Morozova byl odlišný od příběhu stvořeného propagandou.“
Jo, on to byl ve skutečnosti uličník ducha poněkud mdlého, a u udání asistovala jeho máti, od který prý zrovna otec kulak odešel, takže asi šlo o pomstu zhrzené manželky.
„https://www.reflex.cz/clanek/historie/104018/vzorny-pionyr-nebo-zaostale-dite-osud-pavlika-morozova-zneuzila-sovetska-propaganda.html“
Jistě. Pavlík M. byl použit jako symbol. Je jich víc, ale tenhle byl, díky propagandě nejznámější. Pěkný byl poslední dobou taky spor o udavačství v případě Lidic. Jde vždy o nějaké prachy, odškodnění atd. Nebo o pokus poškodit někoho, kdo se mi nelíbí.
JJ, existuje několik verzí. Z většiny vychází Pavka jako nepříliš ostrá tužka v penálu, ale dobrák.
TAk ono těch symbolů, upravených do ikonické podoby, je dost i v dnešní době.
Další rána válečným štváčům!
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/scorpions-pozmenili-text-sveho-hitu-wind-of-change-40394474
Ale tohle se mi líbí, je to taková symbolická (sic!) tečka za obdobím idealismu.
Scorpions mi nic neříká
Jejda, to byl ten slavný hit z 90. let, kdy jsme se měli všichni rádi…
Odrhovačka, ale strašné populární.
https://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ
urputná komerce
Samozřejmě. Ale předělávka textu je dokonalý symbol.
„ON-LINE: Ukrajinci odrazili osm útoků na Donbasu. Rusové dál bombardují Charkov“
Těch útoků, co počítám, odrazili už asi 40. Snad se jim bude dařit stejně, až nějaký útok fakt začne.
„„Jsme si naprosto jisti, že Ukrajina v této válce zvítězí. Vítězství bude ve velmi krátké době,“ řekl ukrajinský premiér Denys Šmyhal.“
Tak to jsem rád. Gratuluji!
Ich auch.
„Odejít civilisté z fabriky nemohou, Rusové jim v tom podle Kyjeva brání. Kreml prý evakuaci umožní pouze v případě, že Ukrajinci nad areálem vyvěsí bílé vlajky, uvedla podle agentury RIA Novosti.“
Dobře lžou ty naše mediální svině… Doporučuji si najít originál, co Rusové řekli.
Dokáži si představit lidi, kteří drží Rusům palce jen proto, aby ustal tok těch lží. Nicméně, kromě toho, že je to trestný čin, je to naivní.
Držení palců Rusku není trestné. Ani přání ruského vlivu od Lisabonu po Vladivostok. Ani že celá Ukrajina má být ruská. Tak i cokoli jiného co si lze představit.
Trestné je veřejné schvalování, a kvalifikovanou skutkovou podstatou je, je-li tak učiněno například šíření tiskem, rozhlasem… veřejně přístupnou počítačovou sítí, typicky Internetem. V podrobnostech odkazuji na příslušný paragraf trestního zákoníku.
Pikantní na tom je posouzení škodlivosti podle § 12 trestního zákoníku, jestliže oficiálně je tvrzeno, že naprostá většina národa ruskou agresi neschvaluje. Pak jen otázka, v čím je veřejné schvalování nebezpečné, jaký následek by mohlo způsobit.
Ovšem na druhou stranu, trestní odpovědnost podle nynějšího trestního zákoníku, po vzoru „vyspělých demokracií“ je založena nikoli na stránce materiální (příznačné pro minulý totalitní režim), nýbrž na stránce formální. Škodlivost, dříve nebezpečnost, není nutno prokazovat, je presumována již formulovanou skutkovou podstatou. Lid to ústy svých svobodně zvolených zástupců tak chtěl. To, že lid i většina jeho zástupců o tom věděli kulový, tak jako o ostatním o čem hlasují, je jiný příběh.
Jo, těch co věřili zákonům byly plné kriminály. Můj známý se v roce tuším 84 podnapil a poničil třepetalky a vlajky připraveny na prvního máje.
Dostal asi 2 roky v podmínce za „urážku lidí jiného světonázoru“, či jak se to tehdy jmenovalo.
Já nehodlám riskovat.
Každopádně, procesy budou zajímavé, protože obvinění se budou bránit a dojde i na politické, politologické a historické rozbory. O to zajímavější, protože erár v tom směru nemá nejostřejší pastelky.
Jistěže bych to dokázal kreativně pojmout i tak, že schvalováním je i nedostatečné odsouzení…
Já bych přidal i zpochybňování oficiálních informací. To dáš.
Pomaly, potichu…
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/indonesie-zakaze-vyvoz-palmoveho-oleje/2196171
Nojo,
to je dost komplikované. Osobně mi přijde, že co začali výrobci do všeho dávat palmový olej, tak ty výrobky přišly o část chuti… a plantáže olejových palem dost ničí vzácné biotopy (takže ochránci přírody mohou leda plesat). U nás by to teoreticky šlo nahradit řepkou – aspoň by se přestala lít do paliv…. ?
JJ. Spíše jde o to, že země už pomaly začínají zavírat hranice pro vývoz potravin, zatímco my prodali již prakticky celou úrodu 2022.
Počítejme ke konci roku ceny jako máslo 80, chleba 60. Minimálně.
Já si myslím, že je to dobře. Populace je tlustá.
Šéf Centra řízení národní obrany Ruské federace generálplukovník Michail Mizincev uvedl, že začátkem humanitární pauzy bude vyvěšení bílých vlajek ukrajinskými formacemi po celém obvodu nebo v určitých oblastech Azovstalu. Podmínku Zelenského, aby se obránci Azovstalu mohli stáhnout brxúečným koridorem na Ukrajinu se všemi svými zbraněmi Rusko odmítlo.
Nedovedu si představit, jak by to jinak bylo možné. Buď se vzdají nebo umřou v podzemí hladem a žízní. Jsou obklíčeni, není na nich, aby si kladli podmínky.
Na tom od starověku není nic divného.
voda tam asi bude a kádéček taky plno. Když dojdou kádéčka, ve sklepích tam jistě bude plno mrštných živočichů- Na nutriích není nic špatného.
Vodu už doufám zlí Rusové dávno zastavili a o nutriích v železárnách jsem ještě nikdy neslyšel. Ani o krysách,
Co by tam ty chudinky žraly!
Jde to rychleji…
https://faei.cz/na-dezinformatory-si-muze-doslapnout-i-zamestnavatel/
https://www.autoforum.cz/predstaveni/automobilky-neuveritelny-zdroj-cipu-pro-nova-auta-nejlepe-ukazuje-v-jak-slozite-situaci-jsou
„Je totiž třeba připomenout, že Rusko je hlavním producentem neonu, který je třeba na výrobu čipů a který se právě na Ukrajině zpracovával. Výrobci pak sice oznámili, že jej mají dostatečnou zásobu na několik měsíců, ovšem konflikt se ke konci stále nechýlí.“
„Právě z těchto důvodů začíná docházet k oněm zoufalým činům, o nichž informoval Peter Wennnik, šéf společnost ASML, která je možná největším světovým producentem litografických strojů užívaných právě na výrobu čipů. Dle něj totiž mnohé firmy začínají ve velkém skupovat pračky, které následně rozmontují, extrahují z nich čipy, a ty použijí pro své produkty.“
Koukám, že Rusko je díky sankcím již prakticky na dně.
Kde berou čipy výrobci praček?
Ze svých zásob? 🙂
Ono, prodej bílé techniky jde skutečně dolů vodou.
Jinak, zde máš originál.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-21/chip-starved-firms-are-scavenging-silicon-from-washing-machines
Zdá se mi to mylné. Čip není jednoúčelová jednotná součásta, ale je to název pro různorodé polovodičové obvody na křemíkové bázi. To už není TTL logika jako před 40 lety. Čip je zakázková součástka s rozdílnou elektronickou schematikou.
Je to možně – jak jsme koupil, tak prodávám 🙂
Nic, jdu dělat. Ale je to k zblití a navíc nevidím naděje. Jen mne hřeje, že jsem zažil devadesátky.
A ještě poslední:
„Ocelárny Azovstal v ukrajinském Mariupolu jsou již několik dní pod palbou ruských jednotek, Putinově rozkazu útok zrušit navzdory. “
Tato další lež snad ani nezasluhuje komentáře. Ale třeba by mi mohl někdo zase povykládat, jak je super a správné, že nám naše media lžou, jak když tiskne.
Zdejší („naše“ není adekvátní) média sleduji jen okrajově.
V nynější části dějin si počkám si na nějaké datum, snad se dožiji, například jako pro jinou část ději je významné například datum 30, dubna 1945. Pindy mezi dneškem a tím datem jsou nezajímavé.
Vyrážím fotit na Petřín.
Na mém blogu úvaha o nacionalismu
Tak už zhruba víme, co američanům podepsala.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-cernochova-chce-nove-14-miliardy-na-nakup-vojenske-techniky-199375
2 Schumi – neměj péči… Jsem z krátkověký rodiny, pomalu abych začal stříhat metr… Takže opakuji – carpe diem!
Navíc nevím, co je špatného na kvalitním chřestu (naprosto dietní potravina) a kvalitním hovězím (taky dost dietní potravina)…
2 Petr Kunetka ad 12:01 – prosím, neurážej ušlechtilý brav srovnáním s českými novináři, PaH-BŽ…
No, tak třeba Škodovka kdyby dala do svých vozů tu pračku, bylo by tam alespoň něco užitečného a mohlo by to zvýšit prodeje. Pračka by nezabírala místo doma a mohla by stát na ulici (kanál je blízko). Na zahrádce by byla upevněna nádržka s vodou.
Jen stručně; někdy se možná dostanu k podstatnějšímu:
Člověk holt asi nesmí věřit úplně všemu. Kdosi před časem problémy s výrobou polovodičů vysvětloval nedostatkem neonu, včera mi zas někdo problémy s opravou zvonku zdůvodňoval nedostatkem paladia (zvonek se mu opravovat nechce, mně ostatně také ne, dával by přednost jeho kompletní náhradě EVS čili elektronickým vstupním systémem, ten ovšem obsahuje chipy a tyto paladium, že ano).
Zpátečníku, šmankote, dnes se říká zvonku s tlačítkem EVS?
Vždyť na tom není co rozbít. Obvykle stačí dole vyčistit kontakty tlačítka. Ještě jsem neslyšel, že by přehořela nahoře cívka (i ta by šla opravit – přemotat). Jo, jednou se uvolnila ta bicí pacička. Tak jsem jí utáhl a byl pokoj.
Ono spíše jde o ty dráty kdesi ve zdech. Dokud vedou, člověk o nich ani neví. A když posléze jednoho dne nevedou, je člověk prostě nucen konstatovat, že o nich neví.
Ano. Proto je dobře vycházet se starodůchodci. Ti by si mohli ve světlé chvilce vzpomenout…
A co takhle jeden hudební klip? Snad ještě upravit text a barevná kombinace by mohla zůstat:
https://www.youtube.com/watch?v=CGNFnBcq6jo
Pavlík Morozov: jistý Ščipačov o něm napsal poému odměněnou Stalinovou cenou. Přeložil Jan Pilař. Dostal jsem ji hned někdy po jejím vydání (1952) od jednoho přiženivšího se příbuzného a dodnes si pamatuji její začátek. A pak pojem „finský nůž“. Netuším ale, kam se tohle veršotepecké dílo podělo.
Verbální trestné činy: na začátku normalizace byl připravován paragraf TrZ „pomlouvání rozhodnutí kolektivního orgánu“, podle něhož – jak mi tehdy jeden prokurátor sdělil – by šlo odsoudit třebas člena rybářského spolku, který by protestoval proti rozhodnutí výboru. Nikdo by prý nezkoumal, zda to rozhodnutí nebylo zrovna slabomyslné. Zdá se, že takto nastavená laťka bude (je?) překročena.
ad klip – já jsem si dvd vždy kdovíproč myslel, že je to o buzerantech.
Taky byla poema Sovětský chuligán:
Kagda ja byl malčiškoj,
nosil ja brjuki v koš,
salaměnuju šljapu,
v karmaně finskij nož.
a končilo to:
I muzičky igrajut,
i v tarabany bjut,
to mne za chuligana,
na katorgu vědut.
Och ne,
protagonisti ve žlutomodrém zjevně předběhli dobu !
Když někdo ubližuje, musíme mu dát přes držku, říká Jurečka o Putinovi.
Sjezd mu odhlasoval zaplacení letenky do Mosky.
Jednosměrnou 😉 ?
Já bych mu koupil nejdříve do Washingtonu. Ať to jede postupně.
Hmmm, Ukrajinci jak na běžícím pásu obžalovávají z velezrady a kolaborace starosty a zastupitele Rusy obsazených obcí a měst. Za to, že se s Rusy domlouvají na zajištění komunálních služeb pro obyvatelstvo a na zajištění a distribuci humanitární pomoci (= jídlo + hygienické potřeby). Liberální demokracie dosáhla netušených výšin.
Čím dál tím více oceňuji to obsazení okolí Kyjeva a následné stažení.
Ukrošům docházejí dělostřelecké náboje ráže 152 mm. Vyrábí rusáci a ti nedají, pak Bulhaři, ale nestíhají. Z děl tedy nepotřebný šrot. Západ používá ráži 155 mm.
Prekérka.
Západ tedy smýčí sklady a pošle jim asi 200 děl (systémů) a hafo nábojů.
Problém je, že se ty hračky nedají na Ukrajině opravovat, tak když se to rozbije, musí to poslat tetě nebo polákům.
Pro američany je to úžasný. Mít k disposici 500 000 vojáků za v zásadě mizerný plat a jen dodávat materiál.
Ještě by mohli ty 155mm trochu osmirkovat…
Každopádně, už se to neoplatí, Ukrajina brzy vyhraje. Říkal to UA premiér, takže je to loženka.
Zpátky vzal přes Václavák. Připadal si jako v Kyjevě. Navrhuji spojit Česko s Ukrajinou, společným prezidentem, volba se už blíží, zvolit Zelenského, dát Rusku přes držku, hnát ho až k Vladivostoku a tam do moře.
Pro případ, že by se někdo ptal proč, odpověď je, že jsem debil.
Podle čeho tak usuzuješ? Mluvili jidiš?
Mluvili povědomým avšak poněkud odlišným než jsme se učili, dialektem. Všichni rozumní mluvící jidiš jsou už dál na západ.
Jurečka:
Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) je úplně normální holka, která rozumí lidem a pochází z vesnice.
Ještě že Jurečka je lhář. Jinak by pojem „normální holka“ dostal podivný význam.
Mozna uz jsem popleteny jak Biden. Vcera jsem dostal ze Vsetina nafackovano za to, ze jsem se nevyjadril spravne o te vyhozene ucitelce. Zepry chvalila Chorose a tudiz je spravne, ze ji vyhodili.Mne zase kdysi vyhodili, ze jsem na Chorose nadaval.Jestli se tam k vam jeste nekdy podivam, budu se bat otevrit hubu, abych po ni nedostal.
Vcera jsem nahodil kratasy a sandaly a sundam je tak v polovine rijna, jestli mne tu Panbu jeste necha vegetovat. Na datlovnicich uz jsou datlatka velke asi jako tresne‘ vsecko kvete a kvete. Ptaci vyrvavaji a brzy vyvedou prvni varku mladych. Hezky to tu maj!
Jo, u nas lidi i media blbnou par excellance. USA jsou na tom mnohem rozumneji.
Američani si teď hlavně lámou hlavu, kde vlastně jejich zbraně a ostatní dodávky třeba léků končí. Podle odhadů se do míst předpokládaného určení dostane jen zlomek, zato sklady „dobrovolnických organizací“ na západní Ukrajině jsou narvané. Ty „dobrovolnické organizace“ mají samozřejmě pod palcem místní bossové.
Inu to je tak, když nejdřív udeříš a potom přemýšlíš… .
Jestli obvinujes z premysleni Bidena, je nevinen. Kdovi, kdo vsechno si namazal kapsu na tom vsem vojenskem cajku, ktery uprkem opustil v Afganistanu!?
No jo, pravda…
Prošlá antibiotika, insuliny a jiné léky počítám budou záhy k dostání i u nás. A co teprve až dorazí samopaly a Panzerfausty…
===
Dvě, tři protitankové rakety Javelin vypálené do oken patřičného úřadu by mohly zásadně pootočit politickou situací. Nejen na Ukrajině, ale třeba i u nás. Asi si to neuvědomují.
Nepootočilo. Blbec je snadno nahraditelný jiným blbcem. Jako by na to stála fronta.
nechte toho válčení a něco si poslechněte 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=Ae0Hg6VLPc0
A víte, proč zrovna tohle?
Má narozeniny. Ale od jisté doby ji mám rád jak tu příslovečnou osinu v zadku.
maYdo, jeste, ze jsem si ten klip nepustil! Ta krava morska by mne otravila dotud bezvadny vikend! Toto mne nemate delat, to jelito vubec pripominat.
Jak já mám vědět, koho kdo snáší a koho ne….
Tak sorry, no, že jsem připomněla, že již je 80.
…. jí je 80.
ten počítač je nějakej chytrej a myslí si, že ví líp, než já, co chci napsat…
Protože je Barbara Židovka?
Protože má narozeniny a budou nám to dneska hustit do hlavy na ČT art. Pak bude A star is born, ale lepší by bylo What’s Up, Doc?
„A co dál doktore“ se mi líbí víc. Je tam cítit toho evropského režiséra. Není to muzikál, ale komedie.