Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. 2 Petr Kunetka ad 0:13 – nezapomínej, že to je Liberální demokracie… A rozdíl mezi Demokracií a Liberální demokracií je podobný, jako mezi aktem a pietním aktem… Nebo jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou… BTW, ta naše sqělá vláda je taky Liberálně demokratická, že? Inu, je to vidět!

  2. 2 Foundry ad 22:43 – Tohle není moravské, dle slovního průjmu soudě, tohle vypadá přinejmenším na Šaraticu nebo na slavné slovenské pivo Šaríš… Asi se mu zas povedlo dokurvit nějaký ten přístroj a z radosti požil… Ty následky jsou nedosírné…

    • Moje chyba. Měl jsem to pojmout jako pro školení pruských poddůstojníků.

  3. A ještě Foundry,
    na Ukrajině jsi žil, zaměstnáváš odtamtud lidi…. no snad nevěříš více vlastním uším a očím než HLP (hlubokým lidským příběhům) z našich/západních MSM (masmédií) ?

  4. 2 Matzurka ad 6:27 – no, furt nemá na keňskou vopici… Ta dostala Nobelovu cenu míru, načež vyvolala 8 válek…
    (Jen jsem nějak přehlídnul ty masové protesty našich spravedlivých… Jistě jen nedopatřením… To se člověk zabere do práce a nevnímá a nevnímá…)

  5. 2 Matzurka ad 7:01 – no a když náhodou takový HLP nafilmujou, říkám tomu VUS – vysoce umělecká sračka…

  6. Zajímavé… Na rozdíl od hujerů, tento pán asi dobře ví, co říká…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Na-co-dojel-minuly-rezim-Ukrajinci-a-zbrane-Profesor-Drulak-mrazive-doslova-700335
    „Rakouský ministr zahraničí přijal roli dítěte, které řeklo, že král je nahý. Je tu všeobecně sdílená iluze, k níž se všichni hlásí, ale zároveň téměř všichni vědí, že je nereálná. I přesto to ale říkají. Není reálné, aby Ukrajiny vstupovala do Evropské unie. To snad všichni vědí. Máme nějakou realitu a oficiální diskurz tuto realitu popírá. Je to na stejné úrovni jako prohlášení, že musíme dodávky ruského plynu zastavit okamžitě. Naprostý nesmysl, ke kterému se všichni hlásí. Jako by znakem evropskosti bylo, že tento nesmysl musí všichni opakovat.“

    • Dobre pise. Uz ho nekdo zahlasil Klimovi k eliminaci?

    • Pan Drulák nezná můj plán: přijmout do EU Bělorusko, Ukrajinu, Moldávii, Gruzii, Krasondarský a Leningradský kraji, Gruzii.
      Kdyby znal, jistě by odsoudil zpátečnické myšlenky rakouských revanšistů.

  7. Dobré ránp
    NS1 a NS2 byl docela dobrý projekt jak do Evropy přes Německo dostat zemní plyn, jehož dostupnost by nezávisela na průtoku přes nebezpečná teritoria kde se válčí nebo mají vydírací potenciál.
    Škoda, že se to nepodařilo dotáhnout do konce. Vůbec by nebylo od věci oživit výrobu svítiplynu. Ostatně v severních čechách se přešlo až někdy v 1996 ze sv plynu na zemní. A dostavět ty jaderky.
    To bychom však museli být suverénním státem s vládou, která má v hlavě mozky a nikoliv euros.ačky.

    • Svítiplyn z čeho? Už nemáme ani uhlí. Kromě toho má odlišné složení. Hořáky, regulace, jedovatý….Míchat do zemního? V jakém poměru? Jak dlouho trvá výstavba plynárny od projektu k provozu? Umístění, napojení, pomocné provozy, odpad..

    • Cože, bylo volných tolik sociálních bytů, že je do nich možné nastěhovat 300 000 ukrajinců?
      No to je báječné, sotva ukrajinci zvítězí nad ruskem a vrátí se domů, bytová otázka mladých bude u nás vyřešena.
      Jarda Kubera měl pravdu, když žádné tzv sociální byty stavět nechtěl a ty co měl, ty okamžitě zprivatizoval. Zabránil tím spoustě podvodů.

    • A co spustit ty za posledních třicet let postavené a zakonzervované jaderné elektrárny?

    • Zmocněnec právě prokázal svou naprostou nekompetentnost a zbytečnost. Co sakra posledních 20let dělal, když najednou blekotá o nesoběstačnosti ?

  10. novinky.cz:
    Dodávky zbraní na Ukrajinu podporuje 73 procent Američanů.
    Jak by jejich odpověď zněla, kdyby v ni bylo doplněno: „a to i v případě, že následně do války vstoupí i USA a RF?“

    • Ruská Federace už ve válce je. A pokud nebudou barbaři zastaveni teĎ budou se jako rakovina šířit na Západ.Na řadě bude Podněstří a Moldavie.

      • A tim skonci. Na konfrontaci s nato nemaji, a navic nam ukrajina kupuje cas, abychom dozbrojili.

  11. Dobré ráno. Jak vám chutná Zelený úděl prosazený Nejvyšším a Nejinteligentnějším ve spolupráci se Saudy?
    Náš nejinteligentnější fízl Bureš ve spolupráci s prokurátory zablokoval dostavbu Temelína, Dukovan, posílení plynovodů do Polska.
    Skimici: ano, NS1, NS2 měl obejít území, kde Nejvyšší a nejinteligentnější plánoval válčit. Dodnes jsem nepochopil, co Němce na bolševicích tak rajcuje.
    Zastavení plynovodů a ropovodů zničí naše nepřátele! Říkají obě strany.
    Bouchalo to nad Voroněží. Hořelo v Primorském kraji.
    Zajímavé časy.
    Posílení oil & mining industry. Co se dá dělat. Někdo ty zakázky musí odbavit.
    Číňané se lockdowny střílejí do vlastní nohy. Musíme to zvládnout. Musíme je zastoupit.
    Místo Just-in-time nastupují strategické rezervy. Muda.

  12. Protektorátní hovinka.cz píší, že Rusko dodávky plynu pro Polsko a Bulharsko opět zprovoznilo. Patrně to bylo taková učitelská důtka na ruský způsob.

    • idnes je ještě sofistikovanější, protože v nadpisu píší, že Rusko zastavilo dodávky do Polska a Bulharska, načež v článku je napsáno, že do Bulharska proudí plyn bez přerušení a do Polska znovu proudí plyn po krátkém přerušení. Protektorátní tisk působí dojmem, že vyrábí fejkňůsy jak na běžícím pásu.

      • Ostříž by měl neprodleně jednat. Publikováno, takže ani udávat netřeba.

  13. V každém případě Nickname, že čistě technicky a z hlediska bezpečnosti byly NS1 a NS2 v zásadě dokonalé projekty, neprostupující potencuálně nepřátelským územím (nepřátelské území je kordon všech zemí obepínající rusko).
    Zde to šlo elegantně mořem, což je daleko jednodušší než skrze nějaké afghanistány a jiné stány či přes Ukrajinu nebo Polsko, které si prostě při jakékoliv příležitosti rádi kopnou z historických důvodů. NS1 a NS2 znamenal i minimalizaci přepravních nákladů (nebylo zapotřebí platit výpalné).
    Dokonalý projekt. Určitě měl i ISO 9000 a 14 000 🙂

    Tak teď holt odkrýt zas to uhlí o kterém Schumi tvrdí, že ho nemáme a oprášit nějakou svítiplynovku i kdyby měla fungovat jen regionálně nebo u největších průmyslových spotřebitelů. Dále pilně vrtat a krakovat.

    Leyen bude mít kecy, ale oni budou mít vždycky kecy. A zvolit nějakého místního patriota a ne bruselské řiťolezce.

  14. Ještě k tomu plynu:
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/martin-pacovsky-prazska-plynarenska-zemni-plyn-ceny-energie.A220426_151737_ekonomika_ven?zdroj=top

    To je prostě žvanil. Mně se líbí, jak tvrdí, že peníze od města potřebuje na nákup plynu do zásobníků (kterých?) a zapomíná na to, že Pražská plynárenská požádala o 2 miliardy Kč na „provozní výdaje“. Podobnost s Bohemia Energy je nepopiratelná, rozdíl je ovšem v tom, že Pražská plynárenská má koho podojit. A ten argument „vlastnictví trubek“ je – jak říká mladá generace vskutku „boží“.

    • straší všichni dodavatelé energií. Skoro jakoby cíleně vyvolávali paniku, aby se cena energií ještě zvýšila
      chttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-v-lednu-prijde-zlom-stat-by-mel-zastropovat-cenu-elektriny-rika-dodavatel-199796

  15. 2 ptakopysk ad 8:52 – takže mi z toho vychází, že vrchní cenzor, soudruh Klíma, by měl neprodleně konat…

  16. Ještě k tomu plynu:
    Pražská plynárenská se začala obracet na ty odběratele, kteří mají zafixovanou cenu s tím, že hodlá toto zafixování renegociovat. Pak se ale objevily informace, že to s ohledem na dosavadní judikaturu není tak jednoduché. A tak se zdá, že Pražská plynárenská od té renegociace nejspíš ustupuje.

    A teď k dopravě (šéfem Dopravního podniku hl.m. Prahy je zřejmě také pirátský kandidát.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/regiony-zpravy-praha-dpp-udela-projekt-elektrifikace-4-autobusovych-linek-a-stavby-tramvajove-trati-199662#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    Zavedení tramvají ulicí Kukulovou mně připadá jako výplod chorého mozku. Leda by se
    (a) uzavřela pro jakoukoli jinou dopravu
    (b) za nějaké ty miliony rozšířila na dvojnásobek

  17. nickname (27.4.2022 (8.56)) napsal:
    „Zde kapitalistická svodka, žel bez agitpropu:“
    Nemůže být však objektivní (jakkoliv s dobrým zdrojem informací)
    Vždyť Frederick Kagan, autor a sovětolog, je syn známého Litevského (co žije v Americe) sovětologa Donalda Kagana.
    Brácha Frederika je jakýsi Robert Kagan, který je ženatý s Viktorií Nulandovou .

    Takže je jasné, z jakého úhlu pohledu publikují.

    • Prozápadní = objektivní a zaručeně pravdivé. Napadající, nebo pochybující o našich oficiálních informacích = proruská propaganda, fake news.

    • Vy toho víte. Kdo, s kým, za kolik. 🙂
      Čtu pokud možno střízlivé komentáře, abych si nedělal příliš velké naděje. Jsem od přírody pesimista. I toho Strelkova si čtu.
      Partyzáni v Rusku. Vlastenecká válka?

      Viděli jste fotky těch atentátníků na Solovjeva?

      • Propaganda jak má být. Věří tomu v Rusku někdo?

        • Nemam sebemensiho tucha. Ja ty blaboly obvykle nectu. Mozna o neco prichazim 🙂

        • Přichází o možnost analýzy práce FSB, hodnocení kvality agitpropu.
          Pokud ruský svět milujete, platí: důvěřuj, ale prověřuj.
          Pokud ruský svět nemilujete: poznej svého nepřítele.

          • A co my, co je nam Rusko vicemene jedno a necitime se nim ohrozeni?

      • Nickname,
        To je náhoda. Já jsem si před pár lety přečetl od Kagana knížku, vzpomínky. Jak z té Litvy utíkali přes Krakow, Vídeň, Itálii až do Ameriky. Jak se fotříkovi sice zezačtku moc nedařilo, doma bída, ale on nevynechal jediné dopoledne v kavárně (ve vzpomínkách píše „žid patří do kavárny“ a jak se protloukali. No a samozřejmě tam popsali i to zázemí, ze zvědavosti jsem si přečetl, že Nulandové manžel je opravdu ten Kaganův druhý syn a tedy vím, že jeho brácha jde v otcových stopách).
        No a když jsem si článek rozklikl a vidím mladého Kagana, je jasné z jakého okruhu ten článek vychází.
        To je jako kdyby rozbor napsali Kolářové, otec a syn 🙂

  18. Jojo, a biolaboratoře na UA jsou jen ruská propaganda…
    Dr. Pekovou jejich existenci potvrzuje (sice nevím, na základě čeho, ale budiž), takže se zajíma PČR…
    Ovšem už jí nabídl své právnické služby J. Rajchl:

    • Obdržel jsem už desítky či možná stovky zpráv, zda vím o o tom, že policie oznámila, že bude prošetřovat výroky paní doktorky Soni Pekové ohledně těch problematických biolaboratoří na Ukrajině. Tak tady je informace pro všechny, které to zajímá.

      • Soně jsem samozřejmě napsal hned ten den, když onen vyhrožující článek v médiích vyšel, a okamžitě jí nabídl své služby. Dohodli jsme se asi za 2 minuty a včera večer už měli u ní doma přípravnou poradu. Za touhle dámou, které si hluboce vážím pro její odborné i lidské kvality, budu nepochybně zcela neochvějně stát. A pokud mají pánové z NCOZ chuť se do toho pustit, tak my jsme připraveni. Nejen na obranu, nýbrž i na tvrdou mediální odpověď.

        • Myslím, že by stálo za to, aby otázka rozsahu svobody slova, jakož i problematika onoho tzv. biodefenzivního výzkumu na Ukrajině, dostala v médiích více prostoru. Soňa je odhodlaná bojovat a já jsem připraven stát po jejím boku. Takže prosím, pánové z NCOZ, je to na vás.

  19. Jak říká náš brněnský Maják, premiér Fiala – jsme ve válce a jak říká Josef Švejk – ve válce se situace mění každým vokamžikem.
    Plyn do Polska a do Bulharska už neproudí. Ráno si asi v Gazpromu zkoušeli kohoutky, jestli jim nezarezly. Asi nezarezly…

  20. Radši ano, třeba neměl pro jiné fejky čas si toho všimnout!

  21. 2 dvd ad 9:21 – Koukám se správně, že je to ten hlavní příjezd do Motola? Ten, kterej je v jednom kuse ucpanej? Úžasné…

    • Jj.
      Já tam jezdím dost často a tak mě napadlo, jestli by si někdo z magisrátu neměl vzít do ruky pásmo, změřit šířku stávající vozovky a ukázat jak tam tu trať vecpou. Oni budou mít ovšem argument, že tam ta trať kdysi byla. Myslím, že to byla trať jednokolejná, manipulační a provoz tam byl zanedbatelný. Navíc to traťové těleso se nezachovalo.

  22. Plyn za 120. Bavi mne, jak ti, co nadsene oslavovali poruseni stovek smluv v ramci sankci a zmrazeni nahle krici, ze rusko nedodrzuje smlouvu.

    Pokrytectvi a stupidita par excelance.

      • Ano. To se snazim rici. Svet se zmenil. Fazovy prechod.

  23. Dobré dopoledne,

    “ Nic nebude jako před 22-2-2022.“

    Zrovna tak jako nebude nic jako před covidem, před 11. září…

    Svět se prostě mění, můžete to tak přijmout nebo se vztekat nebo se proto trápit…
    Víc s tím nenaděláte.

    Ad tramvaj v Kukulové – do Motola často jezdím. Metrem je to dobře dostupné.
    U takového zařízení je ovšem potřeba počítat s tím, že tam je větší pohyb lidí, kteří nemohou dojet mětstkou dopravou nebo je to pro ně obtížné. Ti budou jezdit autem vždycky, respektive bude je tam někdo vozit. Tramvaj s tím nic nenadělá.
    Dopravní náměstek Prahy je idiot, co zavřel nábřeží a chtěl tam zřídit kavárny na chodníku hned vedle tramvaje.

  25. Evropská unie chystá společnou reakci na zastavení dodávek ruského plynu do Polska a Bulharska, uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula.

    Budou zpívat: Teď když máme, co jsme chtěli, …

  26. Ad Leyen
    když se Šolc furt cuká s těmi zbraněmi pro Ukrajinu (Sláva Ukrajině!), mohla by ho ukecat, aby tam poslal alespoň ta košťata co v Bundeswehru používala.
    Kdyby místo s flintama napochodovali proti rudým ďáblům pouze s košťaty, nepřítele by to zcela rozložilo a psychicky zlomilo.
    Udělali by li to šestkrát, sedmý den by stačilo zatroubit na polnice (velitelé) a ukroši by spustili pokřik z plných plic.
    Lápťáci by se zastavili až za Uralem.
    Leyen čte Bibli, tam to všechno je (obléhání Jericha).

    • Kdyby Šolc nekecal do toho, co chtějí soukromníci dodat…

  27. V Bibli toho je…
    Jen kdyby si ji lidé opravdu přečetli a zamysleli se nad ní.

  28. Určitě jsme Vám dnes chyběl, ale dnešní velká porada se přes téma zajištění pozic v euru a ropě dostala ke geopolitice. Bey zbytečných detailů, jsem rád, že pracuji ve firmě, kde má vedení funkční mozky a svět je jakž takž normální.

  30. Během měsíce došlo v ČR ke změně v počtu příslušníků národnostních menšin. Dosud největší menšinu tvořili Slováci (taky bez problému v mediích hovořili svým jazykem a rozuměnli jsme jim). Nyní jsou největší menšinou Ukrajinci. Ještě štěstí, že většinou mluví rusky a my starší jim rozumíme. Naše děti ovšem mají smůlu – řadě slovenských slov již nerozumějí a tu ruštinu ani není třeba zmiňovat.

  32. 2 skimic ad 11:40 – kdepak, Uršulka by tam měla poslat nějaké ty uniformy pro těhotné tankistky… Když už je vymyslela, snad přímo hlavou… To totiž v Rusku zaručeně nemaj…

  33. A už je to tu zas – tajné biochemické laboratoře zločinných Yankees. Kdepak se to poprvé objevilo teĎ? Že by zase v egyptských novinách jako tehdy, kdy Rusové odhalili zločinné spiknutí amerických imperialistů, kteří vyšlechtili AIDS k vyhubení černochů a nějak jim to uteklo mezi buzeranty. Že si nedokáží vymyslet něco nového, pořád ten stejný vzorec jako s těmi manévry před invazí. Nepodceňujme blbost nepřítele.

    • Vzorce stále stejné. Zabírají i na intelektuály. Některé věci se nemění. Vůči propagandě jsou odolní lidé s nohama na zemi, se zkušenostmi.

    • Gestapo má protipartyzánské komando. Slavili úspěch, dva ruské teroristy v belgorodské oblasti zatkli.

      • A vítězná ukrajinská armáda vyhazuje do vzduchu mosty u Limaně.

        Že ty kraviny čtete…

        • Opakuji se, ale že ty kraviny čtete… je sakra problém najít aspoň trochu nezávislé zdroje…

          • Ofiviální zdroje je třeba sledovat. Znovu opakuji nepodceňovat ruskou oficiální debilitu. Dva ukrajinští nacističtí teroristé sledovali ruské vojáky – výstižný ruský termín „vojenoslužaščij“ a zprávy o nich dodávali ukrajinské nacistické webové stránce „Mírotvůrce“. Škvorecký by byl nadšen.

    • Podle mne důvod k válce byl jednoduchý a už jsem jej uvedl, takže mne ty labáky moc nezajímaly… Ale nějaké labáky potvrdila i Psiaki, ne? Nebo se mýlím?

      Zda to byl ten samý druh co ve Wuchanu nevím, zachytil jsem to jen okrajově.

    • Tohle je přece válečná propaganda. Pro zajímavost – mrkni se do US novin, jaké podrazy na Ukrajinu a na „Západ“ chystá Rusko. Tohle nemá smysl komentovat. USA prostě je ve válce s Ruskem prostřednictvím Ukrajiny, zaplatí to Evropa, vydělá na to určitě Čína.

      • Neskutečné, že Vám nedochází, že jsou to Ukrajinci kdo nechce okupanty, navíc brutální a surové aby jim vládli. Ukrajinci se jen tak nevzdají. Se sovětskou okupací bojovaly některé partyzánské oddíly až do roku 1954.

    • Jestli se pamatuju dobře, tak to bylo 7. března 2022 a místem byl Senátní výbor pro zahraniční vztahy USA. Nějaká Nuland a nějaký Rubio vedli řeč:
      „Má Ukrajina chemické nebo biologické zbraně?“
      „Ehm, Ukrajina má, ehm, biologické výzkumné zařízení. Nyní jsme ve skutečnosti docela znepokojeni tím, že ruské jednotky, ruské síly, mohou usilovat o získání kontroly nad těmito laboratořemi , takže pracujeme s Ukrajinci na tom, jak mohou zabránit tomu, aby se některý z těchto výzkumných materiálů dostal do rukou ruských sil.“
      Ale určitě je to fejňůs a s ničím to nesouvisí.

    • No kromě pindů v mediích není o těch ukrajinských laboratořích skutečně nic doloženo, ovšem laboratoř ve Wuchanu byla od vás financovaná, to je doloženo z vaší strany.

      • Já to beru tak, že jejich existence je potvrzená, ale co dělají je otázka.

        Ale po tom průseru ve Wuchanu nejsem s US bio laboratořemi v zemích 3. světa zcela komfortní.

        Netvrdím, že covid byl úmysl, ale už stačilo…

  34. 2 Petr Kunetka ad 14:58 – ty laboratoře potvrdila jakási Nulandová před vyšetřovacím výborem… A ještě říkala něco o tom, že důkazy se nesměj dostat rusům do ruky… Ale kdo by tomu věřil, že? Ten záznam byl jistě čistá desinformace…

    • Jo, takhle je ten Putin rafinovanej?
      Nevím, jak ŕíkám, houby tomu rozumím,… Ale po Wuchanu bych byl raději, kdyby ty výzkumy v zemích třetího světa raději nedělali…

  35. Jo a mimochodem, byla to ta samá Nulandová, co se před časeem chlubila, že dodala 5 milard dolarů na podporu Ukrajinského převratu… Kdo by takovejm kecům věřil, že?

  36. Nuland i Rubio jsou bezvýznamné nuly a Senátní výbor pro zahraniční vztahy USA je v podstatě vznešeně pojmenovaný spolek zahrádkářů. Co si tihle spolu plkali je hodnotově stejné jako řeč vedená u Pinkasů v deset večer.

  37. Proč sleduji oficiální zdroje: protože jsem četl Rudé právo. Protože jsem viděl Okres na severu. Muže na radnici. Z toho, co v oficiálních médiích je/není, můžete usuzovat na záměry Nejvyššího, byť jsou nám smrtelníkům skryté. Záměry, i schopnost je provést lze odhadnout („předpovědět“) z oficiálních výstupů.
    Brjansk, Belgorod, Koroljevo, Tver, Ussurijsk: false flag, zametání korupce nebo akce partyzánů? Nevím. Lze odhadnout jediné: Nejvyšší nemá vše pod kontrolou.

    • Práce kvapná málo platná.

      Mohu přebírat informace profesionálních novinářů – to je považováno za hloupost.
      Mohu mít informace od očitých svědků – to nesouhlasí se světovým názorem některých diskutujících.
      Mohu mít informace od anonymních amatérů – považováno za ctnost, ale musíte vědět, které informace od koho. Viz protokoly vídeňských mudrců. Je to pravda, ale jenom někdy. Výhodné je, pokud píšou podle správných not.

      Nebo si vyberete zdánlivě nejobtížnější cestu: považujete informace z oficiálních zdrojů za pravdivé, pokud se neprokáže opak. I potom však nepřestáváte věřit, že někdy jsou některé informace pravdivé.

      PS: To, že Nejvyšší nemá vše pod kontrolou neznamená, že nejde vše podle plánu. Například úmrtí manažerů Gazprombanky: Spousta nešťastných náhod, spousta vyřešených problémů. «Нет человека — нет проблемы»

      • No, mne přijde logičtější pokládat oficiální informace automaticky za lživé.

        Gazprombanka – skoro vypadá, že tam proběhl audit. Ti co neumŕeli utíkají bojovat za Ukrajinu.

  38. Pro zajímavost:
    Ranní články o jednotném postupu Evropské Unie proti vydírání Ruskem zmizely jako mávnutím kouzelného proutku a objevují se články obsahující v kostce níže uvedené:
    Agentura Bloomberg uvedla, že účty v rublech u Gazprombank na platby plynu si ke dnešnímu ránu již založilo 10 zemí EU.
    Je to hlína, pozorovat to v přímém přenosu.

    • bohužel jsem zatím nenaznamenal žádný silný signál vyslaný brněnským Majákem, ukrajinským hrdinou a neohroženým bojovníkem jsoucím ve válce proti Rusku.

      • On se pustil Ruskem do války? Patrně soukromě? Či s vládou? Tedy v organizované skupině?
        Pane Ostříž, šplouchá někomu na Maják.

  39. Mne ovšem pobavilo, kdo je zastáncem těch teorií.
    Umělý covid z Wuhanu – dr. Peková.
    Biolaboratoře na UA – dr. Peková.
    V obou případech nedodala žádné důkazy; odvolávala se na svou profesní odbornost, a že to prostě ví. Ovšem manžel je bývalý vojenský lékař (snad i epidemiolog nebo něco podobného), který byl na stáži ve Fort Dettricku…
    A řada lidí si holt bude muset vybrat – když jí věřili ohledně covidu, proč ne ohledně biolaboratoří ?

    • Nějak mi to připomnělo pana radu Vacátka…
      Můj manžel byl vojenský lékař. Dalmatinec. Znáte Dalmácii, pane inspektore? Šumění vln, azurově modré moře…

  40. Svět se skutečně v prdel obrací. Profesionální novinář nám prezentuje emotivní výkřiky, zatímco amatéři předkládají solidně vyfutrovaná fakta, podložená věrohodnými odkazy…

    • Profesionálem myslíš to, že za výkon dostal zaplaceno?

      • Kdysi dříve za svou práci určitě ano 🙂

  41. Dusan Neumann (27.4.2022 (14.48)) napsal:
    „A už je to tu zas – tajné biochemické laboratoře zločinných Yankees. Kdepak se to poprvé objevilo teĎ? “
    Dušane, já si pamatuji, že veřejněji se to poprvé objevilo po začátku Kovidu, kdy se profláklo, že Wuchan částečně financoval několik let Fauci penězi vyvedenými přes Daszaka (EcoHealth Alliance) protože Gain of Function výzkum se v US nesměl dále dělat (zarazil myslím OBAMA) . Tak kontahovali WUHAN.
    A cesta peněz tehdy ukázala i na podobné laborky v Gruzii, na Ukrajině (Jižní africe) apod. Pamatuji se, že Putin tenkrát vřískal, ať si to američani dělají někde dále od Ruska.

    • GoF výzkum za federální peníze zarazil Kongres protože nedostal záruky o bezpečnosti výzkumu a Fauci (doufám, že se zato bude jednou zodpovídat) na pokračování v Číně převedl fondy CDC. Biochemické laboratoře na Ukrajině jsou dědictvím po SSSR. V jakém výzkumu se tam pokračovalo jsem nikde nezjistil. Velmi pravděpodobně v tom ruském.

      • „jsou dědictvím po SSSR“… ale podle Nulandové je financují USA, jestli jsem to pochopil správně.

  42. Úžasný. Podle CNN se USA oficiálně vyjádřily, že dodávky zbraní na Ukrajinu jsou „investicí, která způsobí neutralizaci ruské armády a námořnictva alespoň na 10 let“.
    Ti kreténi snad opravdu chtějí vyvolat 3. světovou.

    • Na druhou stranu bědují, že už mají prázdné sklady, a evropským NATO ratlíkům nemají čím darované zbraně nahradit. A výroba vázne (bo chybí snad všechny suroviny, dříve importované z RF), nejsou lidi…

    • válku začal Putin a jestli bude světová je jen na něm…

  43. A malá poznámka z jiného blogu:
    Nejen v Čechách se vše vyžvaní.
    Mi-6 upozornila Kancelář prezidenta(Zelenského), že ruské speciální služby obdržely z databáze SBU údaje o všech aktivistech a účastnících územní obrany na Ukrajině. Po vstupu ruských jednotek do měst dojde k očištění a stíhání všech na seznamech, hlavním problémem Bankové(sídlo Ze) jsou krtci ve speciálních službách.
    https://t.me/rezident_ua/11481
    Ten insider z Kanceláře prezidenta má svůj kanál na Telegramu už pár týdnů a zdatně informuje. To, že je krtek na vysokém místě v SBU, píše starosta Chersonu všude, kde se dá. Protože oni v Chersonu všechno všecičko zničili, přesto FSB zná rodokmen manželky i přezdívku milovaného psa každého jeho podřízeného. Tady je ukázka jeho lkaní.
    https://t.me/rezident_ua/11462
    A jen tak mimochodem pan starosta prozradil, jaké informace SBU sbírala na své spolupracovníky. A co teprve informace o nepřátelích.

    • Matzurko
      to už jsem obdivoval někdy před měsícem. Takže buďto oprášili nebo fake. Jediná nová informace je, že o tom mluví i MI6.

  44. Jestli Jurij Podoljak nekecá, tak Rusové postupují a začíná se pomaly pomaly rýsovat Ukrajinská katastrofa. Koneckonců, svědčí o tom i to, že se zase začíná mluvit o tom, že Rusko hodlá použít NCBW.

    • Ale já jsem klidný, ukrajinský premiér před pár dny řekl, že za pár dnů ukrajinci ruské hordy vyženou, dle našich médií se rusům vůbec nedaří a prohrávají. Navíc Putin je víceméně na smrtelném loži.

      Podle těchto informací by do konce týdne mohly být Ukrajinské tanky aspoň v Kursku.

      Sláva Ukrajině!

  46. 2 Petr Kunetka ad 16:33 – docela by mě zajímalo, jak se takový expert pozná… A hlavně, jak se odlišuje od běžného pracího prostředku, tedy pardon, od běžného vovčana…

    • Podle mne tím, že to řeknou média. Naše média nemohou uvádět nepravdivé informace, to zajistila vláda. Máme na to vrchního cen… sorry, bojovníka proti dezinformacím.

  47. Takže Let Kunovice už nemají rusáci ale Háva (Omnipol). Což je docela škoda, protože L410 už kupovali skoro jenom ti rusáci.
    Háva by ale mohl překvapit nějakým neotřelým řešením co s firmou, jejichž letouny už desítky let nikdo nechce. Nějaký spolehlivý produkt. Kunovjanka třeba. Mrazírny zeleniny. Nebo něco užitečného.

    • Třeba mu kámoš od piva Kalousek něco poradí 😉

    • Pan Háva objevil díru na trhu. Potřebujeme inovovat (dotace). Potřebujeme zapojit tuzemské vysoké škole (znovu dotace). Potřebujeme certifikovat nové letadlo (dotace). Vyvíjet drony (skvělé zakázky).

  48. Pokud bude naše zemědělství produkovat pro tuzemskou potřebu víc hrachu a fazolí, budeme soběstační i bez dodávek ruského plynu.

  49. „Lepší kravské ho…, než plyn od Putina, který vraždí děti, ženy, nevinné, který rozpoutal válku na Ukrajině,“ napsal Jurečka na Twitteru.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/marian-jurecka-rusko-plyn-energie-eu-kravske-hovno-biometan.A220427_154703_domaci_ihav#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main

    Přeji panu Jurečkovi, aby si dům naplnil kravskýmu hovny až po střechu. Jedno už má jistě pod čepicí.

    • Reklama na bioplyn (klan Babiš).
      Pro bioplyn potřebujete bioplynku (od Babiše). Hnojiva (od Babiše). Pesticidy (od Babiše). Krmiva (od Babiše). Traktor (Babiš). Secí stroj (Babiš). Kombajn (Babiš).
      Z čeho vyrobíme hnojiva, potažmo bioplyn? Ze zemního plynu…

      • Nechápu že si jako ajťák (= odborník) děláte takové starosti. Každý usoplený klučík ví, že si ty věci nakliká na ešopu a ony nějak přijdou až domů.

      • Checht a ta hnojiva. Na co? –
        Republice více píce!
        Vypustit krávy na louku. Vyžerou trávu a Jurečkovi vyrobí ta hovna.
        Kdepak Jurečka. Ten má pod čepicí. A teď už víme i co 🙂

  50. Nejsou signály, že by Česku hrozilo zastavení dodávek plynu z Ruska, řekl Fiala

    To je debil. Za prvé česko od Gazpromu nenakupuje. Nakupuje od překupníka jako třeba RWE. Za druhé ne skrz zavřený Jamal, který vede přes Polsko ale přes Německý NS1, který američani nestihli němcům zkurvit a dostává se k nám z německa přes Krušné hory.
    Takže nám plyn dojde až dojde Němcům. Což je vcelku v pořádku, protože až dojde Němcům, položí je to a naše montovna stejně nebude mít pro koho vyrábět.
    Ořeje se každý jek může. Kunetkovi šiškama, Juřečkovi kravským hovnem.

Komentáře nejsou povoleny.