Dušan Neumann
Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy
Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.
„Republice více píce!
Vypustit krávy na louku. Vyžerou trávu a Jurečkovi vyrobí ta hovna.“
Na co potřebuje Jurečka kravince? Evidentně je schopen toho pohnojit dost i bez nich.
Čtyři už za plyn platí v rublech. Deset už má zřízený rublový účet.
Navrhuji chov velbloudů. Jejich produkty lze topit rovnou. Velbloudáře bychom měli z Německa a Francie, čímž bychom současně splnili migrační kvótu.
Flušou a smrděj.
Skimici, já a ajťák? Pche, já mám přezdívku digi-digi.
Fialova chyba, respektive (ne)reakce v rámci možností: Babiš, jeho podržtašky, prokurátoři, fízlové ještě nejsou v teplácích. Miliardářům zatím dotace zůstaly. Proto vymýšlejí kravince.
Digi-Digi?
Ach, to znám. Jakkoliv tuto odbornost bych u Vás nečekal
https://www.youtube.com/watch?v=w-QyMZeHyo4
Nejsem odborník. Jsem univerzalista. 🙂
Německá lidová o velikém příteli Říše ve velikém městě na východě.
https://youtu.be/16y1AkoZkmQ
Vy mi dáváte. V osmdesátých letech jsem si díky těmto s.ačkoidním umělcům myslel, že svět končí. Buďto mě sežere Brežněv anebo přijde dechovková apokalypsa a svět bude eine Kessel Buntes. Třepetalky se zatřepou.
Osmdesátky. Teta mojí spolužačky si stěžovala, že jí nestačí jedny černé silonky, že musí mít dvoje, aby byla pořádně černá. Depeche Mode. Bydleli někde na západě.
Odposlechy. Sousedi měli legálně vysídleného syna. Každý týden zvonil telefon. Z Rammsteinu.
Vykradený byt. Šli po knížkách, papírech, něčem nelegálním. V domě, kde bydlely dva vchody fízlů. Od té doby mám otisky v databázi.
Nejdříve nám pršel na hlavu karbid, potom jsem skoro zvracel z akrylu, když jsem šel kolem chemičky do školy.
Krásné časy. Ruský svět. Naštěstí jen demoverze.
Ale houby ruský, to jsme si z velké části dělali sami. Resp. naše tehdějši věrchuška, která lezla do zadku Kremlu, stejně jako ta současná leze do Brusele a Washingtonu. Největšími nepřáteli jsme sami sobě.
české lidovky bývaly oblíbené v zahraničí:
Rósamundéé:
https://youtu.be/wFOEubKzyQA
Ano. I Jan Hammer někdy potřeboval peníze a „zagottoval“.
Koukal jsem chvilku na čt24 a už poněkolikáté nějaká tryzna. Říkám si s nadějí: Kdo umřel?
Albrightová. Už zase!
2 maYda ad 18:18 – a Vy byste ho chudáka chtěla nechat o hladu?
Klidně. Nemám to v popisu práce, nejsem krmič v opičinci. 😀
Původně jsem chtěla napsat, že k němu nemám vyživovací povinnost, ale pak mi došlo, že to není pravda a berňák by se velmi zlobil, kdybych se k tej povinosti nechtěla hlásit.
2 skimic ad 18:27 – hlavně ti velbloudáři, že?
“ Buďto mě sežere Brežněv anebo přijde dechovková apokalypsa a svět bude eine Kessel Buntes.“
To je ovšem žěžká volba… Skoro bych řekla, že být sežrán Brežněvem by bylo lepší, protože to by se asi odbylo rychle.
Hele, tyhle fake news…
https://armadnizpravodaj.cz/udalosti/strategicka-vyhoda-ruska-na-donbase
Denys Šmyhal říkal, že Rusy vypráská z Ukrajiny za pár dnů. Oficiálně.
A vážnéji, vypadá, že mediální tón zase pomaly otáčí.
Když mi bylo myslím 13 a váhal jsem mezi drahou depešáka, metalisty a pankáče, dostala se mi do cesty německá píseň „Kalamari mit Karetoffeln“ z Ein Kessel Buntes.
Pochopil jsem, že všechny tyto tři a mnoho dalších stylů je vlastně na jedné straně barikády, kde na druhé je Ein Kessel Buntes. .
Her friend, Vakolaf Havl,
pronesl procítěně Biden na tryzně Ulbrichtové
Huh. Tak jsem sem ke své škodě zase nahlédl… Neměl jsem to dělat. Moje chyba; nemělo by smysl z ní obviňovat kohokoliv jiného.
Nickname, z toho, co jsem si od Vás letmo přečetl, mám dojem, že se snažíte naznačit, že nás Putin táhne zpět před rok 1989. To je celkem možné. Jenže se mi zdá, že zcela ignorujete, že stejným směrem nás Dobro, a v posledních letech dosti úspěšně, vleče již zhruba dvě desítky let. Takováto jednostrannost pak nutně vede k nesrozumitelnosti, nečitelnosti, ne-li k nesnesitelnosti.
Jinak (marně) připomínám, že teorie zkurvenosti pracují s axiomem zkurvenosti (což právě je jejich definičním znakem). Pro jistotu ho sem po nějakém čase napíšu znovu:
NENÍ ČÁSTEČNÉ ZKURVENOSTI
Jestliže si jej Laskavý Čtenář jednou osvojí a aplikuje na dnešní realitu, má skvělou šanci, že jej zbaví nutkání psát v podstatě to samé znovu a znovu. Což by možná nebylo na škodu. Má snad smysl postěžovat si dejme tomu na průvan. Ale budu-li si na ten průvan stěžovat imrvére, vposledku mne to zbavuje veškeré možnosti s ním cokoliv udělat.
Mne to baví. Navíc, nic jiného v situaci, kdy většině průvan vyhovuje, ani dělat nelze.
Lze, samozřejmě. Třeba Čile. Ale déti mám ještě dost malé 🙂
Jinak samozřejmě je to ještě horší, Putin nás nemůže nikam táhnout. Jaksi zde nevládne a nebude.
Táhnou nás tam výhradně naši místodržící.
Putin je jen takový bubák, abychom se necukali.
Zpátečník (27.4.2022 (19.42))
Nádherné, Zpátečníku.
Putin + Dobro nás už desítky let vleče stejným směrem
Strašlivé spiknutí! Jsou smluveni!
Jak jsem psal, zde ze zpátečníkem, ve vší úctě, nesouhlasím. Putin nás nevleče nikam.
jj. Byls rychlejší.
Nehledě na to, že Putin, když už, by se nejraději dostal někam před rok 1917. nejlépe před rok 1905. Rozhodně ne do let 1917-1990.
Pokud už Putin podléhá nějakým představám (z čehož ho nepodezírám, na to je příliš velkej pragmatik), tak se nejspíše vidí jako Царь Всея Руси.
Já už mu delší dobu říkám Car Putin. Někdy to i píšu.
Ale byl by to dobrotivý báťuška car! Má to svoje Rusko docela rád.
A zase jsme kreténi, jako jediní nedostaneme za T-72 Leopardy.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/nemecko-nabidlo-cesku-kompenzace-za-zbrane-pro-ukrajinu-pise-die-welt-40395170
Už jsem dnes říkal, že Fiala je debil?
Šrot jako šrot.
Leopard je mnohem dražší. Mysli trochu obchodně 🙂
Myslím. Jenže z pozice zákazníka, za kterého nepovažuji blbého či zkorumpovaného představitele eráru.
ze zpátečníkem, ve vší úctě, nesouhlasím. Putin nás nevleče nikam. — Ehm, prosím číst o malinko pozorněji. Parafrázoval jsem jen, co píše nickname.
Kam nás (subjektivně či objektivně) táhne Putin, jsem prosím nekomentoval nijak.
Já rozumím, měl jsem to adresovat nicknamovi. Ale tomu jsem to už několikrát napsal a neúspěšně .)
Neberte to prosím jako nepozornost, ale jako jistý projev frustrace.
Třeba tohle fakt nevymyslel a neprosadil Putin…
https://facts.cz/valka-na-ukrajine-primela-evropu-k-novym-nouzovym-pravidlum-pro-internet
Ale už je nám jasné, že budeme v zime drkat zubama kvůli Putinovi, nějak nám to ekonomické prostředí rozhodil.
V Rusku hoří a bouchá. Buď pryromani Čepiga a Čurygin bloudí, anebo je to Vrbětický virus.
„Putin + Dobro nás už desítky let vleče stejným směrem
Strašlivé spiknutí! Jsou smluveni!“
Tp je kouzelná představa, jak ti, kdo jsou zde shrnuti pod pojem Dobro se piklí s Putinem 😀
2 Petr Kunetka ad 19:23 – a copak? Že by „Napoleon obsadil Lyon?“
Schumi
až bude v zimě doma zima protože nebude plyn, v.p. Kunetka půjde na šišky a Jurečka na kraví trus.
Co říkáš námětu na vynález: vytápěná postel?
Nejlepší je mladé děvče, to mi ale ŽD nedovolí. Tak nějaká technika.
Přes den to je lepší. stáhnout se do jedné malé místnosti a zadýchat to tam. Zároveň požívat energetické nápoje a přikusovat čokoládu s čili.
2 skimic ad 19:37 – to furt není nic proti hlášení portugalských aerolinií – „in a few minutes we will be landing at the Baklabahabla airport…“ Přiznám se, že jsem to tomu zrzavýmu skřetovi ze srdce přál…
2 Petr Kunetka ad 19:52 – no, v tom případku doporučuji jako studijní literaturu od Vančury – Kubula a Kuba Kubikula… Zejména s ohledem na roli strašidla Barbuchy…
2 Petr Kunetka ad 19:54 – obávám se, že ano… Leč, jak jsem psal výše – Repetitio est mater studiorum!
2 skimic ad 21:11 – dovoluji si nesouhlasit… Kolega celou dobu podzimní a časně zimní říkával, že by to chtělo tu místnost poněkud zabzdít, tedy současnou češtinou zaprdět… No a k tomu je Ti čokoláda tak říkajíc na 4 věci (na nic, na hovno, navíc a ještě přebytečně…) To chce naopak fazole či obdobné luštěniny, k tomu česnek a obdobnou zeleninu – a budeš prdět jak Diana…
Koukám, že už máme Rusko prakticky na lopatkách. Ještě jeden, dva balíčky sankcí…
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/461087-cesko-se-ridi-do-jeste-hlubsi-energeticke-krize-s-dodavkami-plynu-to-nevypada-dobre
Tak se nám to pěkně rozrůstá, v Podněstří se očekává mobilizace.
A tak ono přituhuje i kolem Sýrie, Turci zavírají pro RF oblohu pro zásobovací přelety, tak RF uzavřela dohodu s Íránem a poukázala na to, že Turkům brzo vyprší smlouva o možnosti zásobovat svoje vojska v Sýrii pozemní cestou…
Tak jako kdysi pro Československo tak nyní pro Česko platí, že místo kvalitní armády potřebuje kvalitní diplomacii. Nemá ani jedno. Proč?
Odpověď je snadná. Protože je blbé.
Dik, PeSi, dik! Kubula a Kuba Kubikula bych si bez Vas uz nikdy nevzpomnel! A to, ze to napsal Vancura, jsem snad nikdy nevedel.
Malá úvaha o fenoménu „HLP“ na mém blogu.
Dusane? Jak to jde? Chci se s Tebou, ale taky se spolusumavaky, kteri o to stoji, podelit. Takovy srumec, jako ted zaplavil ABC, NBC, CBS a samozrejme CNN, vyhrozovani, plac a znovu vyhrozovani, jsem v nasich mediich uz davno nezazil. Panika je nedostacujici slovo. Ten usmevavy kluk z Jizni Afriky poslal mistni marxisty do stadia totalniho posrani se. Cisla tech, kteri driv na Twitter nesmeli, rostou jak hriby po desti. Ta jmena a myslenky za nimi zname obycejne jen z druhe ruky. Uz dnes budou pro vsechny jak na talirku. Prirovnal bych to k tomu, jako kdyby bolsevici v Ceskoslovensku prestali stihat ty, kteri poslouchali v padesatych letech Svobodnou Evropu.
Též mi to působí radost, Petře. Snad bude zase někdy America first!
Petře, dívám se dvakrát týdně na Newsmax – Gregg Kelly a Grant STinchfield od jedné ráno do tří a pak to další den doháním.Muskovi samozřejmě tvrdě fandím. Myslím si, že Trump jedná rozumně když se na Twitter (zatím) nechce vrátit než se situace zkonsoliduje. Důležité je aby se více mezi lidi dostaly dokumenty jako Capitol Punisment nebo 2000 mules a v listopadu se Amerika může vrátit sama sobě.
No, snad máte naději. A snad časem dojde i k nám, zatím to bohužel nevypadá.
Dobré ráno vespolek,
tak v ODS se našel jeden statečný
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fiala-nebude-rad-Z-vlastni-strany-padla-vyzva-k-rezignaci-A-dokonce-slova-o-vlastizrade-700438
Jsem zvědavá, jak dlouho vydrží.
Dobré zas ráno… 2 Matzurka – jo, chlapec by si měl dávat pozor… Takhle porušovat stranickou dicpiclínu, to se soudruhům líbit nebude… Třeba by taky mohl vstoupit v podroušeném stavu pod auto, takové nehody se stávají… A bývají nakažlivé…
V Kyjevě po Majdanu opozičníci hodně padali z oken – asi je ve vyšších patrech neměli tak intenzivně čistit…
Kolik opozičníků z oken vypadlo u nás?
U nás byl nějaký Majdan ?
Třeba na to dojde …
Jo a jinak doporučuji dnešního Macka… Ale vůbec to není veselé čtení…
Cituje New York Times a Die Zeit…
.
Jiří Minčič….
Kdo má dostatek inteligence a schopností dostat se do mocenské pozice, má plnou odpovědnost za své činy. Má na ně být pohlíženo jako na úmyslné s plný vědomím následků. Bez omluvy hloupostí, neznalostí, neschopností. Nemá na něho být pohlíženo jako na hlupáka, ale jako na zločince, na velezrádce. A tak s ním má být naloženo.
Dobré ráno,
ODS potřebovala takhle sprdnout jako prase drbání.
Bohužel se asi jinde , než na PL zveřejnění nedočkáme.
Jen bych byla taktičtější s obviňováním USA a NATO – tím nahrává tomu, aby to všechno bylo smeteno ze stolu jako konspirační teorie.
Na druhou stranu se divím, že se nezmínil o tom, co se dělo po Majdanu za Porošenka, zejména nakládání s ruskojazyčnou menšinou na Ukrajině a s ruskými občany na Donbase a v Oděse.
Přinejmenším o těch zákonech nelze říkat, že to je fáma nebo propaganda.
Já myslím, že v případě ODS je potřeba řezníka.
Ještě můžeme doufat, že chcípne sama.
proč si ti blbci zvolili politologa? To je jak nechat vást projekt teoretika architektury 😀
Naši (ná)čelní politici řeší problémy, jako by to byla nějaká počítačová hra a měli k dispozici několik životů. Nemají. Hlavně – my všichni nemáme.
Po „Game over!“ už nebude následovat nic, nanejvýš modrá obrazovka.
Všeobecně
Ovšem na druhou stranu, byla to svobodná volba.
Bohužel. Jak si to odhlasují, tak to mají. Ale proč i já?
Odpovím si sám: Protože je nás málo… Vlků, kocourů, chapadelníků.. Ovcí je naproti tomu spousta.
Vlky z lesa žene hlad. A ten zatím – není. Až bude, bude pozdě.
Jako obvykle//pravyprostor.net/eu-se-po-dlouhe-debate-rozhodla-oficialne-zakazat-svobodu-projevu/
Zdá se že do Evropy Muskovy „svěží větry“ nedolehnou.
Rusové plyn do Polska a Bulharska zastavili, protože odběratelé nezaplatili v rublech. Ovšem z našeho tisku se nedozvím, jestli tedy v tom termínu zaplatili aspoň postaru (do zablokovaných účtů) nebo vůbec ne?
A vlk dnes kopíruje rozbory Reuters o dodávkách plynu s podrobnostmi, které náše masmedia nepublikují.
quivis (28.4.2022 (9.15)) dobré ráno
Plyn – platby na nezablokované účty, tedy nový ruský systém plateb tvrdou valutou na Gazprom účet v Rusku a následná vnitřní konverse do rublů – to je vlastně systém, jak bezpečně provést inkaso aniž bych se vystavoval riziku, že zas američani někde něco zablokují.
Už asi deset zemí s tím nemá problém. Třeba německý dodavatel energí Uniper (vzniklý oddělením od mateřské E-ON).
Poláci si „nechali zahrát“ ale počítají s tím, že plyn dostanou hlavně skrze reverzaci Jamalu. Tedy patrně ten „demokratizovaný“ ruský plyn, který nakoupí ty Unipery atd.
A že taky něco z Česka (demokratizovaný ruský plyn) a dokonce od Slováků (demokratizovaný ruský plyn).
Pak nějaké molekuly Svobody a něco plynu Norského (respektive to množství, které se podaří vytěžit tím, že Norové zkrátí odstávku na profylaxi a taky tam poláci mají propachtované nějaké díry v zemi.
Doufám, že s. Fiala se raději pokusí zajistit plyn především pro nás a nebude ochoten investovat do projektu Polsko-Ukrajinské Konfederace.
Nechci aby tu v budoucnu polský hulán pil z koryta Vltavy.
Na druhou stranu, svou stupiditou si zasloužíme, aby nějaký hulán z Vltavy pil… Navazujeme na tradičně geniální diplomacii první republiky.
Z druhé strany mají můj obdiv. Starají se hlavně o sebe.
Dovedeš si představit ty důsledky dnes, že by zavřeli ten důl Turow?
Nabonzovali jsme je, EUnie jim dala zvéřecké penále, melouni spustili obrovský pokřik – oni na všechno ukázali fakáč a nic nezavřeli. Dobrý kompromis (pro ně) s námi uzavřeli. A co pan Lilla? Za tu dobu jen párkrát stačil vykouknout z cizích řití a za odměnu ho Poláci vzali do vlaku do Kyjeva. Protože byly volby, vzali i toho slovince, kterému ale ani to nepomohlo.
Šáde! Jedna velká pravda ve kšeftu je, že musím být dobrý hlavně doma a až pak pomýšlet na export.
To ale na politologii neučí.
Teď nevím, už jsem dnes říkal, že Fiala je debil?
Nebo to mám formulovat „a ostatně soudím, že Fiala je debil“? 🙂
Neměl by toho Macka už konečně někdo vypnout?
Těšíte se, jak budete dělat sbírky na obyvatele Šalamounových ostrovů, jak budeme přijímat uprchlíky z ŠO, Vyskočil prohlásí „Ich bin ein Solomons Inselbewohner!“, jak budeme dodávat zbraně na ŠO, vyhlásíme sankce na americký plyn, ropu, zablokujeme americké banky, vyhostíme americké= diplomaty, přejmenujeme Tržiště na Malé straně na Ulici Šalamounoostrovních hrdinů, atd. atd.
Čína chce vojenskou základnu na Šalamounových ostrovech (to je takový ostrovní ministát v Pacifiku). USA v takovém případě nevylučují vojenský zásah vůči Šalamounovým ostrovům.
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/26/us-wont-rule-out-military-action-if-china-establishes-base-in-solomon-islands
JJ, to jsem citoval předvčírem jen tak, pro srovnání. Ale pro nyní začněme tím, že uvalíme sankce na Turecko kvůli ofenzivě v Iráku a Sýrii…
Kdepak. To jsou naši přátelé. Naopak – kosmopolitní Vyskočil prohlásí: Jsem krocan!
eeh ch bin ein Türke
Kdyby chtěl být krocanem, řekl by
Ich bin ein Putin.
eeh, čo to hovorím ein Puter.
tak předvčerejška jsem si nevšiml.
On zatím vyhrožuje jenom americký velvyslanec. Je tudíž možné, že se čínské námořnictvo rozhodne, že na ŠO postaví nikoliv vojenskou základnu, ale školu.
Pohoda, koho zajímají nějaké Šalamounovy ostrovy, Irák, Sýrie nebo cokoliv… když Ukrajina krvácí.
Díkybohu, zas jsem si početl asi 5 článků v našich médiích o tom, že Rusko již prohrálo, výhled ukrajinského presidenta, že Rysko brzy zaženou na východ bude splněn každým dnem…
Snad ty zbraně už ani není třeba posílat. Než tam dojdou, je po Rusku.
Ještě že se toho Putin, v posledním stadiu terminální nemoci, nedožije.
Někoho baví stupidita ruské propagandy, mne „baví“ stupidita naší.
No jo, naše média…
„Ruská armáda zesiluje svou ofenzivu na Ukrajině, největší aktivitu vyvíjí na východě a severovýchodě země, oznámil ukrajinský generální štáb. Ruské jednotky své síly soustředí zejména ve směru na Izjum “
Izjum je už asi dva týdny Ruskem okupován a před ofenzivou sloužil jako bod soustředěním ruských jednotek…
Petře
přemýšlím, jakou mají vlastně rusáci strategii. Ta fronta skoro stojí.
Jedno z možných vysvětleni: buďto se snaží hrát fair play a čekají, až ukrajincům přivezou ty houfnice a ukecají švýcary aby dali i náboje … anebo je to prostě nebaví když není pořádný šrumec?
Přišle jsem o dlouhý, hezký příspěvek… tak kratší verzi znova 🙂
Takových teoretiků jako já máš po webu jak nasypáno. Ale podle mne: zatím se ukazuje, že Ukrajincům – alespoň na východě – Ruská vláda moc nevadí (žádné masové demonstrace ani partyzánské války nevidím). Takže pro pohodlně obsazení východu je třeba se UA armády zbavit. K tomu by obrušovací boje, jejichž výsledkem by bylo uzavření většiny profesionální armády do kotle, bylo optimální.
Navíc je tam další bonus, když západ dodá techniku, je otázka, zda bude dost profi jednotek k její obsluze. A dávat ji do ruky brancům je prakticky totéž, jako to dodávat přímo Rusku.
Navíc je nyní naprosto zřejmé, že Rusko je připravené na dlouhou válku a vysloveně si ji užívá. Tolik k tomu, že na Ukrajinský odpor nebyli Rusové připraveni…
Takže podle mne Rusové jedou Napoleonskou doktrínu – zničit armádu, následně anektovat to území, kde obyvatelé nebudou klást velký odpor, zbytek nějak uspořádat, aby to bylo neutralizované.
A kdo zrovna teď koho obrušuje?
Mrkni třeba na Podoljaka. a svodky UA a RU genštábu. Na tom, že probíhá postup Rusů za těžké kanonády proti každému bodu, kde narazí na odpor, je shoda.
Prakticky v každém konfliktu od začátku 20. století mělo dělostřelectvo na svědomí většinu ztrát pěchoty. Podle mne to nyní nebude jinak.
A jestli jsou ztráty 1:1, tak jsou Ukrajinci v pytli. Němcům ve WWI nepomohlo ani 2:1.
Včera obsadili třeba Jampol, čímž přerušili poslední velkokapacitní železniční spojení na Slavjansk/Severodoneck.
A taky postupují na Nikolajev, takže ten guvernér, co už asi třikrát dobyl Cherson, bude moci brzy odrážet Ruské okupanty u svého baráku.
Jo a ještě detail, od včerejška fronta nestojí. Parní válec se rozjel.
Tak, za poplácání Černochové po zádech samotným Blinkenem to stálo…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-nakoupit-stihacky-bez-tendru-vlada-chce-uspisit-zakazku-za-miliardy-199816
Fotečka za pár desítek miliard. Tomu nelze odolat.
Ef šestnáctky pro strážní službu… Ts, ts, ts…
Ale furt dobrý. taky nám mohli zkusit prodat F/A-18 Super a letadlovou loď jako posledně.
Taky bychom měli vzít pár jaderných ponorek. Když přátelství, tak s pořádným nákupem!
Co nám píše ČRo, neboli čínský rozhlas
Pakistán:
26. dubna došlo k explozi minibusu Konfuciova institutu na Univerzitě v Karáčí, při které podle mluvčího zemřeli tři čínští učitelé, jeden čínský učitel byl zraněn a útok si vyžádal několik pákistánských obětí.
Čína vyjádřila silné odsouzení a velké rozhořčení nad útokem
Dobrý den. Zpátečníku: Putin mi přináší Mariupol, vyhrožuje jadernou válkou. Do roku 1989 byla proti tomu pohoda. Dobro přináší Gazu/Malmö. Putin samozřejmě sponzoruje i Dobro.
Foundry: Ano, Putin se cítí jako car. 1905 byl zmíněn velmi vhodně. Možná má Kreml podobné mikroklima jako náš Hrad.
Zdejší blog čte i Kreml. To je dobře. Nyní přichází s úvahou, že Ukrajina chce obsadit ruský Krasnodar (Kubáň). Carovi ještě nikdo neřekl, že území za Okou už není Rusko. Když umíte agitprop, i Nejvyšší a nejinteligentnější reaguje.
Ramzan se hodně snaží vydělat na tom, co přijde. Ovšem Basajev (shoda jmen) je silnější, respektive má podporu shora.
„Putin samozřejmě sponzoruje i Dobro.“
Tak jsme ztraceni, neboť máme Putina, proruské trolly nebo pitomce, a proti Putinovi a proruským trollům vystupující Dobro 😀
Nejsme ztraceni. Stačí nedat jim nažrat. Zrušit dotace. Snížit chudým daně. Půjdu do koalice s tím, kdo to bude prosazovat.
Fajn. Nedat jim nažrat je dnes odměňováno sazbou 2 let, v případě nedání nažrání organizovaném ve skupině 3 až 8 let.
Ve velkém rozsahu 5 – 10 let.
Navíc nepočítejte s milostí, nemocného Schiffa nechali v USA chcípnout ve vězení jako psa.
Nějaký lepší nápad?
Za den se toho nyní stane více než jindy za roky. Příliv chudých uprchlíků motivuje ke snížení daní chudým. Opět se ukazuje, že individuální pomoc je 100x rychlejší a efektivnější než pomoc státu.
I zde nám Nejvyšší a nejinteligentnější velmi pomohl. Vše se děje podle plánu.
O mne kolegové říkají, že jsem optimista, ale na tohle nemám.
Od roku 91 daně soustavně rostou. Vlády jedou v mínusu a ekonomika dolu vodou. Obzvláště Evropská, neboť nám vládnou pitomci.
Co Vás vede k závěru, že to někdy v blízké budoucnosti bude jinak…
Vládci se budou muset vrátit k fyzice, matematice. Protože už nebude kde brát. Vzdušné zámky splasknou.
Nejlepší investice dneška: vzdělání a neformální sítě. Něco, co vám soudruh nevezme. Opět jako koncem devadesátých, třicátých, šedesátých, desátých, …
To jsme to hezky s tou svobodou a demokracii dopracovali, že?
Když nebude kde brát po dobrém, přejde se k metodám starším – nevolnictví, otrokářství. Zas tak moc nechybí, ochotu lidí nechat si odebrat víceméně jakákoliv práva máme odzkoušenou skutečné od Vladivostoku po Lisabon.
Ruský svět je jiný než náš. A teď lepší nebude.
Náš svět? Ten si nějak pofackuju. Fízlové se někdy aspoň trochu bojí.
Bytostný optimista… 🙂
opakované volání na poušti …
to Petr Kunetka
(28.4.2022 (10.13)) : zbraně je potřeba poslat rovnou řádně naleštěné na Běloruské nádraží v Moskvě , aby se stihlo jejich použití při vítězné vojenské přehlídce. 😛
A tak co jsem četl, Rusové si NLAW pochvalují… Pŕece jen, západní technika.
Já bych se vsadil, že dneska si NLAW pochvaluje i nejeden mafián. Jen se s tím nikde nechlubí .
Mafiánovi stačí Molotov.
Stačí, ale NLAW je frajeřina. Pamatujete, jak USA zkraje 30. let vtipně zlikvidovali přebytky Thompsonů? 😀
Petŕe, Dušane, ale cukají se s tím Twitterem 🙂
https://www.foxbusiness.com/politics/fcc-commissioner-shoots-down-absurd-claim-that-the-federal-government-can-block-musks-twitter-purchase
Mimochodem, Zelenskij se s tím požadavkem, že má Západ kontrolovat Ruské jaderné zařízení a zbraně, dost překonal.
Zjevně šňupl dvojitou dávku.