Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Mne se líbí, jak všichni nadšené přitápí…

    https://t.me/stranaua/39023

    Vidím, že možnosti deeskalace, kompromisu, jednání jsou již za námi, o tom nemluví vůbec nikdo.

    • Deeskalace je možná. Kompromis také. Vše má v rukou nejvyšší a nejinteligentnější. Myslím, že i Ukrajina by souhlasila s návratem vojáků do kasáren, demilitarizací pravého břehu. Volhy.
      Prostředník, mediátor by mohl být někdo neutrální: Velká Británie, USA, Austrálie, Japonsko.

      • Ukrajina opět vrátila na stůl vstup do NATO. Asi tolik k možnosti jednání.

        Navíc by musely být silné záruky, že Ukrajina neprovede stejný manévr, jako s Minsk-2 („Už se nám dohoda nehodí, rušíme ji“). A kdo je dá tak, aby byly věrohodné?

      • Ty 4 „neutalní“ státy se Vám fakt povedly. Japonsko je na pokraji války s Ruskem ohledem Kuril, USA je nebojující spojenec Ukrajiny.

        • A to ani nemluvím o tom, že USA – díky kterým se Ukrajina drží nad vodou a mimo default – jasně řeklí, že cílem války je oslabit Rusko.

          Zatím oslabené není, je schopno vést útočné operace.

      • S demilitarizací na Volze by asi Putin nesouhlasil i když by to Ukrajina chtěla.

        • Jo, to jsem si všiml až nyní, že jako podklad pro jednání chce nickname kapitulaci Ruska…

          No, tak to ani nezasluhuje odpovéď 🙂

      • No momentální americký prezident je možná nejvyšší, ale nejinteligentnější…

      • JAUKUS neutrální ?
        Jo aha, to byla soutěž o vtip dne.

    • Kdo může, fedruje zboží z Číny kamionama jižní cestou přes Kaspický moře, Turecko. Kdo na to nemá, je dost v řiti…

      • 😀 😀 😀

        O Pearl chain ani nemluvě,.

    • Na desku do kotle čekám 14 dní.
      Putina porazíme! Spotřeba plynu klesla k nule.

  4. Dnes, podobne ako aj po minulé roky, budú mnohé západoukrajinské mestá organizovať slávnostné podujatia na počesť výročia vzniku divízie SS „Galicia“, ktorú vytvorili nacisti z radov obyvateľov Haliče. Prehliadka na počesť Waffen SS Galizien v roku 1943, mesto Ivano-Frankovsk.
    https://t.me/newsfrontsk/7446
    Tak schválne, jestli to bude i na ČT1.

    • Ale tak jasně že jo. Vždyť to jsou vlastně odjakživa Poláci a ti se zrovna s Lillou kamarádï.
      SS divize, čo bolo to bolo. Teď jsou moderní metody.

      • Já nevím, myslím si, že řada voličů současné vlády to nechce, ale nevědí, co s tím. Nejít do práce a vyrazit do ulic? na to nemáme povahu. Sice jsme asi jeden národů s nejvíce rozvinutým sociálním cítěním ( viz sbírky na něco či někoho, charitativní akce, sympatie ke slabšímu…) ale na druhou stranu to přináší smířlivost vůči nešvarům, nedůslednost, bohémství. A až budou příští volby, zase uvěříme slibům, budeme doufat v lepší vlastnosti volených a zase budeme zaskočeni výslednou realitou. A fakt nevím: je to dobrá, nebo špatná vlastnost?
        Jsme šikovný a pracovitý národ. Mnohokrát jsme se vyhrabali ze srabu a jak nám bylo trochu dobře, hned jsme to probendili, nebo si to nechali vzít. nemáme povahu Francouzů chytnout na první našlápnutí a jít uzmírat na barikády nebo Angličanů ochránit si svoje bez ohledu na sliby a morálku. Asi je to daň za to, že jsme historicky křižovatkou vlivů východ- západ, sever -jih.

        • No, já myslím, že ony strany daly vcelku jasně najevo, co hodlají činit, již před volbami.

          Jestli tvrdíme, že Rusové jsou zlo, protože invaze, tím spíše musíme trvat na tom, že naše vláda je to, co voliči chtěli.

  6. Informace z Azovstalu…
    Ruská armáda nedovede zablokovat mobilní signál na obklíčeném prostoru?

    • Rusové tvrdí od počátku, že v Mariupolu je docela dost baráků zaminovanejch a je to řízený přes mobilní signál. Není signál, následuje výbuch. Proto prý tam nechávají bétéesky běžet.
      Ví bůch co je na tom pravdy.

        • To je určeno průměrnému voliči.
          Nechápu, proč se cítí zrazeni. Vždyť Zelensky to řekla jasně a internet jim funguje podle fotek, tak si to mohli přečíst.
          Stav – jsou obklíčení jak Paulus a dostat se ven vlastními silami nedokáží. Zelensky řekl jasně, že se k nim dostat nedokáže (holt je válka) a tak jim dává volnou ruku co udělají.
          Ty možnosti jsou dvě
          1. vzdát se
          2. umřít

          Až tak je to jednoduché.

          • No, vždyť o průměrném voliči mluvím.

            Jakpak asi na Ukrajince působí to, že tam ty hrdiny Zelenskij nechal a není ochoten je – i když Rusové melou z posledního a prohrávají na všech frontách a za pár dnů bude po nich – osvbobodit?

            Ono se občas propagandistické lži dostávají do slepých uliček.

  7. Tak jsem na chvilku slyšela Fijalu napřímo… to je teda něco. Zjevně rozprava o plynu, přičemž z jeho řeči a mávání ručičkama : … neplatí, že kdo vlastní zásobníky (plynu), v nich vlastní skladovaný plyn. Celounijní paragrafy totiž toto neumožňují – takže nemá cenu investovat do výstavby českých zásobníků. Naopak by bylo lepší stavět plynovody pro alternativní dodávky…. blahblah. Kolik by případné výstavby, ať už zásobníky nebo plynovody staly, ani ň, natož o časové délce výstavby téhož…

    • Ani mu ty EU zákony nepřijdou blbé – možná by stačilo je změnit, koupit zásobníky na svůj plyn… resp., když budeme mít ty úžasné plynovody na alternativy, tak to nepotřebujeme nějak meziskladovat, než to půjde ke koncovému zákazníkovi ? Upřímně, zákony nutící vlastníky zásobníků skladovat jinak, než podle jejich představ, mi nějak evokují komunismus – dáme to všichni do jednoho hrnce, a elita rozhodně, kolik pak kdo z hrníčku dostane (ve stylu „vařila myšička kašičku…. tomu dala, tomu nic, tomu málo, tomu víc…), a za kolik. A tohle střevo nám vede zemi.

    • Já s chvilku mrknul na čt24. Nejen že mává rukama, ale ve stoje si často během projevu tak jakoby zvláštně poposkočí.
      Dělala to ta lyžařka Mňoukalová či jak se jmenuje. Jednou se do cílové rovinky ze zatáčky zběsile vyřítila, a jakýmsi divným trhavým stylem za velkého šklebení do pásky doběhla.
      Na otázku po důvodu nadšeným redaktorům s řehněním odpověděla, že se jí v té zatáčce bolestivě zařízly kalhotky 🙂

  9. „Premiér Petr Fiala bude v Polsku jednat o výstavbě česko-polského plynovodu Stork II, který by snížil závislost Česka na ruském plynu“
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/interpelace-na-predsedu-vlady-petr-fiala-snemovny.A220428_140705_domaci_kop

    K čemu bude česko-polský plynovod? Poláci přece berou plyn z Ruska, takže to bude pořád plyn z Ruska, jen přiteče přes Polsko.

    Kromě toho, když teprv „bude jednat“ o plynovodu, tak kdy asi tak ten plynovod bude? Sám se nepostaví, o tom, co to obnáší takovej plynovod projednat, ani nemluvě.

        • jasně, jako maj v rakousku kolkovaný nejaderný elektrony v jejich zeleném štrómu

    • Maydo, snad nenarážíš na hrůzný termín „liniová stavba“?
      Takovou v Česku už nikdo nikdy nepostaví. Nebo tak za několik desítek let. To už tu bude dřív ten Zemanův kanál.

      • Proč narážet? Plynovod JE liniová stavba.

        ale to asi fialovi nikdo neřekl a co to obnáší v ČR projednat koza chlívek, natož liniovou stavu, o tom evidentně taky nemá tušení

        no jo, no, na politologii se to asi neučí a dovzdělat se, na to nemá čas, on musí sledovat tydlencty vyšší cíle a evropský hodnoty a válčit …

  10. 2 skimic ad 15:22 – a to máš odkud, že jim Z dává volnou ruku? Z mých zdrojů vím akorát o rozkazu bránit se do posledního muže a hrdinně umřít (za větší slávu loutkovodičů)…

    • PeS
      někde jsem ho slyšel. Je to už dva týdny či více. V jednom z těch nočních projevů. Z Mariupole vzdy nadávali mariňáci a azovci mlčeli.

  11. 2 Petr Kunetka ad 15:27 – no a po rozmlouvání nastane fáze humanitárního bombardování (to už znaj a uměj, hlavně školy a nemocnice, jako v Srbsku) no a pak se holt začne budovat ta základna… Jenže pro změnu americká… A různí novináři, PaH-BŽ, budou psát o smyšlených báchorkách…
    To víš, demokracie se musí exportovat za každou cenu… A jak pravila balkánská řeznice, ty tisíce mrtvejch dětí za to stálo…

  12. „NATO je připraveno po léta podporovat Ukrajinu ve válce proti Rusku, včetně pomoci Kyjevu při přechodu od zbraní sovětské éry k moderním západním zbraním a systémům, řekl ve čtvrtek generální tajemník Jens Stoltenberg.“

    Asi není co dodat.

    • Připomíná mi to kohoutí zápasy, kde obecenstvo nadšením řve, protože ví, že do něj se kohouti nepustí. Ale tohle kohoutí zápasy NEJSOU !

    • Aby to nebylo osobní. Jestli von Putin kdysi dávno neskrátil mladému ruďochovi prémie osobní hodnocení 😛

  13. Schumacher (28.4.2022 (8.47)) napsal:
    Kdo má dostatek inteligence a schopností dostat se do mocenské pozice, má plnou odpovědnost za své činy. Má na ně být pohlíženo jako na úmyslné s plný vědomím následků. Bez omluvy hloupostí, neznalostí, neschopností. Nemá na něho být pohlíženo jako na hlupáka, ale jako na zločince, na velezrádce. A tak s ním má být naloženo.

    Schumi, poklona! Popsal jsi Bidena dokonale. Posledni dve vety by se mely tykat hlavne tech, kteri Pepkovy blbosti vyuzivaji k dosazeni svych cilu.

  14. Vlk leží s čepcem v posteli.
    Karkulka; ty máš tak velké zuby, ty máš tak velké uši …
    Vlk: a to ses ještě nepodívala pod peřinu!

    • Babičko, co se to děje? Vlk tu ještě nebyl a ty jsi celá sežraná!

  15. Solovjov se obul do Čechů. „Pomáhali nacistům, teď pomáhají Ukrajině“
    https://echo24.cz/a/SsifW/video-solovjov-se-obul-do-cechu-pomahali-nacistum-ted-pomahaji-ukrajine

    To je ale sviňák!
    No dobře, Česko und Mérsko byla za války německá výrobní základna, ale kde měli asi pracující vydělat na kroužky? Vždyť za vyšší výkony se dávaly i olejovky. Rekreace!

    A neměli potřebu švejkovat na ruské frontě, což se nedá říci o Ukrajincích (SS Galicia),

    Tak si soudruhu Solovjove polibte šos i s tou vaší televizí.
    (a místo keců pošlete radši olejovky)

    • No zajisté Skimici!
      Ale ten Solovjov* má přece pravdu. Tenkrát Němcům, dneska ukrajnským vlastencům (nacistům), kteří se dobrovolně hlásí k odkazu Stěpana Bandery.
      Obecně bez ohledu na politiku:
      Více zbraní = delší válka = více mrtvých.

      Jo – olejovky by byly fajn. Pár vlaků. Na kuřata brzy nebude! [;>))

  16. Bílý dům požádá Kongres o 33 miliard dolarů na podporu Ukrajiny, píše agentura Reuters

  17. Ahoj!
    Řeknete mi – také se vám někomu ztrácí (beze stopy! není ani v administraci) komentáře?

    • Ano, zcela pravidelně.

      Ostatně to asi víš, stejně jako každý přispěvatel.

      Možná by pomohl downgrade na nějakou starší verzi WordPressu?

  18. No a tenhle tu je! 🙁
    Že by byl moc dlouhý ??

  19. V něčem trošku naivní, v jiném zdaleka ne: https://www.litterate.cz/wunderwaffen/

    Nechci se rouhat, ale asi se to všechno musí stát. Říkali nám, že demokracie má tu výhodu, že můžeme změnit vládu bez střílení. Jinými slovy, že sice můžeme dělat chyby, ale máme možnost ty chyby opravovat. Máme možnost si uvědomit zcestnost svých nápadů a můžeme obrátit. Tak nemůžeme. Lidskou omezenost a blbost žádné hlasování nevyřeší. Technologové moci si vždycky najdou cestičky, ekonomická realita je neúprosná a geopolitické tlaky mají větší vliv než naše hlasování. Ve skutečnosti jsme si nikdy ve volbách nevybírali směřování naší země.

  20. Jo, tak Biden chce zmrazený majetek Ruska skutečné ukrást předat Ukrajině. Bych řekl, že je po západních investicích v Rusku.

    • Taky bych to tak udělal. Zbraně co Ukrajině dodávají stojí strašné peníze a zadarmo se prostě nevyrábí. Ukrajina ani s Marshallovým plánem nebude žádný hospodářský zázrak jako Německo nebo Japonsko, takže ty prachy odtud nezrekuperují. Zvláště když hodně polí má koupené Čína.
      Naopak, pro obnovu Ukrajiny budou muset podojit místní oligarchy jak to udělal Putin, protože z čeho by se to jinak financovalo. EUnie bude cugrunt.
      Takže Jeruzalémem potečou potoky slz a chrámová opona se roztrhne.

      • Jestli by nebylo lepší, kdyby si USA a Rusko vybrali nějaký opuštěný ostrov a rozdali si to tam 🙂

        • Proxy souboje je větší sranda. Rusáci se teď nechali vyprovokovat a umírají. Američani ne. „Jen“ Ukrajinci.
          Už teď mají po Sýrii 1:1.

          • No, není divu, že se nechali. Já bych taky nechtěl mít takhle agresivní alianci na hranicích.

          • Já jen, aby to pošťuchování nepřepískli. Přišlo mi, že v 1962 k tomu přistupovali odpovědněji.

  21. J. Edgar Hoover
    Jejda, to jsem netušil, že tento první FBI ředitel byl bezdětný buzerant.

  23. Novinář CNN vyvrátil ukrajinské falzifikáty o masových hrobech u Mariupolu.
    Bývalý starosta Mariupolu Vadym Bojčenko 21. dubna spustil falešnou kauzu masového hrobu ve vesnici Manguš u Mariupolu, kde spojenecké síly údajně pohřbily až 9 000 civilistů. Bojčenkova slova převzaly západní publikace a podpořily je satelitními snímky společnosti Maxar Technologies, která je spřízněná s americkým ministerstvem obrany.
    O týden později, po kanadské aktivistce za lidská práva Evě Bartlettové a válečném zpravodaji RT Romanu Kosarevovi popřela Bojčenkovy informace i CNN. Bruno de Carvalho, novinář portugalského vydání, bez překážek navštívil Mangoush, kde nenašel žádné masové hroby ani hroby tisíců lidí.

    • Podle de Carvalha armáda DNR existenci hřbitova v Mangúši nezatajuje a nebrání novinářům v práci. Na místě nalezl portugalský vojenský zpravodaj asi 230 samostatných hrobů s podepsanými jmény a příjmeními, daty narození a úmrtí pohřbených ukrajinských občanů a vojáků. Novinář CNN s odvoláním na místní správu tvrdí, že pohřbívání v Mangúši začalo asi před měsícem, což opět odporuje ukrajinskému mýtu.
      Štáb CNN navštívil také hřbitov v obci Starý Krym. Stejně jako v Mangúši ani zde de Carvalho nenašel žádné hromadné a neuspořádané pohřby.
      „Znovu se opakoval scénář z Mangúše, ale tentokrát jsme byli přesvědčeni, že lidé byli pohřbeni v rakvích… Masové hroby nebyly potvrzeny. Před každým hrobem je umístěna deska s osobními údaji,“ píše Bruno de Carvalho.
      https://cnnportugal.iol.pt/videos/os-mil-corpos-enterrados-em-dois-cemiterios-as-portas-de-mariupol-no-ultimo-mes/6269a4e80cf26256cd210348

      • Ono taky čím ty masové hroby naplnit, když i samotná Ukrajina tvrdí, že je ca 4000 mrtvých civilistů (OSND tvrdí 2700).

        A ukrajinští vojáci neumíraji.

  24. A Poláci se rozhodli začít s vojenským cvičením…. Darwin s námi a zlý pryč !

  25. PK jistěže. Válka USA proti Rusku ukrajinskou krví za evropské peníze.
    Jak jsem psal dříve. Prakticky ruskou krví, protože Ukrajinky národ neexistuje. Je to válka uvnitř Ruska, válka Ruska proti Rusku. Vlhký sen zaatlantické imperiální politiky nejen z období studené války a nejen zámořské. Už Bismarck o tom uvažoval.

    Vypadá to špatně. Hrozí eskalace. Moldavsko. Vedle Rumunsko. Ruské velení se dostává do křečí, takhle to neplánovalo. Rusko vyjma jaderného arzenálu nemá zázračné zbraně. Kinžal a další hračky jsou zajímavé, tak jako nejnovější tanky s stíhačky, jenže ..kolik jich je, jak kvalitní mají osádky, logistické zázemí.
    Tak kdysi Konigstigery, Ferdinandy, V1, 2, Me 262, pro průběh války byly nevýznamné. Jen nyní zásadní rozdíl je v jaderných zbraních. Čím méně úspěšně bude Rusko, čím více bude tlačení do kouta, tím více bude ochotno je nakonec použít.

    • Jo, to mne fascinuje, jak všichni ti, co jsou nadšeni vizí konečného zadupání Ruska to země zapomínají na tuto drobnost.

      Navíc, je otázkou, jak moc se bude Číně a Indii líbit varianta USA jako vládce zeměkoule. Nemluvě o tom, že je otázka, že fundamentální ekonomický problém Západu kořist z Ruska neřeší.

      Nevím. Od předvčerejška mám z toho ještě horši pocity, než doposud.

      • Vlastně od chvíle, kdy NATO potvrdilo, že s Ukrajinou počítá a začali s její vojenským posilováním, se hraje vynucená hra.

        A houby do toho vidíme. Koneckonců, podobně jako Ukrajinci, jsme obnovitelný zdroj.

        • Tak. Proto jsem znovu připomněl pasáže z Heydrichova nástupního projevu. A jednu přizpůsobil
          jako by z opačného pohledu. A poslal linky na Guardian. Tohle od počátku je US byznys.

      • No. Jakoby si Západ myslel, že jim se ty rakety vyhnou… Asi si nevšimli, kolik států pokrývajících nemalou část planety jim buď ukázalo prostředníček rovnou (Čína, Indie) nebo dělá mrtvého brouka… těch 6 miliard lidí proti Západní miliardě… A JZ nemají jen RF a NATO, že.

  26. Nemohu neříci, že Bidenova a Sorosova inhumace by mě neneechaly emočně naprosto chladným.

  27. Zakázaní ukrajinští komentátoři nejsou jednoznačně proruští, mají své informace a svůj názor. Jurij Podoljak, Olexa Medveděva nevidí tak jednoznačně budoucí úspěch západní koalice. Třeba s přezbrojením ukrajinského dělostřelectva na houfnice 155 mm bude muset být zajištěno zásobování střelivem téhle ráže. Zásoby střeliva 122 mm nebudou použitelné. A střelivo se musí k frontě dovážet. Atd.
    Proč naběhla Ukrajina na proxy válku s Ruskem nevím. Zelenskij je jenom loutka, ale proč má podpory více než 50% parlamentu a 40% obyvatelstva západní Ukrajiny nechápu. Ale léta mediální masírky asi nesou své výsledky.Z USA to pomalu leze ven: Kdyby Putin nezačal válku, začala by ji Ukrajina na povel USA. Usa chce Rusko oslabiuy=t, aby bylo hegemminapem na zeměkouli.. Po Rusku se chystá na Čínu. Najednou chápu, proč Čína tak urputně zbrojí a chřestí zbraněmi.

    • oprava:
      USA chce RF oslabit, aby se staly hegemonem na zeměkouli.

      Byl jsem v ZOO: Ukrajinci a Poláci, Polovina Ukrajinců mluví ukrajinsky (jsou ze západu Ukrajiny). Zajímavé je, že jsou to z 80% kompletní rodiny: dvě-tři děti. maminka a tatínek. Neměl by být tatínek doma na Ukrajině bojovat proti Rusku?

      • To prozradil jeden azylový Rom, jak pyšně líčil, že už má tři děti a tak ho přes čáru pustili. Čtvrté se narodí už tady, v porodnici (v UA by se rodilo doma), a dávky se jim taky líbi. A prej se postará i o příbuzné, co mají dětí méně, a proto přimigrovaly bez manželů.
        Navíc ty rodiny s méně dětmi mohly prostě jen dojet za zde pracujícím tatínkem,

  28. Onehda tu byla rec o dlouhem drzeni mrchy Albrightove na lede. Ted az prisel cas, kdy se pali carodejnice.

  29. Nechat Ukrajinou táhnout první byla moje strategie. Rusko zahnané do kouta. Ruské velení předstírá krizi v Kremlu. Falešné zpravodajské informace….. Uchvatitelé řvou na celý svět nadšením, že tentokrát, když se to nepodařilo Bonapartovi, a Hitlerovi, porcování medvěda napotřetí vyjde. Tisknou vstupenky na recepci v Kremlu a do Balšóvo těátra. Rozdělují si sféry odkud až kam. Kdo kde co bude těžit. Pak… ruský protiúder. Bez ohledů. Na tvrdo.
    Jenže, ruská vláda rozhodla jinak. Po vzoru uchvatitele z předešlé války vsadila na Blitzkrieg, misto na na to v čem Rusko je silné. Jenže….Rusko narazilo na Rusko. Protože Ukrajina je Rusko. Třebaže globální pokračování je otevřené, je jisté že už nyní je poraženo Rusko, Ukrajina…a my. Mimo jiné.

    • Trochu riskantní. Z Charkova do Moskvy je 750 kilometrů. Po náhlém vstupu Ukrajiny do NATO by to byla dost nehezká expozice.

      Netvrdím, že to nemáš vymyšleno dobře, ale… No, nyní už je rozehráno.

    • Každopádně, o Rusko a jeho porážku bych se nebál. To je jiná země, nebydlím tam, akcie tam nemám.

      Hlavním poraženým jsme my.

  30. StK, máme ve firmě pár Ukrajinek, jedna si tam vodí holčičku, protože nejsou místa ve školkách.
    Šel jsme okolo a mluvily spolu rusky 🙂 Jsou ze Žitomiru a ukrajinsky umí něco málo jen maminka, dítko jenom rusky. Maminka směle prohlašuje, že jsou Rusové, kteří bydlí na Ukrajině.
    Akorát teda nevím, jak to napasovat na naši propagandu.

    • Jestli ta ruskojazyčnost není důvod, proč není místo ve školce… :o(

      • Mezi lidmi, které znám není žádné nenávisti ani k Rusům, Bělorusům či Ukrajincům. Nenávist kvůli národnosti nechápu. To bych musel nenávidět Poláky (dědu vyhnali spolu s babičkou do bývalé ČSR), Němce, protože mi mého (budoucího) tátu málem zabili v koncentráku, Rusy, protože jsem viděl v 68´ na vlastní oči jejich tanky rozježděného asi desetiletého kluka i s kolem atd.
        Problém je ten, že jsem z 50% Polák, z 25% Slezan a z 25% Němec. Takže sorry…

        Co mi řekl táta, když jsem se ho jako malý kluk ptal, jak to, že se normálně baví s neodsunutými Němci, když právě Němci ho zmrzačili a málem zabili jsem už tu psal. Ale pro jistotu – řekl mi: Tihle ti to nebyli!
        To je jedna z mála pouček, kterými se řídím celý život.

  31. Další ze života – taky tam máme tátu se synem. Tátovi je +- 50, synátorovi cca 20-25.
    Táta je šikovnej truhlář, ale synek je pomalejší na hlavu a na co sáhne, to zprasí. Takže ho tam držíme kvůli tátovi a hlavně přenáší materiál nebo nakládá pohovky na kamiony.
    No a tenhle synek se rozdychtil, že pojede bránit vlast. Táta se chytal za hlavu, ale zatím je to tak 50:50. Blbý je, že pokud synek skutečně pojede porazit Putina, táta pojede s ním, protože ho nemůže nechat samotnýho.
    Pokud to tak skutečně dopadne, bude to při synkových schopnostech výrazný příspěvek k vítězství ruských zbraní…

  32. Matzurko, nemyslím. Z Ukrajinců u nás mluví ukrajinsky jen 3 kusy, všichni z bývalého Československa 🙂
    Mezi uprchlíky to asi nebude jiné.

    • Mno,
      tak jestli mluví jenom rusky, nedivím se, že prchali a prchají. O Azovu a jim podobným skupinách jsem četla dost.

      • Azov, Banderovci… Kam utéct před nacionalismem?
        Nebo před komunisty? Je jich na Západě plno – i když si říkají jinak.

  33. A hele ho:
    „Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský věří, že s pomocí OSN je možné zorganizovat evakuační misi z Mariupolu.“

    • Myslím, že „Z“ jako obvykle jen tak žvaní. Rusové jasně řekli, že
      ti z podzemí mohou kdykoliv odejít, pokud nechají zbraně na místě a vezmou si bílé prapory. A že „Azovští“ nebudou mít status válečného zajatce. Nemyslím si, že to je přehnaný požadavek. Proto vlastně začala válka na Ukrajině.

  34. Aktuálně jsme se šťastným majitelem řešili, proč zrestaurovaný radiomagnetofon najednou vrčí, bzučí, hučí a vydává další nepatřičné zvuky. Sice nepříliš hlasitě, ale je to nepříjemné.
    Probíhá intenzívní výzkum…

      • Něco se rýsuje, definitivně budeme vědět zítra.

          • Trefa. Rámusidlo je v pořádku. Chytá to kazeťák v přehrávacím režimu, rádio na krátkých a středních vlnách ( dlouhé nemá), silně pod 700 kHz. Rušení je v některých místech slabší, někde žádné. Záleží i na orientaci feritky. Tak to chytá i jiné přenosné rádio. „Hifi věžička“ v plechu to nedělá. Po vypínání všeho co se dá vypnout, a experimentováním s improvizovaným stíněním, podezřelým je asi sto metrů vzdálený bod mobilní sítě. Bude požadováno měření. Protože takhle silné vyzařování, při dlouhodobé expozici může být škodlivé.

          • Tohle znám!
            Přestaly mi synchronizovat hodiny řízené z Frakfurtu. Všechny. Starý tranzistorák odhalil silné rušení z blízké „radiotočki“ (BTS) pro mobilní telefony. Nosná cca 50 kHz, 100 kHz atd., opakovačka 150 Hz, tedy vadný zdroj, napájený ze tří fází. Po po výměně několika zdvořilostních mailů s radiokomunikacemi přišli, změřili, dali mi za pravdu a za další den rušení zmizelo.

  35. Mám námět na článeček!
    Byla mi udělena pokuta 200.- za přecházení mimo přechod. Mladičký policista si mě vychutnával. Nezaplatil jsem, v klidu přijal složenku a jdu pokutu odmítnout. Nejbližší podchod byl v jednom případě 65 m daleko, v druhém 360 metrů. Měli by znát zákon. Nesnáším buzeraci!

  37. Tak nam dnes zalozili nove odvetvi ministerstva narodni bezpecnosti. Kvuli Muskovu vlastnictvi Twitteru. Nekdo ( nova armada byrokratu) bude dohlizet na to, aby nekdo nevyrval, ze kral je nahy a jeste navic blby. Sefem tohoto odvetvi ministerstva byla korunovana nejaka vztekla mrcha, ktera jeste predevcirem tvrdila, ze Putin vyhral Trumpovi volby a ze Bidenuv syn a jeho fotr nejsou zlodeji.

  38. Jejda, vy uz budete lezt z postele. Nez ja s detektivkou (hned vedle sve zeny, taky s detektivkou),pod perinu vlezu, chtel jsem se s vama zase podelit o deni tady, v Americe. Slovutna Kamala, zastupce Joe Bidena, byla shledana pozitivni na koronu. Pri rozhovoru s ni (vsichni meli rousky na ksichtu) rekla, ze je uz ctyrikrat vakcinovana a proto se citi bezvadne. V tu ranu se ozval nejaky prima rizek, ktery rekl:“To je to same, jako by nekdo rekl, ze jeho souloznice by se citila mene tehotna, kdyby ctyrikrat pouzil preservativ.“

  39. Dobré ráno vespolek,
    a doporučuji všem si přečíst dnešního Macka. Zatímco Fijala povykuje (obrat „verbální kobercové bombardování“ je trefný), Rakušáci jednají.

  40. Dobré zas ráno… 2 Petr Kunetka ad 20:01 – no a navíc nějak všichni zapomínají, či si nejsou ochotni uvědomit, že jadernou výzbroj má i ta Indie a Čína… A zvláště čínská povaha je dosti nevyzpytatelná… A obávám se, že nebude moc ochoty nechat se řídit dementními scénáři CIA typu Vrbětice…

  41. 2 Schumi ad 20:32 – já bych ještě několik jmen přidal… A co se způsobu týče, oprášil bych spisy mistra Koldína…

    • Vrátit se i před theresiánskou reformu trestního práva…

      Ovšem na druhou stranu, proč se v takových případech vůbec zabývat nepodstatnostmi jako je právo, kterým se ve vypjatých historických zdržuje málokdo.

      Ostatně, což se nevinným válečným obětem dostává spravedlivých procesů?

  42. 2 P.M. ad 5:34 – tak to je bezvadný, to si musím zapamatovat a popřípadě vhodně citovat…

  43. Když už jste v tom doporučování literatury, tak připojím Pratchetta, ve kterém je všechno. Současné situaci nejlépe vhodný – Hrr na ně!
    Praktický návod, jak zblbnout davy.

  44. 2 Matzurka ad 6:43 – máš pravdu, ten Macek je výživnej… Další:
    „Kancléř Nehammer řekl, že Rakousko a Čína udržuje dlouhodobé přátelské vztahy a obě země v mnoha oblastech úspěšně spolupracují. Poznamenal, že Čína je aktivním účastníkem mezinárodních záležitostí, že Rakousko si cení svého vztahu s Čínou, trvá na politice jedné Číny a přeje si prohloubení spolupráce a dalšího rakousko – čínského přátelského strategického partnerství.“
    Zatímco my jsme si museli vztahy s Čínou dokonale rozesrat… Začal to už Zrzavej Skřet s pozváním nalejsitlamy a jeho dědicové v tom vzorně pokračujou… Ten krysí ksicht pomalu ani nestíhá prohlašovat, jaké je momentálně národnosti…

    • pokud vím, tak naposledy byl tele a s napětím je očekáváno další vyhlášení, zda bude Šalamoun, nebo ostrov…

  45. 2 martin ad 7:33 – naprostý souhlas… A v souladu s touto knihou bych navrhoval postavit bojový vltavský parník s názvem Leoprd z Prahy…

  46. 2 martin – tak jsem neodolal a Hrr na ně! jsem si otevřel… A hned kousek na začátku:
    „Sousedé… pch! Cožpak to něco znamená? Členové Hlídky by vám mohli o sousedech vyprávět nějaké věci. A což teprve právníci, zvláště ti hodné bohatí, pro něž slovo „soused“ zamenalo totéž co „muž, který se dokáže celých dvacet let soudit o pásek zahrady široký deset centimetrů“.“
    Výstižný popis… Opět mi připomněl tu mou oblíbenou analogii se Slovenskem…

  47. Přemýšlím, kdo zaplatí zbraně pro Ukrajinu. Kupříkladu Poláci už teď držkují, že od EU nedostali na uprchlíky ani vindru, že jim bylo řečeno, že mají zažádat o peníze na uprchlíky z nevyčerpaných kohezních fondů a podobně.

    • Chápu, na Ukrajinu se vyvážejí uloženky ještě z dob Rakouska Uherska, ale občas tam jdou i moderní zbraně a ty jsou docela drahé. Třeba americké raketomety M270 MLRS a M142 HIMARS.

    • Další věc je, kdo s těmi moderními zbraněmi bude pracovat? Vojáci, kteří je v životě neviděli? Nejspíš zahraniční turisté, kteří budou tak laskavi a když náhodou půjdou kolem palpostu, přiloží ruku k dílu, aby pomohli domorodcům za šálek čaje a bliny s varennym a kremom

    • Tomi poser hlavu, proč výše uvedené nebylo možné nahrát vcelku jako jeden komentář….

    • Musíš se registrovat jako agent ČÚTI. Pak projde všechno.

  48. Dobrý den. Jen z USA půjde na Ukrajinu zbraní za 33mld USD. Ruský vojenský rozpočet je 60mld USD.
    Tolik k tomu, kde na to vezmou. My to zaplatíme. Co se dá dělat. Nejvyšší a nejinteligentnější má stále možnost zastavit to zbytečné zabíjení Rusů. Může zastavit řádění islamistických band. Vypalují kostely, pálí bible i křesťany.
    Vysílač u Tiraspolu (Gliwice). Filtrační tábory. Nucené vysídlení. Proč ta zbytečná symbolika? Oddělení Agitpropu spolupracuje s nepřítelem?
    Nenávist vůči rusákům. Vyhozená studentka z UK … která tam ani nestudovala. Někdo sabotuje plány Nejvyššího. Tuší nejvyšší, do čeho posílá své nejvěrnější a nejinteligentnější vojáky?
    Proč Berlínu vyhrožuje jadernou válkou?
    https://www.forum24.cz/jak-stalin-pripravoval-sovetizaci-evropy-a-jadernou-apokalypsu/

    • Samozřejmě může, ale proč by páchal sebevraždu?

      Nyní je jasné a potvrzené, že plán USA je oslabit Rusko do nemohoucnosti a mít Ukrajinu jako nástupní prostor. TO celkem vysvětluje, proč ohledem členství Ukrajiny v NATO nebyl nikdo ochoten s Ruskem jednat.

      K tomu, aby to Rusko přijalo by muselo být plně poraženo. To zatím není. Koneckonců, je to zcela v souladu se systémem mezinárodního práva „Might makes Right“, které USA zavedly.

    • Mimochodem, kromě techniky musíte mít i obsluhu a lidi, kteří jsou ochotni vést zástupnou válku na svém území.

      Toto je prosím pěkné Arestovič, ukrajinský zdroj:
      https://t.me/stranaua/39200

    • Kdybych si měl tipnout, bude to znamenat, že Rusko přitvrdí ohledem bombardování infrastruktury a měst. Aby se ta technika nedostala na frontu.

  49. Proč se Lejenová bouří proti zastavení dodávek plynu Polákům a Bulharům? Vždyť Rusko jen urychleně částečně vyhovělo rezoluci Evropského parlamentu.
    V usnesení, které bylo 7.4. přijato 513 hlasy (22 bylo proti a 19 se zdrželo hlasování), poslanci EP vyzvali „k okamžitému úplnému embargu na dovoz ropy, uhlí, jaderného paliva a zemního plynu z Ruska“.

  50. Poslouchal jsem večer debaty na ČT24 a Prima News s vládními politiky a některými ekonomy. Zaujalo mne časté opakovaní ze strany vládních činitelů, jak ty problémy vlastně způsobila už Babišova vláda.¨A napadlo mně, že jsme od W. Churchilla nikdy neslyšeli, že válku zavinil Chamberlain a že to teď má Churchill težké.

    • To je trefné. „Ovšem co jiného čekat, „podotkl by Heydrich.
      Však Británie našimi exilovými politiky pohrdala, a mnozí Britové námi pohrdají i nyní.
      Jestliže na Národním divadle je nápis Národ sobě, parlamentu by slušel nápis Národ proti sobě.
      Výzvy k udáv…é…oznamování. Někteří jsou velmi iniciativní. Už přes sedm set udaných. Za protektorátu by už bylo „popravených“.

Komentáře nejsou povoleny.