Dušan Neumann
Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy
Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.
quivis, dobré ráno
To od nich bylo mimořádně podlé 🙂 Komu tím pomůžou?
Kromě staré čínské kletby „Ať žiješ v zajímavých časech“ existuje jiná čínská kletba: „Ať se Ti splní všechna přání“ 🙂
Myslím, Že vymyšlené jsou obě, ale zní to dobře 🙂
Že by došlo k nějaké dohodě?
8:36 – Kyjev doufá, že se v pátek podaří evakuovat civilisty z oceláren Azovstal, které se nacházejí na jihu ukrajinského přístavního města Mariupol zničeného ruskými invazními silami.
Chceš říct, že Francouzi uvolnili strategické rezervy a do Azovstalu se podařilo propašovat zásilku francouzských armádních nožů? https://www.reddit.com/r/funny/comments/l98sr/french_army_knife/
Lidé, co podlehli dezinformacím, jsou ztraceni…
https://www.novinky.cz/podcasty/clanek/jako-sekta-lide-kteri-podlehli-dezinformacim-uz-jsou-ztraceni-obava-se-expert-40395350
Co je dezinformace samozřejmě rozhoduje vláda.
Neměli by se nějak izolovat?
Sakra, to je fičák…
Já bych to obrátil o 180°: Sekta jsou ti věřící, že Ukrajina bojuje za svou svobodu a pokusy o odtržení Luganska a Doněcka je zločin proti Ukrajině. Osmiletá „válka“ proti nim je válka spravedlivá a svatá. Tato sekta je součástí státní moci a je jí bezvýhradně podporována.
Bylo by zajímavé spočítat, kolik je takových a onakých v populaci – pokud by se populaci daly k dispozici veškeré informace místo těch filtrovaných a komentovaných. A to o IQ populace nemám valné mínění. (Gauss)
Ale dost – už zase mlátím čistou slámu jak je zde zvykem.
Tak postupně zkracuji:
Protože si přál, aby za tím byli spiklenci. Bylo to mnohem snazší, představit si pár mužů, plných ne-soudnosti a cynismu, opilých výsadami a mocí, kteří v nějaké zakouřené místnosti nad sklenicemi brandy kují pikle. Bylo snazší držet se téhle představy, protože pokud jste to nedokázali, mohlo se vám stát, že jste stanuli tváří v tvář skutečnosti, že za těmi ošklivostmi stojí obyčejní lidé. Obyčejní lidé, kteří hladí psa, vyprávějí svým dětem pohádky před spaním, a pak jdou ven a dělají strašlivé věci jiným obyčejným lidem. Bylo o tolik snazší svalit vinu na nějaké Tamty. Bylo nesmírně depresivní jen připustit, že Tamti bychom mohli být My. Dokud to byli Tamti, pak za to nikdo nemohl. Ale jestli Tamti byli My, co jsem potom Já? Konec konců jsem přece jeden z Nás. Musím být. Rozhodně jsem o sobě nikdy nepřemýšlel jako o jednom z Tamtěch. Nikdo o sobě nikdy nepřemýšlí jako o jednom z Tamtěch. Já jsem vždycky jen jedním z Nás. A zlé věci vždycky dělají Tamti.
Dělení společnosti, příkopy, sekty…
Divide et impera.
To byl ještě Pratchett – Hrr na ně!
Tak ještě z Pratchetta:
Tak najednou tady máme válku, pomyslel si Elánius, a jsou tady zas. Občanský řád je postaven na hlavu, protože taková jsou pravidla. A lidé jako Rzezacz se zase objevili na vrcholku hromady. Tihle aristokraté se celé roky poflakují sem a tam, a najednou, jako když do nich píchne, začnou leštit brnění a sundávají meče z čestného místa nad krbem. Myslí si prostě, že bude válka, a jediné, na co dokážou myslet v souvislosti s válkou, je to, že se dá jak vyhrát, tak prohrát…
Ale musí za tím být ještě něco jiného. Někdo chce vidět válku. Někdo zaplatil za smrt Ossieho a Zavátého. Někdo chce, aby byl zabit princ. To je nutno si pamatovat. To není válka. To je zločin.
Generál Tacticus:
„Je vždycky velmi užitečné stát proti nepříteli, který je připraven zemřít pro svou vlast,“ „Znamená to totiž, že máte oba společný cíl.“
Máme společnou učebnici politologie.
Pro analytika Kunetku:
“ … Arestovič v této souvislosti uvedl, že Ukrajina utrpěla na frontě těžké ztráty. Nepřítel jich má ale podle něj ještě více, protože přechází do ofenzivy. “
To je zvláštní. Do teď měli rusáci na Ukrajině dva měsíce asi jen nějaký Team building a teď holt ofensíva.
Arestovič žvaní jak Fiala.
Na této válce je hodně divného, a vyjádření Arestoviče obzvlášť 🙂
Ale já jsem max. analytik – amatér.
Nebude na konci (války) Arestovič arestován?
Tipuji, že bude brzy zastřelen jako ruský špion. Tak to tam chodí.
Gerasimov osobně vede útok u Izjumu. Nejvyšší má smysl pro zodpovědnost. Také my bychom měli poslat na frontu nejvyššího velitele. Ať si to vyříkají mezi sebou a nemontují do toho civily.
To je krásný sen.
A chudým by mohli snížit daně…
Uklízečka, se ptá, jestli doktor bere úplatky na splátky…
Uklízečka, která státu odvádí 8.000 Kč měsíčně. „Zdravotnictví zdarma“
Oba jsou stejně reálné. Ve skutečnosti se daně prudce zvýší. To víte, Putin (a šílené dluhy přežrané vlády, ale to tam asi nebude 🙂 )
Mně by tam spíše sedla teta.
Kdyby byl cenzor aktivnější, i Pratchett může být brzy na indexu.
Další krásný výrok Ruščinského nebo Ruščáka: „Neštěstí je, že teď už čtenář na netu nemusí znát tolik cizích jazyků – překladače přeloží všechny možné (škodlivé) názory.“
To je dokonalá deformace myšlení, pane „R“! Absolutně dokonalá.
A ještě jsou tu další problémy: Někteří dokonce umí rusky a jsou schopni poslouchat mluvenou ruštinu, Strašné! A naučili se za minulého režimu dobře číst mezi řádky. Příšerné. Dokud tihle nevymřou, nedokážeme masy směrovat správným (t.j. naším) směrem!
V pohádce Jiřík rozuměl řeči zvířat. A stálo ho to málem hlavu.
Dost děsivý rozhovor britské zamini.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10760775/Ukraine-war-FIVE-YEARS-ministers-fear-Liz-Truss-slams-Putin.html
Komu se nechce číst, to nejhorší:
– připravme se na válku klidně deset let
– Británie a spojenci musí vytlačit Rusko z celé Ukrajiny
– na ruské jaderné zbraně pečeme, máme je taky
– Jestli Čína nebude hrát podle (našich) pravidel, zastavíme ji
– Naše aliance musí přitvrdit v geopolitice při prosazování svých zájmů
Aby to bylo pro čtenáře skousnutelné, tak je to prokládané pohřbem nevinného dítka (zabíjet dítka smíme přece jen my).
Tak nějak mám pocit, že jsme v p´deli hůře, než v roce 62. Tehdy vládli jakž takž odpovědní politici.
Líza jede!
Trussová, Trussová… to je ta, co si ji při návštěvě Ruska Lavrov hezky vychutnal ? Že málem neví, odkud kam se rozkládá Rusko ? Skoro jako náš Lipavský.
BTW, UK prej bude UA dodávat protilodní zbraně. Super. Jsem zvědavá, komu je začne dodávat Rusko.
A ano, JZ nemají jen NATO a RF. Čína a Indie stojí za RF, přičemž Čína se zjevně staví do role neutrálního mediátora. Nakonec ještě budeme rádi, pokud někdo naloží Zemana a Babiše a odletí s nimi do Pekingu, pakliže tam budou ochotni jim naslouchat.
Naložit do kimči? Snad kdyby letěli do Pchongjangu.
Do kimči leda Zelí.
Našeho prezidenta do letadla.
A samozřejmě my se musíme posadit do první řady…
https://www.czdefence.cz/clanek/ministerstvo-obrany-navrhuje-zmenu-ustavy-zada-jednodussi-proceduru-pro-vysilani-ozbrojenych-sil-do-zahranici
Jsem absolutně proti. Vojáky do teď bez problémů posílali do Afghanistánu, Mali a do jiných pr.elí. Tak ať si to zase nějak zařídí.
Ta Fialova vláda je opravdové neštěstí.
To je víc než neštěstí. To je prů_er, který si všeholid zvolil sám.
Uživit se dokážeme i bez vlády. I proti snahám vlády.
O potřebné se také postaráme i bez vlády. I proti vůli vlády. Jenom naše pomoc je omezená. Když vidím ty vágusy na nádraží – i ženský – a vzpomínám na paní na sociálním odboru, které vysvětlují, že u nás je o všechny postaráno…
Některým není shůry dáno.
No, když nás vláda zatáhne do války – obchodní nebo horké – tak se nám bude živit hůře, že ano…
Samozřejmě. Vláda, Babiš, fízlové, prokurátoři… Kde bychom byli, kdyby nám nekradli?
Tak už začínají plakat i ti největší obchodníci s větrem Vestas Wind Systems A/S, General Electric Co. a Siemens Gamesa Renewable Energy SA, že jim někdo sype písek do soukolí, Evropa neplní plány Zeleného údělu a že Číňani jim začínají šlapat do báboviček.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-25/wind-power-s-colossal-market-failure-threatens-climate-fight
Zatím dobrý. Automotive je na tom hůř.
Vlastní vinou. Ono to katování kostů mělo svou druhou stranu…
Fiala by předbíhal i ve frontě před gilotinou.
Kocoure, když se podíváš na volební výsledky, ne všeholid. Mimo jiné je to výsledek volebního šejdířstvi mimo jiné založeného Rychetským. Nehledě na systém poměrného zastoupení. A všeobecně rovné volební právo…
Ovšem tento systém byl, alespoň formálně ustanoven „demokraticky“. Omezenci, kterým byl natlučen do hlav, zvolenými omezenci, kterým je tlučeno do hlav, aby volili v rozporu se svými reálnými zájmy.
Kteří pro cizí zájmy servírované jako „vyšší ideály* jdou ochotni obětovat cokoli.
Mají v rukou justici a televizní stanici, létají tam a zase sem, dál drancují tuhle zem…
Pro zajímavost, jak probíhá komunikace mezi vládou, potažmo ministerstvem vnitráctví a místním zastupitelstvem stran ubytování osmdesátičlenné ukrajinských Romů:
Vážený pane ministře,
jsme velmi překvapeni informací, která opakovaně proběhla počínaje sobotou 23. dubna 2022 v různých sdělovacích prostředcích, zejména pak ve zpravodajské relaci TV Prima. Tyto informace uvádí, že v objektu bývalých Pražských kasáren v Benešově mají být ubytováni ukrajinští uprchlíci romské národnosti, dosud situovaní v nouzových přístřeších v Praze. Včera, tedy 26. dubna 2022, bylo Vámi na TV Prima ve večerních zprávách přímo uvedeno místo – tedy komplex bývalých kasáren, respektive bývalá ubytovna v Benešově v Dukelské ulici.
Aktuálně máme v Benešově 710 ukrajinských uprchlíků, tj. cca 4,5 % k počtu obyvatel našeho 16tisícového města. Z toho jsou děti do 3 let 22, od 3 do 6 let 39, od 6 do 15 let 171, od 15 do 18 let 67, dospělí 386, senioři 25. Další, dalo by se říci skokové, navýšení počtu ukrajinských uprchlíků nejsme schopni v Benešově zvládnout. … důrazně žádáme o vyřazení výše uvedeného objektu ze seznamu ubytovacích kapacit pro zmíněné skupiny uprchlíků a dále o jasné a srozumitelné vysvětlení, proč vedení města o tomto záměru nikdo oficiální cestou od počátku dosud neinformoval.
To je pouhý výcuc. Celé je to v odkazu. Fascinující je arogance MV. Jednání ze strany MV směrem k obecnímu zastupitelstvu probíhá pouze přes televizní kamery a že nikdo z MV nezahájil jednání úřední cestou…
https://www.benesov-city.cz/otevreny-dopis-rady-mesta-benesov-ministru-vnitra-cr-panu-vitu-rakusanovi/d-99325
Proč taky. Vyhrát volby je něco jako dobýt zemi.
Dobré poledne,
“ Jednání ze strany MV směrem k obecnímu zastupitelstvu probíhá pouze přes televizní kamery “
Žádné jednání přes kamery neprobíhá.
Aby to bylo jednání, muselo by MV s místními úřady jednat a ne pouze oznámit rozhodnutí.
Srovnatelní je to s tím, jako by se v 38. ani neobtěžovali pozvat čechoslováky do Mnichova a výsledek dohody zveřejnili v novinách.
https://echo24.cz/a/Snauq
Ou ou moja naivná
Nikdy to tak nebude
Ou ou moja niaivná
život je už taký
Dle očekávání Čína dost ostře reagovala na tu Trussovou. Kruci, proč nám vládnou takoví amatéři… 🙁
Wang said that NATO claims to be a defensive organization, but in fact, it is constantly creating confrontations and disturbances. „NATO demands that other countries abide by the basic norms of international relations, yet wages war and engages in indiscriminate bombing of sovereign states, killing and displacing innocent civilians.“
„NATO has already messed up Europe, should it also mess up the Asia-Pacific and the world?“ Wang questioned.
IMHO by měl Západ bedlivě poslouchat, a nejen to. Nemyslím, že by měla Čína 8 nebo kolik let trpělivost dělat vstřícné kroky a vysílat signály.
Ono taky dělat „držte huby“ na Čínu nemusí být tak bezpečné, jako dělat „držte huby“ na Visegrád.
Ono třeba ta karanténa v přístavech se může protáhnout – to je typický Čínský nekonfrontační styl.
Checht 🙂 Televizi věřte, soudruzi.
https://hodoninsky.denik.cz/zpravy_region/k-ukrajine-dali-fotku-z-mikulcic-po-tornadu-chybu-ceske-televize-lide-kritizuji.html
Ty toho nadělaj. Vždyť Mikulčice jsou od Ukrajiny kousek, no. Mohli dát záběry z Chánova nebo Luníku.
ptakopysk (29.4.2022 (11.37))
Ptakopysku, jen ať provokují. Teď vám nabízejí 80 a vy frfláte. Poděkovat máte a švestičky vrchnosti donést.
Příště už to může být násobek (teď pro vrchnost budete frflat ať jich bude kolik chce)
mmch. Ta kasárna jsou dost problém a nikdo neví co s nima. Stropy vysoké snad třiapůl metru, celkem malý cimřičky s dveřma na dlouhatánskou chodbu, bez sociálky, bez vody, bez odpadu, nízká nosnost stropů. Donedávna tam akorát zásahovka cvičila vniknutí do bytů. V podstatě naprosto nepoužitelné. Průser je v tom, že se to ofiko zbourat nesmí, protože památka.
Je pravda, že osmdesátka ukrajinských Romů by problém mohla vyřešit, ale popravdě – nikdo nevěří tomu, že by to byli až takoví stachanovci a že by za pár měsíců poslali barák k zemi.
Podle popisu bych řekla, že sotva tam řečení azylanti dorazí, přilítně nějaká neziskovka a bdue vyvřeskovat, že je to nedůstojné ubytování.
Je to dost možné. Blbý taky je, že za kasínem je vilová čtvrť pro střední třídu, kde si lidi zaplatili docela solidní peníze za možnost bydlení v klidném prostředí a přes silnici jsou školy. Všichni si dovedou živě představit ten lunapark, který by příjezdem osmdesáti připrchlíků vznikl.
To aby starosta raději skočil na Konopišti do výběhu k medvědům, než aby mu voliči přišli graficky znázornit, co si o tom myslí.
A proč starostovi? Co ten s tím má společného, jak vláda rozhodla?
Velmi inspirativni.
https://www.bejvavalo.cz/clanek/rok-1918-proc-moskva-nutne-potrebuje-ukrajinu-a-nedovoli-jeji-samostatnost/
OT: Pěkný příspěvek v diskusi, který by bylo škoda nechat jen tak zapadnout (https://krutil.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A220429_786692_blogidnes):
Svatá prostoto, vy teda máte neuvěřitelně zjednodušující černobílé vidění světa. Zcela ve stylu bolševického: Kdo není s námi, je proti nám. Dost mě děsí, že se pyšníte tím, že jste dlouholetý novinář MFDnes.
Vaším problémem je absence kritického myšlení i minimální znalosti v oblasti politologie. Vůbec nic netušíte o podstatě pluralitní demokracie, nevíte, co je svoboda slova. Netušíte nic o mechanismu, jakým lze myšlení přeprogramovat, protože byste nebyl schopen tak neuvěřitelně prostoduchý článek napsat. Horší je, že to nejsou ve skutečnosti vaše myšlenky, ale program, který vám byl natřískán do hlavy aniž byste to poznal…
Znám velmi dobře tisk mezi lety 1945-1950. Studoval jsem mechanismus, jakým byla tehdejší demokratická společnost zmanipulována tak, že nakonec zvolila cestu k totalitě. A věřte, že i v tehdejší společnosti se pohybovalo obrovské množství lidí, kteří byli podobní vám. Akorát tehdy své ideové nepřátele nenazývali proruskými troly či prokremelskou pátou kolonou, ale fašisty, zrádci či příznivci amerického imperialismu. Nenávist vůči vydefinovaným ideovým nepřátelům z nich stříkala na všechny strany asi tak, jak nyní stříká z vás.
Stejně tak, jak vy kladete hloupé manipulativní otázky, kde sám sebe stavíte do světla toho nejmorálnějšího člověka, tak i tito tehdejší bijci domnělých fašistů a zrádců kladli hloupé manipulativní otázky, v rámci kterých sami sebe kladli to světla těch nejvíce morálních lidí.
Z politologického hlediska byl problém ten, že tehdejší pluralitní demokracie byla zlikvidováno názorovou sektou zvanou lidová demokracie (pojem sekta není nadávka, ale je to termín z odborné literatury). Dnes je situace stejná, akorát termín lidová demokracie je nahrazen termínem liberální demokracie (se skutečným liberalismem nemajícím nic společného). A stejně jako tehdy, i dnes si tato názorová totalitní sekta monopolizuje právo na určování, co je pravda a co není, co je správná demokracie a co není, kdo je správný demokrat a kdo není.
Amen!
A to je to, o čem píší, že je jedno, jestli Putinovy tanky dojedou sem, nebo ne. To, co by – možná – přivezly si zřídíme sami.
Tohle už je na hlavu… Ta poslední věta je signifikantni…
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/tri-polska-vojvodstvi-jsou-bez-dodavek-plynu-40395368
To jsou ta nová pravidla Moskevského poháru. Polsko už trénuje na zimu, aby odčinilo diskvalifikaci v minulém kole.
No, vypadá, že i Britové.
https://www.forum24.cz/do-evropy-zamiri-8000-britskych-vojaku-s-tanky-a-transportery
Odjinud:
„Ze života: Před ….. mně chytly dvě holky a že chtějí přispět na poslední zvonění. A řekly: je to fakt na poslední zvonění. Lidi si myslej, že je to na Ukrajinu a nechtěj nám nic dát.“
Taj podle experta z Karlovy univerzity je Rusko přečísleno. Takže v nejbližších dnech bude splněno to, co říkal ukrajinský premiér, a Rusové budou vyhnání.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-putinovy-vyhruzky-zapadu-kam-az-muze-zajit-200267
Snad se po cestě do Moskvy zastaví a zachrání hrdinné obránce Mariupole.
Sláva Ukrajině.
experti z Karlovky vyhrávají války
Já se řídím lidovou moudrostí, že nejvíc kope umírající kobyla.
Zapomněla jsem vypnout hořák na sporáku a pálila plyn déle, než bylo nezbytně nutné.
Neměla bych se někam napráskat za podporu Putina a války na Ukrajině?
2 Petr Kunetka ad 14:06 – no jo, bezpečnostní expert Jan Ludvík z FSV UK… Mezinárodního věhlasu dosáhl zejména v Jinonicích… Takovým patří budoucnost…
Jinak to vypada, ze rusove obklicili ukrajincum elitni brigadu.
Zjevně si naši gaučoví generálové ještě nevšimli, co dělá Čína, Indie a další státy. A jak se k nim chovají tu ti, tu oni ze Západu. Nevím jak kdo, ale já tam ten zdvižený prstík vidím…
A spor Alžírsko-Maroko zjevně povede k zastavení plynu do Evropy…
„Konflikt medzi Alžírskom a Marokom o sporné územia by mohol zasiahnuť EÚ kvôli bizarným krokom Španielska. Problémy Madrid vyvolal vyhlásením, že uzná marocký protektorát nad regiónom Západná Sahara. Alžírsko je proti marockej „okupácii“ regiónu a podporuje nezávislosť Saharskej arabskej demokratickej republiky (SADR). Alžírsko teraz predáva palivo Španielsku a to ho dodáva Maroku. Takýto reexport sa nepáči Alžírčanom, ktorí žiadajú jeho zastavenie. Ak sa tak nestane, Alžírsko samo zastaví dodávky uhľovodíkov do Európy.“
Európski lídri už predtým opakovane vyhlásili, že práve Alžírsko by mohlo byť „záchrannou kvapkou“ v prípade embarga na ruské uhľovodíky.
Mimochodom, USA uznali protektorát Maroka nad Západnou Saharou, pričom ignorovali rezolúcie OSN o usporiadaní referenda o sebaurčení v regióne.
A to si nechají frantíci líbit a nenakopou španělům riť?
“ Alžírsko teraz predáva palivo Španielsku a to ho dodáva Maroku. “
Bože, oni jsou hned vedle sebe a nemůžou si to palivo prodat napčímo, musí ho lifrovat přes Španělsko?
To už je jak ti dva bratři z Hostince u kamenného stolu, co spolu nemluvili a všechno vyřizovali přes prostředníky tak, že oslovovali okno nebo obraz rodičů…
Jen se obávám, že nejsou na obzoru nějaký ty okolnosti barvy zrzavé, které ty dva nakonec usmířily.
okolnosti barvy zrzavé …ééé? to jsem nerozklíčoval.
Starý kocoure, nerozklíčoval, protože neznáš onen filmový skvost. Tam se okolnosti barvy zrzavé vyskytují v podobě dvojčat a každá má jiné dolíčky – proto se bratři nechají usmířit.
Já to znám spíš jako skvost literární a tam se dvojčata lišila tím, že jedna měla dvě pihy na nose o několik milimetrů blíž než druhá
A ještě byla jedna mnohom roztomilejší a půvabnější než druhá, ale na tom, která je roztomilejší, se bratři neshodli ani po zakopání válečné sekery.
Nic nového pod sluncem:
https://www.youtube.com/watch?v=2nbuUbXIXws
A stále stejný problém:
Dojezd a cena. Výměnné baterie v praxi nejsou. Najděte mi za rozumnou cenu malé auto (dvoumístné) s dojezdem aspoň 200 km. Hledám ho od dětství, kdy mě uchvátil jeden strejda, který měl kolo na akumulátory, které ovšem tahal za sebou na dvoukoláku, Motor – nějaký ektromotorek z tanku. Když jsem asi před rokem „projíždel“ trh, našel jsem jediný(!) elektro skútr s dojezdem 80 km, tudíž cena asi trojnásobná než u benzínové ho srovnatelného. Když je to po rovině, jezdec neváží víc ne 70 kg atd. A dvě baterie!
Jinak- přívěsný vozík s baterií – udělej si (a nechej homologovat) sám. Čili reálný vývoj = 0, nic.
Mezi tím uplynulo cca 70 let. .[;>/
Jsem skeptik. Mezitím létáme na Měsic, Mars atd. Tady – nic.
Hynek Kmoníček je zde uznávaná osobnost: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-dnes-se-rozhoduje-o-nasem-zivote-pro-dalsi-desetileti-rika-velvyslanec-v-usa-200285#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Komoníček to odhaduje správně. Ale netěší mě to. Bude to svět pod vládou jedné mocnosti a a jiný pod vládou mocnosti druhé.
Možná budou tři.,
Studená světová válka číslo 2. CWW II
A ztráta několika desetiletí hospodářského i vědeckého vývoje.
Pro nás – opakování padesátých let minulého století jen pod jinou vlajkou..
To toho moc neřekl, odpověděl na 4 otázky… asi bych odpovídala stejně. Kupodivu mu v diskuzi dávají kartáč co ruskému švábovi.
Calvera
Jednoho dne s nervy v hajzlu zastavil jsem se v nádražním pajzlu
abych tam na den, na dva zchladil nervy vodkou, dokud na ní ještě je.
Podivnýho chlapa potkal jsem tam v baru, v hnědejch botkách a modrým kvádru.
Na dálku z něj byl cejtit lógr z kaváren.
Určitě to bude ňákej parazit, jenže moje paměť ne hned to vyjevit,
články z novin běží hlavou, odkud já jenom znám jeho ksicht.
Calvera no ne, výkvět vládní partaje, odkdypak ty chodíš mezi koleje.
Víš, chlapče, povídá ten darebák, co schovává se za Hadrák,
přišla suchá léta, přízeň lidí už odkvétá, a z našich slibů zbyly jen pomeje.
Ještě mám v rukou justici, a velkou televizní stanici,
s ochrankou jezdím po kraji,
jednou tam a jednou sem
pomalu ještě drancuju celou tuhle zem.
Moje vláda zítra těžko zchrastí práci, leda snad jen jako funebráci,
nestojí za námi lidi natož kapitál.
Z Bruselu sice ještě chodí prachy, i když už jsou cítit krachy,
ale z Internetu už dostávám strach.
Abych řek pravdu, už si nevím rady, pomalu řídnou naše řady,
a je nás pořád míň a míň.
Mnozí chlapci už dosluhují, noví se těžko rekrutují,
náš život už není jako dřív.
Říkám to furt – kdyby v Černínském paláci neseděl nesvéprávný idiot, už by dával dohromady nějakou podunajskou alianci.
Na obranu před východem i západem. Kanonenfutr by s nadšením dodalo Polsko.
Jestli ovšem podstata problému není v tom, že on je jen zástupcem nesvéprávných idiotů.
Calvera sice mluvil otevřeně, ale o to víc u mě klesal v ceně,
a moje srdce bylo brzy jako led a moje žluč je jak zpěněná řeka, povídám:
„Calvero, Nataša čeká, jsem ruskej agent, pomodli se naposled!“
Jó, měl jsi v rukou justici a velkou televizní stanici,
s ochrankou jsi jezdil po kraji, jednou tam, a zase sem,
vydrancoval jsi celou českou zem.
jediný Calvera, kterého znám je Eli Wallach
Dobra zprava pro lasku rozsevajici! Jestli si dobre pamatuji, kampan na podporu americke organizace BLM byla, je to par roku zpatky, naplno rojeta i v zemi pod Ripem. Fotka nejakeho znameho prazskeho divadla s velkymi pismeny BLM nad vchodem byla uchvatna. Vsem, kdo tuto uslechtilou organizaci financne i moralne podporili, musim pogratulovat. Uspech celosvetove akce se projevil tim, ze predsednictvo- asi ctyri organizatori, zakoupilo za vybrane penize v Kalifornii dum v hodnote sest milionu dolaru jako sve stredisko a misto odpocinku. Pro sve rodiny zakoupili domy skromejsi, bratru kolem tri milionu. Jejich snahy vyhladit diskriminaci jsou v zacatcich. Nejaky bily ministr spravedlnosti ve state Indiana tyto vudce napadl a dnes je zacal soudit pro zproneveru a jine rasisty smyslene zlociny.Ja doufam, ze pravde oddani lide sveta, vcetne prazskych divadelniku a jinych priznivcu, zvednou vlajky a zvysi hlas nad opetnym utokem na zachrance humanity.
Petře, sarkasmus se dnes nenosí. Zdá se, že i v Česku často potřebuje vysvětlivky. Je pátek, čekám na Gregga Kellyho na Newsmax a vzhůru mne drží kofola s jablkovicí. Někdy to zkus.
Dusane, to nedelej! Kalvados NEMICHAT! Starej Remark by se z toho posral! I ja! Kamarade, veci se tu dejou. No passaran!
Myslím pánové, že kolem nás je to jeden velký sarkastický festival.
Vážně to už nemůže myslet nikdo.
Všichni mluví a nikdo nikoho neposlouchá.
Po pravdě řečeno, spousta řečí se prostě vážně poslouchat nedá.
Už to beru jako kdákání slepic, kejhání hus, chrochtání prasat a mečení koz
Mám několik takových snímků „Selský dvůr #01-#15“
To co se dělo s BLM v USA se dnes děje s Ukrajinou tady. Ale i tam.
Ale na to se přijde později. Pozdě.
Příjemný večer za Velkou louži přeji!
Jak je to s tou pátou kolonou v Česku (nebo tady?)
– Neff (NP) dneska píše: „Ne snad, že by naše proruská pátá kolona byla slabší než ta slovenská! Stačilo si v pátek poslechnout další výlev exprezidenta Klause na CNN Prima News o tom, jak ta válka na Ukrajině není česká, abychom věděli, jak to s pátou kolonou je…“
Klaus má i v 80 letech víc rozumu, než celá vláda dohromady.
jaký prezi by vlastně Astonovi vyhovoval – byl s nějakým spokojený? Jo, vím, VH…
Nechte pana Astona na pokoji. Taky už není nejmladší a co se naučil, to používá. Nenechte cloumat svým majestátem a „zlomte nad ním hůl“ jak praví klasici. Už jiný nebude. Neumí být jiný. Nemůže být jiný. To, že Rusko je špatné a Západ dobrý má vypálené v mozku výkonným laserem.
A není sám. Jiní lidé mají zase jiné utkvělé myšlenky,. Ale osobně je to docela příjemný pán – aspoň v telefonu.
Souhlasím. Máme společné téma, o kterém si s ním rád popovídám. Fotografii, technologie, scifi. Covid do setkávání hodil vidle, snad bude ještě příležitost.
Z hlediska ústavních pravomocí a s ohledem na voličstvo sui generis neschopné vygenerovat lepší vládu než jaká je, to nepokládám za obecně významné.
A obecně, na základě řady poučení z minulosti, nepokládám za prospěšné, aby hlavou a reprezentantem státu, třebaže spíše formální, byl stařec nad hrobem. Je to úřad, tak jako jiný vyžadující člověka mimo jiné zdravého a výkonného. Zejména jestliže namítnete, že tato funkce není čistě fornální. Protože jinak by ji mohla vykonávat kterákoli vycpanina z Konopiště.
Ovšem chápu, že Václav Klaus by i jako vycpanina zastával úřad prezidenta daleko lépe než kdokoli a to nejen z nynější vládní koalice.
Dobré ráno,
ukázka, jak funguje demokracie:
„Proti zřízení národního parku bojují místní lidé skutečně od roku 2014, současná vláda si však park dala do programového prohlášení. Nesouhlas obcí byl vždy důvodem, že předchozí vlády od záměru nakonec cukly. To se teď změnilo. Ministerstvo záměr zkouší protlačit. Proti tomu je už 32 obcí, které v oblasti budoucího národního parku leží. Většina z nich přijala usnesení, že park nechce.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/narodni-park-krivoklatsko-spor-ministerstvo-zivotniho-prostredi-obyvatele-chko.A220429_190154_domaci_albe?zdroj=LN_patro-premium
Ale je to hezký čtení, jak ze scénáře na komedii z českého venkova 😀
Jen bych podotkla, že aston sice toho Klause setřel v úvodníku, ale ten jeho text na NP publikoval.
Ono něco takového uveřejnit bez „vysvětlujícího komentáře“ je dnes riziko a po přečtení si soudný čtenář sice řekne, co ten aston blbne, ale ten úvodník může fungovat i jako upoutávka na Klausův text.
Je mi milejší, když Aston žlučovitě komentuje názory svých oponentů, ale publikuje je, než aby cudně mlčel a zveřejňoval jen texty lidí názorově i lidsky jemu blízkých
Jo!
Dovoluji si připomenout, že dnes je významné výročí..
Vůdce padl.
Kdo to očekával příkladmo v roce 1942? Stačily tři roky…
Jak dlouho to bude od nynějška než zas bude třicátého?
Pro koho bude třicátého?
Dobré ráno
Dámy, tak chutě do práce. Koště pořádně očistit a provést potřebnou profylaxi ať si nepřivodíte večer nějaký nepříjemný úraz.