Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Finančně analytický úřad zablokoval majetek ostravské společnosti Vítkovice Steel v souvislosti se sankcemi proti Rusku kvůli válce na Ukrajině.

    „Vlastní nás pět kyperských společností. Ty jsou pak skrze další společnosti vlastněné fyzickými osobami, které jsou ze zemí bývalého Sovětského svazu. Nejsou však z Ruska,“ zdůraznil Strouhal.

    Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/vitkovice-steel-financne-analyticky-urad-zablokoval-majetek-rusko-valka-na-ukrajine.A220503_115851_ln_domov_kov

    KDYŽ SE KÁCÍ LES, LÉTAJÍ TŘÍSKY…

  2. 5.000 let zpracovávání kovů u nás. Asi jsem konzervativní, když se věnuji svému řemeslu. Co je tisíciletá říše proti tomuto? Dan Davis má hodně nastudováno eneolit/chalkolit.
    https://youtu.be/FL92iskCSZA

    • To je divná teorie s tou Evropou.

      Pro velké civilizace byly slušné zásoby a doly byly na Sinai, Kypru, Balkáně… Walesu, Irsku. Dnešním Rakousku… Na východě na Urale.

      U cínu bych tomu spíše věřil, ale zdrojů mědi bylo v Evropě dost. Zatímco náklady na pravidelný obchod s Amerikou… Féničané byli mistři mořeplavci a cín z Británie vozili, ale pravidelnému obchodu s Amerikou v dobé bronzové se mi moc věřit nechce.

      • Feničané ovšem v eneolitu snad ještě nebyli?

        • Ne, to jsem myslel jako zdůraznění svého argumentu. Jako že *ani* Féničané, dlouho po Mykéňanech a jejich de facto dědicové role nejlepších mořeplavců Evropy, se nedostali dál, než do Británie.

          Věřit tomu, že Mykéňané měli pravidelný obchod s Amerikou se mi fakt nechce.

    • Ovšem import mědi během eneolitu ze Severní Ameriky do Evropy musel být dost náročný, ne?

      • Na každou otázku v titulku můžete v klidu odpovědět: NE 🙂
        Ne, z Ameriky se měď nedovážela. Měď byla dostupná na Balkáně, Kypru, v Alpách, na Slovensku, v Krušných Horách, na Urale, …
        Uvědomil jsem si 5.000 let nepřetržitého zpracování kovů u nás, v kotlince. Na povrchu to není vidět. Země zorána, překopána, neodhadnete, zda je to po prospektorech s roku 1700 nebo 1700 před Kristem…

        • Jo, tak to jo, já myslel, že zastáváte onu teorii.

          No, pořád máme hloubkovou těžbu, a poté pásmo asteroidů 🙂

    • A určitě jich jde vedle sebe 18, v 88 řadách…

  5. Prokristapána, tady se furt bojuje. A bojující strany se mlátí PR produkty jedné i druhé strany, přičemž ta jedna zde je preferovaná. Tady. Bezvýhradně. A kdo nesouhlasí, bude vyštípán. Nenásilně. Jen tak ze sloupku ….
    Otočím kolo diskuze:
    Dnes, opravdu zaslouženě, zvítězil homo sapiens nad curulus canorus.
    Tak snad tu nastupující krizi a bídu přežiju.

    • Není co dodat než z plna hrdla pogratulovat k vítězství!

    • Tak to jsem z toho štajf. Co je Curulus ???
      Kdyby Kurulus, turecké drama
      Kdyby Cuculus, kukačka.
      Canorus je něco co zpívá?

      • Curulus canorus – kukačka obecná. Ale to přece skimic ví, jen tak poňouká.
        U nás je pověra, že když při prvním zaslechnutí kukání kukačky v roce má jeden u sebe peníze, bude je mít celý rok. A tak se u nás od půlky dubna běhá po poli, roli, zahradě s mincemi v kapse a kdo zapomene, holt se nepostará, aby následující rok byl finančně v pohodě. 🙂

  6. A jinak, přátelé, máte pravdu.

    Příliš mnoha protesty ztrácí pravda svou vznešenost.

    Navíc se pravdy snažíme vyhrabat z hromady lží, de facto se hádáme o to, kdo dospěl k jaké pravdě dedukcí.

    Mějte se.

  7. Jenom žasnu,
    jaká diplomatická mluv se teď nosí…
    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-botschafter-andrij-melnyk-nennt-kanzler-olaf-scholz-beleidigte-leberwurst-a-e8ad90fa-2184-47f2-8e4f-cb050457199c
    Kancléř Olaf Scholz se rozhodl, že nepojede do Kyjeva – kvůli předchozímu odmítnutí plánované cesty německého prezidenta Steinmeiera tamtéž ze strany Zelenského. Ukrajinský velvyslanec v Německu Melnik na to prý reagoval vytříbenou diplomatickou mluvou:
    Eine beleidigte Leberwurst zu spielen, klingt nicht sehr staatsmännisch – aneb „hrát si na uraženou jitrnici není moc státnické“

    • Přijde mi, že ještě pár takový proslovů, a ty německé tanky tam pojedou, ale za poněkud jiným účelem, než si UA představuje.

    • Navíc když Lebereurst je z vepřového. To je obzvláště opovážlivé.

    • Já tomu ukroši v německu fakt fandím 🙂 🙂 🙂
      A oni mu nemůžou dát přes držku protože by to bylo vzhledem k jeho šéfovi nejmíň popírání a flastr na druhou 🙂 🙂 🙂

  8. Vįtkovice, kyperské společnosti, koncoví vlastníci fyzické osoby se zemí bývalého SSSR…Kdo by to mohl být? Hádám, že někdo jako Vadil Vasiljevič, Tatar Tatsrovič, Uzbrk Uzbrkovic, Eston Estonovič to není. Víc rozvádět nebudu abych nebyl nařčen z něčeho nepřímého. Al, před to asi budu.

    Či se týče Ukrajinců, přesně řečeno obyvatel Ukrajiny, demokratický a svobodné si zvolili reprezentaci, která ti dovedla kam dovedla. Přitom „ve stínu Ruska“ mohli žít jak prasata v žitě. Zvlášť kdyby si to sami nekurvili a makali. Jenže když si sami kurvili poměry, že například učitel tady či jinde makal na stavbě, nebo jiní makali i v Rusku, aby uživili rodinu, když trpěli megakorupci a megatunelování a gangsterismus, je to jaké je. Rusko tamní poměry nezpůsobilo. Rusové tady na stavbách nemají. A tamní gangsterdjé loutky ve vlæfě po těch chudácích požadují aby ceduli krev za jejich zájmy, to je chucpe. V tomhle případě doslova chucpe.

    • Souhlasím. Za předpokladu, že s tím bude spojen princip nezávaznosti.

  12. A Vítkovice?
    Možná by to mohli koupit poláci. Starali by se o to s péčí řádného hospodáře. Nacionalisti hnusní.

    • Může, nemůže, z jakého hlediska?
      Povolení, nebo vkusu?

      • Povolení. Onehdá jsem jeden jeho článek přeložil, ale společně jsme došli k názoru, že nebudeme riskovat zásah Střiže.

  14. Tak jsem měl dnes trochu času před další schůzkou/obědem a tak jsem se procházel v Dejvicích po Puškinově náměstí, protože bylo modro a krásně. Připadal jsem si v tom parku jak v Kyjevě.
    Nickname – námět: proč Ukrajincům dávat jen časově omezená česká víza? Proč jim nedat šengenská? Proč je tu násilím držet na přeplněných náměstích a bránit jim cestovat Evropou a najít si a vykolíkovat kus území, který by jim vyhovoval nejlépe?
    Nešlo by to přes Vaši stranu nějak tlačit?
    Kdy, když ne teď? Kde, když ne zde?

  15. Ukrajinci schválili zákon, který umožňuje poslat domobranu na frontu i mimo domovskou oblast. Ve Lvově a Zakarpatí to vyvolalo paniku.
    Asi potřebují hodně lidí na obsazení Ruska.

    • Jasně!
      Samo se neobsadí!

      Ten humor je poněkud šibeniční.
      Ale jaký jiný, dneska…

      Mému bývalému kolegovi před hodinou umřela žena. A já neumím napsat nic víc, než pár frází. Že je mi to opravdu líto a že už ji nic nebolí.
      Nějak okorávám.

    • Jsou napadeni a ve válce. Těžko k tomu napsat více. Mimo to, vyslat jakékoliv jednotky tam, kam jejich příslušníci nechtějí, je stejně kontraproduktivní. Takže půjde spíš o dodržování paragrafů, což je v ruském kulturním prostoru spíše chválihodné. Říkat válce „speciální vojenská operace“ asi nestačí.

    • Ta rally na Máchovo jezero je trochu nad můj důchod. Do Roztok asi pojedu.

  17. Nějak vám tu uniká, že kdyby Ukrajinci za svou svobodu a nezávislost bojovat nechtěli, nebo byli ve svém patriotismu vlažní, nebojovali by bez ohledu na to, kolik houfnic a Javelinů jim tan pošleme.jejich vypjatý nacionalismus má kořeny v děsivém zacházení ve stalinském SSSR a o něco mírnějším v tom post-stalinském. Poslední partyzánské jednotky byly na Ukrajině zlikvidovány až v roce 1954. Rusovíé nedokázali zpacifikovat dodnes Luhansk a Doněck ač je okupují už 8 let. A tohle se bude opakovat a není vyloučeno, že se guerilla rozšíří i do Běloruska.

    • No, jak komu uniká. Mně ne, ale já už tu na Šumavákovi moc nejsem.

      • A.K. a Dusane, mejte spolu srandu! Co bychom si pocali bez ajrovek nebo rybareni? Dik za ty doktory!

        • Odpust, Schumi, taky bez starych gramofonu?

    • No, brání se hlavně armáda, ta plní příkazy. Na zhodnocení, zda v okupovaných územích je nebo není guerila je trochu brzy.

  18. Jak ta sumavacka, a veskera debata o kopani zakopu v ukrajinske cernozemi, kde Micurin pestoval devitiklasovou psenici, a Marie Antonieta mlaskala uz predtim nad kolaci z ukrajinske mouky, dopadne? Uz vsichni zapomneli, ze krava Poslusnica II. mela z te zirne pudy takove cecky, ze na jedno podojeni nakrmila pul Kyjeva? Kdo tam, ale, at ta cernozem pripadne tomu, ci jinemu parchantovi, tu cernozem poora, kdyz mistni sedlaci, taky vsak inzenyri, ci doktori si lebedi z vytezku za kopani kanalu po cele Evrope a jinde? Nevim. Ej, uchnem!

    • No, bude chleba za 80. Za kolik budou koláče netuším.

  20. Jinak tedy k diskusi výše: c je správně, ale jen do určité míry. Moje názory se posunuly také, např. od představy, že perfektně svobodné tržní prostředí je pro rozvoj hospodářství ideální, k přesunu důrazu na to, že takové nikdy nemůže vzniknout, protože samotné subjekty budou vždy mít tendenci jej deformovat v průběhu toho, jak spolu se svými úspěchy porostou od velikosti onoho příslovečného pekaře a mlékaře až nad jisté kritické rozměry.

    (Cosi jako Newtonův gravitační zákon: V určité oblasti Vesmíru velmi pěkně platí, čímž v ní také způsobí koncentraci hmoty, jenže ta poté mnohem citelněji začne deformovat časoprostor, načež ten zákon platit zas přestane. Už se dějí věci, které neumí popsat: napřed to neumí přesně, pak už ani kvalitativně.)

    Kam se ale posunula Švihlíková? Někam jistě taky…

  21. Dobré zas ráno… 2 Petr Kunetka ad 13:33 – no, toho Tvýho nepotvrzenýho kanadskýho generála nepotvrzeně zatkli, když zkoušel nenápadně vzít kramle z obklíčeného Azovstalu. Nepotvrzeně tam velel nějaké té nepotvrzené biolaboratoři… Což je samozřejmě desinformace a fake news, takže si tak týden počkáme…

  22. Z dnešního Macka – další desinformace:
    „Fake news nebo prognóza vývoje EU? Stačí, bohužel, vyčkat…
    1. Konec práva veta a nezbytnosti jednomyslnosti – bude stačit většinové hlasování, ostatní se budou muset přizpůsobit, ať budou chtít nebo ne.
    2. Jednotná evropská armáda použitelná i v případě vnitřních nepokojů.
    3. Celoevropská kandidátní listina složená k obrazu Bruselu.
    4. Nová migrační politika umožňující snadnější redistribuci migrantů bez ohledu na názor obyvatel té které země.
    5. Zavedení cenzury, a to zvláště internetové, a konec svobody projevu.
    6. Zavedení celoevropské digitální identity a následné postupné zavádění sociálních kreditů.“
    Asi čteme stejné zdroje…

  23. pokračování…
    Přesně tento vývoj jsem očekával, když hujeři nadšeně vstupovali… Ostatně, i ten svůj překlad EUstavy jsem psal jako reakci na nadšené žvásty typu, že se člověk bude bát otevřít hubu, aby mu do ní nevletěl pečenej euroholub. 9.4. bylo výročí…
    Mám ve svém okolí několik lidí, kteří tehdá hlasovali pro vstup… Se škodolibostí sobě vlastní jim dnes připomínám, že teda mají to, co chtěli. A vůbec mi jich není líto… Není proč.

  24. 2 Schumi ad 17:15 a jinde – obávám se, že sis inovativně nastavil skandinávskou klávesnici… Zvlášť u diakritiky je to hezky patrno…

  25. Krásné sluncem rozjásané ráno věští stejně hezký jarem nabitý den, po kterém každý správný kulásec jistě své hrdličce vyhoví 🙂

  26. Dušan ad 23:21 – jen bych poznamenal, že nejzuřivější ukrajinští nacionalisté, hlásící se k ideologii Bandery, pocházejí z bývalých polských území. Takže je stalinský hladomor i čistky 30. let minuly. Naopak si s nimi moc nevěděla rady už tehdejší polská vláda. No a potom Volyň…

  27. 2 skimic ad 7:43 – copak, už Tě dneska posral? Hned by Ti to zvedlo popularitu…

  28. Dobré ráno.
    Narazil jsem na skvělou myšlenku: Kdyby se všechny národy rozhodly připojit k Sovětskému Svazu, podvolili by se jeho světu, zavládl by světový mír a všichni by se měli jak prasata v žitě. Jak budovatelé nového světa v Birobidžanu, ne v nějaké nacistické Oděse. Proč Gustáv Husák nepožádal o připojení? Hned bychom se měli lépe. A nikdo by nás neokupoval. Byli by to naši vlastní.

    Skimici, k vízům: Nepotřebují. Kdo má možnost, stěhuje se dál, k příbuzným do Británie, USA, …

    Hluboké lidské příběhy vypínám. Nemám potřebu sledovat. Člověk otupí. Stačí být na místě, nebo se zeptat lidí, co tam byli. „Jak to bylo doopravdy“. Nejsem fízl, abych na základě výpovědí věštců rozhodl co kdo kdy kde.

    • Zatím jen slovanské národy kolem Ruska … těm to bude dohodnuto dle vzoru Ukrajina. :- P

    • Nejzuřivější nacionalisté …
      + Proč jste se neučili jazyky svých socialistických sousedů nebo ostatních národů SSSR?
      – My jsme mysleli, že všichni budete mluvit rusky …

      Lavrov oprášil zmiňované Protokoly mudrců. Skvělý chlapík. Izrael přestává blokovat posílání zbraní + je připraven poslat co je třeba.
      Česko by si mělo vzít příklad z Německa a Izraele.

      • Obávám se, že by se diskutující měli nejdříve seznámit se Stalinovými teoriemi o národnostech a pak vysvětlit, proč ve vedení SSSR bylo tolik NeRusů.

        • Odkaz, aby se diskutující mohli poučit?

    • Rozdíl mezi Rusem a Ukrajincem je asi jako mezi Němcem (Staroněmcem) a Čechem.
      Němci jsou nový národ s novou krásně namalovanou tisíciletou historií.
      Češi jsou starý, zaostalý, chudý národ s vysokou emigrací. Netouží spasit svět. Netouží po Vůdci.

      • „Češi jsou starý, zaostalý, chudý národ s vysokou emigrací. Netouží spasit svět. Netouží po Vůdci.“

        Nádhera. Ve třech větách postihnout národní povahu – to neumí každý. Na to je třeba Čecha jako řemen. A pro tu svou svornou národní povahu se máme tak, jak se máme. Tolik mudrlantů na tak malém územ! A vůdci? Ti nám došli už dávno – pokud nebyl jen ten jeden.

        • Jak to tak vidím, půjdu zase do ZOO. Zde vše beze zněn. Je tam spousta zvířat, lidoopů a Ukrajinců*. Pohovořím s nimi. Takový vypjatý nacionalismus přece musí někde být!

          */ Ti mají vstup do ZOO zdarma. Stejně jako já.

        • Máme se velmi dobře. Nikdy jsme se lépe neměli. Akorát stárneme 🙂

  29. Nebyla náhodou Hitlerova matka z Polné?

    • Pokud je to míněno jako vtip, tak OK. Jinak:
      Klara Hitlerová rozená Pölzlová (12. srpna 1860, Spital, Dolní Rakousy – 21. prosince 1907 Urfahr (dnes součást Lince), Horní Rakousy), byla matkou německého politika.

  31. Bělorusko cvičí….
    Dodávky zbraní přes Polsko na východ Ukrajiny neprojdou.
    V podzemí Azovstalu se stále ukrývají sto my civilistů. Asi nemají civi a na těle obrázky které nejdou umýt.

    • K těm obrázkům:
      Říkají o svých nositelích mnohé. Na obsahu obrázků kupodivu tak moc nezáleží. Někteří na těle „piktogramy“ nemají, zato je mají vypáleny v mozku. Má to výhodu – dají se nějakou dobu utajit, než při nějaké příležitosti vybublají na povrch.
      Možná to je fake, ale podezřelé muže, kteří vycházejí z podzemí Azovstalu testují na polygrafu (detektor lži), než je pustí na Ukrajinu nebo do Ruska. Chybí tam ale údaj, co se stane s těmi, kteří na polygrafu nevyhoví a projeví se jako echt nacisti.
      Zpátky do sklepa? Do zajateckého tábora na převýchovu? Ke zdi?

  32. Ano, PeSi, intenzivně se na tom pracuje. Ještě bych přidal korespondenční volby, aby se to nevymklo jako v USA v roce 2016.

    Ale bú, bú… Putinovy tanky.

  35. Nickname, Lavrov je starej popleta. Nejsou to ti od Zdi nářků, nýbrž z Wall Street.

    • Nejvyšší čas přejít na Ukrajinský model demokracie – zakázat opoziční strany, lidem odebrat satelitní antény a nasadit velký firewall.

      https://t.me/stranaua/39947

      Klíma se fláká.

  37. Abych tady nebyl pořád v (o)pozici „…je proti nám!“
    Tohle zaujme jak Dušana N., tak, a to hlavně, Schumiho. Souhlasit netřeba.

    • Jistěže. Kvalita byla lepší než…
      Jednoduchá konstrukce, na které se nedalo nic zkurvit. Co autor píše, sedí na nižší třídu. Jinak zkurvit se dalo mnohé. O potížích s kvalitou výroby gramofonu Mikrotechnė podle jeho návrhu, vyprávěl Jiří Janda. Principiálně potíž, v případě hifi gramofonū byla nízká přesnost výroby a nezvládnutí technologie. Mám zkušenost s NC 470. Návrh a vzhled dobrý, přesnost výroby špatná. Hlučnost krokových motorkū typu smr, a u jiných typů borcení talířůnodlitých že zinkalu, je legendární. K tomu pověstné socialistické zlepšovatelské hnutí kurvilo co mohlo. Konstrukčně se povedlo se raménko P1101, ovšem vycházející z konstrukce SME. Koncepcí a kvalitou nedosahuje kvality dynamický vyváženého raménka Dual, stejně jako nynější roztodivné cenově highendové konstrukce.
      Magnetodynamická vložka VM je kopií vložky Nagaoka.

      • Naproti tomu, mechanika kazetových magnetofonu byla nadstandardní až špičková, zaručující dlouhodobou stálost parametrů. Obecným problémem byla nekvalita prakticky malosériové manufakturní výroby s vysokou zmetkovitosti s technologická omezení bránící dotáhnout funkčnost a vzhled do konce. Přesto základní technická kvalita byla vyšší než mnohých „leštěnek“ z Tuzexu.
        Příkladem výrobku špičkových parametrů ve své kategorii je radiomagnetofon Tesla Condor.

    • Grsmoskřinku z obrázku č. 8 ještě mám v rodném domě. Už bez šasi HC13. Jeho místo zaujal CD přehrávač Tesla MC 902. V době dřívější na ní stælo gramorádio President.

    • V analogovém století jsem měl jsem gramofon z HiFI klubu s raménkem Tesla P1101 a vložkou SHURE m 75….

      • To esgéčko? Tehdy to byla dobrá kombinace. I TW 40 a polystyrénové bedničky RS 20. Přehrály kde co z „vyspělé“ ciziny. Byly lehoučké, ale tuhost měly přijatelnou,

        Možná, že by stálo za to tu technologii oprášit a vylepšit, nové repro, dobře navržená výhybka,

    • Podívám se, nyní nemohu, ale válka na Ukrajině bude mít zásadní dopad na strategické a taktické studie.

      Je to poprvé za… 60?… let, co se v pozemním konfliktu potkaly dvě víceméně moderní armády, vyzbrojeny relativně špičkovými zbraněmi.

    • Jomkipurská válka. Írán/Irák +- také. Falklandy. Zbraně na tu dobu moderní.
      Teď to vypadá na souboj nejlepších zbraní Sovětského svazu s vyřazovanou výzbrojí NATO, ovšem s moderní municí.

      • Iran/Irak dostaval veci exportni upravy a valcilo se tam „od 8:00 do 16:00“. Tak trochu operetni valka, jako 15. stolerti v Italii. Znam dost lidi z Pezetek, co tam delali. Nezapomente, jsem z martina 🙂

        Falklandy beru jako ciste namorni. Skutecne prinesly dost indikaci – treba konce velkych lodi.

        Jom Kippur – technika ano, ale vycvik a takticka uroven nesrovnatelne.

        Vsechny tri jsou diskutovatelne, ale v mych ocich nesplnuji to, co soucasna valka. Zavery se budou studovat leta.

        • Bych rád věděl, kam při přezbrojení na T72 se dostal T55 s mnou vlastnoručně zkurvenou převodovkou. Nebyl kdo by stočil šrouby,. Tak jsem zavelel „doneste mi vrtačku a
          vrtáky.“ Okometricky změřil, kdepak šuplér u základního útvaru… Vyvrtal větší díry aby šrouby, nevím kde je vzali, prolezly. Odjelo to po svých. Možná jsem tím pomohl vyhrát/prohrát nějakou válku.

  39. Samozřejmě že i já podporují úsilí naší vlády, a nerozborného společenství Evropské Unie, pod vedením Spojených Států Amerických, záštity svobody, demokracie, lidských práv a světového míru. Nechť naše společné úsilí přinese svobodu a prosperitu Ukrajinskému národu tak jako ji přineslo národům Iráku, Lybie, Sýrie, a dalším. Se Spojenými státy na věčné časy a nikdy jinak!

    • A nezapomeň – Sláva Ukrajiné. U Kijeva se bojuje o Prahu!

      • O celé lidstvo, planetu, vesmír!

        A především, za prachy. Bohužel i moje, a co na tom je nejhorší, směřující ode mě.

      • Ukrajině sláva! Vítězům sláva! Hrdinům sláva!
        Květen býval těhotný průvody.

        • Úplně mám chuť vzít modrožlutou vlajku a jít do průvodu!

          Byl máj, průvodu čas…

    • Vypadá to na dalších čtyřicet let, než uděláme půlobrat a budeme říkat „Již od mládí jsem miloval rýži!“
      Abychom nemuseli volat „Allahu Akbar!“
      Ale události se zrychlují, možná to těch 40 let ani nebude.
      Naší vnuci se dožijí.

  40. No jo, chudinky německé firmy…

    „12:37 – Evropská komise schválila Německu pomoc v objemu 11 miliard eur (zhruba 271 miliard Kč) určenou firmám, na které doléhají protiruské sankce.“

    • Nerozumím ekonomice ani ekonomii. Jenom – odkud se ty peníze berou? Čí jsou? Pokud nejsou kryté zlatem nebo něčím podobným, co se stane až bude třeba splácet? Bude inflace „jak byk“? Měna?

      • Jiste. Navic mne zaujalo, ze sankcemi podle eu trpi jen nemecke firmy 🙂

    • Je stejná částka, kterou EK uvolnila na „revitalizaci regionů“ zasažených těžbou – Ostravsko, Severozápad. Prachy opět jdou miliardářům.
      Kdo to platí? Já.

    • Proč? SAS / Zelené barety nejsou samy o sobě významnou silou. S kým by měla „velká válka“ probíhat?

      • Samozrejme ne. Ale lze tim potvrdit, ze nato primo bojuje proti rusku.

        Proc zatoce svini utocili vyhradne kubanci a v koreji cinsti „dobrovolnici“…

        Protoze nechteli zbytecnou eskalaci. My asi ano.

        • U nás útočil Čuk a Gek. Proč? Chtěli eskalaci?

          • To je zatím hypotéza. Nebyly předloženy důkazy natož bezrozporný příběh.

          • A ty tomu věříš? V Česku je víc než výbuchy pravděpodobnější šmelina se zbraněmi a municí.

    • Co na to Rusko? Vydá na ně lovecký lístek? Nemají statut combatantů.

    • To je samozřejmě blbost. Kdyby na Ukrajině operovaly jednotky green berets, delta Force nebo Navy Seals v plném operačním vyzbrojení (bez něj by nebyly nasazeny), byl by to jiný hukot a ruská pojízdná krematoria by jela na tři směny.,

      • Kdyby jich tam bylo tech stom co uvadi clanek?

        No, ja ti nevim, jsou to urcite machri, ale…

        Kazdopadne, citoval jsme nase media, a ty pisou jen pravdu.

  42. Nabýt přesvědčení. Oblíbené širokospektrální justiční zaklínadlo.

      • Checht! Někteří by si zasloužili.
        Cestou z hospody dostal přes přesvědčení…

  43. Vypadá to, že v v reakci na US prohlášení o uvolnění 33mld na zbraně pro Ukrajinu, v intencích toho co jsem psal, Rusko zahájilo operaci „Raketnaja razputica“ zamėřenou na železnici. Běloruské cvičení do toho zapadá.

    Včera koukal na mapy. Maďarsko to nepustí, Rumunsko asi také ne, krom toho přístup je tam špatný, a především by to museli dostat do Černého moře. Přes Turecko. Po Polsku zbývá Česko a Slovensko. Jiné cesty pro techniku včetně těžké, není. Vzduchem ji na Ukrajinu nedostanou. Navíc nejde jen o techniku. Servis, technologické zázemí, kvalifikovaný personál, specialisté pro obsluhu, instruktoři. Kde sehnat tolik kontraktorů… To není jako ručníkáři vrazit do pařátů kalašnikova, a za odpoledne je s ním v základu použitelný. Tole vyžaduje čas, o který se hraje. US plán se mi nejeví jako reálný podnik. Jenže ty prachy jsou. Co je za tím? Na jaký projekt půjdou?

    • Projekt? Něco za cibuli, něco za křen, něco zaplatíme, něco zapřem….. Hoši už v tom umí chodit, peníze určitě doputují do správných kasiček. V boji za mír se na poruznosti, co a za kolik, nehledí.

  45. Zelenskyj: Co může Rusům přinést útok na Zakarpatí?

    Odpověď: Třeba tím dávají najevo, že tamtudy cesta nevede.

  46. Anketa:
    Jaká je Vaše nejoblíbenější ukrajinská historická osobnost, a proč právě Stěpan Bandera?

  47. „Ukrajina mi nevyhrožuje jadernou válkou.“
    To je zlé, protože jen pes, který štěká, nekouše.

  48. Mám po žížalkách. Večer si chtěl poslechnout Vesti FM, a jen śum. Vysílač u Grigoriopolu v Moldavsku… že by? Kouknu na net, a že jo. Je v luftu….

    • No. bolševik to řešil rušičkami,. tohle je lepší model.

      • Trochu těžkopádný model. Nebude z čeho vysílat až vyhrají.
        Já poslouchám Vesti FM po staru, přes „změnu polohy“ přímo na netu. Rádio trčí ve skříni, až naši mocipáni dokáží isolovat internet i takto sofistikovaně. Ale to už budeme mít jiné starosti.

        Mimo jiné – na Vesti FM je příšerný styl, Ten člověk, který tam čte neuvěřitelně bezbarvým hlasem „inventuru“, co se dneska a pak celkem podařilo nepříteli zničit je můj osbní nepřítel. Hlasový automat by byl lepší. Taktéž sestava zpráv a jingly jsou příšerné, o jedné hlasatelce nemluvě. Mluví rychle a pořád se plete. Být tam šéfem, tak mají oba padáka. Ale možná je ta hlasatelka hezká a příjemná…
        Nebo je to tam třeba tak obvyklé, nevím. I ryze zpravodajská stanice potřebuje patřičný přednes.

        Nedostižný Jurij Levitan… [;>))

  50. Jinak, nickname, pustil jsem si ten Váš odkaz… Takhle, mnoho věcí bylo zajímavých a s dost velkou části souhlasím, ale v některých bodech jsem fakt trpěl – naprosto v rozporu s realitou.

    Stavění korelace mezi demografickým stromem a přebytkem bilance je blbost v příkrém rozporu s realitou (samotná Kanada, kterou používá jako příklad své teze, má obchodní deficit, o USA, které má víceméně podobný strom, asi netřeba mluvit).

    Korelace mezi produktivitou práce a věkem pracovníka mne bude budit ye spaní ještě dlouho, když na večer sním něco těžkého. že mu z toho úplně vypadly investice a inovace už jen dokresluje ten ekonomický zmar…

    Navíc to má vyznění Fukuyamy (není to jeho žák), jehož teze ve mne vyvolávají lítost, že intelektuální tupost není trestný čin.

    Zajímavý materiál, ale spíše pro cvičení polemiky a schopnosti odhalit chyby.

Komentáře nejsou povoleny.