Dušan Neumann
Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy
Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.
Ostatně, co může nabídnout EU co nemá Rusko či co nekoupí jinde ve světě? Když výrobu spousty užitečného a i technologicky náročného a klíčového zboží přepustila Číně?
Navíc, politicky, na rozdíl od koloniálních velmocí a USA, Rusko ve většině světa není zatíženo špatnou pověstí. Ve světě miliard lidí, kterým v hlavách neduní ruské tanky. Rusko má co nabídnout. Co EU natož my my můžeme nabídnout Rusku? Tříválečkové automobily naoktrojované zelenými mašíbly a Bruselí? Nevyrobitelné bez součástek vyráběných v Číně a okolí? Možnost výběru z desítek pohlaví?
Asi tak.
Hledej, Šmudlo 🙂
Můzám, podnikatelům i vynálezcům svědčí svoboda.
Nikde není společnost dokonalá. Můžeš hledat, kde je svobodnější.
Obecně: kde průmysl závisí na státních pobídkách a plánování, je Čína silnější. Jinde? Prdlajs.
Nebyl bych tak striktní. Mužikům se musí ledacos poručit, jinak chlastají vodku. Ale když se poručí….
I to se mění. Dnes Čína špičkového inženýra koupí. I přeplatí.
Bude-li potřebovat, koupi celou šroubárnu. Nepotřebuje. Leda jako skanzen pro turisty.
Navíc když Rusko Číně zajistí ochranu investic na Ukrajině.
Co se týče vědy, nejlepší západní university mají čínské nesmírně ambiciózní studenty. Čínská komunita v tam um akademickém prostředí je velmi silná.
Doposud mi nikdo nevyložil co by znamenalo, třeba pro něho, být „pod ruským vlivem“. Ve všech oblastech jeho života.
Kdo začne? Třeba Nickname…
Ruský svět? Buča. Mariupol. Katyň. Vorkuta. Magadan. Jáchymov. Slavkov. Samozřejmě města a místa další, stavěná tím, kdo byl s Rusem vázán spojeneckou smlouvou.
To už jsi mohl přidat Lidice. Šéfem protiparašutistického oddělení byl agent NKVD:
Nehledě na to, že mícháš ruské se sovětským. Třebaže ze západu tam importovaná ideologíe našla živnou půdu, třebaže zprvu ne až tak mezi etnickými Rusy.
Ostatně, v případě dodržování standardů EU, tohle Ukrajinská vláda nemohla dopustit.
Co se týče ruské intervence (neříkejme tomu válka, vždyť „policejní“ výpravy „západních“ impérií také nejsou nazývané válkami podle mezinárodního práva, když už bych se měl dopouštět formalistického právnického hnidopišství. Ano následky jsou příznačně hnusné, jenže tohle není válka. Kdyby byla, tak na Ukrajině je během dvou dnů středověk. O středověk tady se přičiníme sami.
Kde jsou ti Rusové oddělení od Sovětů? Už pohřbili toho Kalmyka?
Třeba tam…kde jsou Němci oddělení od nacistů.
Ano, jsem hnusný. Vím, že je to složitější.
Jenže nejde tu o nezaujatou vědeckou debatu. Jde tu o ideologícké trumfování. Jako před volbami. Oslovit prosťáčky, nalovit hlasy.
Pak se program upraví.
Zdravím !
Abych se postarala o vaší večerní zábavu, posílám pro rozptylení :-))
https://www.topcz.net/tajne-ukrajinske-vojenske-programy/
A tu mapu proto,že (podle mého syna je vzdálenost Kyjeva od Černobylu cca 62 km): nešli si Rusové napřed pro ten uran a plutonium ?
https://mapy.cz/zakladni?x=27.9329337&y=51.6376493&z=6&source=osm&id=142595408&ds=1
To by se snad díky investigativním žurnalistům a ukrajinské výzvědné službě světová veřejnost dozvěděla? Černobyl už není obsazený ruskou armádou.
Co mě se týče, za celé údobí svého života v „táboře míru a socialismu“ jsem nezaznamenal žádnou známku ruského útlaku. Veškeré mašíbloviny měly původ v „sovětském“ systému. Jenže to je minulost. Nynější Rusko je daleko méně „sovětské“ než EU.
Ostatně, kde ten systém vzniknul, odkud byl importován do Ruska?
Někdo si stěžuje. že Rusko podporuje zdejší zelené mašíbly. Že by reciprocita za někdejší podporu rudých?
Ovšem na druhou stranu, abych byl objektivní, třebaže byl nějaký vývoj, neměli bychom propadat opaku, měli bychom být pamětlivi Karla Havlíčka.
Abych byl politický věcný, s onou zákonnou úpravou postavení národnostních menšin, ukrajinská vláda mínila vstup do EU vážně?
Nestěžuji si. Konstatuji. Socialismus byl balzámem pro ruskou hegeliánskou duši. Němečtí agenti ho v Rusku zavedli. Němečtí agenti dodnes v Rusku oslavovaní. Více viz Galeev.
Ach, tři zdroje. Jak bych jako marxista-leninista neznal. Tihle pfilosofové….
Jestli máš potřebu dále v minulosti hledat paradoxně ozvěnu zdejšího někdejšího socíku, přečti si od Platóna Ústavu a Zákony. I výjezdní doložku tam najdeš.
A „Utopisté“, to je jako z Orwella.
Co se týče nynější KSČM a jejich programu, natož jeho nepublikované části, Jakeš proti nim byl liberální studna moudrosti.
Tak dobrý podvečer… Tak jsem dnes celý den pilně pracoval a cestoval a teď si jdu dočíst, co jste tu za celou tu dobu nablili…
Hodím do té plodné diskuze vidle:
„Já, Joseph R. Biden, Jr., prezident Spojených států, mám pravomoc svěřenou ústavě a zákonům Spojených států vyhlásit stav nouze kvůli nedostatku kapacity na výrobu elektřiny k uspokojení poptávky spotřebitelů,“ uvedlo prohlášení. řekl.
Biden jako protikrizové opatření pouze prodloužil na 2 roky osvobození od cla na dovoz solárních panelů z řady asijských zemí, zavádí pobídky na výrobu transformátorů a komponentů elektrických sítí, tepelných elektrických čerpadel. Nedostatek těchto energetických prvků „by mohl vážně poškodit obrannou schopnost země,“ uvedl v prohlášení.
Někdo rozumný mu udělal nalejvárnu. Případně, spíš. mu předložil k podpisu.
Rozumný tam nikdo nebyl. Rozumné by bylo odšpuntovat ropovody a plynovody z Kanady. Případně nahodt na plný céres tepelné elektrárny. Soláry a tepelná čerpadla situaci jen zhorší.
Na to taky dojde, až zelená energie dojde. [;>))
Tak mě napadá – a kolik je v jůesej plynových elektráren? Když nám Američani pošlou zkapalněný plyn, (místo ruského),čím je budou živit?
Dobré ráno.
Bingo.
https://www.klaus.cz/clanky/4943
Žijeme ve světě neautentických politických stran (nemluvě o ideově prázdných koalicích), v němž už dávno dominují občanská sdružení a tzv. neziskovky. V nich mají slovo vyvolení, ale nezvolení. Podobně se musíme ptát, zda je ekonomický systém Západu blízký ideálu volného trhu klasické politické ekonomie, nebo zda jde o oligarchický systém silných ekonomických subjektů, které prostřednictvím státu regulují trh k obrazu svému? Není potlačení trhu v dnešní Evropské unii poměrně nedaleko od ekonomického systému pozdního komunismu s jeho „hrou na plánování“, v níž měli rozhodující slovo silné podniky, nikoli centrální plánovač?
EU se naštěstí nesnaží o autarkii (ču-čche). Tj. pokusy jsou a pravidelně selhávají.
Zpátečníku, já bych spíš viděl velikou podobnost s fašismem.
No, Klaus tam v zásadě srovnává reálný komunismus (kdy naprostá většina i těch s odpuštěním nejpitomějších komunistů pochopila, že dle své ideologie nefunguje a nikdy fungovat nebude) s reálným [pseudo]liberalismem. Reálný fašismus pro takovéto srovnání však nemáme příliš k disposici. Italové se svými sta a snad tisíce let starými politickými instinkty a se staletou adaptací na nefunkční stát sice leccos věděli a tušili, ale v důsledku války, do níž se Mussolini ke své škodě pustil, fašismus ani zdaleka neměl své období tiché depresivní hniloby a marasmu — což je právě to, na které se Klaus ve svém článku soustředil.
A co tak idea „dělnických rad“.
„Fabriky patří těm, kteří v nich pracují.“
Tohle (nikdy k tomu nedošlo) je co? Komunismus nebo fašismus?
Nemotejme do toho nacismus (nacionální prvek, vyvolení podle rasy…)
„Dělnické rady“ = syndikalismus. O svazy pracujících – italsky „fasces“.
V Německu dodnes mají „Betriebsrat“ s nezanedbatelnou silou.
André Babiš podle Astona vede presidenskou kampaň a ,… do té doby nebude chodit do práce, za kterou bere plat a bude objíždět města a vísky Země České.
Má takový dotaz: Kdo platí miliardáře Babiše? Není to nakonec on sám?
Pak ovšem se jeho druhé ego nutně naštve a ten plat mu pozastaví.
Některé myšlenky Astonovy jsou opravdu dost mimoňské.
Miliardáře Babiše – a další miliardáře a multimilionáře – platí daňoví poplatníci Česka a EU.
Nejbohatší žebrák, nejvíce „sociálně potřebný“.
Typický přistěhovalec první generace z východoslovenské osady. Aby přežil, musí být zadobře s fízlama a prokurátorama, proto jim sypal a slibuje, že bude sypat. Prachy točí přes svoje neziskovky.
Na to jsem se neptal. Kdo Babišovi určuje jeho plat.
Kdo mu ho dává!
Další podrobnosti (např. národnost nebo rasa) mě nezajímají.
Ptáte se, kdo platí Andreje Babiše: chudý daňový poplatník.
Tak chudý, že nedosáhne na dotace – na sociální dávky pro bohaté.
Přečteno:
Biden: zvažujeme přímý nákup ruské ropy, abychom snížili ceny benzínu v USA.
Chytré, pokud EU dává embargo na ruskou ropu, bude pro USA výhodné ji kupovat (možná i levněji). IMHO to vypadá, že EU je za vola.
Nevypadá. Ona je za vola.
A co polní maršál Petr Igorovič Fialenko? Jak ten bude v očích veřejnosti vypadat?
Fiala může vyhrát prezidentskou volbu. Podobně jako kdysi mohl Sobotka. Místo toho tlačí z Brna profesorku přes trojčlenku.
https://petrmoses.blogspot.com/2017/05/sobotkaforpresident.html
Můj postoj: kdokoliv proti Babišovi.
Jasně. Překvapil byste mě, kdybyste napsal něco jiného. [;>))
ve světle probíhajících událostí si nejsem jist, jestli je to dobrý postoj. Za sto dní nás stávající Kdokolif dostal do inflační spirály, zaťal doposud nevídanou dluhovou sekeru a odstřihl nás od zdrojů energie, atd. atd. Představa takového jedince na pozici prezidenta mě děsí.
Ano není na to sám, citoval bych zde Mistra Kantorka: „Neříkejte, že náš podnik vede jediný člověk. Tak pilný blb neexistuje.“
Já bych Fialovému vinu nedával. Je jaký je a jiný nebude. Voliči jsou vinni.
„Teď už máme co jsme chtěli…!“
Chtěli jsme „slušného“, který nekrade. Může být. To ovšem neznamená, že by se hodil jako předseda vlády nebo president. Místo aby dělal správná rozhodnutí tak „vysílá signály“.
Generovat signály umí každý signální generátor z Číny za 299.- Kč i s dopravou. [;>))
já jen poznamenávám, že když voliči vybírají pouze na základě toho, že kandidát je Antibabiš, že to nemusí být dobrý nápad.
nejen signálů, ale i generátor (zdarma!) libovolných projevů. Mám za to, že je aj pilně používaný, poznám to i zdáli.
http://www.kyblsoft.cz/projevy
Babiš je poslanec Poslanecké sněmovny ČR. Jeho „plat“ je dán zákonem č.236/1995 Sb., a činí násobek platové základny. Pro rok 2022 je platová základna 84 060 Kč.
To mě zajímalo. Dík.
Předpokládám, že se svého platu vzdá pro nemožnost se účastnit zasedání parlamentu, Někdo by se ho měl zeptat – třeba nickname.
Dobré pozdější zas ráno… 2 ptakopysk ad 9:06 – přidal bych:
„blbce se nemusíš bát, blbec je blbec… Nebezpečnej je pilnej blbec!“
Ještě jsem si vzpomněl na jeden Mistrův citát: „Vypadá jako blbec, mluví jako blbec, ale nedejte se tím zmýlit. Je to opravdu blbec.“
nezapomenout ani na „bejt blbcem není jednoduchý – při tý konkurenci…“
2 PeS et al.
Narazil jsem na „rasovou“ statistiku studentů na Caltech ke dni 2.5.2022.
Asijci 40%
Běloši 23 %
Hispánci 18 %
Ostatní 9 % („vícerasoví“ Američané a ti co se nevyjádřili)
Cizinci 8 %
Černoši 2 % (opravdu tam bylo „Black“ a ne „Afroamericans“
Některým vadí, že je Fiala/5koala příliš proti pořádkům nastaveným Babišem, Schillerovou, Tomanem, Havlíčkem, Mynářem.
Mě vadí, že Fiala tyto pořádky udržuje.
Na xichtoknize Pětikoala na otázku „Jak pokračuje deagrofertizace?“ mlčí jako jeden muž.
Ptakopysku: právě.
Co s tím? Navrhovat maximální požadavky, spokojit se s málem.
A kdy v historii šla politika proti velkému businessu?
Když už to nešlo jinak…
Velkoprůmyslníci (mlékárny a drůbežárny) požadují 300.000 dalších Mongolů, Kalmyků a Degešů do svých fabrik, aby mohli rychleji přebalovat polská kuřata do vodňanských obalů. Mám se podvolit, a ještě jim dát dotace na „zaměstnanost“?
Určitě. Tahle to přece voliči chtějí.
Musím vysvětlit voličům, že takhle to nechtějí. 🙂
To je moje práce.
Nechceš jíst nemocná kuřata od Mongola? Nevol velkouzenáře.
No, tak to držím palce 🙂
Na ja, felkourzenarž… Fy tetka fypit na vitestvi n
Nemecka Ržiše!
Pak sofort anrufen na Gestapo.
Šadna felkourzenarž. Das ist ein Špion!
Arestovič má asi absťák, mimořádně pesimistický…
https://t.me/stranaua/45877
Už minulý týden bylo zřejmé, že Ukrajinu vovinuly nějaké mraky. Asi se předpověď počasí nelepší…
Překvapilo mne, že je takhle pesimistický – tohle je podle mne přehnané.
Pravda je, že několik dosti zásadních průlomů Rusové mají a postupují, ale tohle by musel být postup tak 40 km po široké frontě.
Na druhou stranu, podle zpráv, které nebylo možné nezávisle potvrdit, je UA už ve fázi volksturmu.
https://t.me/selskyrozum/5770
Já nevím, proč se furt řeší zdroje a ceny energií. Řešení existuje! Odpověděl jsem na inzerát na Bazoši nabízející zdroj ekologické energie. Požádal jsem o bližší objasnění s tím, že bych to chtěl použít ve své dílně. Dostal jsem tuto odpověď:
Dobrý deň,
,preto tento symbol.
Generátor pracuje na fyzikálnych zákonoch.
Principialne toto zariadenie mechanicky navyšuje krútiaci moment elektromotora,ktorý roztáča elektrogenerátor z výstupnov reguláciou.
Z generátora ide po rozbehnutí časť elektriny do elektromotorov,zvyšok cca 32kw/50hz na voľné použitie podľa vlastného uváženia.
Vstup-výstup elektrika ekologicky čistá. Teoreticky donekonečna využiteľná energia.
Rozmer 100x100x200cm
Cena od výstupného 32kw – 59000e
Ak sa Vám zdá náš prístroj zaujímavý radi sa s vami skontaktujeme.
S pozdravom VortexArcha
Asi je pozvu na schůzku.
Já myslím, že ještě lepší je řešení od vytriezvitele – nakoupit dostatek zásuvek. Zásuvky jsou za stovku.
Nejlépe s Vincentem.
Inu, co dodat…
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/marina-ovsjannikovova-rusko-ukrajina-valka-novinar-evakuace-rusofobie_2206062148_voj
Zdalipak ona dáma přemýšlí, zda se rozhodla správně…
Jsou lidi, kteří musí být vždy proti. Proti čemukoliv a nahlas.
Když je to mezi dělníky, dostane přes držku. Když se plete mezi politiky, tak ji zavřou nebo náhodou vypadne z okna. Měl jsem takového spolužáka. Po poslední nakládačce ve vesnické hospodě (cizí, v místní už nedokázal nikoho vyprovokovat) dostal krvácení do mozku a za tři dni skončil. Provokace byla jeho životní náplň. R.I.P.
Starý kocoure, Babiš se (jako mnoho jiných, kteří nechodí do Parlamentu) svého platu nevzdá. Univerzální výmluva všech je poukázání, že pracuje v terénu a ve styku se svými voliči.
Já bych taky nevydržel sedět v té žvanírně a chodil bych jen na důležitá hlasování. V současné době ani to nemá smysl, protože Koala protlačuje všechno silou své většiny.
A protože v Čechách prší, tak jsem vyrazil na svých 30km na kole slunečním dopolednem. Teď už je moc vedro.
2 Jirka
Nemáš na ty energetické specialisty nějaký odkaz? Mne to docela baví. Ty perpeťáky co jsem našel na YouTube jsem už prohlédl snad všechny.
https://stroje.bazos.cz/inzerat/150892863/elektricky-generator.php
Přeji plodnou debatu!
Jinak: už asi pětkrát jsem jel v různou dobu přes opravovaný Barrandovský most a průjezd vždy stejný ( nebo lepší) než dříve. Takže to klidně riskněte.
Díky, ale chalani nejsou z laciného kraje!
Zase, energie zdarma! Při dnešních cenách…
nejsem slovenský fyzik, ale tipoval bych „zariadenie mechanicky navyšuje krútiaci moment“ na nějaký druh perpetuálního setrvačníku.
Perpeťáky mám rád, jejich videa studuji a hledám dráty, vf. generátory od stolem atd. Ale poprvé to vidím jako nabídku na Bazoši. Jsem přesvědčený, že to někdo koupí! Národ, který dokáže svobodně (až na vymytý mozek) zvolit takové politiky, které t.č. máme, je schopen koupi i to perpetuum mobile! Je to přece stejný princip.
Tak EU bude rušit právo veta členských zemí. Prý se to Němcům neosvědčilo.
Jde to rychle…
Na tohle se nedá říct nic jiného, než to, co říkával můj děda:
„Chlopi, bereme klobuki a migame pryč.
:
A jak to dopadá? Takhle!“ aneb:
Nechoď Vašku s pány na led!
Mnohý případ známe, že pán sklouzne
a chudák si zaň nohu zláme.
Přečteno:
Změnu občanského zákoníku, která by umožnila manželství osob stejného pohlaví, ve Sněmovně předložili poslanci pěti stran.
Neměl by být přidán i doplňujcí pafagraf, že manželství může být uzavřeno i se zvířetem druhého pohlaví? I volové z těch stran by měli mít právo na manželství (i když bohužel bezdětné – ale třeba by adoptovali malého volka).
Koukám na volební preference z průzkumu ČT a ANO se svou skalní základnou má svých 28,5%, o 12% víc než má druhá ODS. A třetí SPD od ODS dělí pouháčtyři procenta. Generalissimus Fialskij by se měl zamyslet…
Petr Kunetka – ukrajinskou vlast asi vovinuly kurevsky temná mračna. Dokonce i protektorátní tisk se tváří starostlivě.
Pokud se Rusku podaří prorazit na Donbasu, bude to velmi těžká situace, řekl v pondělí ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. V Severodoněcku Rusové mají početní převahu, podle Zelenského však stále jsou možnosti, jak se ubránit. Prezident také uvedl, že Rusové se soustředí na ovládnutí Záporoží a situace v tamní oblasti je děsivá.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-rusko-invaze-donbas-zelenskyj-obili-namorni-trasa.A220606_153157_zahranicni_kha?
Koukám, že Napoleon se blíží k Fontainebleau.
Po všech těch analýzách neschopné ruské armády a toho, že již prohrála… Kdybych nečetl 1984, tak bych nevěděl, jak si to čtenáři v hlavě srovnají.
Rychlostí 1km denně. Tam a zase zpátky.
Pokud vyhlásí všeobecnou mobilizaci, dá lidem zbraně (ne Mosinky), má šanci.
шаг вперед два шага назад
учиться учиться учиться
Dobrí odpoledne,
„už asi pětkrát jsem jel v různou dobu přes opravovaný Barrandovský most a průjezd vždy stejný ( nebo lepší) než dříve“
Dík za info, Jirko. 🙂
Asi to bude tím, že se všichni bojí jaký to bude malheur a tak jedou raději jinudy. Ovšem na druhé straně tah „Argentinská – V Holešovičkách“ je přímo katastrofa.
Potvrzuji. Včera i dnes.
Hlavně to hodně zveřejňujte, aby si to všichni zkusili.
Včera jsem byl na pivu Na Slamníku. Je osvěžující konstatovat, že je tam stále hafo lačně lokajících studentů a studentek 🙂
Tak agenti FSB nechtějí čekat, až umře na tu rakovinu, co je v posledním tažení.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/464046-chysta-se-putinova-vrazda-tvrdi-experti-co-se-ma-stat-po-jeho-smrti
To jsou šílené žvásty, čím nás krmí.
Proč asi volám po mobilizaci v Rusku? 200.000 ozbrojených organizovaných civilů v Moskvě. Co by udělali?
fuj, válečný štváči!
VDV … není.
Rosgvardia … není.
Kadyrovci … nejsou.
Občané by vyjádřili názor.
Co si myslí Džuveč, Degeš, Čuvač je v Moskvě všem u úplně jedno. Co si myslí moskevský Ivan už jedno není.
Neberte jméno Güveç nadarmo. Velmi chutný Schmorgericht, který s tou hnusnou českou paprikovou rejží s tlustým vepřovým masem nemá nic společného. Když se například udělá s bulgurem a spoustou zeleniny, paprik, rajčat, cibule, ani tam nakonec maso nemusí být. Nebo položit na vrch grilované kuřecí křídlo, či jehněčí kotletku. Lecker und fabelhaft.
Bránili Vladimira Vladimiroviče.
Putina v Rusku kritizují nikoli za to, že válčí, ale za to, že válčí málo.
Armáda bábušek.
A debata sklouzla na MPS.
PMS?
Premenstruační syndrom?
Babička přechází silnici a jen tak tak před ní stihlo zabrzdit policejní auto.
Policajt: po přechodu babičko, po přechodu.
Babička: Dávno panáčku, dávno.
mlácení prázdné slámy …
Jinde naopak, že válčí moc. Mně z toho vychází, že válčí tak akorát.
Kdyby to Zelenskyj se záchranou životů Ukrajinců myslel vážně, vyhlásil by kapitulaci a odešel do exilu za rodinou. Kdyby to udělal už před třemi měsíci, ušetřil by spoustu životů.
Co se týče Ukrajinců, pod „ruským vlivem“ by jim bylo lépe než pod dosavadními oligarchy.
No jo, ale to by západní zbrojaři nevydělali ..
Na PL upozorňuje Drulák, že Střední Evropa je od Česka a Rakouska až po Ruminsko a Bulharsko, protože Východní Evropa je Rusko. To taky geograficky sedí.
Je jedno, jak se co formálně nebo geograficky nazývá a kam řadí. Jde o kulturu. Dělící hranicí je hranice mezi říšemi Západořímskou a Východořímskou. Byzanc je východ.
Zajímavou alternativou by bývalo bylo naopak nebránit vstupu Ukrajiny do EU.
S podmínkou neutrality.
Che, svůdná představa 🙂
Já nabízel výměnu. Obětovat se ve jménu Ukrajiny a přenechat jí naše místo v EU.
Z pohledu mé manželky, vyřizuji pozdrav, popularita Zelenského upadá na Ukrajině i na Západě. Nakonec se Rusko dohodne s USA. Zelensky bude nepohodlný. Západu, oligarchům, všem. Nakonec skončí bradou vzhůru.
V EU bude problém s částí uprchlíků, kteří přinášejí kukturu, která je základem dlouhodobé ukrajinské mizérie. Včetně organizovaného zločinu. Každá entita přináší svoje. Kde se vzal Al Capone. Protestantským Anglosasem nebyl.
Z mého pohledu rozhodující jsou toky peněz a důsledky pro volební preference.
Není rozhodující jestli kuře přebalené na Vodňanské, ale jestli kuře vůbec.
Nejlíp jsem si dneska popovídal, nepočítaje manželku, se sousedem instalatérem. Včera jsem koupil vyměnil kartuši v pákové baterii. To byl pocit!. Obdržel pochvalu od obou.
Hrabu se v dokumentaci Linuxu abych trochu věděl co je pod kapotou.
Uvažuju, že bych si na experimenty (neser se do toho co chodí) koupil dnes levný, leč v korporátu málo jetý, včera drahý notebook. Stejný typ co už mám. Už i ten na kterém teď píšu, se dvěma giga ram není hitparáda. StK mě navnadil.
takových můžeš mít ode mne asi 6 kousků. Pojedu brzy okolo, mohu vzít sebou.
Ono to tu trochu spinká. Když tu nejsou dámy se svým žensky střízlivým pohledem, je to tu jako v hospodě ve dvě ráno. Dva tři si něco vzájemně mručí do ucha nebo jen tak pro sebe a jinak pusto.
Jenom tak paběrkuji, dělám remixy pro TV a točím reklamky. Nic moc interesujícího, rutina.
Strávil jsem pár hodin s Marianem Kechlibarem, pochopitelně jsme probrali i Ukrajinu (Já dávno již tomu voják, on nevoják) Takže my dva to máme vyřešené. Teď aby se Západ ještě vice rozhádal a popletený Joe (tedy jeho loutkovodiči)
to nakonec odpískají. Zbrojařské fabriky už nestíhají vyrábět, sklady vyprázdněné, takže od válčení si Západ asi dá na chvíli pohov.
Takže jsme vlastně došli ke stejnému výsledku, jako Schumacherova manželka, kterou tímto zdravím. Jedna velmoc se snažila umenšit druhou, blbí Evropani to zaplatí z vlastního a Ukrajinci zajistí „púšočnouje mjáso“. Pak se bude dvacet let dávat do pořádku to, co se rozbilo. Jednak fyzicky, druhak v mezinárodních a mezilidských vztazích. Zelený úděl se odloží na potom. Díval jsem se na možnost si zaletět do Petersburku, ale nenašel jsem nic použitelného.
Tak jsem si koupil výlet balonem. Pokud se ještě vyškrábu do koše. Beru si dva foťáky a kameru, doufám, že bude co fotit. No uvidíme.
Manželka zdraví, děkuje, že považuje za čest, že se mohla zúčastnit naší debaty.
Přidává citát se své oblíbené Casablancy:
„Pan Ugarte je mrtev. Jen se nemůžeme rozhodnout, zda spáchal sebevraždu anebo byl zastřelen na útěku.“
[;>D))
Ad Ukrajinci:
Zatím, zcela otevřená kapitola. Jsou různého typu. Ti, kteří skutečně nacpali do tašky trochu oblečení, album s rodinnými fotkami a svého kocoura* a dorazili sem, šťastní, že jsou živí a zdraví. Pak takoví, kteří si nabalili podstatnější věci s tím, že využijí ochoty Polska, Česka i Slovenska přijmout „běžence“. Ti se tu pomalu zabydlují, shánějí zaměstnání i byt, umísťují dědi do škol. Ti už neodejdou. Pokud na Ukrajině zůstali jejich živitelé rodin, snaží se sem dostat za rodinou. Za každou cenu. Mnohým se ti daří – aspoň v ZOO jsem konstatoval alespoň polovinu ukrajinských rodin kompletních.
No pak jsou tu ti ukrajinští šíbři, překupníci a mafiáni S těmi já nemám zkušenosti, ale prý už tu jsou, aby vybírali výpalné od těch, kteří tu utekli před válkou. Teď i před začátkem války a už se tu etablovali. Zatím, kromě ukrajinských Cikánů, je tu klid. No a Cikáni jsou všude stejní, není důležité odkud jsou.
Za dvě generace Ukrajinců budou Češi s divně znějícím příjmením.
*/ Ti psi a kocouři v taškách mi z nich dělají dobré lidi.
Zelený úděl se odloží na potom. — Kéž by. Zatím tomu bohužel mnoho nenasvědčuje.
Pořád se totiž máme dobře. Vlastně se skoro nic neděje. Až Germáni a Frantíci nebudou mít na dovolenou, na vánoční dárky, na teplo, světlo a benzín, tak se teprve začne něco dít. Z lesa vyběhnou ti Villonovi přísloveční vlci.
Musíme ještě chvíli počkat, abychom to uviděli. A s vlky uvidíme nádherné představení, zvané „Převlékání kabátů“. Už jsem ho viděl dvakrát a je to moc pěkná komedie. (1969-70 a 1989-91)
https://neviditelnypes.lidovky.cz/doupe/samanovo-doupe-jak-se-nevytacet-prima-zakazy.A220607_182104_p_doupe_nef
Tak tenhle problém nebudu muset řešit. Internetovou TV nemám a na tu satelitní se nedívám. Mám spoustu zajímavých knih.
MMJ – docela by mě zajímalo, jak si vedou například internetové Lidovky s těmi placenými sekcemi. Hodně papírových novin zkrachovalo, protože za ně lidi nebyli ochotni platit s tím, že za své peníze nedostávají dost kvalitní obsah. Jsem téhož názoru. Možná že je komerční programy v internetové televizi budou následovat. I placená hudba, filmy atd: když budeme rozvažovat jestí si pořídíme rohlík s máslem navíc nebo nějaké pofiderní informace, budeme volit jinak než dnes. Otázka je jestli ty kvalitní informace vůbec existují.
Dobré ráno. Že by se zapomělo na Grétismus? Dnešní Aston k tomu má připomínku: Když ideologie vítězí nad fyzikou…
Europarlament by měl dnes hlasovat o limitech CU2 pro osobní a užitková auta. 20. července by se mělo poté rozhodovat o nové normě Euro 7, podle níž by nová auta měla mít spotřebu 1,3 litru na sto kilometrů. Cílem je zákaz prodeje aut se spalovacím motorem do roku 2035.
Jak rád bych jezdil za 1,3 litříků – benzin by mohl stát co litr klidně přes stovku.
Já jezdím i za míň!
Ovšem ne autem, ale na motorové koloběžce s motorkem 35 ccm.
Povolená rychlost 25km/hod, reálná 35 km/hod. Takže na chalupu jedu skoro 3 hodiny. Autem jsem to jezdíval za dvě hodiny a 6,5 litru. Ale na té koloběžce je tvrdé sedadlo.
Odhlasovat lze cokoli…
Dobré ráno vespolek,
inu, dámy zdejšího „klubu“ jsou občas jen mámy. Aspoň já včera rozhodně, neboť jsem doprovázela dceru co její podpůrný „tým“ do Prahy na přijímačky na PřF UK. Takže jsem tím pádem byla i mimo síť, neboť mám pouze hloupý mobil, data si do něho nestahuji ani neinstaluji wifi přístup…
Takže jen okrajová poznámka k UA migrantům – na chodbě školy jsem zaznamenala řadu studentů; jedna pobledlá v elegantním světlém kostýmku se registrovala ukrajinským pasem (logo na titulce nešlo přehlédnout); řada studentů českých se naopak dostavila v šortkách a propoceném triku…. Ovšem Hlavní nádraží (nová budova) vypadalo jinak, z opačného spektra – houf dětí sedících na zemi, pár dospělých kolem a jeden dobrovolník v signální vestičce. Proč seděli v tom konkrétním místě netuším (právě dojeli ?), asi že to bylo poblíž WC, kde se jim uklízecí paní s ukrajinským přízvukem snažila vysvětlit, že poplatek je 20Kč….
A dodatek – minulý týden jsem v lokálním tisku četla rozhovor s místním výraznějším ODSákem Tomášem Jirsou, tuším je i starosta Hluboké. Popisoval zážitek s azylanty – Hluboka má dlouhoudobě přátelské městečko Koločavu, tak se hned po začátku invaze spojil s tamním úřadem a nějaké azylanty sem přijali. On sám ubytoval rodinu s dětmi (matka, babička plus omladina) ve vlastní nemovitosti. Azylanti se už se vrátili domů, neboť po počátečním strachu se situace stabilizovala a v Koločavě nebezpečí nehrozí; ovšem byt byl v naprostém vzorném pořádku a ještě posléze zjistili, že jim vyčistili všechny boty v botníku… Což je v dost silném kontrastu k videu na netu, kde ukrajinská paní žijící v Německu naopak svůj zapůjčený byt nalezla ve značně zašpiněném a poničeném stavu…
Dobré ráno a díky za info o cérce, Matzurko. Je opravdu hrůza, jak ty děti stárnou. Pamatuju dcery narození… Za zprávy z cest díky též.
Dobré zas ráno… k noční debatě – vůbec bych se nedivil, kdyby Zelenský náhle zatoužil obdivovat krásy Argentiny či Uruguaye – pokud možno dost daleko od větších měst… Mám obavu, že jeho voliči mu už rozumějí…
dobré… Chile vynechat ! Tam mám namířeno já – a další…
No vida, zdá se, že i Vidlák poněkud prozřel… A nutno přiznat, že mnohem dříve, než mnozí renomovaní analytici…
Ti se zatím nemohou vzpamatovat z toho, že jejich bezchybné analýzy a predikce zas jako obvykle nevyšly… Tedy – Omyl, drahá přítelkyně, Kikinka má čumáček na opačné straně…
Dobré ráno,
no, já už žádný mateřský povinosti nemám, ale včera jsem měla poněkud nabitý den pracovně a když jsem konečně přistála doma, tak jsem musela balit, protože dnes vyrážíme na vodu.
Takže ten žensky střízlivý pohled tady zůstává do soboty na Daně a Matzurce.
Dobré ráno.
Včera podepsáno: Podnikatelsko-dělnická národně-sociální strana liberálně-konzervativní, s podporou menšin. Zatím koalice.
Program: Pořádek musí být!
Cíl: porazit svačinářku, která se pod vlajkou holdingu stala starostkou.
Skutečný cíl: Abychom se měli všichni dobře.
Vyřvávání na internetu / v debilevizi vypadá úplně jinak než předvolební setkání s koaličními partnery.
Stejně jako včera !
Tak tohle je zlomový bod, kdy přestávám diskuzi číst i tady.
[;>/
nickname (8.6.2022 (8.13)) dobré ráno
Nickname, nechcete přidat i Světový Mír? Nic to nestojí a budou vás volit i další menšiny. Modelky.
Přidal bych ochranu zvířátek a vegetariánství. Podporu sportu.. se snížením daní snížení schodku státního rozpočtu. Podporu důchodců a svobodných matek. Další cyklostezky i snížení cen pohonných hmot. Jedněm slunce, jiným déšť, jak potřebují. Vývozcům snížení kurzu koruny, vývozcům opak. Jenže, tohle už nabízejí všichni ostatní.
Manželství i pro homosexuály je na spadnutí! Byl bych pro podmínku – před uzavřením manželtví doložit schopnost gravidity u jednoho z manželů.
Mně lesby taky v zásadě nevaděj 🙂
Upřesňuji – u dvojice manželů, u dvojice manželek bez námitek … 😉
Nickname
jestli máte na mysli paní Renátu, tak jaká svačinářka? Má zdrávku.
V bufetu na Vřesové.
No je vidět, že se nebojí žádné práce na rozdíl od mnoha političek 🙂
Jako naše Janička z Chodova. Která našla souznění pionýrem Péťou.
Nebojí se jít k podstatě.
Prostě byla podnikavá a využila díru na trhu.
Světový mír přidáme. Díky za připomínku. Plánujeme rozhovor s Vajdou, tak celá čtvť u nádraží je naše.