Vzpomínka na Pavla

Publikováno | Autor:

Pozor!…………….HLÁŠENÍ……………….Pozor

v úterý, dne 21. listopadu 2017, od 18 hodin,

se uskuteční 11. setkání k uctění památky Klauna Parafína,
v restauraci U Pivoje, adresa  Františka Křížka 513/20, 170 00 Praha 7

Rezervace je na občanské jméno Modrého ptáka

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 499 komentářů u „Vzpomínka na Pavla“

  1. 240 Karle, při ohlédnutí přes téměř již třicet let událostí, jestliže se oprostím od emocí, tak nějak tomu více rozumím. Někdejší východní cordon sanitaire nejen ekonomicky ovládnutý, ale přetažený i do NATO, a to i bývalé části SSSR, snaha o ovládnutí Ukrajiny, expanze NATO k ruským hranicím za čím díl většího křiku jak Rusko je zlé a nebezpečné, „komunistická“ hrozba nahrazená ruskou, přesto stále projekce „komunismu“ do Ruska, které je méně levicové než EU. Sankce, embargo, které na běžné zboží nebylo ani za doby „studené války“, největšího ohrožení „komunismem“. Šíření demokracie, svobody, lidských práv, pravdy, lásky, multikulti multigender jako základ programu „rozeser a ovládni“. Tak jako když exportovali Lenina do Ruska. Rozhodně ne v představě sociální spravedlnosti v rámci tehdejších socialistických představ. Vrátilo se jim to násobně.
    Smyslem podpory „svobody, demokracie, lidských práv“ boje proti „komunismu“, paradoxně choroby, kterou sami rozšířili, nebylo naše dobro, ale jejich prospěch. Jestliže to v něčem mělo důsledky, které pociťujeme jako příznivé, nebyly záměrem, ale vedlejším projevem. Tak jako vícekrát v historii jsou ochotni nás obětovat svým zájmům. I lidožroutům, kdyby na to přišlo. Aby předešli „nedozírným následkům“. Ovšem pro ně. Tak, aby si sami ulevili, se chtějí dělit o kocovinu z jejich koloniálního flámu, ale i o dějinné důsledky tažení „Drang nach Osten“. Abychom za to a na to doplatili a zaplatili spolu s nimi. I účet za křižácké výpravy…

  3. MF řeklo, že je to “ legální možnost, která zde existuje již dlouhou dobu.” 😀
    Jaké šizení ?

  4. Není nelegální podvádět manželku, halladine. Ale kdyby takový muž šel do politiky s konceptem manželské věrnosti, bylo by to divné.
    A to je i případ Babiše. Pokud chce, aby ostatní rádi platili daně a nehledali kličky, měl by je platit i on bez kličel. On rád ušetřil, i jiní neplatiči rádi ušetří.
    Vyjádření MF, které tak nějak Babiš kontroluje poslední 4 roky je samozřejmě nesmírně relevantní.

  5. (351) Jdeš do hospody?
    Tady jen stručně, po expanzi NATO volají nejvíc sousedé Ruska a NATO zdaleka neexpanduje všude tam, kde ho chtějí, Ukrajinu chce ovládnout hlavně Rusko (nedivím se jim, ovšem ani těm Ukrajincům, kteří to nechtějí), sankce a embargo byly i za studené války a nevím, jak jinak vyjádřit nelibost na expanzí, výslovně odmítnutou Budapešťským protokolem, šíření je spíš ikce, to Západ ku své škodě šíří hlavně doma, aby je cholera po poli honila. Své dobro by měl sledovat každý, mně na tom zajímá hlavně to, zda je to dobro i (ve srovnání s alternativami) i pro mně. Stran toho obětování, nech na hlavě. Kolik lidí zde by šlo bojovat za nějakého našeho spojence? V tomhle přetahování se stále cítím lépe na straně „prohnilého“ Západu. Zvláště, když pamatuji po “Drang nach Osten” „«Давление на Запад»“
    A jdu k Pivojovi.

  6. Pozdravuj u Pivoje, já bych tam zadel až za 12 deí…

  8. zašel za 12 dní … zase ten zatracenej spell checker, kterej neví kdy přešaltovat za jazyka do jazyka

  9. Nevím, čeho se chcete pořád dobrat, halladine.
    Já vím, že když člověk miluje, není co řešit, i když nevolí.
    Jo to minimálně megapokrytec, i když zřejmě něco daleko horšího.
    Když někdo potřebuje přepisovat dotovaný objekt na rodinu, aby uzmul dotaci, nebo vydávat korunové dluhopisy, aby krátil daň, nemá co kvákat o neplacení daní u živnostníků. Ti jsou proti němu žabaři. To je celé.

  10. NoName,

    napsal jste „Vyjádření MF, které tak nějak Babiš kontroluje poslední 4 roky je samozřejmě nesmírně relevantní.“

    Což je nesmysl. V době , kdy MF vydalo tohle stanovisko Babiš pod palcem MF neměl. Měl ho pod palcem Kalousek.
    A pokud mi MF řekne, že něco můžu, tak to můžu a veškeré další kecy o morálce jsou na h…,

    Naopak, zatloukání příjmů je zřetelně proti zákonu, takže to nemíchejte dohromady.

  11. Řeči o morálce jsou nahovno možná pro vás, halladine.
    V souladu se zákonem už se v dějinách odehrála spousta špinavostí.

    Jiný příklad-když do zatopené obce přivezou pomoc pro zatopené a do řady se postaví i ti, co zatopení nejsou, protože je přece možné získat výhodu, ušetřit … Není to nezákonné, může se tom, jenom je to sprosté, nechutné ?
    Tak tak sprostý je i Babiš v blábolení o placení daní.

  12. Ti nezatopení by mohli být , pokud by někdo měl zájem, žalováni pro podvod.
    A jak ohodnotíte ty, co zatloukaj příjmy, a tak si snížej daňový základ ?
    Jako etické ? 😉

  13. Ti nezatopení by mohli být , pokud by někdo měl zájem, žalováni pro podvod.
    Vy nechápete, že existují i jiné dimenze než ZÁKONNÝ-NEZÁKONNÝ, že ne ?

    Pro mně prostě není „zatloukání příjmů“ o nic větší zločin, než dotační podvod krytý právníky a nejednoznačností pravidel a zákonů. Zvolené mechanismy, jak „ušetřit na daních“ jsou prostě přímo úměrné kategorii poplatníka a jeho možnostem.

  14. NoName 🙂

    stát může posuzovat cokoli jen z pohledu, zda je něco v rámci zákona, anebo ne.
    Na hodnocení etiky či neetiky nemá právo.
    A Vy osobně jistě máte právo považovat cokoli za etické či neetické.
    Ovšem nemáte právo na to, považovat vaše pohledy na etičnost či neetičnost za jedině platné, a považovat je za jedině možné a všeobecně platné.
    A vnucovat svůj pohled jiným.

  15. Ale tady není řeč o státu, ale o politikovi, halladine.
    To, že se nabavíme o NEZÁKONNÉM jednání vám už bylo vysvětleno milionkrát.

    A nikdo vám nic nevnucuje. Na to nejste dost důležitý.

  16. NoName, vy si můžete myslit cokoli, a je to úplně fuk 🙂 Na to nejste dost důležitý, aby na tom záleželo 😀
    Babiše jste nevolil, ani ho volit nebudete 🙂

  17. Já bych si dovolil do vašeho hladce plynoucího písku diskusního pingpongu vložit ozubené soukolí „zastírání skutečného stavu“.

  18. 366 – je v celku zajimavym faktem, ze pokrytectvi je naprosto OK pro tretinu volicu. Dava treba hodne sanci Topolankovi v presidentske volbe a jiste tento fakt udela bude mit zajimave implikace
    v dalsich volbach…

    Ale coz, volici to tak chteji. Sice se mi to nelibi, ale je to tak.

  19. 368-no ale když zastaví to „zatloukání příjmů“, ze zdanění kterých se pak postaví ty nemocnice a školy ?

  20. 367 – zastirani skutecneho stavu a domereni dle pomucek FU pouzije jen sveho uvazeni. Toto uvazeni samozrejme nesouvisi s tim, ze se jedna o ministra financni a designovaneho premiera, kteremu reportuji na zhruba n-5 urovni.

    Cela tato taskarice pro mne znamena, ze budu intenzivneji hledat dalsi metody ke snizeni me danove povinnosti. Doposud jsme vyuzival jen ty, ktere mne nestaly zadne specielni usili… Nyni jsem ochoten trochu usili venovat.

  21. 369 – samozrejme sobe, Kellnerovi a dalsim – v souladu se zakonem – bude povoleno. A co se tyce nemocnic a skol… Znate to… Zdroje jsou.

  22. Dusane, Kulhanek je prijemne pravicovy, ale enormne pro EU a specielne pronemecky (logicky, s jeho historii). Pri vsi ucte k nemecku a jeho historii bych preferoval pro CR jiny kurz, nez nemecka ekonomicka kolonie, je-li to jeste alespon trochu mozne.

  23. Daně jsou pokuta za nedbale vedené účetnictví.

  24. Petře,
    bylo tu zmíněno propagování manželství politikem před volbami a následně rozvod.
    To vypadá jako narážka na Topolánka.
    Já si toho nevšímal, protože neexistovalo nic , co by mohlo prestiž Topolánka v mých očích snížit.
    Hodnocení ponechávám na těch, kteří ho volili-
    Já to nebyl.

  25. V tomto je v mzch ocich Babis pod Topolankem (ne, ze bych hodlal jedno z nich volit). Topolanek je pokrytec, ale jeho pokrytectvi mne jako danoveho poplatnika neposkozuje. Babisovo ano.

  26. Petře 🙂

    jistě máš právo na svůj názor. Každý ho má.

  27. Zatím má. Kdyby pak náhodou byl zákon, že nemá… Tak nemá.
    Protože zákon je prostě zákon, že jo …

    BTW, teď Babiš blábolíl, že je po volbách a na žádost o vydání není vhodná doba. Nebyla ani před volbami… Kdy je správná doba ?

  28. 377
    Mám imrvere puštěnou čt24, a nic takového jsem nezaslechl.

  29. A tak to je logické, ČT24 je jediná stanice na světě a když tam něco nezazní, tak se to nestalo.

  30. Pokud ovšem nemáte na mysli to, že ještě neexistuje příjemce toho dopisu.
    Ale dejme tomu 🙂
    Ovšem docela se divím tomu, že dopis přinesl kurýr 🙂
    Jistě z úřadu, který to poslal, každý den nosej na poštu fůru doporučených dopisů 🙂

  31. Vaše starosti a Rotschildovy peníze!
    Příjemce dopisu je „poslanecká sněmovna“ jak stojí na obálce a ta sněmovna už je – všichni složili slib. Andere Sache je vnitřní řád sněmovny – kdo může ten dopis rozpečetit.

    A co se týče posla – kdo tady přesně ví, kolik dopisů ten úřad posílá poštou a kolik poslem?

  32. Jenoznačně jde o spiknutí o kampaň !!!
    Kdyby to bylo poštou, bylo by to divné. Kuriérem je to divné. Před i po volbách je to divné.
    Je to prostě divné.
    Andrej říkal.

  33. Inu, nedivil bych se poslání předem, pokud někdo počítá se zdržením poštou.
    Ale když mám kurýra , počkal bych do středy. Ale ono je to celkem fuk.Každopádně to na té podatelně bude pár dní tvrdnout

  34. No a ještě podatelna … To je horší než atentát na Kennedyho !

  35. …konat bez zbytečného odkladu…
    Samozřejmě kluci co to šetří jsou 24h pod ochranou. Nemá důvod jim něco dělat, oni by ho stejně nakonec osvobodili.

    Dcerka volá z domova. Neomlouvej se tati žes mě nestihl vyzvednout, nevadí. Stačí ti tvoji pěšáci. Měl jsi vidět holky jak málem pukly závistí když jsem nastupovala do černého Mergla jako má tvůj šéf. Mám ti vyřídit, že jim bylo potěšením a omlouvali tě, že děláš něco zapeklitého, tak to vzali za tebe abys prý neudělal chybu.

  36. hmmm..nějak se mi nedaří odeslat komentář. Ač jsem minule z tohoto stroje normálně odesílala…

  37. A vida – tak opakovaně:
    Zdravím případné nakukující od Pivoje!
    Jinak diskuze zde zábavná, poučná, inspirativní. Těch jiných situací dle preference diskutérů je nějak moc.

  38. Žádost o zbavení imunity a vydání k trestnímu stíhání byla doručena PS a byla uložena do trezoru mandátového a imunitního výboru. Jen aby ho někdo nevybrabčil.

  39. Dobrý podvečer.

    „Andere Sache je vnitřní řád sněmovny – kdo může ten dopis rozpečetit.“

    Čistě teoreticky, pokud zatím není jasný, kdo má kompetence k otevření dopisu, tak by se nemělo vědět, co v něm je, ne?

    A pokud se to stejně ví a obsah není žádným tajemstvím, tak je snad jedno, kdo to otevře.

  40. A docela mě zajímá, jak bude president ČR konat – reagovat na provokaci v ruském tisku. Zatím jsem se dočetla, že někdy, příležitostně bude protestovat. Asi dost občanů čeká, jak se k tomu postaví – a to je před presidentskými volbami.

  41. MaYdo, pointa je, Že „teď se to nehodí“.
    A všechny ty řeči Bureše a nevoličů mají potvrdit PODEZŘELOST toho celého.
    Kurýr ! Podatelna ! Ve špatné přihrádce !
    To nemůže být jenom tak !

  42. NoName, já se neptám na Bureše a jestli se to hodí nebo nehodí.
    Mně jen připadá srandovní, že se tolik nadělá s tím, kdo má kompetence otevřít dopis, o jehož obsahu si štěbetají vrabci na střeše.

  43. Dano, článek Zemana namíchl a chce se ohradit během návštěvy. Patrně při setkání s Medvěděvem

    Jinak redakce se od názoru autora distancu)je. Samozřejmě je to takovej ten novinářskej alibismus, protože to otiskli, ale na druhou stranu máme svobodu tisku a ta má svou odvrácenou stranu. I blbý, ulítlý a nám nemilé názory jsou povoleny.

    Proti tomu nemůže namítat nic žádnej prezident.

  44. A kdo dělá vlny s tím, kdo má otevřít úřední zásilku? Tady, mám dojem, jen Halladin. Ale tady, pravda, není reprezentativní vzorek společnosti. 🙂

  45. No, ono je to celé k pousmání… V jádře o nic nejde.
    kdy že to byl Babiš poprvé zbaven imunity ? 6,9 ?

    Co od té doby policie udělala ?

  46. Proti tomu, že se to otisklo, samozřejmě namítat nic nejde, ale proti obsahu… Ono říct – někdy, příležitostně – není postojem suverénního státu a jeho představitele.

  47. Nikdo nedělá vlny kvůli tomu, kdo je oprávněn otevřít obálku.
    To je naprosto jasné .

  48. Halladine, myslíte, že PČR si měla AB a spol. předvolat k výslechu, kde by právníci zahájili poziční válku s tím, že by PČR předložila obhajobě své karty, přístup k dokumentům ve spise a pak – proběhly by volby a začalo se znovu. Ovšem s tím, že zatím by AB a spol. ovlivnili ve svůj prospěch co by se dalo.
    Tak naivní snad nejste ani vy – pod okouzlením AB. Nebo ano(ANO)?

  49. Je divné, že politici nějakou imunitu mají, ANO přece prosadilo zrušení imunity. Nebo to byl program jiného hnutí ?

  50. No, asi bude vhodnější, protestovat , případně namítat při setkání s Medvěděvem, než hulákat na letišti v Soči. Anebo na tiskovce po tom setkání.
    Ale netuším, jaká bude odpověď – pod článkem je poznámka, že názor nemusí odpovídat názorům redakce.

Komentáře nejsou povoleny.