Není pravda, že předseda vlády v Bavorsku pouze citoval z česko-německé deklarace.
O tom, co stávající předseda vlády skutečně řekl, a také o tom, co bohužel neřekl a říci měl (když už nemohl mlčet).
„… Žádný z vás nezadal k útoku jejich té nejmenší příčiny. Žádný z vás neměl té nejmenší viny, stejně jako ji neměl váš tradičně demokratický národ. Všichni jste věděli, že ani naše vláda neměla viny na tomto politickém zločinu ze září roku 1938 sousedního početně velkého národa…
Ale nejen to. Přijde brzo chvíle, kdy tito viníci se budou před sebou samými a před světem očisťovat z toho, co v těchto letech napáchali. A budou tomu sami věřit, až tyto své nové lži budou přednášet.
Říkal jsem vám při jiných příležitostech, že máte všechno zaznamenat a povědět, co jste zažili ve svých vězeních a koncentračních táborech. Ne snad jen proto, abyste vyložili nám všem svá utrpení, ale proto, abyste se znovu mohli bránit, až oni začnou s touto kampaní. Neboť na válku z let 1938 – 1945 se nesmí nikdy zapomenout. A že začnou, o tom buďte přesvědčeni.
A konečně přijdou opět, aby od očišťování přešli k útoku. Bude to nová reakce, která opět spojí útok na pokrok sociální s útokem na naši svobodu národní a lidskou. Buďte na tento útok připraveni a mějte svá fakta, své záznamy, své vzpomínky, pohotově, neboť nikde se tolik nezapomíná, jako právě v politice. A proto bude zase nutno podržet všem našim odpůrcům z let 1938 – 1945 před očima to, co svět v jejich rukou zažil v Osvětimi, v Dachau, v Mauthausenu, v Ravensbrücku a v řadě jiných německých mučíren.
Opakuji: Na tuto válku se nesmí zapomenout, a aby se nezapomnělo, je ji nutno sebevědomě a důstojně, ve jménu práva a svobody, práva a pravdy, ve jménu lidskosti, živoucí, opravdové a správné lidskosti, stále a stále připomínat.
My, Češi a Slováci, máme na to plné právo…“
14. prosince 1945, sjezd Svazu osvobozených politických vězňů)
Nejdříve fakta.
Tvrdí se, že předseda vlády Nečas neřekl v Bavorsku nic nového, jen zopakoval to, co se píše už v česko-německé Deklaraci. Pokud by to byla pravda, bylo by to v naprostém pořádku.
Text premiérova projevu, připraveného v režii ministerstva zahraničních věcí, je zde. Má 2 554 slov.
Text česko-německé Deklarace o vzájemných vztazích a jejich budoucím rozvoji je zde. Má pouze 863 slov.
Něco tu zjevně nehraje.
S Deklarací má Nečasův projev společnou pouze tuto větu:
„Litujeme, že poválečným vyháněním, jakož i nuceným vysídlením sudetských Němců z tehdejšího Československa, vyvlastňováním a odnímáním občanství bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem, a to i s ohledem na kolektivní charakter přisuzování viny.“
Tato věta, obsažená v 25. odstavci projevu, je převzata z bodu III. Deklarace.
Jen pro pořádek a pro spravedlnost je na místě citovat i Václava Havla: 23. prosince 1989 tehdy ještě pouze západoněmecký prezident Richard von Weizsäcker ve svém vánočním poselství citoval ze soukromého dopisu slova tehdy ještě pouhého kandidáta na československého prezidenta Václava Havla: „Za svou osobu odsuzuji – stejně jako řada mých přátel – poválečný odsun Němců. Vždycky jsem ho považoval za hluboce nemorální čin, který přivodil nejen Němcům, ale snad ještě ve větším měřítku Čechům samotným, jak morální, tak i materiální škody.“ Dlužno podotknout, že Občanské fórum se od Havla v tomto distancovalo a že samu myšlenku mu měl údajně vnuknout Karel Schwarzenberg.
A zde už je výtah z projevu Václava Havla předneseného 15. března 1990 při příležitosti státní návštěvy německého prezidenta v Praze (celý text zde):
„Shodujeme se na tom, že základním předpokladem skutečného přátelství našich národů je pravda. Jakkoli tvrdá, vždy však vyslovená. Náš host už za svůj národ řekl dost tvrdých pravd o utrpení, která světu celkově i nám speciálně způsobili mnozí Němci. Nebo přesněji: mnoho předků dnešních Němců. Dokázali jsme i my říct za naší stranu všechno, co bychom říct měli? Nejsem si tím jist. Šest let nacistického řádění stačilo například k tomu, abychom se nechali nakazit bacilem zla, udávali se navzájem za války i po ní, přijali najednou za svůj – ve spravedlivém i přehnaném rozhořčení – nemorální princip kolektivní viny. Místo abychom řádně soudili všechny, kdo zradili svůj stát, vyhnali jsme je ze země a potrestali tak trestem, který náš právní řád neznal. Nebyl to trest, ale pomsta. Navíc jsme je nevyhnali na základě prokázané individuální viny, ale prostě jako příslušníky určitého národa. A tak v domnění, že dáváme průchod historické spravedlnosti, jsme ublížili mnoha nevinným lidem, hlavně ženám a dětem. A jak to v historii bývá, neublížili jsme tím jen jim, ale ještě víc sami sobě: účtovali jsme s totalitou tak, že jsme její nákazu vpustili do vlastního konání a tím i do vlastní duše, což se nám krátce na to krutě vrátilo v podobě naší neschopnosti čelit nové a odjinud importované totalitě. Ba co víc: mnozí z nás jí aktivně pomáhali na svět. Ale ještě jinak se nám tehdejší rozhodnutí nevyplatilo: tím, že jsme náhle zdevastovali rozsáhlý kus své země, vpustili jsme bezděky plevel devastace do celé naší vlasti. Oběti, které si vyžádá náprava, budou tedy – mimo jiné – i daní za omyly a hříchy našich otců.
Historii zpět nevrátíme a tak mimo svobodného zkoumání pravdy můžeme udělat už jen jediné: vždy znovu přátelsky vítat ty, kdo se přijíždějí s mírem v duši poklonit hrobům svých předků nebo podívat, co zbylo po vesnicích, v nichž se narodili.
Vztah Německa k rodině evropských národů a vztah této rodiny k Německu je – už s ohledem na jeho velikost, sílu a centrální postavení – tradičně nejdůležitějším prvkem evropské stability.
Platí to i dnes: celá Evropa musí být vděčna Němcům, že začli bořit zeď, jež je rozděluje, protože tím začli bořit i zeď, která rozděluje Evropu. Přesto se mnoho Evropanů stále ještě bojí sjednoceného Německa.“
Předseda vlády v bavorském zemském sněmu řekl mimo jiné i takovéto „perly“:
„Do 19. století vešly Čechy a Bavorsko sice jako oddělené útvary, avšak společné hodnoty a identita byly nadále posilovány.“
„K podstatným změnám došlo po roce 1918, kdy byla v Bavorsku vyhlášena republika, která brzy čelila zásadním politickým a ekonomickým problémům a nakonec padla, spolu s celou Výmarskou republikou, za oběť nacismu. Byl také založen československý stát, který i přes své demokratické parlamentní uspořádání s sebou vzal do vínku národnostní napětí, které se nakonec stalo záminkou pro nacistickou agresi a rozbití československé státnosti.“
„Pro většinu Čechů toto rozbití dodnes symbolizuje právě město Mnichov, kde byla v září 1938 podepsána dohoda, která znamenala nejen pro nás nástup vlády teroru a násilí. Tento krok předznamenal na dlouhou dobu krizi společné identity založené na duchovní tradici a kulturní spřízněnosti.“.
„Naše identita v tomto prostoru nadále byla dominantně odvozována od etnického původu a jazyka, které se však stávaly nepřekonatelnou bariérou a nástrojem izolace.“
„Koncepce vlasti omezené jen na jeden, vlastní národ pak znamenala nejprve v roce 1938 ztrátu domovů pro mnoho Čechů a následně v roce 1945, po ukončení válečného běsnění, také pro téměř všechny naše německé spoluobčany.“
„Po válce byl příhraniční region na dlouhá desetiletí zcela vykořeněn, jeho identita byla ke škodě Čechů i Němců násilně změněna. České pohraničí převzal po válce stát a osídlil ho lidmi, kteří tam přicházeli v nejistotě, zda tam jednou nepřijde někdo místo nich. Pohraniční krajina ztratila paměť, zanikla kultura, mnohé architektonické památky byly zničeny. Města přišla o svůj pestrý, mnohonárodnostní a mnohojazyčný charakter. Nenávratně byla zdevastována průmyslová i zemědělská výroba. Lidé na české straně hranice nepociťovali touhu interpretovat dějiny jinak, než jim byly předkládány. Kdysi bohaté regiony se staly periferií, zdejší lidé byli komunistickou propagandou pravidelně strašeni západními revanšisty.“
„Do Bavorska přišly milióny našich bývalých německých spoluobčanů, kteří se významně zasloužili o jeho ekonomický rozkvět i vynikající životní úroveň, kterou má dnes.“
Jak něco takhle poníženého vůbec může jakýkoli český politik říct?
A proč vůbec? Havel se naomlouval víc, než je zdrávo, máme společnou Deklaraci, tak kde se pořád bere ta mánie některých českých politiků se Němcům omlouvat a za co vlastně?
Když už se předseda vlády cítil v Mnichově tak neodolatelnou potřebu vyjádřit se k minulosti, proč nepřipomněl třeba toto:
– že to byli Němci, kteří se nechali zblbnout Hitlerem, zvolili si ho do svého čela, šli za ním jak ovce a ve své většině dokázali sami sebe přesvědčit o tom, že Slované a Židé jsou jen nižší rasy, které je žádoucí eliminovat podobně, jako eliminujeme plevel,
– že Češi nikdy nechtěli Němce vyhladit ani je nikdy nepovažovali za podřadnou rasu,
– že Češi nikdy nechtěli rozbít německý stát a nepovažovali jeho území za svůl životní prostor,
– že odsun německého obyvatelstva je legitimním výsledkem II. světové války (čl. XII Závěrečného protokolu Postupimské konference),
– že český stát neaproboval vraždění Němců jako svou státní politiku, excesy při tzv. divokém odsunu byly dílem soukromých osob,
– že Německo nikdy neuznalo neplatnost mnichovské dohody od samého počátku,
– že Německo se nikdy nedistancovalo od požadavků Sudetoněmeckého landsmanšaftu?
Nečasova řeč bohužel není pouhým potvrzením česko-německé Deklarace, ale představuje celkem jasný posun: Předseda české vlády nelituje pouze toho, že „poválečným vyháněním, jakož i nuceným vysídlením sudetských Němců z tehdejšího Československa, vyvlastňováním a odnímáním občanství bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem“, ale lituje odsunu jako takového, mrzí ho, že tu Němci již nejsou a nevytvářejí spolu s námi „společnou identitu založenou na duchovní tradici a kulturní spřízněnosti“.
Já toho nelituji a za mne Petr Nečas nemluví. Nemám čeho litovat a nemám za co se Němcům omlouvat. A nestojím ani o žádné omluvy z německé strany: Nemohu přijmout omluvu prezidenta Gaucka, protože on osobně mně ani českému národu nijak neublížil a nemá se za co omlouvat. A nemohu přijmout omluvu německého státu ani nikoho, kdo se na zvěrstvech války osobně podílel. Některé věci nelze odpustit. Platí, co už přede mnou napsal Jan Petránek: „Německo, které vykoupalo Evropu a kus světa v krvi, se nemůže divit principu rozhoupaného kyvadla, který popsal už Allan Edgar Poe. To se nedá odpustit, to se dá jen překonat a počkat, až se nad tím zavře voda.“
Překonání česko-německého traumatu nepomůžeme neustálým kolotočem omluv a výčitek, to je jako sypat sůl do otevřených ran. Musí se to zahojit samo a to chce čas. Budeme-li to stále vytahovat, bude se to hojit o to hůř.
A proč že by měl Beneš dostat za odsun Nobelovu cenu míru?
Ze dvou důvodů.
Za prvé, protože těm odsunutým sudetským Němcům s největší pravděpodobností zachránil životy. Pokud by po válce zůstali, čekalo by je peklo (a Čechy taky). Jak to vypadá tam, kde se na jednom území sváří dva národy, to můžeme dodnes pozorovat v Izraeli a na územích nárokovaných Palestinou.
A za druhé, kdyby byl Nečas zticha a nedělal vše, co vidí na očích ministru zahraničí, nemusel bych dnes připomínat prezidenta Beneše a jeho slova v úvodu. Kdyby byla pravda, že jen citoval z česko-německé Deklarace, mohl bych si s čistým svědomím tento článek odpustit.
Celý text Nečasova projevu:
http://www.ods.cz/clanek/4068-projev-predsedy-vlady-pred-poslanci-bavorskeho-zemskeho-snemu#.US4hDDewNLj
449 jirko ppa etc… to je logické, to mě nenapadlo. Halt znalost těch fines nemám v rodě. Nejspíš výhodu měli „obouruční“
448 Karle, to je opravdu nemístné takhle si utahovat. Ořechové ložnice Ikea zatím nevede. Máme ji trošku zdobnou a v bílé. Birkenland. Manželka tomu říká. Nevím proč, Birkenau. Ženy asi mají tendenci ke zjednodušování. Já zas značce mléčných výrobků „Meggle“ říkám ….no, to domyslíš sám 🙂
(447) jestli to není tím, že z mladého osla se stane starý osel -tedy nikoliv kůň 😕
To byl strašně dlouhej slovenskej vtip o prodeji „orechove spálně“ na inzerát.
Prodávající s kupujícím se u toho ožrali a končí to tím, že prodávající vyvrávorá na dvorek, klekne u boudy a volá: „Orech vylez, predal som tvoju spálňu!“ 😛
Moji dva potomci jsou dcera levák, syn dysgrafik. To leváctví bych ani snad nezaznamenala, kdyby nebylo třeba hlídat, aby byla k dispozici oboustranná škrabka na brambory, abych předešla výmluvám, že když není správná škrabka, nelze loupat brambory.
Navíc je dcera manuálně poměrně zručná, docela hezky maluje a, plete, modeluje a co chvíli něco kutí. Přeučování nikdo neřešil, akorát dcera má teď zrovna levou ruku mimo provoz, tak zkouší psát pravou. Dělám si z ní psinu, že se jí popletou hemisféry a ona se tomu chechtá.
Synek je naopak sice pravák, ale levej na obě ruce. Na výuku psaní vzpomínám s hrůzou.
Specielní pera pro leváky jsme nikdy nepoužívali, dcera psala obyčejným. Klukovi jsme kupovali pera pro dysgrafiky, ty se dělají zvlášť pro leváky a praváky. MYslím, že efekt veškerej žádnej, z klukova rukopisu má každej neurolog dodnes jasno. Podobnej rukopis mívají lidi po mozkové příhodě.
Mám dojem, že pergamen se nedělal jen z oslí kůže, ale taky z ovčí nebo kozí.
https://www.youtube.com/watch?v=YorUnrgq04k
Takže další důvod, proč jít na FSV UK je pedagogický sbor 😉
Díky všem za útěchu, když holt můj obzor začíná a končí okrajem stránky sešitu:-)
Noname, zaujalo mne to kolik studentů se hlásí a kolik berou. Ten poměr 2700 na 2400, co jsem zahlédl je docela trapnej. Vždyť i na některé základky berou každýho desátýho. o gymplech ani nemluvit. A to ještě neříkám, jak je to jinde, kde dokonce před přijetím se musí psát slohová cvičeni, proč ta jejich škola je pro mne ta nejlepší. A rodina se lustruje až do třetího kolena. … No tohle bych viděl jako velký ukazatel kvality a možností uplatnění po studiu…
jirko ppa,
moje učená kolegyně „dělala archeologii“ a obor s ní úspěšně absolvovalo pět lidí. Archeologií se živí pouze ona, díky tomu, že byla ve správný čas na správném místě a byla vybrána. (Já bych to nazval nehledanými slovy „měla z prdele kliku“) Pět jejích kolegů se živí vším možným, jeden třeba prodejem vagónů. V současnosti prý obor absolvuje kolem dvaceti lidí. Chápeš to? Kde se chytne v tomhle malým státě dvacet Indiana Jonesů ročně???
Ledaže bychom archeoložky vyváželi třeba do jihoamerických nevěstinců a archeology do slunné Kalifornie…
Za mých (mladých ) časů se říkalo:“Papír (noviny) snese všechno“. Věřím, že teď se bude říkat „internet snese všechno“ 🙁 Když jsem si přečetla tenhle článek, napadlo mne, že Fendrych by musel v soutěži pohádkářů vyhrát první cenu -Andersen „hadr“ 😕 Divím se, že ještě nevydal knihu pod titulem :“Sebrané zločiny VK“ 😕 Ta invence …. 🙂
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=772715
no jasně, že internet snese všechno….když mohl někdo napsat takovou prasárnu jako ve 247……a to snese ještě víc: tu prasárnu prasácky napastovat sem jako „argument“.
Fakt jsem netušil, že to eurolektorství je tak lukrativní…..škoda, že mám ještě normální žaludek.
Dix,
Ale to leváctví samo o sobě fakt není žádná tragedie. U nás schytal kluk co se dá, dysgrafii, dyskalkulii, poruchu motoriky, autismus.
Takže když se ukázalo, že dcera je levák, fakt jsme to neřešili. Ani nebylo proč. Psala docela hezky a dokoce to ani moc nerozmazávala. Jen potřebovala do školy levácký nůžky a doma vhodnou škrabku.
Jetsli má vnuk s psaním nějaký problém, tak to asi nebude jen tím, že píše levou.
Na druhou stranu – já a brácha jsem byli na gymplu vyhlášení jako drapací jedničky. Když jsem přišla na fakultu ( ČVUT-architektura) tak jsem zdaleka neměla nejhorší rukopis, ačkoliv někteří pedagogové si při mém výběru VŠ klepali na čelo s barvitými prognózami, kam až by mně s takovým rukopisem hnali, kdyby byli v přijímací komisi.
kupodivu, jak kdo škrábe, se ukázalo nakonec bez souvislosti s tím, jak kdo umí rýsovat, modelovat či kreslit. Kolega z kruhu, který dokázal výkres, na které ostatní strávili dva dny , vyprodukovat za polovic a ještě v kvalitě o třídu vyšší, psal téměř nečitelně. Zvlněná čára a sem tam nahoru nebo dolů špička. Navíc psal úplně stejně háčky , čárky a tečky nad i.
A nepamatuju, že by měl z čehokoliv, co se muselo kreslit nebo rýsovat horší známku než za 1.
Dobré odpoledne,
vzhledem k tomu, že pravo/levorukost je geneticky podmíněná, tak jediná věc k řešení je zavčasu zjistit, jak na tom člověk je. Tátu v první třídě jeptiška přeučovala rákoskou – když chytl pero do levé, tak dostal přes dlaň, a kromě velmi kostrbatého psaní pravou mu také vtiskla „lásku“ k církevním školám… rýsoval a kreslil nakonec vždy levou.
Ale vážně, kdo se naučí používat obě, má prý výhodu, neb mu lépe komunikují hemisféry. Známým člověkem, kterému byla obourukost dána do vínku, byl Jiří Trnka, který své obrázky maloval současně oběma rukama – jednou rukou domeček, druhou rovnou k němu střechu atd.
Násilné přeučování vyhraněných jedinců naopak může vést až ke koktání a podobným jevům.
Hm …. dánští občané jako bojovníci svaté války v Sýrii, nejsou zrovna ono. Jestli ono to arabské jaro vlastně nebyl blbej nápad? Třetí světová by klidně mohla být válkou o Aláha…
…Na kurzech, videozáznamech a prostřednictvím internetové komunikace vyzývá imám mešity v Quba Amager na jihu Kodaně mladé dánské muslimy k džihádu v Sýrii…
http://www.presseurop.eu/cs/content/news-brief/3478591-dansti-muslimove-se-hrnou-do-svate-valky-v-syrii
No jo, Matzurko, ale já v rodině leváka nepamatuju a muž taky ne. Fakt je, že na tchána se nepamatuje, ale kdyby byl levák, asi by to tchyně někdy zmínila.
Irák, Libye, Egypt, Sýrie…pozoruhodné jaký mají západní mocnosti na šíření islámu talent. Velký muftí by to lépe nevymyslel. Další demokratizační proces bude pokračovat kde? Doporučuju Pákistán. S jeho arzenálem by to byl velmi dobrodružný počin.
>> Matzurka
Starší syn je levák. Psal vždy levou a – řekněme – nepříliš kvalitně. Ovšem bylo zajímavé, že rozlišoval mezi rukou na jemnou motoriku a rukou na motoriku hrubou. Takže levá ruka byla – dle jeho terminologie – tužkovice a pravá pak šutrovice. Příbor však drží lege artis. Nicméně si povšiml, že existují leváci s držení obráceným.
tak čačtí esenbáci si hráli na D1 na Kobru 11…..akorát že ty škody nebyly jejich:
Nabyli dojmu, že projíždějící mládenec „nemá oprávnění“ k řízení a snažili se ho uštvat….blbeček jim ujížděl, to je urazilo natolik, že vyrobili zátaras, kam napřed chytli pár chudáků a následně to do této skrumáže napálil ten cvok….on mrtvej a další chlap těžce zraněný, zopár aut dobitých….
Nemohl by někdo zařídit, aby si tihle kovbojové mohli hrát třeba na autodromu a tam se pozabíjet mezi sebou ?? Furt to daňové poplatníky vyjde levnějc i s erárním funusem.
Takže příště: esenbácký taraszátaras – reakce jak při dojíždění nehody – fofrem z auta do polí a zalehnout za terénní val…..
Určitě je v tývý Hovno pochválej.
dcera jako malá držela příbor obráceně a babička se z toho mohla pominout, jak prý ji vychováváme, že nemá správné způsoby.
Jsem špatná matka a tak jsem to neřešila, protože mi byl milejší klid u jídla a špatné způsoby než správné způsoby a žaludeční vředy.
Ale jak drží příbor teď, ani nevím. Fakt je, že na něco tu pravou taky používá, třeba při pletení.
šimone,
prostě přejímají filosofii amerických polishů. Když někdo vytrvale bere kramle, tak k tomu má patrně důvod, což je zase důvodem dotyčného zastavit.
Blbý je, že v akci ještě nemají ten americkej cit. 😀 😀 Čuměním na seriál Strážce zákona se Stevenem Seagalem chybějící grify nezískaj.
TAk oni, Šimone, zřejmě „nenabyli dojmu“, otec mládence totiž prý ohlásil už ve čtvrtek na policii, že mu sedmnáctiletý synek to auto sebral a odjel. Takže bylo jasný, že nemá oprávnění.
Samozřejmě, že si nemuseli hrát na Kobru 11, kdyby se za kluka pověsili, tak přece dřív nebo později musí zajet k pumpě pro benzín nebo si odskočit. Mohlo to být bez obětí.
maYdo a dvd,
ona je ta genetika dost komplexní (v tom případě nelze moc dobře mapovat genealogii a dva leváci mají jen 1/4 šanci, že dítko bude taky levák), a tolik se o tom zase neví… jestli je to jeden gen v návaznosti na další, nebou rovnou kvantitativní znak…dříve to bylo snad i společenské stigma či co. Ale leváci snad mají trochu jinak „nastavený“ mozek, neboť se ukazuje, že hemisféry mají rozdělené jako praváci, ale spojení je jiné. Snad i byla nalezena korelace mezi levorukostí a vyšší kreativitou či IQ, ale je to přičítáno spíš vlivu prostředí – jelikož většinově je lidská populace pravoruká, leváci se s tím musí poprat a tak už od malička mají o překážku více.
Každopádně, vyhraněný typ se skutečně násilím přeučit nedá, to je jako převychovávat černé oči na modré…. Ti nevyhranění se mohou přiklonit k čemu více tíhnou, no a malá část populace je i naprosto rovnocenně obouruká 🙂
Maydo – v prvním článku o Cobra11.cz bylo, že nabyli dojmu, v následujících už bylo něco o papínkovi, který na synáčka poštval na policii…..tolik oprava.
Ale jinak si pořád myslím to samé: kvůli honění si vlastního ega se esenbáci dopustili trestného činu obecného ohrožení s dosti blbými následky – jeden mrtvý a dvě shořelá auta….natabene za situace, kdy mohli jednoznačně počítat s tím, že ten blb ani nemá nějakou bombu či něco jinak obecně nebezpečného (třeba viry eboly, škrkavku apod.) ani rukojmí…akorát benzín, kterej jednou dojde….
Dal bych jim zpátky embéčka, snad by je to potom přešlo….
Jo a ještě jsem zapomněl na to hlavní: na dalšího těžce zraněného, což jde jednoznačně na vrub blbě zorganizovanému zašpérování ….ten mrtvej grázlík mě tak nevadí, ale i to je prostě vina policie….
Jo, , máte pravdu šimone,
stačilo by za ním nechat jet klidně a nenápadně auto v civilu…..
Každej se jednou vyčůrat musí 😉
Na druhé straně – dalo se čekat , že ten blb bude reagovat , jak reagoval ? Nakonec, pokud měl pod 18 – co se mu mohlo stát, kdyby se nechal chytit ?
Já bych se teda s policajty nehonil…..
No ale zase srnku zachránili!
http://usti.idnes.cz/straznici-v-usti-zachranili-srnku-uvazlou-v-plote-fwb-/usti-zpravy.aspx?c=A130301_141313_usti-zpravy_alh#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
Ex post ještě k leváctví: syn naší dcery(vnuk)to má zděděné po otci, nemám problém s jeho levorukostí, ale s tím, že při psaní „proti hrotu“ mu propiska vynechává. Možná stará dobrá „čína“ fungovala lépe. Patří mezi vyhraněné a o nějakém přeučování se mi ani nezdálo, že je levák jsem poznala v jeho raném věku. Náš syn zdědil levorukost po otci (mém muži), který to latentně přenesl, neboť byl svým otcem tvrdě trestán a já ho znám jen jako praváka. Syn si ve třech letech zlomil komplikovaně levou ruku, nějaký čas měl přerušené nervy, a začal přirozeně používat ruku pravou. Vyrostl z něj obouruč, je mu v podstatě jedno, kterou ruku používá, i když píše výhradně pravou.Zbývající dvě naše děti jsou praváci.
Měl bych jeden dotaz. Protože nejsem odborníkem ani na zátarasy ani na akční filmy, tak mi uniká jedna věc: on se zátaras dělá z nezúčastněných civilních vozidel ?
Já si dycinky myslel, že zátaras jest sestrojen buďto z polucejních aut nebo je to nějakej zpomalovací pás s hřebíkama …
(466) No jo, Schumi, ale co s tím mohly ty mocnosti dělat? Jedině v Libyi mohly nechat Kaddáfího, aby to vymordoval, ale pomohly by si nějak? To ostatní jelo v podstatě bez nich a samospádem.
Halladine,
když někdo volá na policii, že mu sedmnáctiletý potomek ujel s autem, tak se dá očekávat, že ten potomek bude pěknej vejlupek a na toho akčního hrdinu si fakt zahraje. Zvlášť když seděl v Audi, to ujede lecčemu. Může být, že než obavy , co se mu stane, se mu honilo hlavou, jak bude kámošům vykládat, jakej byl frajer.
Nebo se s otcem porafali ( jako že asi jo, když tatík volal dokonce policajty), klukovi ruplo v kouli a chtěl se pomstít – třeba i tak že zlikviduje auto včetně sebe.
Ty nebo já bychom se s policajtama nehonili, ale s námi už necloumá puberta, hormony a emoce. Čekala bych, že policajty něco takovýho napadne.
478 tucnaku psali ze narazil do druhejch kdyz se chtel vyhnout zatarasu.
ja myslim ze si meli vzit na pomoc trpisovskeho ten vybrzdit na rozdil od cajtu umi.
vazne nechapu proc kvuli kradenemu autu delaji manevry 🙁 ze ho nezastrelili rovnou.
jeste bych chapal zabranit necemu takovemu ve meste ale na dalnici ? koho ohrozoval ?
(478) Já to sledoval tak na půl oka, ale prý zátaras jim objel a šlehnul to do nějaké kolony. Zda tam byla kvůli zátarasu nebo z jiného důvodu, nevím.
Policajti vzbuzují (a důvodně) nasrání a podezření z páchání kravin, ale stejně bych se soudy o kvalitě počínání počkal, zda nebude více informací.
Pokud postaví zátaras, magor jim ho objede a do něčeho šlehne, je průser, že stavěli. Pokud nepostaví a magor do něčeho šlehne jen tak cestou, budou v průseru, že nestavěli.
Akorát v detektivkách jsou všichni policajti buďto blbci (hrdina soukromý detektiv, detektivka), nebo hrdinové (hrdina policajt, policajtka). Praxe něco mezi, tu blbec, tu hrdina. 😛
(481) Pepo, v pátek a vůbec na D1 toho bývá k ohrožování celkem dost. Nemáš-li více informací než z TV, víme oba hovno, zda ohrožoval či ne.
2 AeroKarel – ad 482 – zase ale musíš připustit: Jak blbec, či hrdina – my jsme jedna rodina!
BTW, tomu říkám, že jim natrh prdel:
http://www.novinky.cz/domaci/294828-zeman-kdo-rikal-volime-karla-volil-spravne-jsem-birmovan-na-jmeno-karel.html
pepo, tak ohrožení bezesporu bylo, protože neměl papíry.
A jak víme, bez papírů to prostě JE nebezpečné.
Ale vážně – nejspíš prchal tak rychle, že asi ohrožoval.
Mě by spíš zajímalo, co si policajti slibovali od toho, když vytvořej na dálnici špunt. Špunt před magorem, kterej jim ujíždí (asi dost rychle), strká se s policejnim autem a tak. To si vážně mysleli, že před zátarasem/kolonou takovej magor, mající za zádama policajty, zastaví a smekne ?
Maydo
„s námi už necloumá puberta, hormony a emoce“
Někdy mi to přijde smutné… 😉
Aha – jestli to bylo tak, jak naznačuje Karel v 482, tak je moje 486 zbytečný …
Halladine, no, já když sleduju platební podmínky německých obchodních řetězců a nákupních svazů, cloumají mnou občas emoce docela dost 🙂
Ale tohle je průser!!!
Ve skotském městě Dumbarton uniklo do odpadní sítě několik tisíc litrů whisky v závodu firmy Chivas Brothers. Pracovníci továrny na plnění lahví totiž omylem vypustili tank s lihovinou při čištění trubek.
Všivas Regál semotamo užívám jako šláftruňk a jako prevenci před zúžením vlásečnic, takže s majiteli provozovny hluboce soucítím…
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/unik-whisky-ve-skotsku-dumbarton-dld-/eko-zahranicni.aspx?c=A130301_180728_zahranicni_brd
Když ale oni ti blbci a hrdinové nejsou rozloženi pravidelně ani co do množství v populaci, natož prostorově.Navíc leckterý hrdina se stane hrdinou jen proto, protože je blbec a své nedomyšlenosti náhodou přežil.
Já někde zahlédl nebo zaslechl, že postavili zátaras před sjezdem s dálnice. Takže mu nedali žádnou šanci.
Já bych teda „tarasil“ za sjezdem a pak na okresce. Pokud bych už tarasil… spíše bych se ho snažil opravdu vybrzdit.
Ale nám se to mluví…
Halladine,
někdy jo, ale to už tak nějak k životu patří….
Ostatně ve vyšším věku jsou lidi prý spokojenější, protože už se nikam nederou, naučili se věci přijímat tak, jak jsou a umí si lecčehos vážot a radovat se z toho.
ne vždycky seš top podaří, alle setkánío s takovým člověkem je rozhodně příjemnější, než s rozcapeným puberťákem.
ale proč vybrzdit,Šumaváku? Stačilo by se plížit za ním a počkat si. Dřív nebo později bude muset natankovat nebo na záchod.
Foundry,
jsi přece svobodnej člověk, podmínky, které se ti nelíběj, nemusíš podepsat !
😉
Halladine, jasně, ale to nemá na emoce vliv 🙂
Šumaváku,
audinu rozjetou na plný kule bych se já osobně docela bál vybržďovat i v tom vylepšeným policajtským Pasátu. Koneckonců vybrzdit ho zkusili: …na 168. kilometru se za něj „pověsila“ další hlídka z oddělení Domašov. Té se audi podařilo na 139. kilometru předjet. Mladík do policejního vozu narazil…
Ona taková A6 váží přes dvě tuny a pokud to kalil naplno, tak moh’ jet kolem dvou set. To už je nějaká kinetická eneržie.
Chlapec koneckonců, jak vidno z následků (obouchaný policajský auto a pak ta závěrečná pecka), neměl na nějaký brzdění nejmenší myšlenku. Vírá se myšlenka, jestlipak on si nedal cígo, nebo bonbónek před cestou, po redbulu by takhle nevyváděl…
No, mi zase zdvihne emoce, když mě otravujou z VZP, že jsem jim ještě neposlal faktury.
To už mě dožralo, tak jsem jim řek, ať jsou rádi, že je úvěruju, a neotravujou ! 🙂
(490) To se u nás poslední dobou dělo dost běžně, hlavně kolem Draka.
Aerokarle,
že by nějaká tutlaná aférka? Jestli oni tu huísky nedělali z koniny???
Ptakopysku, ausgerechnet nám, co jezdí s Tatrou, vykládej o kinetické energii. 🙂 🙂