Není pravda, že předseda vlády v Bavorsku pouze citoval z česko-německé deklarace.
O tom, co stávající předseda vlády skutečně řekl, a také o tom, co bohužel neřekl a říci měl (když už nemohl mlčet).
„… Žádný z vás nezadal k útoku jejich té nejmenší příčiny. Žádný z vás neměl té nejmenší viny, stejně jako ji neměl váš tradičně demokratický národ. Všichni jste věděli, že ani naše vláda neměla viny na tomto politickém zločinu ze září roku 1938 sousedního početně velkého národa…
Ale nejen to. Přijde brzo chvíle, kdy tito viníci se budou před sebou samými a před světem očisťovat z toho, co v těchto letech napáchali. A budou tomu sami věřit, až tyto své nové lži budou přednášet.
Říkal jsem vám při jiných příležitostech, že máte všechno zaznamenat a povědět, co jste zažili ve svých vězeních a koncentračních táborech. Ne snad jen proto, abyste vyložili nám všem svá utrpení, ale proto, abyste se znovu mohli bránit, až oni začnou s touto kampaní. Neboť na válku z let 1938 – 1945 se nesmí nikdy zapomenout. A že začnou, o tom buďte přesvědčeni.
A konečně přijdou opět, aby od očišťování přešli k útoku. Bude to nová reakce, která opět spojí útok na pokrok sociální s útokem na naši svobodu národní a lidskou. Buďte na tento útok připraveni a mějte svá fakta, své záznamy, své vzpomínky, pohotově, neboť nikde se tolik nezapomíná, jako právě v politice. A proto bude zase nutno podržet všem našim odpůrcům z let 1938 – 1945 před očima to, co svět v jejich rukou zažil v Osvětimi, v Dachau, v Mauthausenu, v Ravensbrücku a v řadě jiných německých mučíren.
Opakuji: Na tuto válku se nesmí zapomenout, a aby se nezapomnělo, je ji nutno sebevědomě a důstojně, ve jménu práva a svobody, práva a pravdy, ve jménu lidskosti, živoucí, opravdové a správné lidskosti, stále a stále připomínat.
My, Češi a Slováci, máme na to plné právo…“
14. prosince 1945, sjezd Svazu osvobozených politických vězňů)
Nejdříve fakta.
Tvrdí se, že předseda vlády Nečas neřekl v Bavorsku nic nového, jen zopakoval to, co se píše už v česko-německé Deklaraci. Pokud by to byla pravda, bylo by to v naprostém pořádku.
Text premiérova projevu, připraveného v režii ministerstva zahraničních věcí, je zde. Má 2 554 slov.
Text česko-německé Deklarace o vzájemných vztazích a jejich budoucím rozvoji je zde. Má pouze 863 slov.
Něco tu zjevně nehraje.
S Deklarací má Nečasův projev společnou pouze tuto větu:
„Litujeme, že poválečným vyháněním, jakož i nuceným vysídlením sudetských Němců z tehdejšího Československa, vyvlastňováním a odnímáním občanství bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem, a to i s ohledem na kolektivní charakter přisuzování viny.“
Tato věta, obsažená v 25. odstavci projevu, je převzata z bodu III. Deklarace.
Jen pro pořádek a pro spravedlnost je na místě citovat i Václava Havla: 23. prosince 1989 tehdy ještě pouze západoněmecký prezident Richard von Weizsäcker ve svém vánočním poselství citoval ze soukromého dopisu slova tehdy ještě pouhého kandidáta na československého prezidenta Václava Havla: „Za svou osobu odsuzuji – stejně jako řada mých přátel – poválečný odsun Němců. Vždycky jsem ho považoval za hluboce nemorální čin, který přivodil nejen Němcům, ale snad ještě ve větším měřítku Čechům samotným, jak morální, tak i materiální škody.“ Dlužno podotknout, že Občanské fórum se od Havla v tomto distancovalo a že samu myšlenku mu měl údajně vnuknout Karel Schwarzenberg.
A zde už je výtah z projevu Václava Havla předneseného 15. března 1990 při příležitosti státní návštěvy německého prezidenta v Praze (celý text zde):
„Shodujeme se na tom, že základním předpokladem skutečného přátelství našich národů je pravda. Jakkoli tvrdá, vždy však vyslovená. Náš host už za svůj národ řekl dost tvrdých pravd o utrpení, která světu celkově i nám speciálně způsobili mnozí Němci. Nebo přesněji: mnoho předků dnešních Němců. Dokázali jsme i my říct za naší stranu všechno, co bychom říct měli? Nejsem si tím jist. Šest let nacistického řádění stačilo například k tomu, abychom se nechali nakazit bacilem zla, udávali se navzájem za války i po ní, přijali najednou za svůj – ve spravedlivém i přehnaném rozhořčení – nemorální princip kolektivní viny. Místo abychom řádně soudili všechny, kdo zradili svůj stát, vyhnali jsme je ze země a potrestali tak trestem, který náš právní řád neznal. Nebyl to trest, ale pomsta. Navíc jsme je nevyhnali na základě prokázané individuální viny, ale prostě jako příslušníky určitého národa. A tak v domnění, že dáváme průchod historické spravedlnosti, jsme ublížili mnoha nevinným lidem, hlavně ženám a dětem. A jak to v historii bývá, neublížili jsme tím jen jim, ale ještě víc sami sobě: účtovali jsme s totalitou tak, že jsme její nákazu vpustili do vlastního konání a tím i do vlastní duše, což se nám krátce na to krutě vrátilo v podobě naší neschopnosti čelit nové a odjinud importované totalitě. Ba co víc: mnozí z nás jí aktivně pomáhali na svět. Ale ještě jinak se nám tehdejší rozhodnutí nevyplatilo: tím, že jsme náhle zdevastovali rozsáhlý kus své země, vpustili jsme bezděky plevel devastace do celé naší vlasti. Oběti, které si vyžádá náprava, budou tedy – mimo jiné – i daní za omyly a hříchy našich otců.
Historii zpět nevrátíme a tak mimo svobodného zkoumání pravdy můžeme udělat už jen jediné: vždy znovu přátelsky vítat ty, kdo se přijíždějí s mírem v duši poklonit hrobům svých předků nebo podívat, co zbylo po vesnicích, v nichž se narodili.
Vztah Německa k rodině evropských národů a vztah této rodiny k Německu je – už s ohledem na jeho velikost, sílu a centrální postavení – tradičně nejdůležitějším prvkem evropské stability.
Platí to i dnes: celá Evropa musí být vděčna Němcům, že začli bořit zeď, jež je rozděluje, protože tím začli bořit i zeď, která rozděluje Evropu. Přesto se mnoho Evropanů stále ještě bojí sjednoceného Německa.“
Předseda vlády v bavorském zemském sněmu řekl mimo jiné i takovéto „perly“:
„Do 19. století vešly Čechy a Bavorsko sice jako oddělené útvary, avšak společné hodnoty a identita byly nadále posilovány.“
„K podstatným změnám došlo po roce 1918, kdy byla v Bavorsku vyhlášena republika, která brzy čelila zásadním politickým a ekonomickým problémům a nakonec padla, spolu s celou Výmarskou republikou, za oběť nacismu. Byl také založen československý stát, který i přes své demokratické parlamentní uspořádání s sebou vzal do vínku národnostní napětí, které se nakonec stalo záminkou pro nacistickou agresi a rozbití československé státnosti.“
„Pro většinu Čechů toto rozbití dodnes symbolizuje právě město Mnichov, kde byla v září 1938 podepsána dohoda, která znamenala nejen pro nás nástup vlády teroru a násilí. Tento krok předznamenal na dlouhou dobu krizi společné identity založené na duchovní tradici a kulturní spřízněnosti.“.
„Naše identita v tomto prostoru nadále byla dominantně odvozována od etnického původu a jazyka, které se však stávaly nepřekonatelnou bariérou a nástrojem izolace.“
„Koncepce vlasti omezené jen na jeden, vlastní národ pak znamenala nejprve v roce 1938 ztrátu domovů pro mnoho Čechů a následně v roce 1945, po ukončení válečného běsnění, také pro téměř všechny naše německé spoluobčany.“
„Po válce byl příhraniční region na dlouhá desetiletí zcela vykořeněn, jeho identita byla ke škodě Čechů i Němců násilně změněna. České pohraničí převzal po válce stát a osídlil ho lidmi, kteří tam přicházeli v nejistotě, zda tam jednou nepřijde někdo místo nich. Pohraniční krajina ztratila paměť, zanikla kultura, mnohé architektonické památky byly zničeny. Města přišla o svůj pestrý, mnohonárodnostní a mnohojazyčný charakter. Nenávratně byla zdevastována průmyslová i zemědělská výroba. Lidé na české straně hranice nepociťovali touhu interpretovat dějiny jinak, než jim byly předkládány. Kdysi bohaté regiony se staly periferií, zdejší lidé byli komunistickou propagandou pravidelně strašeni západními revanšisty.“
„Do Bavorska přišly milióny našich bývalých německých spoluobčanů, kteří se významně zasloužili o jeho ekonomický rozkvět i vynikající životní úroveň, kterou má dnes.“
Jak něco takhle poníženého vůbec může jakýkoli český politik říct?
A proč vůbec? Havel se naomlouval víc, než je zdrávo, máme společnou Deklaraci, tak kde se pořád bere ta mánie některých českých politiků se Němcům omlouvat a za co vlastně?
Když už se předseda vlády cítil v Mnichově tak neodolatelnou potřebu vyjádřit se k minulosti, proč nepřipomněl třeba toto:
– že to byli Němci, kteří se nechali zblbnout Hitlerem, zvolili si ho do svého čela, šli za ním jak ovce a ve své většině dokázali sami sebe přesvědčit o tom, že Slované a Židé jsou jen nižší rasy, které je žádoucí eliminovat podobně, jako eliminujeme plevel,
– že Češi nikdy nechtěli Němce vyhladit ani je nikdy nepovažovali za podřadnou rasu,
– že Češi nikdy nechtěli rozbít německý stát a nepovažovali jeho území za svůl životní prostor,
– že odsun německého obyvatelstva je legitimním výsledkem II. světové války (čl. XII Závěrečného protokolu Postupimské konference),
– že český stát neaproboval vraždění Němců jako svou státní politiku, excesy při tzv. divokém odsunu byly dílem soukromých osob,
– že Německo nikdy neuznalo neplatnost mnichovské dohody od samého počátku,
– že Německo se nikdy nedistancovalo od požadavků Sudetoněmeckého landsmanšaftu?
Nečasova řeč bohužel není pouhým potvrzením česko-německé Deklarace, ale představuje celkem jasný posun: Předseda české vlády nelituje pouze toho, že „poválečným vyháněním, jakož i nuceným vysídlením sudetských Němců z tehdejšího Československa, vyvlastňováním a odnímáním občanství bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem“, ale lituje odsunu jako takového, mrzí ho, že tu Němci již nejsou a nevytvářejí spolu s námi „společnou identitu založenou na duchovní tradici a kulturní spřízněnosti“.
Já toho nelituji a za mne Petr Nečas nemluví. Nemám čeho litovat a nemám za co se Němcům omlouvat. A nestojím ani o žádné omluvy z německé strany: Nemohu přijmout omluvu prezidenta Gaucka, protože on osobně mně ani českému národu nijak neublížil a nemá se za co omlouvat. A nemohu přijmout omluvu německého státu ani nikoho, kdo se na zvěrstvech války osobně podílel. Některé věci nelze odpustit. Platí, co už přede mnou napsal Jan Petránek: „Německo, které vykoupalo Evropu a kus světa v krvi, se nemůže divit principu rozhoupaného kyvadla, který popsal už Allan Edgar Poe. To se nedá odpustit, to se dá jen překonat a počkat, až se nad tím zavře voda.“
Překonání česko-německého traumatu nepomůžeme neustálým kolotočem omluv a výčitek, to je jako sypat sůl do otevřených ran. Musí se to zahojit samo a to chce čas. Budeme-li to stále vytahovat, bude se to hojit o to hůř.
A proč že by měl Beneš dostat za odsun Nobelovu cenu míru?
Ze dvou důvodů.
Za prvé, protože těm odsunutým sudetským Němcům s největší pravděpodobností zachránil životy. Pokud by po válce zůstali, čekalo by je peklo (a Čechy taky). Jak to vypadá tam, kde se na jednom území sváří dva národy, to můžeme dodnes pozorovat v Izraeli a na územích nárokovaných Palestinou.
A za druhé, kdyby byl Nečas zticha a nedělal vše, co vidí na očích ministru zahraničí, nemusel bych dnes připomínat prezidenta Beneše a jeho slova v úvodu. Kdyby byla pravda, že jen citoval z česko-německé Deklarace, mohl bych si s čistým svědomím tento článek odpustit.
Celý text Nečasova projevu:
http://www.ods.cz/clanek/4068-projev-predsedy-vlady-pred-poslanci-bavorskeho-zemskeho-snemu#.US4hDDewNLj
NoName, třeba je dost úředníků, ale málo uklízeček 🙂
maYda, na tu situaci je vhodné aplikovat vydržení, pokud jsou splněny jeho podmínky. Z toho hrubého popisu si myslím, že by splněny být měly.
A jinak, ad vláda-včera jsem viděl mluvit v televizi Bendla. Zarostlý, unavený strýc v nepadnoucím saku s verbálním projevem na úrovni klasického funkcionáře z dob předlistopadových.
Je stále těžší najít rozdíl-posty za odměnu, vysoká škola dodělaná dálkově, jazyková výbava nula, odbornost nula…
MaYdo – také mě napadlo vydržení, akorát u toho pozemku ve spoluvlastnictví s obcí – nevím. Ono je také třeba zvážit polohu, možnost využití, přístup a další okolnosti a posoudit, zda to stojí za to. Nicméně – jak tak FÚ pomalu „čistí“ nemovitosti a zkoumají, zda na všechny je podáno daňové přiznání, může se stát, že podají podnět soudu k určení vlastníka a hlavně daňového poplatníka. A dědické řízení pak otevře soud. Nicméně mám takový dojem, že jednou se takový případ ukončil prostým sdělením, že vlastníkem je dědic a následným zápisem v KN, aniž by se dědické řízení otevíralo – se zdůvodněním hospodárnosti řízení a nezpochybnitelného nároku. Ale podrobnosti si už nepamatuju. :-))
Krasne rano z hlavniho mesta monarchie, vam vsem do vsech koutku nasi kouzelne vlasti.Myslim ze pro nektere z vas je nejvyssi cas caje uvarit, pirohu pojist, popripade veselych pisni zazpivat…….jinak se v tech Zemanech ,Klausech, Benesu,Sobotku ,Dintsbieru zamotate 😉
Napsal bych vam co je noveho v mem Islandskem stolnim kalendari, ale zapomel jsem otocit,tak by to nebylo uplne aktualni…snad jen tolik, ze dnes je na Islandu patek a je zima…….
S katastrem je to kouzelne…… Uz Vam nesouhlasili katastralni mapy smfaktickym stavem? Ne o moc, jeden byl proste Vetsi o pet metru a druhy mensi po cele delce. Bely by to k zasmani, kdyby se nejednalo o dva ruzne druhy zemedelske pudy.bylo to k popukani, kdyznse chyba opakovala nepravidelne, podle toho, ktery urad byl poveren k vyplneni „formalaru“ …. To by se na Islandu stat nemohlo, tam by se reklo, ze sopka posunula a hotovo. Nikdo by se nepodivoval
392 Martine, je to paradox nyní když kdejaká maličkost je chráněná jak federální zlatý poiklad ve Fort Knox, instalace kdejakého programu vyžaduje online ověření a na druhé straně lecjaký velký majetek je v podstatě bez ochrany. A ta uhlířská víra v autenticitu dokumentu dokládanou otiskem kulatého razítka. V době kdy kdejaké zboží v supermarketu je chráněno čipem. Divím se, že se ještě nepoužívá havraní brk a duběnkový inkoust. I kdzž, tehdy bylo daleko větší spolehnutí, že co je psáno, to je dáno. Za falšování listin šla hlava dolů. A další překážkou, že vzdělaný nebyl každý blbec a rozhodně neměl takové možnosti. Připomíná mi to situaci konce „železné jízdy“, kdy udatného vytrénovaného rytíře mohl provrtat kdejaký kmán, který prodělal základní výcvik s kuší, později s ručnicí. Tak leckdo má přístup k mocným a nebezpečným nástrojům, které by mu při zdravém rozumu měly být odepřeny. Jedním z nich je všeobecné volební právo.
jirko tak posun stefanuv kostelik ve vidni a je to
380 a když je to zaujme tak něco pořádného, není to až tak moc drahé. Stačí lepší Casio nebo Yamaha. Kdybych já bejvával nebyl línej cvičit…
Budete slavit MDŽ? Zajeďte si do Vídně, v Belvederu mají celý den zvláštní výstavu s přednáškami. Internationaler Frauentag – Der weibliche Blick
410 mam jet martine i s manzelkou nebo radeji sam 😮
(399) Ona je to klasická EUnijní pakárna. To jediné, co by pomohlo, zrušit různé Zákoníky práce a několikaměsíční odstupné, spolehlivě soudruzi z Brusele nedoporučí, natož nenasměrnicují a i kdyby, stejně by to znamenalo skoro revoluci.
Internationaler Frauentag – to se mi vybaví učebnice němčiny pro základní školy a obrázek dítek, kterak nesou snad mamince, snad soudružce učitelce květiny. Dítka samozřejmě ozdobená pionýrskými šátky. A snad i nějaká rudá hvězda na to svítila…
A MDŽ, to se fasoval ručník a květinu od ROH. A zejména u nižších ročníků pracovnic ještě povinný soudružský polibek od postarších funkcionářů ROH při předávce.
Ale mohla bych oslavit, že ho už/zatím slavit nemusím.
AeroKarle, nezlob se, vypadá to, že máš na Brusel nějakou kontrolku. Zrušení omezujících ustanovení Zákoníku práce naráží na odpor českých odborářů. V Evropě jsou krátkodobé úvazky, nepravidelná pracovní doba a podobné vymoženosti běžné. To by nám ani Brusel nenapadl.
maYdo, ale to jsi zcela mimo proudy – MDŽ slaví celý svět od Hilary Clintonové až po nejposlednější soudružku černošku v Burundi.
Ahjoj!
ad 403 – a to ještě No Name, zřejmě neposoudíte, jak dobře k tomu rozumí zemědělství a potravinářství…
Aaaaa – MDŽ. Tak já se přiznám, že budu ráda, když nebudu slavit na JIPce, jak se mi stalo při minulém chirurgickém zákroku v plné narkóze, kdy ostatní pacienti odcházeli po 8 hodinách odpočinku na lůžku, zatímco mě šoupli na 24 hodin na JIP a já tam málem umřela z toho, že jsem musela ležet na zádech, přikurtovaná přes jakési trubičky a nehýbat se. Děsný zážitek. A pokud by se mi to přihodilo letos, tak ještě znásobený tím datem. 🙁
pepo, jet určitě s manželkou. Tu pošleš na výstavu nahých mužů a pak se klidně můžeš věnovat MDŽ
Jo Martine TT – odbory… včera oznámil OPEL, že tedy ten závod V Bochumi nezavře, že prodělek je taky kšeft a odborářský boss vyjadřoval uspokojení jak se jim podařilo to vedení Oplu zmáknout.Odhaduji, že do dvou let skončí nejen pobočka v Bochumi.
A jinak jsem také včera zaslechl krásné slovní spojení.
Ukazovali zatýkání demonstrantů policií protože si dovolili „Widerstand gegen staatlichen Gewalt.“
Moc mě to zaujalo… . 😀 Takové upřímné…
No a tady jeden oficiální werbespot ke studiu na UK:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PKK3oO1Fxj8
To prý není parodie, ale oficiální filmeček. Takový ze života.
2 Šumavák – ad 420 – nediv se… Stačí si přečíst „dlouhodobý záměr fakulty“. Cituji:
„V souladu s dlouhodobým záměrem samotné Univerzity Karlovy i její Fakulta sociálních věd vidí svou budoucnost jako pracoviště špičkové vědy i výuky bezpečně ukotvené v mezinárodních sítích, jako místo atraktivní a přívětivé pro studenty i zaměstnance, jemuž je vyjma moderního zázemí a vybavení vlastní i moderní a kreativní myšlení, jako sebevědomé a soudržné kulturní společenství s vírou ve vlastní sílu a budoucnost.
Nabízíme vizi moderně řízené instituce s jednoznačně danými a průhlednými pravidly fungující hladce a bez zbytečné administrativy. Instituce čitelné, dynamické, výkonné, systémové a komunikativní, instituce fungující na principech zásluhového a spravedlivého odměňování i oceňování. Nabízíme vizi ve všech směrech profesionální, vnitřně soudržné, společensky odpovědné a navenek jednotné vysoké školy elitní nejen z tradice, ale i výkonem a nároky.
…
V této souvislosti s hrdostí a s uznáním konstatujeme, že Fakultě sociálních věd se v dvacetiletí od založení podařilo vyrůst v jedno z nejkvalitnějších a nejoceňovanějších vysokoškolských pracovišť v České republice – ve všech oblastech, kterým se věnuje, shromáždila FSV UK pod svou hlavičku vynikající pedagogické a vědecké osobnosti i jedním z nejnáročnějších přijímacích řízení vybrané studenty a vychovala řadu výjimečných absolventů. Akreditovanými obory, výzkumným zaměřením, řadou širších mezinárodních vědeckých projektů i individuálních grantů kultivuje FSV UK skupinu velmi podstatných společenskovědních disciplín – od ekonomie, přes komunikační studia a žurnalistiku, mezinárodní teritoriální studia, politologii a mezinárodní vztahy až k sociologii a veřejné a sociální politice – ve kterých nabízí kompletní škálu vzdělání od bakalářského po doktorské studium v českém a zčásti i anglickém jazyce, či habilitační i jmenovací řízení.“
To víš, když se sám nepochválíš, nikdo to za tebe neudělá!
k MDŽ mám jen vzpomínku, že jsem musela být co nejdřív ze školy (byla jsem i krom jiné kantorkou) doma, aby můj muž mohl dělat společnost ženám v práci, neboť bez těch chlapů to na oslavě nebylo ono…. Kde je ten čas :-)))) Právě jsem dosmažila a naplnila božími milostmi obrovskou krabici a mohu vyrazit s Jessi na špacír:-)
Praktický dotaz : Jaký používáte inkoust do per? Chromovaný Faber Castel mi byl ožrán „tuzemským modrým“. Ten tuzemák smrdí podezřele kysele. Možná, že jsem koupil špatnou šarži. Ani inkoust není co býval, v lahvičce za korunu padesát. Později za sedm a teď už snad za jedenáct. Ach ta drahota. A byly i litrovky. že já si neudělal zásobu. Protože nestojím o ožrání dalších per, vypravil jsem se na nákup něčeho lepšího. Byl jsem poněkud konsternován, když ve specializovaném oddělení s pery v cenách začínajících na proletářských patnácti stech a končící na několika desítek tisících, slečna na otázku, jaký by mi doporučila, odpověděla otázkou „Jaké máte pero?“ Už už jsem málem odpověděl, že asi patnáct centimetrů, ale krátce popřemýšlel a že mám Parkera. Aha, pravila slečna, tak si kupte inkoust Parker. Kdybych měl Watermana tak inkoust Waterman. A tak dále. Čím se liší, to nevěděla, prý nejlepší je používat inkoust stejné značky. Tak jsem sáhnul po prvním z nabídky. Podivné, co kdyby to bylo takhle u aut….
Tak kdybyste někdo věděli, kde je k mání benzín značky Honda….
Fakulta sociálních věd? No, to by si Šumavák mohl požádat o akreditaci svého blogu. Zvlášť ekonomická sekce je zde dobře zastoupena. Ale i další. A máme potřebné mezioborové přesahy.
sumavaku tem odborum nemuzes rozumet 580644 😀
a mohli bychom potenciálním absolventům dělat oponentury diplomek a doktorských prací… 🙂 🙂
(422) 🙂 no, také si vzpomínám, že MDŽ se oslavovalo především proto, aby si muži zřejmě mohli „vyhodit z kopýtka “ 🙂 Podle mých vzpomínek po oficielním předání těch povinných bonboniér a kytek zpravidla MDŽ končil v nějakém nočním baru 🙂
428-každá záminka k oslavě je dobrá, tak co … 😉
427 to by si Modrej užil.
389 – Konec konců, zrovna takhle jsme to taky udělali, a právě z uvedeného defensivního důvodu: U jedné nemovitosti jsme si sice už před lety nechali vystaviti bumážku, jíž prodávající potvrdil úplné splacení a souhlasil tudíž s výmazem zástavního práva, ale katastrálnímu úřadu ji zatím raději nedoručili.
Ostatně, pokud vás někdo připraví o nemovitost pomocí razítka vyřezaného z brambor a třetí osoby, která v dobré víře atd., kdo vás vlastně okradl? Ti podvodníci, anebo stát (prostřednictvím KN)? Nechtěl bych zabíhat do dalekosáhlých úvah, avšak zde se přímo vtírají…
Schumi 425 – zásadně protestuji! Za svou krátkou karieru na tehdy ještě Fakultě žurnalistiky bylo mě přetrpět nesčetně češtinských výplodů, které neměly daleko k Jirkovi ppa. Navíc jsem musela poslouchat výlevy samotných kantorů ve smyslu, že ta čeština je úplně zbytečnej opruz! Obávám se, že v současnossti to bude ještě o něco horší…
Schumachere, slečna měla pravdu, je opravdu lepší používat stejnou značku pera a inkoustu a taky nevím, proč tomu tak je. Ale pera a lahvičky se k sobě minimálně dost dobře hodí. Jde přeci o ten soulad a harmonii. Když už se píše plnicím perem, tak ať je to se vším všudy.
Jistě Rputi, vždycky to bude jen horší, protože někdo stářím zmoudří a druhý je čím dál tím více vofrněnej a nepříjemnej dědek, či babka. Jediné, co ty dědky a babizny ještě může držet nad vodou je to, když mají něco co mohou odkázat. protože kdo by celý dny toužil si nechávat furt nadávat, či prudit o radostné době mládí dnešních babek a jak to dnes všichni dělaj blbě 😀
(414) no však píšu, že to soudruzi z Brusele místním ani nedoporučí ani nenasměrnicují.
„V Evropě jsou krátkodobé úvazky, nepravidelná pracovní doba a podobné vymoženosti běžné.“
No, jak v které části té Evropy. Mám takový dojem, že minimálně ve Španělsku, Itálii a Řecku, spíš i jinde, mají jakousi patálii s propouštěním zbytného pracovnictva. Nepochybně také z vlastních odborářských zdrojů, ale Brusel to nějak neřeší.
Jiřiku, já chápu, že „jemné finesy“ v češtině našich žurnalistických bardů náležitě „neoceníš“. Bohužel, většina z nich jsou absolventi právě této vzdělávací instituce a žurnalistika podle toho vypadá. Což je, konec konců, všeobecný názor… 😀
http://ekonomika.idnes.cz/konkurence-na-draze-dal-drti-ceny-d4q-/eko-doprava.aspx?c=A130301_120955_eko-doprava_neh
Nejsem ekonom, ale za 95 Kč se z Prahy do Ostravy jezdit nedá.
433 jirko ppa etc…takový soulad u mě plebejce neočekávej. Nemaje ani stůl z ořechového dřeva s psací deskou potaženou zeleným suknem a jiné interiérové příslušnosti. Také mé psací potřeby jsou lidové, praktické a o mnoho nepřevyšují částku tisíce korun. Až na hřmotný Faber Castell mám velmiběžné psací náčiní Parker, Franklin Covey, vše na zásobníky avšak opatřené plnícími adaptéry a bohužel, již jen poslední exemplář naprosto klasického pera Senator anžto jsem si jich nevytvořil dostatečnou zásobu když byly k mání a za levno. Jako kalamář používám velmi šikovně řešený dvouprostorový Mont Blanc. Inkoust obyčejný modrý, pro některé účely modročerný.
Se vám pravákům s inkoustem machruje. 😉
Jo a také nemám pečetního vosku, ručního papíru, o vodotisku ani nemluvě. Též ovcí na pergamen nemám a ani duběnek se neurodilo. Tak nutno je mi užívati co trh za skromný peníz nabídne.
438 ja si rikal ze jste skryte levicovej 😀
NoName, poprvé jsem se setkala s levákem, můj vnuk v druhé třídě má tu čest jím být, ani speciální pera pro leváky nefungují tak, jak ta obyčejná pravákům… Šťastný kdo se pravákem narodil nebo, pokud nebyl vyhraněný levák, ho rodiče tím kýženým směrem vedli:-)
441 dixi ani nevite jak spoluhraci zavidi ze je syn levak.
vzdycky to neni pravda ze ma levak jen smulu 🙂
a myslim ze se stim casem srovna i Vas vnuk, jeho rodice, babicky a hlavne ucitelky
Schumachere… pergamen je z oslů, tedy pokud si dobře pamatuji. A to co si jmenoval dál, přeci patří k tomu všemu, když ještě píšeš ručně dopisy. Já píšu dopisy poměrně často a tak se vyplatí hezkej papír a obálky, ale vodoznak nemám, jen takové razidlo s odznáčkem 😀
ps. Zvlášť když píšeš dopisy manželce.
443 jirko ppa etc….no vidíš to. Z oslů. Tak špatně na tom jsem. A s manželkou, když už dojde na psaní, esemeskuju. Vytříbených způsobů ode mne čekat nelze.
Já s tím nemám problém, měl jsem štěstí na učitele, od první třídy mi povolil „čínské pero“ (v 70. letech to nebylo samozřejmé, dost mých spolužáků bylo „přeučeno“ na pravou), takže jsem si nic nerozmazával, žádné trauma neutrpěl…
441 dixi, jako šermíř by měl velkou výhodu. Hlavně když by protivník nevěděl.
Jirko ppa. ad 433 – já ti nějak nevidím rozdíl v tom jestli to dělá starej nebo mladej… 😉
(437)“ Nemaje ani stůl z ořechového dřeva …“
Co „orechovu spálňu“? 😛
Schumachere, prave ze pri sermire to vyhoda neni, tedy kdyz to neni sport…. Viz, rozlozeni organu v tele. Proto je levaku malo, byla to genocida 😀
Schumi to neni domena jen Jirky . Kouknete nahoru treba noname dostal k psani i cinana.