Co je to demokracie?

Publikováno | Autor:

Ahoj!

Ad „partička autistů“ o jejíž zboží není zájem…myslím, že zájem o něj není především ve velkých tradičních stranách, protože vykládají lidem, že by to šlo i jinak. A díky za to!

 

Zubaři a S.r.o. – zásadní rozdíl je, že s.r.o. ručí do výše základního jmění, které může být 20 000,-Kč(?současnou výši nevím) a OSVČ celým svým majetkem!! A to kvůli tomu, že vypadl internet a nedodal jsem účtenku včas, nestojí za to riskovat!

 

A když už meditujete o tom  proč to ty strany dělají… naskýtá se filosofická  otázka proč je volit, když chtějí být v opozici?  Tedy – v demokratickém systému.

Až bude opět zavedena vláda jedné strany s podporou KSČ (sloučené s ČSSD), pak má smysl volit opozici.Ale ta zase v nabídce národní fronty nebude.
Ale dnes?

 

Ovšem – pokud vyjdeme z mé definice demokracie :

„Demokracie je jen způsob, jak se nekrvavou cestou dostat k moci“

lze leccos ze současného vývoje pochopit.  🙁

Otázka je, kdy dojde  na tu krvavou cestu“?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 938 komentářů u „Co je to demokracie?“

  1. 98 nickname, to je hodně vysoký cíl.
    Navrhuji začít skromnějším požadavkem. Naučit číst.
    Ústavní zákon odrecitovat, ano. Z paměti. V případě obyčejných zákonů bych to považoval za úžasné.

    Za největší problém nepovažuju instalaci nových zákonů, ale odinstalaci starých.
    Spousta sdílených souborů, dat, klíčů v registrech… Ale i trojské koně, všemožný malware.

    Máte odinstalační utilitu? Kdysi jsem tu o tom psal, bylo by možno vyhrabat.
    Znovu načíst systém? Máš představu kolik času by zabralo jen tohle? To abychom se všichni uložili do stázového pole.

    Domnívám se, že systém směřuje k čisté reinstalaci.

  2. 99 nickname, nijak. To by byl jejich úděl. Ovšem, případy, že právníci až tak špatně končí jsou výjimečné. Jinak by to nebyli právníci.
    Ostatně, když z nebe pohrozili peklu, že s ním povedou proces, odpověď byla stručná:
    „Kde vezmete právníka? Všichni jsou u nás.“

  3. 98 nickname, jestliže tím jedním příznivcem není Kocour, doporučuju ho oslovit.

  4. Jak tak pozvolna dočítám byv většinu dne mimo, zarazily mě ty údajné „stovky Čapích hnízd“… Byl by někdo tak laskav a prozradil mi alespoň jedno další?

  5. >> Schumacher
    O definici demokracie bych se raději nepokoušel. Ale líbí se mi jedna definice politiky. Když arcibiskup Antonín Cyril Stojan na nějaké vizitaci hovořil s prostými věřícími, otázal se ho jeden rolník, co že je to ta politika. Arcibiskup položil ruku na stůl a pravil: „Bouchněte mi do ní.“ Dobrý muž se kroutil, že to jako nejde, leč arcibiskup na tom trval. Sedláček se rozmáchl, praštil co to šlo, jenomže arcibiskup rukou včas uhnul a sedláček se praštil sám. „Vidíte, a to je politika“, pravil arcibiskup.

  6. Omlouvám se, že se opakuji, ale Kubera se mi zatím neozval… Tak se ptám zde, místní znalci vědí všechno!

  8. PeSi,
    Kubera mi v poslední době připadá jako zlomený, či rezignovaný člověk. Těch podvodů a la Čapí hnízdo asi povícero bude, ale začít se seznamem, taky by se nemusel dožít rána…

  9. PeSi,

    zubař z Horní dolní to samozřejmě neví.
    Jde jen o to, zda Kuberu,který je podstatně lépe informován než já, považujete za spolehlivý pramen, či ne.
    Já, socan , tomu zasr… 🙂 pravičákovi věřím.
    jak je to s Vámi ? 😉

  10. To zasr. nebylo vyjádřením nějakého pohrdání panem Kuberou, spíš mělo vyjádřit paradox, že levičák Kuberovi věří, zatímco pravicovej PeS zpochybňuje pravicového senátora.

  11. PeSi: jednou jsem v jednom byl. Bylo Deštné v O.H. Ne tak rozmáchlé, z ulice nenápadné. Dvě podzemní podlaží, bazén ve sníženém přízemí, k tomu skiareál. Navenek chatka za 3 mega, ve skutečnosti možná jedna nula navíc. Ale to už je jedno, patří to někomu kdo není dnes úplně v kurzu. Další jsem viděl u Porty Bohemiky. Zase o jeden a půl řádu levnější (log(10)) než Hnízdo, způsob financování ne nepodobný. Možná i v Čeladné by se něco našlo. Tj. na mnoho lidí lze „něco“ najít, problém u AB je ten, že on se rozhodl být viděn. A moc mlaská.

    Schumi: mé priority jsou určeny především rodinou. Politika až pak. Patnáct let vychovávat, deset let platit studia, potom budu mít volno 🙂
    Jako dnes na telefonní konferenci. Oblíbenci (přezdívka Sidol) si řediteli stěžují, jak jim to a ono nejde. Soudruzi vymýšlejí za chodu „Sicherheitslinien“ a krmí tím fýrery. Já jak blbec běhám a testuji, kde udělali souzi chybu. Do toho se snažím udržet výrobu. Dejte mi termíny, do kdy to bude hotové…

  12. Já bych tu otázku otočil: lze oprávněně očekávat, že Čapí hnízdo je ojedinělý extrém? Podotýkám, že situace, kdy podnik poněkud upraví svoji konfiguraci, aby „dosáhl na dotace“ je či byla naprosto běžná. Ovšem závěr vždy byl, že vše proběhlo de lege . Babiš to měl, pravda, složitější, nicméně se domnívám, že dopadne stejně.

  13. Psal jsem o soukromých chatkách tak či onak dotovaných z rozpočtu. Kdyby stačilo ukázat na dotační nepořádnosti, stačí ukázat na Severozápad, Jihozápad. Jinde by se také něco našlo. Server housing v Písku? Inovační vouchery? Výzkumná centra na vsích?

  14. 111

    Problém je asi v tom, že to kdysi bylo považováno za normální. a dělala to tak fůra lidí a firem.
    Ani bych se nedivil,kdyby byly všechny okolnosti známy i těm,kdo projekty posuzovali.
    Kdyby se dnes řeklo.Bylo to špatně, všichni, co to tak dělali jsou v průseru, peníze vrátěj,případně je zavřeme, dejme tomu.
    Ale tady se jde jen po Babišovi.
    Aby bylo jasno,Babiše považuju za zločince,protože takového majetku nelze dosáhnout bez podvodů atd, ovšem jít jen po Čapím hnízdě a jen po Babišovi mi připadá poněkud pofidérní.

  15. tak vyčuranost s korunovými dluhopisy taky není opominutelná …

  16. Quivisi,
    neřekl bych. Byly daleko horší případy, kdy si majitel nechal vyplácet 16% úrok, což už bylo vyloženě tunelování. Těch Babišových 6% jde.
    A pokud bych měl volné osobní peníze , a firmu,která potřebuje finančně posílit, tak bych si taky ty dluhopisy vzal sám,a nedal je někomu jinému.
    Už proto, že své firmě můžu počkat, kdyby se něco nedařilo.
    Cizí by nečekal, a chtěl prachy v termínu, což by případně mohlo firmu položit.

  18. (111) Taky znám jednoho, co si ta postavil pěkný pensionek. Ale postavil ho on a provozuje ho stále on. Jak je to s těmi, o nichž víš? Stavěla, jako u Bureše, kamuflovaná velká firma?

  19. (106) PeSi, nedávno jsem četla o dotaci z EU na jakýsi penzion někde na severu Čech, z něhož se „vyklubal“ nefalšovaný nevěstinec.
    A velkým obstaravatelem dotací z EU pro své přátele ,a také investorem luxusního penzionu byl někdejší ministr zemědělství z řad ČSSD Palas, u něhož se protikorupční policii přes veškeré úsilí nepodařilo zjistit, odkud se k Palasovům „přikulilo“ do domácího rozpočtu nějakých 10 mil.Kč -tak případ odložili 🙂
    (případ byl velmi „odrbáván“ i v mainstreamových novinách -stačí hledat v Seznamu“ 🙂

  20. ad 116 – ti, vyčuranější, jak se o nich zmiňuješ, se ovšem starali jen o vlastní kapsu a určitě se necpali do politiky. Máme tedy perspektivu, že dotyčný v té „skromnosti“ bude pokračovat a koukat se přitom do kapes nás všech.
    Pokud mu ty vyčuranosti promine OLAF, tak je to na emigraci.

  21. quivisi,
    podobně jako dvd si myslím, že pokud se ty kauzy dostanou před soud, bude Babiš osvobozen.
    Jen to bude trvat.
    A myslím si, že to vědí anebo tuší i ti na scéně co po něm jdou,.

    takže nakonec to vypadá jen na snahu dostat z hřiště nebezpečného útočníka, co umí střílet góly.

  22. Bylo by velmi naivní se domnívat, že Čapí hnízdo je ojedinělé.
    Je – možná – největší a je mediálně profláklé, protože budovatel a pobírač dotací se začal cpát do polititiky, navíc s protikorupčním programem a vcelku si koledoval, aby na něj vyhrabali, co se dalo, navíc se dostal do střetu zájmů jako ministr financí a podnikatel zároveň, protože každýmu muselo být jasné, že svoje firmy předal jen formálně.

    Ale ty praktiky se tu určitě provozovaly i před tím, jen možná v menším měřítku.

  23. A poněkud odbočím.

    Doufám, že socani se vzbouří, a nenechaj si vnutit sjezd až v dubnu příštího roku.
    To je nehorázný termín.

  24. >> quivis
    „…a určitě se necpali do politiky.“
    A to je ten podstatný rozdíl od těch ostatních desítek, stovek či možná i tisíců ostatních případů.

  25. Kalousek

    Já samozřejmě věřím Petrovi Fialovi a jsem připraven s ním na mnoha věcech spolupracovat. Mám ho rád a vážím si ho, ale on má ve své straně tolik proruských švábů, že bude mít dost starostí sám se sebou.

  26. „A to je ten podstatný rozdíl od těch ostatních desítek, stovek či možná i tisíců ostatních případů.“

    Ale neměl by být. Dotační podvod je dotační podvod bez ohledu na to, jestli jde podezřelý do politiky nebo nejde.

  27. 126
    Přesně. pokud je dotační podvod, měl by být stíhán každý, kdo se ho dopustí,vždy a nejen tehdy,když jde do politiky.
    Okamžitě je podezření na účelovost toho obvinění – zbavení se konkurence.

  28. A podal jste trestní oznámení na VŠECHNY PŘíPADY, halladine ?
    Nebo co je smyslem celodenního hledání ÚPLNĚ STEJNÝCH PODMÍNEK PRO VŠECHNY ?

  29. NoName, 🙂
    nepodal jsem,protože nemám informace,které by mi umožňovaly to udělat.
    Ani nemám provomoce, kontrolovat to či ono, ani aparát,ani lidi, kteří by to pro mě dělali.
    Nejsem ministr vnitra,ani spravedlnosti, pokud jste si nevšiml, ani člen kontrolního úřadu.
    Mohu jen usuzovat , zda to,co řekne např.Kubera vypadá pravděpodobně, či nikoli.

  30. 111 nickname, priority…to je jediné rozumné.

  31. Na ODS jsem zvědavý. Jak již bylo řečeno, ať udělají co chtějí, vždycky jim budou lidi nadávat a o část hlasů přijdou.
    Já osobně jsem je tedy opravdu nevolil proto, aby vlezli do vlády s Babišem.

    Ale nejvíc mně projasnil den ten blb co je senátor za ANO, z rozpustilosti se nechal zapsat na kandidátku ANO ve volbách do PSP ČR, byl zvolen a teď se rozčiluje a ječí, že to není fér a že mu nikdo neřekl, že tím přijde o senátorský post.

    Lidé jako on snad mají v hlavě řezanku, jinak to není možné…

  32. #89 Dekuji Matzurko. Jsem rad, ze se ten clanek u Vas objevil. Konecne se karta obraci. Dik again!

  33. Člověk se musí ptát, proč někdo slibuje:

    Slibuji věrnost České republice, slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

    když tu Ústavu ani nečetl a nezná. Mimochodem, text slibu je až Článek 23. myslím, takže se ani nemůže vymlouvat, že je to dlouhé, nudné a že to pro pracovní vytíženost nedočetl do konce. O účasti v obou komorách se totiž píše v Článku 21.

    🙂

  34. 131
    Nemyslím,že jde o blba…

    „Myslel jsem si, že do doby jmenování poslancem mám dostatek prostoru se rozhodnout. Nevěděl, jsem, že zvolením přestávám být senátorem. Je to moje chyba, měl jsem si ty věci ověřit,” doplnil Hlavatý.

    Hlavatý je velmi úspěšný podnikatel, postavil firmu na nohy, takže bych ho za blba nepovažoval.
    Prostě přehlédl jeden detail. Já se považuju za relativně informovaného, a tohle tojsem taky přehlédl.

  35. jistě, halladine,
    ale nejsi senátor a nekandiduješ do poslanecké sněmovny.

  36. Jedna věta Kubery, možná v nadsázce, a už dva dny tou větou ARGUMENTUJETE.
    Není to trochu málo, Antone Pavloviči ?

  37. >> P.M.
    Díky za info. K odpolední kávě jsem si navíc přečetl New York Times (evropské vydání) a docela jsem se zhrozil. Existují vůbec v USA nějaké nadregionální noviny z nichž by člověk nedostal infarkt?

  38. NoName, i tady se s nějakými poznatky přidali další.
    Ale pokud jste toho názoru, že Čapí hnízdo byl jedinečný případ,nic s tím neudělám,stejně jako vy neuděláte nic s názorem mým a několika dalších tady.

  39. No,on se ten hlavatý nechal, asi z důvodů propagace kandidátky napsat tak dolů, že s nějakým zvolením nepočítal 🙂
    A teď by možná nejradši dal do nosu každému,kdo ho kroužkoval 🙂 a projevilmu tak svou přízeň a důvěru.
    Situace je to bezesporu legrační 🙂
    Ale pořád může znovu kandidovat do Senátu.

  40. Ja bych zaujal podobny postoj ke kradezi – kdyz uz nekoho podezreleho z kradeze chytneme, pustme ho. Je tolik zlodeju, ktere nechytime…

  41. Petře, já bych to poopravil.
    Pokud se to netýká určité osoby,při krádeži zavřeme oči. 🙂

  42. 133 Pavle, rád bych věděl, co si o tom,kdo ten slib myslí vážně a snaží se ho naplňovat, myslí ti ostatní, především v průběhu druhého volebního období či zkušení délesloužící političtí matadoři.
    Skepticky se obávám, že to, že je naivní blbec.

  43. Halladine, aniž bych chtěl nějak snižovat jeho podnikatelské úspěchy, ten člověk je senátorem od roku 2014.
    Snad měl dost dlouhou dobu na to, aby si Ústavu přečetl. A pokud tomu nadmíru složitému a nudnému textu nerozumí, měl si najmout poradce.

    Ten by mu za mírný bakšiš poradil, že se nemá nechat zapsat na kandidátku, protože risiko, že bude zvolen existuje vždy. A možná by mu za mírný příplatek i vysvětlil, že ústavní funkce nejsou nějaký švédský stůl na rautu nebo snídaňový bufet v hotelu a když bude blbě žvanit o tom, že si myslel, že si může vybrat, způsobuje tím pouze to, že se v tom hovně do kterého šlápl ještě vyvaluje a ňochňá si v něm. 🙂

  44. 139 -pokud se někdonechá napsat na kandidátku, tak by ho měli voliči považovat za odpovědného, což prokázal, že není. Chápu, že nemusí znát všechno, ale pokud někam kandidují, tak alespoň o podmínkách kandidátury si něco přeštu. Považuji ho teď za povrchně informovaného poslance stejně jako předtím za senátora.

  45. Halle, on nekdo privira oci? Jako ze bylo podano trestni oznameni a bylo ignorovano?

  46. Jinak tedy Článek 21. Ústavy ČR (nebo jakýkoli jiný článek této Ústavy) bych se celkem zdráhal označit za „detail“.

    Zejména tedy, když jde o počínání nějakého zákonodárce. To bychom se mohli celkem rychle dočkat toho, že se zákonodárci nebudou při tvorbě legislativy zabývat ani jinými „detaily“ z toho nudného spisku.

  47. Pane Kořenský, je to detail, čili malá část z většího celku. Jeden odstavec či paragraf z celé ústavy.
    Netvrdím, že nevýznamný.
    ostatně pan Hlavatý sám uznal,že udělal chybu.
    že v první době zareagoval poněkud rozčileně, že udělal tuto chybu pro mě i tak neznamená, že je debil či idiot, či jak jste ho vlastně nazval. Udělal spoustu věcí dobře.
    Já jsem sice socan, ale lidi jako je on mám rád a vážím si jich. Něco dokázal, dal lidem práci.
    A chybující jsme všichni.

  48. Zajimave, ze bezny smrtelnik muze dostat vcelku likvidacni pokutu za prehlednuti treba jednoho paragrafu zakona 477/2001 sbirky, zatimco u senatora se musime tak nejak smirit s tim, ze nezna ustavu. Makes sense…

  50. No, samozrejme se mohu pokusit vzit zbran do ruky a strilet, ale to je asi jedina moznost, jak se efektivne nesmirit… 🙂

Komentáře nejsou povoleny.