Co je to demokracie?

Publikováno | Autor:

Ahoj!

Ad „partička autistů“ o jejíž zboží není zájem…myslím, že zájem o něj není především ve velkých tradičních stranách, protože vykládají lidem, že by to šlo i jinak. A díky za to!

 

Zubaři a S.r.o. – zásadní rozdíl je, že s.r.o. ručí do výše základního jmění, které může být 20 000,-Kč(?současnou výši nevím) a OSVČ celým svým majetkem!! A to kvůli tomu, že vypadl internet a nedodal jsem účtenku včas, nestojí za to riskovat!

 

A když už meditujete o tom  proč to ty strany dělají… naskýtá se filosofická  otázka proč je volit, když chtějí být v opozici?  Tedy – v demokratickém systému.

Až bude opět zavedena vláda jedné strany s podporou KSČ (sloučené s ČSSD), pak má smysl volit opozici.Ale ta zase v nabídce národní fronty nebude.
Ale dnes?

 

Ovšem – pokud vyjdeme z mé definice demokracie :

„Demokracie je jen způsob, jak se nekrvavou cestou dostat k moci“

lze leccos ze současného vývoje pochopit.  🙁

Otázka je, kdy dojde  na tu krvavou cestu“?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 938 komentářů u „Co je to demokracie?“

  1. (1549) Martine, co já tak pamatuji, tak velvyslanectví BRD je v Praze někdy od sedmdesátých let.

  2. 1551 – tak vidíš, jak je stařeček zapomnětlivý. V šedesátých letech byl jen konzulát ve Štěpánské, kde jsem také měl tu čest stát na schodech ve frontě, tuším do druhého patra?.
    I to vyřizování víz v roce 1990 proběhlo v Praze, ale už jsem to zapomněl, že to byl Lobkovický palác a Velvyslanectví BRD. Díky za opravu.

  4. Nápad na nový drink:

    Malý panák zelené, naředěný vodou a ohřátý v mikrovlnce. Jmenuje se to „Matěj“, je to teplé, zelené a má to jen 4 %. 🙂

  6. 1547 Martine, tohle jsou nevýznamné technikálie. Příkladmo jako když něco klohníš. Jesliže máš mizerné suroviny, ať mícháš jak mícháš, výsledkem je blivajz.
    Tak pro případ politiky, výsledek je závislý na fundamentu. Míchací rituál může být významný, jestliže mizérie je anomálií, výjimkou ze standardu. Ne, jestliže mizérie je standardem fundamentu. Jaký je strom, takové je ovoce. Jestliže strom je mizerný, můžeš hnojit, stříkat, okopávat, přesto ovoce bude mizerné. Možná, že o něco lepší, ale přec jen dost mizerné. Někdy pomůže jedině pila.

  7. 1554 – no, z toho bych se asi poblil… Koneckoncu, i vzor pro drink ma na mne podobne ucinky… 🙂

  8. 1555 Jaký má smysl zabývat se tím, že v bordelu mizerné pověsti je jedna kurva o trochu lepší než ostatní?

  9. martineTT,
    díky za intro. Já bych evidentně v právnické kanceláři nemohl ani vysypávat popelníky. Ale mám neodbytný pocit, že značné množství českých zákonů vymýšleli lidi přmýšlející jako já. Což mi připadá děsivé.

  11. Aero,

    bylo by docela problematické, dodávat zbraně někomu ,proti komu se před velmi krátkou dobou bojovalo.
    Jaká by byla záruka, že ty zbraně by po vyřešení epizody se Sověty nebyly použity proti nám?
    A docela pochybuju, že případná polská vděčnost ( o které i tak pochybuju)by v budoucnosti zabránila Polákům v územních nárocích vůči ČR.

  12. 1558

    Schumi, pokud ovšem v tom bordelu jedna “ zaměstnankyně“ má syfla, a druhá ne, je vhodné se starat ! 😉

  13. 1555 – No pokud tam Štěpánek chválí Topolánka za účinkování v „evropské nafotvé krizi“, tak asi zapomněl, že do „dohody“ připsala Tymošenková dodatek, který to úplně otočil a že do Kyjeva pak musel někdo z Brusele, aby to vyřešil.

  14. Halle,
    není to trochu laciný fórek ? Za sexuální orientaci fakt nemůže, i když je to ukázkový fracek.

  15. Z mého laického pohledu je spousta řešení zadání,kteréjsou zhruba rovnocenné, a dají se použít.
    A obecenstvo, pokud jsou ty řešení a postupy jasné, se přizpůsobí a použije je bez nějaké velké újmy.

    V první volbě prezidenta byly ministerstvem nastaveny určité hranice,do kterých se všichni bez problémů ( minimálně o nich nevím) vešli, a nikdo si nestěžoval.
    Čili se mi zdá hloupé,že vnitro tentokrát ten výklad změnilo.
    Mělo zůstat při starém výkladu,a měnit ho, až kdyby cum bajšpíl Ústavní soud rozhodl , že je něco špatně.
    Neseru se do něčeho a neměním něco,co zatím bez problémů funguje.

  16. Matzurko,asi je,ovšem pobaví.
    Našel jsem ho na konfliktech,nevymyslel

  17. „pokud ovšem v tom bordelu jedna ” zaměstnankyně” má syfla, a druhá ne, je vhodné se starat !“

    Nejvohdnější by snad bylo do takovýho bordelu vůbec nechodit. Pak se nemusíš o syfla starat.

  18. (1561) Cobykdyby se můžeme jen dohadovat, napsal jsem svůj názor, co by možná tehdy mohlo být lepší řešení. Jisté je, že řešení tehdy zvolené dobrý výsledek nepřineslo. Němci s chutí zblajzli napřed nás, potom prošepány. Dohromady bychom byli obtížnější sousto.

  19. A už vůbec si nemyslím,že je vhodné, aby poslanec či senátor pomalu podepisoval nominaci každému,kdo jde okolo.
    Má si vybrat jednoho, o kom si myslí, že je přínosem ( i když to domnění může být mylné)
    A nominovat jen toho.

  20. maYdo 🙂

    ten bordel je jen přirovnání. Ve skutečnosti jde o parlament atd.
    Nechodit do bordelu vůbec by znamenalo natrvalo se zbavit volebního práva 🙂

  21. (1558) Hlášení kapitána letadla pasažerům: „V zemi, kde přistáváme, má polovina žen tuberu a polovina AIDS.“ Jeden cestující se probudí a ptá se, co říkali. „Ale nic, prcej ty, co kašlou!“ 😛

  22. Jako by se poslanci nekdy nechali omezovat pravidly a zakony, ktere schvaluji…

  23. „Neseru se do něčeho a neměním něco,co zatím bez problémů funguje.“

  24. „Neseru se do něčeho a neměním něco,co zatím bez problémů funguje.“

    Tady přece vůbec nejde o to, jetsli něco funguje. Tady jde o to, dělat vlny a zmatky před volbama a že kdyby se to povedlo, tak to dostane některé kandidáty ze hry.

  25. Halaldine,

    jestli je volební právo srovnatelné s návštěvou bordelu, kde můžu chytit syfla, tak takový právo fakt mít nemusím a ráda se ho zbavím.

  26. 1564 Matzurko, ono to leckdy jde spolu. Podle těch jeich parád.

  28. maYdo 🙂

    práva se nemusíš zbavovat. Nikdo tě nenutí ho využívat.
    To původní srovnání je Schumiho,já ho aktualisoval.
    Jenže je nebezpečí, že toho syfla chytíš, i když do toho bordelu chodit nebudeš 🙂
    ( i když nebudeš volit)
    Místo tebe do toho bordelu budou chodít jiní ,a ty ho chytíš taky 😀
    V tom je proti nemocem demokracie i jiné systémy pokročilejší 😀

  29. „Místo tebe do toho bordelu budou chodít jiní ,a ty ho chytíš taky “

    Hele, ty ses dnes nějak přežral vtipný kaše. Radši si to přečti ještě jednou a zamysli se, jestli to , cos napsal, náááhodou není přes čáru.

  30. MaYdo,je to jednoduché.
    Jestli půjdeš nebo nepůjdeš volit, i tak budeš snášet na vlastní kůži výsledky voleb.

  31. Schumi,
    to je možné, ale i tak mi to přijde jako tvrdit, že Klaus jr. dělá na lidi „ksichty“.
    Nevím, jestli Matěj na nějaké té parádě poskakoval v oblečku jak Village People nebo hambatej, ale i kdyby, spíš by mi ho v tomto ohledu bylo líto.

  32. 1581 Matzurko, reagoval jsem jen na zmínku.
    1578 halladine, problém je v tom, že jsi nucen ty kurvy platit, ale i odebírat jejich služby a přestože z toho máš rozličná ujímání, vybíráš stále ty samé nebo jim podobné. A i když třeba sám nevybereš jsou Ti přiděleny k placení, nucenému odběru služeb, tak že ujímání se nevyhneš. Když se ujímání snažíš vyhnout, jsi za to trestán tamním služebným personálem. Ovšem čas od času jsi poctěn tím, že si z předvybraných smíš vybrat bordelmamá.

  33. Prezidentské volby?
    Normální Kafkárna, když jde o Zámek… 😉

  34. 1582

    Schumi,
    nic jiného než ty neříkám,jen jak je mým zvykem, říkám to razantněji a hutněji. 😀

  36. Zítra bude ČR Plus někdy dopoledne hodnotit rok od Trumpova zvolení. Mám tam asi 6 minutový vstup. Bylo to dost obtížné, protože všechny otázky byly v podstatě negativní a jen jsem se trochu rozejel v tom, co dokázal už jsem byl přerušen další otázkou. Mám z toho rozporuplný pocit. Takže zde stručný přehled – body, které jsem si napsal :

    Zeď na hranicích s Mexikem nestojí, ale počet ilegálních přechodů hranic klesl o 20%

    Nominoval a prosadil Neila Gorsuche do Nejvyššího soudu a začal zaplˇnovat místa v nižších soudech

    Jmenoval do čela EPA Scotta Pruitt, zásadního kritika politiky globálního oteplování a kontroly klimatu.
    Zrušil zákaz průzkymných vrtů v Arktidě a Atlantickém oceánu a schválil dostavbu ropovodu Keystone z Albert do Texasu. Prosazuje odstoupení od pařížských klimatických dohod. Tím silně posílil americkou energetickou nezávislost.

    Za jeho presidenství posílila americká burza – index Dow Jones stoupl z 19000 na 23000. Klesla nezaměstnanost a počet lidí na sociálních dávkách.

    Trump posílil vojenské složky a výrazně zlepšíl péči o veterány. Přenechal vojenské rozhodování vojákům na místech konfliktů, což navenek projevilo daleko agresivnějšími akcemi proti islámskému státu, který ztratil za poslední rok 70% území. Vzhledem k vnitropolitické situaci, neustálé mediální štvaci a snaze medií dokázat jakési ruské spiknutí, se původně slibá spolupráce s Ruskem stala – eufemisticky řečeno – nepřehlednou.

    Nepodařilo se prosadit zrušení a nahražení disfunkční Obamovy reformy zdravotního pojištění.
    Nepodařilo se mu vyčistit washingtonskou byrokracii, v čemž mu brání četní Konresmani obou politických stran.

    Na stole je teď daňová reforma nezbytná k tomu, aby se znovu vrátila i zdravotní reforma. Pokud se tohle Trumpovi a jeho křídlu Republikánské strany nepodaří, bude po zbytek funkčního období paralyzován a odsouzen do postavení “kulhající kachny”.

  38. 1586 Dušane, zadání bylo jasné. Muž s brašnou….
    Co očekáváš od veřejnokurevního rádia? Dostal jsem alergii i na Meteor a předpověď počasí. Nejen zdejšího. I BBC od Tvých časů šlo do hajzlu. Sice tam už není furt „Zimbábui“ jako před pár lety, ale bylo nahrazeno jiným. Místo pěkné angličtiny je žvatlání, šišlání a blbé kecy. Zvykl jsem si na příjem informací psaných. Černé na bílém. Je to řádově rychlejší a lépe filtrovatelné. Nemusím čekat než é é é ….abych se nakonec to nejdůležitější nedověděl. Bohužel, i některé informace na netu jsou už jen skrz mluvící hlavy. Naštěstí to opravdu nejdůležitější je pořád v písmenkách.

  42. 1586 jo a důležité je to „za jeho prezidentství“. Což sice vypadá pěkně, ale nevypovídá o kauzalitě. Že v důsledku jeho prezidentství. „Za“ neznamená „protože“. Většina elektorátu to nerozlišuje. Kdyby se Obama strefil do období prosperity, byl by hodnocený příznivěji. Ty problémy jsou důsledkem dlouhodobého vývoje. Není to tak, že nástupem Obamy se to posralo a nástupem Trumpa se to lepší.

    „Pane prezidente, vy se poradíte, vy mě zachráníte…“
    Tak to nefunguje. Za louží ani tady.

  43. 1577 Týden bez důkazu, že Německo už překročilo rubikon by byl asi vážně divný… — Jen blesková poznámka pro ty, kdo náhodou mají kdy o tom přemýšlet (já teď ne): A co před 75 lety? Tehdy také, možná i flagrantněji, a přitom se během příštích 20 let dokázali vrátit zpátky, přinejmenším zdánlivě.

    Otázka spíše je, kdo všechno za ten návrat bude muset platit.

  44. ptakopysku, kde jsi spal?

    Ta Šlechtová, to je zpráva už od jara a Topolánek? Ten ji natáhl tomu chlapovi, co pořád strkal objektiv do kočárku už před několika lety.

  45. Schumi špatně. Obama sice zdědil ekonomiku ve skluzu, ale svou zelenou politikou, zachraňovacími balíčky a dalšími socialistickými nesmysly ji v tom stavu udržoval. GDP trvale pod 2%.Trump ekonomice rozvázal pouta. Za její rozpohybování může částečně nenaplněný optimismus spoléhající na daňovou reformu (zejména snížení korporátních daní pod 20%)… přesto se Trumpovia jeho consortes podařilo během roku něco o čem Obama marně snil 7 let.

  46. 1593 ovšem dobré je, že rozhodnutí tamního ústavního soudu zatím platí jen pro tamní chovance.

  47. 1595 Dušane, co Kongres, Senát…
    To je jako s EET. Že Babiš. Jenže parlament.

    Kromě toho, ekonomika jako celek má setrvačnost. Otázka nakolik růst DJ je odrazem reálného růstu, jakých sektorů v návaznosti na reálné změny způsobené Trumpovou administrativou, a nakolik je odrazem očekávání.

  49. martineTT
    no to je tak, když člověk pracuje na několika stavech najednou. Pak stojí veškerá práce za hovw..gh.

  50. 1597 -Kongres samozřejmě téměř nic. Trump ho nepotřeboval. Zrušil, a to mohl, Obamovy exekutivní příkazy. Obama na Kongres také kašlal, když je nařizoval.

Komentáře nejsou povoleny.