DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. Halladin to už napsal. Komentáře!
    Nejrozumější komentář napsal Haas a po právní stránce kocour. Nikde jinde než FB nebo PL to nenajdeš.

  2. Halladine, komentáře jsou jen emoce, světem hýbají fakta. Nevím proč, ale mě se třeba líbí postoj Kanady. Střízlivý nezávislý.

  3. rezy,
    máte na mysli vyhození těch 8 vojenských studentů a jednoho učitele ruštiny ?
    Jestliže spojíte informaci a komentář , spousta lidí berou ten subjektivní komentář jako fakt.
    A pokud neumožníte komentář s jiným výkladem, jde o manipulaci posluchačem či divákem

  4. ne Haladine, ale to jak hodnotí vstup a činnost Ruských vojsk na Krymu. To že vykopali těch pár studentů je jen třešínka na dortu 🙂
    Kanada má tu výhodu, že není na Rusku energeticky závislá, takže se nemusí bát co řekne jako třeba Němci či další v EU.

  5. No a pokud jsem pochopil správně ty ministry EU, tak dali Rusku týden na zahájení jednání s Ukrajinci.
    Tak to vypadá,že už ten týden nemaj na co čekat….

  7. Papežtější než papež. Nejen že je vyhodili, ale dali jim na odjezd 24 hodin.
    Poněkud neslušné.
    Co se bojí, že by odpálili židli zpod prdele generálnímu guvernérovi ?
    Obvykle se dávaj na vypadnutí 3 dni.

  8. tak na neslušnost si zrovínka Putin zřejmě stěžovat nemůže 🙂
    Tedy co mě baví je ta nejednotnost v ČSSD a ve vládě vubec. Stěch nepojede do Moskvy, Zaorálek dostává kartáč od těch co prohráli Sobotkův puč a Babiš si potichu vyřizuje 21 miliard na dotace bioplynových stanic.

  9. Rezy,
    ti co dali kartáč neměli s pučem vůbec nic společného.
    Neangažovali se vůbec nijak, co vím.

  11. A jelikož Kanada moc s Ruskem neobchoduje, nic ji to nebude stát…

  12. 458 rezy ten si potichu vyrizuje jak si koupi republiku a jeste si to necha zaplatit z dani 🙁

    nu coz prece to rikal ze se stat ma ridit jako firma. Jenom ovcanum nerekl ze to bude jeho firma.

    to co dela ANO je system ktery se bohuzel neudelal pri vymene 1989

  13. 🙂 Zdeněk Škromach
    Tak tady se musím zastat Jirky Dienstbiera. Nikdo mu přece nemůže vyčítat, že jako občan USA hájí zájmy své vlasti a Amerických firem. 😀

    Moc dobrej ftip 😀

  14. rezy, takže vlastně jen ten, kdo je soběstačný může být statečný, že? Nic neriskuje. Takže vlastně je dělba práce úplně na nic. Tohle gesto je na stejné úrovni jako Halladinova hláška, že obchodní embargo Kanadu nic nestojí. Kdo by se těmi chudáky, kteří přijdou v důsledku embarga o živobytí, vůbec zabýval. Nebo jim dají jiní občané Kanady nějaké odškodné. Opravdu mě tahle „strategická domýšlivá povýšenost“ úplně fascinuje.

  15. Jistě, Merkelová,která ví, že obchodní válka by stála německo 300 000 pracovních míst voličů v Německu má to rozhodování těžší, než onen Kanaďan.
    O tom snad není sporu,nebo je ?
    Frantíci, kteří zrovna dělaj zkušební plavbu vrtulníkové lodi pro Rusko, za fůru peněz maj taky problém….

  16. a když už se tu tak dobře shazuje ze stolu srovnání s rokem 38, tak je taky dobré říci, aby tedy komentáře nebyly nevyrovnané, že ta ruská menšina na východě Ukrajiny nebyla zase až tak přirozená, ale poměry v oblasti značně ovlivnil hladomr v letech 1932 33 a tenhle hladomor řízený z Moskvy je i dnes mezinárodně uznáván jako akt genocidy. Tenkrát zemřelo cca 4miliony etnických Ukrajinců (odhady od 2,6 do 7mil)
    Takže abych vrátil výhybku zpět, Putin je pašák a je samozřejmě v právu.

  17. jen ten kdo je statecny muze byt samostatny .

  18. Ale ne, rezy
    Ti mrtví byli na západní Ukrajině,té zemědělské části. Proto tam Rusy nemaj rádi.
    Ta východní byla součástí Ruska dávno.

  19. Ne Modrý ptáku, Kanadu jsem tu zmínil jen proto, že pojmenovala agresi agresí nezmínil jsem ji jako statečnou ale jako střízlivou co si to může dovolit. Z toho co píšu samozřejmě nevyplývá, že statečným může být jen ten kdo nic neztrácí. Naopak za statečnost pokládám, když můžete ztratit a přesto do toho jdete. Viz hodocení statečnosti v sedmi statečných, jestli ten film znáte. 🙂 Včera večer se tu probíral Kniže versus Zeman a závěr si po přečtení odkazů, abych neovlivnoval, raději udělejte sám.

  20. Mrtví byli Halladine všude jen na východě ti Ruští Sekalové tahali delší slámku.

  21. Dobrý den, zvláště všem Tomášům!
    Nemám poslední dobou čas sledovat a vyjadřovat se k dění, jen mě občas zarazí nějaké střípky událostí. A nepřekvapuje mě, že se začínají ozývat první hlasy, volající po připojení celé Ukrajiny k Rusku. Západní i další státy zaspaly, nepojmenovaly zlo zlem, ale utápějí se v relativistických hodnoceních a hlavně vlastním strachu a neschopnosti. Ztratili schopnost rázné akce a proto jde vývoj,jak jde. I zdejší diskuze je poněkud smutná. Namísto odsouzení zla se vede diskuze o pefektním konání, strategii, šachových tazích a jednání, hodného uznání – to vše ovšem bez emocí a se zdůrazněním, že nikomu nefandím, nikoho neobhajuju, jen komentuju a rozebírám. A nikdo se nepozastaví třeba nad tím, že všechny zprávy z východu mohou být manipulovány, upravovány podle potřeb prozatímního vítěze, takže závěry na základě takovýchto zpráv mohou být naprosto špatné.
    No, asi jsem válečný štváč.
    Kdosi tu výše dal odkaz na článek na D-fensovi. Je děsivé ten článek číst druhý den po shlédnutí noční diskuze u Jílkové. A to se hádalo jen o alimentech na děti.
    Tak zas na chvíli zmizím.

  22. zdravím ! Hmm,nevím sice proč,ale martin TT se zde ani jednou nevyjádřil k situaci na Ukrajině ; docela ho chápu 😕 Jako právník (byť tedy podle jirky ppa etc.“komunistický“, který ale měl jako povinný předmět „logiku“), někdy tady „trpím jak pes“ ; jakoby někteří diskutující si a) neuměli najít a vybrat ze snůšky mediálních „žump“ relevantní fakta,
    b) umějíce číst neumí čtené v hlavě spojit 🙂
    c) řídí se heslem: „Tak krásné teorie se přece nevzdám jenom proto, že odporuje faktům“ 😕

    Fakta k tzv.“invazi ruských vojsk na Krym a zabrání Krymu ruským vojskem (poslední odkaz asi pro „pokročilé“ 🙂 „:
    http://www.euractiv.cz/print-version/clanek/ruska-flotila-zustane-na-krymu-a-ukrajinci-usetri-za-plyn-007403
    http://www.freepub.cz/2014/ukrajina-rusko-fakta-ktera-media-neuvadi/
    http://www.jstor.org/discover/10.2307/41036701?uid=3737856&uid=2&uid=4&sid=21103501002711

  23. 466 Putin je v právu, Putin není v právu … Putin má klacek a hodlá ho používat. Co na to ostatní?

    Jsem-li schopen obhájit připojení Krymu k Rusku, měl bych mít pochopení pro připojení Rixdorfu k republice dle vůle většinového obyvatelstva. Místo betlémského kostela jiná modlitebna, republika by tam samozřejmě mohla umístit vojenské základny dle své vůle.

  24. Dano zdravím, Sumavák si včera postěžoval, že tu schází humor. Má pravdu. Asi budu za morouse, ale musím se příznat, že mi je z mnohých komntářů taky smutno..

  25. Rezy, mě smutno není, ale říkám si, proč jsem před X lety nevzal ten kšeft v Langley, VA. Nebo v Richmondu. Tam je to od mužiků aspoň přes louži.

  27. 476 nickname to je fikce i prez 98/2

  28. i kdyz tedy ja bych byl pro okupaci krymu RU pokud by byla UA v NATO a byla na jejim uzemi velka zakladna NATO

  29. Nickname, problém vidím v tom, že jsme celá léta za socíku obcházeli komunistická pravidla jen kvůli tomu, aby svět vůbec fungoval. Tam kde byla od komančů stopka a vědělo se, že to věc poškodí, tam se hledaly a nacházely neoficiální zkratkové cesty, které sic věc zachránily, ale z dlouhodobého hlediska to komanče drželo při životě a nikdy se nedozvěděli, jak špatně to dělali.
    Jak tu zmínil Sumavák včera, jsme většina staršího data a já dodávám, máme tyhle neoficiální cestičky v krvi, proto nám jako generaci není proti srsti, když někdo naruší uzemní celistvost souseda a vnikne na jeho uzemi. Naopak, Zemanem počínaje se tu nese jako jeden hlas, že je sice Krym ofiko Ukrajiny, ale byl kdysi Rusu (blbé nesmyslné rozhodnutí Chruševa) a tudíž, proč se zdržovat, silnější pes jebe, at se práší za kočárem, Putin si to může vzít.

  30. (471) Dano : co mám odsuzovat ? USA ,EU, NATO anebo Rusko ? Vždyť se chovají úplně stejně 🙁 Zajisté jste stejně vehementně odsoudila „humanitní bombardování“ Srbska , odtržení Kosova , vybudování vojenských základen USA v Kosovu, Chorvatsku a všude kolem ):-?
    Především byste mohla zodpovědět mé otázky :
    a) i ty Vaše závěry, vydedukované ze zpráv ze Západu (ne všechny) a hlavně od našich presstitutů , mohou být mylné; mýlím se snad, když tvrdím, že o pravdivém informování veřejnosti některými západními i našimi médií(i politiky ) dalo by se s úspěchem pochybovat ?
    b)nelegitimní vláda má legitimní právo prohlašovat za nelegitimní vyhlášení referenda legitimním orgánem Autonomní republiky Krym ?
    c) proč by měl Putin zabírat celou Ukrajinu s jejím bankrotem ?
    d) Vy víte ,jestli USA (ne)chtějí vybudovat své základny na Ukrajině ?

  31. Lidi bděte, neblbněte!

    Ona ta „revoluce“ na Ukrajině zas až taková prča nejni! Pravda, Kořenský, kterej mrská atomovky jak Baťa cvičky, je místama už krapet srandovní, ale pořád to jaksi není ono.
    A hlavně na začátku, kdy těch informací bylo nějak pomálu jsme se tady snažili z těch dílků složit nějaký trochu pochopitelný puzzle, aby jsme se vyznali a to se s emotivními výkřiky typu „Rusko na kolena“ taky nemůže podařit.
    A kvílet „mě je smutno, ať mě někdo obveselí“ je už vůbec mimo. 😀
    Takže se taky račte snažit, bando! Ale to chce trochu nadhled a ne se v tom plácat, jak moucha v omáčce! 🙂

  32. Ono je toho více, existuje spousta hlasů, které mluví o porušení dohody o územní integritě UA, zapomíná se na porušení dohody o nerozšiřování NATO.

    Dano, západní státy pojmenovaly kde co a žádají kde co, ale zapomněly, že se svou neschopností dělat věci racionálně a legitimně a s klackem v ruce dostaly do situace, kdy nemůžou absolutně nic, než pojmenovávat. Odtržení Kosova bylo zhruba stejné legitimní, než odtržení Krymu – tak PROČ jsme ho dělali?

    Já bych byl raději, kdyby se Západ vrátil k tomu dělat věci správně.

    MIMOCHODEM, Dano, příměr s Putinem hrajícím šachy proti Západu hrajícím gorotky (v originálu kuličky) mám z foxnews, z rozhovoru s šéfem zahraničního výboru senátu USA (nebo kongresu? sorry, z hlavy to nedám). Pořád si myslíte, že kritika sebevražedného chování západu je Putinovská propaganda?

  33. (479) rezy, jak se ohlašují Vaše „neoficielní cestičky v krvi“ když USA naruší uzemní celistvost souseda (i nesouseda) a vnikne na jeho uzemi,a vybuduje si tam své základny ? JJ, „silnější pes jebe“ !
    A od doby Otců zakladatelů USA už časy se (i tam )změnily- Monroova doktrína je už dávno passé 😕

  34. Ze jste dano radeji nespravovala barak a nesazela neco na zahrade 😀

  35. technická Petře. V Rusku jsem byl a gorodky mě tam tenkrát učili, ale nehraje se to s kuličkami ale s takovými polínkami viz Jen počkej zajíci to hraje tuším hroch

  36. 482 Petře, ne jenom dělat věci správně, ale Západ by měl dělat správné věci. Na ty ostatní kašlat.

  37. rezy, propánajána – Ano Krym byl Ruský, před tím tatarský, a žijí tam převážně Rusové. Ukrajinským se stal pouhým administrativním rozhodnutím, nemajícím s realitou nic společného. Jen si s ním nevěděli rady v důsledku předválečné nabídky amerických židů SSSR, že dají veliké peníze za možnost, aby se tam usídlili a v klidu žili ruští Židé. Stalin slíbil, leč se to natahovalo, až to spadlo na Chruščeva a ten to věnoval Ukrajině, aby měl pokoj. Prostě si to přehazovali jak horkej brambor. Ukrajinského kde nic, tu nic. Tak o co tady jde? V čem je problém?

  38. Z té lepší stránky: Ukrajinská krize by mohla politikusy přivést k zájmu o některé obory, které jsou nazývány „pavěda buržoustů“. Například k fyzice. Geologii. Chemii. Biologii. Politruků a štábních písařů generují školy dostatek. Chtělo by to někoho, kdo je ochoten kopat.

  39. Rputi, problém není v ničem jiném než v „katastru nemovitostí“. Jestliže uznávám tenhle katastr 60 let tak nemůžu jen tak přijít a beru si věc zpět a to ani i kdyby tam dnes žili jen Rusové. Je potřeba tuhle elementární věc vůbec vysvětlovat?

  40. Rezy

    Kosovo patřilo Srbům mnohem , mnohem déle než 60 let……..

  41. z te horsi stranky: vsichni ti hodni smutni lide budou radostne souhlasit s utuzenim okupacni spravy EU.
    Aspon se neco deje a kdyz je tady ta hrozba. . .
    Takove soudruzske stmelovani az do uplneho stmeleni za ten blbej Krym holt stoji. . .
    Takze win – win vysledek.

  42. (482) No, Petře zločinče: „Odtržení Kosova bylo zhruba stejné legitimní, než odtržení Krymu – tak PROČ jsme ho dělali?“ Dělali jsme to (já tedy ne! ),aby USA mohlo zřídit vojenskou základnu v Kosovu (Balkán jako strategické území) a jako vedlejší přívažek nějaké ty ekonomické aktivity … 😕
    No, a podle rozsudku Mezinárodního soudního dvůra v Haagu : „Jednostranné vyhlášení nezávislosti Kosova na Srbsku v únoru 2008 nebylo porušením mezinárodního práva…“Podle vyjádření předsedy soudu „mezinárodní právo žádné zákazy pro vyhlášení nezávislosti neobsahuje “
    A to si nepamatuji, zda kosovští Albánci se „odtrhli“ od Srbska na základě referenda 😕
    Autonomní republika Krym se na základě referenda „odtrhnout“ od Ukrajiny nesmí? Pokud se odtrhne, tak to je dle USA a spol. porušení mezinárodního práva ? Proč ? Zajisté mně to zdejší diskutující vysvětlí 😕

  43. Halladine, já nejsem za koho mě máte, to si budete muset vyřídit s někým jiným. Já jsem nikdy nebyl přivrženec humanitárního bombardování.

  44. rezy, pak je ovšem nutno předat Krym Tatarské republice. 🙂

  46. (491)no, šimone, možná, že ti „hodní smutní lidé“ si představovali v čele se Stropnickým svou účast ve filmu „Daleko od Moskvy“ – a kde nic, tu nic … 🙂

  47. 494, to už si Rputi vyřidte komu Krym předat s Putinem 🙂

  48. tak me ti Moskali taky znacne serou, ale protoze je jednak neumim, druhak nehodlam anihilovat, musim prijmout, ze nekde existuji.
    Ale tak jako nelezu dobrovolne mezi krokodyli, hodlam se i nadale vyhybat setkavani s nimi (jako s cimkoliv a s kymkoliv nesympatickym se ale obcas potkam, pac chodim z domu a oni jsou vukol).
    Z techto duvodu nesnasim, ba primo nenavidim lidi (instituce), kteri je v me blizkosti drazdi a kdyz se ozenou, prvni co tihle stoupove udelaj se na me vrhnou se slovy, at s tim neco delam, at protestuju, ze ti krokodylove jsou prece tak odporni ablablabla. A kdyz hned neskacu jak chteji, jsem krokodyli strejda.
    Jsou odporni, v tuto chvili mozna i hrozivi az nebezpecni, ale ja je nevyprovokoval.
    Udelat to deti nebo vnoucata. dam jim za tu provokaci na prdel, ale dospelemu nemohu, i kdyz ve vysledku jsem treba ohrozen taky.
    Kdo je na vine? – poštívač nebo krokodyl?
    Takze postivace zadam, at si zametou pred svym prahem, ja budu mit co delat s nasledky jejich blbé pejchy.

  49. to s tím katastrem je zajímavá věc! Chtělo by to vydefinovat rozhořčovací bod zlomu. Po něm je pozemek vydržený a je možno se rozhořčovat, před ním je změna majitele referendem, pučem, či revolucí v pořádku. Tak šedesát let je moc, dvacet let je evidentně málo. Jo a pak ještě stanovit neprolomitelnou restituční hranici. Ta bude asi někde kolem sedmdesáti let. Protože nároky původních Tatarů jsou evidentně každému u zádi.
    😀 😀 😀
    Je to hlína…

  50. Dobrý den,
    O.T. nevím jak známým přeložit do jakéhokoliv jazyku griliáš. Takový ty opečený mandle co se hoděj do karamelu, vylejou na plech a pak roztlučou na takový malý ostrý křupavý kousky a co chutnaj jako griliáš.
    Neumím to vlastně říct ani slovensky 🙂
    Mohlo by to být od francouzského grillage ale to mi nesedí. Anebo to bude nějaká česká zkomolenina ze starého Rakouska či Německa. Griliáš mi neukázala ani Wikipedia.
    Záhada.
    Poradíte prosím?
    Je to důležité, potřebuju známým vzkázat že chci koupit ty čokoládový bonbony s griliášem co jsem je minule ochutnávali (mezi jinými) ve kšeftě 🙂

Komentáře nejsou povoleny.