DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. Ale ještě než se pustím do těch knížek, přečetl jsem si tohle: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/okupaci-krymu-to-jen-zacina-varuje-ukrajinska-spisovatel/r~3c61673ca51111e3a089002590604f2e/ Míst, která by stála za zvýraznění, je tam povícero, a tak sem nebudu kopírovat žádná.

    Corrections k 397: unii vysoko třímající … další utahování jejích šroubů … a leccos by se ještě našlo, ovšem vylepšovat to jest toliko výrazem marnosti, a ničím jiným.

    Rputi, k 399 jen podotknu, že u postele mám též Klímovo Moje šílené století, první díl; ono je leckdy dobré věci vidět v kontextu posledních alespoň 70 let, když už ne 150 či 200, v němž, co jsem zestárnul, obvykle uvažuji.

    Avšak teď už si do té postele opravdu zalezu.

  2. Škoda, že není Milouš Jakeš mladší, do Bruselu by pásnul zcela dle Jandáka.

  3. Zpátečníku, mé zoufalství z EU na jedné a Ruska na druhé straně by snad šlo nejlépe vyjádřit výkřikem: „JAK TO, PROBOHA, ŽE TU DEBILITU EU-PAPALÁŠŮ NEVIDÍ OSTATNÍ?“ Tím mám na mysli podstatné množství „ostatních“.

  4. No nic, alespoň se mi podařilo zakoupit za mírný peníz krásné Longines ze 70. let, tak alespoň nějaká náplast 🙂

  5. Zpátečníku, možná Ti ta diskuse připadá deprimující, protože je deprimující ta realita.
    Ono podezření, že i já možná ještě zažiji válku v Evropě, není nijak povzbuzující…

    Deprimujíci je i to, když se setkávám s lidmi z EU, tak oni uznávají, že jde něco šejdrem a něco je špatně, ale nejsou ochotni uznat, že my už jsme to zažili, víme kam to vede a nechceme to zažít znova.

    Někteří štamgasti se vrací a při placení se vždy znova ptají :“kdy přijmete euro?“ a já už deset let odpovídám: než my budeme schopni a ochotni přijmout euro, už naštěstí žádné nebude. Loni již nediskutovali, pokývali hlavou a říkali: „něco na tom je…“

  6. A jako druhou deprimující příčinu vidím věkový průměr (Jirka ppa to sám neovlivní) zde přítomných diskutujících a jejich životní zkušenosti.A spousta nevyslovených věcí, které řada lidí nepokládá za nutné stále znova opakovat a vysvětlovat.
    Co je opravdu smutné, je to, že se zde ztrácí nadhled, smysl pro ironii a smysl pro humor a řada evidentně ironických příspěvků je vážně diskutována, i třeba přes smajlíky. 🙁

    Nakonec… ani Tvé příspěvky nesrší optimismem. 😉

  7. No tak se zdä, že Amíci maj i ekonomické dúvody ke konfliktu s Ruskem. momentålně maj fůru plynu ( z břidlic,) a nevěděj kam s ním.
    Chtěli by ho exportovat do Evropy , ale to by znamenalo postavit v Evropě terminály , a to není zadarmo.
    Pokud teče plyn z Ruska , tak se to nevyplatí.
    Pokud by téct přestal, třeba proto, že Rusi utáhnou kohoutky, Evropa by musela stavět …
    Samozřejmě ty terminály zatím nejsou .ani v Americe .alespoň jich není dost.
    Ale pokud nejsou v Evropě, nemá smysl je stavět ani v Emerice. ale když už budou stát, maj Rusové utrum, a natrvalo.
    Takže dvě mouchy jednou ranou – Rusům zkrouhnou příjmy, a sami utržej…

  8. jo, jo, Šumaváku, ta ztráta smyslu pro humor a ironii je evidentní.
    Ale když už není řeč o ničem jiném, než o tej politice a tu někteří berou jako svatou válku…..

    Už se tu ani nevaří….

  9. http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/282305-jak-zkrotit-samodura

    Dobrý den. Hezký článek od Kašpárka.

    Jak zkrotit samodura

    „Co jsi dělal, když ses dozvěděl, že Rusové obsazují Krym?“ — Podle mého patetického kamaráda nám tuhle otázku jednou položí naše děti, v tak velké době prý žijeme. Ty moje ale budou mít smůlu, nic jim neřeknu. Začátků třetí světové jsem totiž zažil tolik, že se mi už teď pletou, a když Bůh dá, ani tenhle není poslední.

  10. Neexistuje žádné skvělé řešení dané situace. Západ nemá na rozdíl od 80. let nástroje, kterými by mohl tlačit na Rusko. Reaganovy mistrovské kousky byly celkem tři. Embargo na vývoz pšenice do SSSR, jehož zaostalé zemědělství nedokázalo uživit národ. Dále dohoda o snížení cen ropy se Saúdskou Arábií, která postihl sovětský export. Závody ve zbrojení pak představovaly poslední kámen, pod jehož vahou se sovětská ekonomika zhroutila a SSSR se rozpadl.

    Hodnocení Pavla Kohouta.

  11. Dobré ránko!

    No kdyby záleželo na Zaorálkovi, tak už je III. Světová v plném proudu. V Rusku si naštěstí myslí, že to co říká, nemyslí tak úplně vážně (aspoň to píšou). Problém je v tom, že on to naprosto vážně myslí, jen vůbec neví, co vlastně říká. Problém je v tom, že naši politici zhusta nerozlišují, jestli kecaj v hospodě u piva nebo se vyjadřují jako členové vlády.

  12. Dobré zas ráno… 2 nickname ad 409 – nějak mi v té patetické větě chybí jedno zvratné zájmeno… Zájmeno „svůj“. A v historické realitě jest mi vcelku u prdele, kde nějakej Chruščov, který proslul především tím, jak mlátil botou o kecpult, maloval nějaký hranice…
    A když se tu vytahují analogie se Sudetama – to území bylo historicky české koruny. Že tam nějakej Přemysl Otakar povolil osídlení chudých německých bezzemků pod podmínkou přísahání věrnosti české koruně a že po pár generacích se na toto poněkud pozapomělo, za to já nemůžu.
    Zas na druhou stranu nemohu bránit nikomu v tom, aby se dal na vozejčku odvézt na vojnu s voláním „Na Sevastopóóóóĺ!“. Císaři Rumpálovi nazdar! Tahle vojna je vyhraná!
    Ostatně, jak jest z obrázku patrno, mnozí již před válkou o tom diskutovali s okresním hejtmanem!

  13. 2 Rpuť – nutno se položit na otázku, co vážně myslí dnes a co bude vážně myslet zítra. Obávám se, že tento exemplář homo sapiens sapiens nedokáže udržet myšlenku déle, než několik hodin. Ovšem, mnohem důležitější je, zda dokáže udržet moč a stolici.

  17. Fujtajbl vespolek,
    to se dějou vjeci. Člověk jde spát a má teplotu, vzbudí se, má radost, že paralen zabral a je mu chladno, rozhlídne se a prdlajs paralen – všude kolem běží studená válka na plné obrátky.
    Že by mě nějak uklidňovalo, že si ji mohu vychutnat z druhé strany opony… ani moc ne. Ale pocit je to přece jenom krapet jinej, než ten v osmdesátejch. Můžu si pověsit na krk sifonovou bombičku s bílým písmenkem „N“ a je to každýmu u hýždí. 🙂

  18. Njn, ptakopysku, když nejen Kořenský má pocit, že se musí pochlubit, co má doma ve sklepě! 😀

  19. Halladine, oni vědátoři už přišli na to, že těžba břidlicového plynu má důsledky na spodní vodu jako louhování uranu pod Ralskem kyselinou nebo snahy o těžení zlata v Mokrsku. Přečti si něco o tom.

  20. quivisi,
    já to vím, a byl bych nerad, kdyby to někdo zkoušel u nás.
    Ale v Emerice to běží, plynu je přebytek, a ceny plynu jsou tam hodně nízké

  21. Rputi,
    ono je fajn, občas provětrat armádu v nestandardních situacích. Třeba kokrháním na vrchu hnojiště, výhružným hrabáním, čepejřením a protřepáváním křídel. Alespoň vybublá ledascos, co se dá vyladit pro případ opravdové potřeby. Akorát mám neblahý dojem, že Rusáci jsou v tom ladění o krok dál. Záměrně nepíšu s jakými výsledky, protože Putinovy kecy o uspokojivém výsledku proběhnuvších, či probíhajících cvičení jsou kecy politika bez sebemenší návaznosti na realitu. Ale i tak se mi zdá, že ruská armáda je na tom o třídu líp, než byla za Gorbiho a Jelcina. Nikde na záběrech z Krymu nebyly vidět uváznuvší bojové prostředky, dezorientovaní Rusové dělající chyby… Je sice pravda, že na Krym šly elitní jednotky a že celé představení zajisté bylo mnohokráte nazkoušeno, ale generálský efekt se prostě viditelně neprojevil. 🙁

  22. quivisi,
    můžete dát nějaký odkaz? Abych si doplnil mozaiku. Já jsem četl pouze články sluníčkové, jak je to zcela bezpečné, pak články populárně vědecké, že je to bezpečné, pokud se dodržují technologické normy a pak pavědecké žvásty o nebezpečnosti poněkud se míjející s realitou.
    díky

  23. Ptakopysku, ono je těžko říct jak je co pod zemí spojený.
    Já bych radši počkal minimálně deset let ,jak se to vyvrbí v těch „pokusných zemích“ než by se s tím začalo u nás.

  24. já jsem na tom Ptakopysku zhruba stejně. Co jsem zatím četl, tak technologie těžby je už natolik zvládnutá, že lze, pokud se chce, těžit bez nebezpečí. Je samozřejmě potřeba dodržovat technologii, ucpávky v urovni spodních vod etc. Pokud vím, tak k problémům docházelo zpočátku, když se technologie ladila. Současné vrty problémmy nemají, nebo to někdo uspěšně tutlá. Já věřím tomu, že když se těží v hloubce jednoho km a spodní vody jsou ve dvaceti, padesáti či sto metrech odděleny kvalitní ucpávkou, tak bych žádné problémy v pětimetrové studni nečekal.

  25. Dobré ráno,

    nickname, ten odkaz je dobrý 🙂

    Jen by mně zajímalo, kdy nastal ten okamžik, „kdy Rusové obsadili Krym“ – pokud vím, měli tam základny už dávno.
    Ale možná to patetickej kamarád neví.

    To jsou ty emoce v politice…..Co se nehodí, přuitrouháme, jak Popelčiny sestry nožku, aby obuly kouzelnej střevíšek.
    A bylo jim to prd platný, stejně ostrouhaly a prince dostala Popelka.

  26. rezy,
    asi tak. Tady kousek je zlatej důl s hloubkou 450 metrů, šachty jsou plné – dalo by se říct silně nepitných – sraček ze spodních vod viz obrázek třeba zde: http://www.hofmann.estranky.cz/img/mid/5565/roudny_stola_moric.jpg Odvaly ze rtuťového loužení jsou po padesáti letech chráněnou krajinnou oblastí s výskytem endemitních druhů rostlin i breberek a nikdo z obyvatel konzumujících celý život vodu ze své studně nevypadá jako Tars Tarkas z Barsoomu. Takže jsem k řečem o tom, že půl kilometru hluboký utěsněný vrt má přímý vliv na kopané, či vrtané studně do hloubky maximálně 30 metrů, silně skeptický.

  27. u nás je vytypována lokalita s břidlicí v hloubce 600 – 800m či jak hluboko. Těžební společnost žádala o povolení průzkumu, tedy ne těžby ale jen provední průzkumných vrtů jestli má smysl o tom vůbec uvažovat. No, zdvihl se obrovský odpor zejména lidí, co vůbec netuší o čem je řeč (mám ověřeno v diskusích s lidmi co jsou proti)Tak si říkám kdo platí lidi co pak ze sebe udělají totální vemena na náměstích, když o věci jako takové vůbec nic neví. Když se jich zeptáte v jakých hloubkách a jak se těží zabrblají něco o spodních vodách a chemikáliích co tam prostě budou škodit a basta. My to tu nechceme.

  28. Halle,
    docela bych doporučoval vyhýbat se kontaktu s vodou v Kutné Hoře. Aby ti nenaskákaly pupínky 🙂 Tam je to provrtaný durchumdurch a složení podzemních vod ve štolách je z chemického hlediska velmi zajímavé. Dokonce bývaly tyto podzemní vody používány jako účinné chemické zbraně hromadného ničení proti obléhatelům Kutné Hory. Úplně stačilo přehodit tok vody z odvodňovacích šachet do říčky Páchu a došlo k zamoření všech toků využívaných obléhateli jako zdroj vody 🙂 🙂 🙂
    Mmch. Pách bylo alias. Říčka se měla samozřejmě jmenovat jinak, ale kutnohorští museli pár set let počkat, aby eliminovali blbé dotazy turistů a poutníků, až se narodí Emil Frýda a proslaví pod pseudonymem, aby se říčka mohla přejmenovat na Vrchlici.

  29. rezy,
    oni vlastně mají pravdu! Určitě u vás pod zemí vůbec žádné chemikálie nejsou. A představa, že by se vyvrtáním díry do spodních vod zanesla třeba nějaká éčka, třeba E-170, E-516, či ztělesnění samotného ďábla E-290… prostě mnou cloumá hrůza.

  30. ptakopysku, tam co měla sovětská armáda rakety s těma „jistejma hlavicema“ je široko daleko známo, že voda ve studních je radioaktivní. Nikoliv od těch hlavic, ale nějak se to od té Příbrami spodem táhne. Nikomu z místních to nevadí, neb „to pijeme vodjakživa“. Ovšem proti radaru demonstroval i Pepek Vyskoč, protože „von ví svý!“ 😀

  31. Rputi,
    když se napiješ vody z kopané studně kdekoli kolem Melechova (to je ten kopec kopec u Stvořidel na Sázavě), nažbrundáš se tolik radonu, že by se z toho každej rentgenolog zbláznil. Dokonce jsou tam vodojemy udělaný tak, že voda jde nejprve do mělkých nádrží s velkou plochou hladiny, aby radon nejdřív vysublimoval a pak do vodojemných nádrží. Sprchovat se přímo ve vodě ze studny je docela rychlá cesta k rakovině plic. Já mám ve sklepě taky radon, heč! Takže mám radioaktivní brambory 😀 😀 😀

  32. Ptakopysku,

    já to úplně nezamítám,jen jsem opatrnej.
    Nakonec,pokud má být plyn lacinej, nač to těžit teď, radši s těžbou počkat , až podraží…
    Krmit ten plyn pod zemí není třeba, a on je trpělivej :-). Vydržel tam doteď,vydrží dalších deset nebo dvacet let.
    cO JE TO PROTI VĚČNOSTI

  33. Ptakopysku, jen abys nesvítil tak, že tě pověsí na lucernu místo žárovky aby ušetřili za veřejné osvětlení:-D

  34. Rozdíl je i v tom, zda takto plyn těžíte v Kanadě, USA či Rusku na Sibiři vs. Lichtenštajnsku nebo Monaku. Někde je lidí poblíž moc, někde skoro nikdo.
    Ve hře je určitě více faktorů.

  35. maYdo,
    😀 V pohodě…. pod Melechovem už nebydlím a radon se z brambor vyvaří.

  36. NoName,
    ono je to potřeba lidem správně naservírovat. Kdyby dostaly ekologistické organizace pořádný krajíc z bochníku břidlicového plynu, lidi by vrtařům stavěli slavobrány. Třeba v Litoměřicích se provrtali až do dvou kilometrů v tektonicky aktivní oblasti (koneckonců i Loki se těšil, že na vlastní oči uvidí novou sopku, která zalije lávou typu havaj celé polabí až do Děčína) a tento počin byl vnímán jako ekologické a obecně prospěšné dílo.

  37. (387) Není na škodu rozlišovat „měli“ a „mohli“ – jazyk práva prý je maximálně přesný.
    (397) Trochu spoléhat by se možná dalo na NATO, ale také žádná sláva.
    Antikvariátům se vyhýbám, ale občas podlehnu a bylo by už načase sroubit další knihovnu (což je důvod onoho vyhýbání).
    (401) Velmi reálné, ta paní Zabužko. Mně na tom trochu udivuje, jak zřejmě z odporu k EU (velmi pochopitelného) je tolik lidí schopno papouškovat Putina. Na západě EU to pochopím, přímou zkušenost s ruskosovětskou propagandou neměli, ale tady, mezi lidmi řekněme nad 45 let …
    (421)„Nikde na záběrech z Krymu nebyly vidět uváznuvší bojové prostředky, dezorientovaní Rusové dělající chyby…“ – to záleží výhradně na pořízení a zpracování záběrů …..

    Ad břidličný plyn, odpor proti zkoumání, zda zde vůbec je, zařazuji do své sbírky někým placených iracionalit.
    (410) včera byl ten Kohout v Lidovkách, ale na webu jsem to (včera) nenašel. Pasáž o zadlužení zvlášť pikantní!
    Aha (415), není to totéž, jen podobné.

  38. tak jistě, nejlepší je, když je kolem vrtu dost obci, které ten vrt hned využijí. Já bych to uvítal, kdybych měl za vsí vrt a mohl si z něj pěkně topit a nemít starostí s uhlím, které se k nám vozi ze vzdálenosti cca 150km

  39. no je zajímavé, že lidi, kteří nekousnou těžbu v kilometrové hloubce neb se bojí o spodní vody klidně sledují jak jim podle zahrady krouží v létě zemědělec s posřikem a desikuje dozrávající pšenici. Onehdá to odskákali přihlížející koně, kterejm ten aerosol fouklo z pole a málem oslepli.

  40. Dobrý den,

    byl jsem někdy před dvěma lety na přednášce o „břidlicovém plynu“. Vzpomínám si, že tam byl hlavním přednášející Daneš Burket, jehož články znám z Čokla. Pak ještě pan Hanzlíček (taky ho znám ze Čokla) a na další si už nevzpomínám. V podstatě říkali to, co píše rezy, že se žádná dramata a tragédie kolem těžby nedějí.
    Analogicky je to stejné jako s těžbou ropy z mořského dna. Při určité ceně komodity se vyplatí pořídit technologii a hurá do toho. Mimochodem už tehdy pánové říkali, že to mělo dramatický vliv na ceny nejen plynu, ale také uhlí (dnes víme, že americké uhlí je za cenu dopravy). Je to jako vždy: kdo je v branži první, bere prémiovou přirážku. Jak budou přicházet další, tak se bude přirážka snižovat až bude zcela obvyklá s ostatními obory. Takže pokud to půjde takhle dál, tak bude plyn jen levnější. Ale protože je to tzv. strategická surovina, a protože Putin, a protože špatné počasí, a protože asfalt, protože cokoli, co se zdá vzdáleně relevantní, tak kolem toho budou tyhle tanečky.

  42. Ajrovko, přečti si Štěpánka! Podepisuju!

    …Dlouhodobě sledujete fungování českých médií, jaké máte dojmy z informování o ukrajinské krizi v mainstreamových médiích? Jak to hodnotíte?

    To, co zdejší mediální mainstream v souvislosti s Ukrajinou předvádí, je informační zločin. Je fakt neuvěřitelné, že pětadvacet let po sametové revoluci jsou lidé opět vystaveni takhle jednostrannému – a zároveň hloupému – vymývání mozků. Eurounijní propagandisté si v ničem nezadají s někdejšími bolševickými…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vymyvani-mozku-zlocin-predposranost-a-vlezdoprdelismus-ceskych-medii-ODSak-Stepanek-se-kvuli-Ukrajine-neudrzel-306402

  43. No, tak ono to celé je soutěž o tom, kdo čí mozek vymyje důkladněji.
    Myslím, že v tomhle si obě strany sporu nezadají.

    A nutno dodat, že v tom si EU a Putin nezadají.

  44. A jak tak koukám do kalendáře, vše nejlepší dvěma Tomášům, kteří sem už nechodí (škoda, ale co kdyby nakoukli) i případným dalším.

  45. (442) Jo, Štěpánek tajtrdlík …..takhle jednostrannému – a zároveň hloupému – vymývání mozků. se raději vyhýbám, následky jsou hrozné, jak zde lze na některých jedincích pozorovati.

  46. RUSKO PŘERUŠILO DIPLOMATICKÉ STYKY S uKRAJINOU

  47. no já nevím Rputi, na co si Stěpánek stěžuje, fakt je, že první tři odpovědi jen neadresně pronadával.
    Já sleduji co se děje jak na Ruském googlu (stačí si dát google.ru a zapnout rosijskij jazyk a s těmi našimi zprávami se to celkem shoduje, tedy to co se píše v jejich zprávách s těmi u nás. Stačí odfiltrovat komentáře a fakta do sebe zapadaj a odpovídají si. Nemám pocit, že by se tu něco vymývalo, píše se tu to samé co v Moskvě.

  48. Rezy, právě ty komentáře..
    Ne každý jeumí odfiltrovat.
    A komentáře jsou velmi jednostranné.
    Do ČT se zvou odborníci jen z jedné strany

Komentáře nejsou povoleny.