DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  2. (505) Šumaváku, naprostý souhlas ; účelem je IMHO zrušit národní státy , likvidovat tradiční rodinu, rozklížit vztahy mezi lidmi multikulturalismem, genderismem a ostatními ismy tak, aby se ztratila jakákoliv soudržnost mezi lidmi, a za nadšeného jásání „užitečných idiotů“ zřídit“ 4. Svatou říši národa německého „ ( protože jsem zažila 3.říši národa německého na vlastní kůži, nejsem z toho nijak nadšena) 🙁

    OT : maydo, také si myslím, že namísto strategických úvah na nejvyšší úrovni, raději to vaření :
    Recept na jednoduchý (a rychlý) tvarohový koláč :
    strouhaný kokos
    Sypká směs:
    2 hrnky polohrubé mouky,
    1 prášek do pečiva,
    Náplň:
    2-3 tvarohy,
    ½ l mléka,
    3 vejce,
    cukr dle chuti.
    Postup:
    vymazaný plech posypeme kokosem, pak dáme ½ (promíchané) sypké směsi , polijeme tvarohovou náplní , posypeme zbytkem sypké směsi, poklademe plátky másla, posypeme kokosem.
    Dáme péci.

  4. Sumavaku, asi nejdulezitejsi je tato cast:
    „Baker se posleze zeptal Gorbacheva naprimo, zda by radeji videl Nemecko (sjednocene) mimo NATO bez jedineho vojaka na jeho pude (Nemecka), anebo sjednocene Nemecko s vazbami na NATO se zarukou, ze NATO se nerozsiri ani o palec na vychod“. Gorbachev odpovedel, ze to (vedení SSSR) zvazi na nasledne konferenci… „Ale jedna vec je jista, je naprosto neprijatelne jakekoliv rozsireni NATO“. „Souhlasim“, odpovedel Baker.

    Zdroj:

  5. 548 USA rozhodovalo za Nemecko 😮

  6. Soucasti me prace je to, aby do mych analyz NIKDY nevstupovaly emoce. Tyka se to jak IT, tak snahy o posuzovani politiky.

    Skutecnost, ze se povedlo vyuzit Ruske slabosti a porusit oficialne dany slib a tim nas dostat do NATO mne tesi, obdobne jako pokles sily zapadu mne stve. Ale ani jedno, ani druhe mi nesmi zabranit v konstatovani, ze Rusko bylo oklamano a zapad skutecne upada.

  7. Pasacku, no jiste, precti si ten Working paper, na ktery jsem daval odkaz. Nemecko vubec nebylo soucasti jednani ohledne clenstvi sjednoceneho nemecka v NATO a kdyby dalo SSSR tvrde ne, do NATO by nikdy nevstoupilo 🙂

    Pravdou je, ze USA jednalo ve prospech zajmu Nemecka a SSSR v jejich neprospech.

    Koneckoncu, rozdeleni vlivu na Jalte nakreslil Churchill spolu se Stalinem… A byla to dohoda, ktera se dodrzela myslim s jednou vyjimkou az do roku 88.

  8. 550 – a zde je rozdil mezi nami. Ja bych byl rad, aby Zapad mel zpatky tu silu, ktera by mu umoznila rozsirit NATO na UA a pripadne i Krym.

    Ale vnimam, ze ji realne ztratil. Obdobne, jako Rim postupne ztracel okrajove provincie davno predtim, nez rozklad zachvatil jadro.

    Nic, asi vyrazim na cesty 🙂

  9. Rputi
    ta potopená loď nemá nic společného. s tou US lodí
    Jde o to, aby ty lUa lodě zůstaly na Ukrajině a námořníci z nich odešli z Krymu pěšky.
    ua lodě jsou naprosto stejné jako ty ruské
    Predpokládám, že po referendu ukrajinským vojákům odpojej energie , vodu atd
    Střílet Rusové nebudou chtít

  10. Petŕe Kunetko

    naše členství v NATo nám nedává vúbec žádné záruky..
    Pokud to bude pro USA výhodné , opustí nás

  11. Zajímavý paradox je, že ten slib nerozšiřovat NATO byl dán i Ukrajině, pobaltí, Gruzii, Moldávii, které si nyní rozšíření přejí.

    Okolnosti se dost rychle poměnily.

  12. Hale, jednu ano.

    Připuštění okupace člena Nato nečlenem (abych nespadl do Kyperské pasti 🙂 ) by bylo sakra zlý signál ohledně NATO jako celku´jak navenek, tak dovnitř.

  13. AK, přesně tak. To je to, proć jsem včera psal, že sliby platí jen za okolností, za kterých byly dány. Z tohoto pohledu je OK jak rozšíření NATO, tak anexe Krymu. A bude OK i případný návrat UA mezi jaderné velmoci.

    Konzistence je základní vlastnost analýzy.

  14. (560) Ale pořád mi to vyhovuje lépe, než záruky Varšavské smlouvy.
    Já si ty záruční haldy železa stále pamatuji.

  15. (563) Proto já také neprotestuji proti odtržení Krymu, jen proti ruskému (ne)způsobu provedení. Dtto s Ukrajinou, jako jsem neprotestoval proti rozdělení Československa (jen se mi nelíbilo), neprotestoval bych ani proti rozdělení Ukrajiny. Držet někoho proti jeho vůli nemá cenu. Jen ten způsob mi zase poněkud zavání, pokud je to moderováno zvenčí.

  16. Hm, tak Rusko varuje před zavřením kohoutků Ukrajině – kvůli prodlení s placením…

    Už delší dobu mne štve, že se mi zdá, že (v souhrnu) mají větší „legitimitu“ mají Ruské kroky. Pro jistotu, legitimita správnost… Viz například dle všeho oprávněná výtka, že při vyslání mise OBSE porušila svá vlastní pravidla.

    Z tohoto pohledu by neuspořádání naprosto čistého referenda na Krymu, pod dozorem OBSE a jakékoliv další organizace, která volby obvykle dozoruje, bylo první velice vážnou chybou Ruska v celé krizi.

  17. Halladine 559 – zajisté, to jsem taky četla. Jen si nejsem jistá, jestli by je Putin nemusel vracet a jestli by mu ty trable stály za to. Já si spíš myslím, že by na těch lodích mohlo být „něco“ odvezeno. Ale, že to tam potopili zrovna v okamžiku, kdy tam z ničehož nic pílil emerickej torpedoborec … 🙂

  18. Dobrý podvečer,

    kuchyňské okénko :

    marokánky se u nás říká něcemu jinému. jsou to sladké placičky, ale ze směsi mandlí, rozinek, pomerančové kůry, příapdně dalších laskomin, spojené něčím jako sladký bešamel. Z toho se udělají na plech hromádky a upečou. po vychladnutí se na spiotní straně polevají čokoládou.Ono to trochu karamelové je, protože jak steče ten bešamel a připeče se, tak ten cukr, kterého v tom je poměrně dost, zkarameluje.

    westíku díky za tip, ale budu muset vymyslet, jak nahradit ten kokos. TY moje mlsný huby ho nechtějí.

  20. (566) Naprosto čisté referendum tam s těmi ozbrojenci, co jsou/nejsou ruská armáda, neudělá ani pánbůh, natož OBSE.
    (567) Zřejmě máš poněkud přehnané představy o schopnostech amerických torpedoborců.

  21. Pepo, jasně! Ani žádná Jaltská konference nebyla, ani žádná válka, historie v Evropě prostě začíná vyhnáním sudeťáků.
    Například to, že má ČR (dodnes) dohlížet na denacifikaci Rakouska je jen sprostá komunistická pomluva… 🙁

    A hlavně se v diskusi nezatěžovat nějakými fakty, to hrozně zdržuje a kazí úvahy… 🙁

  22. Nový pohled na „ukrajinskou krizi“,podle něhož jde o ukrajinský břidlicový plyn .
    „Kyjev totiž podepsal dohodu v hodnotě 10 miliard dolarů s americkým Chevronem na průzkum a těžbu břidlicového plynu na území Oleška na západní Ukrajině o rozloze 6 300 km2. V lednu podepsal Royal Dutch Shell podobnou dohodu na východě země,“ uvádí server fakta s tím, že Ukrajina nejednala pouze o zdrojích plynu. Jednalo se prý také o dohodě o sdílené produkci s konsorciem Exxon Mobil na využití ropného pole na západním pobřeží Černého moře, která měla být podepsána koncem roku.“

  23. ááá a PK byl jako obvykle rychlejší…

  24. Pravý genius se, Šumaváku, nenechá spoutat v rozletu ničím. Natož něčím tak přízemním, jako jsou fakta 😀

    A pořád ještě nevím, co by bylo, kdyby Putin udělal po svém to referendum, USA a EU by ho neuznaly a Rusko a Krym trvaly na tom, že je platné.

    Jaké prostředky má v ruce USA a EU, aby Putina donutila akceptovat jejich stanovisko?

    je možné, že zdejší politologové neznají odpověď?

  27. AK, argument 570 lze použít velmi univerzálně, například na příští Ukrajinské volby… 🙂

    A vážněji, jestli je tam 60 procent Rusú, většinou přistěhovaných za sovětského období, tak fakt není asi žádný důvod volby znásilňovat. Zde je skutečně problém v tom, že vůle lidu je asi jiná, než by se nám líbilo. Stačí si všimnout, že obsazení proběhlo bez mrtvých a raněných či střelby – narozdíl od Majdanu či 1968 či toho, co se děje v Charkově a Doněcku … To néco indikuje.

    Ne, vážně, zde je již čas čekat, co udělá diplomacie. Status quo je daný a již se hýbat nebude.

    A já razím na cesty 🙂

  28. maYdo 574 – co by? Vy nám uznáte Kosovo a my vám uznáme Krym… 😀

  29. (575) Zdá se mi to trochu divoké …. s těmi Židy, že by na ně soudruh Stalin tak dal

  30. (577) Jistě, velmi univerzálně, ale zas je to otázka míry.
    Připomínám, že volba Putina presidentem byla zcela jistá, ale dle mnohých pro jistotu ještě zvekslená. Bolšája strana …..

  31. 558 ale proc by mel zapad rozsirovat NATO i na krym pokud krym nechce.
    tedy pokud nechce dobrovolne a ne proto ze je okupovan 😮

  33. 571 sumavaku ty jsi snad zamrzlej i po mirne zime.
    libi se mi to odkazovani na fakta kdyz se mi to libi , nebo byla jaltska konference a hotovo?
    tak ted ani nevim zda vubec existuje nejaka ceska republika ( jako stat ) myslim ze se tam o ni nejednalo a urcite tam nikdo z mocnosti neodsouhlasil rozdeleni se slovenskem.

  34. a jeste kdyz se sumavaku hrnes k tem sudetakum tak zabrani sudet nemci bylo vporadku.
    vyhnani pak to oficialni ano a to neoficialni byl valecny zlocin

  35. Dovolím si z jiného soudku:
    Spiedel OnLine má rozkošný úvodní odstavec jednoho národohospodářského článku. První věta zní: „Poprvé po více než 40 letech nemá mít Německé v příštím roce žádné nové dluhy.“ A již třetí věta praví: „V letošním roce si chce ministr financí půjčit ještě 6,5 miliardy € – méně, než by bylo možné.“ Ono to finanční plánování je evidentně zatrachtilá záležitost.

  36. Petře Kunetko,
    a s těmi Rusy nasťehovanými za socialismu je to nesmysl
    Sevastopol založili za Kateřiny, od počátku to byla zàkladna ruského námořnictva, lodêjnice , námořní sklady , vojenská posádka atd a Tatary na to asi nezaměstnævali.
    Nastěhovali tam Rusy. A dokonce bych si dovolil předpokládat, že mezi obyvatelstvem, kterým nahradili deportované tatary byli i ( nejen) Ukrajinci

  37. Ajrovko, ono se to nakonec neuskutečnilo, ale myslím, že Stalin spíš přemýšlel, jak to zaonačit, aby prachy dostal a židy nějak podtrh, to by mu tak odpovídalo.

  38. Petře, Kateřina II. založila Sevastopol, Oděsu a ještě další města a zajisté ne pro Tatary. Takže dost velký počet Rusů tam musel být už v její době.

  39. Stručné zprávy z „regionu“ Ukrajina:
    (berou to tam opravdu hopem 🙂
    *John Kerry sdělil, že Spojené státy jsou ochotny poskytnout Ukrajině půjčku jedné miliardy dolarů.
    Také Mezinárodní měnový fond předložil své podmínky pro půjčku Ukrajině. Jako obvykle požaduje snížení sociálních výdajů, zmrazení platů a důchodů jaož i zvýšení spotřební daně. Jatšenuk už prohlásil, že Ukrajina všechny podmínky věřitelů splní.

    *V parlamentu Ukrajiny byl zaregistrován návrh pro vstup do NATO. Návrh změny zákona podali „poslanci“ vlasteneckých stran, kteří se domnívají, že neutrální status nepřinesl zemi bezpečnost. Návrh se týká změny zákona „Základy národní bezpečnosti“, který byl přijat v roce 2010 a definuje neutrální status.
    Mluvčí NATO Oana Lungescu řekla, že otázky vztahu Ukrajiny k NATO mohou být vyřešeny pouze lidem této země, a že NATO plně respektuje rozhodnutí kteréhokoliv státu při výběru jeho spojenců.

  40. DVD to on jen tak, aby moc nenasral investory a aby jim ty peníze neplesnivěly na půdě, protože DE si půjčuje na mínusový úrok…

  41. Jestli „chce být Krym ruský“, tak ať je…. opravdu nevím, proč by to někoho mělo zajímat jiného, než krymské občany. Bylo by hezké, kdyby se každý mohl rozhodnout a přejít k jiné mafii, kdyby se mu ta původní nelíbila.
    paní Dano ….moc hezké …..

    No a jen takové OT z jednoho českého zámku, nedaleko Prahy, kde se všechno platí ze společného …… Všechno co bylo za posledních pár let postaveno, nakoupeno a zrestaurováno, je nyní v depozitáři a koberce smotané v krajích místností a jezdí se do ikei nakupovat nábytek. Ani snad nebudu říkat, kde to je a kdo to dělá. Ale asi to bude všeholidem oceněno kladně. Jo a asi se budou měnit okna, ty co tam jsou teď se prej nelíbí…. asi budou plastová…..

  42. Pepo, samozřejmě máš naprostou pravdu, já s Tebou souhlasím, a v žádném případě Ti neodporuji…

  43. No, pokud Ukrajina příjme ty požadavky MMF, tak Rusům stači počkat , az se Ukrajinci Naserou

  44. Jo a dneska se narodil Mykelandželo….. ten co první namaloval naho chlapi v té bitvě u A… na kartonu se zachovala i k mé radosti. Bůhví, jak by to dopadlo, kdyby s tím vyhrál tu veřejnou soutěž …Jo a nezpomeňte na Pietu a strabického Davida …..

  45. Halladine, samozřejmě, že přijmou!
    Z těch velkých rozjednaných investicí bude ještě značně kapat a to by tak bylo, aby někdo nepovolaný nastavoval kapsu! Pak se ještě střelí ta „půlka“ Ukrajiny Číňanům, načež bude možné se odstěhovat na příjemnější místa…

  46. >> westik [589]
    Ajvaj, to bude drahej špás. A to se nejdříve Ukrajině velkoryse nabízelo (tuším) 640 milionů € a asociační smlouva s EU, kterou by tak asi mohl podepsat nanejvýš jistý JUDr. Emil H. v noci ze 14. na 15.3.1939.

  48. Jo, Rputi, to je ten článek, na který jsem odkazoval, když byl jen na foxnews a cnn a naše noviny nadšeně skandovaly, že dobře je činěno co je činěno…

    TO bude asi další ruský agent. Není tam ani jednou napsáno, že Rusko je říše zla.

  49. Mám jednu záhadu… Čím to, že třeba CNN nebo bbc nebo foxnews jsou z mého pohledu vcelku vyvážené, přináší různé názory, pohledy, argumenty a v zásadě mám pocit, že popisují situaci objektivně a přesně, a jen co otevřu néjaký náš server, vyblafnou na mne naprosto primitivně manipulující články, opakující propagandu jedné ze stran?

  50. protoiže se díváš, nebo posloucháš profíky, kteří vědí kdy oddělit emoce od fakt, a to většinou i v případě komentářů.

Komentáře nejsou povoleny.