Jak si stojí dnes Donald Trump

Dušan Neumann


V pondělí vystoupil Donald Trum na shromáždění v Detroitu s nástinem ekonomického plánu. Nejdříve připomněl nedávnou historii Detroitu, kdysi automobilového srdce Ameriky, dnes polorozpadlého města jehož populace klesla za dvacet let z milionu a půl na 700 000 obyvatel, a kde se v bývalých montážních halách automobilek prohání leda průvan. „Detroit je živým, dýchajícím důkazem neúspěšné ekonomické politiky, kterou zastává moje oponentka. Každá politika, každý zásah, a mnoho dalších pokusů, které tady selhaly, jsou podporovány Hillary Clintonovou.“ – řekl Trump.

Trumpův nástin ekonomických změn je jednoduchý a dá se shrnout do několika bodů pod hlavičkou „America first“. Po zkušenostech s komplikovanými plány předchozích vlád, například Obamova zdravotní reforma, která vyšla na 2600 stránkách, je jednoduchost tou jedinou zárukou, že se něco pohne kupředu.

Trump navrhuje zjednodušení daňového kodu, jenž je tak komplikovaný, že se v něm nevyznají ani zákonodárci, kteří jej schvalují. Místo dnešních sedmi daňových kategorií navrhuje Trump 3 – 12%, 25% a 33%. „Podle mého plánu nebude žádný americký podnik platit více než 15% daň z příjmu.Nejvíc na tom vydělají malé podniky. V Hillaryně návrhu by malé podniky platily třikrát více.

Druhým zásadním bodem je značné zjednodušení a omezení regulací, které podle Trumpa dusí americkou tvořivost a představují olověné závaží na americké ekonomice.“

„Amerikanisace, nikoliv globalisace, je naše heslo“ – Amerika zbavená okovů vládních regulací umožní znovu rozvoj amerického industriálního talentu, který znovu vytvoří předpoklad světlé hospodářské budoucnosti. „Budou to americké ruce, které postaví tuto zem na nohy, bude americká energie ze zdrojů této země, která požene ekonomiku dopředu a budou to američtí dělníci, kdo bude najat na tuto práci,“

Aby se tato vize mohla uskutečnit, bude nutné se zbavit washingtonského nepotismu.“ Nemůžeme opravit systém s těmi samými lidmi, kteří ho zničili. Pouze celková změna vedení, může přinést výsledky. Musíme přestat věřit politikům a začít věřit Americe.“

Trump to bude mít těžké, neboť aby se dostal do Bílého domu, musel by dodržovat jistá tradiční politická pravidla, nebo aspoň držet hubu než si pořádně promyslí, co chce říci. Zatím tuto kázeň nemá a ztrácí proto podporu tradičních stranicky organizovaných Republikánů. Nejnovějším důkazem je dopis 50 vysokých bezpečnostních úředníků, obviňující Trumpa z totální nekompetence, která může ohrozit samotnou existenci USA. Trump reaogoval intuitivně, ale přesně komoru. „To si stěžují ti, kteří nás do dnešního marasmu zatáhli a s nimiž v příští vládě nepočítám“ .To, že dopis nepodepsal Jindříšek Kissinger mi dokazuje politickou a existenční zaujatost autorů.

V těchto dnech Trump ještě ztrácí – je asi 12% za Hillary Clintonovou, a to je kritické. jeho jedinou nadějí jsou tři presidentské debaty. Pokud se mu podaří změnit rétoriku a rezervovanějším způsobem v základní konfrontací vizí vytočit cholerickou Hillary, může výsledek ještě zvrátit. Ale moc nadějí tomu nedávám.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 238 komentářů u „Jak si stojí dnes Donald Trump“

  1. Matzurko – tvrdím už dávno, že Trump je něco jako kultivovanější americký Zeman, (není vulgární a nechlastá). A jelikož na Trumpova vystoupení chodí hodně vyznavačú s Colty proklatě nízko zavěšenými, a dnes už má k disposici Secret Service, je pravděpodobnost atentátu mizivá. Na rozdíl od něj je Zeman už president a nemusí si dávat pozor na hubu., což Trump nezvládá a úpochybuji, že se to do měsíce naučí. Víc času už nemá. Podle mne první debata 26, září rozhodne.

  2. 05 – neznám, ale rád porovnám. Zkusím najír na Amazonu.

  3. Čučche, anglicky splendid isolation. Myšlenka dobrá, záleží na tom, kdo ji realizuje a jak. Domnívám se, že korejská, ruská a anglická mentalita je navzájem velmi odlišná. V každém případě bude zajímavé sledovat výsledky evropské potravinové blokády na ruský trh. Já jsem mohl sledovat bankovní trh v přímém přenosu a mohu konstatovat, že evropské banky to stálo mnohem víc, než ty ruské. V potravinářské branži nevím, protože potravináři za všech okolností kvílejí jak obchodníci na istambulském bazaru.

  4. 101-včera se jeho údajné výzvě použít zbraň proti Hillary věnoval Český rozhlas poctivě celý den. Dětinská kampaňovitost… Včetně redaktorky ČRo ve Washingtonu, která taky ví, na které straně má stát.

  5. NoName,
    tak, jako se ve Španělsku bojovalo za Prahu, nyní se v Praze bojuje za Spojené státy. Je to povznášející pocit!

  6. jako obvykle vytrženo z kontextu. když jsem to slyšel popvé ani mne nenapdlo ten výrok vztahovat k výzvě k atentátu. Trump mluvil o tom, že pokud se Amerika chce vyvarovat dalších čtyř let obamoviny, musí pro to něco udělat (tedy zvolit jehoú, zejména zastánci Druhého dodatku by měli (protože pokud Hillary nominuje nějaké levičácké soudce do Nejvyššího soudu, budou se snažit Druhý dodate zbezubit.

  7. [79] Pokud se to má počítat jako voliči, pak se obávám, že se čísla nemají odečítat, ale sčítat. Přijdou ti správní, odejdou špatní. Nanejvýš tomu přidat nějakou váhu, ale to mi přijde, že se dá zanedbat.

  8. Dušane,
    jo, já včera chvíli sledovala CNN, a přišlo mi to jako inkviziční hon na čarodějnice. Udělat z politické síly navádění k vraždě, to už fakt chce silný žaludek.

  9. 107-tak oni v ČRo netakticky pustili ten výrok v originále a tak si mohli posluchači udělat vlastní názor. A vyvodit z toho závěr Hillary a ČRo a dalších mohla skutečně jenom Hillary, ČRo a další.

  10. 109-kdyby o fungování televizí v USA rozhodovala česká televizní rada, byla by FoxNews dávno bez licence, zato CNN by byla velebena stejně jako Česká televize.

  11. (102) Případně Ti půjčím, až budeš zde. Možná mám i 2x, pak půjčím na věčnou splátku.

  12. 112 Aero
    až mi naskočila husí kůže, vydřiduchu,
    co to sakra je „věčná splátka“ ? Jaké je procento? Závazek i pohledávka pokračují na dědice?
    Trochu mi to připomíná trvale udržitelnou inflaci …

  13. Možná to je na „vděčnou“ splátku? Jakože se to nedá sehnat a tedy za zápůjčku je osoba ochotna z vděčnosti něco zaplatit navrch?

  14. Nekolik poznamek do diskuze:
    (1) cu-cche – k problematice Severni Koreje doporucuji knihu https://www.kosmas.cz/knihy/183424/nejcistsi-rasa/ – kde se clovek dozvi, proc vznikl pojem cu-cche a proc vlasne v KLDR nic neznamena; napr. zadna oficialni definice one „ideologie“ neexistuje atp.

    (2) Deutsche Bank – v roce 1997 2. nejvetsi banka na svete, letos na cestnem 54. miste. Zacatek konce byl v roce 1997 kdy naprosto idiotsky byl zakoupen Bankers Trust, v podstate kolabujici invesorska banka USA. DB zaplatila za akcii 98 USD – tedy 8,8 miliard €. Na burze byla cena akcie okol 70 USD. V orvnim kvartala 1998 zatal Bankerc Trust sekeru zvici 488 mil. USD. Aby nikdo neodesel (DB se v tomto typu bankovnictvi moc nevyznala) vyplatila v prumeru kazdemu pracovnikovi Bank.Trustu 1 mil. USD, aby neodchazel. Horsi bylo, ze zblbnuti sefu DB slo tak daleko, ze do prace investicniho bankovnictvi nijak nemluvili a vse ridil vybor – slozeny z „prikoupeych“ investicnich bankeru.
    Banka mela od te doby radu prusvihu, hranicici s kriminalnim stihanim, z nekterych „chyb“ se vyplatila – napr. za zpusobeni likvidace medioveho magnata Kircha (oredstavitel banky slabomyslne kecal) zaplatila nahradu cca 1 miliardy €. Neco podobneho byl pad stavebni firmy Phillip Holzman atd.
    V letech 2012-2015 mela bnka ztratu 4,46 miliard €, zaroven ale vyplatila 11,5 miliardy na odmenach – hlavne v investicnim bankovnostvi. Banka ma na krku na 7800 soudnich sporu, kvuli kterym musela vytvorit reservu 5,4 miliardy. Na pokutach zaplatila v poslednich letech 12,7 miliardy €.
    Do roku 2019 musi banka sehnat kazdy rok 2,5 miliardy €, aby splnila bankovni podminky Basel III. https://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyM

  15. Zpatecniku, in re 72 nezapominam, pouze se zkratkovite vyjadruji 🙂
    Je otázkou, jak presne terminologicky odlisit systém zastupitelśke demokracie s rovnym hlasovacoim pravem třeba od systemu zatsupitelske demokracie s placenou volebni registraci…

    Kazdopadne ten systém, který byl na zapade poslední dobou :), zanika…

  16. O Deutsche Bank melduji uz nejakou dobu, kazdopadne uz to vypada zle…

  17. >>dvd 115,
    DB přece měla ještě ten průšvih, že půjčila 5 miliard a dotyčný s tím zmiznul někde v Jižní Americe … už se na to moc nepamatuju…

  18. Deutsche Bank
    Az se dostanu opet k pocitaci, jeste neco pricinim. Jen na okraj: tech 8,8 miliard € zaplatila DB cash – u takovych transakci byva znacna cast v akciich. atd. usw. etc.

  19. NoName,
    možná dělají, ale jen mezi migranty ;)…

  20. Dobré dopoledne,

    vše nej všem Zuzanám.

    písničku dodaka Matzurka, tak já přidám pranostiku. 🙂

    „Slunce jasné v den svaté Zuzany, kyselost z hroznů vyhání.“

    Ovšem nevím, nevím, jetsli je ta Zuzana kádrově OK?

    „Císař Dioklecián si prý zamanul udělat z ní manželku syna a spolupanovníka Galeria Maximina. Zuzana to odmítla slovy: „Nikdy se nespojím s pohanem! Bohu vděčím za víru a setrvám ve věrnosti Kristu.“ Námluvčí prý ji chtěl dle zvyklosti políbit, ale ona reagovala slovy: „Co jsem dosud nedovolila žádnému, nedovolím modloslužebníkovi.“ Pro odmítnutí sňatku s pohanem byla uvězněna.“

    Jasný příapd xenofobie, rasismu a netolerance odlišné kultury.

  21. Ona taky hlavně složila slib panenství.
    Byla to strašná doba.
    Spousta lidí kvůli neporozumění svému tělu a kvůli latentní společenské nenávisti skládala slib panenství a uchylovala se do klášterů jako zmiňovaná Zuzana či v v případě mužů objala katolickou círev a stali se kněžími.
    Dnes by jim moderní doba umožnila coming out.

  22. Skimici, a blizime se dobe, kdy bude tento osud vyhrazen pro heterosexualy… Bude spolecensky neprijatelne nemit coming out, alespon v nejake drobnosti, treba nekrofilie.
    Pedofilii neresme, tam staci prestoupit na islam…

  23. skimici,
    ale neee, IMHO to nebylo jen z neporozumění, ale v klášteřích měli „svý jistý“, konec konců i druhorození šlechtičtí synkové se dávali na dráhu kněžskou, když hrad zdědil prvorozený.
    A u ženských to nemuselo být jinak – když už slečna pro sňatek „přezrála“, ještě pořád se mohla stát i představenou kláštěra… u těch chudých to mohlo být podtrženo neduživostí – co nevolník by se těžkou prací neuživil, tak se domohl skývy a aspoň nějakého živobytí v klášteře. Občas i nějaké to vzdělání zdarma… I když ono se za to posléze začalo platit, žejo, a ne málo…

  24. 127 Petře
    drobné úchylky jako heterosexualita jsou kořením vztahu 🙂

  25. 129-no pokud bude některý z hrdinů ještě i muslim…

    Muhammade, warp 3.
    Ano, Šeherezádo.

    Nakonec to ještě prodají i jako tureckou telenovelu.

  26. Tvůrci nového Star Treku se utápějí v tradiční hnilobné strnulasti. Pro větší drive bych navrhl setkání s vícepohlavní kulturou. Skýtá to více příležitostní homo a současně hetero zápletek.

  27. skimici,
    máš na mysli, že by USS Enterprise přistála v objektu FSS Brno?????

  28. 135-a v dalším dílu by se připojil Holan.
    Neblázněte. Scifi to je, ale až takové ?

  29. ptakopysku, to mi prijde spise jako vytecny namet pro Starship Troopers 3…

  30. Děkuji za přeuctivě za přání a Matzurce za písničky! 🙂

  31. 139-no nevím, je Orbán skutečně diktátor, v porovnání řekněme s Merkel ?
    Jsou velké koalice v Rakousku nebo Německu víc demokratické než FIDESZ ?

  32. [141] Já si o tom myslím svoje. Ten pán sám sebe charakterizuje jako liberálního intelektuála, vzhledem k tomu, že je to překládáno z imperialistického jazyka, tak bych řekl, že je jasno.
    Ovšem kamarádi liberální intelektuálové mají čemu tleskat, a až to začne, budou mektat, že to říkalo, protože jim nedojde, že to přišlo z opačné strany, než jak to mají probrané před válkou s okresním hejtmanem.

  33. NoName, samozrejme je spravne, ze media upoornila na nedostatecnou proevropskou prupravu v tolika zemich. Dalsim pusobenim propa… vzdelavani a vychovy k multikulturalismu lze samozrejme situacxi napravit. Nezastupitelna bude samozrejme i role NGO.

  34. 139 – zajímavé je, jak historik ignoruje základní důvod, proč je většina lidí frustrovaná… Například si vůbec neklade otázku, proč by Trump jako relevantní kandidát nebyl myslitelný třeba v 50. letech…

    Úlet ohledně Polska není hoden historika…

    Věta „Lidé, kteří vědí… Nepoužívají nefér prostředky“ je pokusem o vtip…

  35. Nevíte náhodou někdo jak se to správně teď říká o Turecku? Je to stále nejlepší přítel EU a NATO anebo vlastně Satan?
    A co Muslimská otázka? Všelidové vzedmutí Sunny je dobře protože jako v SA anebo úplně blbě protože zrovna Turecko?
    Palčivé otázky pro kulturní frontu. Uhl již odsoudil ale to je zastydlý trockista. Co mladá krev, jako Dienstbier či Pelikán?
    V každém případě tvůrci puče (pokud to byl puč) podcenili kádrovou otázku. Erdogan není Nečas.
    Místní Šlachta a Ištván byli změkčilí amatéři.

  36. no jo pruzkum co vyhovuje je spravne , pruzkum co nevyhovuje je manipulovany pruzkum.

    ale pruzkum nepruzkum – lepe uz prece bylo .
    tak v klidu do siku s odchazejici civilizaci. 😮

  37. A abych se vrátil k původnímu článku:

    Kampaň před americkými prezidentskými volbami opět přiostřila. Proti Trumpovi začali vystupovat bezpečnostní experti Republikánské strany, navíc se objevil třetí „nezávislý“ kandidát, který může Trumpovi ubrat hlasy… Lze nyní, zhruba tři měsíce před volbami odhadovat, co rozhodne o tom, zda bude v Bílém domě nocovat jeden prezident nebo dva?

    Co rozhodne o vítězi? Jak to myslíte? Vítěz je přece jasně daný, vyhraje Hillary Clintonová. To přece nejsou volby v pravém slova smyslu, spíš jen řízená změna paradigmatu. WikiLeaks nyní konstatují, že padlo rozhodnutí házet všechny další skandály kolem její zkorumpovanosti na Rusko stejně jako v případě hacknutých e-mailů Demokratické strany, čímž se – při míře namočenosti paní Clintonové a jejího muže ve všech možných finančních bahnech – opravdu přibližuje možnost, že americké „volby“ nakonec skončí jako souboj Hillary proti Putinovi…

    A to bude souboj na ostří nože. Jeden americký novinář tuhle cynicky sestavil seznam všech politiků, které Putin podle západních médií tajně řídí a ovládá. Namátkou: má v kapse Donalda Trumpa, americkou zelenou Jill Steinovou, britského labouristu Corbyna (a celou kampaň kolem Brexitu), německé sociální demokraty v čele se Steinmeierem, řeckou krajní levici i pravici, francouzskou Le Penovou, českého Zemana, maďarskou vládu v čele s Orbánem a s ním i nácky z Jobbiku, italského premiéra Renziho, pravici v Rakousku v čele s Hoferem, vlastně všechny krajně pravicové strany v Evropě a všechny krajně levicové strany tamtéž, celé WikiLeaks i s Assangem, nedávno ovládl i amerického ministra zahraničí Johna Kerryho a nového britského šéfdiplomata Johnsona… A k tomu je Putinovým agentem každý, kdo nesouhlasí s americkou zahraniční politikou, s politikou NATO a západními vojenskými agresemi. A taky každý, komu by ten seznam Putinových agentů snad připadal k smíchu…

    Takže si jen zkuste představit, proti jaké síle ta chudinka Hillary stojí!

    Já vím, je to Spencerová…

    Nicméně, je to bída, že já, levičák, bych v US volbách volil Trumpa…

  38. A Erdogan se vztahy neklesl na úroveň kantýnských jako mají v oblibě zdejší premiéři jako například ten submissivní katolík.

Komentáře nejsou povoleny.