Jak si stojí dnes Donald Trump

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann


V pondělí vystoupil Donald Trum na shromáždění v Detroitu s nástinem ekonomického plánu. Nejdříve připomněl nedávnou historii Detroitu, kdysi automobilového srdce Ameriky, dnes polorozpadlého města jehož populace klesla za dvacet let z milionu a půl na 700 000 obyvatel, a kde se v bývalých montážních halách automobilek prohání leda průvan. „Detroit je živým, dýchajícím důkazem neúspěšné ekonomické politiky, kterou zastává moje oponentka. Každá politika, každý zásah, a mnoho dalších pokusů, které tady selhaly, jsou podporovány Hillary Clintonovou.“ – řekl Trump.

Trumpův nástin ekonomických změn je jednoduchý a dá se shrnout do několika bodů pod hlavičkou „America first“. Po zkušenostech s komplikovanými plány předchozích vlád, například Obamova zdravotní reforma, která vyšla na 2600 stránkách, je jednoduchost tou jedinou zárukou, že se něco pohne kupředu.

Trump navrhuje zjednodušení daňového kodu, jenž je tak komplikovaný, že se v něm nevyznají ani zákonodárci, kteří jej schvalují. Místo dnešních sedmi daňových kategorií navrhuje Trump 3 – 12%, 25% a 33%. „Podle mého plánu nebude žádný americký podnik platit více než 15% daň z příjmu.Nejvíc na tom vydělají malé podniky. V Hillaryně návrhu by malé podniky platily třikrát více.

Druhým zásadním bodem je značné zjednodušení a omezení regulací, které podle Trumpa dusí americkou tvořivost a představují olověné závaží na americké ekonomice.“

„Amerikanisace, nikoliv globalisace, je naše heslo“ – Amerika zbavená okovů vládních regulací umožní znovu rozvoj amerického industriálního talentu, který znovu vytvoří předpoklad světlé hospodářské budoucnosti. „Budou to americké ruce, které postaví tuto zem na nohy, bude americká energie ze zdrojů této země, která požene ekonomiku dopředu a budou to američtí dělníci, kdo bude najat na tuto práci,“

Aby se tato vize mohla uskutečnit, bude nutné se zbavit washingtonského nepotismu.“ Nemůžeme opravit systém s těmi samými lidmi, kteří ho zničili. Pouze celková změna vedení, může přinést výsledky. Musíme přestat věřit politikům a začít věřit Americe.“

Trump to bude mít těžké, neboť aby se dostal do Bílého domu, musel by dodržovat jistá tradiční politická pravidla, nebo aspoň držet hubu než si pořádně promyslí, co chce říci. Zatím tuto kázeň nemá a ztrácí proto podporu tradičních stranicky organizovaných Republikánů. Nejnovějším důkazem je dopis 50 vysokých bezpečnostních úředníků, obviňující Trumpa z totální nekompetence, která může ohrozit samotnou existenci USA. Trump reaogoval intuitivně, ale přesně komoru. „To si stěžují ti, kteří nás do dnešního marasmu zatáhli a s nimiž v příští vládě nepočítám“ .To, že dopis nepodepsal Jindříšek Kissinger mi dokazuje politickou a existenční zaujatost autorů.

V těchto dnech Trump ještě ztrácí – je asi 12% za Hillary Clintonovou, a to je kritické. jeho jedinou nadějí jsou tři presidentské debaty. Pokud se mu podaří změnit rétoriku a rezervovanějším způsobem v základní konfrontací vizí vytočit cholerickou Hillary, může výsledek ještě zvrátit. Ale moc nadějí tomu nedávám.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 238 komentářů u „Jak si stojí dnes Donald Trump“

  1. maYdo
    ani si raději nepředstavuji cos to koupila a od koho 🙂

  2. Petruška skoro na každém Psu? Já ji teda naopak v poslední době postrádám. Přitom kromě Chechtavýho tygra to je jediná humoristická rubrika na celém Psu.

  3. sorry za russismus
    anžto si zrovna píšu s klientem rusky, chtěl jsem říci „luche nepredstavlyayu chto itd“
    Je to malinko jiné.

  4. Tak pozor maYdo!
    Petruška je klasik. Stejně jako Šiklová a ty holky a kluci z padesátých let co to v 68 nedotáhli do konce. Potřebovali/y na to dalších dvacet let.

  5. Tím se ostatně vracím k diskusi se Zpátečníkem. Neshledáváte toto schema funkčním?

  6. Hm, Tak to zatím vypadá, že Amíci podrazili Kurdy. Nařídili jim prý ( není to ověřené) že se mají stáhnout na východní břeh Eufratu. A oni toho už, i s americkou leteckkou podporou dobyli dost na tom západním, stálo je to dost lidí, A teď to mají nechat FSA a Turkům.

  9. 1506 Halle
    Ty to někde sleduješ? Dej vědět pls, jak se to vyvíjí. Mám dovču a tedy se neorientuji. Jen ta prvotní zpráva mi přišla zvláštní. A Rusáci nic.

  10. 1509,

    Jo, na aktuálních konfliktech. Kurdové řekli, že se stáhnou.

  11. Někde kus nějaké informace chybí – je to v té Sýrii akési čudné….

  12. Skimici, jistěže Petruška je klasik. Ale i klasik může psát humory, nebo snad ne?

    Těmhle holkám vždycky chybí ještě dvacet let na to, aby to dotáhly do konce. Za dvacet let jim bude zase chybět dvacet let. Nebo to zkurví neposlušněj lid, protože ono by to fungovalo, jen kdyby se tím všichni řídili.To tvrdil kdysi dávno jeden kolega o marxismu.

    Jakí scvhema máte na mysli a jak to souvisí se Zpátečníkem?

    já jsem prosté děvče z vesnice, vycvičené spíš v komunikaci s autistou a hluchou babičkou, než v debatách s krasořečníky, tak na mně musíte v jednoduchých větách.

  14. skimici 1504,
    Petrucha nemůže nic dotáhnout do konce!
    Petrucha je trockista – tedy permanentní revolucionář! I kdyby dotáhla, tak začne zas od začátku!

  15. (1482) Podle paměti byla příčinou katastrofy „čistá“ atomová puma (tehdy se jí ještě asi neříkalo neutronová). Merle je jeden z mála Frantíků, které jsem občas byl schopen číst.

  16. Hovnisté prý nespáchali trestný čin. Státní zástupce se odvolal.

  17. 1515

    Pokud si pamatuju, neutronová boba jen zabíjí zářením, nepoškozuje materiální věci

  18. 1514 Rputi
    Petruška je ale nadějí viz má debata se Zpátečníkem. Petruška je neopomitelná první vlna. Drží se stále. Šiklovou pohltily dějiny a stáří a komunistická minulost let padesátých. Petruška je stále svěží.

  19. (1517) On to Merle psal už dávno, tehdy se tomu tak ještě neříkalo. Popisu by to odpovídalo. Zabíjí lidi, ponechává majetek.
    Proto se říkalo, že sem jednu hodili v roce 1948, ale nepovedenou: Lidi zůstali, majetek zmizel. 😛

  20. skimici 1518,
    ono to s tou svěžestí nebude tak kách!
    Do 70ti jí moc nechybí!

  21. Pokud si pamatuju, tak jim i v tom sklepě bylo tak horko, že se svlékli do holata.

  22. Spíš bych to uzavřel tak, že Merle houby rozuměl ZHN a podobným věcem, a to co popisuje, neodpovídá ničemu co existuje.

  23. Mimochodem, je dneska dvacet pět let ukrajinské nezávislosti. Pozdvihněme číši!

  24. a hlavně, přátelé poláci i ukrajinci z těch teritorií (buřt jak si teď říkáte) si to vyříkejte mezi sebou a už s tím neotravujte, prosím.

  25. Jo, taky bych řekla, že Merle přizpůsobil zbraň tak, jak se to hodilo k příběhu.

  26. maYdo,

    a Dědictví otců a další díly od něj znáš ?

  27. 2 quivis ad 1470 – to nehrozí… Pro echt Němce jsou dodnes všichni Slovani untermensch…

  28. no, to Dědictví otců jsem ksdysi dávno četla, ale nějak mně to nechytlo, už si nepamatuju proč. Nebylo to psaný nějakým divným slohem?

  29. 1528

    Jo, umělá staročeština 😀
    Ta se mi právě líbila. Ale celej seriál dal docela slušnej, i kdy ne úplně přesnej přehled o francouzské historii.

  30. já se vrátím k odpolednímu tématu:

    dala sejm sem takovopu hádanku:
    Co je špatně v n ácsledujícím citátu? Je to z odkazu, který sem dal Zpátečník v příspevku na téma pohodlného přežití :

    “ Pokud člověk potřebuje nejméně 2000 kcal na den, tak například sklizeň brambor dává kolem 2 kg na m², což odpovídá asi 1400 kcal, takže pro denní spotřebu potřebujeme, pokud se ovšem urodí, kolem 2 m² a pro roční spotřebu minimálně 700 m², ale spíš mnohem víc. Na metru čtverečním se dá rovněž vypěstovat 0,7 kg kukuřice (2100 kcal), necelého půl kilogramu pšenice (1500 kcal), 0,25 kg žita (1200 kcal), ale až 1,5 kg hrachu či fazolí, což odpovídá 4000 kcal. Už z tohoto přehledu je zjevné, proč středověká i pravěká kuchyně upřednostňovala pšenici a hrách či čočku. “

    No, zjevně vás to nezaujalo. Nebo to shledáváte OK. Jak jsem zjistila, nikdo si toho nevšiml ani v diskusi pod článkem.

    tak jen podotýkám, že vyluštění tej hádanky zní, že závěr o tom, co je z toho přehledu zjevné, je naprosto scestný.
    Středověká a pravěká kuchyně hrách, čočku a pšenici neupřednostňovala před brambory a kukuřicí kvůlli nějakým výnosům, ona je neupřednostňovala vůbec, protože brambory a kukuřice se do Evropy dostaly až v novověku.

    No a teď mi řekněte, co to je ten Cílek za experta, když bez uzardění napíše takovou blbost….

  31. Dobrý, maYdo 🙂

    já se zemědělstvím, nezajímám, takže jsem nad tím neuvažoval, ale někdo, kdo je tam zaregistrovanej, by to tam do diskuze mohl doplnit.

  32. Ale mně je ta diskuse šumák, Halladine.

    Já jen, že to ve mně vzbuzuje hluboké podezření, že podobně „podložené“ mohou být i další úvahy a závěry a že to akorát to z toho tolik netrčí. Aneb že všechny ty vznešeně vypadající úvahy a závěry jsou jen naleštěný prdy. 😀

  35. Jo došlo mi později, nějakou regisraci jsem vyhrabal, a poznamenal jsem

  36. HNo, já Tě tam v diskusi nenašla. Že by Tě smázli, žes byl drzej? 😀

  37. maydo,
    nařiď ty komentáře na nejnovější.

  38. Ad 1530 – no, Maydo, mám spíš pocit, že máš problém s chápáním psaného textu. Tam se nikde nepíše, před čím upřednostňovali hrách, pšenici nebo čočku – třeba před zmiňovaným žitem? Nebo ovsem? Nebo prosem? Prostě to byla nejrozšířenější strava. Konstatování, nikoli srovnání.Tečka.

  39. Foundry,

    při úklidu jsem našel originální návod na tu Babetu. máš zájem ?
    pošlu ti to poštou, když mi pošleš na mail adresu

  40. A hlavně, Cílek tam nikde neříká, že by psal o výlučně evropském zemědělství!
    Píše o pravěkém a středověkém zemědělství jako takovém – to znamená, kdekoli v obydlených částech Země !!!

  41. No, o starověku a středověku jsem v souvislosti s Emerikami neslyšel.

  42. No jo, halladine, ale musím říct, že žasnu nadále….

    Z diskuse:
    “ Momentálně jsem se zadrhl údržby pozemku, posekat 1,2ha není žádný med. Děsim se chvíle až to budu osazovat fazolemi, to nebude hotovo za víkend“

    No, my tady na chalupě fazole pěstujeme. Ne na zrno, sníme je jako zeleninu. Uzrát necháváme jen pár lusků na semena na další rok.

    Ale nějak mi s tím nekonvenuje postup, že teď bychom se zasekli s posekáním pozemku … Touhle dobou jsou už fazole dávno vysázené a už sklízíme. A nejsou vysázené na posekaném pozemku, ale na zrytém a pohnojeném záhonku.

  43. No, maydo, dotyčný asi chce říct, že jenom posekání trávy je fuška. A orání a setí by byla ještě větší.

  44. Maydo, proboha, vycházej z toho, co ti lidé píší, nez toho, co si myslíš, že píší. Ten člověk píše, že posekl 1,2 ha a že mu to dalo práci. A děsí se toho, až tam bude sázet, že to zabere dost času. Nikde nepíše, že by chtěl sázet teď.
    Pokud se budeš držet mnou naznačeného postupu, ušetříš si mnohé úžasy.

  45. Halladine, budu ti neskonale vděčen, pokud by byla i fabrická kartička, přivezu ti flašku.
    Adresu ti pošlu, když mi dáš mail. Někam se mi ztratil.

  46. A Babettě změřila oficiální cedule na kraji dědiny závratnou rychlost 55 km/h. Až jsem se nadmul pýchou, když to na mě blikalo, abych zpomalil 🙂

  47. foundry 🙂
    děláš si pérdel ? nick na seznamu

  48. Vyměnil jsi aspoň gumy ? Ať nezažiješ držkopád !

  49. Halladine, nafoukl a drží. Přední je OK, zadní vyměním po sezoně. Vzorek taky OK, ale na bočnicích už to není ono.
    Jenže měnit zadní gumu, to je práce jak na kostele.

  50. Halle 1541.
    Aztécká a Inská říše byly založeny na počátku 15 století. 1428 resp. 1438!
    Nespadly z višně, už před nimi tam existovaly jiné státní útvary …. a pochopitelně zemědělství.

    Např.: „Teotihuacán (název není původní a pochází od Aztéků) byl centrem nejznámější mezoamerické kultury klasického období, jejíž oblast vlivu byla dokonce větší než později u samotných Aztéků.[24] Je datován do období od 4. stol. př. n. l. do 7. stol.“ ……

Komentáře nejsou povoleny.