Dušan Neumann
V pondělí vystoupil Donald Trum na shromáždění v Detroitu s nástinem ekonomického plánu. Nejdříve připomněl nedávnou historii Detroitu, kdysi automobilového srdce Ameriky, dnes polorozpadlého města jehož populace klesla za dvacet let z milionu a půl na 700 000 obyvatel, a kde se v bývalých montážních halách automobilek prohání leda průvan. „Detroit je živým, dýchajícím důkazem neúspěšné ekonomické politiky, kterou zastává moje oponentka. Každá politika, každý zásah, a mnoho dalších pokusů, které tady selhaly, jsou podporovány Hillary Clintonovou.“ – řekl Trump.
Trumpův nástin ekonomických změn je jednoduchý a dá se shrnout do několika bodů pod hlavičkou „America first“. Po zkušenostech s komplikovanými plány předchozích vlád, například Obamova zdravotní reforma, která vyšla na 2600 stránkách, je jednoduchost tou jedinou zárukou, že se něco pohne kupředu.
Trump navrhuje zjednodušení daňového kodu, jenž je tak komplikovaný, že se v něm nevyznají ani zákonodárci, kteří jej schvalují. Místo dnešních sedmi daňových kategorií navrhuje Trump 3 – 12%, 25% a 33%. „Podle mého plánu nebude žádný americký podnik platit více než 15% daň z příjmu.Nejvíc na tom vydělají malé podniky. V Hillaryně návrhu by malé podniky platily třikrát více.
Druhým zásadním bodem je značné zjednodušení a omezení regulací, které podle Trumpa dusí americkou tvořivost a představují olověné závaží na americké ekonomice.“
„Amerikanisace, nikoliv globalisace, je naše heslo“ – Amerika zbavená okovů vládních regulací umožní znovu rozvoj amerického industriálního talentu, který znovu vytvoří předpoklad světlé hospodářské budoucnosti. „Budou to americké ruce, které postaví tuto zem na nohy, bude americká energie ze zdrojů této země, která požene ekonomiku dopředu a budou to američtí dělníci, kdo bude najat na tuto práci,“
Aby se tato vize mohla uskutečnit, bude nutné se zbavit washingtonského nepotismu.“ Nemůžeme opravit systém s těmi samými lidmi, kteří ho zničili. Pouze celková změna vedení, může přinést výsledky. Musíme přestat věřit politikům a začít věřit Americe.“
Trump to bude mít těžké, neboť aby se dostal do Bílého domu, musel by dodržovat jistá tradiční politická pravidla, nebo aspoň držet hubu než si pořádně promyslí, co chce říci. Zatím tuto kázeň nemá a ztrácí proto podporu tradičních stranicky organizovaných Republikánů. Nejnovějším důkazem je dopis 50 vysokých bezpečnostních úředníků, obviňující Trumpa z totální nekompetence, která může ohrozit samotnou existenci USA. Trump reaogoval intuitivně, ale přesně komoru. „To si stěžují ti, kteří nás do dnešního marasmu zatáhli a s nimiž v příští vládě nepočítám“ .To, že dopis nepodepsal Jindříšek Kissinger mi dokazuje politickou a existenční zaujatost autorů.
V těchto dnech Trump ještě ztrácí – je asi 12% za Hillary Clintonovou, a to je kritické. jeho jedinou nadějí jsou tři presidentské debaty. Pokud se mu podaří změnit rétoriku a rezervovanějším způsobem v základní konfrontací vizí vytočit cholerickou Hillary, může výsledek ještě zvrátit. Ale moc nadějí tomu nedávám.
maydo 1599,
chápu, že se mi pokoušíte naznačit, že vy přežijete i zánik vesmíru, ale to už je opravdu mimo můj raison d´etre…
Milí diskutující, kdo z vás tady něco pěstuje nebo nedejbože něco chová ? Kromě Dany ? 😉
Rputi, já se nepokouším nic naznačovat, mně jen zajímá, jak si představujete fungování centrálně řízené civilní obrany v případě kolapsu civilizace.
Civilní obranu jsme měli ve škole a taky potom ještě v práci a byla zaměřená na obranu v případě konvenční nebo jaderné války. Ale dnes jsou vedle těchto hrozeb další, neméně vážná rizika, a pravidla pro tyhle situace jsou dnes jiná.
2 NoName
Dovoluji si uvést poznatky z doby desítek let vzdálené. Když někoho vystěhují z města na „samotu u les“ – jak se v té době dělávalo – a ten dotyčný má cca 2 ha ovocné zahrady (nezabaveno, neb JZD to nechtělo), tak může i přežít. Ovšem se situací jak ji uvádí Malevil to nelze srovnávat:
Postižený byl rodák z vesnice, z (velmi)malozemědělské rodiny a byl dosti otrlý působením dvou válek.
Ač ony 2 ha stačily, nešlo to bez výměnného obchodu. Peripetie okolo toho by vydaly na povídku, ale veselá by nebyla. Nicméně autarkie se nekonala a ani by to nešlo.
Občas bylo nutno se chovat jak před sto lety – např. po sklizni „na panském“ chodit sbírat klásky.
Byla to neustálá dřina. (Však také dědicové oné usedlosti ji v 90. letech rozparcelovali pro chaty.) Konec června nebyl ve znamení začátku prázdnin, ale třešňových galejí. Prázdniny byly tak akorát v srpnu.
atd. atd.
1596-Petře,
„Německo neočekává, že Češi budou jásati v ústrety německým vojákům, může však očekávati, že jeho tvořivé síle nebudou kladeny překážky.“
český tisk, 16. března 1939
NoName 1602,
Historický vývoj agrárních civilizací a Maydiny teorie přežití, jsou dvě různé věci! 😀
maydo 1603,
nečekáte, doufám, že tu předestřu detailní plán organizace přesunu a výživy obyvatelstva, že ne?
Na to jsou odborníci, já si nic nepředstavuju a tiše si zkolabuju sama, doufám, že dřív, než to stihne ta civilizace. 😀
NoNAme, já nepěstuju ani nechovám nic, leda bylinky za oknem. Co taky v Praze, že jo….
Na chalupě máme nějaký ten běžný sortiment ze zahrádky.
Ale rodiče chovali ovce, králíky , slepice, jeden čas i husy a kachny. Jablka jsme měli výhradně z vlastního sadu, nějakou dobu rodiče pěstovali i brambory v takovém množství, že nám vystačily přes většinu zimy. Měli jsme vlastní mrkev, cibuli a celer. Ovce a králíky jsme uživili přes zimu z vlastního sena, které táta posekal a nasušili jsme ho. Hnojili jsme kompostem a ovčím hnojem.
Takhle to fungovalo po celou dobu mého dětství přes pubertu až do dospělosti. Táta denně dojížděl do práce ( cca hodina tam a hodina zpátky).
Poměrně brzo přestali rodiče pěstovat brambory, protože začal být problém sehnat někoho na vyorání, nějakou dobu jsme pěstovali ještě ranné brambory na okamžitou spotřebu. ostaní postupně táta omezoval, jak mu jako penzistovi stačily síly.
Dnes se stará o zahradu hlavně brácha podle možností, danných tím, že sem může dojíždět jen o víkendech.
1604-no já se takových věcí účastním doposud, úplně dobrovolně v rámci zachování míru v rodině ;), máme docela slušný kus zahrady i nějaké to pole, osivo, semena atd. z velké části recyklujeme (ono kupované by dělalo podnik ještě ztrátovějším), poměrně slušné zásoby nářadí, ale několik problémů by bylo hned na začátku:
-orba a pod. ve větším rozsahu-trávu bychom byli schopni posét i ručně, ale rýt pole … To nevím. Momentálně mechanizace.
-chemie-pěstované odrůdy jsou docela citlivé, i chované zvířectvo. Hlavně králicí bez očkování…
No a pak náhrada nářadí …
Spousta problémů …
NoNeme,
není lepší termit dobrovolně povinně ? 😉
Rozsudek nad skupinou Ztohoven je rezignací na právo!
http://blog.aktualne.cz/blogy/jana-hamplova.php?itemid=27888&from=fbLike
Jo, dvd, pamatuju, že se chodilo na klásky, taky jsem s babičkou chodila. Babička s dědou byli sem k trvalému pobytu taky odesláni vyšší mocí, akorát nešlo o přesun na samotu u lesa, dům byl dědovy rodině po generace, jezdili sem na letní byt a moje máti ještě vzpomíná, že na prvním stupni vždycky první a poslední dva měsíce školního roku trávila v místní malotřídce. (Chtěla bych vidět, jak by tenhle systém „vydejchávala“ dnešní byrokracie)
Takže šli do svého a do známého prostředí, ostatně obec bývala před válkou poměrně oblíbené letovisko. A děda byl a zůstal navzdory tomu, že pole zabralo JZD a že si odkroutil nějaký ten měsíc v táboře, který měl toho buržuje přiblížit dělnické třídě, pro místní pořád váženým panem radou.
Babičce tehdy bylo něco před padesát, většinu života prožila na Vinohradech jako podnikatelka a obchodnice a s chovem čehokoliv neměla zkušenosti, ale pustila se do chovu slepic a dařilo se.
U nich ovšem nešlo o boj o potraviny nebo obranu před loupeživými hordami. Patřili k těm, které nové zřízení hodlalo poslat na smětiště dějin, děda nedostal žádnou penzi a babička nějakou docela minimální, jen z toho se přežít nedalo. Ale nešlo o postapokalyptický stav, kdy je v rozvratu celá společn ost a nic nefunguje.
já se třeba pamatuju, jak se shánělo uhlí na topení a hlavně se pak čekalo, kdy se doveze, protože objednat si ho na nějaký termín, to neexistovalo, přivezli ho, jak se jim to hodilo. A tak jsme čekali a modlili se, aby to bylo dřív, než to hromádka, co zbývá, zmizí. obvykle to stihli, ale obvyhle to bylo míň než se objedna a v horší kvalitě. Navíc na to byly příděly a to pak už víc nedali. A museli jsme se chopit lopat a naházet ho do sklepa okýnkem.
jenže v postapokalyptickém světě by i tohle byl neskutečněj luxus, tam vám uhlí nikdo nedoveze…
Tak ještě jednou ke konvičkovi. Akce proběhla ve spodní části Staromáku. Široko daleko tam žádná hospoda není. Nikdo tam z AKčka nestřílel ani slepými. Hoax. Pokud ano, ne za mé přítomnosti, a to jsem tam byl hodně dlouho. I na těch videích jsem se mihnul. Bohužel jsem neviděl, jak konvička slézá z velblouda. Byl jsem na opačné straně a zakecal jsem se. Prý mu přisunuli žebříček. Airsofty cvakaly naprázdno. Co se K. povedlo, že se shrotil dav, který ho natáčel, a spousta lidí s ním následně páchala selfíčka. Taky dost z nás řvalo smíchy. Kdyby v té době zasáhli poliši, byl by ten řev ještě větší. Sice ještě v Pařížské ho nějaký blb z městské vyzýval, aby slezl z dopravního prostředku (tak to později líčil K., ale neuspěl). Tzv. panika je lživý hoax. Kdyby ten blb s pistolí vyběhl z restaurace, musel by přeběhnout celý Staromák sezhora dolů nebo z Dlouhé také cca 100 m. Tam mimochodem nic slyšet být nemohlo. Berte, že ona střelba byla slyšet na videích pouze z bezprostřední blízkosti. Já celou akci bral jako výborné nedělní osvěžení. U piva jsme to probírali ještě hodně dlouho. Těm, kteří u události nebyli, ji kamarád s úspěchem velice plasticky předvedl. Imáma zvládl ještě lépe než K. a navíc si lecos přidal. Inu herec. Tož tak. Howg.
Přátelé díky za rady a porady. Když jsem cca po padesáté vyhodil spínač, sebral jsem finance a zakoupil pětikolík samce a samici, čokoládu a kabel, zahloubal jsem se do zařízení, které jsem kdysi spáchal (opravdu třífáze, rozdělená na jednotlivé topné tyče, řízená termostatem) a vše předělal na pětikolík. Kdybych to udělal hned, měl bych pokoj. Nyní suším cca. patnáct kg jablek na ex. Nicméně omluvte za onu blbou otázku, neb dodnes věřím, že po drátech pobíhají trpajzlíci s různobarevnými čepičkami a Ohmův zákon je dosti odporná nadávka. Naštěstí i s tímto vybavením jsem byl schopný spáchat řídicí systém za cca. 500 Kč k tumbleru, který odborníci nabízeli za cca. 20 klacků a řídící systém k udírně, která udila, vařila, temperovala, sušila a ovládala generátor kouře. Bohužel občas vyhořím na základech. Proč pětikolík? Synek vybudoval na mé bývalé výrobně obstojný baráček. K tomu, aby mohl kolaudovat, potřebuje současné el. rozvody. Takže jsem se se skřípáním zubů podřídil a předělal navíc rozbrušovačku, portálovou vrtačku a chystám se na brusku.
Díky za radu a poradu. Když jsem asi poé padesáté vyhodil spínač
jen mně tak napadlo v souvislosti s návratem ke starým postupům – nakládá dnes ještě někdo vejce?
Do vápna ? Jistě.
Co v Americe pěstovali, to vyjádřil Halladin. Jen bych dodal, že na jednom políčku pěstovali kukuřici, po ní se plazily fazole a ve stínu kukuřice lezly dýně. Funguje to. Co se týká přežití, tak v tom jsem taky dobrej. Mnohaletému trampu a úspěšnému pytlákovi to nedělá problém. I v Jugošce, když jsem putoval po pobřeží, jsem přežíval o mořských ježcích (v srpnu a září), ušních, slávkách a vinných hroznech ze zrušených vinic.
Mimochodem rodina Malinovic tuším z Brna kdysi pořádala zajímavé pionýrské tábory, kde si dítka zkoušela např. vyrobit košíky, sítě z travin a dokonce sekeromlat. Byl jsem u nich tři dny a jeden jsem si za pomoci díťátek také zhotovil. Vybudovali si tam společenskou místnost ve stylu mladší doby kamenné z proutí a bláta s doškovou střechou apod. I políčko si vyklučili a pěstovali na něm hrášek a nějaké saláty. Okopávali to kamenými motykami. Moc bych něco podobného současným díťátkám přál.
Zajímavé..
Sobotka pozval Babiše a Bělobrádka na jednání s Angelou. Babiš se omluvil, že nemá čas… Že půjde až na večeři se Zemanem.
Není to pravděpodobné, ale dovedl bych si představit , že by tam mohl říct, že kvůli kvótám položí vládu.
On by ji mohl položit i tak, preference má lepší než socani, ale takhle by to bylo takové vlastenecké…..
A ve volbách by to asi zabralo…..
1615
Nejen v době kamenné.
anglosasové ( zemědělci ) v době nájezdů Vikingů bydleli v domcích z kůlů propletených proutím a oboustranně oplácanách bahnem a doškovými střechami běžně .
Obzvlášť kouzelné to muselo být v Londýně mezi zbytky zděných domů z doby římské a těsně pořímské. Mnohé ještě stály , jen místo pálených tašek měly taky doškové střechy.
[1612] Františku, kdysi jsem o tom čtl pojednání.
Líp to umím okecat u jedný fáze, na tři se to dá zobecnit snadno.
Už někdy v době první republiky kohosi napadlo, že bude bezpečnější, když se nebude míchat nulák a uzemnění. Takže se nemůže stát, že fáze přejde přes nějaký málo odporný spotřebič na nulák, který je shodou okolností odpojen, odtamtud na uzemněné topení, do opřené panímámy… Pilný čtenář si namaluje (nebo vygooglí) schemata, jak snadno může všechno vypadat funkčně a přitom ubližovat.
Jelikož většina vedení byla udělaná dvěma dráty a zásuvky byly dvoukolíkové, řešilo se to různě. V ČSR vyhlásili snad desetileté období na přechod. Současně chtěli převzít německé zásuvky Schuko (schutz kontakt), ale na ty byla drahá licence, tak vzali zásuvky z Belgie (používáme je dodnes). Období mělo skončit někdy za protektorátu, tenkrát ho prodloužili o deset let, podruhé mělo skončit někdy za bolševika, to ho prodloužili na dobu neurčitou, protože nebylo dost drátů.
Další zajímavá debata je Cu × Al.
Psáno po paměti
Londinium za vlády Římanů
http://www.asterix.com/asterix-de-a-a-z/asterix-et-obelix-au-service-de-sa-majeste/images/londinium.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-sYKblGdnjnQ/UUbK-H6owaI/AAAAAAAAF98/k49kQKiUr_g/s1600/12.jpg
NoNAme, ptám se proto, že dřív to bylo běžné (my nakládali do vodního skla), ale dnes už to praktikuje málo kdo.
1619
😀 😀
1618-s hliníkem máme bohaté zkušenosti, a kde to šlo jsme vyměnili za měď. Hliník zůstal jenom na nevýznamných místech (od krabice ke světlu třeba).
Ono příchodem výkonnějších spotřebičů ve větším množství se hliníkové rozvody ryche odkopaly 😉
Když tedy opominu specifika elektroinstalace z 50 let-protože nebyly barevné dráty, vše je v černé, místo svorkovnic v krabicích jenom napojení stočením drátů atd.
2 Petr Kunetka ad 1596 – no, jedna fáze vzájemného naslouchání, chápání a učení tu už byla. A ta nová rovnováha s tehdejší Evropou byla vytvořena tak nějak koncem roku 1940…
Když se stalo, že při rekonstrukci se zjistilo, že je v baráku hliníkový rozvod, elektrikáři obvykle řvali, že k tomu nic novýho připojovat nebudou, když se to nevymění za měď. Ty rozvody mívaly někdy izolaci z textilu.
Ale nevím, jestli důvodem řevu byl hliník jako takový, spíš asi šlo o stáří rozvodu.
No pokud tam byla hadrová izolace, tak chápu montéry, ze to po Edisonovi nechtěli opravovat….
Vymačkávalo se to -> přechoďáky -> požáry
lámalo se to
atd atd
Hliník je vynikající pro velký výkony, když se tomu dá potřebná péče. Jinak je to přesně jak píše [1626]. Samočinné uvolňování je lahůdka.
Jo, tak to šlo obvykle o rozvody z doby Edisona. Taky jsem ty řvoucí elektrikáře chápala. Akorát že investorovi se to nelíbilo, protože to býval takovej ten developer, co rekonstruoval stylem „levně načančat, draho prodat“.
Doufám že Merkel poradili špunty do uší. Ten pískot musí být nepříjemný.
Jako bonus by neslyšela ani Sobotkovy kecy 🙂
stará brněnská silnice – odkud – kam? Praha – Brno? Brno – Olomouc? Brno – Hradiště? Brno – Břeclav? Všechny jsem projezdil stopem, na kole i později autem.
Já osobně sice jen zahrádkařím, ale přiženil jsem se kdysi do malého hospodářství a všude kolem nás se pravidelně pěstuje a chová. Takže by nebyl problém.
Hliník. Hliník v drátech časem křehne, takže jakákoliv úprava, při které se jen např. roztáhne očko, končí ulomením. Ke starým instalacím ještě tolik, že obsazení kolíků v zásuvce bylo opačné a s moderní tříkolíkovou FLEXI šnůrou to spolehlivě dráždilo tchyni při vytírání podlahy pod ledničkou. Ale nedala si říct a když ta instalace stačila v roce 1950, kdy to stavěli, tak stačí i dnes, Tedy tehdejší dnes.
ad 1618 – drobné doplnění, za první republiky byl rozvod 3 x 110 V a neměl nulák, jen uzemnění . Proti zemi byly ty váze symetricky izolované. Teprve v padesátých letech se například Praha předělávala na 3 x 380 V (dneska 3 x 400 V) v zapojení do hvězdy a snulákem, který byl v určitých vzdálenostech zemněn. Fáze proti nuláku měla těch 220 V (dnes 230 V).
Ve finále máme dnes 5 drátový rozvod s odděleným nulákem a zemněním, což dovolilo používat místo jističů proudové chrániče. Pokud někde probíjí fáze na zem, tak to znamená, že se proud přicházející ve fázi nerovná proudu vracejícímu se v nuláku a chránič vypne. Ten rozdíl je užbtřeba 10 mA, což bezpečně chrání proti úrazu elekrickým proudem, pokud by ten rozdíl procházel tělem (stojím na zemi a sahám na fázi).
tož tak.
1627 – taky se dodnes ( cca 3 roky zpět) používá jako hlavní pripojný kabel (4žilový) do chalup ( od kapličky do hlavního rozvaděče – tam to pak přechází na 5ti resp. 3drát).
Jeho „tečení“ v krabicích či spinacich a zasuvkach se omezuje dodatečným dotahovanim sroubků – v paneláku, kde se s Al kabely nehýbe mi slouží i u zasuvkovych obvodů už 35 let ( v novém jádru a části pokojů je už všude měď ).
někdo to tady doporučoval:
Podle italské stanice RAI při záchranných akcích ve městě Pescara del Tronto pomáhají také žadatelé o azyl.
1631 – instalují se oba: primárně jistič (proti zkratu a dlouhodobému přetížení ) a v choulostivych prostorách ( koupelny, kuchyně , venkovní zásuvky , dětské a seniorské pokoje) dodatečné chrániče proti ´unikovym proudům.
Odborníci překladatelé – v novinkách je francouzský text u snímku, jak je na nový pravoslavný chrám v Paříi posazena jeřábem poslední cibulovitá věž. Text: Le dernier bulbe est en place. byl přeložen jako: Poslední žárovka je na místě.
[1631] Jenom bych řekl, že proudové chrániče vedle jističů. Oboje má svoje opodstatnění. Samozřejmě se dá opatřit obé v jedné škatulce s kombinovanou funkcí.
[1632] No, to je právě to, kde je ta hranice „velkého výkonu“ případně „větší vzdálenosti“.
Ve většině domácností se proudové chrániče zatím používají spíše omezeně, jen pro některé obvody, jako doplněk ke standardním jističům. V nových instalacích je však použití chráničů povinné pro zapojení koupelen a pro zásuvkové obvody určené zařízením používaným mimo budovu.
.Od roku 2009 je používání proudových chráničů povinné pro všechny zásuvkové obvody v nových nebo rekonstruovaných domovních instalacích.
Pokud nemáte dostatek finančních prostředků, řešení jedním chráničem pro všechno je také možné, a máte ochráněnou celou instalaci včetně koupeny. On ten obyčejný chránič jednoobvodovy je dost drahý (oproti jističi) a chránáč na celý byt teprve!
Mno, tak německá kancléřka je v Praze… Jestlipak taky zamává lidem z okna Pražského Hradu jako jeden její předchůdce?
On ten časopis Time má na osobnosti čuch:
Muž roku 1938 – Adolf Hitler
Osobnost roku 2015 – Angela Merkel – vytrvalá morální vůdkyně…
No, Hitler byl také titulován jako vůdce!
1635 strašně jsem vřískal smíchy. Pak jsem si ten článek našel, ten obrázek a originální text
Le dernier bulbe est en place.
Nenapadlo mi jak to někdo mohl přeložit jako žárovka zvlášť když ta kopule je hned nad textem vidět.
Dal jsem to zkusmo do google transloate a užasl jsem!
Objevilo se „Poslední žárovka je na svém místě “
🙂 oops 🙂
2 skimic ad 1639 – no a co? Neznáš historku „neviditelný idiot?“
Před Úřadem vlády jsou ostré protesty!
https://www.novinky.cz/domaci/412857-on-line-merkelova-dorazila-do-prahy-na-uradu-vlady-ji-vital-piskot.html
PeSi
já zapomněl dodat, že do angličtiny vyleze „The last bulb is in place.“
Německy: „Die letzte Glühbirne ist an Ort und Stelle .“
Rusky: „Последний шарик на месте“
Polsky: „Ostatnim żarówka jest na swoim miejscu“ .
To není náhoda. Kde udělali soudruzi chybu?
Pro jistotu jsem se podíval do Larousse
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bulbe/11649
Taky nic.
Žárovka je francouzsky „ampoule“ protože je to vlastně ampule.
Bulbe je bulva nebo věci co vulvu připomínaj, jako třeba ty ruský cibulovitý kopule …
eeeh, co připomínaj Bulvu“ ne „vulvu“ 🙂
Australani se s tím nemažou!
…Nestačilo, že museli cestou z Ria de Janeira absolvovat let dlouhý 24 hodin. Ani to, že je místní média strhala za to, že přivezli z Brazílie nejmenší počet medailí od roku 1992. Australská ministryně zdravotnictví Sussan Leyová přivítala sportovce zprávou, že po dobu osmi týdnů musí používat při sexu kondom…
Zdroj: http://sport.lidovky.cz/drsne-privitani-poaustralsku-osm-tydnu-pouzivejte-kondomy-prikazala-ministryne-zdravotnictvi-im8-/oh-2016.aspx?c=A160825_103736_ln-sport-oh2016_lar
2 skimic ad 1644 – já už jsem se lek…
Uctivá poklona, služebníček!
Aby vám to pánové nezůstalo!
https://www.facebook.com/parlamentnilisty.cz/videos/1211532182225005/
HELE!
Neříkalo se ono, čistě nááááhodou, že se o migraci jednat nebude?????
„Kancléřka Angela Merkelová i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) si během čtvrteční návštěvy pochvalovali, jak dobré jsou vztahy mezi Českou republikou a Německem. Jedním z témat rozhovoru byla migrace a povinné kvóty pro uprchlíky. Právě na těch se Česko se svým západním sousedem neshodne.“
https://www.novinky.cz/domaci/412881-vztah-nemecka-s-cr-je-vyborny-libovala-si-merkelova-v-praze-neshoda-na-kvotach-ale-trva.html
NéoName – přišlapával jsem tehdy přes Horní Lideč.
No a co Putna? jestlipak přišel kancléřku uvítat s obrazem Matky Merkel a nápisem “ jsi to jediné, co nám zbylo“?