Jezte zdravě !

Publikováno | Autor:

aneb: to by se v Německu stát nemohlo.

Skandál s koninou místo hovězího se neustále rozšiřuje. Dnes se zdá, že zdroj byl v Polsku – už je známo asi osm firem ve třech vojvodstvích odkud ta konina šla.A něco bude mít zřejmě původ i ve Švédsku, protože tam proti evidenci (živí, poražení, exportovaní…/evidovaní) chybí a je nedohledatelných asi 5000 koní.

V Německu běží a utěšeně roste skandál s „biovejci“ – kdy vejce z klecového chovu byla prodávana ne jen jako od Legehennen (slepice ve výběhu) ale rovnou jako bio. Myšlenku, že kdyby EU nevydávala předpisy jaké vydává, tak by se to stát nemohlo, se ani neodvažuji vyslovit.

No a před pár dny propukl  v DE další skandál se zkrmováním plesnivé kukuřice. Sedláci dostali ve směsích ke zkrmení 10 000 tun kukuřice, která měla více než desetinásobný obsah aflatoxinů ( slušné jedy) než je povoleno. Dalších 10 000 tun bylo zadrženo u výrobce krmiv a dalších 26 000 tun ve velkoskladu… (soudím, že někde v přístavu). Objevil to náhodou nějaký sedlák v nadojeném mléce. Takže jezte německé jogurty, jsou zdravé… 😀

Proč to píši?
Viděl jsem včera v německých zprávách velice rozhořčenou, zelenou ( i když rozhořčením byla spíše rudá) Renate Künast  (Bündnis 90/Die Grünen)  vykřikovat, že takhle už to dál nejde, že je potřeba změnit a podstatně zpřísnit kontrolní systém, protože SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
No a to mě docela zaujalo a myslím, že kdyby řekla: spotřebitel má za své peníze  právo na zdravé a bezpečné potraviny, ani bych hlavu k té televizi neotočil…

Takže si pište k lidským právům další…
SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
a budou se přísně kontrolovat i spotřebitelé, zda svítí správnými žárovkami, zda nepoužívají Chanel No.5 , protože ten také obsahuje v EU zakázané karcinogenní a jedovaté látky, atd…, atd…

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 147 komentářů u „Jezte zdravě !“

  1. Dobré ráno,

    Schumachere, ať je hlasování platné nebo ne, tak nebude politická vůle ho za platné prohlásit. Lid chce politický proces, lid ho dostane.

    MF dnes má jako hlavní článek neoholeného Janečka s vytřeštěnýma očima, jásajícího, že žaloba prošla. Ještě ten pitomec jásá, jak je dobře že s takovou převahou. Jako by nebyla v senátu neobvykle vysoká absence.

    JIrko neboj, se, za prezidenta socdem, vítězící ČSSD, a jestli ještě Janeček vstoupí do politiky, budeš mít k tomu kriminálu nakročeno oběma. Za nadšeného potlesku davu, který když už se povedlo skřípnout Klause, tak bude požadovat vymést ty keťasy, kulaky, švarcsystémy a kapitálisty.

  2. (599) Co jsem tak sledoval TV, novinářské vřejnosti bylo kolem jak masařek, ale nepustili je.

  3. 595 Pane Schumachere, není-li důvěra v moc soudní, je to na špatné cestě. Začalo to „pirátem“ Lacinou. Pokračuje „tykadlovým“ Smetanou. Lexy je souzen na základě rozhodnutí dua Schwarzenberg-Kalousek. Zatím to končí prezidentem.
    Zavádějí se nové a nové pokuty, penále, tresty, znárodňovací dekrety.
    Tento stav pomáhá budování individualismu a samosprávných organizací „Naše věc“, „Rodiny“, „Hlava všech hlav“.
    Občan může nastalou situaci řešit emigrací, připojením se k samosprávným organizacím, nebo zkoušet poštelovat nedokonalý systém legálními prostředky.

  7. Exekuční zabavování řidičáku není nic jiného, než výraz toho, že si soudní moc neví s neplatičem rady.
    Prudíš? Taky tě oprudíme!

  8. 607 Když už se úředníci musí montovat do rodinných vztahů – zde na žádost jedné ze stran, nejsou dobrá řešení.

  9. to mi snad ani neříkej, KArle….

    Že bych kandidovala na senátora? Odkroutím šest let a budu zajištěná na penzi. Slibuju, že nebudu škjodit a budu do parlamentu docházet co nejméně.

    Dobře, tak absence nebyla neobvykle vysoká, nicméně trvám na tom, že kdo se včera nedostavil, je srab, který za sebe nechal jiné udělat špinavou práci.

  10. Hm..
    Hlasování se dělí na tajné a a veřejné – po jménech.
    Obávám se, že jednací řád nerozliśuje, zda se veřejně, či tajnè hlasování odehràvà při veřejněm, či neveřejném jednání..
    Ale třeba někdo doloží opak

  11. 2 Martin – ad 596 – no, ve světle posledních událostí je pro mě toto srovnání docela lichotivé… Děkuji… I když nemohu být obžalován pro velezradu, byť by se jistě našlo 38 kurev a 14 vychcaných kurev…

  12. No a jen pro úplnost – seznam vychcaných kurev:
    Berka Zdeněk
    Doupovcová Hana
    Dryml Vladimír
    Franc Lubomír
    Homolka Václav
    Horská Miluše
    Látka Jan
    Martínek Radko
    Maštalíř Antonín
    Palas Jaroslav
    Schwarz Zdeněk
    Sobotka Přemysl
    Strnad Jaromír
    Sulovský Leopold

    Je zde snad někdo, koho překvapuje, že chyběl Sobotka se svým měkkým ano?

  13. Halladine, vždyť je to jednoduché.
    Jedná se neveřejně. Po skončení jednání se vpustí veřejnost a hlasuje se po jménech. V čem je problém?

  15. Pan Sobotka mě překvapil. Přepočítaval jsem pana Schwarzenberga (STAN) a u něj to bylo: 2 pro, 2 proti, 1 nepřítomný.

  16. (609) Jo, to už mne také napadlo. Ale četl jsem zde od Jury-p (škoda, že se přestal objevovat, asi pro hysterické výkřiky o každém členovi ODS) také něco o té námaze, předcházející případnému zvolení. A demagogové to mají snazší …..

  17. bych to tak tragicky neviděla
    díky 38.pragovákům se mimo kotlinu radostně pustí tamní pragováci do toho, co je ten velezrádce vlastně zač a následně se ti, co ještě nevědí, co ten velezrádce činí, dozví o těch protiunijních debatách, přednáškách, knihách, …
    takže na konci toho tunelu vidím světélko a jen samá pozitiva :-)))

  18. Blinku – děláš Tvrdíka ?
    Tak jen blinkej dál, máme přece tu demograciji…
    Díky selektivním ctenařům – zatím.
    Ale vy se s tím už poperete….

  19. Ad 614 – Taky kvůli tomuto Kaiserovu článku novináři z Hospodek, konkrétně Kamberský a Jandourek, zuřili na FB jak furie a Kaiserovi nadávali, že je Klausův vlezprdelka. A Kamberák si najednou vzpomněl, že šéfredaktor Balšínek vlastně nastolil prohradní kurz a nutil ho cenzurovat své články a sepsal o tom pojednání. Což je samozřejmě blbost, protože Lidovky ohazují Klaase úplně stejně jako všechny ostatní média, jen holt Kaiser si dovolil najednou napsat něco trochu jiného.

  20. Ale byla to ukázka, jak to na tom zapařeném novinářském smetišti chodí.

  21. Tak jsem padla na článek „Špatný král“ Klaus odchází, píše německý Der Spiegel.
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=772757

    Přišlo mi to nějak nadmíru „hutné“, tak jsem pošmejdila po originálu.

    http://www.spiegel.de/international/europe/bad-king-klaus-the-failings-of-a-czech-president-a-885928.html
    Autorem je James Kirchick, který nikdy neopomene citovat svůj zdroj: „…říká bývalý poradce V.Havla, Pehe…“

  22. Veřejné hlasování je splněno tím, že senátor hlasuje před svými kolegy. Čili ne tajně.
    A hlsování je součástï jednání, nikoliv samostatným bodem programu

  23. to je dobře, když zubaři, kromě jiného, ještě rozumí ústavnímu právu a umí vykládat procesní postupy. Včera jsem byl u zubařky (prevence a bez kazu a vady) a ta mi vyprávěla zase o svém koníčku – silné silniční motorky, zvláště Suzuki. Schumachere, nech se poučit od machera.

  24. hlasování je součást jednání a obhajoba je součást obžaloby – brilantní.

  25. Schumachere, ja jsem nerekl, ze psi stekaj a zivot je jinde. Ja jsem ve svem prispevku konstatoval, ze prikori a odporne jednani se dopousti statni sprava a politici zcela bezne a vlastne jenom tohoto. Na kazdeho, kdo se snazi byt svobodny dopada tato debilni knuta kazdy den a bez rozdilu. A svobodni lide jsou pod pohruzkou nasili ji jeste platit cim dal tim vice. Pan prezident Klaus ji pomahal budovat a vytvaret. Ze ho to semlelo taky mne vubec nevadi, protoze si to konecne uzije, respektive, predpokladam, ze mu to je jedno. Co ovsem neni jedno je to, ze se demokracie zamenuje zcela a programove za svobodu a odpovednost. Kriminalizuje se to, ze clovek chce byt samostatny a k sobe odpovedny a v dusledku nezavisly. To mne na to stve daleko vice, nez to, ze banda idiotu si odhlasuje ze blondaci maj bejt poveseny. Vzdyt to tak ma byt, je to takpve demokraticke.

    Nickname, ze nejsou „obhajci svobody“ na namestich mne neprekvapuje, vzdyt by se vesli na Jungmanovo namesti vsichni z kotliny a jeste by tam bylo pulka turistu…. Takze to s tou otazkou, kde jsou „prezidentovi muzi“ i kdyz samozrejme nejde o stejne lidi, je to velmi podobne. Kazdy mluvi o svobode a volbe a tak, ale vlastne ji moc lidi nechce. Zoologickou neznate?

  26. Nickname, s tim piratem Lacinou….. To snad nemyslite vazne, ze ne

  27. Hlasování je součástí projednávanèho bodu. Na programu je jen jeden bod – projednání žaloby na prezidenta A vždy hlasováním projednávání bodu programu končí
    A martine, fascinuje mě, jak vždy uvedeš mé povolání – o kterém tady ví každej 🙂
    Ty Asi nás chudáky zubaře neNávidíš 😉

  28. 626 Myslím to naprosto vážně. Mediální soudce Lynč. Policie potřebuje více peněz, více pravomocí. Policie pustila „cinknuté“ video do televize. Manipulace s důkazy. Exemplární trest za něco, co by mu ani fyzika udělat nedovolila.

    Jeho největší chybou bylo, že neprodal barák s hypotékou, nepřestěhovali se k rodičům a nevzal si pořádného advokáta.

    Lessy to udělal správně. Vzal si advokáta.

  30. Nickname, stokrat jsem se potkal s vybrzdovanim a myskama na dalnici a i v Praze…. Rekneme si to zcela otevrene, Lacina jel jako prase a manevrem tu pani tak vylekal, ze to strhla a vysmahla se, nebyla to totiz zkusena ridicka. Nezastavam se nikoho a uz vubec ne statnich organu, nezajima mne trest a ani jeho reseni. Staci mi, kdyz vim, ze takovy hajzlici, ke kterym Lacina bezesporu patri maji byt potrestani na miste heverem od mazdy. Jestli byl Lacina jen idiotskej ridic, co neumi koukat do praveho zrcatka, nebo idiotskej ridic,co to udelal schvalne rozhodne neresim. I kdyz tu prvni verzi asi odmitnu, protoze evidentne byl vyjezdenej dost.

    Ps. Tim nerikam ze trest je OK, nebo cokoliv jineho, mel kliku, ze ho nevytahli z auta a nepovesili na prvni strom.

  31. Pro přesnost k seznamu sviní.

    Senátor Sulovský je v Jižní Americe, kam odejel na horolezeckou výpravu již na začátku února. Tato výprava byla připravována již dávno před jeho kandidaturou v senátních volbách.

    Mám kontakt na kamarády horolezce, Polda Sulovský se vrátí – dá-li Bůh a aerolinky – zítra, tj. 6.3.2013.

  32. (620) Nika „jak to na tom novinářském smetišti chodí“ -viz titulek (a nejen titulek) – slovo „jistota“ a určitě ve spojení se slovem „prý(snad, možná, údajně); ostatně v textu je takových spojení více 🙂 Novinář citující jiného novináře , to je věru síla 😕 Říká jim vůbec něco slovo sémantika ? A těm novinářským výmyslům dav věří jako slovu božímu 😕

    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Novinar-Petranek-ma-jistotu-Klaus-pry-chtel-urcite-lidi-dostat-z-problemu-264692

  33. 627 – já mám zubaře rád, dokonce i tebe, protože jsi velký a takový má zubař být. Kdysi v mládí se mi pokoušela vytrhnout zub mladá absolventka, která měla 45 kg i s kalhotami a pláštěm. Byla to spíš sranda, protože neměla ani dostatečnou výšku a aby získala správný úchop, tak m i musela vylézt na břicho a cloumat kleštěmi oběma rukama. Moje hlava si toho moc nevšímala, ale sestra, která se pokoušela tu hlavu podržet, plápolala v rytmu záchvěvů paní doktorky.

    Kupodivu řada mých kamarádů – spoluplavců – se dala na medicině na stomatologii, i když dva pocházeli ze slavných pražských chirurgických rodin. Takže jsem jim chodil dělat figurinu na fakultu a pak jsem u nich pokračoval, když už byli hotoví. Zubařů, ani bolesti se nebojím, lékař u mě trpí víc než já.

    Povolání diskutujících zmiňuji docela často. Třeba Schumacher, jako státní zástupce, je také zástupcem tohoto odvětví státní správy a když napíše něco, s čím nesouhlasím, tak to poměřuji i jeho povoláním. Když se zrovna nepeče.

    Ani on, ale ani třeba architektka maYda, nejsou tak rezolutní a bohorovní ve svých soudech, jako lékaři mediciny a taky ty osobně. Tak se nediv. Tu kravinu o hlasování jako součást jednání jsi buďto vyčetl z dnešních novin nebo sám vymyslel. Nevím, co je horší.

  34. (627) No, Halle, jestli martin TT zubaře nenávidí, tak je až druhý v řadě: první jsem já 🙂
    Až moje zubařka začne v mé ústní dutině se svým obřadem, také ji upozorním, že by měla volit jiný postup ;jsem zvědava, jestli mmne nevykopne z křesla 🙁 Jestliže se dva právníci zpravidla nedohodnou na stejném výkladu, tak zcela určitě zubař ví naprosto přesně, jaký je správný výklad 🙂

  35. 626 jirko no polucie nam ted na dalnici ukazala ze tak ani nejde auto vybocit. 😀
    meli dokonce rozflakany naraznik a audina nikde mimo silnici nespadla.

  36. Jirko, Lacinu nech, informace máme všichni jen z videa a z toho, co říkal ten spolujezdec, který měl zájem na co nejvyšším odstupném. Souhlasím s tím, že vybržďovači by měli být ihned věšeni za koule, sám jsem jich několik zažil, ale jsem už starý kozák,. takže když vidím takového vola ve zpětném zrcátku, tak předpokládám, jak se bude chovat po předjetí. To ta mladá neuměla.
    Ale případ Lacina je ukázkou mediální štvanice na libovolnou osobu a myslím, že nickname ho použil jako jeden příklad z řady takových postupů.

    Vlastně oba dva souhlasíte, i když na venek jakoby protestuješ.

  38. pepo, při těch záchvěvech už sestra nebyla. A já byl tenkrát svobodný vojín-absolvent na soustředění PHMáků mezi čtvrtým a pátým ročníkem. A kasárna byla v poli pod Bezdězem. A ordinace byla v Bělé, čtyři kilometry daleko. Já bych za tou doktorkou chodil i bez kazu. Ale to jsme nechtěl psát Halladinovi, já jsem na holky.

  39. 631 Martine, díky. Tímto je STAN (TOP09) 2:2
    630 Jirko, já jsem mluvil o způsobu soudního procesu, resp. o dopředném odsouzení, tlačení na pilu, aby ho osolili. Žádné „In dubio pro reo“. Policie dala cinknuté video a všichni vidí, co je to za piráta. Soudní znalci vyvodí úmysl z barvy vozu.

  40. Schumi, ad [599]. Díky za odpověď. K tomu, zda se výsledky senátního hlasování o velezradě presidenta VK objevily na veřejnosti tím, že se to klasicky česky vykecalo nebo to vyhlásili oficiálně, tak je to tak, že to zveřejnil senátor Kubera.

    Senát oficiální hlasování neuveřejnil. „Kubera zveřejnil tajný seznam z hlasování! Víme, kdo chce Klausovu hlavu“ viz http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/kubera-zverejnil-tajny-seznam-senatoru-vime-kdo-chce-klausovu-hlavu.html „Senátor Jaroslav Kubera po konci zasedání novinářům ukázal vlastnoručně vyrobený seznam, na kterém si zaznamenal, jak který senátor při tajném hlasování hlasoval.„

  41. U toho Laciny by mne zajímalo, proč by to policie udělala. Přece jenom je to namáhavé, v případě provalu snad i riskantní a důvod nějak moc nevidím. Procento vyřešených případů to pronikavě nezmění, oblibu policie nezvýší, proč by Lacina byl nezbytnou obětí, kromě jeho praseckého kočírování, také nevylezlo.
    On neměl právníka? (628)

  42. Stran zubařů bych vzpomněl mého oblíbeného prof.Vondrážka: „A pak jsem se oddal nevýslovnému blahu třetí bezbolestné dentice.“

  43. 641 … proč to policie udělala …
    1.4.2010: Řidič vytlačil ženu v autě z D1. Zdržovala ho
    http://zpravy.idnes.cz/video-ridic-vytlacil-zenu-v-aute-z-d1-zdrzovala-ho-fbw-/krimi.aspx?c=A100401_192543_krimi_js

    ZÁKON ze dne 3. května 2011, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
    http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/B4C0BA26-9083-4260-8506-DBE4C2AF1243/0/sb005120111332011.pdf

    … souvislost časová, nikoli nutně příčinná.

  44. k autům a vybržďovačům
    můj muž jezdí vším možným, občas formanem, vrakem starým přes dvacet let, občas mladým medvědem
    když jede tím novým po městě třeba i 40km/h, nikdo ho nepředjede,
    když jede tím starým vrakem po městě třeba i nad povolených 50km/h, předjede ho každý, kdo má aspoň jedno kolo
    stejně tak mimo město (samozřejmě při jiné rychlosti)
    zvláštní je, že se tak nestává ani v německu, ani v rakousku,
    tam spoluřidiči s vrakama problém nemají, každý jede, na co stačí

  45. Martine 🙂

    Nezdá se mi, že by tohle bylo resolutní

    5.3.2013 v 9.19
    Hm..
    Hlasování se dělí na tajné a a veřejné – po jménech.
    Obávám se, že jednací řád nerozliśuje, zda se veřejně, či tajnè hlasování odehràvà při veřejněm, či neveřejném jednání..
    Ale třeba někdo doloží opak
    No a právě jsem slyšel na RAdiožurnálu profesora práva, kterej má stejný názor jako jistej zubař.
    Nesměšovat veřejnost u jednání a veřejnost při hlasování
    Možná, že čte Šumaváka 😉
    😉

  46. Možná že budu zatracen, že se přidávám s dotazem k zubařovi, ale nějaké vysvětlení stran veřejného a tajné hlasování by mě taky zajímalo.
    Přiznávám, že jsem komentáře na kocourově blogu četl lážo plážo, protože těch komentářů je tam strašně moc, ale kocourovo vyjádření k námitkám stran tohoto problému jsem nenašel… 🙁

  47. Halladine, jen se nedělej, schválně jsi zapomněl na svoje 622. Na což jsem reagoval a považuji to za rezolutní tvrzení bez odkazu a bez důkazu.

    Neposlouchej moc ty profesory práva – já je znám a je to prodejná pakáž. Proč třeba nenapíšeš, že jsi četl nějakého právníka a ten neměl stejný názor jako jistej zubař.

    Je zajímavé, že nikdo z profesorů práva se nepozastavoval nad tím, že senátor Kubera vynesl výsledky (podle nich neveřejného) hlasování na světlo boží. Všechno bylo v pořádku, dokud kocour nezveřejnil svůj článek. Honem se zdůvodňuje, že je to vlastně neveřejné. Co by to mělo v důsledku znamenat? Že se má veřejnost dozvědět, že hlasování dopadlo ve prospěch nebo v neprospěch návrhu? Nic víc? Jsou aspoň počty hlasů zveřejnitelné? Nebo se taky mají tajit = nezveřejňovat? Jestli se nemají tajit, jak může občan-volič zkontrolovat, jestli se většina senátorů rozhodla zfalšovat hlasování a ten Kuberův papír je podvrh, který má očernit senátory za ČSSD?

    No nic, debata s tebou není zase tak hloupá, jako občasné přípodoteky přicmrndávačů ze záhrobí. I když napíše něco, co mi bouří šťávy, tak to aspoň dokážeš okecávat. 🙂

  49. Martine,
    On mi potvrdil i tu 622 🙂
    Ale připouštím, že jsem se možná dopustil terminologické nepřesnosti
    Takže…
    Zasedání senátu má body. Včera byl jen jeden – žaloba na prezidenta. Ústava říka, že má být neveřejná. S tím nic nenadělá ani Senát, ani my dva.
    Projednávánií każdého bodu – nejen tohoto – končí hlasováním a schválením nebo zamítnutïm návrhu.
    Hlasování není extra bodem programu – takže nemůže být v jiném reżimu než projednávánï samé
    Ta terminologie je moje , ale snad je jasné, jak to myslím

  50. Ptakopysku,

    Máš odvahu!
    Riskuješ kożich i zobák. ! 😀

Komentáře nejsou povoleny.