aneb: to by se v Německu stát nemohlo.
Skandál s koninou místo hovězího se neustále rozšiřuje. Dnes se zdá, že zdroj byl v Polsku – už je známo asi osm firem ve třech vojvodstvích odkud ta konina šla.A něco bude mít zřejmě původ i ve Švédsku, protože tam proti evidenci (živí, poražení, exportovaní…/evidovaní) chybí a je nedohledatelných asi 5000 koní.
V Německu běží a utěšeně roste skandál s „biovejci“ – kdy vejce z klecového chovu byla prodávana ne jen jako od Legehennen (slepice ve výběhu) ale rovnou jako bio. Myšlenku, že kdyby EU nevydávala předpisy jaké vydává, tak by se to stát nemohlo, se ani neodvažuji vyslovit.
No a před pár dny propukl v DE další skandál se zkrmováním plesnivé kukuřice. Sedláci dostali ve směsích ke zkrmení 10 000 tun kukuřice, která měla více než desetinásobný obsah aflatoxinů ( slušné jedy) než je povoleno. Dalších 10 000 tun bylo zadrženo u výrobce krmiv a dalších 26 000 tun ve velkoskladu… (soudím, že někde v přístavu). Objevil to náhodou nějaký sedlák v nadojeném mléce. Takže jezte německé jogurty, jsou zdravé… 😀
Proč to píši?
Viděl jsem včera v německých zprávách velice rozhořčenou, zelenou ( i když rozhořčením byla spíše rudá) Renate Künast (Bündnis 90/Die Grünen) vykřikovat, že takhle už to dál nejde, že je potřeba změnit a podstatně zpřísnit kontrolní systém, protože SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
No a to mě docela zaujalo a myslím, že kdyby řekla: spotřebitel má za své peníze právo na zdravé a bezpečné potraviny, ani bych hlavu k té televizi neotočil…
Takže si pište k lidským právům další…
SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
a budou se přísně kontrolovat i spotřebitelé, zda svítí správnými žárovkami, zda nepoužívají Chanel No.5 , protože ten také obsahuje v EU zakázané karcinogenní a jedovaté látky, atd…, atd…
Řeč nebyla o tom jen tak nechat ho jet, ale samozřejmě ho sledovat – jednou by zastavit musel…například takto.
(198) Já je slyšel mluvit o koloně, ne o zácpě. Dovedu si představit kolonu v pravém, volný levý. Ale nevím. Pokud někdo víte, sem s tím.
Ale to jsme zpět u toho, že bez přesných informací v podstatě fabulujeme dle stupně nasranosti na policajty.
(201) Tady má Pavel pravdu. Nechat jet a sledovat znamená pojeb pro sledovače kdyby došlo k bouračce. „Proč jste nekonali?“
Možnost bouračky byla větší než malá.
Pavle, tak především – ten smysluplný a funkční nápad mají mít ti profesionálové, kteří se tím živí.
Já takový nápad nemám, protože se tím neživím. Nemám zkušenosti s tak rychlou jízdou ani s majáčkem, ani s organizací policejních oddělení. Stejně tak nemám funkční nápad na blbuvzdorný jaderný reaktor, i když jsem si dovolil kritizovat šlendrián v Černobylu. A nemyslím si, že by bylo k tvému prospěchu, kdybych takový reaktor navrhoval.
Celkově vzato mi přijde, že některým z vás uniká základní věc. Zákon obecně nařizuje, že státní úředník (a tedy i policista) smí činit jen to, co mu zákon výslovně ukládá. Na druhé straně, to co mu zákon výslovně ukládá, naopak činit musí. Jinak by byl sám v průseru, který se tuším jmenuje „zneužití pravomoci veřejného činitele“ nebo tak nějak.
Pokud se nepletu, tak někde v zákonech je, že pokud má PČR důvodné podezření na páchání trestné činnosti, musí bezodkladně učinit veškerá opatření k tomu, aby páchání trestné činnosti dále nepokračovalo. K tomu má policajt ty různé donucovací prostředky typu pistole, obušek, pouta, výrazný hlas, odpudivý zjev, automobil, vysílačku a tak podobně.
V tomto případě policie skutečně měla důvodné podezření, podezřelý prchal, na výzvy nereagoval atd. Tak v souladu se zákonem policie konala. Kdyby nekonala, šli by odpovědní policajti před soud a veřejnost by na ně plivala, že nekonali, média by je znectila do sedmého kolene a fůra blbů by se dožadovala zpřísněného dohledu a dalších zákonů, které by policii přikázaly konat.
Já se taky domnívám, že policie konat nemusela a neměla. Ale pokud je to tak, nelze jinak než prosadit změnu zákona v tom smyslu, že policie konat nemusí, když se jí to zdá nebezpečné. Ale pak nebrečme, pokud policajt nezastřelí prchajícího vraha nebo někoho, kdo nám utíká s peněženkou.
AK – 202 – psali, že se zkusil v té rychlosti trefit do odstavného pruhu (tedy úplně vpravo) a netrefil se.
Z toho usuzuji, že celkem logicky se vytvořila kolona ve které se ucpaly oba jízdní pruhy. Pokud se kdekoli objeví policajti, zavřou dálnici a začnou vyhánět auta výjezdem ven, utvoří se kolona a ucpou se oba pruhy. Odstavný zůstane volný, protože lidé netuší co se děje a normálně popojíždí.
203 tady se domyslíš ty….
A v několika článcích včetně vyšetřování GIBSu je řeč o uzaveře VB na 119km, která vyvolala “ kolonu dojíždějícich vozidel“ – takze prakticky zacpu jinak by se nepokoušel o manévr odstavných pruhem.
Pavle, je to zajimave, co pises, jenze….. Co treba rocni sledovani dealeru drog? Vzdyt taky prodavaji drogy a polucajti nezasahnou. To by mne zajimalo, kdo to rozhodl, protoze rzhodnutim zmrzacil jednoho nevinneho cloveka a zpusobil velke skody. Za hodinu, dve, by mu dosel benzin a bylo by to. Ostatne, uz prej jel docela velkou dalku a vracel se a nic se nestalo, proc tedy vystavovali nebezpeci dalsi ? Jsou to pitomci 🙁
Karle, k (200) „víš nebo myslíš“: Popsal jsem to v 182 – jeden fakt a co z něj vyplývá. Který věci z toho zpochybňuješ, kde podle tebe nemám pravdu ?
PK je meteleskublesku…
V praktickém provedení to IMHO vypadalo tak, že na tom 119 (??) kilometru před výjezdem z dálnice zúžili dálnici tak, že zavřeli levý pruh, dopravu svedli do pravého a na výjezdu to odkláněli z dálnice pryč ve snaze dostat auta z dálnice a zároveň zpomalit to Audi. Nikoho nejspíš nenapadlo, že se ten mladík zkusí propasírovat v té rychlosti odstavným pruhem. To by totiž žádného normálního řidiče s X lety praxe nenapadlo.
Nejspíš čekali, že ta Audina uvidí kolonu, zpomalí, začne popojíždět či v krajním případě jí pachatel odstaví do odstavného pruhu a začne prchat klusem jako Janoušek.
211 tento záměr pry dle tývý potvrzovala i mluvčí Čírková (?mozna jina)…
Já nevím, kde nemáš pravdu. Bohužel ani nevím, kde máš pravdu. Bez videa, fotek, hovoru s přímým účastníkem tápeme a odhadujeme všichni.
Pavel má pravdu, reálné a blbuvzdorné řešení nikdo nenavrhl, obávám se, že neexistuje. Tedy, spolehlivé řešení před průserem.
„Možnost bouračky byla větší než malá.“
Tak se strážci zákona rozhodli tu pravděpodobnost bouračky převést na jistotu (připouštím, že spíš z blbosti či neschopnosti). A podařilo se jim to.
Jirko – 208 – to bych nesrovnával. Ten mladík v Audi nestihl podmazat příslušníky, takže celkem logicky nemohl být po vzoru dealerů drog sledován rok nebo deset.
Navíc, veřejnost si dealerů drog nevšímá zdaleka tolik, jako synků bohatých podnikatelů, kteří si vozí prdel v Audi A6. Není to, abych tak řekl, mediálně významný problém.
Šimone – ad 210 – sorry, ale přes švestky (tekuté) je tu Jirka. Já švestičkami ze zahrádky posloužit nemohu.
(211) Jo, to je to, co by člověk (já) potřeboval vidět.
Stejně je to škoda, že spousta věcí nejde modelovat systémem „kinoautomat“, co by, kdyby. Jako kdyby se třeba privatizovalo dle Ježka, marka byla dle Komárka ……
Každopádně z celého případu plyne jedno zásadní poučení.
Pokud bude ratolest lítat v nějakém přiměřeném průšvihu (vražda z vilnosti není přiměřený průšvih), je krajně nerozumné volat policajty.
Myslel jsem rychlost tvoje 206, já až 207..:-)
(214) Těch situací, které (už) nemají dobré řešení, je více, než je člověk ochoten si připustit.
Pokoušeje se uvažovat bez emocí, až se divím.
Zkus si představit, že sedíš v tom policajtským auťáku a konáš …..nebo nekonáš, ale víš, že kritiků ex post bude plná prdel.
A doplňuji, ono je to asi jako „červený nebo modrý“?
Jo a ještě jeden postřeh, než půjdu spát.
Docela by mně zajímalo, jestli by celému případu věnovala média tolik pozornosti (a lidé na novinkách, idnes, aktualne.cz apod. tolik diskusí), kdyby ten chlapec odcizil otci vůz Škoda Fabia nebo dokonce nějakou Schade Hundert-etvas.
Podle mně by o tom neštěkl ani pes, s vyjímkou krátké noticky někde na páté straně novin v rubrice „Denní průsery Policie ČR“. Fixace české veřejnosti na značky aut je naprosto fenomenální, to snad jinde ve světě ani neexistuje.
AK – tak „červený nebo modrý“ je celkem jednoduché. Střihneš červený a pak akorát zařveš na parťáka „Kurva popadni tu kočku a zdrhej“ 🙂
No, nevím.
Odhadl bych, že tu Škodivku by zvládli zastavit, takže by nebylo o čem preludovat.
(223) K něčemu podobnému v podstatě i došlo.
Nicméně, dobrou noc.
Pro zítřek ještě zopakuji mnohem horší zdroj nasrání, než policajty:
http://aerokarel.rajce.idnes.cz/garaz/
Dobrý večer,
Pavle, někde jsem psala, že by stačilo počkat, až chlapci dojde benzín nebo si bude chtít odskočit. Ale to byla jen spekulace, neb se mi to jeví logicky, ale neznám další okolnost. Včetně metodických pokynů policie, jak v takové situaci postupovat, pokud nějaké mají.
Pokud jde o značku auta, tak jsou situace a průsery, do kterých se se škodovkou nedostaneš, protože na to, abys s ní vyváděl stejný psí kusy jako s Audi, prostě technicky nemá a tudíž by nebylo o čem psát.
Už jsem nechtěl, ale nedá mi to. Pavel je jedním z nejlogičtějších diskuterů a má můj respekt, ale s řízením automobilu nemá žádnou zkušenost. Nemám Ti to, Pavle, za zlé, jen se pokusím uvést některá fakta do souvislostí a jiná doplnit o vlastní a sdílené zkušenosti.
1 – policie konat musí. Je tu od toho aby dohlížela na dodržování zákona, ale to až v druhém plánu. Jejím prvním úkolem je chránit veřejnost, tak aby z jakékoliv situace vybruslilo co nejvíce zůčastněných – většina náhodně – ale vztahuje se i na pachatele, bez újmy na zdraví a škodách na majetku.
To platí v USA ve většině států, které znám a pravděpodobně i v těch ostatních. Že se to vždy nepodaří dodržet je nevyhnutelnou skutečností, ale vždy je to navzdory snaze ochránců zákona. Pokud jde o příklad prchajícího bankovního lupiče na frekventované ulici, pronásledující policajt nesmí střílet, pokud na něj lupič neobrátí zbraň. Z toho není výjimka a v mnoha soudních procesech (s jejichž výsledkem osobně většinou nesouhlasím) byla police shledána vinnou obecným ohrožením.
Dnes má policejní cruiser stále spuštěnou videokameru a dokumetuje jednání policajta po vystoupení z auta. Ale to je na delší článek.
2 – To, že Česká policie necvičí řidiče rychlých dálničních vozů na všechny možné situace, včetně „pit manévru“ není omluvou, ale obžalobou.
3 – z toho vyplývá, že jen DEBIL předjede pronásledované vozidlo. Tím přece ztrácí kontrolu. Když měl na to ho předjet, mohl ho i roztočit.
4 – Pavle, metoda roztočení je praktikovatelná i na okresce. V rychlosti ku 200km/hod je k ní i na dvouproudé dálnici třeba prostoru asi 150 – 200 metrů, kde není provoz. Ten se jistě na 80km úseku dálnice našel.
Pokud se na přímém úseku vůz roztočí, sleduje původní směr bez ohledu, co nezkušený řidič dělá s volantem (a ještě k tomu asi stojí na brzdách). Ony se ty vektorové síly sečtou a nelze je oblafnout.Pokud jsi viděl video, k němž jsem dal odkaz, je z něj patrné, že zkušený řidič v okamžiku dotočení 360°zakontruje velmi krátce do opačného směru, srovná kola do původního a prudce akceleruje (k tomu je podle váhy vozu potřeba výkonu od 200HP nahoru), pak je schopen se z toho dostat. Sám jsem si to – nechtěně – párkrát vyzkoušel. Ač to zní nepravděpodobně, je-li na silnici nějaký malér v podobě překážky, je roztočení nejlepší przdnou reakcí protože brzdná dráha se načítá ve spirále.
To nebyl případ toho kluka.
5 – K zvládnutí situace není třeba vrtulníku, jen dobře rozmyšlené komunikace. Pokud by Policie zorganizovala z vjezdu na dálnici, někde pár desítek kilometrů před pronásledovaným, kolonu 4 – 5 vozů, třeba včetně kropičáku tak, aby soukromé vozy za kolonou byly vyhnány policajtem do odstavného pruhu a kolona v okamžiku spatření, či ještě lépe radiového upozornění na přílet Audi zformovala rychle se pohybující a následně zpomalující barieru, nemuselo k tragedii dojít.
6- zastavit levý pruh a hnát všechnu dopravu do pravého je další důkaz idiocie. Levý pruh měl zůstat volný až k pohybující se barieře. Někde vpředu, před pronásledovaným, měl jet policejní vůz nebo vozy a zametat levý pruh. Určitě by se pak našlo místo, kde by oba pruhy byly v přímém směru volné a pak měl být aplikován zmíněný manévr.
7 – náraz do svodidel v rychlosti už nad 80km/hod, když řidič ztratí kontrolu nad strojem není nikdy čelný. Může být kolmý, ale trajektorie vozu je vždy pod nějakým relativně malým úhlem v původním směru.
Závěrem: Nevinním policii, že zakročila, konala svou práci, ale mizerně, s nedostatečným výcvikem a prachmizernou koordinací. Stejně jako Pavel považuji tvrzení, že použila vozů náhodných účastníků provozu k vytvoření bariery za novinářskou fantasii. Ale i ze souhrnu neúplných informací je mně jasné, že konala neprofesionálně, že velení policie se vybíjí v politických půtkách místo, aby se staralo o adekvátní výcvik a schopnostní profilaci policejního sboru. Snad už to bylo naposled.
P.S. Maydo nestačilo. To Audi i v tom fofru, ujede na nádrž 300km. Nevíme, kdy napsled bral benzin, pokud ve Vyškově a začal spěchat až za Brnem, měl aspo%n na 200 km paliva.
Ad #100 : Matzurko, dítě štěstěny. Já se na dně Grand Canyonu potlouka 3 dny a žádný kiosk mne neobčerstvil. Ale bylo to před 25 lety.
a dostávám se k tomu jídlu. Dneska mne všechno bolí neboť jsem se znovu a znovu ujistil, že mi tělo stárne podstatně rychleji než zbytek člověka. Stěhovali jsme dceru do nového působiště. Pronajal jsem malý skříňový náklaďáček – šest metrů skříň a neveřil bych tomu, že jsme nacpali po okraj. nechápu, co věcí dokáže 28 leté dítě během několika let nashromáždit. tedy až na knihy, neboť je po mně a má jich požehnaně. Jen je balila do krabic po 25 kg. A tehdy to v mém těle zaskřípalo a téměř hlasitě se ozvalo. Ještě před 16 lety, když jsem se stěhoval do svého domečku, jsem v popruzích vytáhl do kuchyně 70kg lednici. Dnes bych pod ní padnul a museli by mne do ní nacpat, abych rychle nezasmrádnul. Taková je střída časů.
Byli jsme na to jen tři. Já a můj kamrád – dohromady je nám 130 let, Míša a její kamarádka, učitelka hudby. Naštěstí promovala v koncertování na tubu, takž jí dvacetikolvé krabice, přes poněkud subtilní postavu, nedělaly větší problémy než mně. Najeli jsme umírněných 400 km, teď jsem doma a namožené svalstvo relaxuje pod mírnými dávkami bourbonu a čertvého zázvorového čaje. Tolik úvodem.
Ač se všeobecně tvrdí jak se v Americe plýtvá, není vždy zcela pravda. V Pennsylvanii existuje obchodní řetězec Amelios, který vykupuje potraviny na hranic prošlosti a se značnou slevou je prodává. Jsem častým zákazníkem tohoto obchodu, neboť neshledávám nic závadného na dvoukilovém pytli preclíků týden prošlých. Také pořádně v medu vyuzená šunka, která celý svuj prodejní život visela někde v lednici mne neodradí, zvláště když stojí třetinu toho, co o týden mladší exemplář. Ale nejvíce se mé srdce, jazýček i peněženka radují o oddělení sýrů. Ne často, ale tak dvakrát do měsíce setam vyskytne nálož prošlých Brie, Cammebertů, Boursinů a podobných lahůdek. Ty sýry jsou totiž zrovna jak mají být. ještě nelezou samy ze stolu, ale mají onu nádhernou mýdlovitou strukturu a barvu. A ta vůně. Jen si to představte, takový Cammembert, 22dkg, v dýhové krabičce za $1.50. Podávám občas přátelům, kteří mlaskajíce se jen v duchu podivují jak já, penzista, na tom musím být když si dovolím jet 90km k Wegamanovi pro takovou lahůdku za 11 dollarů krabička. Nevím, zdali by se po zjištění, že sýr je koupen u Amelios, začali dávit jako nad králičí pečínkou mlaskající gurmát poté co mu sděleno, že pojedl kočku, ale pro jistotu je nechávám ve snobském bludu. Upozorňuji, že ty povinné údaje o kaloriích, cholesterolu, nesaturovaných tucích a konzervantech nečtu. A je mi na světě dobře. Tož tak to bereme my zapadlí vlastenci pennsylvánští.
Dobré nedělní ránko!
…Kde vidíte počátek ideového souboje, který popisujete?
Začalo to panem Mejstříkem a některou zvláštní skupinkou studentských vůdců, kteří přišli s tím, že jim někdo ukradl revoluci. To byl naprosto nesmyslný prvopočátek všeho. Byl to jejich pokus si revoluci pro sebe definitivně přisvojit, toto pole obsadit. A najednou přišel někdo, kdo byl stejně kritický, možná ještě kritičtější vůči komunismu, než byli oni. A říkal, že ten prostor je i náš. A od té doby začal onen pomyslný atak, který měl spoustu převleků a spoustu hesel, pod kterými byl veden, ale v podstatě se jedná stále o totéž…
http://www.novinky.cz/domaci/294872-klaus-celim-stale-stejnym-utokum-ze-sveta-lidi-kolem-vaclava-havla.html
Dušane, jen počkej, až si tvé povídání o sýrech přečte ptakopysk. Usedavě se rozpláče a začne uvažovat o emigraci 🙂
Při této příležitosti mi nedá nevzpomenout Randyho Blytha – to je ten zpěvák kapely Lamb, co shodil fanouška z podia. Nejotřesnějším zážitkem z české vazební věznice bylo prý to, že se tu vězňům podávají shnilé sýry. Poetika dobře vyzrálého Romadůru mu tak evidentně zůstala utajena. 🙂
Poslední připomínka: nikdo nehovoril o ZÁMĚRU vytvoření bariéry z civilních aut, ja a tucnak jsme akcentovali neschopnost policie následnou skrumáž předvídat a tudíž fakticky došlo k tomu, ze nevinní byli ohroženi=fakticky byli policejními rukojmími s dost fatálními následky- těžká zraněni a škody na autech.
Tuhle situaci zavinili policisti, neslo o obecní policajty z horní dolní ale o specialisty z dálnice, kteří musejí tyto krizové situace předvídat. Ze tomu tak není je sice chyba spíše nadřízených ale mne to ne uklidňuje.
Osud mlamoje je mi o fous lhostejnejsi ( nebyl nevinný- minimalne tím ze nezastavil ) ale zde vidím také pochybení poldů – viz poznamky Dušana a Šumavaka (mládej asi nebyl o moc více schopen kombinovat než ty koně) o tom , ze vědomě mladého znervoznovali a ne přestali ani když viděli jeho zbesilou rychlost.
Co mě na tom zatím nejvíc vadi je v tývý citovaná jejich mluvka o tom, ze poldové doufali, ze ho vytvořená kolona zpacifikuje – to už je VĚDOMÉ vzetí nevinných jako rukojmí.
Vysledek pro ostatní řidiče: v případe spatření akce chlapců z páté bé si pomoci a chránit se sám- před nimi.
Šimone, Dušane – z těch drobečků zpráv se víc asi vydojit nedá. Ale v souvislosti s tím, doporučuji přečíst si blog I.Pekárkové. To, co tam popisuje je docela zajímavé:
…Během let usoudil, že existují lepší metody, jak bojovat s kriminalitou, a nabyl dokonce přesvědčení, že nejen novináři jako on, ale i řada policistů měla začátkem devadesátých let těžký návyk na adrenalin: policejní i novinářská práce se proměnila v extrémní sport.
Pozoruhodné je, že prý se z honiček stal adrenalinový sport i pro pronásledované, tedy některé z nich. Mnohý se, poté, co byl lapen, nechal slyšet, že doufal, že se vybourá a zabije, případně vezme s sebou i pár chlupatých. Někteří prý doufali, že se jejich smrt, jedna z nejsoukromějších věcí člověka, ocitne na obrazovce milionů televizorů…
http://pekarkova.blog.idnes.cz/c/324143/Policiste-prece-musi-honit-zlocince-Anebo-ne.html#t2
232 — Což o to, člověk si rozhovor může přečíst i celý zde: http://www.klaus.cz/clanky/3313 ; např.:
Míra byrokratického zásahu do lidských životů a míra regulace tisíce nejdrobnějších věcí našeho života radikálně posiluje. Zaplevelujeme si právní řád obrovským množstvím zákonů o každé hlouposti. V tomto smyslu je svoboda oslabená. Za tu dobu, co jsem prezidentem, jsem dostal k podpisu, nebo dokonce podepsal, více než tisíc zákonů. To je číslo, které si normální člověk vůbec nedovede představit. A ty zákony se překrývají jeden přes druhý, popírají jeden druhý, některé platí tak krátce, že se je člověk vůbec nestihne naučit, a už platí další novela… Zákony ale nejsou neutrální věcí, která leží tamhle ve skříni, každý zákon vám něco říká, co máte dělat, jak se máte chovat, co je vám dovoleno a přikázáno. Svoboda trpí neuvěřitelným způsobem a já to cítím každodenně.
Zpátečníku, dík za link. Si počtu.
Pánové, už mně připadáte jako generálové , kteří u stolu řeší průběh prohrané bitvy 😕 Ostatně, aby se lidé zabíjeli v autech, na to ani policie není zapotřebí -viz
http://praha.idnes.cz/pri-srazce-dvou-aut-u-slaneho-zemreli-tri-lide-fox-/praha-zpravy.aspx?c=A130302_142550_praha-zpravy_vem
Otázkou je, jestli není pozdě:
…Cizincům, kteří by se chtěli usadit v belgických Antverpách, se jejich úmysl od května dost prodraží. Tamní radnice totiž zavedla speciální poplatek pro vydávání průkazů totožnosti, který se týká všech lidí, kteří nejsou z Belgie. Záměr se zdá jasný – odradit od přicestování imigranty z arabských zemí…
…Nápad zaznamenal každopádně poměrně velký ohlas ve Velké Británii, kde uvažují, že by zavedli něco podobného. Na ostrovech se totiž obávají přílivu imigrantů především z Bulharska a Rumunska, kteří získají příští rok přístup na britský pracovní trh…
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/chcete-k-nam-zaplatte-v-belgii-odrazuji-imigranty_262659.html
westíku, tentokrát mimo. U nehody ve Slaném aktivně neasistovala policie. Celé mi to připomíná úvodní minuty filmu Pudr a benzin, kde se Werich chlubí, že u každé větší pražské automobilové nehody řídil dopravu on.
Zamýšlení se a řešení prohraných bitev je jednou z nejdůležitějších fukcí generálních štábů. jen kritickým pohledem na jejich průběh a slabiny je možné se vyvarovat nově prohraných bitev,
přátelé, mám takovou smutnou historku s otázkou nakonec. Olině odešla jedenáctiletá dobrmanka Creda. Bylo to hrozně hodné psisko, které jen zjevem odrazovalo nezvané obhlížeče národnostních menšin, Jinak neublížila mouše a lupiče by pravděpodobně dovedla k rodinnému sejfu. V hale i v boudě s ní obvykle spala Mína, starši ze dvou modrých anglických koček. poslední týdny, kd už Creda měla potíže s dýcháním (zřejmě vliv neoperabilního nádoru) Mína spala na ní a hřála ji. když už nebylo zbytí a veterinář poslal credu do věčných psích lovišť plných pobíhajích králíků a líně se povalujícího uzeného, Mína přestala žrát a za tři dny ji Olina našla mrtvou v Credině boudě. Tolik příběh. jenže asi 14 dní před tím Olina nakoupila několk pytlů granulí pro starší psy. Asi dost kvalitní, za 2600 Kč. Jsou vybalené z pytlů v plastových kontejnerech. Měl by někdo zájem je, samozřejmě se slevou, odkoupit.?
Dobré ráno vespolek,
Dušane, tak to je mi moc líto. A neuvažovali jste o novém pejskovi ? Ne kvůli granulím, ale kvůli sobě… Co se k nám před lety přistěhoval první kocourek, si už nedokážu představit, že by mi tu něco neťapalo po kuchyni a nevrnělo za uchem.
OLině zůstala jedna kočička, ale pokud se bude uvažovat o novém psu tak až na podzim. V létě bude 6 týdnů tady a není možné nechat štěně tak dlouho za sebou
Dušane, zainzeruj spíš tady – a můžeš k tomu připsat, že jsem ti to doporučila, že aby věděli, že je to seriozní.
http://naszviretnik.net/2013/03/02/rozhlednik-neco-o-vlne-a-predeni/#comments
Ajo,
tak držím palce, a přeji šťastnou ruku při výběru.
Dušane,
no to byla opravdu hodně stará dáma. Oni tihle bafáci mají hranici jedenácti let, nemusí se nám to líbit, ale nic s tím nenaděláme. Kdyby pro psy bylo něco jako druhý břeh řeky, určitě by tam na ní čekal můj Budulín a šíleně by se na uvítanou ze samé radosti servali a seštěkali, i když Body uměl štěkat jenom česky a ona nejspíš štěkala americky.
Takovej je život… 🙁
Ptakopysky, Creda byla kralupanka. Anglicky snad rozuměla jen „shit“ když jsem to po ní občas uklízel. Jako stará dáma to už někdy nedonesla kam zamýšlela. Víme, že na dobrmana se dožila vyjímečného věku, ale stejně… však to znáš. Míša má také rekrdmana – 9 ti leté morče jménem Pepík. Myslí si, že už moc nevidí, ale apetit má pořád stejný a drbat na nose se také pořád nechá. jen tu nukleární fyziku nějak nezvládl.
Dušane, víš, co to znamená anglicky „chytej“?
To jsme asi 2 roky v Augsburgu bydleli v domě, ze kterého se stěhovala americká armáda. A americká dítka velmi oblibovala naši fenku Arinku. Na rozdíl od neinteligentních dospělých, kteří na Arinu volali povely zásadně anglicky, dítka se hbitě naučila povely české a s Arinkou intenzivně komunikovala.
„Chyteeej“ (míček) s tou typickou americkou výslovností bylo nezapomenutelné. 🙂
(240) Dušane, vždyť píši, že k zabíjení lidí prostřednictvím auta NENÍ policie zapotřebí 😕 Mne jenom zarazila rozdílná mediální ozvěna :3 mrtví, 2 těžce zranění x 1 mrtvý, 1 středně zraněný 😕
Jako psí (a koňská) máma, sdílím Váš zármutek 🙁 Jako náhradu doporučuji plemeno americký kokršpaněl- je to opravdu vynikající plemeno (a konkrétně náš kokr je vynikající hlídač-štěká v jazyce anglickém, ruském a českém ) 🙂
Dušane,
tak to si budou rozumět. Já mám teď dobrmanici kříženou s loveckým psem. Body byl proti ní klidné a flegmatické zvíře. Jakmile se našponuje do loveckého střehu s pravou nohou pokrčenou, zatnu nehty u nohou do podrostu a čekám na šílenou pecku ve vodítku, protože startuje z nuly na sto během pěti vteřin. Vodítko je samozřejmě horolezecké lano. Umí ulovit cyklistu, ptáka, krtka. Myš neuloví, ale u myší díry dokáže během nestřežené chvilky vykopat jámu jako kráva http://www.ptakopysk.cz/Web_Data/Pes/img/Betyna_jama1.jpg Dokáže rozebrat drátěný plot na prvočinitele.
A je inteligentnější než dobrman. Pokud se doma nudíš, vřele takového křížence doporučuji.
Jo a ještě napomenutí. O starejch sejrech piš prosímtě až ve chvíli, kdy jsem najedenej. Takhle mám posliněnou klábosnici.. 🙂