Katalyzátor Katalánsko

Publikováno | Autor:

„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.

 Juncker  ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …

Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany…  🙁 !!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 867 komentářů u „Katalyzátor Katalánsko“

  1. 949

    Protože to jejich vlády a parlamenty odsouhlasily ? 😉 A koho jsme si (my sami ) zvolili, toho máme.
    Ale vůbec se nehodlám s tebou hádat, že ty platy a penze nejsou velmi, velmi přehnaně vysoké. Jsou.

  2. Halle,
    nikoliv. Bruselský úřada se zamyslí, co by tak asi mohli kde dělat, a posedne ho myšlénka na „výzvu“. I rozdá svému mančaftu úkol, aby jeden každý vymyslel, co by se v rámci jeho vize mohlo podpořit – nazvou to třeba „transfer technologií“ (čím blbější název, tím lépe). Pak se panstvo sesedne, sepíše 80ti stránkový manuál, z něhož vyplývá zejména to, že se nesmí zadotovat ABCD, alébrž EFGH, že musí být v týmu v pořádku gender poměry a kdovíjaké ještě, že se nesmí podpořit malé týmy ani velké týmy…. prostě kvůli těmto manuálům u nás vzniklo celé nové oddělení, a stejně teď kolega po auditu dostal penále, neb údajně výběrové řízení proběhlo špatně. Nicméně, až se bruselské panstvo vyčerpá vymýšlením nesplnitelných podmínek, sešle tuto výzvu národním úřadům, aby to vyhlásily a pak kontrolovaly. Načež chytrolín naoko založí malou firmičku….
    Suma sumárum, na jeden dobrý projekt se prošustruje ekvivalent i více peněz na naprosté hovadiny, které lidi vymejšlejí, žeaby se čerpalo. Že je vaše starostenstká dojička zatím rozumná a čerpá na věci smysluplné neznamená, že se to tak děje všude. Hustopeče nejsou Evropa. A i ona jednou funkci opustí a to se pak možná budeš divit i ušima.

    A raději toho nechám, už jsme to tu rozebírali vícekrát a nikam to nevedlo. Howgh.

  4. Halladine, ale když jsem psala, že bych nastolila otázku, jetsli spíš nedluží něco stát daňovým poplatníkům, tak jsem fakt nemyslela poměr přítoků a odtoků peněz mězi bruselí a ČR.

    Spíš jsem myslela to, že těm o kterých bylo řečeno ministrem financí, že všichni jsme jejich věřiteli, stát přinejmenším dluží jistej vděk za to, že oni ten stát živí. Vděk, který by se projevil v rozumnějších zákonech, menší byrokratické zátěži, respektování presumpce neviny, omězení moci úředníků, včetně toho, že už by si žádnej politik nedovolil nazvat ty, z jejichž peněz je placen, příživníky nebo parazity, aniž by vzápětí opustil úřad, oděn pouze v kabát z vostudy.

    S tím přece to, že jste si v Hustopečích nasosali, ať už z Brusele nebo od státu, na zateplenej ouřad a novej most s tím fakt nemá co dělat.

  5. Matzurko,

    Absolutní souhlas s tímhle.
    Že je vaše starostenstká dojička zatím rozumná a čerpá na věci smysluplné neznamená, že se to tak děje všude.
    Přesně.
    Ale , ač lze Bruselu vyčítat leccos, nemá nijakou zásluhu na rozumnosti naší starostky-dojičky.
    Ale vinu na tom, že jiní dojiči u nás rozumní nejsou , taky nenese.,
    A jistě že jsou z fondů EU některé peníze vynaložené nesmírně pitomě.
    Ale přímo u nás ,ve vesničce nestřediskové vidím jen rozumně vynaložené peníze . A pod kopcem ,na kterém ta naše vesnička nestředisková leží ,je železniční trať Praha-Brno-Blava .
    A ta byla celá za EU peníze rekonstruovaná. A velmi bych se hádal,kdyby někdo tvrdil,že to byly špatně vynaložené peníze.

    Miímochodem,pochlubím se: Na železniční stanici naší vesničky nestřediskové stojí i několik rychlíků . Hééč ! 🙂 😉

  6. Halle, nekdy – a neni to zridka – je to uz z Bruselu nastaveno tak, ze dotace NELZE cerpat rozumne; a prakticky nikdy je nelze cerpat bez nejake miry korupce (uz to samo o sobe je pruser jak mraky).
    Navic, existuje vcelku dany seznam firem, kterym musi pripadnout prace…

    Ne, na dotacich neni nic dobreho. To, ze se za ne obcas postavi neco rozumneho je maximalne zmirneni skod, ktere dotace napachaji…

  7. (924) Korupce pěstovaná přímo EUnijně. Odhaduji Halladine, že byste i heroin bral, kdyby na něj z Brusele připlatili.
    (935) To je ovšem dokonalé nepochopení toho, co MP napsal.
    A obecně, tenhle pohyb peněz od občana a obce výš a některé zase zpět slouží pouze k ovládání občanstva, jeho zastupitelů a korupci.

  8. mAydo,

    já bych spíš řekl, že ti kritizování jsou spíš něco jako neplatiči výživného :-), než ti, co živěj stát 🙂
    Ale spíš si myslím, že jsem byl celé roky blbej,když jsem platil daně jak jsem platil 🙂
    A dcera moje rodná asi měla pravdu, když se jednou po sdělení,kolik platím velmi bavila a prohlásila, že zřejmě,dokud já budu platit daně ,ČR nemá šanci zkrachovat 🙂

  9. 945 Halladine, co jiného mám dělat, když mě platíš 😀

  10. Může Ti být útěchou, že občas ve mně hlodne svědomí.

  11. Petře,
    jste tedy pro to, abychom jen platili příspěvky do EU,a nic nečerpali ?
    To je jediné , co bychom mohli, aniž by na nás EU byla zlá. 🙂
    Dokonce by to možná uvítali. 🙂
    Ovšem zbavit se povinností platit ty příspěvky nepadá do vystoupení z EU v úvahu.
    A možná ani pak – viz požadavky kladené na GB při brexitu.

  12. Shumi,
    tvoje výčitky svědamí asi nelze označit za to, čemu vy právníci říkáte „účinná lítost“ 😀

  13. 961 – no, mabidka heroinu zdarma je take lakava, ale necham si ji zajit 🙂

  15. Schumi,
    já tě určitě njeplatím ! Pokaždé při placení daní píšu do okénka „Zpráva příjemci“ poznámmku “ Nepoužít na plat Schumacherovi !“ 😀 😀

  17. Haladine, to je volovina.
    Pokud bys srovnával s neplatiči výživného, tak stát postupuje, jako kdyby těm, co alimenty platí, je zvedal,aby zaplatili i za ty , co je neplatí.

    Státu jsou ukradený „neplatiči výživného“, stát to řeší tak, že vymýšlí další a další pitomosti a. buzerace na ty poctivé, co platí.

    Kromě toho proti nim setrvale vede štvavou kampaň v mediích o tom, jak živnostníci obecně neplatí daně nebo nebo že platí málo na důchody a zaměstnanci na ně doplácejí.

    Samozřejmě pak státu procházejí buzerační zákony včetně zákona o zajišťovacích příkazech, který lze, jak se ukázalo, velmoi snadno zneužít k likvidaci nepohodlných firem.

  19. quivisi,
    myslím, že jo – Putinova propaganda skrznaskrz. Možná si brousí tesáky na české lithium 🙂 ?

  20. „Podle analytiků švýcarské banky UBS jsou virtuální měny jako například bitcoin spekulativními bublinami velmi pochybují o tom, se tyto měny někdy v budoucnu získají statut klasických měn.“

    Připouštím, že je to diskutábl. Jenže pokračování vyjádření mě dostalo do kolen:

    „Nezávislost a nulová regulace budou ve finále hlavními překážkami masovějšího rozšíření a užívání.“

    Stojí přečíst si to několikrát za sebou. Úžasné. Za virtuální měnu si dosaďte cokoli. Třeba Internet. Cokoli.

    Nezávislost a nulová regulace jako překážka rozšíření a užívání…
    Tohle by každého ze Svobodných mělo rozpálit doběla.

  21. Halle, ja jsem si uplne jist, ze odpovedel 🙂

    Kazdopadne, nebyl jsem pro clenstvi v EU, nejsem pro nej a nebudu pro nej, dokud se EU bude chovat jako superstat. Nejsem pro to, abychom nejake prispevky platili ani nejake dotace dostavali…

    Mimochodem, Britanie v Indii skutecne masivne investovala. Proc se trhli?

  22. 965 Halladine, naštěstí (tedy naštěstí jen pro tenhle případ) jsou jiní, kteří moudře alokují za Tebe 😀

    Ne, že bych neměl dobrou vůli, jednou jsem se dokonce zvednul, že skočím za roh do domácích potřeb pro prádelní šňůru. Jenže to nelze, protože prý nějaký zákon a lidská práva, a že volby, demokracie, vůle občanů. Tak jsem ušetřil čtyřicet korun a zúřadovalo se to jako obvykle. A co myslíš, že se nestalo. Do měsíce ho tam měli znova. Za to samé. A co myslíš, že se nestalo. Ušetřil jsem dalších čtyřicet korun. A tak to jde pořád. Neřád.

  23. 970 – no, to je nazor vlad po celem svete poslednich 20 let. Co je noveho? 🙂

  24. Petře, buď té lásky, vezmi na vědomí to, že jsem mírně zavostalej a nechápavej a řekni natvrdo, “ Ano, jsem pro, abychom platili příspěvky EU a nebrali od ní dotace, popřípadě nejsem pro to, abychom platili příspěvky a nebrali dotace 😀

  26. 971 Proč se trhli? Třeba se nechtějí mít dobře. Třeba proto, že jsou masochisti. Viděl jsem fotografie na kterých se propichovali a tvářili se při tom, že se jim to líbí. Bylo k tomu napsáno, že je to jejich tradice. Nebo si říkají, že tolik dobra si nezaslouží, a že bílému muži je nutno odlehčit od jeho břemene. Nebo, je to tím, že jak píše můj oblíbenec F.X Doležala, konopí nejen hulí, ale přidávají ho i do jogurtu a do všeho. Tak je to možná i tím. Nebo že mají vysoký tlak protože příliš solí. Když se to z Londýna snažili omezit, tak jako nás nejen to pro naše blaho čeká z Brusele, že prý tůdle, a šli si sůl nabrat z moře. Na snahu britské správy zajistit dodržování dietního režimu, nějaký Gándí vyhlásil úplnou dietu. Nejen neslanou, ale i nemastnou. Zkuste jíst jen neslané nemastné. To se nedá. A na koho to svedl? Na anglickou kuchyni. Proto se trhli.

  27. Halle, jsem pro, abychom neplatili prispevky a nebrali dotace. Vzhledem k pozici cisteho prijemce bych byl prekvapen, kdyby EU mela protesty.

    Ale ta otazka je mimo kontext vzhledme k tomu, ze ja jsem proti byti v EU jako takovemu a je pro mne relativne mimo resit jednotlivosti vztahu, proti kteremu jsem 🙂

  28. 973 Nejpíš to, že to není názor vlády.
    974 V těch záporech jsem dočista ztracenej. Bratře otče Cyrile a Metoději, vyjádři se jasně, co tím chceš říct.

  30. 975 Zpátečníku, proud migrantů zde nepozoruji. Na rozdíl od té pomsty za Mnichov jinde.

  31. EU v Bruseli to s námi myslí dobře. Kolik stojí hadry. Každou chvilku jiná móda.
    Tohle snadno a levně vyřeší lajntuch. Žádné nářky „Co si mám vzít?“ „Já nemám co na sebe!“ Nanejvýš jednou za dva roky jeden letní, jeden zimní. V dubnu a v listopadu přehodit. Bude kontrolovat náboženská policie.

  32. 970 — No, abych se zde poněkud postavil do role ďáblova advokáta: Nachviličku jsem se teď zamyslel, co bych asi udělal, kdyby mi některý zákazník nabídl platbu v bitcoinech (místo CZK nebo EUR, v nichž obvykle fakturuji). Požadoval bych nějakou přirážku oproti aktuálnímu kursu? A kolik? Pět procent? Deset? Dvacet? Že bych mohl naopak slevit, to mne vlastně napadlo až teď…

    Nezávislost může být u měny docela problém. Nejde totiž jen o nezávislost na centrálních bankách, ale bohužel také na (ekonomické a právní) realitě. Něco zcela jiného by asi bylo, kdyby zde existovaly miliony lidí majících sjednány nájemní, úvěrové, pracovní a vůbec jakékoliv dlouhodobé smlouvy v BTC… A kdyby takové smlouvy existovaly, jakpak by to vypadalo s jejich vymahatelností…?

  33. 980 — Což o to, Schumachere, to já tady u svého šrajbtyše taky ne. Ale úplně stačí, abych vylezl před barák, a cestou na autobus zde potkávám nejméně o řád Afričanů (a jejich potomků) více, než před dejme tomu třemi lety.

    Vaněk zcela jasně mluví o proudu migrantů do Evropy. A nejpozději až se kurs německé politiky obrátí, kam se ty nově příchozí asi pokusí Němci, jako vždy vzorně disciplinovaní, pokusí cestou nejmenšího odporu vytlačit?

  35. britanie v indii masivně investovala
    ehm……..

    Petře, jstě že by EU měla námitky. On totiž den dotační systém má skončit, zatímco příspěvky ne 🙂
    Celej systém dotací se má změnit na vratné půjčky.

  37. 985 – “ British had invested £270 million in Indian infrastructure, irrigation and industry by the 1880s (representing one-fifth of entire British investment overseas) and by 1914 that figure had reached £400 million“ – wiki

    Cela Indicka zeleznice – 4. nevetsi na svete – byla zainvestovana Brity…

    To bych oznacil za masivni investovani…

  38. Schumi,
    ty proud migrantů nevidíš ? No dočkej času… On ten Kurz vedle u Rakušáků nevyhral volby jen tak pro ty jeho ušiska (a že je má 🙂 !!!).

  39. (953,969) ehmm, Matzurko, zřejmě nějaký Putinův záměr v tom bude -:?

    „Nejsem český Elon Musk“, říká ČESKÝ vynálezce (jménem PROCHÁZKA) unikátních baterií-mají to být velmi bytelné baterie. Má zájem o tuzemské lithium.
    A dokonce to tvrdí v českých Lidovkách .Někde v Dolní Suché už staví nějakou halu …

    https://byznys.lidovky.cz/nase-baterie-vyuziji-i-banky-a-nemocnice-rika-jejich-vynalezce-prochazka-1oa-/energetika.aspx?c=A171016_175842_energetika_mber

  40. (987) no tak, zločinče ! Přece tak masivní zainvestování železnice v Indii neprovedli Britové pro „krásné oči Indů“ -stejně tak bych nečekala, že do těžby českého lithia nějací Australané budou investovat z náklonnosti k Čechům 😕

  41. westíku,

    vy mne děsíte – český Elon Musk je maskovaný Putin ? Komu patří společnosti He3da a fond Battery Unite ? Začínám se bát…

  43. (991) třeba je ten Procházka opravdu maskovaný Putin ,to víte, ten „zlosyn“ je schopný všeho-i naučit se česky … 🙂

    Zajímavé je, že naše politická“ elita“ neví o tom ,co se děje kolem Ostravy (jestli si dobře pamatuji, tak jsem měla v Horní Suché u Č.Těšína nějaké příbuzné) a spěchá předat ložisko nějakým Australanům :
    A jak praví onenn Procházka: “ Domácí zdroj kritických surovin je pro nás strategický. Musíme sice začít výrobu s cizím lithiem, ale v roce 2022 můžeme plynule nabíhat na lithium těžené v Krušných horách. Náš komplex je schopen zpracovat veškerou místní těžbu.
    Když to všichni podpoří, může to dopadnout tak, že česká firma bude těžit české lithium, koncentrát se bude zpracovávat v české chemičce a ta bude dodávat materiály, které půjdou do baterií. Potom budou baterie využity lokálně nebo vyvezeny do světa. Vyvezeme tedy pouze přidanou hodnotu.
    Po skončení životnosti chceme navíc baterie vykupovat zpátky. Vyroste tu i recyklační továrna, jelikož recyklovat je pro nás výhodnější než nakupovat nové materiály.“

  44. (992) No pro mne je zdrojem klasická kniha Johna Guntra: “ Asie jaká je“

  45. 990, 992 – a presne tak nedava EU dotace jen tak pro nase krasne oci… Se snazim prikladem Indie ukazat, ze naivita je na strane nadsenzch prijemcu EU dotaci…

  47. 987 – prosím o v ysvětlení, proč při té masivní inveszici do indických železnic nezavedli britský rozchod, aby mohli pro tu investici dodávat své produkty?

  50. Ač se to nezdá, ten odlišný rozchod koleje v Indii není pro dodavatele zas tak velký problém – o tom by mohla vyprávět Lokomotivka Škoda Plzeň. Mimochodem v době, kdy pro „nepokrokovost“ parních lokomotiv už bylo rozhodnuto o ukončení jejich výroby, indický ajznbón další parní lokomotivy ve Škodovce poptával. Ovšem proč se ten Lord Dalhousie tenkrát rozhodl pro široký rozchod je mi tedy záhadou.

Komentáře nejsou povoleny.