Takovýto hlas z EU nezní… :-(

Publikováno | Autor:

Zkrácený překlad projevu Teda Cruze (vynechal jsem osobní a ilustrační pasáže, vzdálené českému publiku.
Blahopřeji Donaldu Trumpovi k včerejší nominaci.

Dušan Neumann

Nominační sjezdy bývají vzrušené veselím, ale odhlédnu k událostem minulých týdnů, dovolte mi, abych se zmínil o o tom, o co skutečně jde. Před dvěma týdny si devítiletá Caroline bezstarostně hrála s otcem a přáteli, jak si šťastné dítě má užívat dětství. Dokud její otec, policista, nebyl zavražděn když chránil v Dallasu demonstranty zesměšňující a urážející policii. Nevím, koho Michael Smith volil v minulých volbách, ale vím, že to byl bývalý ranger, který bral svou službu vážně, miloval svou vlast a spoluobčany. Jeho život a práce dávají nový smysl literárnímu “zemřít pro lásku, znamená žít láskou.”
Když jsem přemýšlel o dnešním proslovu, nedokázal jsem vypudit příběh Michaela Smithe. Snad proto, že jsem viděl video toho děcka, snad proto, co se stalo v Orlandu, v Paříži, v Dallasu, Baton Rouge a v Nice. Vtírá se otázka, co když je to naše poslední chvíle tady, žil jsem podle svých zásad, udělal jsem vše pro svou zem? O tom jsou tyto volby. Nebojujeme o nějakého kandidáta, o nějakou politickou kampaň, ale protože chceme svým dětem a vnoučatům říci, že jsem učinili to nejlepší pro jejich budoucnost, pro naší zem. Amerika je víc než kontinent mezi dvěma oceány Amerika je idea, jednoduchá, ale mocná : svoboda je podstatná. (tady mám problém s překladem – čeština to neumí říci tak přesně – freedom matters). Většinu lidské historie, byla vládní moc nevyhnutelnou konstantou života : vláda vyhlásila zákon a lid poslouchal. Ne zde. Nemáme krále ani královnu, Nemáme diktátora. Lid omezuje vládu. Náš národ je výjimečný, protože je zbudován na principu nejsilnějších anglických slov: Chci být svoboden. Ještě snad nikdy nebyla tato věta více potřebná než dnes. Dnes tu jsme rozpolcený národ – stranická nevraživost, zloba a dokonce nenávist trhají Ameriku. Občané jsou naštvaní, právem naštvaní, na politické kruhy, které cynicky zrazují dané sliby a ignorují vůli občanů. Máme navíc a dlužíme to padlým hrdinům za naši svobodu. Obama a Clintonová Vám také slibují, že jim jde o budoucnost našich dětí. Chci jim to věřit. Ale je tu propastný rozdíl mezi naší a jejich vizí budoucnosti.
Jejich je strana, která si představuje, že ISIS je druholigový protivník, s nímž je možno jednat a na smrt Američanů v Benghazí se reaguje stylem “jaký je mezi námi rozdíl”. Důvěřuji v jednání Iránu, který má v kalendáři oficiální svátek “Smrt Americe” a “Smrt Israeli”. Přátelé, to je šílenství. President Obama je člověk, který dělá všechno pozpátku. Chce zavřít Guantanamo a otevřít hranice, Exportuje naše pracovní místa a importuje teroristy. Tak dost.
Máme lepší vizi budoucnosti : návrat ke svobodě.
Vzdělávání -svobodu volby vzdělání vašeho dítěte i když nejste tak bohatí jako Obama nebo Clintonovi.
Zdravotní péče: svoboda volby lékaře bez omezení Obamacare.
Daně: zabezpečit rodinu, aniž by vám berňák style klepal na dveře.
Internet : svobodný, nezdaněný, neregulovaný. A zdejší – nedat ho Číně ani Rusku.
Svoboda znamená svobodu projevu a ne politicky korektní “bezpečné” zony.
Svoboda je i náboženskou svobodou – ať jste křesťany, židy, muslimy nebo atheisty. hetero nebo homo, Listina práv nám garantuje právo žít podle vlastního svědomí.
Svoboda znamená prábo držet zbraň a chránit svou rodinu.
Svoboda znamení soudce Nejvyššího soudu, kteří vykládají Ůstavu a nediktují politická rozhodnutí.
A svoboda znamená, že Ůstava garantuje státům právo vybrat si takovou politiku, která odpovídá místním zvyklostem a tradici. Colorado se m§že rozhodnout v něčem jinak než Texas, New York než Iowa. Diversita. Tak to má být. Pokud ne, jaký by mělo smysl udržovat jednotlivé státy?
Hillary Clintonová věří, že stát by něl rozhodovat o všem ve vašem životě. Vzdělání, zdravotní péče, manželství, svoboda projevu – vše nadiktováno z Washingtonu.
Něco mocnějšího se vzdouvá. Vidíme to v obou stranách. nejen zde. Viděli jsem vzpouru proti byrokracii v UK, bezprecednční Brexit. Občané se staví proti vládě. Je to významné vítězství. Lidé mají plné zuby politiků, kteří nenaslouchají jejich přání, mají dost zkorumpovaného systému z nějž tyjí jen politické elity.
Zasloužíme si systém, který upřednostní Ameriku. Ať postaví zeď, proč ne. když za ní budeme v bezpečí.
To zastaví příliv teroristů vydávajících se za uprchlíky.
Zasluhujeme si obchodní vztahy a smlouvy, které které upřednostní zájmy amerických zemědělců a výrobců před globalistickými zájmy protlačovanými lobbyisty.
Poked zvolíme svobodu, bude naše budoucnost světlejší.
Svoboda vrátí pracovní místa, průmyslovou výrobu, nižší daně a vyšší mzdy.
Svoboda vytáhne lidi ze závislosti na státu k pocitu důstojnosti z práce.
Můžeme to dokázat. Před 47 lety jsme poslali člověka na Měsíc. To je síla svobody.
Jsme strana svobody. První republikánský president Abraham Lincoln podepsal zrušení otroctví.
Prosadili jsme zákon o Občanských svobodách.
Za svobody zemřel i seržant Michael Smith.
I naši vojáci a Marines bojující proti radikálnímu Islámu.
I rodina Altona Sterlinga vyzývající k ukončení násilí, i rodiny v Charlestonu odpouštějící bigotnímu vrahu.
Zasluhujeme si vůdce stojícího pevně na principech svobody. Odhoďte zlobu ve prospěch lásky.To je standart platný pro všechny. V listopadu nezůstaňte doma, Povstaňte a mluvte, a volte podle svého svědomí, volte kandidáty jimž důvěřujete, že budou bránit vaši svobodu věrni naší ústavě. Láska ke svobodě umožnila milionům spoluobčanů dosáhnout snů. Musíme využít naší chvíle, nevzdat boj za svobodu, bránit naše Bohem daná práva, i těm, s nimiž nesouhlasíme, aby až zestárneme, na konci našeho údělu, před konečným sbohem, budeme moci říci “freedom matters” a podílel jsem se na něčem krásném., Díky a bůh ochraňuj USA,

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 380 komentářů u „Takovýto hlas z EU nezní… :-(“

  1. 1198

    Tak to bych chtěl fakt vidět toho konkretního Schumachera, kterej by se na takovou hovadinu dal.

    A kdyby náhodou jo, tak z odškodného vytřískám majlant.
    V base jsem zatím neseděl, a mohlo by to být zajímavé 😀

  2. K tomu, že by to někdo realizoval jsem poněkud skeptická. O všeobecném „zájmu“ o dannou péroblematiku svěšdčí, že si toho od 92 roku nikdo nevšiml, tedy přesněji, nereagoavl na to.

    doc.Robejšek:
    „Na pomoc NATO se spolehnout nemůžeme. Mimo jiné i z toho důvodu, že není připraveno na typ ohrožení, kterým může být Česká republika nejpravděpodobněji vystavena. Vedle „nevojenských“ ohrožení typu cyberwar myslím, že nejpravděpodobnější ohrožení současnosti a budoucnosti a zároveň i ta, proti kterým se skutečně můžeme bránit, se dají shrnout pod pojmy nepokoje, rabování třeba ve spojení s výpadkem proudu nebo počítačových sítí, porušování hranic, paramilitaristické bandy ze zahraničí, organizovaný zločin, útoky na atomové elektrárny a samozřejmě migrační pohyby.

    Armáda, která by mohla na tyto útoky efektivně reagovat, by měla být vybudována podle „policejní logiky“. Toto zaměření by bylo vhodnější již proto, že současná velikost české armády a její finanční vybavení ani vzdáleně nestačí na univerzální armádu. Ale pro policejně-pořádkové operace by stačit mohla. To dává smysl o to více, že s daným obranným potenciálem bychom vůči klasickým bezpečnostním ohrožením typu invaze cizího státu stejně nemohli obstát.

    V roce 1992 jsem zveřejnil sedmdesátistránkovou studii pod titulem „Obrana bez armády“. Ta obsahovala výše zmíněné návrhy na změnu naší obranné politiky. Na svých tehdejších doporučeních bych ani dnes moc neměnil.“
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Robejsek-pro-PL-cz-Na-NATO-se-spolehnout-nemuzeme-Soucasna-politika-jiz-neni-demokraticka-Novinari-zneuzivaji-svuj-prostor-Roste-strach-ze-se-Nemecko-sblizi-s-Ruskem-Mohlo-by-se-dokonce-stat-nasledujici-385752

  3. Vcera se tu nekdo divil, proc mam obavy z dalsiho posilneni policejniho statu.

    Mam zajimavy dotaz – kdyz nekdo sejme Putina teroristickzm utokem, mam vyjadrit radost a riskovat 12 let, nebo smutek a riskovat pokutu za odpor k EU hodnotam?

  4. NoName, neni to diktatura, kdyz to nedela Putin…

  5. Teď mi zavolala nějaká paní a vyptávala se mě na parfémy.
    Po mé odpovědi “ Jsem zdravý a smrdím“ položila 🙂

  6. 1205

    Jestlipak to někdo odposlouchával ? 😀

  7. Zpátečníku, ono to se „spřátelenými soudci“ není takové jak si představuješ. Co se týče odposlechů použitých jako usvědčující důkaz, námitky obhajoby ve snaze je učinit procesně nepoužitelnými jsou pochopitelné. Viz případ Rath. Když selžou všemožné námitky o neautenticitě, o manipulaci s obsahem, nastupuje „amerika“. Npřijatelné, nepřípustné, porušení lidských práv, policie si ulehčuje práci… Nedivil bych se stížnosti, že policista stíhajícího bosého zločince byl obutý. Jestliže zločinci používají telekomunikační spojení jako standardní prostředek, odposlech a záznam je standardním důkazním prostředkem. Trestní řízení nemá být sportem, ale hledáním pravdy. Ne formalistickým dokazováním, že Země je placatá. Role obhajoby, která není součástí obžaloby, hledat vše ve prospěch obvinněného, je logická a správná. Je jen záležitostí rezistence policistů, státních zástupců a soudců nepodlehnout manipulačním tlakům. Na druhou stranu, jsou to oni, kteří na rozdíl od obhajoby (nejsem zastáncem „americké“ kontradikce) mají povinnost snažit se být objektivní. To je velmi obtížná role. To, že někteří se jí zpronevěřují, je pravda, je to závažné, a je nutno se tím zabývat. V takových případech nevidím ani tak zlou vůli, jako profesionální deformaci, groupthink, oportunismus, neznalost matérie na níž jsou aplikovány právní předpisy, případně jejich výklad ad hoc, snaha posunout posuzování případu z oblasti věcné, která je „terra incognita“ na dobře známé formální hřiště. Co se týče úniku odposlechů do médií, to je na extra diskusi. Ano, leckdy je to porušení zákona. Na druhou stranu, v případě politiků a podobných významných osob, nejde-li o čistě osobní záležitosti nemající s případem souvislost, nevidím důvod, proč by před veřejností měly být utajeny, jde-li o případy komplotu proti veřejnosti. Pro člověka, který tak nemluví ani tak nemyslí, je překvapením jak žumpózní jsou někteří. Jaká lidská spodina se skrývá za noblesní fasádou. Chápu, že jim vadí, když to vyjde najevo. Chápu ty, kteří jsou naopak rádi, že se dověděli kdo veskutečnosti je kdo.

  8. (1204) Petře, pochopitelně nečtu vše, ale nezaznamenal jsem žádné pochvalné hlasy k tomu, co vše Erdogan vyházel nebo zavřel. Něco se odehraje v Rusku, je zaznamenáno, něco se odehraje v Turecku, je zaznamenáno. Konec konců, Putin a Erdogan se z nouze skamarádí, taktéž bude zaznamenáno. 😛

  9. 1205 Jsem zdravý, nechci zhubnout, bibli znám, nechci úvěr ani ušetřit.

  10. 1208

    No, z nouze… Spíš pro oboustranný prospěch.

  11. 1201 Halladine, tak. Nestačí samotný odposlech, bez podporujících skutkových zjištění. Ani kdybys vykládal jak plánuješ vyhodit do luftu Zeměkouli. Tedy ne u nás. My jsme zaostalí bolševicky ještě deformovaní zásadou „objektivní pravdy“. !společenské nepbezpečnosti“(kterou se starým strukturám, temným silám a přátelům starých pořádků podařilo zákeřně propašovat do nového trestního zákoníku v podobě „společenské škodlivosti“) a dalším totalitním haraburdím, které ve svobodné, demokratické a lidskoprávní společnosti nemá místo. Tak si toho važ, protože jinde, kde už vybudovali svobodnou, demokratickou a lidskoprávní společnost, bys za to třeba dostal desetkrát doživotí.

  12. POchvalné hlasy jsem taky neviděl, ale kritické taky moc ne (kromě zavedených disidentů), establishmentspíš mlčí.

  13. 1206 doufám, že mně pretoriánská garda neosposlouchává. Nerad bych dopadl jako Claudius…

  14. 1212-protože nikdo netuší, co má z analýzy nebo komentáře vyjít.
    Padouch nebo spojenec ?
    Erdogan přitom dělá něco, co je u jiných, které Západ lustruje nepředstavitelné. Za zlomek toho by už létali nóty nebo i bombardéry (dle potřeby).

  15. 1203 Petře viz Spirituál kvintet „..někdo se smál moc a někdo zas málo…“
    Vyjádřit radost…hele, záleží jak. Když třeba tancem, tak to nikdo nepozná. Radost lze vyjadřovat jen tak, netřeba uvádět důvod…Vůbec mi připadá podivné, hledat radost v takových záležitostech. Svědčí to nedostatku obyčejných všednodenních lidských radostí.
    Ano, v tom případě lze mít dobrý pocit z toho, že sousedovi chcípla koza.
    Máš-li Ty tohle zapotřebí? Nemáš. Tak si si nedělej starosti.

  17. Nemluvim o pocvhalnych hlasech… Mluvim o mire kritiky.
    Erdogen nyni dela veci, na ktere jsou neporovnatelne horsi, nez dela Putin, a kolik kritiky jsi z EU zachytil…

    Ja jen mirne ¨uz to nedelej¨ po cistce v ustavnim soudu…

  18. No, Schumi, to zni dobre, ale co kdyz nedostatecny smutek bude bran jako podpora atentatu? Anebo naopak, nedostatecna radost jako nedostatecne stotozneni s Evropskzmi hodnotami?

    Ja vim jeste tam nejsme, ale timto tempem tak rok, dva…

  19. Ostatně není zdravé na kdejakou takovou událost reagovat změnou duševního rozpoložení. Natož dáváním najevo si ho posilovat. Samozřejmě, jsou případy, že z toho může vzejít velmi praktické potěšení, například při využití z toho vzniklé obchodní příležitosti. Ale jinak, prší-li jinde, co se starat. Prší-li zde, je vhodné použít deštník. Ale měnit rozpoložení, to ne. Ledaže sprchne na zahrádku, přibude vody ve studni, porostou houby.. To ano.

  21. (1214) Jo, ono to fakt není jednoznačné, co kdo je. A nikdy nebylo, viz Stalin mezi spojenci. Normální průběh.
    (1217) No a divíš se, když se soudruzi v Bruseli i Andělína klepou strachy, coby kdyby Erdogan zase pustil připrchlíky naplno? Nebo dokonce v politice hledáš nějakou morálku či spravedlnost?

  22. No, po atentatu na Heydricha bylo dost nezdrave neprojevit spravnou reakci…

  23. No, tak jestli si prizname nap[lno, ze reci o demokracii a svobode jsou pouze klackem na zeme, ktere s nama ¨neka¨, tak Karle nemam sebemensi problem…

    Navic zjevne dalsi omezeni svobody a demokracie ceka celou EU… Coz je pro mne aktualnejsi problem.

  24. [1215] Jako třeba když umřela Thatcherová a někteří Londýňané vyzpěvovali ding dong the witch is dead?
    Nebo když spadly dvojčata a v jistých oblastech začali radostně střílet z kalašnikovů do vzduchu.

  25. Co takhle sankce na Turecko? Tam by byla vyrazne vetsi sance uspet, ze ano… 🙂

  26. 1218 to ano, očekávám předepsané chování. Například „Juchy juch, či Hejsa hej“. Zřízení Výboru pro neevropskou činnost… Ovšem do té doby…
    Dost na tom, že v různých „morálních kodexech“ se objevují „demokratické hodnoty“, „demokratické zřízení“.
    My pamětníci je známe jako „socialistické hodnoty“, „socialistické zřízení“…
    Ani „na věčné časy a nikdy jinak“ by nebylo překvapivé.

  28. 1225 s jeho největší armádou v NATO? Do tří dnů by byli na Dunaji, za čtyři v Salsburku.

  29. 1222 jak komu. U některých se tak nějak očekávala víc než u jiných…

  30. V Aleppu se schyluje k závěrečné bitvě, armáda a Rusové otevřeli koridory

    Syrští vojáci za podpory ruských sil otevřeli koridory v syrském městě Aleppo (Halab), jehož východní část ovládají povstalci. Syřané a Rusové se chystají na závěrečnou ofenzívu a nabízejí odchod civilistům i rebelům, kteří složí zbraně. Uvedla to ruská státní agentura RT.

    Nějak to nevypadá, že by Asád končil….

  31. Na netu kolují záběry z Brazílie, o pohybu olympijského ohně.
    A je to tedy docela síla. Běžec, kolem kordon policajtů a vozidel, útoky protestujích, pak bourání protestujících policií…
    Ale třeba je to fake ruské propagandy.
    Nicméně když už i britské sportovní weby píšou, že je to tam husté …

  33. Hledání radosti v politických událostech je náhražka pro zoufalé, kteří ji nenacházejí jinde.

  34. 1233

    Schumi,
    připomenul jsi mi starou definici gynekologa 🙂

  35. Gynekolog je poťouchlý intelektuál, který hledá problémy tam, kde jiní nalézají své potěšení?

  36. Skoro přesně 🙂

    Gynekolog je zatrpklý intelektuál, který hledá problémy tam, kde ostatní pracující radost a potěšení !

    To pracující je důležité ! Je to ftip z totáče ! 😉

  38. nejde o to, že jsou tam ořechy, ale na obalu čokolády není uveden přesný údaj s varováním, jak to předepisuje legislativa EU. A proto se stahují. Já jsem je ještě před týdnem koupil v IKEA Brno za 15 Kč kus. Vnoučata jsou motivována a posléze odměňována.

  39. No ale když se jmenuje oříšková… Já bych tam ty ořechy čekal.

  40. NoName, jsou taky lidi, co cekaji veprove maso ve veprovych parcich… 😀

  41. Požadavek na explicitní zápis alergenu oříšky u oříškové čokolády je práce stejných lidí, jejichž mentální úroveň jim zabraňuje pochopit dvouslovné názvy(tuzemský rum, pomazánkové máslo…).

  42. Myšlenka Dana Nenose z xichtoknihy:
    „Do Svobodných nalezla skupina anarchistických magorů z humanitních fakult politologie, která v sobě prezentuje bezbřehost tzv. svobody, nesetkala se nikdy s reálným životem, žije v utopických fantasmagoriích.
    Až tyto blbce Svobodní vykopou, bude to volitelná strana.
    Dokud tyto idioty, kteří ničí jakoukoliv schopnost realizovat elementární pravicovou politiku“

  43. Hle, uhnil konec myšlenky, tak ještě jednou:
    „Do Svobodných nalezla skupina anarchistických magorů z humanitních fakult politologie, která v sobě prezentuje bezbřehost tzv. svobody, nesetkala se nikdy s reálným životem, žije v utopických fantasmagoriích.
    Až tyto blbce Svobodní vykopou, bude to volitelná strana.
    Dokud tyto idioty, kteří ničí jakoukoliv schopnost realizovat elementární pravicovou politiku, Svobodní nevykopou, tak je to stejné jako obhajovat islámismus.“

  44. Když může kancléř takhle beztrestně kecat…

    „V souvislosti s migrační krizí a s útoky v Německu zopakovala také své loňské prohlášení: „Zvládneme to“. Situaci označila za historickou zkoušku, kterou ale Německu může přestát.
    Podle kancléřky chtějí teroristé připravit Západ o jeho svobodu a o jeho způsob života. Snaží se podle ní také zasít nenávist mezi kultury a mezi náboženství a připravit Německo o ochotu pomáhat lidem v nouzi. Merkelová však vyjádřila přesvědčení, že Západ obstojí ve zkoušce, ve které čelí odvrácené straně globalizace.“
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/angela-merkelova-tiskova-konference-d7t-/zahranicni.aspx?c=A160728_115549_zahranicni_ane

  45. Merkel má tiskovku … A Němci v diskusích jí nadávají do krav.
    A tak, že hodně.
    To se ideopolicie nadělá, než je všechny vyšetří.

  47. ptakopzsku, to nechapu.. Pro ty, co chteji volit stranu, ktera si rika pravicova, ale nijak zvlast si nelame hlavu s prosazovanim pravicovych hodnot, jako svoboda a minimalni stat, je zde dost siroky vyber.

    Alespon jednu stranu by nam, kteri preferujeme maximalni svobodu, mohli nechat… ne? 🙂

  48. To je stare, Rputi… Snad tyden… 🙂

    Ale doufam, ze si i nadale maximum vitacu bude k sobe imigranty zvat. Darwin byl genius…

  50. Petře 1248 – tak tos mě uklidnil… 😀 😀

    1249 – na druhou stranu by tě asi ale zavřeli za držení drog v množství větším, než malém. Tohle musí být maxidávky, na to normální nestačí!

Komentáře nejsou povoleny.