Takovýto hlas z EU nezní… :-(

Publikováno | Autor:

Zkrácený překlad projevu Teda Cruze (vynechal jsem osobní a ilustrační pasáže, vzdálené českému publiku.
Blahopřeji Donaldu Trumpovi k včerejší nominaci.

Dušan Neumann

Nominační sjezdy bývají vzrušené veselím, ale odhlédnu k událostem minulých týdnů, dovolte mi, abych se zmínil o o tom, o co skutečně jde. Před dvěma týdny si devítiletá Caroline bezstarostně hrála s otcem a přáteli, jak si šťastné dítě má užívat dětství. Dokud její otec, policista, nebyl zavražděn když chránil v Dallasu demonstranty zesměšňující a urážející policii. Nevím, koho Michael Smith volil v minulých volbách, ale vím, že to byl bývalý ranger, který bral svou službu vážně, miloval svou vlast a spoluobčany. Jeho život a práce dávají nový smysl literárnímu “zemřít pro lásku, znamená žít láskou.”
Když jsem přemýšlel o dnešním proslovu, nedokázal jsem vypudit příběh Michaela Smithe. Snad proto, že jsem viděl video toho děcka, snad proto, co se stalo v Orlandu, v Paříži, v Dallasu, Baton Rouge a v Nice. Vtírá se otázka, co když je to naše poslední chvíle tady, žil jsem podle svých zásad, udělal jsem vše pro svou zem? O tom jsou tyto volby. Nebojujeme o nějakého kandidáta, o nějakou politickou kampaň, ale protože chceme svým dětem a vnoučatům říci, že jsem učinili to nejlepší pro jejich budoucnost, pro naší zem. Amerika je víc než kontinent mezi dvěma oceány Amerika je idea, jednoduchá, ale mocná : svoboda je podstatná. (tady mám problém s překladem – čeština to neumí říci tak přesně – freedom matters). Většinu lidské historie, byla vládní moc nevyhnutelnou konstantou života : vláda vyhlásila zákon a lid poslouchal. Ne zde. Nemáme krále ani královnu, Nemáme diktátora. Lid omezuje vládu. Náš národ je výjimečný, protože je zbudován na principu nejsilnějších anglických slov: Chci být svoboden. Ještě snad nikdy nebyla tato věta více potřebná než dnes. Dnes tu jsme rozpolcený národ – stranická nevraživost, zloba a dokonce nenávist trhají Ameriku. Občané jsou naštvaní, právem naštvaní, na politické kruhy, které cynicky zrazují dané sliby a ignorují vůli občanů. Máme navíc a dlužíme to padlým hrdinům za naši svobodu. Obama a Clintonová Vám také slibují, že jim jde o budoucnost našich dětí. Chci jim to věřit. Ale je tu propastný rozdíl mezi naší a jejich vizí budoucnosti.
Jejich je strana, která si představuje, že ISIS je druholigový protivník, s nímž je možno jednat a na smrt Američanů v Benghazí se reaguje stylem “jaký je mezi námi rozdíl”. Důvěřuji v jednání Iránu, který má v kalendáři oficiální svátek “Smrt Americe” a “Smrt Israeli”. Přátelé, to je šílenství. President Obama je člověk, který dělá všechno pozpátku. Chce zavřít Guantanamo a otevřít hranice, Exportuje naše pracovní místa a importuje teroristy. Tak dost.
Máme lepší vizi budoucnosti : návrat ke svobodě.
Vzdělávání -svobodu volby vzdělání vašeho dítěte i když nejste tak bohatí jako Obama nebo Clintonovi.
Zdravotní péče: svoboda volby lékaře bez omezení Obamacare.
Daně: zabezpečit rodinu, aniž by vám berňák style klepal na dveře.
Internet : svobodný, nezdaněný, neregulovaný. A zdejší – nedat ho Číně ani Rusku.
Svoboda znamená svobodu projevu a ne politicky korektní “bezpečné” zony.
Svoboda je i náboženskou svobodou – ať jste křesťany, židy, muslimy nebo atheisty. hetero nebo homo, Listina práv nám garantuje právo žít podle vlastního svědomí.
Svoboda znamená prábo držet zbraň a chránit svou rodinu.
Svoboda znamení soudce Nejvyššího soudu, kteří vykládají Ůstavu a nediktují politická rozhodnutí.
A svoboda znamená, že Ůstava garantuje státům právo vybrat si takovou politiku, která odpovídá místním zvyklostem a tradici. Colorado se m§že rozhodnout v něčem jinak než Texas, New York než Iowa. Diversita. Tak to má být. Pokud ne, jaký by mělo smysl udržovat jednotlivé státy?
Hillary Clintonová věří, že stát by něl rozhodovat o všem ve vašem životě. Vzdělání, zdravotní péče, manželství, svoboda projevu – vše nadiktováno z Washingtonu.
Něco mocnějšího se vzdouvá. Vidíme to v obou stranách. nejen zde. Viděli jsem vzpouru proti byrokracii v UK, bezprecednční Brexit. Občané se staví proti vládě. Je to významné vítězství. Lidé mají plné zuby politiků, kteří nenaslouchají jejich přání, mají dost zkorumpovaného systému z nějž tyjí jen politické elity.
Zasloužíme si systém, který upřednostní Ameriku. Ať postaví zeď, proč ne. když za ní budeme v bezpečí.
To zastaví příliv teroristů vydávajících se za uprchlíky.
Zasluhujeme si obchodní vztahy a smlouvy, které které upřednostní zájmy amerických zemědělců a výrobců před globalistickými zájmy protlačovanými lobbyisty.
Poked zvolíme svobodu, bude naše budoucnost světlejší.
Svoboda vrátí pracovní místa, průmyslovou výrobu, nižší daně a vyšší mzdy.
Svoboda vytáhne lidi ze závislosti na státu k pocitu důstojnosti z práce.
Můžeme to dokázat. Před 47 lety jsme poslali člověka na Měsíc. To je síla svobody.
Jsme strana svobody. První republikánský president Abraham Lincoln podepsal zrušení otroctví.
Prosadili jsme zákon o Občanských svobodách.
Za svobody zemřel i seržant Michael Smith.
I naši vojáci a Marines bojující proti radikálnímu Islámu.
I rodina Altona Sterlinga vyzývající k ukončení násilí, i rodiny v Charlestonu odpouštějící bigotnímu vrahu.
Zasluhujeme si vůdce stojícího pevně na principech svobody. Odhoďte zlobu ve prospěch lásky.To je standart platný pro všechny. V listopadu nezůstaňte doma, Povstaňte a mluvte, a volte podle svého svědomí, volte kandidáty jimž důvěřujete, že budou bránit vaši svobodu věrni naší ústavě. Láska ke svobodě umožnila milionům spoluobčanů dosáhnout snů. Musíme využít naší chvíle, nevzdat boj za svobodu, bránit naše Bohem daná práva, i těm, s nimiž nesouhlasíme, aby až zestárneme, na konci našeho údělu, před konečným sbohem, budeme moci říci “freedom matters” a podílel jsem se na něčem krásném., Díky a bůh ochraňuj USA,

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 380 komentářů u „Takovýto hlas z EU nezní… :-(“

  1. ehm, já jsem myslel, že správn je sie rauchen

  2. (1289) Halladine, kecy v kleci. Válka byla zahájena před vyhlášením. Proč, to si dovede vymyslit každý cikán – od nich jsem podobných výmluv slýchal hodně. O úmyslech víme oba dva úplné hovno. Já jsem si toho vědom.
    Japonci měli možnost ukončit válku v Číně, pravděpodobně by stačilo i omezení. To není kapitulace, tu od nich nikdo nechtěl.
    Že si Roosevelt o válku „řekl“ není vyloučeno, ovšem ani prokázáno. Opět se pohybujete v poli dohadů, podávaných jako fakta.
    (1298) Co dlouholetý řidič, dokonce jezdící bez nehod a povětšině i bez pokut, potvrzuji co píšeš. Spousta značek je nesmyslná, je jich celkově moc a přístup „orgánů“ povětšině buzerační. Jako ilustrace: Na chodníku už je psáno (ne dodržováno), že pokud orgán buzeruje, musí mít konkrétní důvod, týkající se osoby buzerovaného. Na silnici či ulici je konkrétně bezdůvodné zacházení s řidičem chváleno co prevence. A na většinu mně známých řidičů to má přesně ten vliv, jak popisuješ. Stejně tak ona praxe „vrazíme tam třicítku, aby jeli alespoň těch padesát“. Fajn, většina jede 40, ale vybírat lze na jakémkoliv podobném omezení.

  3. quivisi,

    já se neptal přímo paní kancléřky , koho či komu kouří. To by bylo “ Wem rauchen Sie, Frau Merkel
    Já se ptal diskutérů, co kouří (že je tak mimo) čili Was ste raucht ?
    Kurz němčiny končí. 🙂

  5. Das ist hrůza, ich habe vlasy na hlavě auf.

  6. AEro, že japonskej amasador dostal příkaz předat vyhlášení války v 13 :00, i to že ho předal poději a proč je známej fakt, obsažený ve spoustě knih, které se tím zabývají

    13:00bylo těsně před náletem

    Nešlo jen o Čínu, ale i o francouzskou Indočínu, tu už měli Japonci obsazenu taky.
    A jistě, u toho Roosevelta jde o nedokázanou domněnku.
    Podezření, které se nedá dokázat, ale ani se nedá vyloučit.
    Ale ono těch podezřelých začátků válek je v případě USA víc. Třeba ten křižník vyhozenej do luftu v Havaně.
    Anebo ta lež z Tonkinského zálivu….

  9. 1298 Zpátečníku, u některých na DF to vypadá jako diagnóza. Jezdí rychle, cítí se ohroženi, chce je sežrat každý pes, řeší jak být ozbrojeni, šikanuje je policie číhající za každou značkou…Divím se, že se nebojí, že jim obloha spadne na hlavu. Hrozný život.

  10. (1306) Halladine, pokud vám budu mít něco předat v 13,00, tak to budete mít v 13,00. Ovšem, pokud nebudu mít já nebo někdo jiný úmysl, aby to bylo později. Okecat se dá cokoliv.
    V Číně i Indočíně nikdo nevyžadoval kapitulaci Japonska, na to nikdo neměl „koule“. Tu si Japonci vykoledovali až způsobem zahájení a průběhem války.
    Co se týče „podezřelých“ začátků válek, co třeba válka sovětsko-finská?
    „ROOsvelt si o tu válku řekl. Nedařilo se mu donutit Kongres ke vstupu do války na straně Britů“
    „A jistě, u toho Roosevelta jde o nedokázanou domněnku.Podezření, které se nedá dokázat, ale ani se nedá vyloučit.“
    Nejsou ty dva výroky trochu v rozporu?

  11. Schumi, u Dfense je to obvykle trošku přehnáno určitým směrem. Mírně přehnáno, ne však nereálně.
    Skoro bych se odvážil tvrdit, že méně přehnáno, než ze strany policie a jiných buzeračních orgánů, ovšem u nich přehnáno s opačným znaménkem.

  13. (1312) Nejsem vyškolen v socanské češtině, takže určité tvrzení bez vyjádření pochybností a nedokázaná domněnka u mne jsou v rozporu.

  14. Aero,
    za docela dost věcí, které nejdou dokázat na papíře , i když se doopravdy staly. Pokud nenajdete něco na papíře, nebo pokuď někdo nezačne mluvit
    Myslím, že při těch sankcích bylo vedení USa jasné, že to povede k válce.

    Pokud ovšem nebudeme pokládat Američany za úplné blbce.
    Japonci se pokoušeli jednat, byli odmítnuti.
    Další věc je ta nedostatečná pohotovost amerických jednotek na Havaji. Klid a mír , vojáci na opušťácích,na vycházkách . Bylo z USA vysláno varování místnímu vedení, ovšem civilním telegrafem. Nepochopitelné…….
    A poslíček s tím telegramm ho vezl městem už za bombardování ……
    No, letadlové lodě byly odeslány. pryč….

    navíc….

    Dne 5. prosince zachytila americká odposlechová služba meteorologické hlášení „Higaši no kaze ame“ (Východní vítr, déšť), což byl japonský kód pro válku s USA. Vrchní velitel amerického námořnictva admirál Harold L. Stark, jenž obdržel hlášení o tomto hesle, mu nevěnoval náležitou pozornost. Druhý den byl zachycen a přeložen telegram určený velvyslanci Nomurovi. Tento se již dostal přímo k prezidentu Rooseveltovi. Protože admirál Stark byl v opeře, nechal prezident poradu na 7. prosinec………..

  15. (1314) Halladine, všechny tyhle okolnosti jsou mi známy (+ ještě pár dalších). Jediné, co jsem rozporoval, bylo vaše jasné tvrzení, že Roosevelt si o válku řekl (jasné tvrzení) nebo že jde o neprokázanou domněnku. Že se osobně přikláním k oné druhé možnosti (Hanlonova břitva je velmi užitečný nástroj) nic nemění na tom, že buďto to jisté je, nebo je to domněnka. Jednou prdelí na dvou židlích …

  16. Roosvelt si vyloženě sankcemi o válku řekl, ať vědomě či nevědomě.
    Já myslím, že vědomě

    Měl obrovské problémy v Kongresu, povinné odvody prošly o jen dva hlasy…A to se ještě nejednalo o vstup do války.

    Bez masakru v Pearl Harbouru by možná USA do války nevstoupily vůbec.

    Což by byl docela průser pro celý svět.
    Takže já Roosvelta rozhodně neodsuzuju. Na jeho místě bych možná udělal totéž…

  17. Ony už ty sankce byly vyhlášením války

    zákaz vývozu železného šrotu, , zmrazit japonská aktiva v amerických bankách, uzavřít americké přístavy pro japonské lodě a spolu s Británií a Nizozemskem přerušit dodávky ropy pro Japonsko. Po zavedení embarga na ropu začalo Japonsko denně odčerpávat ze svých ropných rezerv 28 000 tun

  18. To se ovšem trochu (možná vědomě) míjíme. Osobně se domnívám, že Roosevelt skutečně považoval válku za nevyhnutelnou a mohl k jejímu vypuknutí napomoci. Mohl. Prokázáno to není, takže nemám nic proti formulacím asi, mohl, možná, etc. Ta vaše byla ovšem poněkud určitější.
    „Průser pro celý svět“ – to záleží na tom, kdo by vyhrál. Pokud třeba Německo, byl by Roosevelt odsuzován jako strůjce škodlivých sankcí a pomoci GB – to známe ze současnosti, kdy vítěz dění ještě není znám.

  19. (1317) Halladine, pls, držte se ustálených a definovaných pojmů. Vyhlášení války je jeden právní pojem, způsobení války druhý, mnohem méně definovaný. Pokud si je pletete, těžko dospět k nějakému závěru (o voze/o koze).
    Pokračování příležitostně, jdu relaxovat.

  20. tak jo. Sankce byly fakticky vyhlášením války, zatím ekonomické, která by způsobila ekonomické zřícení Japonska.

    pokud si pamatuju, Japonci mšli rezervy nafty tak na 3-6 měsíců.
    Jak to bylo s ostatními surovinami nevím. Japonsko samo o sobě moc surovin nemá.

    Válka opravdu není bezpodmínečně vázána na oficiální vyhlášení, dnes se vyhlášení války používá dost vyjímečně.
    Bezpochyby USA fakticky vyhlásily válku Saddámovi, válku vedly. O tom, že by došlo k vyhlášení války jak se vyhlašovala dříve dost pochybuju.
    První války v zálivu jsme se účastnili i my, a nevím o tom, že bychom ji vyhlásili.
    Jistě, bylo to pod hlavičkou OSN.

    Co se týká historie, vítězství Hitlra by byl průser pro celý svět. Objektivně. Že by to Němci viděli jinak , je jiná věc.

  22. Dobré zas ráno… Inu, je to hezké a dojemné, když Ukrajina tak hezky dokazuje svou věrnost evropským hodnotám…
    http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/ukrajinci-si-pripomneli-vyroci-sve-ss-divize-galicia/
    Jen by to ještě chtělo nechat svatořečit Banderu, když už po něm pojmenovávají ulice.
    No, ještě že se té pokrokové Ukrajiny nedožil prastrejda, kterej jako jedinej z celý rodiny přežil ty úžasné evropské hodnoty a vrátil se z koncentráku. Vůbec by mu asi ze současné politologie a výkladu dějin bylo nějak na blití…

  24. 2 NoName ad 1237 – Zmateným zákazníkům se nedivte… Jdou si koupit mébl a dostanou čokoládu…

  25. 2 ptakopysk ad 1243 – S tím bych docela souhlasil… No a já k tomu ještě přidám Macha, co si tak nadšeně přilepil eurosesli pod prdel a nechává si platit 12 nebo kolik asistentů… Ostatně, že peníze nesmrdí věděl už starej Vespasianus… Ale to on určitě se snaží rozvracet EU zevnitř, jak tvrdili ti, co ještě v říjnu 1989 nalezli do KSČ.

  26. Muhehehe!
    Řešíme problém se znehodnocováním zbraní!

    Podle nařízení EK je nutno znehodnocovat zbraně přesným postupem a znehodnocením přesně vyjmenovaných součástek. Co ovšem dělat v případě, když ty součástky na tom zatraceným kvéru nejsou?

    …„Vyhláška požaduje svařit nebo spojit věci, které u řady zbraní nejdou udělat. Jako by bylo napsáno, že u každého auta musí být všech pět dveří zavařených, a úplně by se zapomnělo na to, že existují auta, která mají jenom troje dveře,“ sdělil Právu pražský balistik Jiří Suchánek.

    Podobně reagoval i zbrojař Radek Jirkovský. Podle něj jsou v nařízení přesně popsané součástky, kterými se mají zbraně znehodnotit, ale na českém trhu nejsou k dostání….
    https://www.novinky.cz/domaci/410528-v-cesku-se-neznehodnocuji-zbrane-podle-noveho-narizeni-to-neni-technicky-mozne.html

  27. 2 Rpuť ad 1246 – No jo, Salcburg… Tam je možný všechno… Dyť oni sami kloudně nevědi, kam vlastně patřej.
    Ale jak nám určitě sdělí náš zvláštní vídeňský zpravodaj, ve Vídni se nic takového stát nemůže. Prostě z principu. Už jen proto, že Rakušáci jsou takoví jiní, než ti hnusní xenofobní Češi…

  28. 2 Petr Kunetka ad 1255 – ano, pro někoho to může být opravdu překvapení… Viz moje diskuse se Zpátečníkem…

  29. 2 Schumi ad 1267 – koukám, žes dlouho nejel v Budějicích po Dlouhé louce, že? Tam Tě právě změřej mezi tou křižovatkou a tou následnou osmdesátkou – pro Tvé pohodlí zcela automaticky. Znalci vědí, takže v provozu vytvářejí ladné hustotní vlny, než to z tý nesmyslný padesátky zas rozjedou na těch osmdesát… Nezaujatý pozorovatel může studovat názornou demonstraci podélného vlnění a tak si zvýšit povědomí o fyzikálních zákonitostech…

  30. [1326] Inu, do takové zbraně bude nutno podobnou součástku přidat a pak teprve zavařovat. Když je předpis blbý a kontroluje to blbec, tak se dějí věci.
    Normální sedící důra.

  31. Např. server autorevue.cz zjistil, že brněnský radní Martin Ander ze Strany zelených ujel v roce 2015 služebním autem 30 000 kilometrů. Zelený a v autě? Není to něco jako komunista-velkotovárník vykořisťující děti? Skutečný zelený přece jezdí pouze na kole nebo veřejnou dopravou, nebo se pletu? Matěj Holan z Žít Brno za svým ekologickým posláním v roce 2015 ujel služebním autem dokonce 58 000 km. Nestala se někde nějaká chybka?
    Zdroj: http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=540127

    Paní Šichtařová nechápe, že lidé s posláním jezdí i za nás.
    My obyčejní jenom za sebe.

  32. Pesi, dík za upozornění. Pro jistotu tam pojedu nanejvýš čtyřicet. Podle toho co o tamních poměrech píše dfens, dám přednost jistotě.

  33. A jak to ti místní znalci dělají s pokutami?

  34. 1326 předpis je předpis. Jestliže zbraň nelze znehodnotit řádně podle předpisu, je vyloučena ze znehodnocení a proto bez povolení ji takovou nelze přechovávat. Není rozhodující, že není střelby schopná či její zeschopnění by bylo stejně obtížné jako zbraně zneschopněné podle předpisu. A naopak. Rozhodující je formální hledisko, čili dodržení předpisu. V případu automobilu – snad by řešení bylo v navaření dalších dveří. Kamkoli. Tak aby byl dodržen předpis. Tak to musí být. Nechtěj po právnících, nedejbože úřednících, aby mysleli či dokonce se zabývali reálným světem.

  35. 1320 Halldine, jako bys nevěděl, že nevyhlášenou válku vedou a válečné zločiny páchají výlučně poražení.

  36. 😀 😀 😀 😀 😀
    Tak tomu říkám diplomka!
    Aby nebylo pochyb, autor studoval a obhajoval na MU – Brno.
    Jak psal ptakopysk – něco tam prosakuje….

    Jakob Kriš:
    Sociologie smradu
    Anotace: Hlavným cieľom diplomovej práce je obozrejmiť neslušnosť zápachov v súčasnej spoločnosti. Práca sa zameriava na vývoj vnímania čuchu a na jeho umiestnenie v historickom a geografickom kontexte. Načrtáva vzťah medzi formovaním modernity a historicky výraznou premenou vnímania zápachov. V prvej časti práce je rozobrané historické vnímanie zápachov po obdobie modernity. V druhej je opísaná industrializácia a jej vplyv na hygienizáciu. Posledná časť je exkurziou do neprebádanej sociológie pachov, rozoberá vplyv modernity na dnešné vnímanie pachov a na formovanie pohlavia, rás, tried
    http://is.muni.cz/th/182608/fss_b/

  38. Copak o to, pokud muž uvidí ženu s příjemným zápachem, pohlaví se příkladně zformuje. Ta to nejsou zapotřebí školy.

  39. No jestli Vy vidíte zápach …
    Jste ještě lepší, než jsem si doteď myslel 😉

  41. problém s čichem = Alzheimer = vidím zápach 😉

  42. Dobré dopoledne,

    tož já mám Alheizmera jak vyšitýho, protože díky chronické rýmě mám s čichem setrvalé potíže už řadu let.

    Aspoň vím, že když furt něco hledám, není to proto, že jsem bordelář, ale proto, že mám Alheizmera. 😀

  44. Němci mají zákony proti štvaní lidu, my máme zákony proti hnutím, potlačující svobodu a rovnoprávnost.Trestným činem je dokonce i propagace takových hnutí.
    Proč tedy se nepoužijí, když už je máme, například na ty zástupce muslimů, kteří chtějí zavídět prvky islámu a šaríji do našeho právního řádu?
    Skutkovou podstatu tohoto trestného činu naplňují. Vlastně ji naplňují i ti, kdo například žádají návrat ke znárodňování a vyvlastnění kapitalistů.

  45. 2 skimic ad 1338 – „pokud muž uvidí ženu s příjemným zápachem, pohlaví se příkladně zformuje“
    Potkaj se dva:
    „Z čeho jseš tak strašně zdrchanej?“
    „Ále, ani se neptej… Teď, v těhle vedrech – říkám starý ‚smrdí ti, nastříkej si tam intim spray!‘ – no a ona se v šeru přehmátla a nastříkala si tam tekutý řetězy!“

  46. Maydo, protoze je pouzivaji proti odpurcum imigrace…

  48. Překvapuje mě národnost autora toho cancu o smradu. Neboť každej Slovák ví, že chlap má smrdět potom.
    A někteří dodávají, že može aj predtým ! 😉

  49. iDnes: Kremlem financovaná média tvrdí, že se NATO při stavbě své právě dokončované nové centrály v Bruselu inspirovalo nacistickými symboly.

    Jenže z vonkajšku to tak vyrerá! 😉

  50. 1338 hezkouženu napřed uvidím a až potom ucítím. Pokud se ovšem nevybavila něčím jako bývaly Mořské Duchy či podobný oděkolón
    Původně Eau de Cologne, voda z kolína ale v ruské versi byl duch napevno přítomen též.

Komentáře nejsou povoleny.