Takovýto hlas z EU nezní… :-(

Publikováno | Autor:

Zkrácený překlad projevu Teda Cruze (vynechal jsem osobní a ilustrační pasáže, vzdálené českému publiku.
Blahopřeji Donaldu Trumpovi k včerejší nominaci.

Dušan Neumann

Nominační sjezdy bývají vzrušené veselím, ale odhlédnu k událostem minulých týdnů, dovolte mi, abych se zmínil o o tom, o co skutečně jde. Před dvěma týdny si devítiletá Caroline bezstarostně hrála s otcem a přáteli, jak si šťastné dítě má užívat dětství. Dokud její otec, policista, nebyl zavražděn když chránil v Dallasu demonstranty zesměšňující a urážející policii. Nevím, koho Michael Smith volil v minulých volbách, ale vím, že to byl bývalý ranger, který bral svou službu vážně, miloval svou vlast a spoluobčany. Jeho život a práce dávají nový smysl literárnímu “zemřít pro lásku, znamená žít láskou.”
Když jsem přemýšlel o dnešním proslovu, nedokázal jsem vypudit příběh Michaela Smithe. Snad proto, že jsem viděl video toho děcka, snad proto, co se stalo v Orlandu, v Paříži, v Dallasu, Baton Rouge a v Nice. Vtírá se otázka, co když je to naše poslední chvíle tady, žil jsem podle svých zásad, udělal jsem vše pro svou zem? O tom jsou tyto volby. Nebojujeme o nějakého kandidáta, o nějakou politickou kampaň, ale protože chceme svým dětem a vnoučatům říci, že jsem učinili to nejlepší pro jejich budoucnost, pro naší zem. Amerika je víc než kontinent mezi dvěma oceány Amerika je idea, jednoduchá, ale mocná : svoboda je podstatná. (tady mám problém s překladem – čeština to neumí říci tak přesně – freedom matters). Většinu lidské historie, byla vládní moc nevyhnutelnou konstantou života : vláda vyhlásila zákon a lid poslouchal. Ne zde. Nemáme krále ani královnu, Nemáme diktátora. Lid omezuje vládu. Náš národ je výjimečný, protože je zbudován na principu nejsilnějších anglických slov: Chci být svoboden. Ještě snad nikdy nebyla tato věta více potřebná než dnes. Dnes tu jsme rozpolcený národ – stranická nevraživost, zloba a dokonce nenávist trhají Ameriku. Občané jsou naštvaní, právem naštvaní, na politické kruhy, které cynicky zrazují dané sliby a ignorují vůli občanů. Máme navíc a dlužíme to padlým hrdinům za naši svobodu. Obama a Clintonová Vám také slibují, že jim jde o budoucnost našich dětí. Chci jim to věřit. Ale je tu propastný rozdíl mezi naší a jejich vizí budoucnosti.
Jejich je strana, která si představuje, že ISIS je druholigový protivník, s nímž je možno jednat a na smrt Američanů v Benghazí se reaguje stylem “jaký je mezi námi rozdíl”. Důvěřuji v jednání Iránu, který má v kalendáři oficiální svátek “Smrt Americe” a “Smrt Israeli”. Přátelé, to je šílenství. President Obama je člověk, který dělá všechno pozpátku. Chce zavřít Guantanamo a otevřít hranice, Exportuje naše pracovní místa a importuje teroristy. Tak dost.
Máme lepší vizi budoucnosti : návrat ke svobodě.
Vzdělávání -svobodu volby vzdělání vašeho dítěte i když nejste tak bohatí jako Obama nebo Clintonovi.
Zdravotní péče: svoboda volby lékaře bez omezení Obamacare.
Daně: zabezpečit rodinu, aniž by vám berňák style klepal na dveře.
Internet : svobodný, nezdaněný, neregulovaný. A zdejší – nedat ho Číně ani Rusku.
Svoboda znamená svobodu projevu a ne politicky korektní “bezpečné” zony.
Svoboda je i náboženskou svobodou – ať jste křesťany, židy, muslimy nebo atheisty. hetero nebo homo, Listina práv nám garantuje právo žít podle vlastního svědomí.
Svoboda znamená prábo držet zbraň a chránit svou rodinu.
Svoboda znamení soudce Nejvyššího soudu, kteří vykládají Ůstavu a nediktují politická rozhodnutí.
A svoboda znamená, že Ůstava garantuje státům právo vybrat si takovou politiku, která odpovídá místním zvyklostem a tradici. Colorado se m§že rozhodnout v něčem jinak než Texas, New York než Iowa. Diversita. Tak to má být. Pokud ne, jaký by mělo smysl udržovat jednotlivé státy?
Hillary Clintonová věří, že stát by něl rozhodovat o všem ve vašem životě. Vzdělání, zdravotní péče, manželství, svoboda projevu – vše nadiktováno z Washingtonu.
Něco mocnějšího se vzdouvá. Vidíme to v obou stranách. nejen zde. Viděli jsem vzpouru proti byrokracii v UK, bezprecednční Brexit. Občané se staví proti vládě. Je to významné vítězství. Lidé mají plné zuby politiků, kteří nenaslouchají jejich přání, mají dost zkorumpovaného systému z nějž tyjí jen politické elity.
Zasloužíme si systém, který upřednostní Ameriku. Ať postaví zeď, proč ne. když za ní budeme v bezpečí.
To zastaví příliv teroristů vydávajících se za uprchlíky.
Zasluhujeme si obchodní vztahy a smlouvy, které které upřednostní zájmy amerických zemědělců a výrobců před globalistickými zájmy protlačovanými lobbyisty.
Poked zvolíme svobodu, bude naše budoucnost světlejší.
Svoboda vrátí pracovní místa, průmyslovou výrobu, nižší daně a vyšší mzdy.
Svoboda vytáhne lidi ze závislosti na státu k pocitu důstojnosti z práce.
Můžeme to dokázat. Před 47 lety jsme poslali člověka na Měsíc. To je síla svobody.
Jsme strana svobody. První republikánský president Abraham Lincoln podepsal zrušení otroctví.
Prosadili jsme zákon o Občanských svobodách.
Za svobody zemřel i seržant Michael Smith.
I naši vojáci a Marines bojující proti radikálnímu Islámu.
I rodina Altona Sterlinga vyzývající k ukončení násilí, i rodiny v Charlestonu odpouštějící bigotnímu vrahu.
Zasluhujeme si vůdce stojícího pevně na principech svobody. Odhoďte zlobu ve prospěch lásky.To je standart platný pro všechny. V listopadu nezůstaňte doma, Povstaňte a mluvte, a volte podle svého svědomí, volte kandidáty jimž důvěřujete, že budou bránit vaši svobodu věrni naší ústavě. Láska ke svobodě umožnila milionům spoluobčanů dosáhnout snů. Musíme využít naší chvíle, nevzdat boj za svobodu, bránit naše Bohem daná práva, i těm, s nimiž nesouhlasíme, aby až zestárneme, na konci našeho údělu, před konečným sbohem, budeme moci říci “freedom matters” a podílel jsem se na něčem krásném., Díky a bůh ochraňuj USA,

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 380 komentářů u „Takovýto hlas z EU nezní… :-(“

  2. ad 29 – loyalita ke straně – to je vono! Straně důvěřujte, soudruzi! říkal Slánský ještě když ho vedli k šibenici…

  4. 151
    No co… skimic je šetrnej , to je chvályhodné ! 😉

  7. Halle 155,

    Soros je známý škudiblík a s věkem se to samozřejmě zhoršuje.
    Až ho vezme čert, tak se světu veelmi uleví!

  8. POdle ČTK: Trump zastaví přistěhovalectví ze zemí, které se terorismu zpronevěřily. !!!

    To jsou ale ošklivé země – nebo v češtině se neorientující novinář!

  9. Šílenství, masochismus, nebo blbost prostá?
    Neuvěřitelné!

    …„Bylo by vhodné ve školách vlastněných nebo provozovaných státem zavést povinnou výuku islámu,“ uvedl v reakci na tento útok Gerd Landsberg, který předsedá asociaci zastřešující místní rady měst a obcí.

    Landsberg se domnívá, že by tímto způsobem stát mohl získat kontrolu nad vzděláváním mladých muslimů. Podobný názor podle serveru zastávají i mnozí duchovní, kteří povinnou výuku islámu požadovali již na konci května.

    Heinrich Bedford-Strohm, hlava evangelické církve v Německu, zdůraznil, že náboženské vzdělávání je nejlepším způsobem, jak u mladých muslimů vypracovat odolnost proti islamistickému fundamentalismu. Tuto výuku by dle jeho názoru měly zajišťovat muslimské náboženské asociace.

    Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/163016-povinna-vyuka-islamu-na-skolach-necekana-dohra-teroristickeho-utoku-ve-vlaku/

  10. 151 154 Dobré ráno
    Vídím, že pojedli jste vtipné kaše.

  11. No pochlubil jste se sám.
    Já tedy nevím, zda už jsem v Zaře byl, mne se ty zkratky pletou… Pamatuji si Pandoru, ale tam neprodávají šaty 😉

  12. 161

    Já tedy nebyl určitě.Oni asi nejezdí se stánky po vesnicích 😀

  13. A Avast zřejmě kupuje AVG.
    Jsem měl AVG za většího hráče než Avast.

  15. Ze včerejšího Macka – dokonalé:
    „Opsáno z facebooku:
    Slimáci na zahradě mi zase ožrali okurky. Už nevím, co si počít. Přebarvil jsem facebook na zeleno, vyfotografoval jsem se s nápisem „Soucítím s okurkami“, sousedům jsem oznámil, že s tím rozhodně nesouhlasím… a stále nic.“

  16. Dobrí ráno,

    tak nevím, Dano, jetsli jsi ten výlet k vodě neodpískala předčasně. tady to zatím vypadá, že pobyt u vody je jediná rozumná činnost, která by se dnes dala podniknout.

    jinak tu včera spadlo akorát cca pět kapek na metr čtvereční. jetsli to takhle půjde dál, nezbyde než konstatovat, že houbová sezóna letos už byla 🙁

  17. Jj – taková osobní zkušenost je prostě k nezaplacení! 🙂

    … Rakušané navíc utrpěli zajímavou zkušenost, která velmi pomohla v pochopení, proč eurounijní kvóty nemohou fungovat. Vytvořili si na podzim vnitrostátní kvóty. Podle počtu obyvatel procentuelně stanovili obce a města, kterým může vláda nařídit, aby přijaly uprchlíky, přestože s tím nesouhlasí. Změnili kvůli tomu i ústavní zákon, aby to mohli obcím vůbec nařídit. Zafungovala sice vnitrorakouská solidarita, ale co se nestalo. I když se s tím starostové smířili, vše proběhlo, tak se přes zimu začali uprchlíci stejně stahovat do velkých měst. A přestože jejich sociální zabezpečení v době, kdy jim běží azylové řízení, hradí patřičné spolkové země, tak Vídni a podobným městům výdaje stejně narostly. Nutno říct, že někteří starostové byli rádi, že jejich problém tímto hlasováním nohama zmizel. Tím se však automaticky narušila solidarita v rámci samotného Rakouska. Zkušenost s lidmi, kteří se v azylovém systému „ztratí“, je po velké vlně z války v bývalé Jugoslávii velmi negativní. Zmizet ze systému je pravým opakem integrace, cestou ke kriminalitě a k dalším neblahým průvodním jevům. Šlo o moment, kdy Rakousko začalo přemýšlet o tom, že kvóty nemohou fungovat. Bylo vidět, že začíná v kvótách Visegrádské čtyřce rozumět…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Rakusane-utrpeli-zajimavou-zkusenost-s-uprchliky-Rozmistili-je-v-obcich-ale-pak-Cesky-velvyslanec-popisuje-situaci-u-nasich-sousedu-445679

  18. Jetsli někdo pojedl vtipnou kaši, tak je to Heinrich Bedford-Strohm, hlava evangelické církve v Německu. Tvrdí, že výuka islámu ve školách by ochránila mladé muslimy před radikalizací, ale ponechal by výuku v rukou muslimských náboženských obcí, které právě ty mladé muslimy radikalizují.

    Halladine, Ty se v tom důchodu musíš fakt strašně nudit, že čteš i bláboly soudruha Peszynskiho. 😀

    Soutěž o Miss sympaťák by u mně Macek nevyhrál, ale že někdy trefí hřebík přímo na hlavičku mu nelze upřít. 😀 😀 😀

    Jdu si převlíct vyměnit červený triko za zelený a připravit veliký trasparent, že nesouhlasím s plísní, kvůli které budeme asi muset letos nakládačky dokupovat.

  19. Mimochodem, jak je to s tou hlavou evangelické církve v Německu? Pokud je mi známo, evangelických církví v česku je povícero a každá má svou vlastní hlavu. Pochybuju, že by to bylo v Německu jiné

  20. 121:
    Mládežníku! Víte, co to byl detektor s GaS krystalem v držáčku a jehličkou na páčce, kterou se vyhledávala nejcitlivější místa pro usměrnění? Všechno kolem krásně pochromované? Mlíčňáci! [;>)
    Jo – wehrmachtí sluchátka byla co do citlivosti naprosto nedostižná. A měla celé 2 kiloohmy.

    K článku: Politik jako politik. Verbež! Jenže kdyby se všichni politici odstranili, nastal by neuvěřitelný chaos. Každý má (pokud je vůbec schopen takové úvahy) trošku odlišný názor na uspořádání společných věcí. Často se nedohodnou ani milenci, jestli mají jít do kina nebo na procházku, co potom celý národ?

  21. maYdo,

    oni ti evangelícijsou v Německu jaksi federalizovaní..
    Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) sdružuje dvacet luterských, reformovaných a unionovaných (zemských církví).
    Takže mohou mít jednoho šéfa.

    maYdo, nuda nevyplývá z penze , ale z podělanýho kolena. Takže smutně pozoruju, jak mi plevel na zahradě roste do výšky.
    Práce jak na kostele, ale nedá se . Zkusil jsem po chvilkách vzít do ruky křoviňák, ale nedalo se.
    A pořádek vypadá poněkud jinak , než to , co mám doma.
    Ani každoroční Orlík s dětmi a vnučkama se letos nekoná.

  22. 168 – predevcirem dokonano – 38 zavarovacek. Aod vcerejska jsou uz i zarazene do sklipku.
    Dneska je na poradu rybizovy dzem.
    Zitra angrestovy.
    A v nedeli uz zase na chvili jedeme kurva domú! !!

  23. Aha, tak to jo. Ale pak by asi bylo na místě napsat „hlava evangelických církví“. Ale takové nuance asi nelze chtít od sluníčkových novinářů.

    Jo, koleno… někoho z nás asi čeká výprava s babičkou na obstřik. To jsou radosti. Takže tu nudu chápu, ale na druhou stranu nevím, jetsli se ti studiem božího blázna peszynskýho nepřitíží. To koleno by se mohlo začít cukat, jako když chce někoho nakopnout.

  24. 172-si pamatuji poznámku kolegy, kterému při povodních v 97 zaplavilo barák.
    „Konečně můžu bez výčitek svědomí vyhodit zavařené okurky ročníky 47-53“ 😉

  25. maYdo , s tou výukou ve školách by to mohlo být víc pod kontrolou.
    Asi tak – budete vyučovat islám ve školách a ne v mešitách.
    A ve školách je možnost kontroly, co učí daleko větší, než kontrolovat v mešitách.

    Z právního hlediska tu výuku nejde úplně zakázat – lidská práva atd.
    Ale to spekuluju, proč to navrhl.
    Není ale dobré si hned myslet, že ten či onen je blb, a neví co říká.

  27. No, Trumpovi se nedivim, proc by USA mela za sve branit Evropu, ktere se na obranu moc platit nechce…
    Mimochodem, zachytili jste Sobotkuv vzrok, ze by chtel zahajit diskusi o jednotne Evropske armade?

  28. 174 – tak okurky obcas behem roku dochazeji, protoze je konzumuji i rodiny dcer.
    Ale napr. povidla na svatebnich kolaccich mladsi dcery byly starsiho rocniku nez ona. . .
    Uz dosly a slivonê si dovolily uschnout. . .zachranil jsem neco semenackú a tak to chce si jenom 20let pockat na novou urodu; do te doby se snad ten rybizovy dzem dojí. . .

  30. 177

    On stejně žádný právní nárok na automatickou pomoc od spojenců v Nato neexistuje.
    Ohrožený stát může požádat o pomoc, ale zdali ji, anebo v jaké formě ji dostane záleží na rozhodnutí jednotlivých států – spojenců.

  34. „maYdo , s tou výukou ve školách by to mohlo být víc pod kontrolou.
    Asi tak – budete vyučovat islám ve školách a ne v mešitách.
    A ve školách je možnost kontroly, co učí daleko větší, než kontrolovat v mešitách.“

    Bože, Halladine, ty jseš fakt naivní…. TAkovou blbost by snad neplácl ani excelentní sluníčkář stropnickej Jr.

    Zakázat vyučovat islám v měšitách nelze. Bylo by to v rozporu s principy náboženské svobody, kterou zaručuje ústava. To by ostatně museli všechny mešity zavřít, protože ovlivňovat mládež jde i jinými postupy než vyuřováním, to se děje jakoukoliv činností, která v mešitě probíhá.

    Takže islámský dítko si odbude povinnou hodinu krotkého islámu ve škole, načež se odebere do mešity, kde v rámci volnočasových aktivit bude vedeno k poznání, že to ve škole nemá s pravým islámem nic společnýho a že ten pravej islám je to, co říká imán v mešitě.

    Imán může mít zákaz působit ve státních školách, ale kázat v mešitě mu nikdo nemůže zakázat.

    Prostě je to naprostá pitomost, fungovat to nebude. Mimochodem a výuka jiných náboženství ve státních školách probíhá? Nebo by to byla nějaká specialita jen pro islám?

    měšla jsem za to, že v celé evropě je sekularizované státní školství a výuka náboženství je věcí církevních škol nebo farností.

  35. maYdo,

    pokud vím, tak i u nás se na základních školách vyučuje náboženství jako nepovinný předmět a vyučují ho místní kněží.

    § 15
    Vyučování náboženství
    (1) Ve školách lze v souladu se zásadami a cíli vzdělávání podle § 2 vyučovat náboženství. Náboženství mohou
    vyučovat registrované církve nebo náboženské společnosti, kterým bylo přiznáno zvláštní právo vyučovat
    náboženství ve státních školách, (§ 7 odst.
    1 písm. a) zákona č. 3/2002 Sb.) a to i společně na základě jejich
    písemné dohody.
    (2) V základních a středních školách zřizovaných státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí se vyučuje náboženství jako nepovinný předmět , pokud se k předmětu náboženství uskutečňovanému danou církví nebo náboženskou společností přihlásí ve školním roce alespoň 7 žáků školy
    . K vyučování náboženství lze spojovat žáky z několika ročníků jedné školy nebo více škol,
    nejvýše však do počtu 30 žáků ve třídě
    . Spojovat žáky z více škol k vyučování náboženství lze na základě smlouvy mezi příslušnými školami , která upraví rovněž úhradu nákladů spojených s tímto vyučováním.
    (3) Vyučovat náboženství může v pracovněprávním vztahu k právnické osobě, která vykonává činnost dané školy, pověřený zástupce církve nebo náboženské společnosti, který splňuje
    předpoklady pro výkon činnosti pedagogického pracovníka
    podle zvláštního právního předpisu (Zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů). Pověření vydává statutární orgán církve nebo náboženské
    společnosti, v případě římskokatolické církve
    statutární orgán příslušného biskupství.

  36. Maydo: právě probíráme se stavební firmou závady před převzetím budovy. Stavební firma je zvyklá na státní zakázky.
    K zateplení polystyrenem: chválím ho, de-facto to zachraňuje paneláky před zřícením. Jen se musí majitelé naučit větrat. Domek mám zateplený 15cm, v některých místech více – firma vyrovnala fasádu, aby „neujížděla“. Z hlediska paropropustnosti není rozdíl mezi 5cm-15cm polystyrenem, dtto vatou.

  37. no, ale místní kněz je zástupce farnosti.

    A pořád to nemění nic na tom, že představa, že když se do škol zavede výuka islámu, tak se nebudou mladí muslimové radikalizovat a stát je bude mít pod kontrolou, je pitomost.
    to je pdostata a ne detaily , jak je organizovaná výuka náboženství.

    Když islám ve škole bude jako nepovinný předmět, nikdo nedonutí studenty, aby chodili na „školní “ islám, když ten jedinej pravej hlásá imán v mešitě.

    A povinný islám už vůbec nejde, pokud má zůstat Nemecko Německem a evropa evropou. To by byl velmi rozhodný krok k náboženskému islámskému státu.

  38. maYdo,

    já ty poměry ve školství a náboženství v Německu neznám, takže ti nemůžu ani odporovat, ani s tebou souhlasit.
    Ale nepochybuju o tom , že by bylo možno uzákonit zákaz výuky náboženství mimo školy, (kvůli mešitám) i když by to kvůli nediskriminaci postihlo i křesťanské círve.
    Ale těm by až tak výuka ve školách vadit nemusela.
    Pokud se dojde k názoru , že je to třeba, a že ta výuka v meštách představuje reálné a masivní nebezpečí.
    Další možností by bylo zavedení nutnosti státního souhlasu k vykonávání povolání.
    Což by sice byl návrat k situaci u nás za socíku, ale …..

    Ale to jsou spekulace. Myslím, že tlak na nutnost nějakých úprav bude stoupat.

  39. Nickname, polystyren panelák před zřícením nezachrání, nemá žádnou nosnou funkci.

    A větráním vypouštíte ven i teplo, takže se smysl zateplení jaksi ztrácí.
    ale ono nejde ani tak o to, jetsli je zateplení dobře nebo špatně, ale o to, že díky dotacím se zběsile zatepluje i tam, kde to není vhodné nebo že se staví zběsile kruháky.

    To, že je nějaká firma zvyklá na státní zakázky znamená co? Umí chodit v tom, jak práci ošidit, aby splnila podmínky a nezkrachovala nebo umí chodit v tom, jak navdory mizerným pdomínkám udělat slušnou práci?

    Ono to, co je v tom rozhovoru o praktikách velkých firem vůči malým je realita. Jinak ty „velké firmy“ často mají jen pár manažerů a všechnu skutečnou práci dělají subdodavatelé – drobné firmy a živnostníci.

    mimochodem, jak si jinak vysvětlujete jev, že firmy, o kterých se téměř pravidelně píše v souvislosti s nějakejma průserama, nadále na trhu fungují a dokonce i prosperují?

    jednu z takkovejch jsme před lety vyhodili z nějaký stavby a najali jinou, ve stejný době se o náí psalo v souvislosti s nějakou zmršenou státní zakázkou – a dnes se s ní setkáváme na dalších stavbách a zase tam dělají zvěrstva.

    ještě nedávno si v televizi stěžovala nějaká starostka, že pokud staví něco obec a dělá výběrové řízená na dodavatele, musí vzít nejnižší nabídku i v případě, že jde o firmu, s kterou už někdy udělali špatnou zkušenost a kdyby bylo rozhodnutí na ní, nikdy by s ní už nic mít nechtěla.

    To snad už trochu upravili, ale moc prostoru, jak vyřadit tyhle žraloky, co jen kazí profesi, to stejně nedává.

  40. Malujou si to v té EU pěkně!
    Pořád říkám, že je nevyšší čas zdrhnout!

    Celý text s nímž Steinmeier vystoupil v Praze si můžeš přečíst na stránkách Ministerstva zahraničních věcí Spolkové republiky Německo: https://www.auswaertiges-amt.de/EN/Europa/Aktuell/160624-BM-AM-FRA_ST.html

    „Vznikne společná armáda „European Security Compact” na principu „ohrožení jednoho státu/ohrožení všech států“
    Rozvědka a kontrarozvědka bude podřízena jednomu centru
    Bude zvětšena pravomoc „Evropského veřejného žalobce“ a vznikne jednotný trestní zákon
    Národní státy nebudou mít právo rozhodovat o migraci a nebudou mít vlastní azylovou politiku
    Rozmístění migrantů bude povinné a bude respektovat rovnoměrné rozdělování uprchlíků a národní státy to nebudou moci odmítnout
    Německo a Francie už ve jménu EU začaly jednat se severoafrickými zeměmi na nejvyšší úrovni o pravidlech migrace a rozšíření dialogu na toto téma
    Bude zavedena jednotná měna euro pro všechny členské země, otázka nezní zda, ale kdy bude přijato
    Bude zaveden jednotný daňový systém a bude odstraněna konkurence v daňovém systému mezi jednotlivými zeměmi…“
    Zdroj: http://marekraida.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=538254

  41. „pokud se dojde k názoru , že je to třeba, a že ta výuka v meštách představuje reálné a masivní nebezpečí.“

    Ale to reálné a masivní nebezpečí není ve výuce jako takové, ale v tom, jaký vliv má mešita na svoje ovečky celkově. Je řada aktivit, které formálně výukou nejsou, ale jako indoktrinace fungují velmi spolehlivě a efektivně.

    Takže výuka islámu ve škole nic nevyřeší. Pokud výuka v mešitě představuje reálné a masivní nebezpečí, není to v tom, že poskytuje mešita výuku.

    A pokud jde o ty, kteří k radikálnímu islámu utíkají pod vlivem nespokojenosti se světem a frustrací, tak s těmi nic nepořídí ani umírněná a kontrolovaná mešita ani škola, svýho imána si najdou jinde.

  42. maYdo,

    pokud by provádění náboženských úkonů bez státního souhlasu bylo trestné, nebyl by problém dotyčného imáma bez velkých cirátů zavřít a vyexpedovat.

  43. maYdo,

    nějak mi úvahy stylu „nic se nedá dělat, všechno bude neúčinné“ nejsou sympatické

  44. (189)pokud staví něco obec a dělá výběrové řízená na dodavatele, musí vzít nejnižší nabídku i v případě, že jde o firmu, s kterou už někdy udělali špatnou zkušenost a kdyby bylo rozhodnutí na ní, nikdy by s ní už nic mít nechtěla. – nemusí. Ale musí si dát záležet s naformulováním zakázky a kritérií výběrového řízení.

  45. Tedy, dočkal jsem se. Když i maYda napíše, že je Halladin naivní a plácá blbosti, tak se mi rozzářil ještě víc dnešní krásný den.

    Dano, od rána slunce a modro – právě jsem odběhl z koupaliště, abych navařil smečce.

  46. 194-no to není zase až tak jednoduché, jak to vypadá. Protože „naformulování zakázky a kritérií“ zase může přinést obvinění z kritérií vyhovujících konkrétní firmě (resp. nevyhovující té, která bude žalovat).

  47. MaYdo, skutečně si myslíte, že hrozí až pády budov ?
    Ptám se proto, že na Slovensku jsem zaznamenal několik staveb, u kterých byly problémy např. se statikou. Pády rozestavěných staveb, bourání relativně nových (třeba business centrum Apollo na nábřeží Dunaje v Bratislavě, neřešitelné problŕmy se statikou), problémový bytový dům v Piešťanech (tady dokonce je nějaké propojení s Apollem přes projektanta, resp. statika).

  48. Halladine, snad ti někdo jiný přetlumočí tento post, když už mě ani nevidíš.

    Já tě mám rád, už jsem to tu psal. Jsi živoucí etalon.

    Ovšem soucítím s každou živou bytostí a je mi to líto, že zdravotně strádáš. Pokus se na tom najít něco pozitivního, třeba, že ušetříš za pohonné hmoty v tom křovinořezu, když budeš sekat až na konci srpna.

    Doufám, že ti tvoje děti a vnoučata pomůžou a nebudeš strádat.

  49. NoName, opravdu hrozí. Je to vyvolané ztrátou odpovědnosti za vlastní skutky. Nic složitého. Když se na něco můžu vykašlat a vím, že mi to projde, tak se na to vykašlu. Je to nejjednodušší – jak by napsal Schumacher – human action.

  50. Maydo: polystyren u paneláků karlovarského typu ochrání armování před vnější vlhkostí. Větráte na základě potřeby – doporučení může znít 1x za hodinu na pět minut udělat průvan. Problémy se vyskytují u nízkopříjmových šetřících domácností, které odmítají větrat, aby jim neutíkalo teplo. Tím mají vyšší vlhkost vzduchu v místnosti, ta se sráží na zdech, rostou plísně atd. atp. Problémem zde není polystyren na fasádě, ani plastová okna, ale nevhodné používání nemovitosti.
    Vlhkost uniká z bytu především volnným pohybem vzduchu, buď netěsnostmi v oknech, nebo řízeným větráním. Jakou paropropustnost má panel? 0g/(m2*hod). Dtto silikonový/akrylátový nátěr stavby.
    Přebíral jsem byt po šetřivé rodině. V bytě topili na 19st. Celsia, v kuchyni utěsnili digestoř polystyrenem „aby neutíkalo teplo“. Do dřevěných oken si nechali dát silikonové těsnění – okny to foukalo. U zdi směrem ke schodišti – tj. vnitřní zeď domu – měli skříň, a když se stěhovali, zjistili v ní prádlo prorostlé plísní. Dům nebyl zateplený, jen majitelé byli velmi nerozumní.
    Výhoda cihly proti panelu není v tom, že propustí vzdušnou vlhkost ven – pokud použijete moderní omítku či nátěr stejně nic ven neprojde. Výhoda je v tom, že nasaje vnitřní vlhkost a udržuje jí, takže nemáte v místnostech „suchý vzduch“, jak se stává v panelácích.

Komentáře nejsou povoleny.